Текст книги "Скорая юридическая АВТОпомощь. Лучшие советы www.avtotut.ru"

Вопрос.

У меня машина ВАЗ-21114 универсал. Я искал в Интернете, спрашивал у сотрудников ГАИ, но так и не получил вразумительного и четкого ответа, связанного с ремнями безопасности для пассажиров. Дело в следующем. В случае дальних поездок мы с напарником ведем автомобиль по очереди. Поскольку машина – универсал, то тот, кто устал, переходит на заднее разложенное сиденье и отдыхает в горизонтальном положении. Как быть в случае, когда нас останавливает ГАИ и пытается наказать за непристегнутый ремень?

Ответ.

Здесь вам никто не даст вразумительного ответа, поскольку ПДД не предусмотрен вариант лежачей поездки. В ПДД указано, что если ремень предусмотрен, то пристегиваться необходимо. А вот насчет позы не сказано ничего.

Вопрос.

В протоколе в качестве доказательств моей вины нет ни фото, ни видео, отсутствуют также свидетели (в том числе напарник сотрудника ДПС). А я в протоколе написал, что не согласен и ничего не нарушал. Являются ли слова инспектора ДПС доказательством в суде? Ведь я тоже могу написать что угодно, вплоть до указания факта вымогательства со стороны ДПС.

Ответ.

Дело в том, что инспектор ДПС является лицом, которому предоставлено право контроля за безопасностью дорожного движения. Поэтому он, как человек, имеющий достаточную квалификацию, способен определить, нарушали вы или нет. А вы можете написать все что угодно. Только вот у него есть доказательство – тот самый протокол, а у вас нет.

Вопрос.

Инспектор, составив протокол, сказа, что я безоговорочно виновен и моя вина доказана. То есть никаких доказательств и рассмотрений больше не нужно? Я виновен, и это устанавливается на месте?

Ответ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом об административных правонарушениях, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Вопрос.

Я ехал без талона ТО. Инспектор начал составлять протокол, а мне сказал снимать номера. Я отказался. Снимать номера должен я или это обязанность инспектора?

Ответ.

Снимать номера должен сам инспектор. Вы можете ему предоставить отвертку, ключи, можете снять сами – это ваше право, но не обязанность.

Вопрос.

Доказательства, которые предоставил инспектор, получены под давлением и в результате запугивания меня и понятых. Будут ли такие доказательства приняты при рассмотрении дела?

Ответ.

Конституция РФ в статье 50 закрепляет, что при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

Вопрос.

При движении по трассе Москва – Ростов в зоне действия знака «Обгон запрещен» с табличкой «Зона действия» 1000 м, проехав 500 м, произвел обгон автомобиль КаМАЗ, при этом он пересек прерывистую линию разметки. Какое наказание должен вынести сотрудник ГИБДД?

Ответ.

В данном случае инспектор не имеет права привлекать к ответственности водителя, так как знак противоречит разметке. Знак «Обгон запрещен» с табличкой «Зона действия» запрещает выезжать на полосу встречного движения, но так как на дороге имеется прерывистая линия разметки, выезд на полосу встречного движения разрешен.

Вопрос.

Я сидел в автомобиле. Подъехал автомобиль патрульно-постовой службы (ППС), попросили документы. Я их предъявлять отказался, потому что водителем не являлся. Вызвали ДПС. Ее представителям я также ответил, что водителем не являюсь и предъявлять ничего не буду. Сотрудники милиции пообщались между собой и разъехались. Имели ли они право проверять мои документы?

Ответ.

Поскольку водителем вы не являлись, требование о предъявлении водительского удостоверения являлось незаконным. При этом следует помнить, что вы обязаны при наличии достаточных оснований предъявлять сотрудникам милиции (не важно – ППС или ДПС) документ, удостоверяющий вашу личность.

Вопрос.

Проезжая перекресток, я виде, что по второстепенной дороге движется «Скорая помощь». Когда мой автомобиль уже въехал на перекресток, то есть пересек его границу практически полностью, на автомобиле «Скорой помощи» включились проблесковые маячки и звуковой сигнал. По скорости своего автомобиля и дорожному покрытию я понял, что остановлюсь как раз на полосе движения «Скорой помощи», поэтому прибавил скорость и беспрепятственно проехал перекресток, не помешав движению «Скорой», но за ней шел автомобиль ДПС. Проводилась какая-то операция. Естественно, меня остановили и, поскольку я стал оспаривать претензии со стороны сотрудников ГАИ, пригласили в автомобиль «Скорой помощи», где был еще один сотрудник ДПС с видеокамерой. Запись мне не показали, но, просмотрев сами, сказали, что мне повезло, потому что у них данный эпизод не записался. Меня отпустили. Я понимаю, что это обыкновенная «подстава», не удавшаяся в моем случае, но в связи с этим у меня возник вопрос. Неужели правила пользования спецсигналами никак не регламентированы? Например, я заметил, что пожарная машина включает сигнализацию сразу же при выезде из гаража и выключает, прибыв на место. А «Скорая помощь» когда хочет, так что ли? Перед перекрестком, непосредственно на перекрестке или от начала до самого конца движения? Должен ведь быть какой-то порядок применения спецсигналов.

Ответ.

Применение спецсигналов по факту применяется, что называется, «на усмотрение». Но то, что вы описали, действительно спецоперация. Глупая, создающая аварийные ситуации. По сути инспектор ДПС совершил преступление! И если бы вы зафиксировали его данные, это повлекло бы за собой как минимум дисциплинарное взыскание. Ваша правота была бы недоказуемой, если бы инспектор этого захотел. И запись для этого не нужна. Ведь что означает фраза «не пропустил автомобиль с включенными проблесковыми маячками и звуковым сигналом»? Это значит, что для спецавтомобиля были созданы помехи в движении – то есть вы не перестроились и не сбавили скорость. Но кто это может подтвердить? Кто опровергнуть? Только водитель «Скорой помощи». И что происходит в таких случаях? «Свой» водитель «Скорой» пишет: «Да, была помеха»! Поэтому вам просто повезло, что попались такие малограмотные сотрудники ДПС.

Привлечение к ответственности

Вопрос.

Перед судом я заявил ходатайство о переводе дела по месту регистрации транспортного средства. Первоначально дело должно было быть рассмотрено по месту нарушения. В итоге при пересылке дело было рассмотрено другим судьей, который территориально не закреплен ни по одному месту (правонарушения, места жительства, места регистрации транспортного средства). Законно ли это?

Ответ.

Одним из нарушений, которые могут допустить должностные лица, а затем и судья, является нарушение подведомственности. В соответствии со статьей 29.4 и частью 2 статьи 29.9 КоАП РФ, в случае, если при подготовке дела к рассмотрению или в ходе его рассмотрения будет установлено, что административное дело неподведомственно судье, органу, должностному лицу, к которому поступил протокол об административном правонарушении, судья или иное должностное лицо принимает решение в виде определения о передаче материалов по подведомственности. Статьей 23.1 КоАП РФ определена компетенция судов общей юрисдикции по рассмотрению административных дел. Подведомственность определяется в том числе и территориальностью. Таким образом, если лицом, привлекаемым к административной ответственности, было заявлено ходатайство о направлении материалов по месту жительства, которое было удовлетворено, о чем имеется определение, но при этом материалы направлены судье по месту совершения правонарушения, то рассматривать его судья не имеет права.

Вопрос.

Правда ли то, что если дело об административном нарушении не будет рассмотрено в течение 2 месяцев, то оно автоматически прекращается?

Ответ.

Речь о сроке давности идет в статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако как правильно трактовать эту статью, знают единицы. С этим и попробуем разобраться, дабы не пришлось потом жалеть о напрасно потраченных на судебные разбирательства времени и силах.

Как правило, нарушитель, прочитав КоАП и изучив интернет-источники, приходит к единственному, на его взгляд, правильному выводу: отказываться от получения повесток, чтобы «протянуть» этот самый двухмесячный срок, болеть или уезжать в длительные командировки. Такие действия предпринимаются, поскольку согласно статье 25.1 КоАП дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, и при этом лицо, привлекаемое к ответственности, должно быть уведомлено о дате и времени рассмотрения дела должным образом.

На это и рассчитывают нарушители, а в итоге сталкиваются с тем, что получают почтой постановление о лишении прав. Далее они обжалуют его в части нарушения того самого пункта о должном извещении и попросту теряют еще одну возможность. Ведь вместо того, чтобы оспаривать вменяемое нарушение, гражданин тратит время и упускает возможности для реальной защиты, а они есть всегда.

Это не сработает. Если судья устанавливает, что материалов дела для его рассмотрения достаточно, дело будет рассмотрено без участия лица, привлекаемого к ответственности. Заочные наказания недопустимы, если речь идет о выдворении гражданина за пределы РФ или об административном аресте.

Вопрос.

Понятно, что водитель всегда в ответе за пешеходов, перебегающих улицу. А ПДД предусматривают, как пешеходам переходить дорогу?

Ответ.

Пункт 4.5 ПДД устанавливает, что на нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Вопрос.

Можно ли ехать на мигающий зеленый свет?

Ответ.

Этот сигнал разрешает движение ТС. Он предназначен для информирования водителей о предстоящей смене зеленого сигнала светофора на желтый.

Вопрос.

Я превысил скорость 17.05.2008. Пристав прислал квитанцию о выплате штрафа 21.05.2009. Платить или не платить?

Ответ.

Здесь нужно разбираться. Вы скрывались от уплаты штрафа? Вам до этого звонили? К вам приходили? А что, собственно, с постановлением? Был составлен протокол. А когда вынесено постановление и, главное, когда оно вступило в законную силу? На это дается 10 дней.

Вопрос.

Я разговаривал с секретарем судьи. Она сказала, что обжаловать постановление бесполезно, потому что вышестоящий суд вынесет такое же решение, что и суд первой инстанции. То есть это круговая порука?

Ответ.

Нет. Это просто нежелание судьи и секретаря делать дополнительную работу и оправдываться за недолжное рассмотрение дела. Обжалуйте! Обязательно! Не обращайте внимания на различные «добрые» советы, которые освобождают суд от дополнительной работы.

Вопрос.

Получил решение районного суда. В нем указано, что решение о лишении права управления окончательное и обжалованию не подлежит. То есть других инстанций для доказывания правоты не существует?

Ответ.

Формулировка «обжалованию не подлежит» не может быть признана законной, поскольку у вас остается право на обжалование вступившего в законную силу постановления в областном суде в порядке надзора. Такое же право на обжалование после областного суда вам предоставляется в Верховном Суде РФ.

Вопрос.

Слышал, что введен запрет на курение за рулем. А какой за это предусмотрен штраф?

Ответ.

Данный запрет только обсуждался, но еще не принят, поэтому наказание если и возможно, то только за то, что водитель выбросит окурок на улицу.

Вопрос.

Какой мне могут выписать штраф за управление мотоциклом без прав и шлема?

Ответ.

Статья 12.6 КоАП предусматривает ответственность за управление ТС без мотошлема в виде штрафа в размере 500 рублей. Управление ТС при отсутствии права управления влечет штраф в размере 2500 рублей и отстранение от управления.

Вопрос.

Что значит выражение «исключение доказательств инспектора ДПС»?

Ответ.

Доказательства инспектора ДПС (рапорт, протокол^), схемы, свидетельские показания) зачастую подлежат исключению ввиду их несоответствия требованиям, предъявляемым к доказательствам. Нюансов очень много. Когда мы принимаем дело в работу, мы исключаем представленные доказательства и предоставляем свои.

Вопрос.

Судья, которая выносила постановление о лишении меня ВУ, находилась в момент рассмотрения дела в отпуске (на это мне указали юристы, когда смотрели мое дело). Юрист сказал, что это влечет за собой отмену постановления. Это действительно так?

Ответ.

Да. На время отпуска дело передается на рассмотрение другому судье. Судья, который изначально принял дело в производство, не мог вынести постановление, поэтому оно подлежит безусловной отмене.

Вопрос.

Нарушили ли работники ДПС процессуальные нормы, отказав мне в выдаче копии схемы нарушения? Должны ли они были предъявить мне доказательство того, что их действительно направили дежурить на этот перекресток?

Ответ.

Схему вам выдавать не обязаны. Да и сами сотрудники ДПС ее тоже могут не составлять, потому что обязанность по ее составлению не предусмотрена ни одним нормативным актом. Показывать вам подтверждение того, что сотрудники ДПС несут службу на данном участке, они тоже не обязаны.

Вопрос.

Я предъявил в суде запись, свидетельствующую об отсутствии правонарушения, но судья заявила, что не имеет данных о номере прибора, которым производилась запись, и о его поверке (запись производилась на автомобильный видеорегистратор). Права ли судья?

Ответ.

Судья не права. Видеозапись не имеет отношения к средствам измерения, поэтому должна приниматься безоговорочно. Вам необходимо обжаловать постановление и направить в квалификационную коллегию судей жалобу на судью в связи с тем, что она не знает нормативной законодательной базы.

Вопрос.

Перевожу собаку в автомобиле. Собака крупная – ротвейлер. Должен ли я ее пристегивать? Могут ли в противном случае посчитать это нарушением правил перевозки пассажиров?

Ответ.

Действующее законодательство предусматривает ответственность только за нарушение правил перевозки людей.

Вопрос.

Если я еду в направлении дополнительной секции светофора – стрелки, то должен ли уступать дорогу автомобилю, который совершает разворот на перекрестке?

Ответ.

При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с красным сигналом светофора, вы обязаны уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с любых других направлений, в том числе выполняющим разворот на перекрестке.

Вопрос.

Должен ли я являться в полк ГАИ для разбора происшествия без повестки? В протоколе время и дата не указаны. Повлечет ли отсутствие моего участия автоматическую отмену постановления? Должен ли я являться, если меня вызовут, например, по телефону? В протоколе я написал, что правил не нарушал и прошу юридической помощи в суде.

Ответ.

Являться или нет в ГАИ для разбора – ваше право, а не обязанность. Как правило, место и время рассмотрения указываются в протоколе, если нет – ждите извещения. Разумеется, если постановление вынесут без вашего участия в случае отсутствия должного уведомления, то это повлечет за собой его отмену. Вызов по телефону является должным уведомлением.

Вопрос.

Слышал, что, если не подписать протокол, он будет признан недействительным и к ответственности меня не привлекут. Так ли это?

Ответ.

Нет. Отказ от подписи не влечет автоматическое освобождение от ответственности.

Вопрос.

Я считаю, что пешеход должен поднять руку, чтобы показать свое намерение перейти дорогу. Ведь мало ли почему человек стоит на обочине. Подскажите, как правильно себя вести с инспектором ДПС, который вменяет в вину то, что я не уступил дорогу пешеходу?

Ответ.

Если вас останавливает инспектор за то, что вы не уступили пешеходу дорогу, то попросите у него издание ПДД, как правило, они его всегда при себе имеют. Там четко написано: «Уступить дорогу (не создавать помех)» – требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость». Если вы этого не допустили, а вам все же вменяют статью, то догоните пешехода и попросите его подойти к инспекторам, чтобы он сказал, помешали вы ему или нет.

Вопрос.

Я не выполнил требование знака «Стоп», за что был привлечен к ответственности по статье 12.16 КоАП. Но знак был нарисован на стенде и был меньшего размера, чем обычные дорожные знаки. Должен ли я теперь платить штраф 100 рублей?

Ответ.

Нет, не должны. Знак, установленный не по ГОСТу, не имеет никакого отношения к Правилам дорожного движения. Обжалуйте вынесенное постановление. Правда на вашей стороне.

Вопрос.

Нужно ли мне подписывать протокол?

Ответ.

Подписывайте все графы, которые указывает инспектор, и обязательно требуйте копии документов. Это сэкономит вам время и не даст инспектору возможности внести в протокол какие-либо данные без вашего ведома.

Вопрос.

Я гражданин РФ. Могут ли у меня, например в Украине, забрать права за нарушение Правил дорожного движения?

Ответ.

Да, могут. В РФ, как и в других странах, водитель несет ответственность по законам страны, в которой совершено административное правонарушение.

Вопрос.

Инспектор сказал мне, какой текст нужно писать в объяснении. Сказал, что если я напишу так, как он скажет, то несмотря на то, что все было по-другому, наказание будет минимальным. Я все написал под диктовку. Правильно ли я поступил?

Ответ.

Вы поступили неправильно. Никогда ничего не пишите под диктовку инспектора. Вам могут пообещать смягчение наказания за раскаяние, вплоть до предупреждения за те правонарушения, которые влекут за собой лишение прав. Форма наказания выбирается в установленных законом рамках. Какое наказание будет применено – максимальное или минимальное – устанавливается в соответствии со смягчающими и отягчающими обстоятельствами.

Вопрос.

Означает ли знак «Пересечение равнозначных дорог», что я имею приоритет в движении?

Ответ.

На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами независимо от направления его движения. Об этом говорит пункт 13.11 ПДД РФ.

Вопрос.

Чем должен руководствоваться водитель: знаками или сигналами светофора?

Ответ.

В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора. При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.

Вопрос.

При повороте направо я обязан уступить дорогу пешеходам. А как быть с поворотом налево?

Ответ.

Согласно ПДД при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

Вопрос.

Какие тонкости существуют в случае, когда нарушение ПДД произошло в другом регионе?

Ответ.

В случае нарушения ПДД в другом регионе в протоколе указывайте: «Ходатайствую о направлении документов по месту регистрации транспортного средства» (не по месту жительства). При этом вы значительно выигрываете время (срок, установленный для вынесения постановления, – 2 месяца). Если вы ходатайствуете о направлении материалов по месту жительства, этот срок прерывается. Вопросов по срокам очень много. Они связаны с определениями и о передаче, и о принятии в производство, и т. д.

Вопрос.

Что следует понимать под умышленным и неумышленным совершением правонарушения?

Ответ.

В соответствии со статьей 2.2 КоАП, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий, либо сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

Вопрос.

Я шел на подъем, но на моей полосе возникло препятствие в виде сломавшегося автомобиля. На спуск шел другой автомобиль. Кто кому должен был уступить дорогу? Насколько я помню из ПДД, уступает тот, кто спускается.

Ответ.

Согласно пункту 11.7 ПДД, если встречный разъезд затруднен, то водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. На уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14, при наличии препятствия уступить дорогу должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск.

Вопрос.

Если я еду по дороге с односторонним движением задним ходом, то это не нарушение, но если я развернусь и поеду в обратную сторону, то это будет считаться ездой по встречной. Но ведь если я развернусь и проеду те же 100 метров, это будет более безопасно.

Ответ.

К сожалению, в этой части закон не разграничивает общественную опасность, создаваемую маневром, поэтому движение задним ходом является менее опасным и даже разрешенным маневром.

Вопрос.

Я ехал по средней полосе, намеревался развернуться. Имелся знак особого предписания, разрешающий поворот. Но я не нашел в ПДД, имел ли я право совершить такой маневр.

Ответ.

Поворот налево вам был разрешен знаком особого предписания, однако разворот разрешается только с крайней левой полосы.

Вопрос.

А что значит «пользование мобильным телефоном без «хэндс фри»»? Sms отправлять можно?

Ответ.

По смыслу данной нормы ответственность водитель несет в том случае, если пользуется устройством без системы «свободные руки». Таким образом, неважно, что вы делаете с мобильным, – главное, чтобы при вас была в наличии данная система.

Вопрос.

Я оставил машину другу, выписал доверенность и уехал в командировку. Через месяц мне приходит постановление с фото моей машины и предлагается оплатить штраф за превышение скорости. Значит, штраф придется платить все-таки мне?

Ответ.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Вопрос.

Есть запрещающий знак «Движение запрещено». Он подразумевает запрещение сквозного проезда. Могу ли я проехать до первого поворота во двор? Раньше вроде никого не трогали, а сейчас я несколько раз был свидетелем того, что останавливали и штрафовали, как только машина проезжала под знаком.

Ответ.

Смело проезжайте. Применить статью 12.16 КоАП к вам не смогут.

Вопрос.

У нас в городе на одном столбе иногда вешают по три или даже четыре знака. Водители в них путаются. Имеются ли какие-нибудь нормативы по установке знаков?

Ответ.

Да, нормативы имеются, и они устанавливают такую очередность размещения знаков на одной опоре сверху вниз или слева направо:

♦ знаки приоритета;

♦ предупреждающие знаки;

♦ предписывающие знаки;

♦ знаки особых предписаний;

♦ запрещающие знаки;

♦ информационные знаки;

♦ знаки сервиса.

Вопрос.

Мой товарищ, управляя грузовым автомобилем, принадлежащим мне (физическому лицу), перевозил кирпич. На посту ДПС он был остановлен и получил протокол за отсутствие путевого листа. Все аргументы о том, что авто не принадлежит предприятию и он вез кирпич себе домой, ничего не дали, в протоколе он написал, что не согласен. Что дальше?

Ответ.

Ждите постановления и тут же пишите жалобу: «Индивидуальным предпринимателем не являюсь, водителем не работаю, а работаю там-то и там-то – вот вам копия трудовой, привлечение незаконно», ну и для пущей убедительности строчка: «По факту незаконных действий инспектора ДПС направлена жалоба в Генпрокуратуру».

Вопрос.

Можно забрать водительское удостоверение после лишения права управления, не уплатив все штрафы?

Ответ.

На выдачу водительского удостоверения после лишения права управления неуплаченные штрафы не влияют.

Вопрос.

Что будет, если я не остановился по требованию сотрудника ГИБДД, пересек двойную сплошную, но нарушение не было зафиксировано и преследования тоже не было? Просто проехал мимо, потому что не заметил.

Ответ.

Если сотрудники записали ваш номер, то остается ждать по почте новостей. Например, повестки в суд.

Вопрос.

Имею ли я право требовать рассмотрения моего дела судом моего района? Или я обязательно должен явиться в суд района места правонарушения?

Ответ.

Вы имеете право заявить ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства или регистрации ТС (статьи 4.5 и 29.5 КоАП). Любой отказ судьи может рассматриваться как незаконный.

Вопрос.

Я знаю, что за управление ТС, не прошедшим регистрацию, предусмотрен штраф 100 рублей, но слышал, что будет введен еще один штраф за отсутствие своевременной регистрации ТС. В каком размере?

Ответ.

Штраф в таком же размере – 100 рублей.

Вопрос.

Мне выписали штраф за проезд на красный свет. Я с этим не согласен. Как быть?

Ответ.

Если 10 дней еще не прошло, то необходимо написать жалобу начальнику ОГИБДД района, в котором вас остановили. Имя его не обязательно знать. В жалобе укажите обстоятельства, при которых вы были остановлены (дату, время, место), причину, по которой не согласны. И направьте ее в ОГИБДД района, в котором вас остановили.

Если же начальник (или его заместитель), рассмотрев жалобу, не примет к сведению ваши аргументы, то необходимо написать жалобу на постановление в районный суд. Законом предусмотрены меры, применяемые к должностным лицам, которые выносят ошибочные постановления.

Вопрос.

Отменяется ли действие знака 3.24 после проезда железнодорожного переезда?

Ответ.

Нет, так как железнодорожный переезд не является перекрестком.

«Перекресток» – место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

«Дорога» – обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Вопрос.

Правда ли, что Россия ратифицировала Международную конвенцию Правил дорожного движения, которой железнодорожный переезд приравнивается к перекресткам?

Ответ.

Железнодорожный переезд по ПДД не приравнивается к перекрестку.

Вопрос.

Собираюсь выехать в другую страну на машине. В каждой стране свои правила или они едины? Как быть с Венской конвенцией?

Ответ.

Во всех странах свои правила и свои особенности, следовательно, предусмотрена своя ответственность за нарушение ПДД. Многие страны подписали Венскую конвенцию, однако она в ряде случаев носит рекомендательный, а не обязательный для стран-участниц характер. Например, в РФ за тонировку, не соответствующую ГОСТу, предусмотрен штраф, а в Казахстане она вовсе запрещена. В Украине за выезд на встречную в нарушение ПДД предусмотрен штраф, равный примерно 2000 рублей, в то время как в РФ за это же нарушение грозит лишение прав сроком на 4–6 месяцев. Перед поездкой изучите ПДД и КоАП страны, в которую вы выезжаете.

Вопрос.

В Российскую Федерацию входят республики, автономные округа. А какие ПДД и ответственность за их нарушение действуют там?

Ответ.

На территории РФ действуют единые Правила дорожного движения и ответственность за них.