Текст книги "Скорая юридическая АВТОпомощь. Лучшие советы www.avtotut.ru"

Вопрос.

Должна ли находиться в медицинском кабинете лицензия на проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения? И через какие сроки аппарат, которым проводят освидетельствование на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, должен проходить проверку?

Ответ.

Министерство здравоохранения и социального развития выдает лицензии на право проведения освидетельствования только больнице. Отдельные кабинеты таких лицензий не имеют. Аппараты проходят поверку раз в год, а калибровку – согласно инструкции по эксплуатации. В ней также указывается и допустимая погрешность.

Вопрос.

Могу ли я, сидя в припаркованном автомобиле на месте водителя, употреблять спиртные напитки? Ведь в ПДД конкретно указано: «Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения».

Ответ.

Согласно ПДД, постановлению Пленума Верховного Суда РФ, а также ответственности, предусмотренной статьей 12.8.1 КоАП, водитель – это лицо, управляющее ТС, а не находящееся в нем или рядом с ним. Поэтому употреблять спиртные напитки, находясь в автомобиле, можно! Однако сотрудники ДПС превышают свои полномочия, а это, в свою очередь, влечет к незаконному привлечению к ответственности. При отсутствии свидетелей со стороны пассажиров автомобиля доказать тот факт, что транспортным средством вы не управляли, достаточно сложно.

Вопрос.

Какие меры предусмотрены за передачу управления автомобилем лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения? Могу ли я легко отделаться?

Ответ.

За передачу управления лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, предусмотрена та же ответственность, что и за управление ТС в состоянии опьянения, то есть лишение права управления на срок от 1,5 до 2 лет. Отделаться легко можно – доказав, что вы не знали о том, что лицо находится в состоянии опьянения.

Дело в том, что такое состояние устанавливается по результатам освидетельствования или медицинского освидетельствования. В вашем случае – до передачи ТС такое состояние водителя установлено не было.

Вопрос.

Допустим, инспектор остановил меня по подозрению в употреблении алкоголя. Могу ли я отказаться дышать в его сомнительный прибор, который неизвестно кем произведен и что покажет?

Имею ли я право сразу требовать направить меня на экспертизу без предварительного тестирования и каким образом это должно быть оформлено документально? Составляется протокол?

Ответ.

Вы имеете право не «дышать в его сомнительные приборы» и в принципе игнорировать столь привычное «дыхни», равно как и игнорировать вопрос: «спиртное употребляли»? Направление на медосвидетельствование осуществляется согласно протоколу о направлении. При этом должен быть документально зафиксирован факт отказа от прохождения освидетельствования на месте.

Вопрос.

Утром я был остановлен сотрудниками ДПС, проверили на свежесть дыхания, индикатор загорелся красным! Везут в районное ГАИ, освидетельствуют прибором «Алкотестер Про-100», показания – 0,179. Я пишу в акте «не согласен». Везут в районную наркологическую поликлинику, там показания прибора – 0,37, спустя 20 минут – 0,24, анализ крови показал 0,44. Накануне я употребил 2 литра пива с содержанием алкоголя около 5,5 %.

Считаю, что показания в медзаключении завышены. Могу ли я оспорить данное медзаключение путем направления запроса непосредственно в лабораторию, проводившую биохимический анализ крови?

Ответ.

Существуют комиссии, в которых производится оспаривание результатов освидетельствования. Они находятся при областных или республиканских наркологических центрах.

Далее. Нужно определить, что именно и в какой части вы будете обжаловать. Помните, что алкоголь убывает из организма человека в зависимости от его физиологических особенностей! Оспаривать решение нужно немного в другой части. Для начала – какой был аппарат? Да, допустимыми показателями являются и 0,3, и 0,15, но ряд приборов, например «Драгер», имеют погрешность, при которой 0,46 – это норма! Так что к оспариванию нужно подойти очень аккуратно.

Вопрос.

В мой автомобиль врезались на стоянке. Я в это время пил в баре пиво. Сотрудники ГИБДД попросили меня проехать в отделение для составления протоколов на моей машине (что я и сделал, не придав значения тому, что употреблял алкоголь). В отделении провели освидетельствование, результат – алкогольное опьянение. В мировом суде лишили прав. Есть ли шанс вернуть права?

Ответ.

Вы совершили ошибку, поскольку не должны были садиться за руль. Оспаривать правонарушение нужно будет, опираясь на материалы дела.

Вопрос.

Я был задержан сотрудниками ДПС и по причине наличия запаха алкоголя отправлен на медосвидетельствование. Первый замер показал 0,15 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха, второй – 0,14. Лишат ли меня водительского удостоверения?

Ответ.

Полагаем, что в отношении вас был составлен протокол об административном правонарушении и материалы переданы в суд. Вы указываете на то, что замеры проводились дважды, следовательно, это было в медучреждении. При таких обстоятельствах необходимо посмотреть акт (вам должны были дать копию). Что указано в заключении? Установлено ли состояние опьянения? Суды основываются на заключении врача, а не на первом или втором результате освидетельствования. При этом в статье 27.12 КоАП указано, что под состоянием опьянения следует подразумевать 0,15 и более миллиграммов на литр. То есть доза 0,15 миллиграмма на литр – это состояние опьянения. Но не стоит забывать о главном: у любого прибора есть погрешность! Какая? Зависит от аппарата, но в любом случае даже при первом замере у вас с учетом погрешности была допустимая доза.

Отказ от медицинского освидетельствования

Вопрос.

Я был остановлен сотрудниками ГИБДД, когда очень торопился на важную встречу, и под давлением с их стороны подписал протокол об отказе от медицинской экспертизы. Позже понял, чем мне это грозит, и в течение 2 часов сам прошел медосвидетельствование. Результаты отрицательные, как я и ожидал, потому что был абсолютно трезв.

Протокол был составлен с явными нарушениями, свидетелей не было, доказательств моего якобы алкогольного опьянения сотрудниками ГИБДД установлено и предъявлено мне не было, копию протокола они мне не выдали.

Какова вероятность отстоять свои права в суде, если ссылаться на нарушения в протоколе, отсутствие свидетелей и отрицательный результат медицинской экспертизы (меньше 0,3 промилле)?

Ответ.

Важно понять, насколько меньше 0,3 промилле. Не произошло ли естественное протрезвление?

Наверняка без учета всех обстоятельств доказать вашу правоту будет очень сложно, так как раз меньше 0,3 промилле, то за 2 часа до этого у инспектора ДПС имелись законные основания для направления вас на медицинское освидетельствование. И привлекают вас, заметьте, именно за отказ от выполнения законного требования сотрудника милиции.

Вопрос.

Могут ли лишить права управления ТС за отказ от прохождения медицинского освидетельствования в том случае, если водитель не имеет права управления транспортным средством?

Ответ.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда от 24.10.2006 № 18 гражданина не могут привлечь к ответственности в виде лишения права управления транспортным средством. Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

Вопрос.

Может ли сотрудник ГИБДД направить на медицинское освидетельствование водителя в том случае, если освидетельствование на состояние опьянения не проводилось?

Ответ.

Порядок направления на медицинское освидетельствование утвержден постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475.

Вопрос.

Должны ли при проведении освидетельствования на состояние опьянения и направлении на медицинское освидетельствование привлекаться понятые?

Ответ.

Часть 2 статьи 27.12 КоАП РФ гласит: «Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти – также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых». Последние своей подписью удостоверяют в протоколе факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Таким образом, присутствие понятых обязательно.

Остановка и стоянка

Вопрос.

Я ставлю свою машину около дома на тротуаре. Когда я с утра выезжала, меня остановил сотрудник ГИБДД и оштрафовал на 2000 рублей за езду по тротуарам. Сказал, что оставлять автомобиль нужно на платных автостоянках. Правомерны ли действия инспектора? А где оставлять машину, если мне нужно просто заехать домой?

Ответ.

Наверняка по тротуарам вы не ездите, и вменять вам штраф за езду по ним неправомерно. А вот нарушение парковки – да, имеет место. Об этом говорит, в частности, пункт 9.9 ПДД.

Вопрос.

На дороге имеется знак, на котором нарисован автомобиль, частично стоящий на тротуаре. Таким образом отображается способ парковки?

Ответ.

Информацию о видах ТС, способах парковки и т. д. размещают на табличке под знаком или с помощью изображения таблички в нижней части знака. В данном случае табличка 8.6.2 «Способ постановки транспортного средства на стоянку» разрешает ставить легковые автомобили на стоянку с использованием тротуара на территории всей регулируемой стоянки, то есть на любой стороне дорог в этой зоне.

Вопрос.

Возле остановок автобусов и троллейбусов рисуют зигзагообразные желтые линии. На этом участке вообще нельзя останавливаться?

Ответ.

Такие линии указывают на место остановки маршрутных транспортных средств и стоянки такси. Применяются они со знаками 5.16 («Место остановки автобуса и (или) троллейбуса»), 5.17 («Место остановки трамвая») и 5.18 («Место стоянки легковых такси»). Транспортным средствам запрещается остановка на линиях разметки 1.17, кроме случаев, когда это необходимо для посадки или высадки пассажиров, при условии что не создаются помехи для движения маршрутным транспортным средствам.

За что возможно задержание транспортного средства

Вопрос.

Имеет ли право сотрудник ГИБДД поместить транспортное средство на спецстоянку в том случае, если на автомобиле установлен спортивный глушитель? Какая ответственность предусмотрена за незаконное переоборудование ТС?

Ответ.

Если в конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ или иных органов, определяемых Правительством РФ, то в данном случае предусмотрена ответственность по части 1 статьи 12.31 КоАП РФ. Эта статья предусматривает штраф от 500 до 1000 рублей. Помещение транспортного средства на специализированную стоянку не предусмотрено и незаконно.

Вопрос.

Предположим, я управляю транспортным средством в нетрезвом состоянии и при этом уже лишен права управления транспортным средством. Что может произойти с моим автомобилем в случае, если меня остановят сотрудники ГИБДД?

Ответ.

Поскольку вы не имеете права управления транспортным средством, автомобиль, которым вы управляете, помещают на специальную стоянку на основании части 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Но если с вами в автомобиле окажется водитель, имеющий права данной категории и вписанный в полис ОСАГО, то по вашему ходатайству транспортное средство могут передать ему.

Административный арест

Вопрос.

Могут ли сотрудники ДПС присудить наказание в виде ареста на 15 суток, если имеются неоплаченные штрафы?

Ответ.

Сотрудники ДПС не могут. При наличии неоплаченных штрафов возбуждается производство по данному делу. Далее материалы передаются в суд, где судья выносит постановление. Если штраф не оплачен в течение 30 суток, могут быть применены мера в виде административного ареста или требование об уплате штрафа в двойном размере.

Техническое состояние автомобиля

Вопрос.

Имеет ли право инспектор ДПС направить ТС на технический осмотр при наличии отметки о прохождении техосмотра? В моем случае инцидент возник по поводу тонировки: у инспектора нет прибора для проверки светопропускаемости, и он заставляет проехать до станции техосмотра.

Ответ.

Если у инспектора нет прибора, следовательно, нет и основания для запрета эксплуатации автомобиля. Если у него имеются подозрения на то, что светопропускаемость не соответствует установленным нормам, требуйте привезти прибор на пост (место несения им службы вне поста). Куда-либо вас доставлять, сопровождать или транспортировать оснований нет, так как нет протокола.

Вопрос.

Недавно поменял на машине лампочки. На коробке написано «супербелый свет». Но на лампочках имеется голубое напыление, которое вводит в заблуждение сотрудников ГИБДД. За установку лампочек не белого света предусматривается лишение прав на срок от 0,5 до 1 года! Кому верить: сотрудникам ГИБДД или коробке с вышеуказанной надписью?

Ответ.

Вышеуказанной надписи можно верить в тех случаях, если лампочки имеют соответствующие сертификаты, а также описание, подтверждающее их цвет, со ссылкой на соответствие требованиям ГОСТа.

Вопрос.

Какова допустимая степень светопропускаемости тонировки передних боковых стекол и лобового?

Ответ.

Для передних боковых светопропускаемость 70 % и более. Для лобового – только полоска вверху, шириной не более 12 сантиметров.

Вопрос.

На лобовом стекле автомобиля имеется трещина, расположенная по низу стекла на расстоянии 7,5 сантиметра от него, длиной 1 метр. Она не мешает обзору, но находится в зоне работы дворников. Не могу пройти техосмотр, заставляют менять стекло. Как быть?

Ответ.

В Правилах дорожного движения есть Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация ТС и которые не позволят вам пройти ТО. Но поскольку в данном перечне ничего не значится про трещину, при которой нельзя проходить ТО, то пусть вам покажут, на основании чего они вам не дают техталон.

Вопрос.

Меня остановили в городе для проверки документов. Затем говорят: «У вас тонировка, пройдемте, выпишем штраф». Имеют ли сотрудники ДПС право проверять тонировку не на стационарном посту? Что делать в данной ситуации?

Ответ.

Проверка техсостояния ТС не на посту допускается. Но это может делать не каждый инспектор, а только сотрудники технадзора. Растонировка незаконна! Вы имеете право самостоятельно направиться в сервис для устранения неисправности. Для этого нужно просто опустить передние стекла и продолжить путь.

Вопрос.

Допускается ли эксплуатация автомобиля с треснутым лобовым стеклом? Можно ли пройти техосмотр с такой неисправностью?

Ответ.

Эксплуатация допускается, а вот ТО вы не пройдете.

Вопрос.

Я решил повесить на регистрационный номер автомобиля сетку, чтобы не ловили камеры. Сетка не очень видна, но инспектор сослался на незаконность ее установки и потребовал снять; протокол не составил. Где написано о том, что нельзя вешать сетку или что-либо подобное, если при этом номера отлично читаются с расстояния 20 и даже более метров?

Ответ.

Об этом говорится в ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств». Согласно этому документу установка поверх знака каких-либо предметов и покрытий запрещена.

Вопрос.

Инспектор ДПС остановил меня для проверки документов и увидел антирадар. Предложил мне оформить нарушение как минимальное превышение скорости, в противном случае предлагал составить протокол и изъять антирадар как запрещенное к использованию устройство. Я согласился, поскольку антирадар дорогой. Действительно ли антирадары запрещены?

Ответ.

Антирадары не запрещены, и их можно использовать совершенно свободно на всех транспортных средствах. Заявления инспектора ничем не подтверждались и являлись незаконными.

Вопрос.

Собираюсь покупать иномарку, которой 2 года. Покупаю с рук. Как проверить, что она не в угоне и не перебиты номера?

Ответ.

В настоящее время этим занимается большое количество специализированных фирм. Они же, помимо описанного вами, проводят также экспертизу лакокрасочного покрытия на предмет перекраски или частичной покраски автомобиля.

Вопрос.

Владею почти уже раритетной иномаркой. Недавно разбил фару и помял крыло. Крыло восстановлю, но вот как быть с фарой? Если поставлю с другой машины, то техосмотр уже не пройду?

Ответ.

Если автомобиль снят с производства, то вы вправе установить оптику с другой марки автомобиля, и вопросов в этом плане ни при прохождении ТО, ни в других случаях не возникнет.

Вопрос.

На ремне безопасности имеется надрыв. В прохождении ТО отказали. Такие действия правомерны?

Ответ.

Да, отказ в прохождении ТО правомерный. Ремень безопасности вам необходимо заменить.

Вопрос.

На лобовом стекле автомобиля я прикрепил распечатанный флаг России с гербом. Инспектор остановил, спросил, на каком основании я его повесил, и сообщил, что это могут делать только определенные чиновники. Так ли это?

Ответ.

Использование флага в данном случае не запрещено и может свидетельствовать о вашем патриотизме.

Вопрос.

На автомобиле отсутствует новая, предусмотренная для водителей-новичков наклейка в виде восклицательного знака. Инспектор, увидев, что у меня стаж вождения 3 месяца, заявил о запрете эксплуатации транспортного средства и отстранении меня от управления до тех пор, пока я не куплю и не наклею наклейку. Но дело было на трассе, где же я мог взять эту наклейку?

Ответ.

Все дело в том, что вы, как водитель-новичок, становитесь для любого инспектора «дойной коровой». Ведь именно поэтому многие и не вешают такую наклейку, дабы лишний раз не провоцировать инспекторов. Конечно же, никаких указанных вами мер инспектор в отношении вас применить не мог.

Вопрос.

Могу ли я пройти ТО на месяц раньше, чем оканчивается действие талона? Нужно ли какое-то подтверждение того, почему я решил поменять талон ТО раньше? Такой же вопрос и по поводу водительского удостоверения.

Ответ.

Пройти ТО можно раньше, равно как и заранее заменить водительское удостоверение. Никаких объяснений предоставлять вы не должны.

Вопрос.

На границе с Украиной мне при оформлении страховки предложили купить наклейку с надписью RUS. Сказали, что такая наклейка обязательно должна быть при выезде за границу. Так ли это?

Ответ.

Действительно, все автомобили, выезжающие за пределы страны, должны иметь такие идентификационные наклейки, которые должны быть наклеены на задней части автомобиля. Размер и форма наклеек могут быть произвольными. Из РФ вас выпустят и на территорию другого государства впустят. Проблемы могут возникнуть только с местными сотрудниками автоинспекции, и вам предложат оплатить небольшой штраф.

Вопрос.

Слышал, что использование в зимнее время незамерзающей жидкости может привести к тому, что водитель надышится паров этой химии и если его отправят на освидетельствование, то будет установлено опьянение. Так ли это?

Ответ.

По заявлению граждан проводился эксперимент. Оказалось, что некоторые виды жидкостей ввиду своих вредных и опасных паров действительно в итоге при продувке покажут состояние опьянения. Будьте внимательны при выборе незамерзающей жидкости в части ее соответствия требованиям безопасности.

Вопрос.

На китайском автомобиле я заменил все значки и лейблы на значки другой японской фирмы. Инспектор, который меня остановил, сообщил, что запретит эксплуатацию ТС ввиду самовольного внесения изменений в его конструкцию. Аргументировал это тем, что в случае угона или розыска сотрудник милиции не сможет установить, какой марки автомобиль. Правомерно ли запрещать эксплуатацию в таком случае?

Ответ.

Запрещать эксплуатацию неправомерно, поскольку не имеется факта самовольного внесения изменений в конструкцию ТС. Что-то, конечно же, в словах инспектора относительно розыска автомобиля есть, но менять лейблы, в том числе и марки производителя, никому не запрещено, а претензию за использование торговой марки может предъявить только ее правообладатель, но никак не инспектор ДПС.

Вопрос.

Объясните, возможно ли привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ за отсутствие знака «Шипы»?

Ответ.

Пункт 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации указывает на необходимость установки опознавательного знака «Шипы».

Часть 1 статьи 12.5 устанавливает ответственность за неисправности, при которых эксплуатация запрещена. Перечень таких неисправностей является приложением к ПДД. Разумеется, отсутствие наклейки не является неисправностью, при которой эксплуатация запрещена, поэтому и привлечение является незаконным.

Вопрос.

Я объяснил инспектору, что моя тонировка соответствует требованиям ГОСТа и он не имеет права выписывать штраф, пусть проверяет соответствие нормам прибором. На что он ответил, что имеется в виду заводская тонировка, а не наклеенная в автосервисе пленка, пусть даже она почти прозрачная. Как быть в такой ситуации? Прав ли он? Я думаю, что в правилах имеется в виду именно пропускная способность стекла и не важно, что там: заводская тонировка или пленка.

Ответ.

Вы абсолютно правы! Речь в Основных положениях по допуску идет об ограничении обзора. Есть ГОСТ по светопропускной способности, на который и нужно ориентироваться. Во всех случаях, когда инспектор вам что-то говорит, требуйте у него подтвердить его слова конкретными нормативными документами!