Текст книги "Скорая юридическая АВТОпомощь. Лучшие советы www.avtotut.ru"

Лишение водительского удостоверения

Вопрос.

Нарушение мной требования знака «Въезд запрещен» сотрудники ДПС квалифицировали по части 4 статьи 12.15. Можно ли считать это нарушение подпадающим под данную статью или же можно переквалифицировать его по другой статье, не подразумевающей лишения прав управления?

Ответ.

Давайте разберемся, какой «кирпич» на нашем пути может привести к лишению права управления, а какой безоговорочно образует состав правонарушения по статье 12.16 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в размере 100 рублей.

В Национальном стандарте Российской Федерации «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», а также в приложении к ГОСТ Р 52289-2004 находим ряд несоответствий, а именно: «знак 3.1 «Въезд запрещен» устанавливают:

♦ на участках дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения транспортных средств во встречном направлении. На дорогах с несколькими проезжими частями, отделенными друг от друга бульваром или разделительной полосой, знак устанавливают для каждой проезжей части с односторонним движением;

♦ на дорогах, обозначенных знаком 5.11, для предотвращения въезда транспортных средств навстречу общему потоку;

♦ для объезда препятствий с установкой знака, указывающего направление движения».

Следует учитывать, что, даже если водителем совершается прямой въезд под знак 3.1 «Въезд запрещен», водитель может не знать, что выезжает на полосу, предназначенную для встречного движения. Таким образом, он максимум нарушает пункт ПДД, ответственность за нарушение которого регламентируется статьей 12.16. Согласно КоАП РФ, гражданин несет ответственность только за те правонарушения, которые совершены им умышленно.

Вопрос.

У меня изъяли ВУ за то, что я «нарушил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», то есть двигался по дороге встречного направления». На какой срок меня лишат водительского удостоверения? Или могут присудить штраф, если это у меня первое нарушение за 7 месяцев?

Ответ.

Ваши действия подходят под статью 12.15.4 КоАП РФ, которая предусматривает только лишение ВУ на срок от 4 до 6 месяцев.

Вопрос.

ГИБДД представила доказательства моей вины в суд. Они принимаются как безоговорочные?

Ответ.

Доказательства по делу об административном правонарушении должны оцениваться должностным лицом или судьей, рассматривающим дело, всесторонне и в полном объеме. И помните: никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вопрос.

При составлении протокола инспектор изъял у меня права. Выписал временное разрешение на управление. А как потом доказать, что он изъял у меня права?

Ответ.

При составлении протокола за нарушение, которое предусматривает лишение права управления, инспектор обязан сделать в протоколе отметку о том, что к протоколу прилагается изъятое водительское удостоверение, и выдать водителю временное разрешение.

Вопрос.

В течение какого времени документы должны быть направлены из другого региона и рассмотрены судом по месту регистрации ТС о лишении ВУ? Можно ли по истечении 2 месяцев подать заявление об утере ВУ?

Ответ.

Как только удовлетворяется ходатайство о передаче материала, допустим по месту жительства,

материалы должны быть направлены в соответствующий орган. В таком случае по истечении 2 месяцев ничего сделать нельзя, поскольку течение срока прерывается (статья 4.5 КоАП). МВД разъясняет, что при любых обстоятельствах водитель вправе считать ВУ утраченным в случае, если прошло 5 месяцев и у органа, уполномоченного рассматривать дело, документы отсутствуют.

Вопрос.

Правда ли, что сдавать временное удостоверение обязательно, иначе не начинает истечение срок лишения?

Ответ.

Неправда. Временное ВУ можно не сдавать. В этом случае срок лишения начинается со дня вступления в законную силу постановления суда.

Вопрос.

Слышал, что нельзя лишать прав определенные категории лиц, в частности инвалидов. Так ли это?

Ответ.

Согласно части 3 статьи 3.8 КоАП РФ лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, за исключением случаев управления транспортным средством в состоянии опьянения, уклонения от прохождения в установленном порядке медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также оставления указанным лицом в нарушение установленных правил места дорожно-транспортного происшествия, участником которого оно являлось. За все остальные нарушения водитель либо штрафуется, либо получает замечание или предупреждение.

Вопрос.

В какой срок с момента составления протокола об административном нарушении и изъятия водительского удостоверения должно прийти извещение о необходимости явки в суд?

Ответ.

Известить о времени и месте судебного заседания можно почтой, телеграммой или по телефону. Иногда извещение может прийти через месяц, а иногда и вовсе не приходит и где-то теряется из-за ошибки почты. Поэтому каких-либо четких сроков, по истечении которых вы получите извещение о необходимости явки в суд, не существует.

Вопрос.

Меня лишили прав на 4 месяца за проезд через две сплошные. Проезжая часть была разделена газоном, с поворотом на стоянку, тупиковая зона. Дорожная разметка отсутствовала, знака, запрещающего поворот или разворот, не было. Сколько полос движения – тоже было непонятно. Сотрудник ДПС составил схему без свидетелей, протокол я не подписал. Он квалифицировал правонарушение по части 4 статьи 12.15, ничего не объяснив. Мировой судья лишил меня права управления ТС, сказав, что сотрудник ДПС не мог ошибиться. Объясните, где справедливость? Или нужно было дать инспектору взятку, как он хотел, и не доказывать свою правоту?

Ответ.

Никогда не давайте взятки. Пишите жалобу на инспектора в ГИБДД, прокуратуру. И оспаривайте постановление суда. Если вы не подписали протокол, то инспектор должен был привлечь двух понятых и в их присутствии разъяснить вам ваши права и обязанности (статья 25.1 КоАП РФ и статья 51 Конституции). А если говорить о самом маневре, то на дороге отсутствовал запрет в виде разметки или знаков, и в этом случае привлечение к ответственности и лишение прав были незаконными.

Вопрос.

У меня забрали права, в протоколе написали, что сделали это согласно части 2 статьи 12.8. Суда еще не было. Что я могу предпринять для того, чтобы меня не лишили водительских прав?

Ответ.

Нужно внимательно изучить протокол, который был составлен в вашем отношении, и протоколы в отношении водителя, которого привлекли по части 1 статьи 12.8 КоАП. Отстаивая свою невиновность, следует говорить о том, что вы не передавали управление, не знали, что водитель употреблял алкогольные напитки или наркотические вещества. Вину на суде не признавайте, привлеките свидетелей. Все будет зависеть от того, какую позицию защиты вы выберете.

Вопрос.

Статья 12.26 предусматривает максимальный срок лишения ВУ 2 года. У меня «наложились» три постановления, каждое о лишении ВУ на 1,5 года. Каков будет окончательный срок лишения, если срок суммируется? Можно ли его сократить?

Ответ.

Часть 1 статьи 12.26 КоАП действительно предусматривает наказание в виде лишения прав до 2 лет. У вас три постановления, речь идет о трех самостоятельных нарушениях, то есть срок лишения – 4,5 года. Сократить его можно, но только путем обжалования каждого из постановлений.

Вопрос.

Меня лишили прав на 1,5 года по части 1 статьи 12.8 КоАП. Прошло почти полгода. Могу ли я подать жалобу в суд и есть ли шанс, что вернут права раньше, чем закончится срок наказания? Как подается такая жалоба?

Ответ.

Нормы по досрочному возврату ВУ таким образом нет. Все, что можно сделать, – обжаловать решение уже в порядке надзора.

Вопрос.

Я проезжал железнодорожный переезд. Начал движение на разрешающий сигнал, а когда уже был на путях, прозвучал звуковой сигнал. Я проехал переезд, и меня остановили, сказали, что все заснято на видео. Тем не менее, где это видео, мне не объяснили ни инспектор, ни судья. Лишили прав. Где можно было взять это видео, чтобы доказать свою невиновность?

Ответ.

Видеозапись осуществляют сотрудники железной дороги. У них же она и хранится. Однако учтите, что запись хранится до 1 месяца, поэтому не медлите с запросом на ее предоставление.

Вопрос.

Радар в городе засек скорость моего автомобиля 122 километра в час. За это изъяли права и направили материалы в суд. Как теперь быть? Говорят, что судья в моем районе однозначно лишает прав.

Ответ.

122 километра в час – это скорость без учета погрешности радара. Даже если вы отнимете 5 % (основная допустимая погрешность), получится 116 километров в час. За это нарушение предусмотрен лишь штраф по части 3 статьи 12.9 КоАП. Требуйте переквалификации правонарушения на вышеуказанном основании.

Вопрос.

Я боюсь оспаривать постановление мирового судьи, поскольку меня лишили прав за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на 1,5 года. Вдруг при оспаривании в районном суде лишат прав на 2 года?

Ответ.

На больший срок вас не лишат прав. Либо оставят постановление в силе, либо отменят его. Ухудшение положения лица недопустимо.

Вопрос.

Меня лишили ВУ на 5 месяцев за проезд по встречной. Насколько я знаю, за такое нарушение предусматривается лишение сроком от 4 до 6 месяцев. Но при совершении нарушения я не создал общественной опасности, до этого за 2 года не было ни одного штрафа. Такое решение считаю неправомерным.

Ответ.

В жалобе на постановление укажите, что отягчающих обстоятельств, при которых можно было бы назначить более жесткое наказание, чем предусматривает минимальный предел, не было.

Вопрос.

Дело касается лишения прав. Инспектор на дороге не принял ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства и сказал, чтобы я приехал в понедельник (дело было в субботу). И что, мне теперь ехать в подразделение ГАИ за 500 километров, чтобы подать ходатайство?

Ответ.

Заявить ходатайство – ваше право. Вы могли это сделать в протоколе, на отдельном бланке или любом листке бумаги. Инспектор ДПС на месте не мог рассмотреть ваше ходатайство, но не мог и отказать в его приеме. Если в протоколе не указано о рассмотрении дела по месту жительства, направьте ходатайство в суд, как только получите извещение о необходимости явки. Материалы будут переданы по месту вашего жительства.

Вопрос.

В протоколе об административном правонарушении я нашел, на мой взгляд, существенную ошибку, допущенную сотрудником ГАИ. Могу ли я на этом основании требовать прекращения дела и возвращения мне водительского удостоверения?

Ответ.

Если речь идет именно о существенной ошибке, на которую указывает статья 28 КоАП или же постановления Пленума Верховного Суда РФ, то вероятность прекращения дела существует. Одна ошибка, разумеется, не станет причиной прекращения производства по делу, а вот несколько серьезных процессуальных нарушений – вполне.

Вопрос.

Меня лишили водительского удостоверения на 1,5 года. Мировой суд проигран. Срок обжалования прошел. Мне можно еще что-то предпринять?

Ответ.

Во-первых, срок обжалования можно восстановить путем подачи соответствующего ходатайства. Во-вторых, если срок не будет восстановлен, то имеется возможность подачи надзорной жалобы в вышестоящий суд или прокуратуру.

Вопрос.

С какого момента начинается исчисление 2-месячного срока, после которого меня уже нельзя привлечь к ответственности?

Ответ.

Срок исчисляется с даты составления протокола. При этом он прерывается, если, например, документы пересылаются по месту жительства.

Вопрос.

18 декабря я выиграл суд по лишению прав (часть 4 статьи 12.15). Мне сказали, что отдадут постановление только 29 декабря, а срок истек 22 декабря. Можно ли продлить срок действия временного ВУ и кто это должен делать? Можно ли ездить с просроченным ВУ с постановлением?

Ответ.

Да, ездить можно, только при себе нужно иметь постановление суда со всеми соответствующими печатями судьи и паспортом.

Вопрос.

Моего мужа лишили прав на 4 месяца, он иностранец. Может ли он, оформив в своей стране новые права по причине утери, спокойно ездить в России до истечения этих 4 месяцев?

Ответ.

Восстановить водительское удостоверение он может. Однако, если на каком-нибудь посту выяснится, что прав он лишен, грозит наказание в виде ареста на срок до 15 суток.

Вопрос.

Меня лишили прав на 2 года, но я их еще вообще не имею. Могли ли меня лишить прав? И если да, то с какого времени начнет истечение срок?

Ответ.

Ни с какого момента срок не пойдет! Нельзя лишить человека прав, если у него их ранее не было! Такие разъяснения предоставляет Верховный Суд РФ.

Вопрос.

У меня заканчивается срок лишения прав. Куда мне идти их получать: в ГАИ по месту прописки, в том районе, где лишили, или в суд?

Ответ.

На исполнение постановления о лишении прав его копия вместе с водительским удостоверением направляется в орган ГИБДД. Информация об этом зачастую указывается в самом постановлении, а если ее нет, то место, где находится ваше водительское удостоверение, можно уточнить в судебном участке.

Вопрос.

Меня лишили прав на 1,5 года, но права я не отдал. Начал ли истечение срок действия моего наказания? Или он начнется после того, как я отдам права?

Ответ.

Срок пошел со дня вынесения приговора, ВУ можете не отдавать, даже можете ездить по нему, но это до первого стационарного поста ГИБДД. Если вычислят, что права управления вас лишили, а ВУ у вас на руках, его изымут, а вам присудят наказание в виде ареста на 15 суток согласно части 2 статьи 12.7 КоАП.

Вопрос.

У меня заканчивается срок лишения ВУ. Скоро идти за правами. А копию протокола я потерял. Чтобы забрать права, в РЭО нужны документы: копия протокола о лишении, медицинская справка и паспорт. Отдадут ли мне права без копии постановления суда?

Ответ.

Постановление суда необходимо.

Вопрос.

Хочу нанести на машину наклейки и синие полосы по кузову. Могут ли за это привлечь к ответственности, посчитав, что таким образом мой автомобиль будет похож на милицейские автомобили?

Ответ.

Да, к сожалению, наличие синих полос может быть приравнено к незаконному нанесению цветографических схем, за что предусмотрено лишение права управления на срок от 1 до 1,5 года.

Вопрос.

У меня забрали права на 1,5 года согласно статье 12.26. При задержании у меня было временное водительское удостоверение, на котором написали число и статью. Суд был 27 ноября 2007 года, временное водительское удостоверение я не сдал. Подходит срок, а мне говорят, что срок начнет истечение с момента изъятия временного удостоверения. Теперь ждать еще 1,5 года или можно что-то сделать?

Ответ.

Ваш срок исчисляется с момента вступления постановления суда в законную силу, таким образом, вам обязаны вернуть ваше водительское удостоверение. Более того, постановление о лишении права управления должно быть приведено в исполнение в течение года с момента вступления постановления в законную силу, а так как этого сделано не было, то и удерживать ВУ не имеют права. Вам нужно написать жалобу на неправомерные действия должностных лиц.

Вопрос.

Если уже прошла половина срока лишения ВУ, реально ли вернуть права?

Ответ.

В этом случае возможен вариант подачи жалобы в надзорные инстанции. Например, в областной суд. Досрочный возврат прав, например за хорошее поведение, Кодекс об административных правонарушениях не предусматривает.

Вопрос.

Забрали права, срок заканчивается 13-го числа. Когда мне их получать – 13-го или 14-го? Кто-то говорит, что права вернут только через 10 дней после окончания срока.

Ответ.

Вам можно идти за правами 14-го числа.

Вопрос.

Решение суда было впоследствии обжаловано, но наказание осталось в силе. Срок считается от числа, когда решение обжаловалось, или от первого постановления суда?

Ответ.

Срок лишения начинается со вступления постановления в законную силу. А вот если постановление мирового суда обжаловалось в районном или городском суде, то в законную силу оно вступает только после вынесения решения районного или городского суда.

Вопрос.

Можно ли законным путем вернуть водительское удостоверение, если суд уже был и прошло больше 3 месяцев?

Ответ.

Да. В порядке надзора.

Вопрос.

Меня незаконно лишили прав. Могу ли я написать письмо Президенту или в Совет Федерации?

Ответ.

Вы вправе обращаться в любое учреждение, которое, по вашему мнению, способно защитить ваши гражданские права. Вы можете обратиться в общественные организации, в приемные политических партий, к Президенту, депутатам Государственной Думы и т. д. При этом вы вправе направить свое обращение на любом этапе рассмотрения вашего дела.

Встречная полоса

Вопрос.

Меня остановили за проезд по встречной полосе. Когда я начал читать протокол, то увидел графу: «со статьей 25.1 ознакомлен». Меня с этой статьей инспектор не ознакомил, поэтому я отказался от подписи. Поможет ли мне это в суде?

Ответ.

Во время ознакомления с протоколом инспектор обязан разъяснить вам ваши права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП и статьей 51 Конституции РФ. Нарушение данного требования влечет признание привлечения к ответственности выполненным с существенными нарушениями и, как следствие, прекращение производства по делу. В настоящее время протоколы об административном правонарушении во всех регионах РФ имеют разные формы, поэтому не спешите ставить подпись, а разберитесь, под чем подписываетесь. По чьему-то умыслу некоторые графы объединили, и теперь водителю предлагается подписать примерно следующее: «Копию протокола получил, со статьей 25.1 КоАП ознакомлен» или «В услугах адвоката не нуждаюсь, со статьей 25.1 КоАП ознакомлен». Ставя свою подпись в одном из таких случаев, вы подтверждаете, что и копию получили, и права вам разъяснены. Но если что-либо не было сделано, то так и указывайте: «Копию получил, права не разъяснены». Или: «В услугах адвоката нуждаюсь, права разъяснены».

Инспектор ГИБДД обязан вручить вам копию протокола, составленного в отношении вас. И только получив свою копию на руки, вы должны поставить подпись в оригинале о ее получении.

Вопрос.

Я слышал, что гаишники при привлечении к административной ответственности за выезд на встречную полосу должны делать видеозапись специальными техническими средствами. А как узнать, какие из них специальные?

Ответ.

В соответствии со статьей 26.8 КоАП под специальными техническими средствами подразумеваются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении. Таким образом, во-первых, съемка нарушений должна производиться специальным техническим устройством, а не обычной бытовой камерой или камерой мобильного телефона (эти записи хороши только для того, чтобы разместить их на каком-нибудь сайте, куда выкладываются любительские видеоролики), то есть устройством, которое разрешено к применению в таких целях. Во-вторых, в протоколе должна быть указана дата его последней проверки. Появившиеся в деле фотоснимки, компакт-диски без указания на это в протоколе должны быть исключены из доказательственной базы.

Вопрос.

Мой водительский стаж – 25 лет. Недавно на загородной трассе я совершил обгон трактора. Разметка на дороге была прерывистая, но стоял знак «Обгон запрещен». После этого я был остановлен сотрудниками ДПС, и на меня был составлен протокол по части 4 статьи 12.15 КоАП. Предстоят суд и лишение прав управления от 4 до 6 месяцев. Как быть в данной ситуации, чтобы не лишиться прав?

Ответ.

При таких обстоятельствах водитель не несет ответственности.

Можно также произвести съемку участка от начала зоны действия знака 3.20 с целью установления, что количество полос для движения больше, нежели одна в каждом направлении, и выезд на встречную полосу при совершении маневра, пусть и в нарушение знака, не производится.

Произведя опережение или даже обгон, четко настаивайте на своем: статья 12.16 КоАП и нарушение требований пункта 1.3 ПДД РФ, штраф 100 рублей за невыполнение требования знака. Не каждое нарушение требования знака 3.20 влечет за собой привлечение к ответственности по статье 12.15.4 КоАП, а только то, которое повлекло выезд на полосу встречного движения, и это основа основ. Верховный Суд установил, что для привлечения водителя по данной статье в конкретно описанной ситуации на дороге должна быть разметка 1.3 (двойная сплошная), которой в нашем случае нет.

Вопрос.

На днях я была остановлена сотрудниками ДПС за пересечение сплошной линии при обгоне.

Начала я свой маневр на прерывистой линии, а закончила на сплошной. Так и написала в протоколе. Состоялся суд, на котором меня лишили прав на 4 месяца. После того как мне выписали протокол, я сфотографировала то место, на котором хорошо видно, что сотрудник ДПС не мог видеть, где я начала обгон (из-за поворота). Там хорошо просматривается только прямой участок дороги после запрещающего знака. По поводу того, что у меня есть фотографии, судья ответила: «Я за вас рада», – и начала печатать решение суда. Скажите, как мне дальше себя вести и как доказать свою невиновность?

Ответ.

Фотографии в вашем случае отражали только сам участок дороги, но никак не подтверждали тот факт, что вы совершили маневр именно так, как о том написали. К тому же фотографии должны были быть соответствующим образом оформлены. А каким образом ваше нарушение описал сотрудник ДПС? Вряд ли он отметил тот факт, что обгон начат на прерывистой и завершен на сплошной в зоне действия знака «Обгон запрещен».

Вам нужно обжаловать постановление. Обратите внимание на то, какое место указано в качестве нарушения. Допустим, просто «456-й километр»? Или четко: «456-й километр + 150 метров»? Это очень важно. Ведь на протяжении одного километра может быть различная разметка.

Вопрос.

Я обогнал автомобиль «Волга», начинал обгон до знака 3.20, а закончил после, причем по этой дороге ехала только одна «Волга» и не было разметок. Проезжаю метров 500, и меня «поджимает» эта «Волга». Оказывается, в ней находится начальник отделения милиции. Потом подъехала машина ГИБДД, меня отвезли в отделение милиции, и там сотрудник ГИБДД начал заполнять протокол по части 4 статьи 12.15 КоАП. В копии протокола не были указаны свидетели. В его схеме обгон совершен после знака. Я подписал схему, не зная, что эта статья предполагает лишение прав. Как мне правильно построить свою защиту?

Ответ.

Нарушение требований знака 3.20 в соответствии с законом и постановлением Правительства РФ может быть квалифицировано по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ только в том случае, если при этом происходит нарушение требований разметки 1.1. Необходимо оценить и протокол на предмет правильности указания существа нарушения, в нем должны быть изложены все данные относительно нарушения, а именно маневр, место и конкретное нарушение ПДД РФ.

Вопрос.

Мне вменяют обгон под знак «Обгон запрещен», за что хотят лишить прав. На самом деле я считаю, что было опережение. Инспектор сказал, что это одно и то же. Как отличить обгон от опережения?

Ответ.

Обгон – это маневр опережения, осуществляемый с выездом из занимаемой полосы.

Опережение, в свою очередь, производится без выезда из занимаемой полосы. Именно на этих двух положениях и базируется построение линии защиты.

Вопрос.

Поскольку на дороге не было разметки, я совершил обгон, посчитав, что совершаю его по своей полосе, так как на ней помещается два автомобиля. Инспектор сказал, что одна полоса имеет ширину, рассчитанную на один автомобиль. Есть какие-нибудь нормативы, устанавливающие ширину полосы, которые позволят мне доказать, что я прав?

Ответ.

Согласно СНиП 2.05.02–85 «Автомобильные дороги», ширина полос определяется категорией дороги и может быть 3,75, 3,5 и 3 метра. В СНиП 2.07.01–89 «Застройка городов» указано, что для проездов ширина может составлять 2,75 метра. Все, что вам нужно, это уточнить ширину вашего автомобиля, ширину автомобиля, который вы обогнали, добавить пусть даже минимальные расстояния от первого автомобиля до обочины и расстояние между вашим автомобилем и тем, который вы обогнали. Ответ на ваш вопрос найдется достаточно быстро.

Вопрос.

На дороге отсутствует разметка. Я считаю, что, когда обгонял, не выезжал на встречную. Инспектор посчитал иначе и составил протокол по ст. 12.15.4 КоАП. Кто из нас прав?

Ответ.

В случаях, когда отсутствует разметка, водитель обязан руководствоваться пунктом 9.1 ПДД РФ, то есть определить мнимую осевую линию, разделяющую транспортные потоки. Но поскольку для инспектора она одна, а для водителя – другая, возникают противоречия.

Вопрос.

Я ехал по трассе, увидел прерывистую разметку и начал обгон. Тут резко появилась разметка 1.6 (длинная прерывистая) и снова сплошная. Я считаю, что так резко разметка меняться не может. Какие нормативы установлены для нанесения разметки?

Ответ.

На основании ГОСТ 52289-2004 между прерывистой и сплошной линиями разметки вне населенного пункта должно быть не менее 100 метров разметки 1.6 «Приближение к сплошной линии», а в населенном пункте – 50 метров. Разумеется, рулеткой замерять всю протяженность участка не нужно. Чтобы вычислить длину, достаточно измерить две величины: длину одной линии разметки 1.6 и расстояние между двумя линиями. Далее достаточно сложить расстояния, и вы получите протяженность разметки 1.6.

Вопрос.

Какова зона действия знаков?

Ответ.

Знак действует до перекрестка, потому что, выезжая с ближайшего перекрестка, при отсутствии знака вы не сможете узнать, в каком направлении вам осуществлять движение, чтобы не нарушить ПДД.

Вопрос.

Я мотоциклист. На дороге с одной полосой в одну сторону, второй – в обратную, со сплошной линией разметки посередине совершаю маневр, обгон ТС. При этом не выхожу на встречную и не пересекаю сплошную – для мотоцикла достаточно 1 метра по ширине, чтобы проехать между сплошной линией и ТС попутного направления. Будут ли являться нарушением те же действия при тех же условиях, только с наличием знака «Обгон запрещен»?

Ответ.

Максимальное наказание в вашем случае может быть таким: в первом случае – нарушение правил расположения ТС на проезжей части, во втором – нарушение требований дорожного знака.

Вопрос.

Я повернула налево на перекрестке с бульваром, где был знак 4.1.1. Инспектор ДПС составил протокол, в котором указал, что я нарушила требование знака 4.1.1; ответственность за данное нарушение предусмотрена по части 3 статьи 12.15. Прав ли инспектор, который при составлении протокола нарушил следующее: не указал свидетеля, ехавшего со мной, не указал пункт правил, неверно указал дату составления протокола (дата составления – 08.04, а дата нарушения – 06.04). Можно ли через суд доказать, что протокол недействителен из-за неправильного оформления?

Ответ.

Это можно сделать даже не через суд: получив постановление, направить жалобу на имя начальника ГИБДД вашего города. Ошибки в оформлении протокола, безусловно, существенные, и это одно из оснований, указывающих на невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении. Хотя вы же понимаете, что все могло быть исправлено.

Вопрос.

Я ехал на участке дороги, где был установлен знак 3.20 «Обгон запрещен». Передо мной двигался автомобиль «Газ», который я обогнал, а сзади на личном авто ехал инспектор ГИБДД в гражданской одежде. Увидев это, он позвонил гаишникам, которые стояли километра через три. Они меня остановили и, забрав права, составили протокол, а гаишник, который ехал сзади, остановился, сказал им, что составит рапорт позже, и уехал. Могу ли я выиграть суд, например сказав, что я обогнал авто уже после перекрестка с второстепенной дорогой, после которого не действует знак 3.20, и что водитель автомобиля «Газ» включил сигнал поворота направо? Я так и написал в объяснениях в протоколе, и у меня есть два свидетеля, которые могут это подтвердить в суде. Есть ли у меня какие-то шансы?

Ответ.

В данном случае важно изучить рапорт сотрудника милиции, ведь последний грозился его предоставить. Может быть, его вообще нет? Шансы выиграть суд есть всегда, важно оценить совокупность предоставленных инспектором ДПС доказательств и оценить их с точки зрения закона. Вы упомянули о наличии знака. А была ли разметка? Это существенный факт. А место составления и место нарушения в протоколе соответствуют или инспектор все же что-то перепутал?

Вопрос.

На нерегулируемом перекрестке вне города, двигаясь за грузовиком по главной дороге, я, увидев прерывистую линию, вышла на полосу встречного движения для обгона на дороге с двумя полосами движения. На схеме сотрудники ДПС указали, что я пересекла линию разметки 1.1 за перекрестком. Я под диктовку написала объяснения и расписалась. По части 4 статьи 12.15 КоАП меня лишили прав на 4 месяца. Ознакомившись с делом, сейчас я подаю жалобу в районный суд, поскольку в материалах дела указан пункт 1.3 ПДД, который не предусматривает ответственность по части 4 статьи 12.15. У меня имеются фотографии, из которых следует, что линия 1.1 на месте пересечения не видна. Могу я доказать, что я не нарушала ПДД?

Ответ.

Это более чем типичная ситуация, при которой вы на самом первом этапе ничего не предприняли для своей защиты. Разумеется, обгон вы совершили в соответствии с требованиями ПДД. Зачем тогда написали в протоколе под диктовку? Нужно было настоять на остановке того автомобиля, который вы обогнали. Пункт 1.3 ПДД действительно не имеет отношения к части 4 статьи 12.15 КоАП, но только на этом основании выиграть дело вам не удастся.

Вопрос.

45* Знакомого подрезал джип. Дабы избежать столкновения, ему пришлось прибегнуть к экстренному торможению, в результате чего он наехал одним колесом на сплошную линию разметки. Его тут же остановили, забрали права, сейчас он ходит по судам. Что посоветуете в данной ситуации? Какие могут быть санкции, если это первое нарушение?

Ответ.

Первое, второе или десятое – не важно. Есть пределы санкции – 4–6 месяцев. Наехал на разметку – это еще не выехал на встречную, поэтому и ответственности здесь быть не может. Но это утверждает ваш друг. А инспектор, полагаем, написал примерно так: выехал и проехал по встречной. Разница огромная. Тем не менее решить вопрос можно практически в любом случае.

Вопрос.

Ситуация следующая: торговый комплекс, парковка. Движение на парковке организовано так: один въезд и один выезд. Получается как бы проезжая часть вдоль торгового центра (но на самом деле все это прилегающая территория – парковка), слева от нее – ряды стояночных мест. На парковке несколько рядов машин, около пяти. На некоторых выездах с парковочных рядов установлен знак 5.7.2, а на одном выезде такого знака нет.