Текст книги "Неотвратимое"

ГЛАВА 7

Мэри все выходные одержимо исследовала просторы интернета, в поисках новой информации. Она не как не могла найти причину, по которой ей следует отказаться от принятия ислама в пользу какой-либо другой веры. Она решила найти, что-то более веское, чем фраза, – «это мне не подходит», или – «ислам религия отсталых дикарей».

– Так! Я уже накатала отказ от Индуизма, так как не готова отказаться от мяса. Я не хочу оставаться вдовой до смерти, если так получится что мой муж умрет раньше меня. Я не хочу целовать руку Папе римскому и мощи мертвых людей мне тоже противны. И я не хочу быть монашкой и отказываться от семейного счастья. Да, я хочу за муж. Да хоть за Фарука. – Неожиданно для самой себя заявила она уставившись в зеркало. Ей понравилась это идея. – А что. Он красивый и умный. А какой голос у Фарука, просто будоражащий все мои бударашки. – Ту же мелодия азана прозвучала в ее голове, учащая пульс сердца. – О нет! Я кажется влюбилась?! Блин. Я не должна влюбляться в этого парня, мы же просто друзья. Да, он конечно классный, но это не повод сходить с ума. – В попытке побороть саму себя Мэри вдруг почувствовала, что проигрывает сама себе в этой борьбе. – Он добрый, честный, а как посмотрел на меня, когда я платок повязала. Он ведь и не курит, и не пьет! Ох. Как же здесь устоишь?! Он милый, и сильный. А как он с профессором разговаривает, просто чума. Наверно я тоже ему нравлюсь, если он меня пригласил. Да, наверно нравлюсь. Как тут понять, нравлюсь я ему, или он просто по дружески пригласил. Ну да, это не свидание, но за то, какой это был день. Мне так еще никто не признавался в любви. Ну все! Кажется я окончательно перетрудилась, сама с собой разговариваю. Это уже патология! Я просто устала и мне срочно нужен Фарук. Ой. Нет. Не Фарук, стрём то какой, а отдых. Мне нужен отдых! Мне нужен отдых! – Окончательно расстроившись, Мэри пошла в душ.

Выйдя из душа, Мэри обнаружила, что мобильник разрывается от звонка.

– Кто это?

– Привет красавица.

– Ой. Кто бы говорил. – Мэри сразу узнала свою хорошо знакомую одноклассницу. Она была знатной выскочкой, а в последнее время еще и блудницей. Последние годы она работала у себя дома и принимала только богатеньких клиентов. Она сама выстраивала свой график «работы», что повышало ее цену на рынке путан.

– Как поживаешь?

– Да все так же. Учеба – дом, дом – учеба.

– Ну ты же не скучаешь от безделья как я.

– Да уж. Это скука по мне скучает.

– Ну я же предлагала тебе возможность, больше зарабатывать и меньше портить зрения от чтения бесполезных книжек.

– Давай к делу. Ты же не просто так звонишь?!

– Ну да. Я тут хотела тебя спросить, как подруга подругу.

– О. Мы подруги?! Я польщена!

– Ну ладно тебе. Я серьезно. Ты одна всегда мне честно отвечаешь не щедя мои чувства. Мне сегодня нужен честный ответ.

– Да всегда пожалуйста, только не плачь. – Мэри хотела быстрее уже отделаться от этой назойливой штучки, пока разговор не перешел в полномасштабную войну.

– Давай встретимся, я тебе расскажу один случай, по телефону это не очень удобно.

– Ты права, через телефон действительно не удобно, или практически невозможно. Но я не занимаюсь ничем, что тебя может интересовать!

– Ну ладно Мэри, слушай. Один клиент, восточной внешности пытался со мной познакомиться. Но я его отшила, сказала, что я ему не по карману. Он нашел меня через какое-то время и настоял, чтоб я ему озвучила день и цену. Ну я ему и назначила, ну сама понимаешь такой странный и все такое. Я ему назвала тройную сумму. Он согласился и пришел ко мне в назначенный день. Я оставила его запертым в моей спальне, а сама пошла готовиться к встрече, ну ты понимаешь.

– Да уж, конечно.

– Я вымылась, надушилась самыми дорогими духами, надела самое красивое белье, и все такое. Но когда я зашла в спальню, он стоял на коленях и плакал с деньгами в руках. И знаешь, что он мне сказал?

– Слушаю внимательно! – С чувством разрывающегося сердца раздираемой ревности сказала Мэри. Только сейчас она поняла, что этот «восточный» мужчина может оказаться Фаруком. Видимо эта проститутка хочет похвастаться тем, что переспала с ним и так посмеяться над Мэри.

От этого осознания, Мэри чуть не бросила трубку о стену, но все же решила выслушать до конца.

– Он сказал, что днем и ночью работал на вокзале грузчиком, по тому, что очень страстно возжелал меня, но когда оказался в моей спальне, он вспомнил про Аллаха и его наказание. Он слезно просил отпустить его и оставил мне все деньги. Ну я его конечно отпустила, но очень удивилась. Я думала, думала. И решила тебе позвонить, ты же вроде грамотная, начитанная.

– Что, это я то, начитанная? Ты мне льстишь «подруга».

– Мне нужно разобраться, по чему он так поступил. У меня самой фобия появилась. Не знаю, что, но мне очень не по себе.

– Сходи в мечеть, к стати от тебя не далеко и спроси там, чего он там испугался.

– Что такой мечеть?

– Здрасти! Это церковь такая, только мусульманская. Я там была на днях. Вот и ты сходи, может узнаешь, чего, только ты сразу не говори про свою «профессию». По крайней мере с порога.

– Ой, мне стремно как-то. И что я там спрошу?

– Придешь туда в приличной одежде и спросишь про основы религии. Скажешь нужно для научной статьи. О нет. Я переборщила про науку в твоем лице.

– Ха-ха.

– Я не знаю, чем тебе помочь. Но мне тоже интересно, по чему он так поступил. – Тут в голове у Мэри закрутилась следующая картина, в которой Фарук бросает ее прямо у алтаря, со словами, – «Отпусти меня, я боюсь Аллаха». Это парень реально стал навязчивой идеей в ее маленькой головушке. – Хорошо. Пойдем туда вместе.

– Правда?

– Да Нэт, я уже там была и теперь буду твоим гидом. – Решительно заявила Мэри, будто собралась покорять Монблан, или в разведку на вражескую территорию – слушай сюда…

ГЛАВА 8

– И так, кто выполнил задание в полном объеме может положить мне на стол. – Профессор выжидательно улыбнулся в сторону просторной аудитории, поправляя кипу листков, которые он принес с собой.

– Смелее, смелее. Мне необходимо понять, что общего у вас и тех кто был до вас на моих занятиях, пять лет назад.

– Профессор!

– Да Фарук.

– Вы хотите сравнить наши взгляды с точкой зрения ваших предыдущих студентов?

– Именно так, Фарук. Мне интересует, как меняется общественное мнение с периодичностью в 5 лет. Ведь то, что было пять лет назад, может быть прямо противоположно тому, что будет еще через пять лет и сейчас мы это проверим, согласны вы с мнением моих прежних студентов или нет?

Я, предлагаю вам, взять любой из моих листков. Если вы найдете, что-либо не совпадающее с Вашей точкой зрения, то можете смело заявить об этом. И если нам хватит времени, выслушаем, примем, или не согласимся с вашим мнением. Это будет в формате диспута, на каждое возражение мы выделим по одной, две минуты. Прошу Вас применить весь свой набор красноречия. Цель не победить оппонента, а добиться истины. И так, Вы написали, что выбрали или отказались от той или иной религии по той, или иной причине. Нужны доводы. И так поехали. Кто первый? – Аудитория уткнулась в листки, разыскивая явные противоречия с собственными взглядами, или же просто прятались от сверлящего и пытливого взгляда Профессора. – Да! Видимо придётся двигаться по рядам. Кто хочет высказаться? Кэти, Можно Вас попросить, озвучить Ваше мнение, относительно прочитанного на вашем листке?! – Профессор пытался разбудить аудиторию, чтоб получить больше отклика на свою идею.

– Я согласна, что все религии, это больше ограничение свободы, чем доброта и благодетель. – Последнее слово она прочитала по слогам.

– Ну и в чем же заключается ограничение свободы? – Подталкивая девушку к более развернутому ответу, вопросил профессор.

– Я думаю религии заставляют людей делать то, что люди не хотят делать.

– Хорошо. Ну и что же это за принуждения?

– Нельзя например до свадьбы иметь половую близость и музыку разную слушать. Свинину есть, или алкоголь пить мусульманам.

– Отлично. Следующий дополняет если согласен, или оспаривает, если не согласен.

– Согласен! – Высокий крепкий парень решил не влезать в диспут. Раздался смех на соседних партах.

– Хорошо Ганс. Но не расслабляйся, мы еще не закончили.

– Я тоже соглашусь. В религиях есть масса ограничений, которые лишаю свободы выбора. То, нельзя, это, нельзя. Какая-то рабская философия.

– Так, кто может возразить. – Профессор видел руку Фарука устремленную в потолок, но пока что игнорировал его, передавая очередь для высказываний следующему по парте студенту.

– И я хочу дополнить. У исламских фанатиков например, все антигуманно. Они забивают камнями, отрубают руки, головы. Эта религия вообще кровожадная. Они режут баранов прямо на глазах прохожих и не стесняются своей кровожадности и дикости.

Следующая студентка нашла еще несколько доводов.

– Из-за этого, они отстают в развитии и их страны самые отсталые, бедные. Там всегда войны и преступления. – Она повернулась к следующему студенту, передавая право на слово.

– Афганистан самый большой поставщик наркоты в мире, а Алжир, так и остался бедным и отсталым, даже не смотря на то, что мы ее освободили, и принесли им цивилизацию, нашу культуру, и права свободного человека, демократию.

– У меня есть контр аргументы на все эти высказывания. – Заявил Фарук, как только до него дошла очередь. Присутствовавшие догадывались, что он мусульманин и что ему не очень приятно это слышать, но задание есть задание, а право свободы слова для демократического общества, это святое.

– Конечно Фарук, пожалуйста.

– У меня на листке, приблизительно тоже самое. Эти высказывания кажутся убедительными для не просвещенных и далеких от монотеизма, пока на них не получить полный и исчерпывающий довод, опровергающий все сказанное, и даже больше того.

– Да, да мы слушаем.

– И так. С заявлением, что религия ограничивает свободу человека, я спорить не буду. Я лишь задам несколько вопросов. Человек рождается свободным или ограниченным?

– Свободным!

– Тогда по чему, любящие родители пеленают его когда ему это не нравится, ведь этот свободный человек пытается получить полную свободу? Не по тому ли родители ограничивают его свободу, что проявляют заботу о нем, так как этот маленький человечек, еще не может себя самостоятельно одеть, накормить и обезопасить?! Разве вы не следуете инструкции по эксплуатации бытовой технике, чтоб не навредить или не сломать?! Или же вы поступаете как свободные люди имеющие право не следовать инструкции?! Здравый смысл в том, чтоб использовать вещи таким образом, что б они принесли вам пользу и для этого, нужно ограничиться только теми ее функциями, для которых она была создана производителем. Вы следуете инструкциям или поступаете как вздумается, ведь вы свободны в том, чтоб не читать ее?! Да вы читаете, и следуете инструкции, или же вынуждены бежать к мастеру чтоб исправить возникшую поломку или неисправность которую сами и учинили, а иногда даже и к врачу.

Разве вы переходите дорогу там, где вздумается и как вздумается, ведь правила ограничивают вашу свободу?! Нет, Вы переходите только в разрешенных метах, так как понимаете пагубность нарушения ПДД. Так же и Господь Бог. Он создал нас и как Создатель, Знающий о нас абсолютно все, велел нам следовать прямым путем, соблюдать правила, чтоб мы не навредили сами себе. Те же кто нарушат его законы, станут причиной несправедливости по отношению к себе и другим людям. Является ли человек нарушающий правила дорожного движения, причиной опасности для жизни и здоровью окружающих людей, ведь он свободный человек и в праве ездить как хочет и куда хочет?! Да он опасен! Он осознанно покушается на права, свободу и жизнь других людей!

Тогда мы должны признать следующее.

«СВОБОДА, ЭТО ЛИШЬ ОГРАНИЧЕННЫЙ СПЕКТОР ДОЗВОЛЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ДЛЯ КАЖДОГО В ОТДЕЛЬНОСТИ ИНДИВИДА В РАМКАХ СОЦИУМА!»

Эту фразу слово в слово записал Профессор.

Фарук продолжил свою мысль

– В религии, нет запретов на дозволенное. Бог не хочет нас ограничить. Наоборот, Он дал нам четкое руководство на все случаи жизни и передал это нам в виде послания через избранных Им людей, которых мы называем пророками и посланниками Божьими. Бог запрещает все что имеет разрушительные последствия на отдельного человека и на все общество в целом. Он обещает адские мучения тем, кто приносит вред самим себе и другим людям. Он запрещает убийства не только людей, но даже и животных если нет в этом необходимости, такие как добыча пропитания или самозащита. Он запрещает алкоголь и свинину! Ну и что тут ужасного. Все знают, что свинина содержит массу различных вредных веществ. Доказано официальной наукой. Так чему мы должны верить, фактам, или мнениям людей, которые только и делают, что ищут те места где их как им кажется ущемили?! В чем Вас ущемили?

Алкоголь, наркотики и т.д., то же являются причиной людских проблем и несчастий, если их использовать не для пользы а для развлечения. Она становится причиной помутнения рассудка. А что как ни здравомыслие и рассудительность, отличает разумного от глупца, порядочного и честного, от лживого и двуличного. Разве есть хоть один пример того, чтоб пьяный или об долбанный наркоман совершил что-то хорошее, не навредив при этом самому себе?! Нет! вы такого не знаете и не узнаете. «Алкоголь, это мать всех мерзостей»! Так сказал наш любимый и последний пророк Мухаммад, мир ему и благословение Аллаха.

Ева сидевшая на соседнем ряду, сердцем чувствовала, как Фарук сдерживает себя, чтоб не перейти на более жесткий тон. Ей, как никогда раньше стало стыдно, что все эти годы, она думала о Фаруке как о приехавшем за полезным знанием, представителе отсталой культуры. Сейчас ее сердце буквально кричала на всех кто оскорблял веру и культуру этого парня. Мысленно она его обнимала и гладила по голове, чтоб Фарук, хоть чуть-чуть успокоился. Но слова Фарука били прямо в цель. Она жаждала, чтоб с этого самого момента, все поняли, что сильно ошибались и необоснованно возносились над жителями других культур и верований.

А Фарук все продолжал.

– Про то, что касается, кровожадности мусульман и ислама в целом.

Ежегодно мусульмане во всем мире совершают закалывание жертвенных животных, из мелкого и крупного рогатого скота. Мясо этих жертвенных животных раздается нуждающимся, бедным из местных, соседям, родственникам и отправляется в другие страны, и в Африку в том числе, где умирают от голода более 10 000 детей в день. Мясо каждого заколотого жертвенного животного спасает десятки жизней, а все вместе это миллионы жизней на всех континентах. Этот обряд был узаконен еще пророком Авраамом, которому было вменено принести в жертву барашка вместо собственного первенца по имени Исмаил (Измаил). Вместо ребенка, барана. Продолжаем тему кровожадности! Знаете ли Вы, что ислам самая динамично растущая религия. Одна из причин, это запрет на аборт. Мусульмане не делают абортов, за исключением случаев, когда беременность может привести к летальному исходу беременной женщины. А знаете ли вы, сколько абортов делается в так называемых развитых странах ежегодно? Возьмем самые развитые страны. Первое место по абортам в мире у США – 1 200 000 в год не рожденных детей, убитых собственными родителями. Европа 2, 3, 4, 5, 6, 7 место Франция – 188 000 разрезанных на кусочки детей! Так же и в других странах ЕС. Эти аборты не просто разрешены, а всячески пропагандируются как «свобода выбора», или как «личное право», или как «планирование семьи». Люди в развитых странах, разрезают детей в утробах, только по тому, что: «начальник будет против оплаты декретного содержания», «муж еще не нашел нормальную работу», «наша квартира слишком тесная», «наша семья полная, по тому, что у нас уже есть собачка или попугайчик», «мы счастливы вдвоем, нам больше никто не нужен». Как же так получается, что люди в развитых странах, отдают предпочтение собачкам, кошечкам, попугайчикам, айфонам, и начальнику, нежели собственному ребенку, которого они без особых переживания разрезают на части и выбрасывают в мусорное ведро. Миллионы, миллионы, миллионы невинных детей, ежегодно уничтожаются, пускаются на косметические препараты, сжигаются как биому сор. Только за каких-то 100 лет «цивилизованная часть мира» зверски лишила жизней около 1 миллиарда детей. А вы говорите, что вам жалко барашков зарезанных на улице, мясо которых раздается всем нуждающимся, бедным и обездоленным, чтоб спасти их жизни, их детей, их стариков от голодной смерти?! Только мусульмане, на протяжении 1440 лет, продолжают спасать от голодной смерти миллионы людей каждый год, следуют законам Бога, которые как вы говорите ограничивают Вас в свободе. Так ли невинна эта «культурная», «цивилизованная», «продвинутая», «свободная» идеология, которая прямо сейчас разрезает очередную тысячу детей, которых зачали в порыве страсти и вседозволенности. – В аудитории повисло молчание. Кто-то всхлипывал, плакал и прятал глаза. – Вы говорите, что имеете право выбирать и поступать как вздумается? А как же тогда ребенок, который уже существует в утробе матери?! Разве он не имеет права на жизнь, на мать, отца, на бабушку, на игрушки, и на мороженое, или на собственного попугайчика?! Разве этот ребенок в развитой стране не имеет право на рождение и полноценную жизнь?! Разве ребенок не является плодом Вашей любви? Нет, он является свидетелем и плодом разврата, безответственной деятельности и плодом аморального поступка! Вот по чему прогрессивные европейцы так страстно избавляются от беременности, которая во все времена была признаком здоровья и процветания семьи и общества в целом. Разве эти миллионы детей без вашей вседозволенности проникли к вам в самое укромное место?! Нет! Это происходит по тому, что люди не верят в Бога, не признают его законов и творят что вздумается, прикрываясь демократией, свободой, цивилизацией, культурой, модой.

Теперь, что касается смертного приговора. Я воспользуюсь примером ученного доктора Закира Найка, который он привел для другого ученного из Европы. – Фарук взглянул на профессора который внимательно слушал и делал какие-то записи. – По статистике от 40% – до 55% преступников, повторно совершают такое же преступление, после освобождения из тюрьмы. А знаете ли вы, что из поданных заявлений об изнасилований, рассматриваются только 50%. Из этих 50% только 10—20% получают ход на расследование. И только 5% из них получают наказание. Получается, что лишь небольшой процент, преступивших светский закон, попадает за решетку. Это как правило насильники со стажем. Их осудили за серийные преступления. И вот он выходит на свободу через 5—7 лет, и насилует Вашу жену, дочь или Вашу маму. А Вы судья. Что вы сделаете с этим человеком? Вы же знаете, что через несколько лет он опять выйдет на свободу и может повторить это? Этот насильник не боится попасть обратно за решетку, по тому что ему там приготовили постель, еду, одежду и развлечения в виде приставок и тенниса с футболом. Ему даже за свет и газ не нужно платить. Все включено на несколько лет вперед. И вот вы судья. У вас есть возможность наказать его за изнасилование или убийство вашего любимого и единственного человека. Что вы сделаете? Отправите его на курорт на несколько лет, за Ваш счет как налогоплательщика, или же решите раз и на всегда избавит мир от этого преступника, от опасности исходящей от него?! Ответ очевиден. Вряд ли его кто-то простит и не предоставит ему ни малейшего шанса на повторное преступление. Вот по чему, в исламских странах процент преступности ниже нуля процентов. Нет столько тюрем и нет столько изнасилований. Нет такого количества полицейских, вооруженных до зубов, словно они находятся на войне.

Теперь что касается отрубания конечностей.

Это вид наказания, предусмотрен только для тех, кто 100% признан виновным в краже чужого имущества не имея на то ни морального ни спорного претензионного права. В развитой стране США самое большое количество заключенных в мире. Основное количество из них это воры. Если взглянуть на самые продаваемые Американские фильмы, то мы обнаружим, что эти фильмы пропагандируют воровство. Например «11 друзей Оушена» аж 3 части. «Копья царя Соломона», «Лара Кофт расхитительница гробниц», «Индиана Джонс» … Еще много других фильмов которые можно увидеть в топе, которые открыто призывают к воровству, убийствам, и прочим нарушениям свободы и прав на личную собственность.

Если б, в США, Германии, Франции действовали закон шариата, по которому от секлась рука за кражу чужого имущества, как это делается в «не развитых» исламских странах, то половина населения этих «развитых» стран оказалась бы инвалидами?! Я отвечаю, НЕТ. По чему? Все по тому же, что есть пример. Если вы были в исламских странах, то Вам пришлось бы долго искать хоть одного человека без руки. Да и то что вы увидели б, скорее всего оказалось причиной несчастного случая. Но разница в следующем. В исламских странах нет до зубов вооруженных полицейских, чтоб ежеминутно предотвращать изнасилования, кражи, ограбления, и ТД, в отличие от США, Германии, Франции. Самыми безопасными странами в мире являются именно Мусульманские страны, ОАЭ, Саудовская Аравия, Катр, и т. д. Не европейские страны, которые позиционируют себя как самые развитые и свободные, а именно те страны, которые считаются «отсталыми.» Теперь про отсталость, еще несколько неприятных тем.

Про отрезание головы, которое упоминается в моем листочке моего предшественника. – Фарук поднял этот листок выше своей головы, держа его за самый краешек, как нечто грязное и заразное.

– Сколько раз вы слышали о смертной казни через отрубание головы, задокументированное это европейцами? Всего несколько десятков за 200 лет. За 200 лет несколько десятков приговоренных к казни по доказанным преступлениям. А знаете ли Вы, что французские военные, обезглавили мирных граждан и военнопленных мусульман, составило несколько тысяч. 1500 голов мужчин, женщин, стариков и детей находятся по сей день в музейных хранилищах и частных коллекциях, у «продвинутых» и «культурно обогащенных» граждан нашей страны! Это головы убитых людей, которые по сей день хранятся в музеях, хранилищах и частных коллекциях! – Повторил Фарук. – Как можно расценивать этот факт, что только французские военные подвергли уничтожению более 1 миллиона а по некоторым данным более 3 миллионов жителей Алжира. Это только Алжир. А что могут нам рассказать источники из других колоний?! По чему эти факты не усматриваются и замалчиваются в СМИ, если мы живем в «современном», «продвинутом», «справедливом», «гуманном», «цивилизованном», обществе, где так свято хранят свободу слова?!

Если и говорить правду, то говорите всю, а не выщипывайте то, что вас, европейцев красит в более выгодном свете на фоне «отсталых».

Следующее. Вы в правду верите в то, что мусульманские страны отстают в развитии экономики или науке? А знаете ли вы, что весь «продвинутый» мир сегодня использует арабские цифры и плоды арабских математиков?! Даже в программирование спутников, смартфонов, компьютеров и т.д., используется алгебра и алгоритмы, которые являются плодами мусульманских ученных еще в те века, которые принято называть темными. А всемирно признанные гении и изобретатели как бы родившиеся в одну эпоху, это всего лишь люди получившие образование в исламской средней школе в АльГамбра, Андалусия, Сицилия, Кордова, которая была тоже частью исламской продвинутой цивилизации. Именно мусульмане покорили огромные территории не мечом, а дипломатией, благим нравом и научными достижениями. Те же самые макаронные изделия, были изобретены мусульманами на Сицилии, и импортировались во все страны средиземноморья и дальше на восток. Первый человек который полетел, был мусульманин, который прыгнул с минарета мечети на самодельных крыльях. Это было в века, когда в «прогрессивной» Европе сжигали за живо всех кто имел зеленый цвет глаз, или утверждал, что земля круглая. Уже в 7 веке, Мусульмане измерили окружность земли, с предельной точностью. Они сделали 6 метровый глобус и начертили самые точные карты всех известных морей и сушь в те годы.

Медицина. Самые выдающиеся медицинские труды, составленные

В 873 году при Ахмаде ибн Тулуне введена первая крупная государственная больница, предназначенная исключительно для бедных слоёв населения. При поступлении в больницу выдавали больничную одежду, а одежда и деньги сдавались на хранение управителю, при выписке из больницы пациент получал в качестве последнего рациона одну курицу и один хлеб. Больница включала также отделение для умалишенных.

Ибн Зухр (Авензоар) является первым известным врачом, осуществлявшим анатомирование и посмертное вскрытие человека.

Знаменитейшие из исламских медиков: Аарон, Бактишва, Гонен, Ибн аль-Вафид (Абенгефит), Ар-Рази, Али ибн Сахль Раббан аль-Табари (Гали-Аббас), Ибн Сина (Авиценна), Альбукасис, Ибн Рушд (Аверроэс), Абдул-Латиф аль-Багдади. Европейцы не только унаследовали знания но и присвоили их себе, исказив имена реальных людей, подменив их как мы видим вымышленными прозвищами.

Именно мусульманские ученные сумели перевести древние труды греков, египтян и иных древних народов, и получить пользу для всего мира. Медицинские и прочие научные труды были опубликованы в многочисленных томах состоящих из бумажных листов, что позволяло уменьшить их вес, и увеличить объем информации в десятки раз, в то время, как «продвинутая» Европа еще использовала толстенные неприподъемные книги. В то самое время, кода на всю «прогрессивную» Европу, во всех библиотеках вместе взятых хранилось около 700 томов, доступных только для избранных, в мусульманском мире процент неграмотных составлял меньше 1%, а количество книг в бумажном исполнении в одной из сотен библиотек АльГамбры, превышало 500000 томов. Это были бесплатные библиотеки, которые достались «прогрессивной» Европе от диких и кровожадных мусульман-мавров после реконкисты.

Образование. Знаете ли вы, что семь первых по списку самых древних бесплатных учебных заведений были основаны мусульманами уже в 7 веке нашей эры. Знаете ли вы, что степень грамотности некоторых мусульманских женщин, был выше чем у их мужей. И мужья с трепетом получали знания у своих жен, чтоб поделиться ими с другими людьми.

В те века, когда европейцы изгоняли бесов, при любом непонятном случае и вырезали крест на лбу «больного», мусульмане уже использовали обезболивающие, и научились оперировать глаза, внутренние органы, изобретенными ими инструментами, которые до сегодняшнего дня, практически не претерпели изменений. Это лишь часть того, что я могу вспомнить. Но после крестовых походов, колонизации исламских земель, порабощения мирных людей и истребления целых народов, «миролюбивые» колонизаторы, захватили и ресурсы, которые на протяжении многих веков выкачивались, да и сейчас выкачиваются, разграбляются «прогрессивной» Европой. Или вы в правду считаете, что Европа сама по себе такая процветающая, развитая и улыбчивая. Европа и США, до настоящего времени продолжает экспансии и грабеж ближнего востока, а те страны, которые отказываются подчиняться и раболепствовать наказываются санкциями, что никак не помогает простым людям лучше жить.

– Так, так, так! Фарук, мы отошли от темы.

– Возражаю профессор! Это самое основное, что стоит учитывать при подведении итогов относительно всего выше сказанного и написанного прежними поколениями студентов. Вы же сами сказали, использовать все свое красноречие и доводы для разъяснения своей позиции. Как мы видим, наша европейская образовательная система очень однобоко трактует историю, политику и религию иноверцев, хотя сама позиционирует себя как нейтральная.

Знаете, однажды я купил книги в одном всемирно известном музее. Красивые обложки и цены высокие. Но все же, не смотря на то, что это было куплено в стенах музея, я удивился той ереси которую я там обнаружил. Там не было ни отсылок на первоисточники, что могло б хоть как-то, повысить вес в глазах неискушенного читателя. Нет, нет! Там был один вымысел по верх другого, не имеющий никакой логики. Кому будет интересно могу рассказать отдельно. Так к чему это я? А к тому, что сегодня очень много чтива, но пользы в них, кот наплакал. А вот вреда, очень и очень много. Мы, как студенты исторического факультета, должны, именно должны научиться отделять зерна от плевы, лож от правды, гнусный намек, от ошибки толкователя, комментатора.

Эти листочки, очень сильно схожи с мнением основной массы людей. Но это, не беда. Беда в том, что мы верим тому, что легко нам досталось. А легко достается только мертвая раба и только червивые яблоки. Множество ученных ошибались и ошибаются, сбивая с прямого пути своих последователей. Вот по чему, я всю информацию проверяю и перепроверяю.

– Спасибо Фарук. Это очень правильные слова, хотя мне тяжело это признавать. На них мы и остановимся. Время заканчивается и нам нужно подвести итоги. Тема на самом деле большая и сложная, поэтому прошу всех подготовить доклад на тему «Одно из заблуждений прошлых лет». Это может быть ваше личное заблуждение или может вы нашли ошибку в трудах какого-либо ученного, публициста, писателя, историка. Нужно описать взгляд его современников и то, как это повлияло на последующие поколения.

Спасибо всем, встретимся в четверг!