Текст книги "Германский офицерский корпус в обществе и государстве. 1650–1945"

Приложение 16
Вводный приказ Вильгельма I по поводу правил судов чести, датированный 2 мая 1874 года

Я желаю, чтобы офицеры моей армии приняли и начали применять правила по судам чести, которые я сегодня подписал, в духе, который с самого начала отличал мою армию.

Я взираю на весь офицерский корпус моей армии, чтобы сделать его честь лучшим драгоценным камнем в будущем, как до сих пор это было. Оберегать честь незапятнанной и чистой – должно стать самым священным долгом всего сословия и каждого его члена. Если этот долг исполняется, тогда все другие обязанности, возложенные на офицера, будут полностью и сознательно выполняться. Истинная честь не может существовать без верности до самой смерти, без непобедимого мужества, твердой решимости, послушания до самоотречения, простой правдивости и строгой осмотрительности, без самопожертвования при выполнении того, что на первый взгляд может показаться малозначительной задачей. Честь также требует, чтобы внешний вид офицера отражал его сознательную гордость оттого, что он является членом сословия, которому доверена защита трона и отчизны. Офицер должен стремиться не поддерживать отношения ни с какой компанией, кроме той, в которой оберегаются высокие стандарты; по крайней мере, в общественных местах он не должен забывать, что на него будут смотреть не просто как на образованного человека, но как на того, кто представляет честь и высшие обязанности его сословия. Он должен держаться в стороне от всех поступков, которые могут отразиться на добром имени отдельного офицера и на товариществе, к которому он принадлежит. Особенно он должен избегать всяческих эксцессов, воздерживаться от пьянства и азартных игр, от взятия на себя каких-либо обязательств, которые могут привести даже к малейшим проявлениям бесчестного поведения, от спекулятивных сделок на товарной бирже, от участия в каких-либо коммерческих предприятиях, цели которого небезупречны или репутация не на высоте. И он никогда не должен с легкостью давать честное слово.

Роскошь и благосостояние широко распространяются в иных проявлениях жизни, и тем более серьезный долг офицера – никогда не забывать, что не из-за своего богатства он завоевал или сохраняет в высшей степени достойное место, которое он занимает в государстве и в обществе. Не просто его военная ценность может сократиться от того, что он живет в комфорте; погоня за богатством и красивой жизнью включает опасность того, что сам фундамент, на котором построено офицерское сословие, может прийти к полному уничтожению.

Чем больше внимания офицерский корпус уделяет культивированию подлинного товарищества и настоящего понимания чести, тем легче будет предотвратить эксцессы всякого рода, вернуть товарищей на правильную дорогу, если они собьются с пути, и избегать бессмысленных ссор и недостойных споров.

Гордость, которую по праву испытывает офицер, не должна возвышать его над людьми, и он не должен выказывать недостатка уважения или высокомерия по отношению к другим сословиям. Чем больше офицер любит свою профессию, тем выше он оценивает свои задачи и тем лучше он усвоит пределы, в которых успех и слава в выполнении армией конечной и высшей задачи зависит от классов, которые вполне доверяют офицерскому сословию.

Что касается офицеров запаса и тех бывших офицеров, которым я позволил продолжать носить знаки отличия их сословия, то я уверен, что, поскольку они не перестали разделять с прочими гордость за свою принадлежность к военному сословию, они всегда будут помнить, что даже в гражданской жизни наличие у них такой чести остается их долгом.

Это, прежде всего, командиры полков и другие командиры такого же ранга, которые отвечают передо мной за поддержание живого чувства чести в офицерском корпусе действующей армии и резерва. Это, главным образом, те, кто должен изыскать возможности оказывать влияние через средства, имеющиеся для обучения молодых офицеров, влияние, которое простирается далеко за их личные границы во времени и пространстве и которые должны быть направлены на тот дух, который один только может сделать армию великой. Их выполнение этого долга будет тем более успешным, чем серьезнее они будут заставлять молодых офицеров следовать дружескому совету их старших сотоварищей-офицеров и если они оставят последних вне сомнений, что существенная часть их долга – следить за молодежью и обучать ее.

Если предпринимаются правильные действия путем обучения, примера, инструкций, предупреждений и приказов, то будет постепенное сокращение инцидентов такого рода, которые потребуют решения другими представителями того же сословия через трибуналы чести, учреждаемые согласно этому распоряжению.

Цели, на которые направлены условия этого распоряжения, состоят в том, чтобы помочь офицерскому сословию сохранить давно испытанную традицию рыцарского поведения. А также обеспечить принятие правильных мер в случае, если офицер заслужит упреки в том, что он нанес ущерб своей чести, или если у него были основания бояться, что подобные вещи могут с ним произойти.

Для этой цели советы офицеров должны служить инструментом для командующих офицеров, однако на одних только последних падает долг управлять судами чести и ответственность за правильное управление всем ходом расследования в рамках их компетентности. Более того, советы чести должны давать дружеские советы любому сотоварищу-офицеру, который обратится к ним по делу, связанному с честью. То, что офицерскому корпусу предоставлено право самому выбирать членов трибунала чести, не было исключительно моим намерением наделить командующих офицеров подходящим инструментом для использования в делах чести, сколько бы неприятностей они ни доставляли.

Моя цель также состояла в том, чтобы эти позиции были заполнены людьми, которые пользуются доверием своих товарищей-офицеров до такой высокой степени, что они могут успешно работать в качестве избранных советников по вопросам чести. Конечно, я допускаю, что ни один офицер, занятый выбором другого, не позволит себе руководствоваться принципами иными, чем те, которые совпадают с моими намерениями.

Между тем трибуналы чести имеют двойную задачу. Их расследования должны очистить честь отдельного человека от всех необоснованных подозрений, пока другие меры, приемлемые для сословия, для этой цели открыты для него; и они должны предпринимать действия, чтобы защитить честь своего сословия от любого из его членов, поведение которых несовместимо с правильным чувством чести и со стандартами офицерского сословия. Я не намереваюсь предоставить какой-либо исчерпывающий список случаев, в которых можно посоветовать предпринять подобные действия. Намерение, которое я изложил выше, должно обеспечить для них достаточное руководство, чтобы они могли определить подобные случаи, когда те возникнут.

И так же я чувствую себя вполне уверенным, что командующие офицеры будут справедливо ценить право наказывать, которое им дано для сохранения дисциплины и поддержания их авторитета, и не станут прибегать к трибуналам чести в случаях, когда их можно рассматривать как нарушения дисциплины и пока они не станут столь серьезными, что могут повлечь за собой расследование трибуналов.

Все заседания советов и трибуналов чести должны управляться не только соображениями сохранения чести сословия, но и путем взаимной доброй воли. Слушания должны быть ограничены дознаниями по вопросам, по которым поступают жалобы, и не должны касаться побочных вопросов; они также не должны обременяться и затягиваться ненужными формальностями. В этой связи возникает вопрос, который должен быть тщательно рассмотрен, а именно: частные дела офицерского корпуса не должны быть широко известны, если в этом нет крайней необходимости.

Уверенный в том, что высокие стандарты и хорошие манеры будут продолжать оставаться нормальными в моей армии и что частные ссоры, вроде оскорблений, случающиеся между офицерами, будут возникать все реже и реже, я отменил процедуру, установленную распоряжением II от 20 июля 1843 года. Офицер, который окажется в частной ссоре, затрагивающей честь другого офицера, будет обязан оповестить об этом совет чести (или об этом сообщит его товарищ-офицер), и сделать это он должен (самое позднее), когда отправит или получит вызов на дуэль. Совет чести должен затем направить срочный рапорт командующему офицеру; это должно быть сделано по возможности до того, как состоится дуэль, и, насколько позволяют обычаи сословия, попытаться примирить стороны. Между тем, если последнее не удастся сделать, совет чести должен попытаться обеспечить, чтобы условия, при которых будет проводиться дуэль, соответствовали тяжести дела. Если дуэль все же состоится, президент или какой-нибудь член совета чести должен присутствовать на площадке поединка в качестве свидетеля и обеспечить, чтобы обычаи сословия были бы во время поединка соблюдены.

Действия по поводу дуэли следует предпринять против офицера посредством трибунала чести только в том случае, если одна или другая сторона оскорбила честь сословия поведением, которое возбудило ссору, либо самой его манерой. Действие посредством трибунала особенно важно во вполне вероятном случае, когда офицер безо всякой провокации тяжело оскорбляет другого. Я не стану терпеть в своей армии офицера, который способен бессмысленно покуситься на честь своего товарища-офицера, не больше чем того, кто не способен защитить свою честь. Полковые командующие и другие командиры такого же ранга должны тщательно обеспечить исполнение моего указа и сделать так, чтобы он был доведен до сведения каждого вновь назначенного офицера действующей армии и резерва. Более того, время от времени воля, которую я выражаю здесь, должна быть зачитана вслух на собраниях отдельных офицерских корпусов таким образом, чтобы о ней чаще напоминали офицерам моей армии.

Вильгельм

Приложение 17
Меморандум баварского военного министра королю по поводу дуэлей и трибуналов чести в Центральной и Западной Европе и особенно в Баварии

Мюнхен, 9 августа 1858

24 марта прошлого года Ваше Величество всемилостивейше направили рукописное обращение Вашему покорному слуге, в котором было написано следующее:

«Я думаю, что имеющие ныне силу законы относительно дуэлей в некоторых отношениях ущербны, и я хотел бы посоветовать предпринять некоторые дополнения и изменения в них. Для этой цели, я полагаю, будет разумно назначить комиссию, ответственную за рассмотрение вопроса о том, как лучше ограничить дуэльные поединки; следует обратить внимание на ситуацию, которая сложилась на сей счет в других германских государствах, равно как и во Франции. Может быть, также полезно ввести прусскую модель судов чести, уполномоченных признавать или нет дуэль, таким образом, что если дуэль признана, то стороны должны будут избежать наказания. Я желал бы посмотреть рапорт на сей счет».

Согласно распоряжению Вашего Величества нижеподписавшийся почтительно просит рассмотреть следующие предложения:

В Баварском уголовном кодексе от 1813 года участие в дуэлях не находится в списке серьезных преступлений или оскорблений. Вместо этого имеется общий закон о расследовании преступлений и заслуживающих наказания проступков – нанесение телесных повреждений или убийство. Этот закон можно использовать, в соответствии с обстоятельствами, против сторон, которые проводят дуэли.

Приказ, направленный против дуэлей от 28 февраля 1779 года, никогда полностью не применялся по причине его крайней суровости. Еще 17 октября 1828 года Королевский совет государства постановил, с одобрения короля, что этот приказ более не должен считаться приемлемым и применимым даже в тех частях страны, где он был введен.

Так же как и предыдущие издания (от 1822, 1827, 1831 и 1851 годов) Штрафного кодекса в отношении преступлений и оскорблений, последнее издание от 1855 года содержит положения против дуэлей. Изучение этого текста, к которому уже приступил законодательный комитет, было завершено и в результате решения Вашего Величества от 20 марта прошлого года заседания были приостановлены.

Еще в 1828 году закон относительно трибуналов чести был вынесен перед палатой, однако сословия не достигли соглашения и не одобрили его; послание, распускающее ассамблею сословий от 13 августа 1828 года, отразило живейшее сожаление Вашего Величества о том, что «не было достигнуто никакого соглашения между сословиями и что Его Величество, таким образом, намерен использовать всю Его силу и законные средства, имеющиеся в Его распоряжении, чтобы сражаться с дуэлями, как нетерпимым оскорблением религии, законов нравственности, а также гражданского порядка».

В служебных постановлениях от 1823 года для баварских королевских сил и в других королевских распоряжениях, изданных для армии, отсутствует подробное регулирование, касающееся дуэлей между офицерами.

Отдельные распоряжения выражают лишь намерения короля, как главнокомандующего, о предотвращении дуэлей между офицерами. Они строго запрещают трибуналам чести признавать дуэли и угрожают офицерам, принимающим участие в дуэлях на пистолетах (как участники, или как секунданты, или как свидетели), наказаниями – либо изгнанием из армии, либо разжалованием в низший чин вдобавок к прочим наказаниям, которые этому сопутствуют: они привлекают внимание к тому факту, что дуэли запрещены, и содержат положения, обеспечивающие компетенцию и правильную работу трибуналов чести.

Только в разделе 482 (2) эти служебные регуляции обеспечивают то, что нападки на честь офицера словом либо действием должны подлежать рассмотрению на трибунале чести. При этом любой человек, который на основании такого оскорбления ищет собственного удовлетворения, уклоняется от суда чести или не подчиняется его решению, должен быть наказан отстранением от службы. Разделы 514 и 531 определяют, как суд чести должен быть учрежден и как функционировать.

Дуэли, как таковые, не являются предметом особого рассмотрения в военном штрафном кодексе, включенном в служебные распоряжения, и тем более в общий Штрафной кодекс. Если состоится дуэль между офицерами, то условия Уголовного кодекса применяются в соответствии с обстоятельствами. В случае, когда сатисфакцию ищут, избегая при этом суда чести, обычная практика военных судов состоит в том, чтобы назначить военное наказание или увольнение в соответствии с разделом 482 служебных регуляций, вдобавок к любым наказаниям, вытекающим из последствий дуэли.

Между тем на протяжении ряда прошлых лет приговоры общественного правосудия, выносимые судьями, не выполнялись в полной мере, но были сокращены королевскими прерогативами, в то время как одновременные наказания в виде увольнения со службы всегда были ослаблены королевскими прерогативами. И на самом деле нижеподписавшийся не может припомнить ни одного случая со времени, когда в 1823 году вступили в силу служебные регуляции, чтобы наказание в виде увольнения было применено к офицеру, добившемуся сатисфакции в обход трибунала чести.

Имея в виду проинформировать Ваше Величество со всем уважением относительно положения в других государствах насчет дуэлей и судов чести, Вашего Величества покорнейший слуга и нижеподписавшийся, не преминул изучить соответствующие законы и регуляции и воспользовался дипломатическими каналами, чтобы самому получить сведения о самых последних разработках.

Такая информация сейчас у меня в руках, и предполагалось, что приказ Вашего Величества от 24 марта относился исключительно к ситуации, которая касается армий в других германских государствах, а не законодательства в тех государствах по дуэлям в целом и среди гражданских. Покорнейший и послушный слуга Вашего Величества нижайше просит Вас рассмотреть следующие предложения:

Трибуналы чести, как институт для правосудия и составления дел чести между офицерами, не были введены в австрийскую армию.

При старом военном артикуле и приказах, направленных против дуэлей, для дуэлянтов применялись телесные наказания и строгие штрафы. Разделом 437 текущего военного штрафного кодекса, датированного 15 января 1855 года, участие в дуэлях было объявлено преступлением. Этот кодекс в основном воспроизводит положения Гражданского штрафного кодекса.

Эти разделы делают участие в дуэлях наказуемым:

а) если в результате не было кровопролития – на шесть – двенадцать месяцев тюремного заключения;

б) если в результате кому-либо наносится серьезное телесное повреждение – от года до пяти лет тюремного заключения, а при особо отягчающих обстоятельствах еще и к тяжелому труду на тот же период;

в) если в результате одна из сторон гибнет – от пяти до десяти лет тюремного заключения, а если имело место соглашение драться до смерти, то от десяти до двадцати лет тюремного заключения;

г) секунданты наказываются сроком от шести до двенадцати месяцев или от одного года до пяти лет тюремного заключения в соответствии с обстоятельствами;

д) никакое наказание не назначается, если стороны добровольно покидают дуэль прежде, чем она начнется, и если противники уходят с поединка благодаря усилиям тех, кто в ином случае были бы его участниками; а секунданты, которые также относятся к офицерскому сословию, не наказываются, если по крайней мере одна сторона – офицер и если они предпринимали ревностные попытки, пусть даже тщетные, разрешить конфликт мирным путем.

Институту трибуналов чести в Пруссии придается особенное значение.

Эдикты, направленные против дуэлей, 1652 и 1688 года, были исключительно суровыми и делали дуэли наказуемыми при любых обстоятельствах. Их штрафные положения повторяет приказ от 1713 года. Положение для введения трибуналов чести было включено в общий законодательный кодекс, изданный во время правления короля Фридриха-Вильгельма П.

Первый проект общего легального кодекса появился в 1785 году и был основан на предположении, что в исключительных случаях возможно получить разрешение суверена искать удовлетворения для себя; однако Совет армии так сильно возражал против введения судов чести, что король Фридрих-Вильгельм II был вынужден отставить этот проект, и 21 мая 1791 года он составил кабинетный указ, подтверждающий существующие штрафные положения.

Важные распоряжения, изданные Фридрихом-Вильгельмом II, были проигнорированы, что довольно странно, но, очевидно, на основе законодательных рапортов из Берлина, которые, в свою очередь, были основаны на информации, предоставляемой военным министром.

Суровость законов по дуэлям сделала необходимым использование прерогативы для смягчения наказания, и, таким образом, закон лишился важности и уважения; более того, было сочтено, что его задача – подавление дуэлей – не была достигнута. Вследствие этого 20 июля 1843 года были изданы два королевских распоряжения; одно касалось увеличения числа судов чести, в то время как целью второго были процедуры расследования ссор и случаев оскорблений, возникающих среди офицеров.

Первое распоряжение давало судам чести принудительную юрисдикцию над всеми актами участия в дуэлях, которые, хотя и ненаказуемые по закону, шли вразрез с чувством чести или нарушали приличия офицерского сословия. Оно облекало суды чести властью налагать штрафы, вырабатывало правила для их[43]43
  судов


[Закрыть] образования и предписывало им соблюдение процедуры расследования в каждом отдельном случае.

Имея в виду возможность избегать дуэли, второе распоряжение наделило суды чести полномочиями действовать в качестве посредников во всех ссорах, возникающих между офицерами, указывая им, как проводить расследования, если есть сведения, что ссора может привести к дуэли. Трибунал чести, как только он будет созван после расследования советом чести, должен прийти к решению сообразно обстоятельствам.

Это распоряжение также содержит наказания за участие в дуэлях между офицерами, и нижайший, покорнейший слуга Вашего Величества, нижеподписавшийся, считает, что он не уйдет далеко от условий своего доклада, если подытожит сказанное следующим образом:

Если в результате дуэли не наступает смерть, стороны подлежат заточению в крепость на срок от одного месяца до двух лет, в соответствии с тяжестью полученного ранения.

Если одна из сторон убита или погибнет от ран, тот, кто выживет, будет заключен в крепость на срок от одного года до четырех лет.

Если, в соответствии с формой дуэли, смерть одной стороны была неизбежна или согласована, то выживший должен отбыть срок заключения в крепости от пяти до десяти лет, а если в результате никто не был убит, – от двух до шести лет.

Если выжившая сторона является причиной гибели своего противника вопреки традиционной форме дуэли или поединку по обговоренным условиям, то он подлежит не только увольнению со службы, но и получает от десяти до двадцати лет содержания в крепости, а в исключительно отягощенных случаях он понесет суровое наказание согласно обычному гражданскому закону.

Аналогично для случаев, в которых дуэль имеет место при уклонении от совета или трибунала чести, или когда дело обуславливается решением последнего, или если дуэль имела место без секундантов, второе распоряжение от 20 июля 1843 года предписывает наказания, а именно: в соответствии с обстоятельствами каждого случая и исхода дуэли подобающее наказание возрастает на период от двух месяцев до двух лет заключения в крепости.