Текст книги "Преступления США. Americrimes. Геноцид, экоцид, психоцид как принципы доминирования"

И вот Запад потребовал, чтоб ему позволили ввести войска на территорию суверенного государства, народ которого борется с вооруженными сепаратистскими бандами. Запад собирался помочь этим бандам одержать победу над государством и коренным населением страны. А негодяем был объявлен Милошевич. Вот такая логика.

Казалось бы, ничего более идиотического для оправдания вторжения в суверенное государство придумать нельзя! Ан нет, можно! Для агрессии против Ливии придумали сходную, но еще более абсурдную ситуацию.

А в девяносто девятом Запад визжал, Запад вопил, что сербы зверствуют, что они каждую минуту выпивают кровь все нового мусульманского младенца, что сербы изгоняют албанцев из своих домов. Однако, как потом оказалось, массовый исход албанского населения из края начался лишь после бомбежек территории Космета силами НАТО.

Западные «сценаристы» конфликта думали, что сойдет и так, что, выгнав население из домов уже постфактум, можно будет выдать все это за исход мирного албанского населения в более ранний период. Идиотической сути этих господ можно лишь удивиться! В век спутников, Интернета, нарождающейся уже тогда мобильной связи они все еще рассчитывали обманывать геббельсовскими методами.

«Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в нее поверят», – снова и снова вспоминается эта фраза Геббельса, когда речь идет об информационных войнах Запада против славян.

Во время бомбардировок часть албанцев в панике бежала из края, но сербов-то было изгнано еще больше, о них западная пресса ни проронила ни слова, они с самого начала были назначены виновными, их жизни вообще не считались за людские потери, если о них и говорили, то вскользь и подчас с нескрываемым удовлетворением. Массово покидавшие Косово албанцы давали возможность НАТО бомбить страну до бесконечности, оправдывая действия стремлением вернуть албанцев к «родным очагам». Мало кто знает, что массовый исход албанцев предваряли сброшенные с воздуха листовки с призывами албанских лидеров, требующих от своего народа покинуть территорию Косово и Метохии и тем самым создать видимость геноцида. Колонны албанских беженцев сопровождал югославский Красный Крест, и полиция регулировала действительно массовый, но добровольный исход.

Добровольным он был почти на всей территории Косово, за исключением зон непосредственного столкновения полиции и албанский герилы. Причем удерживать население в таких зонах выгодно было именно албанцам, потому что давало возможность манипулировать жертвами среди гражданского населения, которые не могли не появиться.

Но что же с фактической стороной обвинений сербов в геноциде, каковы сухие факты?

Напомню, непосредственным поводом для начала «операции» явилось утверждение, что политический диалог достиг мертвой точки, а Милошевич агрессивно недоговороспособен и жестоко «зачищает» территорию, убивая этнических албанцев, причем мирных жителей, пытает их, всячески гробит и гнобит. В доказательство этого факта приводились шокирующие подтверждения якобы имевшей место, уже упомянутой выше резни в селении Рачак, в котором были обнаружены тела убитых албанцев.

В конце января 1999 года была создана комиссия по расследованию произошедшего, в которую вошли финские эксперты, они конечно же подтвердили версию «кровавой резни», направленной на геноцид албанского народа. Но дело состояло в том, что те албанские боевики, коим было поручено инсценировать геноцид и подготовить антисербские улики, сделали это очень грубо, топорно, они просто свезли со всей округи тела убитых боевиков, переодели их в обычную гражданскую одежду и закопали их в общей яме, считая, что и так прокатит. Они даже не удосужились омыть трупы или как-либо обработать их, чтоб с рук мертвых боевиков исчезли следы пороха. Ну кто будет производить серьезные исследования, когда приказ «обнаружить геноцид» и пришел от тех, кто это исследование станет делать, то есть от западных господ? Так думали албанские «борцы за свободу».

Все это сыграло против Международной комиссии по расследованию под руководством Хелены Ранта, которая попала в глупейшее положение, вынужденная путаться в своих показаниях, лгать, изворачиваться по типу: «Тут помню, тут не помню».

Выступая в так называемом Международном суде, Ранта заявляла, что улики против сербов сфальсифицированы не были, но по прошествии времени, когда поняла, что лгать больше не имеет смысла, призналась, что указания о том, каков именно должен быть результат «исследования», она получала по электронной почте непосредственно от чиновника МИД Финляндии. Об этом она сообщила потом и в книге своих воспоминаний, касавшихся данного эпизода.

А фальсификации никого больше обмануть не могли, ведь лживые «доказательства» комиссии Хелены Ранта, которая «работала» спустя год после обнаружения останков, с самого начала были опровергнуты комиссией белорусских экспертов, прибывших на место трагедии сразу же, досконально и добросовестно осуществивших свою работу и вынесших совершенно определенное заключение: «Тела убитых были перевезены из другого места, на пальцах многих из них обнаружены следы пороха, а на одежде нет пулевых отверстий».

Но пока шла подготовка агрессии против Югославии, истина была никому из западных «демократизаторов» не нужна, а потом просто не интересна, ведь дело было уже сделано: Космет оккупирован, сербы изгнаны, остатки сербского населения уничтожены, мировое сообщество смирилось с произошедшим, переключилось на другие, текущие вопросы.

И хотя уже через год после начала бомбардировок были опубликованы и новые данные финских патологоанатомов, занимавшихся повторной экспертизой тел, которые свидетельствовали о том, что версия об убийстве 45 мирных албанцев (как сообщала тогда, год назад, западная пресса) разбилась о доказательства экспертов, которых уж никак нельзя обвинить в лояльности к сербам. На результаты последующего «косовского урегулирования» это повлиять не могло, ведь те, кто планировал все это, сидели в Вашингтоне, Берлине и Лондоне и отлично обо всем знали заранее, не для того они затевали все это, чтоб давать задний ход.

А главный вывод повторной комиссии состоял в следующем: убийства в Рачаке не было! Недвусмысленно уточнялось: «…в 39 случаях из 40 невозможно говорить о расстреле безоружных людей». Доклад окончательно опровергал все лживые утверждения, в частности, о том, что албанцы были застрелены в упор. Тем более, свидетельствовали эксперты, нельзя говорить о том, что убитые подвергались пыткам. Данные финских экспертов вынужден был подтвердить и директор Института судебной медицины Гамбурга Клаус Пюшель, который изучил заключение финских патологоанатомов. По его словам, экспертиза не показала никаких свидетельств того, что убитые были мирными жителями, и тем более того, что они были убиты сербскими военными. Есть вероятность, и эту версию поддерживают многие эксперты, что речь идет о спланированной акции албанских экстремистов, которые перевезли в поселок трупы убитых в боях террористов [358]358
  Фокина К. Расстрела в Рачке не было. Независимая газета. 2000.03.25.


[Закрыть].

Но событиям вокруг «инцидента» в селе Рачак предшествовала история Преказа, ставшая поводом для введения сил ОБСЕ (так называемых наблюдателей) в Косово, которые и представляли логистику для последующей НАТО-бомбардировки, а уж поводом для самой бомбардировки стал Рачак.

Общественному мнению предъявляли доказательства огромного количества жертв, в частности, смаковали историю о расстрелах тысяч албанцев на стадионе в Приштине. Однако те люди, которые были там во время войны, свидетельствуют о том, что стадион изредка использовался как взлетно-посадочная полоса, а его помещения были пусты, там не было ничего, ни тел, ни следов казней и пыток.

Ирина Анастасиевич, статью которой я уже цитировал в данной главе, вспоминает: «Я каждый день во время войны проходила непосредственно через абсолютно пустую территорию стадиона».

Кстати, НАТО его все равно потом, на всякий случай, разбомбило, «позабыв» о бедных заключенных. Полуразрушенные внутренние помещения стадиона открыты посетителям, и там нет никаких признаков содержания заключенных. Там вообще ничего нет, даже дверей.

Анастасиевич пишет: «Бомбардировки НАТО оправдывались тем, что в прессе появлялись ужасающие сообщения о числе албанских жертв. Огромное количество убитых было аргументом в пользу агрессии. В конце января Стейт Департамент дает информацию, что около 500 тыс. албанцев пропало без вести и есть опасения, что они мертвы. В апреле (уже во время бомбежки) Вильям Коэн в интервью TV CBS говорит об убийстве 100 тыс. албанских мужчин. Солана на BBC заявляет, что в Косово невозможно найти мужчины в возрасте от 30 до 60 лет и говорит о том, что когда НАТО войдет в провинцию, то оно, по всей видимости, найдет сцены, перед которыми и сцены из Руанды поблекнут. В одном из сообщений BBC дается информация об исчезновении колонны из 35 тыс. беженцев. Долго муссируется история об ужасном расстреле тысячи людей на стадионе в Приштине.

После того как войска НАТО вошли в Косово и не нашли страшных картин, напоминающих Руанду, начался поиск жертв и массовых захоронений. Число ожидаемых жертв резко уменьшается. Британский министр Джеф Нун говорит о 10 тыс. убитых, а Бернар Кушнер в рапорте ООН за 2 августа написал об ожидаемых 11 тыс. тел в общих могилах (уже не сотни тысяч, но тоже солидная цифра). Тогда же были выделены деньги (Дэвид Шефер официально объявляет о выделении 8,45 млн долларов в фонд Трибунала для экспертизы в Косово) и определены основные места предполагаемых «полей смерти» – Рачак, Белая Церковь, Велика и Мала Круша, Джаковица, Црколез, Клина и Избица.

Все эти места были тщательно исследованы и что-то нашли… В Клине, например, предполагали найти могилу с 350 жертвами (там шли очень интенсивные бои между сербской армией и ОАК) – нашли 7. В Црколезе предполагали 89 – нашли 3. В Трепче ожидали более 1000 трупов. 11 октября Гаага официально сообщила, что в Трепче не найдены тела ни одной жертвы. Вблизи Трепчи нашли могилу с похороненными албанцами – 28 тел (вместо 1000). Четверо сербов арестованы, ведется расследование.

Дадим слово Карле дель Понте: «…в нескольких местах открыты тела сотен жертв… в среднем по 17 в каждом месте захоронения». Мифические уже не сотни, а десятки тысяч жертв продолжают таять и дальше. Многие эксперты признают, что среди жертв в албанских общих могилах есть сербы, а также изуродованные жертвы бомбардировки НАТО. Кроме того, остается открытым вопрос о потерях ОАК, военных потерях в боях, поскольку погибшие боевики упорно причисляются к жертвам геноцида. Но даже с такой подтасовкой число жертв далеко от ожидавшегося. Испанские патологоанатомы едут в Косово и возвращаются задолго до окончания действия контракта с ООН, поскольку, по сообщению главного эксперта испанцев Хуана Лопеза Палафокса, «геноцида не было… речь идет о жертвах войны». Испанцы в десяти захоронениях нашли 187 тел и, как отмечается в докладе, многие из них похоронены не массово, а индивидуально, на одном месте, с учетом ориентации по направлению к Мекке. «Речь идет о жертвах войны», – свидетельствует Палафокс, а военные жертвы и жертвы геноцида – две большие разницы.

Еще немного Карлы дель Понте: «Существуют 529 захоронений. Предполагается, что в них похоронено 4256 тел. Пока найдено 2108 тел» (не сотни, не десятки тысяч).

Вдруг меняется дискурс. Сейчас уже число жертв не важно! Карла дель Понте (тогда еще находящаяся в фаворе и не сосланная в Аргентину) в интервью «Лос-Анджелес Таймс» говорит, что число жертв не важно, а важно лишь то, кто их убил и когда. Дан Эвертс заявляет, что в моральном аспекте число и не важно, а важно, что были жертвы. И с ним можно даже согласиться, но ведь бомбардировки Югославии оправдывались большим количеством жертв! Еще немного математики. Если взять во внимание число жертв бомбежки в Югославии – 2500 (около 10 тыс. раненых, уничтожена инфраструктура, плюс многолетние последствия, которые несет применение бомб с обедненным ураном) и сравнить с числом найденных за семь лет жертв в Косово (по Карле дель Понте) – 2108, то возникает вопрос об оправданности интервенции».

* * *

Быть может, вопрос об оправданности интервенции может возникать для кого-то, но не для меня, человека, который всем существом ощущал несправедливость антисербской войны, варварские бомбардировки были лишь этапом, одним из преступлений против сербов, ведь по мере того, как все более и более рассыпались «доказательства», фабрикуемые против сербов, возникали подтверждения террора албанцев, их было много, а теперь, по прошествии лет, их становится еще больше, в частности, обнаруживается немало захоронений изуродованных сербских тел, которых пытали, а затем убивали и, свалив в ямы, закапывали албанские боевики.

Недавно Прокуратура Сербии по военным преступлениям заявила, что располагает информацией о существовании массовых захоронений сербов в селе Клечка и трех других местах в Косово.

Пресс-секретарь Прокуратуры по военным преступлениям Бруно Векарич заявил, что информация о массовых захоронениях сербов получена в рамках расследования в отношении бывшего командира албанской повстанческой группировки «Освободительная армия Косово» (ОАК) Фатмира Лимая.

Прокуратура Сербии ведет с апреля 2009 года расследование в отношении Лимая и еще 28 членов ОАК по подозрению в совершении военных преступлений против сербского населения в Клечке. Но точное число уничтоженных сербов мы не узнаем никогда, ведь часть из них была сожжена. «По данным следствия, в селе Клечка находился крематорий, где боевики ОАК сжигали нелояльных албанцев и сербов», – сказал Векарич. Однако, по словам Векарича, существуют и массовые захоронения некремированных тел сербов, убитых в 1998–2000 годах, они могут находиться также в Белачеваце, Ливачком озере и Кошаре [359]359
  РИА Новости 31.08.2010.


[Закрыть].

Но 24 марта 1999 года бомбежки начались, на головы жителей Югославии, всех, без разбору, полетели бомбы. Это напоминало незаслуженный ад для сербов и оскорбительный удар для нас, русских.

На бомбах британских самолетов, уходивших на бомбардировку Югославии, были надписи: «Счастливой Пасхи», «Надеемся, что вам это понравится», «Ты все еще хочешь быть сербом?» Агрессоры глумились, они куражились.

А пятого апреля 1999 года, почти в точности, с разницей лишь в сутки, авиация НАТО повторила гитлеровскую операцию «Кара» 6 апреля 1941 года. И вновь единым строем, только на сей раз предводительствуемые США выступают против сербов Германия, хорваты, боснийские мусульмане, албанцы и венгры, при благожелательном нейтралитете Румынии и Болгарии. Такое не объясняется простым совпадением, игрой исторических случайностей, равно как и специфическое отношение «цивилизованного сообщества» к сербам, убийство которых вообще перестало считаться преступлением, как это было и для гитлеровцев во время Второй мировой войны, не объяснишь радением о «правах человека». Руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса института славяноведения РАН, доктор исторических наук Е.Ю. Гуськова пишет: «Согласно данным экспертов ООН, на Балканах в последних войнах было совершено по меньшей мере 55 тысяч военных преступлений. Из них большинство над сербами». Но «до сих пор никому не предъявлены обвинения в преступлениях против сербов» [360]360
  Предисловие к: Лиляна Булатович. Генерал Младич: военный преступник? М., 1998, с. 6. Цит по изд.: Мяло К.Г. Россия и последние войны ХХ века. М., Вече, 2002.


[Закрыть].

Когда в апреле 1941 года производилась операция «Кара» – страшная бомбардировка Белграда, одна из бомб попала в зоопарк, и хищники разбежались по городу, зловеще символизируя то, что вскоре должно было обрушиться на маленькую бесстрашную страну [361]361
  Мяло К.Г. Россия и последние войны ХХ века. М., Вече, 2002.


[Закрыть]. Теперь в роли хищников были албанцы, а страну бомбили не только немцы, роль фашистской Германии взяла на себя Америка, немецкое же государство выступало сателлитом. На этот раз на нашей планете нашлась сила, низость которой сумела стать более ничтожной величиной, чем ценность душ немецких карателей, американцы опустились ниже, явив собой более бесчеловечное ничтожество.

Американцы, как когда-то во Вьетнаме, использовали все возможные виды оружия, в том числе – химическое, биологическое и ядерное. Всего было сброшено свыше 79 000 тонн взрывчатых веществ, включая по меньшей мере 152 контейнера с кассетными бомбами, термовизуальными и графитными бомбами. Большинство воздушных ударов было осуществлено на Приштину (374), Призрен (232), Белград (212), Урошевац (205), Джаковицу (190), Кралево и Ужице (145 на каждый город), Нови Сад (114).

Кассетные бомбы, бомбы с графитовыми стержнями, а также боеприпасы с урановыми наконечниками и сердечниками запрещено применять международной Конвенцией о запрещении или ограничении применения конкретных видов оружия … от 10.10.1980 г., а также Приложениями к этой конвенции. Только в марте 2000 г. Пентагон признал, что использовал 31 000 боеприпасов, в которых в общей сложности находилось 10 тонн необогащенного урана! Такая «доза» угрожает не только окружающей среде, но и жизни людей. По данному пункту НАТО может быть обвинено в нарушении законов и обычаев войны [362]362
  Косово и Метохия: можно ли защищать права человека посредством насилия? // Подъем. № 8, 2001.


[Закрыть].

Более того, вполне можно доказать, что удары по гражданскому населению наносились умышленно. Здесь нарушены Гаагская конвенция 1907 года и IV Женевская конвенция 1949 года, а также Дополнительный протокол к ней № I 1977 года о защите гражданского населения и жертв войны. Допущены были нарушения и Гаагской конвенции о защите культурных ценностей в случае вооруженных конфликтов, так как за время войны были либо полностью уничтожены, либо повреждены 365 православных храмов и монастырей. По этому пункту страны НАТО могут быть обвинены в преступлениях против человечества [363]363
  Там же.


[Закрыть].

Командование НАТО всерьез заявляло о том, что колонну беженцев оно спутало с танковой колонной, то есть оно само подтверждает нарушение. Вместе с тем использование кассетных бомб доказывает, что население не щадили «насколько возможно». Об этом свидетельствуют и удары по городам и крупным населенным пунктам. Бомбардировки гражданских объектов запрещены IV Гаагской конвенцией о законах и обычаях войны и множеством других деклараций. На основании нарушений по этому пункту страны НАТО также могут быть обвинены в преступлениях против человечества [364]364
  Там же.


[Закрыть].

Грузовики с греческой гуманитарной помощью были отчетливо помечены, об их передвижении было известно, нанесение ударов по ним не может быть «ошибкой», это только новое спланированное преступление против гражданского населения.

Всего в операциях против Югославии, продолжавшихся два с половиной месяца, 78 дней, с 24 марта по 10 июня 1999 года, участвовало 1200 самолетов НАТО, из них 850 боевых. Было совершено 1200 авианалетов (35 000 самолетовылетов), из того значительного количества кассетных боеприпасов, что было сброшено на Югославию, часть не взорвалась до сих пор и продолжает ежегодно убивать десятки мирных жителей [365]365
  Чуксин Н.Я. Косовский полигон. М., Эксмо, 2003.


[Закрыть].

Почти 250 000 детей-беженцев из бывших югославских республик Хорватия и Босния и Герцеговина, которые нашли безопасное пристанище в Сербии, вновь пережили ужасы войны. В результате агрессии дети были лишены возможности посещать школы; подсчитано также, что почти 100 000 учеников не могли посещать дошкольные учреждения и начальные школы, потому что многие из этих зданий были уничтожены бомбами НАТО.

Разумеется, многократные бомбардировки туристических центров и национальных парков нанесли вред природным резервациям и заповедникам. Многие виды флоры вымирают из-за бомбардировок НАТО.

Очень сильно пострадали транспортные коммуникации и система электроснабжения. В частности, полностью разрушено 24 и повреждено 36 мостов, выведено из строя 22 электрораспределительные станции и 5 магистральных линий электропередачи.

После разрушения Петроварадинского моста (по мосту проходил магистральный и городской водопровод), особенно после разрушения электросистемы Югославии (гидро– и теплостанции, трансформаторы, электропередатчики, линии электропередачи и т. д.) графитными, кассетными и термовизуальными бомбами, регулярное снабжение электроэнергией и водой прекратилось. Только одно это показывает брутальное и полное пренебрежение агрессора нуждами особенно уязвимой части населения: новорожденных, больных, стариков.

В результате полного разрушения хозяйственных объектов во всей стране 600 000 рабочих осталось без работы, а это значит, что 2,5 млн. граждан осталось без каких-либо доходов и средств к существованию.

Самые ощутимые последствия вызвали удары НАТО по промышленному комплексу в Панчево: азотному заводу, нефтеочистительному заводу и нефтехимическому комплексу. Отравляющие химикаты и соединения попали в атмосферу, воду и почву, что создало угрозу для здоровья людей и экологических систем на всей территории Балкан. В резервуарах нефтехимического комбината в момент бомбардировок находились значительные количества винилхлоридных мономеров, хлора, дихлоридэтилена, 40-процентной натриевой щелочи и 33-процентной соляной кислоты.

В результате действий НАТО произошло отравление воздуха ядовитыми испарениями от горящих нефтекомбинатов, нефтью из взорванных бомбами резервуаров были отравлены Дунай и остальные реки, загрязнены Скадарское озеро и другие озера, Адриатическое море.

Бомбовые удары НАТО по химическим производствам стали прецедентом в истории. В связи с этим министр здравоохранения Республики Сербии Лепосава Миличевич заявляла: «Наши химические заводы не бомбил даже Адольф Гитлер! НАТО же спокойно делает это, уничтожая реки, отравляя воздух, убивая людей, страну. Над нашим народом проводится зверский эксперимент с использованием новейшего оружия» [366]366
  Дело против НАТО // Эхо планеты. № 21 (580) 1999, 21–27 мая.


[Закрыть].

И вправду, помимо «геополитических» задач было много прочих, к примеру, испытание на живых людях (!) новых видов вооружений, а также утилизация старых, к примеру, обычных неуправляемых авиабомб.

По официальным данным Пентагона, для нанесения ударов по 900 различным объектам Югославии было использовано более 1000 высокоточных крылатых ракет, большинство из которых являлись экспериментальными, а значит, профинансированными не Министерством обороны США, а военно-промышленным комплексом. Дело в том, что Пентагон закупает только испытанные в боевых условиях виды вооружений.

Но главным оружием операции в этот период стали обычные неуправляемые авиабомбы. США и другие страны союза НАТО избавлялись от излишков бомбового оружия прошлого поколения войн, что привело к значительной затяжке «войны» в целом.

«Оригинальным» способом НАТО утилизировало старые авиабомбы, разрешая летчикам сбрасывать их практически где попало. С этим периодом связаны многочисленные «промахи»: поражение гражданских объектов и обстрелы колонн беженцев.

Именно в это время был нанесен удар в Дьяковице по колонне беженцев, в результате которого были убиты 75 человек. Аналогично был обстрелян поезд в Гарделица Клизура, когда погибли 55 мирных жителей.

В отчетах НАТО подобные случаи прошли в разделе «побочный ущерб». Всего, по различным данным, в ходе воздушно-космическо-морской ударной операции против Югославии погибли более 500 мирных жителей, примерно столько же солдат, а еще сотрудники полиции, ополченцы. Избыточная смертность в результате ухудшения условий существования не поддается оценке, в том числе избыточная детская смертность, потому цифры людских потерь называют разные, но минимально возможное количество убитых в ходе бомбовой агрессии НАТО – 1076 человек, хотя существует оценка, намного превышающая эту планку: к примеру, те данные, которые приводит И. Анастасиевич, свидетельствуют о двух с половиной тысячах жертв.

Экономика страны была отброшена на уровень 1945 года. А что же военные потери Югославии? Можно ли было увидеть разбитую бронетехнику, командные пункты, сбитые вертолеты и самолеты? Нет. Но, может быть, защитники просто скрывали свои потери? Возможно, однако после оккупации края натовцы могли бы показать результаты своего труда с воздуха. Но ничего кроме разрушенных домов мы не заметили. О минимальных армейских потерях свидетельствуют и косвенные данные. Нельзя забывать, что в течение всех 78 дней югославская армия не прекращала боевых действий против террористов ОАК, которых Штаты считали истинными патриотами и даже послали им в помощь 600 боевиков, рекрутированных из американских албанцев. Тактика альянса совершенно не изменилась со времен боснийской войны 1995 года: одновременно с воздушными ударами в сухопутное наступление шли верные им бандформирования. Поэтому можно предположить, что на территории Космета развернулась крупномасштабная война. Но НАТО явно переоценило силу ОАК, появились слухи, что она несет большие потери. На снимках из космоса нам показывали, как наступают сербские танки при поддержке самолетов и вертолетов; прошло сообщение, что где-то на юге края уничтожен целый батальон наемников из Саудовской Аравии; югославское телевидение показывало, как сербский спецназ громит склады с оружием. Но где же было НАТО? Как при такой силище оно могло позволить самолетам и вертолетам противника свободно летать над Косметом? А танки – разве они не удобная мишень для «Стелзов»? На самом деле самолеты альянса даже близко не показывались рядом с союзной армией. Напрасно оаковцы взывали к небу: друг Холбрук отправил их на убой, предпочитая воевать с мирным населением. Известно, например, что до конца войны действовал военный аэродром Ботаница близ Белграда. Как можно было оставить врагу аэродром, тем более если его совсем не сложно вывести из строя? Когда война закончилась и югославские войска покидали Космет, нам показывали целые колонны их танков и бронетехники. Причем техника очень аккуратная, не потрепанная в боях. Очень жаль, что о сухопутной войне в крае у нас так мало сведений, думаю, мы бы узнали много интересного! После ввода «миротворцев» в Космет от них последовало и официальное признание того, что югославская армия осталась вполне боеспособной. Вот что писал «Коммерсантъ-Daily» 26 июня 1999 года: «По признанию самих натовцев, выводы их командования о сохранении армией СРЮ полной боеспособности “вызвали у них шок”. Это чувство еще более усилилось после сделанного вслед за этим признания, что основные удары авиации и крылатых ракет НАТО пришлись по макетам и ложным целям, которые использовала югославская армия. Получалось, что хваленые «Томагавки» стоимостью в $1 млн поражали картонные танки и самолеты, а югославские генералы оказались изобретательнее лучших военных НАТО» [367]367
  Скворцов А. Указ. соч.


[Закрыть].

В 1999 году натовские бандиты врали, что превратили «в порошок» всю боевую технику сербской армии. Но по «скорректированным» натовским подсчетам 2000 года выяснилось, что НАТО в ходе своих бомбежек мирной Сербии уничтожил не 120 сербских танков, как американцы нагло врали в 1999 году, а только 14, и не 220 БМП, а 18. Зато США израсходовали большое число своих ракет стоимостью до 1,3 млн долларов за штуку. Как же это сербам удалось? Вместо настоящих танков они расставили повсюду надувные резиновые. С высоты 4500 м они выглядели как настоящие. А ниже трусливые американские пилоты снижаться не решались из-за югославской ПВО. Надувные танки сербы перевозили на велосипедах и надували их за несколько минут. [368]368
  Обзор войны в Югославии. // Война и мир. 12.01.2007.


[Закрыть].

При всем этом югославские военные умудрялись эффективно бороться с НАТО. На вооружении СЮР стоят советские ракетно-зенитные комплексы С-125, мобильные МРК «Куб», «Бук», переносные «Игла», «Стрела», которые хотя и являются частично устаревшими, так как сербы не могли закупить оружие при действии санкций, но тем не менее вполне боеспособны. Сербские МиГ-21 действительно устарели, однако и они, пускай и проигрывая в конце концов поединок, способны сбить пару новейших американских истребителей. При определенном опыте пилотов эти же самолеты могут перехватывать вражеские штурмовики и вертолеты, а также наносить удары по наземным целям без особой опасности для себя, а это уже доказывает – 70 МиГов все еще способны «поработать». Насчет МиГ-29 говорить нечего: эти самолеты – одни из лучших, лишь пара западных машин их класса могут соперничать с ними в небе, это F-22 и F-117 (которые, кстати, не оправдали надежд американской военщины – один самолет был сбит, и по одной из версий – именно МиГ-29), самые дорогие и редкие истребители ВВС США. Остальные самолеты нет-нет да уступают уникальному истребителю. Все МиГ-29 хорошо замаскированы и ждут своего часа, чтобы отправить носом вниз что-то существенное, например самолет AWAСS, или потопить десантный корабль с морскими пехотинцами. Наземные силы (танки т-72А, т-55 и ряд легких моделей, БТРы на базе БТР-1 и другие виды бронетехники) также вполне смертоносны, хотя и уступают по некоторым характеристикам новейшим армиям НАТО [369]369
  Там же.


[Закрыть].

Акция НАТО действительно была «гуманитарной», в том смысле что она совершалась в первую очередь против мирных людей и гражданских объектов. Судите сами: армию разбить сложно, она маневрирует, маскируется, обороняется; ракеты натовцами запускались с дальней дистанции, что отражалось на точности; подлететь ближе они боялись – можно и потери понести. Армия может сражаться долго, а народ, видя героизм своих защитников, не собирается капитулировать. Иное дело – стрелять по мирному населению: оно беззащитно, разрывы и смерть вызывают ужас и панику, тысячи людей остаются без домов и не знают, куда бежать, первое, что приходит в голову, – под защиту армии; солдаты же, видя страдания ни в чем не повинных людей, желая отомстить врагу, теряют осторожность и сами становятся жертвами. Наконец, паника охватывает всю страну, обездоленное население готово принять помощь от врага и заставляет правительство капитулировать. Так НАТО воевало в Боснии, так оно воевало и в Сербии. Штатовские стратеги давно поняли, что наиболее эффективное средство сломить дух народа – террор. Можно вспомнить Вторую мировую войну, когда союзническая авиация сносила целые города, можно вспомнить Ирак, где погибли сотни тысяч мирных жителей. Массовые убийства гражданского населения, т.е. преступления против человечества, судя по всему, заложены в военной доктрине США. Вот еще несколько примеров «гуманизма» на Балканах: 14 апреля погибли 64 албанских беженца во время бомбежки автоколонны на косовской дороге. Натовские генералы сказали, что приняли эту колонну за сербские танки; 23 апреля: 10 человек погибли при бомбардировке белградского телецентра. Генералы заметили, что они предупреждали «сербов» покинуть телецентр; 7 мая: 3 человека погибли в результате натовской бомбежки китайского посольства в Белграде. Главный информатор НАТО Д. Шеа извинился и сказал, что немного перепутали; 13 мая: более 80 албанских беженцев погибли под бомбами НАТО в косовской деревне Кориса. На этот раз слово взял сам Клинтон. Он заявил, что бомбежки будут продолжены «в общих интересах» (но не в интересах погибших албанцев); 30 мая: 9 человек убито на мосту в селении Варварин (Центральная Сербия). Комментария не последовало [370]370
  Скворцов. А. Указ соч.


[Закрыть].