Электронная библиотека » Максим Медведев » » онлайн чтение - страница 18


  • Текст добавлен: 9 января 2024, 21:00


Автор книги: Максим Медведев


Жанр: Военное дело; спецслужбы, Публицистика


Возрастные ограничения: +16

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 18 (всего у книги 33 страниц)

Шрифт:
- 100% +
1-й чехословацкий армейский корпус в освобождении Чехословакии (1944–1945)

Красная армия вышла к границам Чехословакии 11 апреля 1944 г., после чего участие чехословацких частей в освобождении страны как главная цель их создания приблизилось к своему воплощению в жизнь. К августу 1944 г. планы освобождения страны обрели конкретику – было решено поднять восстание в Словакии силами 18 тыс. находившихся в этом регионе партизан, а также частей словацкой армии, которые решили перейти на сторону антигитлеровской коалиции, – это давало возможность рассчитывать еще на 18 тыс. солдат и офицеров (36 % словацкой армии)[1140]1140
  Зарождение народных армий… С. 36.


[Закрыть]
.

Еще на рубеже февраля и марта 1944 г. в Москве состоялась встреча представителей советских властей и органов госбезопасности с чехословацкими военными руководителями, обсуждались возможные формы помощи восстанию. Чехословацкая сторона выдвинула предложение о высадке в Словакии 2-й чехословацкой воздушно-десантной бригады (причем еще до начала военных действий), а также двух советских стрелковых дивизий[1141]1141
  Пречан В. Указ. соч. С. 57.


[Закрыть]
.

1 марта 1944 г. Уполномоченный Ставки ВГК по иностранным формированиям в СССР Г.С. Жуков доложил И.В. Сталину, что руководство Генштаба Красной армии считает план восстания, предложенный чехословацкой стороной, нереальным и полагает «целесообразным рассматривать операцию в Словакии только как возможность создания большого плацдарма активной партизанской борьбы… так как он свяжет известные силы немцев». Первый заместитель начальника Генштаба РККА генерал А.И. Антонов и заместитель наркома обороны генерал Ф.И. Голиков считали, что можно обещать чехословацкому правительству помощь вооружением и людьми – переброской одной чехословацкой и одной советской воздушно-десантных бригад[1142]1142
  Великая Отечественная война… Т. 8. С. 407.


[Закрыть]
.

Советские власти осуществляли подготовку людей для работы на оккупированной территории Чехословакии, в том числе из числа воинов ЧАК, а также военнопленных словаков. В Словакию были направлены советские организаторы партизанского движения, и был создан Словацкий штаб партизанского движения под руководством видного деятеля КПЧ К. Шмидке. Военным советником при штабе был назначен полковник А.Н. Асмолов. Первые партизанские отряды на территории Словакии начали действовать в июле 1944 г.[1143]1143
  РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 128. Д. 28. Л. 11; РГВА. Ф. 4п. Оп. 2. Д. 3. Л. 34; Там же. Ф. 88п. Оп. 2. Д. 9. Т. 2. Л. 25.


[Закрыть]


Н. Камбря (слева) и старший инструктор Красной армии при 1-й румынской добровольческой дивизии полковник А.С. Новиков


Штаб 1-й румынской добровольческой дивизии


Начальник штаба дивизии подполковник Я. Теклу и инструктор Красной армии майор Танасевский


Румынский противотанковый расчет


Построение румынских подразделений у землянок


Автоматчики 1-й румынской добровольческой дивизии


В офицерской столовой обедают румынские и советские офицеры


Раздача пищи румынским добровольцам из полевой кухни


Болгарские военнослужащие и отряды партизан отправляются на фронт для оказания поддержки войскам Красной армии и НОАЮ. София, сентябрь 1944 г.


Мотоциклисты болгарской армии. Октябрь 1944 г.


Части и соединения 1-й болгарской армии переправляются через Дунай.

Январь 1945 г.


Бойцы 1-й болгарской армии в атаке. 12 марта 1945 г.


Боец 44-го пехотного полка болгарской армии во время боев в Венгрии. Февраль 1945 г.


Танкисты 1-й болгарской армии на трофейном немецком среднем танке Pz.Kpfw. IV, переданном 3-м Украинским фронтом. Венгрия, март 1945 г.


Командующий 1-й болгарской армией В. Стойчев целует полковое знамя при встрече войск в Софии. 1945 г.


Венгерские военнопленные в районе Воронежа. 1943 г.


Красноармеец с группой пленных венгерских солдат и офицеров на улице Кинижи в Будапеште


В начале августа 1944 г. Г. Пика представил примерный план занятия Словакии Красной армией, которое должно было осуществляться при опоре на ЧАК (включая переброску 2-й чехословацкой воздушно-десантной бригады) и части словацкой армии[1144]1144
  Марьина В.В. В Словакию через Карпаты. С. 67.


[Закрыть]
.

Попутно из Словакии поступали позитивные сведения. Партизанское командование сообщало о просоветских и антигерманских настроениях в словацкой армии, переходе ее военнослужащих на сторону партизан. Такие же позитивные ожидания содержались в плане, представленном Ф. Чатлошем – министром национальной обороны марионеточного правительства Словакии[1145]1145
  РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 1357. Л. 29, 34–35.


[Закрыть]
, который в начале сентября 1944 г. перешел к партизанам и был переправлен в СССР. Однако советская сторона не торопилась поощрять заговорщиков из словацкой армии к организации вооруженного сопротивления, так как Генштаб Красной армии располагал достоверными и далеко не столь радужными сведениями об оперативной обстановке и германских силах[1146]1146
  Великая Отечественная война… Т. 8. С. 407.


[Закрыть]
.

Словацкое национальное восстание началось в последнюю неделю августа 1944 г. 2 сентября 1944 г. Словацкий национальный совет (один из организаторов восстания) запросил у Э. Бенеша срочную отправку чехословацкой воинской части. В этот же день Г. Димитров попросил В.М. Молотова «ускорить решение о возможной помощи восставшим чехословакам». Руководство КПЧ сообщало, что в Словакии «развертывается мощная вооруженная народная борьба против вторгшихся немецких войск»[1147]1147
  Документальная коллекция НИИВИ ВАГШ ВС РФ. Ф. 209. Оп. 251. Д. 3. Л. 11; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 247. Л. 56; Там же. Ф. 82. Оп. 2. Д. 1357. Л. 47.


[Закрыть]
и также запрашивало оказание срочной помощи восстанию[1148]1148
  Великая Отечественная война… Т. 8. С. 408.


[Закрыть]
.

Советская сторона была поставлена перед необходимостью оказать восстанию помощь. При этом СССР был практически единственной страной, оказывавшей такую помощь, хотя снабжение повстанцев было сопряжено с большими трудностями[1149]1149
  Марьина В.В. Советский Союз и чехо-словацкий вопрос… Кн. 2. С. 230–231.


[Закрыть]
. Им было доставлено не менее 365 т военных материалов (по некоторым данным – до 650 т, включая вес личного состава 2-й воздушно-десантной бригады). По подсчетам чехословацкой стороны, это составляло только пятую часть требовавшихся восставшим грузов. Однако СССР большего дать не мог, прежде всего из-за условий местности и технических трудностей. Чехословаки признавали, что «действия советской авиации, учитывая неблагоприятные атмосферные условия над Карпатами, заслуживают высокой оценки»[1150]1150
  Документальная коллекция НИИВИ ВАГШ ВС РФ. Ф. 209. Оп. 251. Д. 3. Л. 33, 43–44.


[Закрыть]
. Как отмечал З. Фирлингер в своей телеграмме на имя министра иностранных дел Чехословакии Я. Масарика, отправленной 8 октября 1944 г., «Советы сделали для Словакии все, что было в их силах»[1151]1151
  Великая Отечественная война… Т. 8. С. 408.


[Закрыть]
.

Главной формой советской помощи стала Восточно-Карпатская (Карпато-Дуклинская) военная операция, которую СССР срочно решил провести по просьбе чехословацкой стороны[1152]1152
  РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 1357. Л. 47.


[Закрыть]
. Для этого советское командование изменило свои стратегические планы[1153]1153
  Марьина В.В. Советский Союз и чехо-словацкий вопрос… Кн. 2. С. 222.


[Закрыть]
, полагаясь на встречные вспомогательные действия словацких дивизий, обещанные руководителями восстания[1154]1154
  Великая Отечественная война 1941–1945 годов. Т. 4. Освобождение территории СССР. 1944 год. М., 2012. С. 488.


[Закрыть]
. В этой операции военные цели были подчинены политическим, однако, разумеется, был и расчет на военный успех – советское командование планировало, что Чехословацкий корпус уже на пятый день достигнет района Прешова[1155]1155
  Документальная коллекция НИИВИ ВАГШ ВС РФ. Ф. 209. Оп. 251. Д. 3. Л. 34.


[Закрыть]
.

Операция на карпатском перевале Дукла была начата 8 сентября 1944 г. ЧАК, находившийся во втором эшелоне наступавших советских войск, был введен в бой утром 9 сентября 1944 г., а 2-я чехословацкая парашютно-десантная бригада – на следующий день. Хотя первоначально ее планировалось высадить в Словакии в тылу германских войск, бригада в качестве пехотной сражалась вместе с наступавшими войсками до 19 сентября[1156]1156
  Марьина В.В. В Словакию через Карпаты. С. 80, 84.


[Закрыть]
.

С самого начала боевые действия разворачивались неудачно. Германское командование бросило на Дукле против советских и чехословацких частей 60 % войск, противостоявших всему 1-му Украинскому фронту. Уже утром первого дня наступления ЧАК понес значительные потери: 80 убитых и до 300 раненых. В ночь с 9 на 10 сентября 1941 г. приказом И.С. Конева Я. Кратохвил был снят с поста командира корпуса и заменен на Л. Свободу. Корпус продолжил наступление, однако настроение личного состава, потерявшего уверенность в успехе, было подавленным. Всю вторую половину сентября в Карпатах продолжались упорные кровопролитные бои за каждую высоту и населенный пункт, в ходе которых они по несколько раз переходили из рук в руки[1157]1157
  Марьина В.В. Чехословацкие воинские части в СССР. С. 101; Ее же. В Словакию через Карпаты. С. 79–80, 84.


[Закрыть]
.

Комплектование и снабжение корпуса пришлось усиливать «на ходу». Еще 11 сентября 1944 г. прибыли и в тот же день были введены в бой 83 офицера из Великобритании, 20 сентября – 640 человек из лагеря военнопленных в Станиславе. Кроме того, из антифашистских школ прибыли 30 человек. 2-я чехословацкая танковая бригада получила 11 отремонтированных танков[1158]1158
  РГВА. Ф. 88п. Оп. 3. Д. 5. Т. 4. Л. 288; Документы и материалы по истории советско-чехословацких отношений. Т. 4. Кн. 2. М., 1983. С. 171.


[Закрыть]
.

20 сентября 1944 г. первые части советских войск и ЧАК вступили на чехословацкую землю. 6 октября 1944 г. наступавшие советские и чехословацкие войска наконец овладели Дуклинским перевалом. Карпато-Дуклинская операция Красной армии продолжалась до 28 октября 1944 г., то есть до времени военного поражения Словацкого национального восстания.

Потери советских и чехословацких войск в ходе операции были огромны. ЧАК потерял от 5,3 тыс. до 6,5 тыс. человек убитыми, ранеными и пропавшими без вести[1159]1159
  Марьина В.В. В Словакию через Карпаты. С. 88.


[Закрыть]
, главным образом в пехоте и командных кадрах (90 %)[1160]1160
  Документы и материалы по истории советско-чехословацких отношений. Т. 4. Кн. 2. М., 1983. С. 172.


[Закрыть]
. К 15 сентября 1944 г. в составе чехословацких формирований оставалось 13 773 человека[1161]1161
  ЦАМО РФ. Ф. 7. Оп. 30. Д. 732. Л. 174.


[Закрыть]
, к 22 сентября – 12 910 человек, к 6 октября – лишь 8530 человек[1162]1162
  Marљalek Z. Op. cit. S. 333.


[Закрыть]
.

Причинами неудач в ходе операции были серьезные ошибки, допущенные советским и чехословацким командованием, в том числе неподготовленность, нехватка личного состава и техники. Неэффективным было использование сил корпуса – в частности, 2-й воздушно-десантной бригады, которая была отправлена в бой как обычная пехота[1163]1163
  Марьина В.В. Советский Союз и чехо-словацкий вопрос… Кн. 2. С. 222, 226; Ее же. Чехословацкие воинские части в СССР. С. 101; Ее же. В Словакию через Карпаты. С. 80, 83, 86.


[Закрыть]
. Кроме того, на «той стороне» подвели словацкие части[1164]1164
  История Коммунистической партии Чехословакии. М., 1962. С. 520; Свобода Л. Указ. соч. С. 269–270.


[Закрыть]
, о чем будет подробнее сказано ниже.

Тем не менее нельзя согласиться с мнением А. Бинара, что «в военном отношении операция стала полным провалом»[1165]1165
  Binar A. History and Tradition… P. 34.


[Закрыть]
. Во-первых, поставленные задачи в итоге были выполнены. Во-вторых, советские и чехословацкие войска стянули на себя практически всю боевую мощь германской группы армий «Северная Украина»[1166]1166
  Во второй половине сентября 1944 г. была переименована в группу армий «А».


[Закрыть]
на севере и востоке повстанческой территории[1167]1167
  Пречан В. Указ. соч. С. 82.


[Закрыть]
. Операция причинила вермахту серьезные потери в людской силе, технике и материалах[1168]1168
  Марьина В.В. Советский Союз и чехо-словацкий вопрос… Кн. 2. С. 229.


[Закрыть]
, в том числе более 70 тыс. человек убитыми и 30 тыс. – пленными[1169]1169
  Зарождение народных армий… С. 65.


[Закрыть]
. Чехословацкие войска уничтожили не менее 1750 солдат вермахта, 4 самолета, 4 танка, 28 грузовых автомобилей[1170]1170
  Документы и материалы по истории советско-чехословацких отношений. Т. 4. Кн. 2. М., 1983. С. 210.


[Закрыть]
.

Карпато-Дуклинская операция имела огромный политический эффект, вселив в сражавшихся словацких патриотов веру в идущую с востока помощь[1171]1171
  Марьина В.В. В Словакию через Карпаты. С. 91.


[Закрыть]
. Бои на Дукле стали сильнейшим испытанием моральных и боевых качеств чехословацких воинов, которые в ходе этой операции доказали свой героизм[1172]1172
  Vaculнk J. Op. cit. С. 98.


[Закрыть]
. По мнению Л. Свободы, эта операция для чехословацких воинских частей, сформированных в СССР, явилась вершиной их боевого пути[1173]1173
  Свобода Л. Указ. соч. С. 320–321.


[Закрыть]
.

Как и планировалось, чехословацкие части были также направлены на территорию Словакии для помощи восстанию «изнутри». 17–18 сентября 1944 г. 1-й чехословацкий истребительный авиаполк в полном составе был перебазирован на контролируемый повстанцами аэродром «Три дуба»[1174]1174
  Документы и материалы по истории советско-чехословацких отношений. Т. 4. Кн. 2. М., 1983. С. 164.


[Закрыть]
.

Затем в Словакии была высажена 2-я воздушно-десантная бригада. В ходе Карпато-Дуклинской операции, к середине сентября 1944 г., она была сильно ослаблена[1175]1175
  Марьина В.В. Советский Союз и чехо-словацкий вопрос… Кн. 2. С. 228.


[Закрыть]
, потеряв 781 человека[1176]1176
  Документы и материалы по истории советско-чехословацких отношений. Т. 4. Кн. 2. М., 1983. С. 176.


[Закрыть]
, то есть почти 27 % личного состава. 19 сентября бригада была отправлена на переформирование и до-вооружение, и в том числе поэтому переброска бригады в Словакию затянулась и проходила в несколько приемов[1177]1177
  Марьина В.В. Чехословацкие воинские части в СССР. С. 101.


[Закрыть]
. Первая небольшая группа прибыла в ночь на 27 сентября 1944 г. Повстанцы ждали бригаду с нетерпением. 6 октября К. Готвальд сообщил К. Шмидке и Я. Шверме, что «со стороны советских властей делается все для того, чтобы была осуществлена посылка второй десантной бригады и другой помощи. Причиной задержки является плохая погода, затрудняющая транспорт». С ночи 6–7 октября высадка продолжилась[1178]1178
  РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 128. Д. 28. Л. 8; Там же. Д. 708. Л. 17.


[Закрыть]
. К 24 октября на повстанческую территорию было переброшено 1928 военнослужащих бригады[1179]1179
  Марьина В.В. Чехословацкие воинские части в СССР. С. 101.


[Закрыть]
. Кроме того, советская авиация вывезла более 700 раненых в госпитали Красной армии[1180]1180
  Korček J., Bystrickэ J. Slovak National Uprising in European Resistance, 1944–1945 // XX International Colloquium on Military History. Warsaw, 1995. P. 262.


[Закрыть]
.

В итоге на занятой повстанцами территории возникло «гибридное» воинское формирование под названием 1-я чехословацкая армия, которая включала 2-ю воздушно-десантную бригаду, 1-й авиаполк и части словацкой армии, перешедшие на сторону восставших. У командования этой армией стояли генерал Р. Виест, направленный в Словакию через СССР эмигрантским правительством, и генерал словацкой армии Я. Голиан – организатор восстания. Его план предполагал значительный упор на участие словацкой армии в восстании и «борьбе за освобождение остальной части территории Чехословакии»[1181]1181
  РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 128. Д. 31. Л. 4–6; Там же. Ф. 82. Оп. 2. Д. 1357. Л. 85.


[Закрыть]
.

К 20–27 октября 1944 г. в рядах 1-й чехословацкой армии находилось, по разным данным, от 50 тыс. до 65 тыс. человек, включая от 12 тыс. до 17 тыс. партизан, которые подчинялись Словацкому штабу партизан и штабу партизанского движения, созданному при командовании 1-го Украинского фронта (в состав штаба также входил уполномоченный КПЧ А. Шрамм)[1182]1182
  Документальная коллекция НИИВИ ВАГШ ВС РФ. Ф. 209. Оп. 251. Д. 3. Л. 32; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 128. Д. 28. Л. 11; Там же. РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 1357. Л. 83.


[Закрыть]
. Командование Красной армии направило в Словакию официальную военную миссию во главе с майором И.И. Скрипкой (действовал под псевдонимом Студенский)[1183]1183
  Korček, Jбn. Bystrickэ, Jozef. Op. cit. P. 262.


[Закрыть]
.

Однако военные потенции 1-й чехословацкой армии были ослаблены, во-первых, тем, что ее штаб, во многом унаследованный от словацкой армии, был не способен к ведению серьезных боевых операций. Во-вторых, в армии не было единства: словацкие офицеры не допускали «в штаб никого нового, особенно из чехов». Трудно было согласовать действия еще вчерашних врагов, у которых имелись также межэтнические трения (на наличие среди словаков «античешских настроений» и даже «ненависти к чехам» обращал внимание заместитель председателя Компартии Словакии Г. Гусак[1184]1184
  В будущем – генеральный секретарь ЦК КПЧ и президент Чехословакии.


[Закрыть]
в своем докладе о политической ситуации в Словакии к концу 1944 г.)[1185]1185
  РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 128. Д. 31. Л. 58–59.


[Закрыть]
.

Не было единства и с партизанскими силами. В начале октября 1944 г. по приказу И.С. Конева действовавшие в Словакии партизаны были переданы в оперативное подчинение командующему 1-й чехословацкой армией генералу Р. Виесту. Однако коммунистическое руководство партизан рассматривало Виеста как представителя «буржуазных кругов» (то есть эмигрантского правительства) и поэтому в письме Г. Димитрову от 10 октября 1944 г. заявило, что считает «приказ Конева неправильным». По согласованию с советскими властями генеральный секретарь КПЧ К. Готвальд дал партизанскому руководству разъяснение, что в районах восстания «партизанский штаб должен действовать по одному общему плану вместе с Первой чехословацкой армией и считаться с оперативными указаниями, даваемыми [ее] командующим»[1186]1186
  Там же. Ф. 82. Оп. 2. Д. 1357. Л. 61–62.


[Закрыть]
.

Однако проблемы взаимодействия сохранялись. Направленный в Словакию Г. Пикой подполковник Перникарж 20–25 октября 1944 г. сообщал, что «взаимодействие партизан с войсками – не на должной высоте, главным образом по вине некоторых партизанских отрядов, которые взаимодействия не проводят». Кроме того, «партизаны часто насильно вымогали от местных воинских чиновников, отбирали присланное из СССР для армии вооружение». 31 октября 1944 г. руководство КПЧ еще раз подчеркнуло необходимость «тесного политического и военного сотрудничества между 1-й чехословацкой армией и партизанскими отрядами». Для этого предлагалось создать их совместное военное руководство во главе с Р. Виестом и включающее руководителей партизан, представителей КПЧ, находившихся в Словакии, и полковника А.Н. Асмолова[1187]1187
  Там же. Ф. 17. Оп. 128. Д. 28. Л. 12; Там же. Ф. 82. Оп. 2. Д. 1357. Л. 84.


[Закрыть]
(однако делать это было уже поздно).

В-третьих, военнослужащих, перешедших на сторону восстания из словацкой армии, отличала слабая «идейность», засоренность коллаборационистами и другими «скомпрометированными» людьми[1188]1188
  РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 1357. Л. 83.


[Закрыть]
. Очевидно, в том числе поэтому генерал Я. Голиан требовал от Г. Пики «прислать хотя бы 5 офицеров для штаба командования вооруженных сил в Словакии». Среди них был упомянутый ранее подполковник Перникарж, отправленный к восставшим «с назначением руководить в штабе на месте боевыми операциями 1-го чехословацкого авиаполка». Однако присланных извне офицеров из штаба выживали – так, «из офицеров – чехов, данных генералу Виест из СССР для его штаба, [были] отправлены обратно во 2-ю [воздушно-десантную] бригаду: штабн[ой] капитан Гласны и штабн[ой] капитан Срп»[1189]1189
  Там же. Л. 83, 85.


[Закрыть]
.

Глава Компартии Чехословакии К. Готвальд предлагал восставшим вести боевые действия в Словакии по примеру Югославской народно-освободительной армии, однако этого сделать не удалось. После начавшегося в середине октября 1944 г. наступления германской армии повстанческие части, созданные на основе бывших подразделений словацкой армии, фактически разбежались, показав низкую боеспособность. Оказалось, что «ни офицеры, ни солдаты были не подготовлены к тяжелым партизанским условиям. Офицеры дали своим подчиненным указание, чтобы [они] бросили оружие и разошлись по домам»[1190]1190
  Там же. Ф. 17. Оп. 128. Д. 28. Л. 8, 24, 26; Там же. Д. 708. Л. 14, 17; Там же. Ф. 82. Оп. 2. Д. 1357. Л. 83–85.


[Закрыть]
.

Восстание пришлось вытягивать на себе чехословацким частям, прибывшим из СССР, и партизанам. Подполковник Перникарж докладывал Г. Пике, что «с прибытием 2-й чехословацкой бригады обстановка в значительной степени улучшилась». Бригада была введена в действие в критический момент и смогла отстоять от захвата противником аэродром «Три дуба» и г. Зволен[1191]1191
  Там же. Ф. 82. Оп. 2. Д. 1357. Л. 82.


[Закрыть]
, а также отсрочить на 18 дней захват центра восстания – г. Банска-Бистрица[1192]1192
  Ковачова В. Формирование в СССР Второй чехословацкой парашютно-десантной бригады // К 75-летию начала Великой Отечественной войны: На грани катастрофы. Брянск, 2017. Ч. II. С. 76.


[Закрыть]
. 1-й чехословацкий авиаполк действовал в Словакии до 25 октября 1944 г., совершив 573 боевых вылета[1193]1193
  Документы и материалы по истории советско-чехословацких отношений. Т. 4. Кн. 2. М., 1983. С. 164.


[Закрыть]
. Героически сражались партизанские бригады, хотя подавляющее большинство партизан были словацкими добровольцами, не обученными обороне долговременных позиций. Германские войска в ходе своего наступления на повстанческие районы несли тяжелые потери. В течение двух месяцев повстанцы сковывали германские части и не давали гитлеровцам использовать две крайне важные для них железные дороги. По оценке чехословацкого руководства, повстанцам «удалось при… плохом материальном снаряжении… долго удерживать территорию против немецких войск, обладавших абсолютным превосходством в танках, артиллерии и авиации». При этом чехословацкие части, принимавшие участие в восстании, не утратили свой моральный дух и уступили лишь «грубому материальному превосходству» со стороны германских войск[1194]1194
  Документальная коллекция НИИВИ ВАГШ ВС РФ. Ф. 209. Оп. 251. Д. 3. Л. 32–33, 38–39, 41; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 128. Д. 28. Л. 24, 26; Там же. Д. 708. Л. 16.


[Закрыть]
.

Словацкое восстание все же было подавлено, и 28 октября 1944 г. повстанцы полностью перешли на «партизанское положение». Часть воинов 2-й воздушно-десантной бригады попала в плен, остальные – отступили в горы. Туда же ушла незначительная группа словацких офицеров со своими солдатами. Штаб восстания был окружен, генералы Р. Виест и Я. Голиан попали в плен, где оба погибли. Бои на словацкой территории продолжались, но без какого-либо значительного успеха[1195]1195
  РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 128. Д. 28. Л. 26; Марьина В.В. Чехословацкие воинские части в СССР. С. 101; Binar A. History and Tradition… P. 34.


[Закрыть]
.

Остатки 2-й воздушно-десантной бригады продолжали боевую деятельность – теперь как партизанское формирование. Однако они претерпевали большие трудности со снабжением. В декабре 1944 г. руководство КПЧ призвало обеспечить действовавших в Словакии партизан и 2-ю бригаду «необходимым вооружением, амуницией, продовольствием, обмундированием и обувью». 3 января 1945 г. А. Шрамм сообщил К. Готвальду, что Словацкий штаб партизанского движения имеет связь с 23 партизанскими бригадами и отрядами, численность которых составляет 5899 человек. Однако при этом «очень плохо дело обстоит с обещанной помощью. Пока что ничего не было выполнено». Наконец, к началу февраля 1945 г. Г. Пика направил Л. Свободе распоряжение обеспечить партизанские отряды и бригады обмундированием из фондов ЧАК[1196]1196
  РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 128. Д. 28. Л. 20, 73, 82, 84.


[Закрыть]
. В процессе освобождения Чехословакии многие партизанские формирования, включая остатки 2-й бригады, вливались в состав чехословацких воинских формирований.


В период Карпато-Дуклинской операции и после нее 1-й чехословацкий армейский корпус оказался в кризисной ситуации, которая имела несколько аспектов. Во-первых, был неожиданно сменен командир корпуса. Официально причиной такого решения было объявлено, что Я. Кратохвил «не справился с командованием». Споры историков относительно того, насколько справедливым и правильным было это решение, идут до сих пор[1197]1197
  Марьина В.В. В Словакию через Карпаты. С. 80–82.


[Закрыть]
, и реальная подоплека этой кадровой перестановки не совсем ясна – или действительно военные ошибки[1198]1198
  Шинкарев И.И. Указ. соч. С. 113; Зарождение народных армий… С. 63; Поп И.И. Указ. соч. С. 129.


[Закрыть]
, или политические причины. Кратохвил был креатурой эмигрантского правительства, тогда как Л. Свобода смог найти общий язык с советским командованием и представителями КПЧ[1199]1199
  Картавый С.Н. Создание в СССР… С. 35.


[Закрыть]
. На наш взгляд, присутствовала совокупность этих факторов. Нельзя считать, что сам факт принадлежности к лондонскому эмигрантскому правительству был «черной меткой» с точки зрения советского руководства – так, в те же дни Карпато-Дуклинской операции, 21 сентября 1944 г., командующим 1-й бригадой ЧАК был назначен генерал Я. Сазавский, а 3-й бригадой – генерал К. Клапалек, которые прибыли из Великобритании[1200]1200
  Марьина В.В. В Словакию через Карпаты. С. 85.


[Закрыть]
.

В любом случае законность этого решения была сомнительной, так как по договору от 27 сентября 1941 г. командующий чехословацкой воинской частью назначался с согласия между советским и чехословацким правительствами[1201]1201
  РГАСПИ. Ф. 644. Оп. 2. 168. Л. 186.


[Закрыть]
. Однако в итоге чехословацкое правительство утвердило решение И.С. Конева, в том числе благодаря позиции Г. Пики, который постарался «спустить инцидент на тормозах»[1202]1202
  Марьина В.В. Советский Союз и чехо-словацкий вопрос… Кн. 2. С. 226–227.


[Закрыть]
.

Вторым, более серьезным аспектом кризиса стало то, что после Карпато-Дуклинской операции сама судьба ЧАК оказалась под угрозой: под предлогом понесенных им значительных потерь эмигрантское правительство решило ликвидировать корпус как самостоятельное воинское формирование[1203]1203
  Za svobodu Československa. Sv. 3. S. 265.


[Закрыть]
. Характерно, что при этом правительство пыталось «отстраниться» от ответственности за отправку ЧАК на эту операцию. 8 октября 1944 г. министр иностранных дел Я. Масарик, выражая СССР благодарность за помощь, сообщил З. Фирлингеру, что правительства высказывало только просьбу «исключительно о поставках оружия, и… лишь в рамках советской стратегии»[1204]1204
  Великая Отечественная война… Т. 8. С. 408.


[Закрыть]
.

28 октября 1944 г. эмигрантское правительство направило Г. Пике указание из «остатков» ЧАК сформировать три-четыре пехотных батальона, сведя их в отдельную бригаду, а танковую бригаду и артиллерийский полк – расформировать[1205]1205
  Шинкарев И.И. Указ. соч. С. 119–120.


[Закрыть]
. Одновременно в только что освобожденном советскими войсками самом восточном регионе Чехословакии – Закарпатье – было начато создание другой, «альтернативной» воинской части, не подчиняющейся командованию ЧАК[1206]1206
  Marљalek Z. Op. cit. S. 335–336.


[Закрыть]
, а полностью подконтрольной эмигрантскому правительству[1207]1207
  Картавый С.Н. Создание в СССР… С. 74.


[Закрыть]
. 28 октября в закарпатском городе Хуст был создан Административный штаб делегата Чехословацкого эмигрантского правительства Ф. Немеца[1208]1208
  Поп И.И. Указ. соч. С. 144.


[Закрыть]
. 5 ноября туда прибыли чехословацкие высшие офицеры во главе с генералом А. Гасалом, которые начали мобилизацию военнообязанных жителей региона[1209]1209
  Richter K. Podkarpatљtн rusнni… S. 94–95.


[Закрыть]
, однако не в Чехословацкий корпус, созданный в СССР, а в новую – «альтернативную»[1210]1210
  Marљalek Z. Op. cit. S. 336.


[Закрыть]
, полностью подконтрольную эмигрантскому правительству армию, которая должна была стать его верной опорой при обретении власти на всей территории Чехословакии[1211]1211
  Za svobodu Československa. Sv. 3. S. 260.


[Закрыть]
. Гасал создал в Закарпатье учебный центр для пехотинцев, артиллеристов, связистов и саперов[1212]1212
  Документы и материалы по истории советско-чехословацких отношений. Т. 4. Кн. 2. М., 1983. С. 263.


[Закрыть]
.

В этой деятельности открыто проявилось недоверие эмигрантского правительства Чехословацкому корпусу как «политическому инструменту» в руках Советского Союза и Компартии Чехословакии, а также желание окончательно взять контроль над созданием чехословацких воинских частей в свои руки, что казалось возможным в условиях начавшегося освобождения территории Чехословакии. Со своей стороны руководство СССР, чехословацкие коммунисты и многие воины ЧАК во главе с Л. Свободой с расформированием корпуса согласиться не могли. Между делегацией чехословацкого правительства в Закарпатье и советскими военными властями возник конфликт.

С «делом армии А. Гасала» переплелась еще и политическая проблема принадлежности Закарпатья. К этому региону, который с 1919 г. входил в состав Чехословакии, в годы войны проявил свой интерес Советский Союз. Со своей стороны, Э. Бенеш не возражал и даже сам предлагал передать Закарпатье в состав СССР[1213]1213
  Советский фактор в Восточной Европе. 1944–1953 гг. Т. 1. М., 1999. С. 133; Марьина В.В. Восстановление Чехословацкого государства… С. 414; Kalvoda J. Op. cit. P. 147.


[Закрыть]
. Однако до конца войны этот регион оставался в составе Чехословакии. Тем не менее население Закарпатья уже рассматривалось советским командованием как потенциальный контингент для Красной армии. После освобождения региона был развернут прием закарпатских добровольцев в Красную армию. Интересно, что в ходе этой акции возникли проблемы, обусловленные слабостью политико-разъяснительной работы. Местная молодежь иногда воспринимала призыв добровольцев за обязательную мобилизацию. Те, кто опасался мобилизации, не ночевали дома или уходили в чехословацкую армию, объясняя это тем, что «уйти в Красную армию опасно. Советский Союз большой, могут и во Владивосток послать, а если я буду в чешской армии, то я буду дома». Вместе с тем из разговоров с председателями окружных комитетов, а также с местным населением было ясно, что если бы Красная армия официально «объявила мобилизацию, то она была бы встречена положительно»[1214]1214
  РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 74. Д. 548. Л. 33; ЦАМО РФ. Ф. 32. Оп. 11 306. Д. 573. Л. 270–271.


[Закрыть]
.

Советское командование не принимало во внимание, что Закарпатье юридически пока еще оставалось составной частью Чехословакии, согласно законодательству которой вступление граждан страны в иностранную армию могло быть разрешено только президентом республики. В связи с этим действия советских органов вызвали протест со стороны эмигрантского правительства, в том числе лично Э. Бенеша[1215]1215
  Поп И.И. Указ. соч. С. 145–146.


[Закрыть]
.

Однако уже нельзя было остановить ни реализацию советских планов в отношении Закарпатья, где при поддержке советских властей развернулось народное движение за вхождение в состав СССР[1216]1216
  РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 74. Д. 548. Л. 33.


[Закрыть]
, ни твердое намерение сохранить Чехословацкий корпус. Командование 4-го Украинского фронта стало препятствовать мобилизации, развернутой штабом А. Гасала, объявив, что основой для дальнейшего создания чехословацкой армии советская сторона считает только ЧАК[1217]1217
  Документы и материалы по истории советско-чехословацких отношений. Т. 4. Кн. 2. М., 1983. С. 263.


[Закрыть]
. 27 декабря 1944 г. командующий фронтом генерал армии И.Е. Петров заявил Гасалу, что «считает формирование каких бы то ни было чехословацких частей на освобожденной территории – без особого соглашения с Москвой – незаконным» и настаивает, чтобы все созданные Гасалом учебные части были переданы в состав ЧАК, а штабная рота – распущена. Кроме того, Г. Пика получил отказ на свою просьбу передислоцировать в Закарпатье чехословацкий запасной полк[1218]1218
  ЦАМО РФ. Ф. 7. Оп. 30. Д. 581. Л. 218–219; Там же. Д. 732. Л. 216; Документы и материалы по истории советско-чехословацких отношений. Т. 4. Кн. 2. М., 1983. С. 263.


[Закрыть]
.

Эмигрантское правительство было вынуждено уступить. В начале декабря 1944 г. Ф. Немец уехал в Москву, а 26 декабря он, З. Фирлингер и представители Словацкого национального совета на встрече с А.Я. Вышинским выразили согласие с набором добровольцев в ряды Красной армии из числа жителей Закарпатья украинской и русской национальности. А. Гасал в начале января 1945 г. переехал со своим штабом на освобожденную территорию Восточной Словакии[1219]1219
  Поп И.И. Указ. соч. С. 149, 152.


[Закрыть]
.

После неудачи с созданием новой армии в Закарпатье эмигрантское правительство вновь пыталось сформировать новую армию на освобожденной территории Словакии. Был запланирован набор как минимум пяти дивизий, которые должны были стать вооруженной силой, превосходящей ЧАК и партизанские отряды, подчинявшиеся КПЧ[1220]1220
  Za svobodu Československa. Sv. 3. S. 276, 284.


[Закрыть]
. Советские власти, разумеется, вновь выступили против этого и не позволили формирование «альтернативной армии».

Руководство СССР взяло курс на максимальное усиление Чехословацкого корпуса. Л. Свободе было дано указание к 20 января 1945 г. укомплектовать бригады корпуса до полного штата (с переводом 2-й воздушно-десантной бригады в пехоту), а также сформировать дорожно-строительный батальон. В конце января 1945 г. НКО разрешил сформировать еще одну, 4-ю пехотную бригаду общей численностью 5756 человек[1221]1221
  Зарождение народных армий… С. 66–67.


[Закрыть]
.

1-я танковая бригада, численность личного состава которой к 2 ноября 1944 г. сократилась до 660 человек, а количество танков – до трех, была доукомплектована и к концу февраля 1945 г. имела в своем составе 1512 человек и 65 танков[1222]1222
  Binar A. Československэ vojenskэ odboj za Druhй světovй vбlky na Vэchodě. S. 77.


[Закрыть]
.

6 декабря 1944 г. И.В. Сталин приказал сформировать 1-ю чехословацкую смешанную авиадивизию в составе двух истребительных и одного штурмового авиаполков, на новых советских истребителях Ла-5 и Ла-7 и штурмовике Ил-2. Командиром авиадивизии был назначен подполковник Л. Будин. В состав дивизии вошли уже имевшийся 1-й отдельный истребительный авиаполк и вновь формируемые 2-й истребительный и 3-й штурмовой авиаполки. К 1 января 1945 г. личный состав дивизии включал 317 человек, она имела 69 боевых самолетов. К 20 марта в дивизии было уже 1003 человека. Некоторые штабные и инженерно-технические должности в управлении дивизии были укомплектованы советскими офицерами. Всего к 20 марта 1945 г. в дивизии числился 381 военнослужащий Красной армии[1223]1223
  Документальная коллекция НИИВИ ВАГШ ВС РФ. Ф. 244. Оп. 287. Д. 87. Л. 29; Военные кадры Советского государства… С. 264; Документы и материалы по истории советско-чехословацких отношений. Т. 4. Кн. 2. М., 1983. С. 248; Polsko-czechosłowackie braterstwo broni… S. 168.


[Закрыть]
.

В конце марта 1945 г. 3-й авиаполк закончил подготовку и был включен в состав 8-й воздушной армии 4-го Украинского фронта. 2-й авиаполк продолжал учебно-боевую подготовку согласно программе и фактически участия в боевых действиях дивизии не принимал. К 1 мая 1945 г. в составе дивизии было 824 человека, она имела 64 боевых самолета и 16 автомашин[1224]1224
  Документальная коллекция НИИВИ ВАГШ ВС РФ. Ф. 244. Оп. 287. Д. 87. Л. 35; Военные кадры Советского государства… С. 264.


[Закрыть]
.

В феврале 1945 г. командование ЧАК также сформировало штабную батарею командующего артиллерией, расширило тылы, из авторот сформировало автобатальон, а из бригадных санитарных рот – санитарные батальоны[1225]1225
  Зарождение народных армий… С. 74.


[Закрыть]
. Кроме того, в корпусе, а затем и в других подразделениях были созданы отделы контрразведки[1226]1226
  Za svobodu Československa: Kapitoly z dějin Československй vojenskй jednotky v SSSR za Druhй světovй vбlky. Svazek třetн. Praha, 1960. S. 308–309.


[Закрыть]
. К окончанию войны в составе ЧАК было 4 пехотные бригады, авиадивизия, танковая бригада, 9 артиллерийских и запасной пехотный полк, 5 батальонов связи, 5 инженерных, 5 автомобильных, 4 саперных батальона, полевой госпиталь, а также тыловые подразделения обслуживания[1227]1227
  Афанасьев Н.П. Создание Чехословацкой Народной Армии (1944–1948 гг.): Автореф. дис. … канд. ист. наук. М., 1978. С. 13.


[Закрыть]
.


С началом освобождения территории Чехословакии появилась возможность мобилизовать на ее территории большой контингент военнослужащих[1228]1228
  Richter K. Apokalypsa v Karpatech. S. 448.


[Закрыть]
(на такое «пополнение на ходу» и делался расчет, когда были утверждены штаты новых частей корпуса в конце 1944 г.). Сначала был развернут набор добровольцев в ЧАК на территории Словакии (в возрасте от 18 до 40 лет). 22 ноября 1944 г. Л. Свобода запросил разрешение штаба 4-го Украинского фронта на набор добровольцев в районе городов Гуменне и Михаловце. Его просьба была выполнена, и запасной полк ЧАК переместился из района Кросно (Польша) в район Гуменне – Снина. С 1 ноября 1944 г. до 15 января 1945 г. удалось найти 8070 добровольцев, пригодных для службы в армии, в том числе из лагерей военнопленных – 3070 человек, из Закарпатья – 2991 человек, из Словакии – 1602 словака и 4 француза, которые до того воевали в партизанских отрядах. Как важный контингент рассматривались также чехословацкие партизаны: с 1 ноября 1944 г. до 15 января 1945 г. в ЧАК вступили от 400 до 500 партизан. Продолжались поиски добровольцев внутри СССР, которых с января 1945 г. направляли в г. Гуменне (Словакия) в распоряжение командира запасного полка[1229]1229
  РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 128. Д. 28. Л. 88; Там же. Д. 708. Л. 16; ЦАМО РФ. Ф. 7. Оп. 881 806. Д. 209. Л. 11–23, 26, 35–37, 39–42 об., 47 и др.


[Закрыть]
.

Затем командование ЧАК с согласия руководства 4-го Украинского фронта начало частичную мобилизацию на освобожденной территории Словакии. К началу апреля 1945 г. было призвано 500 офицеров и около 10 тыс. солдат[1230]1230
  Marљalek Z. Op. cit. S. 339.


[Закрыть]
. Однако этот процесс шел непросто, поскольку население Словакии зачастую без воодушевления воспринимало приказ о мобилизации. Имелись факты уклонения и дезертирства[1231]1231
  Марьина В.В. 1945 год: Освобождение Братиславы и Праги // Славянский мир в третьем тысячелетии: Ратный подвиг и мирный труд в истории и культуре славянских народов. М., 2015. С. 24–25.


[Закрыть]
. Боевой уровень мобилизованных часто был низким. Очевидно, сказывался морально-политический отрыв Словакии от чехословацкого единства после 1939 г. (как считал Г. Гусак, словацкий народ «идею возрождения совместного государства с чехами… встретил довольно холодно»)[1232]1232
  РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 128. Д. 31. Л. 59; ЦАМО РФ. Ф. 40. Оп. 11 549. Д. 258. Л. 102. (Источник: https://mil.ru/files/files/foreign_formations/ index.html#page/144; дата обращения: 26.06.2023.)


[Закрыть]
.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 | Следующая
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.


Популярные книги за неделю


Рекомендации