Текст книги "Иностранные войска, созданные Советским Союзом для борьбы с нацизмом. Политика. Дипломатия. Военное строительство. 1941—1945"

Несколько ранее, в начале ноября 1944 г., в инициативном порядке советское командование по указанию командующего Карельским фронтом К.А. Мерецкова предложило местным самоуправлениям в освобожденных норвежских городах и поселках приступить к организации двух отрядов по 400 человек, укомплектованных местными жителями[1801]1801
  Русский архив. Т. 14 (3–2). С. 579.


[Закрыть]. Норвежское население, которое, по многочисленным свидетельствам, относилось к Красной армии доброжелательно[1802]1802
  Документальная коллекция НИИВИ ВАГШ ВС РФ. Ф. 201. Оп. 243. Д. 2. Л. 37–39.


[Закрыть], приступило к формированию таких отрядов, однако сталкивалось со многими организационными проблемами (разбросанность поселков, необученность военному делу, отсутствие оружия и т. д.)[1803]1803
  Русский архив. Т. 14 (3–2). С. 579–580.


[Закрыть]. В дальнейшем – в конце 1944 г. и начале 1945 г. – формированием отрядов в Финнмарке занималась норвежская военная миссия, закупавшая для этой цели у советского командования оружие, боеприпасы, автотранспорт. Например, только до 10 декабря 1944 г. было закуплено 685 ППШ и 40 ручных пулеметов Дегтярева[1804]1804
  Документальная коллекция НИИВИ ВАГШ ВС РФ. Ф. 201. Оп. 243. Д. 2. Л. 28.


[Закрыть].

В большинстве населенных пунктов в тылу советских войск гарнизонную службу несли именно такие отряды[1805]1805
  Русский архив. Т. 14 (3–2). С. 590.


[Закрыть]. В условиях сложного рельефа местности, суровых климатических условий и слабой дорожной сети несение охранной, гарнизонной и патрульной службы норвежскими отрядами под руководством военной миссии показало свою эффективность при отражении налетов (особенно морских десантов) германских отрядов, которые, отступая, уводили в тыл все мужское население, а населенные пункты – разрушали. Норвежская военная миссия и командные инстанции 14-й армии находились в постоянном контакте, обменивались оперативной и разведывательной информацией.

К концу декабря 1944 г. были сформированы две роты из мобилизованных и добровольцев, вооруженных ППШ. Командный состав для этих рот прибыл из Великобритании, как и командный состав для формирования штаба батальона. Кроме того, ожидалось прибытие двух полицейских рот из Швеции[1806]1806
  Документальная коллекция НИИВИ ВАГШ ВС РФ. Ф. 201. Оп. 243. Д. 2. Л. 32.


[Закрыть]. Роты были укомплектованы норвежцами, сбежавшими в соседнюю страну от оккупации. Они проходили военную подготовку, но именовались «полицейскими», «учитывая нейтралитет Швеции»[1807]1807
  Там же. Л. 60.


[Закрыть]. В середине января 1945 г. был сформирован первый норвежский батальон. Всем организационным строительством самостоятельно занималась военная миссия.

По состоянию на 21 января 1945 г. в Финнмарке имелись следующие норвежские войска: Варангерский батальон (750 человек), 2-я горная рота (230 человек), 1-я и 2-я полицейские роты (300 человек), 1-й полевой госпиталь (70 человек). Итого – 1350 человек. Кроме того, ожидалось прибытие из Швеции одного полицейского батальона (750 человек)[1808]1808
  Документальная коллекция НИИВИ ВАГШ ВС РФ. Ф. 201. Оп. 243. Д. 2. Л. 61.


[Закрыть]. 2-я горная рота, образованная из первой партии норвежцев, прибывших в Мурманск в ноябре 1944 г., длительное время находилась в непосредственном подчинении советского командования. 6 февраля 1945 г. по просьбе начальника норвежской военной миссии полковника А. Даля командующий 14-й армией генерал-лейтенант П.И. Щербаков передал ее норвежскому командованию, оговорив, что «в дальнейшем постановка оперативно-разведывательных задач в общих интересах будет производиться мной непосредственно через ваш штаб»[1809]1809
  Там же. Л. 66.


[Закрыть]. С передачей наиболее боеспособной 2-й горной роты в распоряжение Даля, который теперь именовался «командующим норвежскими войсками в Финнмарке», последний стал готовить самостоятельную операцию «Хевн» («Месть») против германских морских баз (Гаммерфест и Альтен), которые еще оставались в нескольких местах на побережье Северной Норвегии. Для этого основная часть сил норвежских войск сосредотачивалась в г. Скоганварре[1810]1810
  Там же. Л. 76.


[Закрыть]. Советское командование не возражало против самостоятельного проведения операции норвежцами.

При достаточно быстром организационном росте норвежские войска испытывали постоянные затруднения с материальным и продовольственным снабжением, транспортом и горючим. Поэтому 13 февраля 1945 г. распоряжением заместителя наркома обороны Н.А. Булганина норвежские отряды численностью до 2 тыс. человек были приняты на довольствие за счет ресурсов 14-й армии[1811]1811
  Русский архив. Т. 14 (3–2). С. 591.


[Закрыть]. В этих рамках норвежские войска оставались до конца войны. К июню 1945 г. они были объединены в Финнмаркский военный округ и насчитывали 2178 человек[1812]1812
  Документальная коллекция НИИВИ ВАГШ ВС РФ. Ф. 201. Оп. 243. Д. 2. Л. 79.


[Закрыть].

К середине января 1945 г. вооруженные силы Норвегии постепенно взяли под контроль область Финнмарк. Западную часть этого региона германские войска оставили без боя, однако предельно разорили и разграбили эту местность и продолжали терроризировать прибрежное население морскими набегами. Капитуляция германских войск и коллаборационистских формирований произошла без каких-либо силовых мер. 8 мая 1945 г. в Осло прибыла военная союзная миссия, которая официально приняла капитуляцию противника. Вышедшая из подполья партизанская армия «Милорга» занялась охраной освобожденной территории. Пройдя длительный период оккупации, Норвегия дождалась своего окончательного освобождения, в котором немалую роль сыграли советские войска.

Часть пятая
Вчерашние враги

Глава 13
Румынские добровольческие соединения и румынская Королевская армия в войне против нацистской Германии (1943–1945)

Начальный период Второй мировой войны, ознаменовавшийся победами вермахта в Польше, во Франции, в Скандинавии, сильно изменил геополитическое положение стран Юго-Восточной Европы, в том числе и Румынии. Скрупулезно выстроенная конструкция национальной безопасности, основанная на региональных военно-политических альянсах и союзе с Францией, рухнула, погребя под своими обломками концепцию «Великой Румынии», идею объединения в одном государстве всех земель, исторически населенных румынами. 26 июня 1940 г. Советский Союз потребовал очистить Бессарабию и Северную Буковину, занятые Румынией в 1918 г.

Через два дня советские войска пересекли советско-румынскую границу, и под угрозой большой войны румынское правительство было вынуждено уступить спорные территории СССР. С подачи нацистской Германии 30 августа 1940 г. Второй Венский арбитраж постановил передать Венгрии Северную Трансильванию, а еще через неделю, 7 сентября, Румыния вернула Южную Добруджу Болгарии. В итоге Румыния потеряла 43 492 км² своей территории с населением в 2 667 007 человек[1813]1813
  История Румынии. М., 2005. С. 583.


[Закрыть].

Территориальные потери привели к общественно-политическому кризису, который завершился отречением короля Кароля II в пользу своего сына Михая и установлением диктатуры Иона Антонеску. Румыния окончательно и бесповоротно вошла в орбиту германской внешней политики. Руководство страны надеялось получить от союза с Германией то, что оно хотело, – «завоевать обратно Бессарабию» и вернуть Северную Трансильванию[1814]1814
  Синицын Ф.Л. Вступление Румынии в войну против СССР в 1941 г. как результат политической игры Третьего рейха // Славянский альманах. 2017. № 3–4. С. 141.


[Закрыть]. В свою очередь, Германия рассматривала Румынию не только как источник ценного сырья, но и как плацдарм для развертывания войск перед нападением на СССР.

По плану «Барбаросса» на Румынию была возложена следующая задача: «Отборными войсками поддержать наступление южного фланга германских войск, хотя бы в начале операции, сковать противника там, где не будут действовать германские силы, и в остальном нести вспомогательную службу в тыловых районах»[1815]1815
  «Совершенно секретно! Только для командования!». Стратегия фашистской Германии в войне против СССР: Док-ты и мат-лы. М., 1967. С. 151.


[Закрыть].

В «восточный поход» были отправлены 3-я и 4-я румынские армии, часть военно-воздушных сил и военно-морской флот. Общая численность этих войск составляла 473 103 человека[1816]1816
  Armata Romвnă 1941–1945 in al doilea război mondial. Bucureşti, 1995. P. 44.


[Закрыть].

22 июня 1941 г. Румыния объявила войну СССР. Идея возвращения исконных румынских земель, «отторгнутых большевиками», господствовала в обществе и армии в первые месяцы войны. Штефан Димофте, бывший в 1941 г. курсантом военной школы оружейников, вспоминал: «Все надеялись, что мы вернем Бессарабию и все другие территории, отнятые у нас. Поэтому у нас был большой подъем патриотизма. Я прямо скажу, у нас к русским была какая-то ненависть. Это из-за того, что они забрали у нас Бессарабию и Северную Буковину. На этом основании у нас чувствовался патриотизм, все были настроены активно воевать»[1817]1817
  Я помню. Враги и союзники. [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://frontstory.ru/memoirs/romania/dimofte-stefan/ (дата обращения: 14.04.2022).


[Закрыть].

О том, с каким воодушевлением восприняли жители Бухареста объявление войны СССР, вспоминал Георги Барбул, секретарь заместителя премьер-министра Румынии и министра иностранных дел Михая Антонеску: «Диктор начал читать воззвание короля. Через несколько мгновений улица наполнилась толпой, бегущей, как от пожара, в одном направлении, к королевскому дворцу; радиостанции играли на полную мощность; весь город оглашался воинственной музыкой. Потом вдруг наступила тишина: люди падали на колени и молились. Когда они вставали, то снова начинали кричать: „Да здравствует священная война! Победа в крестовом походе! Долой азиатских варваров из Европы!“. Я не смел смотреть в глаза Михаю Антонеску. Его переполняли эмоции. Слезы текли по его лицу»[1818]1818
  Цит. по: Deletant D. Hitler’s Forgotten Ally: Ion Antonescu and His Regime, Romania 1940–1944. New York, 2006. P. 82.


[Закрыть].

Воодушевленные реваншизмом солдаты и офицеры румынской армии рассчитывали, что «война будет недолгой и победоносной, с продвижением вглубь русской территории произойдет восстание против коммунистического режима»[1819]1819
  Цит. по: Левит И.Э. Участие фашистской Румынии в агрессии против СССР. Истоки, планы, реализация (1.09.1939—19.11.1942). Кишинев, 1981. С. 154.


[Закрыть]. 2 июля 1941 г. румынские и германские войска форсировали Прут и перешли в наступление против советской 9-й армии. Первые военные успехи укрепили в армии и обществе воинственные настроения.

Однако в восприятии войны против СССР существовала «красная линия», пересечение которой могло привести к кардинальному изменению отношения к войне в Румынии. Этой «красной линией» являлся Днестр. В представлении румын переправа войск через него резко меняла характер войны: из войны за освобождение исконных румынских земель она превращалась в войну в интересах Германии. Идеологический и геополитический контекст этой проблемы обозначил Ю. Маниу – лидер влиятельной Национал-царанистской партии: «Румынские армии не должны вторгаться на территории, которые никогда не принадлежали нам… Для нас недопустимо выступать агрессорами против России, которая сейчас в союзе с Англией… Для нас недопустимо связывать свою судьбу с осью в агрессивной и захватнической войне»[1820]1820
  Цит. по: Georgescu V. The Romanians: A History. Columbus, 1991. P. 217.


[Закрыть].

Несмотря на все предостережения, под давлением Германии И. Антонеску все-таки принял решение перейти Днестр. Чем дальше румынские войска продвигались на восток, тем сильнее менялось отношение к войне в обществе и армии.

Румынские войска приняли активное участие в летне-осенней кампании на южном участке советско-германского фронта. Они безуспешно штурмовали Одессу и смогли войти в город лишь после эвакуации советских войск. Вместе с вермахтом они вели бои в степях Южной Украины и в Крыму. Осенью 1941 г. румынские войска были выведены с фронта в тыл на переформирование. 8 ноября 1941 г. в Бухаресте прошел парад в честь завершения кампании. Этим шагом военно-политическое руководство Румынии хотело продемонстрировать обществу, что цели в войне достигнуты и румынские солдаты больше не будут воевать за чужие интересы. Однако популистские заявления властей не имели ничего общего с реальным внешнеполитическим положением страны, которое продолжало ухудшаться. В декабре 1941 г. Румыния вступила в войну с Великобританией и США. В военной и экономической сферах росла зависимость от Германии. Под жестким давлением рейха И. Антонеску принял решение направить румынские войска для участия в германском летнем наступлении 1942 г. В поход на Сталинград и Кавказ отправились 27 румынских дивизий общей численностью 253 957 человек[1821]1821
  Ionescu M.E. Romanians at Stalingrad. Myth and Reality // Revista de istorie militară. 2012. № 5–6. P. 9.


[Закрыть].

В 1942 г. румынской пропаганде было гораздо сложнее мобилизовать общество и армию на продолжение войны. Тезисы о «священной войне» и «крестовом походе против коммунизма» не вызывали энтузиазма, как год назад. Попытка вновь разыграть «освободительную» карту с лозунгом «война в России – война за Трансильванию» также не возымела успеха. Не удалось поднять боевой дух румынских войск и новыми пропагандистскими лозунгами о том, что, пока существует Советский Союз, «сохранится угроза независимости Румынии» и лучше «ее защищать на Волге», нежели на своей территории[1822]1822
  Чалая Т.П. Крушение мифа о «Великой Румынии» в годы диктатуры Й. Антонеску (1940–1944) // Военно-исторический журнал. 2010. № 1. С. 15.


[Закрыть].

Наоборот, среди широких слоев населения росло недовольство войной с Советским Союзом и стал распространяться лозунг: «Мы хотим войны, но не на Востоке, а на Западе, против Венгрии». По частям и соединениям, дислоцированным на румыно-венгерской границе и отправляемым на советско-германский фронт, прокатилась волна недовольства[1823]1823
  Ionescu M.E. Op. cit. P. 8.


[Закрыть].

Восприятие румынскими военнослужащими войны с СССР как войны в интересах Германии, а не Румынии приводило к росту антивоенных и антигерманских настроений.

Необходимо отметить, что антигерманские настроения были распространены в румынском офицерском корпусе еще до войны. Генералы, офицеры, да и простые румынские крестьяне, из которых в основном комплектовался рядовой состав, помнили события Первой мировой войны и оккупации Румынии германскими войсками. Именно к событиям Первой мировой войны обращался в своей агитации созданный проживавшими в СССР политэмигрантами Румынский национальный блок, напоминая пленным солдатам королевской армии, что в 1916–1918 гг. Румыния вместе с Россией, Англией и США воевала против «извечного врага: Германии»[1824]1824
  РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 180. Д. 495. Л. 32.


[Закрыть].

В предвоенные годы Румыния была союзником Франции, и большинство румынских офицеров прошли обучение во французских военных школах, где вместе с азами военной науки они переняли и неприязненное отношение к немецкой армии. После вступления Румынии в Антикоминтерновский пакт в страну была направлена военная миссия вермахта, которая должна была подготовить королевскую армию к современной войне. Неожиданно офицеры миссии встретили сопротивление со стороны своих румынских коллег. Некоторые представители румынского генералитета и особенно офицеров-артиллеристов (наиболее подготовленная и грамотная часть румынского офицерского корпуса) считали, что их собственные знания, полученные во французских военных школах, не только не уступают, но и превосходят германских офицеров[1825]1825
  Peter A., Thomas N. Germany’s Eastern Front Allies, 1941–1945. London, 1982. P. 22.


[Закрыть]. На этот факт обратил внимание глава германской военной миссии генерал кавалерии Эрик Хансен, который в одном из своих аналитических докладов отметил, что именно из-за своего военного образования румынские офицеры враждебно относились к вермахту, руководствуясь «французским стилем» и «устаревшими французскими концепциями»[1826]1826
  Cristescu S., Spănu A. Armata Romвnă оn analiza generalului Arthur Hauffe (1942) // Document. 2020. № 3 (89). P. 33.


[Закрыть]. Память о 1916 г. и французская военная школа заложили фундамент под «здание» антигерманских настроений 1941–1944 гг.

Еще одним фактором, повлиявшим на формирование антивоенных и антигерманских настроений среди румынских солдат, стали все возрастающие конфликты и трения между вермахтом и румынской армией. Войскам с различным уровнем боевой выучки, техническим оснащением, боевым опытом, ментальностью, отношением к войне против СССР становилось тяжелее налаживать взаимодействие на поле боя и вне его.

В одном из донесений за 1942 г. командир 35-го артиллерийского полка подчеркивал, что в его части были сильные антигерманские настроения, граничащие с ненавистью к немцам. Офицеры и генералы были недовольны стремлением германского командования распоряжаться румынскими войсками без согласования со своими союзниками. Командир 18-й пехотной дивизии по итогам боев в Крыму в феврале 1942 г. доносил в Генеральный штаб, что немцы вмешивались в руководство румынскими частями вплоть до уровня полков и батальонов. Например, батальоны 33-го пехотного полка были поставлены под командование разных полков вермахта, а командир 1-го полка был снят с фронта и фактически отстранен от командования своей частью[1827]1827
  Romвnia оn anii celui de-al Doilea Război Mondial. Vol. 1. București, 1989. P. 474–476.


[Закрыть]. В мемуарах командира саперного батальона Г. Вельца мы можем прочитать об «официальном» отношении германских штабов к румынским войскам: «Румыны – солдаты второго сорта, но они нам нужны»[1828]1828
  Вельц Г. Солдаты, которых предали. М., 2011. С. 162.


[Закрыть].

Румыны платили немцам той же монетой. При первой же возможности некоторые румынские офицеры злоупотребляли своим положением и обворовывали тыловые службы вермахта. В докладной записке о настроениях среди офицеров 4-й румынской армии разведывательного отдела штаба группы армий «Дон» от 18 января 1943 г. приводились следующие высказывания румынских офицеров: «Интендант-полковник Бурилеану хвастался, что больше 50 % продовольствия он забирает у немцев, хотя текущих запасов вполне достаточно. Таким образом, он достигает двух целей: 1) его солдаты хорошо накормлены; 2) таким образом он вносит вклад в создание дефицита в снабжении немецких частей. В отношении горючего высказался некий Каракаш: „Хотя я знал, что для нас прибыл состав с бензином в Таганрог, я сказал себе – я заберу у немцев последние крохи бензина. Это удалось, так как немцы не знали о поезде в Таганроге“»[1829]1829
  National Archives and Records Administration (NARA). T-311. R-271. F. 182–183.


[Закрыть].

Взаимное недоверие достигло своего пика во время Сталинградской битвы. Разгром 3-й и 4-й румынских армий, которые оказались на острие советского контрнаступления, и огромные потери[1830]1830
  Потери двух армий в период с 19 ноября 1942 г. по 7 января 1943 г. составили 158 854 солдата убитыми, ранеными и пропавшими без вести (Scafes C., Serbanescu H., Scafes I., Andonie C., Danila I., Avram R. Armata Romвnă 1941–1945. Bucureşti, 1996. P. 57).


[Закрыть] привели к деморализации румынских войск. Большая их часть была выведена на родину на переформирование. Оставшиеся на фронте войска германское командование использовало на второстепенных участках и для борьбы с партизанами.

Среди румынских солдат и офицеров продолжало формироваться враждебное отношение к Германии. Последняя, по их мнению, не только использовала Румынию в своих интересах, но и планировала превратить ее в колонию. Так, некоторые румынские офицеры считали, что немцы специально подставили румынские войска под удар советских войск: «После того как не удалось переделать румынскую армию в подобие карманного легионера, они… завели румын к самой Волге, лишили их тяжелого вооружения и подставили их под уничтожение большевиками». Относительно перспектив войны общее мнение было таково, что «война Германией проиграна»[1831]1831
  NARA. T-311. R-271. F. 182.


[Закрыть].

С начала 1943 г. выросло количество конфликтов между румынскими и германскими военнослужащими. Штаб 13-й пехотной дивизии сообщал, что в первые месяцы 1943 г. между ними произошло 27 конфликтных ситуаций, а по данным штаба 19-й пехотной дивизии, некоторые из конфликтов окончились стрельбой[1832]1832
  Romвnia оn anii celui de-al Doilea Rвzboi Mondial. Vol. 1. P. 478.


[Закрыть].

Румынское общество и армия устали от войны. И если былые победы мирили их с сильным германским союзником, то поражения немцев на всех фронтах заставили задуматься о бесперспективности дальнейшего германо-румынского боевого содружества[1833]1833
  Малютина Т.П. Август 1944 г. Последний бой кондукэтора Й. Антонеску // История: факты и символы. 2019. № 2 (19). С. 32.


[Закрыть].

Разгром двух румынских армий под Сталинградом привел к росту численности румынских военнопленных. Так, до 15 ноября 1942 г. Красная армия захватила в плен 4417 румынских солдат и офицеров, а на 15 декабря 1942 г. числилось уже 29 814 пленных румын, к 4 февраля 1943 г. их количество возросло до 38 291 человека[1834]1834
  Prizonieri de război romвni оn Uniunea Sovietică. Р. XIX–XX.


[Закрыть].

Имевшиеся среди румынских солдат и офицеров антигерманские настроения политорганы Управления НКВД СССР по делам военнопленных и интернированных (УПВИ) и румынские коммунисты-политэмигранты стремились использовались для формирования антифашистского движения среди военнопленных румын. С этой целью среди них была развернута активная агитационная и пропагандистская работа. В «Докладе о политической работе в лагерях УПВИ за время Великой Отечественной войны» отмечалось, что «солдаты румынской армии с первого же дня пленения показали, что они против войны, среди них сильны антигерманские настроения»[1835]1835
  РГВА. Ф. 4п. Оп. 2. Д. 3. Л. 67.


[Закрыть]. К концу 1942 г. благодаря работе политорганов УПВИ 1038 румынских военнопленных принимали участие в антифашистской агитации[1836]1836
  Там же. Л. 73.


[Закрыть]. Однако работа пропагандистов и агитаторов осложнялась наличием среди военнопленных лиц, имевших профашистские взгляды и антисоветски настроенных, которые «вели разнузданную пропаганду против СССР»[1837]1837
  Там же. Оп. 15. Д. 426. Л. 4.


[Закрыть].

К антигерманским добавились и антиправительственные настроения. Постулировался тезис, что в неудачной войне со странами антигитлеровской коалиции виноват режим И. Антонеску, который вместо возвращения Трансильвании втянул страну в катастрофическую войну с СССР. Итогом работы советских и румынских пропагандистов являлись многочисленные воззвания и резолюции румынских военнопленных, которые использовались в пропаганде на фронте. Так, военнопленные румыны из лагеря № 27 в одной из резолюций заявили: «Мы, военнопленные румынские офицеры, убеждены, что только свержение Антонеску и его… режима может предотвратить надвигающуюся катастрофу Румынии и всего румынского народа. Разрыв союза Румынии с гитлеровской Германией – вернейший путь вывода Румынии из предстоящей катастрофы. Мы твердо решили всеми своими силами бороться за свержение Антонеску и разрыв Румынии с Германией»[1838]1838
  Там же. Оп. 2. Д. 4. Л. 27.


[Закрыть].

Работа политорганов УПВИ и румынских коммунистов привела к возникновению среди части пленных солдат и офицеров идеи сформировать в составе Красной армии добровольческое подразделение для войны с Германией. 2 февраля 1943 г. группа пленных румынских военнослужащих (43 офицера и 2700 рядовых) обратилась к правительству СССР с просьбой принять их в качестве добровольцев для войны с Германией[1839]1839
  Лебедев Н.И. Крах фашизма в Румынии. М., 1976. С. 393.


[Закрыть].

19 сентября 1943 г. делегаты обратились с письмом к главе правительства Советского Союза. «Мы твердо убеждены, – говорилось в письме, – что борьба с оружием в руках является в настоящей ситуации наилучшей помощью, которую мы можем оказать нашему народу. Поэтому мы от всего сердца просим… разрешить и помочь нам, румынским военнопленным, находящимся в Советском Союзе, сформировать румынские воинские части с целью быстрого уничтожения гитлеровской армии и освобождения из-под гитлеровского ига всех свободолюбивых народов, в том числе и нашего народа»[1840]1840
  Цит. по: Лебедев Н.И. Румыния в годы Второй мировой войны. М., 1961. С. 158.


[Закрыть].

Советское руководство удовлетворило просьбу румынских военнопленных, и 4 октября 1943 г. было принято постановление Государственного Комитета Обороны № 4227сс о формировании на территории СССР румынской пехотной дивизии из состава военнопленных румынской армии. Дивизия формировалась по штатам советской гвардейской стрелковой дивизии в составе управления, трех пехотных полков, артиллерийского полка, отдельного истребительно-противотанкового дивизиона, отдельной учебной стрелковой роты и других подразделений. Общая численность дивизии была определена в 9380 человек[1841]1841
  РГАСПИ. Ф. 644. Оп. 2. Д. 218. Л. 63.


[Закрыть].

Тем же постановлением командиром дивизии был утвержден подполковник Николае Камбря, начальником штаба – подполковник Якоб Теклу[1842]1842
  Там же.


[Закрыть]. Контроль за формированием и подготовкой дивизии осуществляли Уполномоченный ГКО комиссар госбезопасности Н.Д. Мельников и представитель Генерального штаба Красной армии полковник Г.М. Еремин[1843]1843
  Шинкарев И.И. Указ. соч. С. 164.


[Закрыть].

В лагеря военнопленных, где содержались румыны, было направлено 18 бригад из числа военнопленных делегатов румынской конференции и антифашистов, окончивших политическую школу, для оказания помощи администрации лагерей в отборе добровольцев[1844]1844
  РГВА. Ф. 4п. Оп. 2. Д. 3. Л. 77.


[Закрыть]. Военнопленные положительно отреагировали на создание дивизии и на собраниях по случаю ее формирования заявляли о «назревшем принятии решения о формировании дивизии, о своей ненависти к немцам, о желании вести борьбу против правительства Антонеску, за свободную, независимую Румынию»[1845]1845
  РГВА. Ф. 4п. Оп. 2. Д. 3. Л. 78.


[Закрыть].

Желание стать добровольцами изъявили 18 942 человека[1846]1846
  На 10 ноября 1943 г. в лагерях УПВИ НКВД СССР находилось 26 364 румынских военнопленных (Prizonieri de război romвni оn Uniunea Sovietică. Р. XX).


[Закрыть], из них 385 офицеров, 7777 сержантов и 10 780 солдат[1847]1847
  РГВА. Ф. 4п. Оп. 2. Д. 3. Л. 78.


[Закрыть]. В итоге в дивизию, которая получила официальное наименование 1-я румынская добровольческая пехотная дивизия «Тудор Владимиреску», было зачислено 9847 человек, в том числе 353 офицера[1848]1848
  Prizonieri de război romвni оn Uniunea Sovietică. Р. XX.


[Закрыть]. Личный состав дивизии был поставлен на все виды довольствия военнослужащих Красной армии. Добровольцы получили обмундирование, принятое в румынской армии, пошитое на советских фабриках из английских материалов.

Для оказания помощи в организации боевой подготовки в дивизию была направлена группа советских инструкторов в составе 158 человек[1849]1849
  Советский Союз и борьба народов Центральной и Юго-Восточной Европы… С. 223.


[Закрыть]. Возглавлял группу полковник А.С. Новиков.

Дивизии было присвоено имя борца за независимость Валахии от турецкого господства Тудора Владимиреску, который оставил свой след и в истории России. Во время Русско-турецкой войны 1806–1812 годов он командовал отрядом добровольцев-пандуров, сражавшихся вместе с русской армией. За храбрость он был награжден орденом Святого Владимира 3-й степени. В 1821 году под его руководством началось национально-освободительное восстание против турецкого владычества. Несмотря на поражение, оно оказало существенное влияние на румынскую историю: «Возглавлявшееся Тудором Владимиреску революционное выступление румын, впервые заявивших о себе как о единой нации, открыло дорогу к эпохе идеалов свободы и национального объединения, положив начало модернизации румынского общества»[1850]1850
  История Румынии. С. 421.


[Закрыть]. Для румынского народа Владимиреску стал символом борьбы за национальную независимость.

Присвоение дивизии почетного наименования учитывало традиции румынской армии, в которой некоторые полки носили имена исторических деятелей и национальных героев. Например, 12-й пехотный полк «Кантемир» был назван в честь господаря Молдавии Дмитрия Кантемира. 28-й пехотный полк «Раду Негру» получил имя легендарного основателя Валашского княжества, а 25-й пехотный полк «Генерал Константин Презан» – имя героя Первой мировой войны. Тем самым советское командование при формировании национальных добровольческих частей и соединений учитывало культурные и национальные традиции их личного состава.

Путем записи в добровольцы румыны также стремились вырваться из лагерей УПВИ. Военнопленный Некулаи Плетя вспоминал, что когда вербовщики дивизии «Тудор Владимиреску» прибыли в лагерь военнопленных, в котором он содержался, то он вместе со своим товарищем решил, что «лучше умереть на румынской земле, чем на чужбине», и вступил в дивизию[1851]1851
  100 de ani de viață… P. 13.


[Закрыть].

Подавляющее большинство добровольцев были этническими румынами – 95 %. По социальному происхождению 70 % рядовых являлись крестьянами, 20 % – рабочими, 4 % относились к интеллигенции. Высшее образование имели лишь 2 % рядовых солдат, 16 % имели среднее образование, 56 % – начальное, а 26 % были неграмотными. Офицеры-добровольцы были в основном офицерами запаса, призванными в военное время (60 %). Социальный состав офицеров разительно отличался от рядовых: 43 % были выходцами из интеллигенции, 27 % – из крестьянства, 14 % – из рабочих, 7 % – из ремесленников[1852]1852
  Ardeleanu E. Aşa a оnceput comunizarea armatei // Document. 1998. № 2–3. P. 62.


[Закрыть].

Приведенные данные свидетельствуют о том, что по своему социальному, этническому, культурному составу дивизия «Тудор Владимиреску» сохранила типические черты пехотной дивизии Румынской королевской армии периода Второй мировой войны. Рядовой состав был представлен малограмотным или совсем неграмотным крестьянством, которым командовали офицеры – выходцы из среды интеллигенции, относившиеся к своим подчиненным с изрядной долей пренебрежения. Поэтому первое время в дивизии сохранялись архаичные формы взаимоотношений между офицерским и рядовым составом, которые отличались высокомерным отношением офицеров к солдатам.

Эта особенность не ускользнула от внимания советских офицеров-инструкторов, которые были прикомандированы к дивизии. Так, С.А. Данич – советский инструктор-советник саперного батальона – вспоминал, что у румын «офицеры… были обособленной кастой и держались от солдат на дистанции и с некоторым высокомерием. Поначалу солдаты приходили жаловаться на румынских офицеров, которые позволяли себе называть солдат, как и в королевской армии, „скотиной“. Но с такими явлениями мы, советские офицеры, нещадно боролись, и подобные случаи стали единичными»[1853]1853
  Драбкин А.В. На войне как на войне. «Я помню». М., 2013. С. 302.


[Закрыть].

Советские инструкторы в своей работе также были вынуждены учитывать особенности субординации, принятой в Румынской королевской армии. Например, румынские офицеры иногда не прислушивались к советам инструкторов ниже их по званию, что приводило к возникновению конфликтов, которые удавалось погасить лишь после вмешательства старшего по званию инструктора[1854]1854
  Документальная коллекция НИИВИ ВАГШ ВС РФ. Ф. 203. Оп. 245. Д. 2. Л. 41.


[Закрыть].

С такими пережитками «старого режима» боролись не только советские офицеры-инструкторы, но и сами румынские офицеры. Приказом от 15 декабря 1943 г. командир дивизии Николае Камбря ввел запрет на побои и оскорбления офицерами рядовых солдат. В пример добровольцам ставилась Красная армия, успехи которой на фронтах, по мысли румынского комдива, обеспечивались в том числе и моральной сплоченностью, царившей в советских частях и соединениях.

Командование дивизии стремилось сформировать среди добровольцев дух товарищества, объединенного общей целью – разгромом врага. Важная роль в этом процессе отводилась отделу культурно-просветительской работы, во главе с одним из лидеров Коммунистической партии Румынии Анной Паукер. Отдел решал комплекс важнейших воспитательных, образовательных и политических задач. При отделе функционировали курсы ликбеза, где добровольцы получали начальное образование, артистический взвод, библиотека, оркестр, редакция ежедневной дивизионной газеты Оnainte («Вперед»). За время формирования дивизии культурно-просветительский отдел организовал 20 конференций, 85 спектаклей и концертов, 88 кружков и 16 кинопоказов. Также в дивизии несли службу четыре православных священника «из числа военнопленных, окончившие духовные семинарии в Румынии и рукоположенные в Москве московским митрополитом»[1855]1855
  Чалая Т.П. Румынские добровольцы в Красной армии. 1943–1945 гг. // Вопросы истории. 2011. № 3. С. 141.


[Закрыть].

Деятельность командования дивизии и культурно-просветительского отдела была направлена на искоренение «старорежимных» принципов воспитания личного состава и переход к новым, демократическим, основанным на человеческом и воинском достоинстве солдата.

Формирование дивизии осуществлялось в Селецких лагерях под Рязанью. В течение ноября 1943 г. туда прибывали добровольцы, а 5 декабря начались плановые занятия по боевой подготовке, рассчитанные на полтора месяца[1856]1856
  Шинкарев И.И. Указ. соч. С. 164.


[Закрыть].

Часть пленных офицеров, прежде всего кадровых, отказалась вступать в дивизию, поэтому советским командованием было принято решение организовать ускоренные офицерские курсы для унтер-офицеров и рядовых. 1 февраля 1944 г. был произведен выпуск курсантов, окончивших двухмесячный курс обучения, – всего 321 человек[1857]1857
  Чалая Т.П. Указ. соч. С. 140.


[Закрыть]. Факт производства в офицеры рядовых и унтер-офицеров способствовал моральному сплочению добровольцев, так как впервые в румынской военной истории представители низших социальных групп получили возможность войти в ранее привилегированную офицерскую «касту».

На первом этапе занятий в декабре 1943 г. – начале января 1944 г. советские инструкторы столкнулись с серьезными трудностями. Румынских солдат и офицеров приходилось не столько учить, сколько переучивать с румынских, французских и германских уставов на уставы Красной армии. Тяжело давалось добровольцам и освоение советского вооружения и военной техники. Занятия продолжались по 12 часов в день в суровых зимних условиях, к которым румынские солдаты были непривычны, поэтому полевые занятия не давали желаемого результата[1858]1858
  Шинкарев И.И. Указ. соч. С. 165.


[Закрыть].

В январе 1944 г. дивизию с инспекцией посетила комиссия во главе с генерал-лейтенантом В.В. Цыгановым. В ходе проверки боевой подготовки добровольцев комиссия выявила слабое знание материальной части оружия, неудовлетворительные результаты стрельб, слабую тактическую подготовку офицеров. Было принято решение продолжить обучение личного состава дивизии[1859]1859
  Там же.


[Закрыть].

С 22 января по 7 марта 1944 г. были проведены сборы бойцов специальных частей дивизии и командиров подразделений: командиров рот, батарей, взводов, отделений и расчетов по изучению уставов Красной армии, материальной части оружия, технике ведения стрельбы, сборы снайперов, санитарных инструкторов, саперов, разведчиков и химиков[1860]1860
  Там же. С. 166.


[Закрыть].