Электронная библиотека » Максим Медведев » » онлайн чтение - страница 30


  • Текст добавлен: 9 января 2024, 21:00


Автор книги: Максим Медведев


Жанр: Военное дело; спецслужбы, Публицистика


Возрастные ограничения: +16

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 30 (всего у книги 33 страниц)

Шрифт:
- 100% +
Глава 15
Венгерские добровольческие формирования (1944–1945)

4 июня 1920 г. в парижском Трианонском дворце венгерская делегация подписала с Антантой мирный договор, который поставил точку не только в участии страны в Первой мировой войне, но и в политических катаклизмах 1918–1919 гг. По условиям договора Венгерское королевство лишилось двух третей своей территории и 60 % населения[1989]1989
  Контлер Л. История Венгрии. Тысячелетие в центре Европы. М., 2002. С. 444.


[Закрыть]
. Армия Венгрии ограничивалась численностью в 35 тыс. человек, набранных на добровольной основе. Всеобщая воинская повинность отменялась. Венгрии было запрещено иметь на вооружении и производить боевые самолеты, танки, бронеавтомобили, тяжелые и зенитные орудия, огнеметы, боевые отравляющие вещества.

Трианонский договор был воспринят в Венгрии как национальная трагедия. По стране прокатились многочисленные митинги протеста, на государственных учреждениях были приспущены национальные флаги, был объявлен трехдневный траур, а все политические партии и движения Венгрии, даже самые умеренные, считали своим долгом выдвинуть лозунг «Справедливость для Венгрии!».

«Трианонская травма» привела к тому, что «нацию охватили чувство ярости и жажда мести»[1990]1990
  Контлер Л. Указ. соч. С. 424.


[Закрыть]
. Установившийся в Венгрии после разгрома коммунистов авторитарный режим адмирала Миклоша Хорти на волне общественного возмущения взял курс на реваншизм и сотрудничество со странами будущей оси – фашистской Италией и нацистской Германией.

Сближением с Италией и Германией режим М. Хорти намеревался добиться «справедливости для Венгрии» и вернуть утраченные по Трианонскому договору земли. Обострение международной обстановки в конце 1930-х гг. предоставило такую возможность. При посредничестве министров иностранных дел Германии и Италии – в ноябре 1938 г. и августе 1940 г. – состоялось два Венских арбитража, передавшие Венгрии спорные приграничные территории Чехословакии и Румынии.

Умело манипулируя национальными чувствами венгерской элиты, Германия сделала страну частью агрессивного блока и соучастником своих захватнических планов. 20 ноября 1940 г. Венгерское королевство присоединилось к Тройственному пакту Германии, Италии, Японии, подписанному двумя месяцами ранее, а в апреле 1941 г. венгерские войска приняли участие в агрессии против Югославии.

К лету 1941 г., сотрудничая со странами-агрессорами, ценой небольших жертв[1991]1991
  В ходе Югославской кампании потери венгерской армии составили 126 чел. убитыми и 241 ранеными (Bernad D., Kliment С.K. Op. cit. Vol. 1. P. 129).


[Закрыть]
режим М. Хорти смог вернуть 80 тыс. кв. км территории[1992]1992
  Контлер Л. Указ. соч. С. 489.


[Закрыть]
, потерянной Венгрией по Трианонскому договору, и рассчитывал продолжить возврат утраченных территорий, в том числе вооруженным путем.

Находясь под давлением крайне правых и фашистских сил, режим М. Хорти не мог избежать участия в войне против СССР. После «кошицкого инцидента», когда несколько якобы советских самолетов нанесли удар по г. Кошице (находился на территории, захваченной Венгрией у Чехословакии в 1938 г.), 27 июня 1941 г. Венгрия объявила войну Советскому Союзу. Для участия в боевых действиях против Красной армии была направлена Карпатская группа под командованием генерал-полковника Ференца Сомбатхейи. В состав группы вошли VIII армейский (1-я горная и 8-я пограничная бригады) и Мобильный (1-я и 2-я моторизованная, 1-я и 2-я кавалерийские бригады) корпуса. Общая численность войск группы составляла 44 444 человека[1993]1993
  Thomas N., Szabу L.P. Op. cit. P. 15.


[Закрыть]
.

Мобильный корпус совместно с соединениями 17-й армии и 1-й танковой группы вермахта принял участие в боевых действиях на Украине. В ноябре 1941 г. Мобильный корпус был возвращен в Венгрию и заменен дополнительными оккупационными силами. Первая кампания против Советского Союза обошлась венгерским вооруженным силам в 2992 убитых, раненых и пропавших без вести военнослужащих[1994]1994
  Ibid.


[Закрыть]
.

Поражение под Москвой и общее ухудшение стратегической обстановки для Германии на советско-германском фронте вынудило немецкое командование оказать давление на своих союзников с целью активизации их участия в войне против СССР. В апреле 1942 г. на фронт была направлена 2-я армия под командованием генерал-полковника Густава Яни, состоявшая из III, IV, VII корпусов (9 легких дивизий) и 1-й полевой бронетанковой дивизии. Общая численность армии составляла 209 тыс. человек[1995]1995
  Ibid. P. 16.


[Закрыть]
. Венгерские войска заняли участок фронта юго-западнее Воронежа и в течение лета и осени 1942 г. вели тяжелые бои с советскими войсками за донские плацдармы.

12 января 1943 г. войска Воронежского фронта перешли в наступление против 2-й венгерской армии. В историю Великой Отечественной войны эта операция вошла как Острогожско-Россошанская, в ходе которой были разбиты не только венгерские войска, но и германские и итальянские. Большая часть дивизий венгерской 2-й армии была окружена и разгромлена, и лишь соединения, дислоцированные в тыловых районах, смогли в беспорядке отступить. В начале марта 1943 г. во 2-й армии осталось 3000 офицеров и 61 000 солдат[1996]1996
  Bernad D., Kliment С.K. Op. cit. Vol. 1. P. 155.


[Закрыть]
. «Крестовый поход против большевизма» для венгерской армии завершился бесславным поражением. Остатки 2-й армии в апреле 1943 г. были выведены в Венгрию. После этого венгерские войска не участвовали в масштабных боевых действиях против Красной армии вплоть до 1944 г. Однако венгерские соединения продолжали нести службу на оккупированной территории СССР, где участвовали в карательных операциях против партизан.

В целом война против СССР была встречена в Венгрии без особого энтузиазма, за исключением фашистских и ультраправых кругов. Чем больше Германия эксплуатировала экономику страны, чем более тревожные новости приходили с фронта, тем сильнее росло недовольство войной во всех слоях венгерского общества, в том числе в вооруженных силах. Так, офицеры штаба 2-й армии отмечали, что «народные массы» Венгрии не понимают, почему их страна участвует в войне с СССР, и поэтому не поддерживают армию. Малая часть венгерских офицеров пыталась поднять боевой дух своих войск лозунгами борьбы с «мировым большевизмом». Так, в инструкции генерал-майора И. Колошвари, командира 105-й легкой дивизии, отмечалось, что война против Советского Союза – это «война с большевизмом, который стремился уничтожить не только Венгрию, но и всю Европу», «превентивная война с целью сохранения независимости Венгрии»[1997]1997
  Tamбs F. On the Periphery of the Bloodlands: Hungarian Troops at War against Soviet Partisans. Oslo, 2020. P. 76.


[Закрыть]
.

Идеи антибольшевизма были популярны среди военнослужащих, разделявших фашистские и националистические взгляды, которые принимали активное участие в боевых действиях, особенно карательных операциях против партизан. Однако боTльшая часть венгерских солдат была чужда крайне правым взглядам, и с каждым месяцем пребывания на советско-германском фронте их боевой дух падал.

Так, в подготовленной оперативным отделом штаба Воронежского фронта характеристике венгерских соединений (по состоянию на 20 декабря 1942 г.) относительно 20-й легкой дивизии сообщалось: «Политико-моральное состояние после неудачного сентябрьского наступления на сторожевском участке фронта пошатнулось. Солдаты перестали верить в скорую победу. Имелось много случаев перехода на сторону Красной армии и самострелов». Похожая ситуация была и в 12-й легкой дивизии: «С начала активных действий наших частей за Коротояк дивизия оказывала слабое упорство… Многие солдаты во время боя бросали оружие и разбегались (за 4 дня боев дезертировало до 300 солдат)»[1998]1998
  Филоненко Н.В. История боевых действий советских войск против вооруженных сил хортистской Венгрии на территории СССР (1941–1944 гг.): дис. … д-ра ист. наук. Воронеж, 2017. С. 306–307.


[Закрыть]
.

Особое беспокойство венгерского командования вызывали рост дезертирства и добровольная сдача в плен. В приказе от 1 октября 1942 г. по III корпусу 2-й армии отмечались следующие причины данного явления: «Данные люди [дезертиры] не понимали необходимость и цели войны, они были не солидарны ни с государством, ни с Родиной. Кроме этого, советская пропаганда действовала на них достаточно успешно»[1999]1999
  Там же. С. 297.


[Закрыть]
.

Одним из важнейших факторов морального разложения военнослужащих венгерское командование считало советскую пропаганду. С первого дня участия Венгрии в войне против СССР советские органы пропаганды – Управление пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) и Отделение по работе с войсками противника Главного политуправления РККА – развернули активную работу среди венгерских солдат и офицеров. К ней были привлечены влиятельные деятели венгерской коммунистической эмиграции, проживавшие в СССР, в том числе глава заграничного бюро ЦК Коммунистической партии Венгрии (КПВ) Матьяш Ракоши, члены заграничного бюро Михай Фаркаш и Бела Санто, известный писатель Бела Иллеш и многие другие[2000]2000
  Филоненко Н.В. Указ. соч. С. 297–298.


[Закрыть]
.

Активисты КПВ принимали участие в составлении агитационных материалов для венгерских солдат, часто лично выезжали на фронт и встречались с военнопленными. Лейтмотивом всех агитационных материалов был несправедливый для Венгрии характер войны против СССР, подчинение страны нацистской Германии и необходимость вооруженного сопротивления режиму Хорти. Так, в листовке от 17 июля 1942 г. отмечались добрососедские отношения между Венгрией и СССР и взаимовыгодные торговые отношения между двумя странами. Далее в листовке указывалось, что взаимовыгодное сотрудничество между двумя странами было разрушено режимом Хорти, который «продался Гитлеру» и начал войну против СССР[2001]2001
  Великая Отечественная война. 1941–1945. Док-ты и мат-лы. Т. II. Информационное противоборство в годы войны. М., 2014. С. 237.


[Закрыть]
.

Агитационные материалы преследовали цель морально разложить венгерскую армию. Для решения этой задачи использовались в том числе и рассказы пленных. Так, в листовке от 15 июля 1942 г., написанной от имени четверых венгерских военнопленных, прежде всего отмечалось хорошее обращение с ними в плену. Далее говорилось о том, что война идет в интересах Германии – исконного врага Венгрии и единственной возможностью не участвовать в ней является сдача в плен[2002]2002
  Там же. С. 241, 242.


[Закрыть]
.

Масштабы советской агитационной и пропагандистской работы в отношении венгерских войск были значительными. Например, только за одну декаду декабря 1942 г. были выпущены листовки с обращением к венгерским солдатам тиражом 700 тыс. экземпляров, а в течение месяца – проведено 368 радиопередач для венгерских войск[2003]2003
  Филоненко Н.В. Указ. соч. С. 298.


[Закрыть]
. Вывод остатков 2-й армии в Венгрию не привел к снижению объема пропаганды, направленной на венгерскую армию. Напротив, ко времени выхода войск Красной армии к государственной границе Советского Союза с Венгрией, пропаганда только усилилась. Так, только с 25 апреля по 15 мая 1944 г. политорганы 1-го Украинского фронта и 18-й армии издали на венгерском языке 35 листовок тиражом свыше 5340 тыс. экземпляров и переправили через фронт в Венгрию 1430 писем военнопленных[2004]2004
  Советский Союз и борьба народов Центральной и Юго-Восточной Европы… С. 366.


[Закрыть]
.

Результатом этой работы стало не только ухудшение морально-психологического состояния венгерских войск, но и рост числа добровольно сдавшихся в плен. Так, только в мае 1944 г. на участке фронта, который занимала 18-я армия, добровольно сдалось 570 человек, а за последнюю неделю июля – 9600 венгерских солдат и офицеров[2005]2005
  Там же. С. 365.


[Закрыть]
.

Работе с венгерскими военнопленными советские политорганы и деятели КПВ придавали особое значение. Агитацией и пропагандой предполагалось не только сформировать благожелательное отношение пленных к СССР, но и подготовить антифашистских агитаторов, кадры для партизанских отрядов и активистов в будущей демократической Венгрии. Даже незначительное количество военнопленных (например, на 1 апреля 1942 г. в лагерях Управления НКВД СССР по делам военнопленных и интернированных (УПВИ) содержалось всего 55 военнопленных венгров)[2006]2006
  РГВА. Ф. 4п. Оп. 2. Д. 4. Л. 98.


[Закрыть]
не останавливало данную работу.

В работе с пленными советские политорганы стремились добиться институционализации антифашистского движения. Начало этому процессу было положено в январе 1942 г., когда состоялась первая антифашистская конференция венгерских военнопленных, на которой была принята декларация «К венгерскому народу и венгерской армии». На конференции прозвучали призывы к вооруженной борьбе с режимом М. Хорти[2007]2007
  Держалюк Н.С. Указ. соч. С. 52.


[Закрыть]
.

Рост числа военнопленных венгров – к концу 1944 г. в лагерях УПВИ НКВД СССР содержалась уже 61 тыс. венгерских военнопленных[2008]2008
  Венгерские военнопленные в СССР. С. 11.


[Закрыть]
– позволил продолжить процесс формирования антифашистского движения. Среди первого состава слушателей Центральной антифашистской школы в Красногорске была группа венгров в составе 40 человек. Всего в годы Великой Отечественной войны в антифашистских школах и центрах по подготовке агитаторов и пропагандистов в лагерях военнопленных прошли обучение около 1 тыс. венгров[2009]2009
  Держалюк Н.С. Указ. соч. С. 62, 64.


[Закрыть]
.

Формирование среди венгерских военнопленных антифашистского актива, по мнению лидеров венгерских коммунистов, должно было способствовать организационному оформлению венгерского антифашистского движения по примеру Национального комитета «Свободная Германия» и Румынского национального комитета. В конце июля 1943 г. начальнику УНКВД Молотовской области и начальнику лагеря военнопленных № 241 было направлено письмо начальника УПВИ НКВД СССР генерал-майора И.А. Петрова о необходимости подготовки делегатов на съезд для создания Венгерского национального комитета. Приказывалось немедленно развернуть агитационную кампанию среди пленных венгерских солдат и особенно офицеров с целью создания комитета. Итогом агитационной кампании должны были стать общелагерные собрания, на которых избирались от трех до пяти делегатов на конференцию по формированию Венгерского национального комитета. Особо подчеркивалась необходимость избрания делегатов из числа старших и высших офицеров и необходимость «учесть, чтобы помимо рабочих и крестьян были представлены также и все другие слои венгерского населения»[2010]2010
  РГВА. Ф. 4п. Оп. 3. Д. 9. Л. 1.


[Закрыть]
. Помимо создания Венгерского национального комитета, лидеры зарубежного бюро ЦК КПВ планировали сформировать из числа военнопленных воинскую часть[2011]2011
  Венгерские военнопленные в СССР. С. 9.


[Закрыть]
имени Лайоша Кошута[2012]2012
  Л а й о ш К о ш у т (1802–1894) – венгерский государственный деятель, премьер-министр Венгрии в период Венгерской революции 1848–1849 гг.


[Закрыть]
.

В середине августа 1943 г. на конференцию прибыли 42 делегата[2013]2013
  РГВА. Ф. 4п. Оп. 3. Д. 9. Л. 25.


[Закрыть]
, однако представителей старшего и высшего офицерства среди них не было. Венгерским коммунистам так и не удалось привлечь их на свою сторону. Даже личные встречи М. Ракоши с самым старшим по званию венгерским военнопленным военнослужащим – генерал-лейтенантом Марцеллом Штоммом – не увенчались успехом. Венгерские генералы не возражали против участия военнопленных в создании комитета, но сами наотрез отказались с ним сотрудничать. Камнем преткновения стала позиция офицеров относительно критики М. Хорти. В специальном сообщении заграничного бюро ЦК КПВ в ИККИ от 3 августа 1943 г. отмечалось, что «военнопленные офицеры в своем подавляющем большинстве, а кадровые офицеры все без исключения отказались выступать против Хорти… По их словам, Хорти и сам является противником немцев… и он лишь под нажимом немцев включился в войну и уже старается из нее выйти». Далее подчеркивалось, что подобные настроения царят и среди солдат и, более того, являются господствующими в самой Венгрии[2014]2014
  РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 142. Д. 825. Л. 18.


[Закрыть]
. В своей оценке прочности режима М. Хорти венгерские коммунисты оказались правы, так как во время войны выступления против его политики были редкими, разрозненными и не получали массовой поддержки населения[2015]2015
  Контлер Л. Указ. соч. С. 492.


[Закрыть]
. По мнению венгерских коммунистов, изменить отношение в обществе к режиму Хорти было возможно только путем дальнейшей агитации и пропаганды, а также «развитием событий» вокруг Венгрии[2016]2016
  РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 142. Д. 825. Л. 18.


[Закрыть]
, то есть изменением внутри-и внешнеполитического положения страны.

Итогом работы заграничного бюро ЦК КПВ в 1943 г. стало принятие программы, в которую были внесены положения о необходимости выхода Венгрии из войны и разрыва союза с Германией. Попытки сформировать Венгерский национальный комитет и добровольческую воинскую часть не увенчались успехом, в том числе по причине того, что советское военно-политическое руководство не было заинтересовано в создании подобного подразделения[2017]2017
  Венгерские военнопленные в СССР. С. 9.


[Закрыть]
.

Вновь к идее создания добровольческого соединения из венгерских военнопленных венгерские коммунисты вернулись в феврале 1944 г. 27 февраля 1944 г. М. Ракоши обратился с письмом к народному комиссару иностранных дел СССР В.М. Молотову с предложением о формировании дивизии из военнопленных венгерской армии. Глава заграничного бюро ЦК КПВ рекомендовал советскому руководству «создать из военнопленных венгерской армии военную организацию». Предпосылки для этого М. Ракоши видел в желании самих венгерских военнопленных «с оружием в руках сражаться против фашистов и за независимую демократическую Венгрию». М. Ракоши предложил создать полноценную дивизию, которая будет выполнять и пропагандистские функции, так как «ее наличие содействовало бы подрыву духа в армии Хорти и очень укрепило бы позицию противников войны и друзей Советского Союза»[2018]2018
  РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 142. Д. 826. Л. 3.


[Закрыть]
. Однако М. Ракоши переоценил влияние принятых резолюций и масштабы добровольческого движения среди венгерских военнопленных. По данным УПВИ НКВД СССР, заявление о создании воинских частей для вооруженной борьбы совместно с Красной армией было получено только от 499 военнопленных венгров[2019]2019
  РГВА. Ф. 4п. Оп. 2. Д. 3. Л. 81. На 5 декабря 1943 г. в лагерях УПВИ НКВД СССР содержалось 3258 военнопленных венгров (Венгерские военнопленные в СССР. С. 282).


[Закрыть]
.

Очередная попытка зарубежного бюро ЦК КПВ создать добровольческую воинскую часть из венгерских военнопленных провалилась вследствие того, что данная инициатива не опиралась на низовое добровольческое движение, как это было, например, среди румынских военнопленных, так как венгерские солдаты и офицеры сохраняли верность режиму М. Хорти. Переломить их сознание смогло развитие событий вокруг Венгрии, что и произошло в 1944 г.

Весь 1943 г. венгерское правительство Миклоша Каллаи[2020]2020
  М и к л о ш К а л л а и (1887–1967) – венгерский политик, премьер-министр Венгрии (1942–1944).


[Закрыть]
с согласия М. Хорти искало пути вывода страны из войны. В сентябре 1943 г. представители Великобритании и США через Стамбул переслали «предварительное соглашение о перемирии», которое было принято М. Каллаи. Переговоры Венгрии с антигитлеровской коалицией не ускользнули от внимания Германии, и в Берлине был подготовлен план военной оккупации территории своего союзника[2021]2021
  Контлер Л. Указ. соч. С. 496.


[Закрыть]
.

В середине марта 1944 г. А. Гитлер пригласил М. Хорти на очередную встречу, где предъявил ему ультиматум с требованием ввода германских войск в Венгрию. После тяжелых переговоров М. Хорти был вынужден принять эти условия, и 19 марта на территорию Венгрии вошли 8 дивизий вермахта. Фактически страна оказалась под германской оккупацией и была вынуждена снова направить войска на советско-германский фронт.

После оккупации страны руководство КПВ вновь направило записку на имя В.М. Молотова с предложением сформировать на территории СССР венгерскую добровольческую бригаду по образцу чехословацкого корпуса генерала Л. Свободы[2022]2022
  Желицки Б.Й. Венгрия новейших времен. Очерки политической истории 1944–1994 гг. М., 2017. С. 63.


[Закрыть]
. Рядовой и офицерский состав бригады должен был комплектоваться из числа венгерских военнопленных, а политический состав – из представителей политической эмиграции.

К 20 мая 1944 г. был подготовлен проект Постановления ГКО о формировании соединения: «1. Разрешить формирование венгерской бригады численностью в три тыс. человек из числа венгерских военнопленных, добровольно изъявивших желание бороться против гитлеровской Германии, а также венгерских политэмигрантов-антифашистов; 2. Формирование бригады возложить на комиссара государственной безопасности тов. Жукова Г.С.»[2023]2023
  Там же. С. 63–64.


[Закрыть]
.

Несмотря на проделанную подготовительную работу, бригада не была сформирована. По мнению российского историка Б.Й. Желицки, развертывание бригады было прекращено по настоятельной просьбе президента Чехословакии Э. Бенеша, который считал, что участие венгерской добровольческой бригады в антигитлеровской борьбе могло реабилитировать венгров в глазах международного сообщества и помешать реализации его намерения полностью изгнанать из послевоенной Чехословакии венгерское национальное меньшинство[2024]2024
  Там же. С. 64.


[Закрыть]
.

В первых числах января 1944 г. в Северной Венгрии была развернута 1-я венгерская армия, которая зимой и весной 1944 г. вела тяжелые бои с наступающими войсками 4-го Украинского фронта. В апреле фронт был стабилизирован и венгерское командование приняло решение построить на севере страны несколько линий укреплений, которые были завершены к концу лета 1944 г. 2-я венгерская армия совместно с германскими войсками группы армий «Юг» держала оборону в Северной Трансильвании против наступающих армий 2-го Украинского фронта. Осенью 1944 г. 2-й и 4-й Украинские фронты перешли в наступление на венгерском направлении, и утром 23 сентября 1944 г. части советского 18-го танкового корпуса пересекли старую венгерскую границу. К концу года значительная часть территории страны была занята советскими войсками, а Будапешт оказался в плотном кольце окружения.

Наличие германских войск в Венгрии не остановило попыток правительства страны договориться с антигитлеровской коалицией о перемирии. Предварительное перемирие было подписано 11 октября 1944 г. По его условиям Венгерское королевство должно было вернуть все территории, приобретенные после 1938 г., и объявить Германии войну. Через четыре дня, 15 октября М. Хорти обратился к нации с соответствующим воззванием, которое послужило сигналом к фашистскому мятежу. Вечером 15 октября члены венгерской фашистской партии «Скрещенные стрелы» заняли ключевые объекты в Будапеште, германские войска блокировали военные объекты, а офицеры вермахта вынудили венгерский Генеральный штаб не подчиняться приказам М. Хорти. Регент на следующий день сложил с себя властные полномочия и назначил премьер-министром страны лидера венгерских фашистов Ференца Салаши, который сохранил верность союзу с Германией[2025]2025
  Контлер Л. Указ. соч. С. 499–500.


[Закрыть]
. Венгрия оставалась союзницей нацистской Германии до последнего дня войны.

Свержение М. Хорти, установление фашистской диктатуры Ф. Салаши и оккупация страны гитлеровскими войсками привели к росту антигерманских настроений в Венгрии, которые стали важным фактором, оказавшим влияние на создание венгерских добровольческих вооруженных формирований.

Массовые антигерманские настроения среди венгерских военнослужащих стали фиксироваться советским политорганами. Так, в донесении от 27 января 1945 г. начальника 7-го отдела политуправления 2-го Украинского фронта отмечалась враждебность к военнослужащим вермахта, царившая среди венгерских солдат и офицеров: «Подавляющее большинство венгров понимало, к какой катастрофе их привели немцы. Отсюда – озлобление против немцев, иногда переходившее даже в стычки. Командир взвода 101-го строительного батальона Варга Иштван рассказывал о том, что немецкие солдаты боялись в одиночку появляться среди венгров». Некоторые венгерские воинские части были готовы оказывать вермахту вооруженное сопротивление. Так, «командир роты 13-го батальона „Кишко“ старший лейтенант Копачи приказывал солдатам повернуть оружие против немцев и их помощников – „нилошей“ – сторонников венгерской фашистской партии „Скрещенные стрелы“ и немецких оккупантов. Венгерские солдаты и офицеры – бывшие союзники немцев – стали теперь их врагами»[2026]2026
  Великая Отечественная война… Т. II. С. 123–124.


[Закрыть]
.

Подобные настроения были распространены не только среди рядовых и младших офицеров, но и среди старшего и высшего офицерского состава. Так, генерал-полковник Иван Хинди в своем отчете об окружении и уничтожении германских и венгерских войск в районе Будапешта писал, что «нет теперь такого человека в Венгрии, который желал бы связать судьбу своей страны с Германией»[2027]2027
  ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12 480. Д. 35. Л. 75.


[Закрыть]
.

В сложившихся условиях часть военно-политической элиты Венгрии взяла курс на организацию вооруженного восстания против режима Ф. Салаши. 10 ноября 1944 г. был образован Освободительный комитет Венгерского национального восстания (ОКВНВ), который возглавил депутат парламента Э. Байчи-Жилински. К середине ноября был подготовлен окончательный вариант плана восстания, в котором важная роль отводилась взаимодействию с Красной армией. Э. Байчи-Жилински написал специальное послание к советскому руководству, в котором предлагалось согласовать следующие вопросы взаимодействия: 1) открытие фронта перед советскими войсками; 2) переход венгерских частей на сторону Красной армии под венгерским командованием и их совместная борьба против фашистов; 3) включение в состав Венгерской освободительной армии венгерских военнопленных; 4) создание рабочих отрядов и партизанских формирований из числа добровольцев, их вооружение; 5) налаживание необходимой связи между советскими войсками и венгерскими повстанческими частями в районе Будапешта. Для реализации плана восстания был сформирован Военный штаб ОКВНВ во главе с генералом в отставке Я. Кишшем. Заговорщики привлекли к участию в восстании более 50 офицеров из 8-го армейского корпуса, 10-й и 12-й пехотной дивизий, среди них полковника Ш. Андраша, подполковника О. Варихази[2028]2028
  Желицки Б.Й. Указ. соч. С. 66–67.


[Закрыть]
. Однако заговор был раскрыт германскими спецслужбами, его лидеры были арестованы и осуждены военно-полевым судом.

Поражения на фронте, оккупация страны Германией, рост антигерманских настроений способствовали массовой добровольной сдаче в плен венгерских военнослужащих. Так, в период боев за Будапешт только на участке 2-го Украинского фронта добровольно сдались 6440 солдат и офицеров. В один день, 28 декабря 1944 г., добровольно сдались в плен более тысячи солдат дивизии «Святой Ласло» во главе с командиром полка подполковником Ш. Валемом и 28 другими офицерами[2029]2029
  Советский Союз и борьба народов Центральной и Юго-Восточной Европы… С. 377.


[Закрыть]
.

По данным политотделов советских фронтов и армий, многие венгерские солдаты, перешедшие на сторону Красной армии, выражали желание с оружием в руках воевать против нилашистов[2030]2030
  Там же.


[Закрыть]
. Во время боев за Будапешт в некоторых советских соединениях были созданы роты численностью в 100–150 человек, которые в составе советских частей принимали участие в боях за город. Так, в составе 317-й стрелковой дивизии действовала рота под командованием капитана Э. Немешвари численностью в 105 человек, а в составе 83-й морской стрелковой бригады действовало две венгерские роты – капитана И. Немета и капитана И. Погани. После завершения боев за город все венгерские роты были сведены в полк под командованием подполковника О. Варихази. На 21 февраля 1945 г. в полку насчитывалось 2534 человека[2031]2031
  Освободительная миссия Советских Вооруженных Сил… С. 249–250.


[Закрыть]
. В отечественной историографии данная часть получила наименование «Будайский добровольческий полк»[2032]2032
  Там же. С. 299.


[Закрыть]
. В боях за Буду полк потерял около 600 человек[2033]2033
  Михайлик А.Г. История боевых действий Красной армии на территории Венгрии (сентябрь 1944 – апрель 1945 г.): Дис. … д-ра ист. наук. Воронеж, 2016. С. 376.


[Закрыть]
.

Еще одним фактором, оказавшим влияние на процесс создания венгерских добровольческих соединений, стало создание органов власти, альтернативных салашистским.

На освобожденной венгерской территории, в г. Дебрецен, 22 декабря 1944 г. было образовано Временное национальное правительство во главе с генерал-полковником М. Белай, которое в тот же день приняло декларацию о необходимости борьбы венгерского народа против германских войск. В декларации также было объявлено о начале формирования новой венгерской армии, «которая явится важнейшей гарантией венгерской независимости и государственного суверенитета»[2034]2034
  Шинкарев И.И. Указ. соч. С. 206.


[Закрыть]
. 28 декабря 1944 г. Временное национальное правительство Венгрии официально объявило войну Германии.

В это же время инициативу в формировании добровольческого венгерского воинского соединения вновь проявили военнопленные, которые были хорошо осведомлены о ситуации в стране и о создании Временного национального правительства. О своем желании послужить новому правительству заявил даже генерал-лейтенант М. Штомм, который годом ранее наотрез отказался сотрудничать с заграничным бюро ЦК КПВ. Вместе с генерал-майором Л. Деже 26 декабря 1944 г. он обратился к начальнику УПВИ НКВД СССР генерал-лейтенанту И.А. Петрову с просьбой создать венгерские национальные части из числа военнопленных. В заявлении отмечалось, что стремление Временного правительства «приложить все силы венгерской нации для того, чтобы встать в ряды демократических стран, воюющих против тиранического нацистского режима Гитлера», вдохновило генералов «обратиться… с просьбой по поводу создания венгерских национальных частей»[2035]2035
  Венгерские военнопленные в СССР. С. 266–267.


[Закрыть]
. Далее следовали заверения в том, «что все венгерские военнопленные одобряют нашу просьбу… Мы обещаем, что этот легион будет занимать должное место в рядах Красной армии против нашего тысячелетнего врага – Германии. Эта война нужна для всей венгерской нации и для военнопленных, чтобы своей кровью искупить наш позор последних трех лет»[2036]2036
  Там же. С. 267.


[Закрыть]
.

Ознакомившись с просьбами венгерских военнопленных генералов, Государственный комитет обороны в декабре 1944 г.[2037]2037
  В сборнике документов «Венгерские военнопленные в СССР» опубликована недатированная и не имеющая сквозного номера машинописная копия постановления ГКО, хранящаяся в РГВА среди документов ГУПВИ НКВД СССР (Ф. 1п. Оп. 28а. Д. 6. Л. 230–232). По содержанию документа он мог быть принят не ранее 13 декабря 1944 г. – даты образования Временного национального правительства Венгрии в г. Дебрецене (постановление ГКО № 7147с от 13 декабря 1944 г.).


[Закрыть]
принял постановление о формировании 2-м Украинскоим фронтом 1-й добровольческой венгерской пехотной дивизии. Дивизия должна была быть сформирована в г. Дебрецене по штатам венгерской армии, численностью 14 тыс. человек. Укомплектовать дивизию офицерами, сержантским и рядовым составом планировалось на 25 % из числа добровольцев-военнопленных, содержавшихся в тыловых лагерях, и на 75 % – за счет пленных, находившихся во фронтовых лагерях 2, 3 и 4-го Украинских фронтов. Обеспечение дивизии вооружением и боеприпасами предполагалось осуществить за счет трофеев, захваченных войсками 2-го, 3-го и 4-го Украинских фронтов. В дивизию направлялся инструкторский аппарат из числа офицеров Красной армии – преимущественно тех, кто владел венгерским языком. В ее составе также создавался культурно-просветительский отдел, укомплектованный военнопленными венграми, прошедшими обучение в антифашистских школах, и информационный отдел контрразведки СМЕРШ[2038]2038
  Венгерские военнопленные в СССР. С. 265–266.


[Закрыть]
. Формирование дивизии должно было быть завершено к 15 февраля 1945 г.

В лагеря военнопленных была направлена разнарядка на отправку в венгерскую дивизию 15 тыс. добровольцев – из этого числа 3,5 тыс. человек должны были поступить из тыловых лагерей, а 11,5 тыс. человек – из фронтовых[2039]2039
  Там же. С. 267–268.


[Закрыть]
. Прорабатывался также вопрос комплектования венгерских подразделений добровольцами из числа гражданского населения освобожденных территорий, ранее служивших в венгерской армии. Так, на 1 ноября 1944 г. во всех округах и фронтах содержались 8701 человек, ранее служивших в венгерской армии[2040]2040
  ЦАМО РФ. Ф. 56. Оп. 12 236. Д. 714. Л. 714.


[Закрыть]
.

9 января 1945 г. на встрече с представителем советского главного командования генерал-полковником Ф.И. Кузнецовым министр обороны Временного национального правительства генерал-полковник Янош Вереш сообщил, что среди гражданского населения освобожденных территорий Венгрии может быть много желающих вступить в венгерские добровольческие формирования, причем среди них будут как резервисты, которые уже имеют военную подготовку, так и молодые контингенты с допризывной подготовкой[2041]2041
  Освободительная миссия Советских Вооруженных Сил… С. 257.


[Закрыть]
. Вскоре задача использования людских ресурсов освобожденной территории Венгрии для борьбы с нацистской Германией была возложена на органы власти Временного национального правительства[2042]2042
  Шинкарев И.И. Указ. соч. С. 211.


[Закрыть]
.

Пока советское и венгерское командование определяло контуры строительства новой венгерской армии, в составе войск 2-го Украинского фронта уже действовало первое венгерское воинское формирование – отряд железнодорожных войск. К концу 1944 г. линия снабжения 2-го Украинского фронта растянулась и войска сильно удалились от баз снабжения, в связи с чем требовалось в кратчайшие сроки восстановить железнодорожное движение на освобожденной советскими войсками территории. Командование фронта с одобрения Ставки Верховного главнокомандования приступило к формированию венгерского отряда железнодорожных войск. Согласно штату, утвержденному 28 декабря 1944 г., отряд состоял из управления, четырех восстановительных железнодорожных колонн, мостовой железнодорожной колонны и отдельной железнодорожной группы связи. По существу это была рабочая часть по типу рабочих колонн и рабочих батальонов, формировавшихся в СССР из контингентов, по тем или иным причинам не призываемым в строевые части Красной армии. Общая численность отряда составляла 4388 человек. Командиром отряда был назначен капитан Габор Дьёндьёши. В состав отряда вошла также группа советских инструкторов и советников общей численностью 19 человек во главе с инженер-полковником М.И. Любавиным. 11 января 1945 г. отряд завершил формирование и приступил к восстановлению железнодорожного сообщения в тылу 2-го Украинского фронта. 6 февраля отряд был переименован в 1-ю железнодорожную венгерскую бригаду. Днем ранее, в соответствии с приказом начальника железнодорожных войск 2-го Украинского фронта, началось формирование 3-й венгерской железнодорожной бригады. Соединения занимались восстановлением железнодорожных путей и коммуникаций в тылу 2-го Украинского фронта и неоднократно отмечались в приказах советского командования, а некоторые венгерские военнослужащие получили денежные премии. В мае 1945 г. обе железнодорожные бригады были переданы Временному национальному правительству и вошли в состав инженерных войск венгерской армии[2043]2043
  Освободительная миссия Советских Вооруженных Сил… С. 260, 262–263, 268.


[Закрыть]
.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 | Следующая
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.


Популярные книги за неделю


Рекомендации