Текст книги "Лексика русской разведки. История разведки в терминах"

В XVI–XVII вв. наряду с широко встречающимся словом весть в значении ‘известие, сообщение, донесение’ появляется производное от него наименование лица вестовщик в значении ‘тот, кто поставляет сведения; разведчик, лазутчик’²⁹⁸.

Необходимость организации разведки во время войны была отражена в одном из первых рукописных воинских уставов русской армии, составленным в 1607 г. (дополнен в 1621 г.) дьяком Посольского приказа Онисимом Михайловым (Родишевским) на основе иностранных военных книг и опыта русского войска XVI – начала XVII в. Он называется «Устав ратных, пушечных и других дел, касающихся до воинской науки, состоящий в 663 указах или статьях, в государствование царей и великих князей Василия Иоанновича Шуйского и Михаила Феодоровича, всея Русии самодержцев, в 1607 и 1621 годах выбран из иностранных военных книг Онисимом Михайловым»²⁹⁹.

Организация разведывательной деятельности в войсках впервые обретает правовую основу. В Уставе подчеркивалось, как организатору разведки (командующему войском или самому государю) следует относиться к вестовщикам и лазутчикам: «Прежде всего подобает государю или великому воеводе воинству великое прилежание имети, чтоб ему всякия прямыя вести, от мужеска полу и женска известны были, и тех вестовщиков доведется бити больно [для того, чтобы окружающие не заподозили, что этот человек является лазутчиком], толко б никто друг про друга не ведал, и в тех вскоре возможно узнать, которые из них будут лутчие и тайнее и прямее. И в таких мерах не доведется денег щадити, но единым золотым возможно уберечи, что сто тысяч золотых стоит, ино добрые тайные и прямые вестовщики к таким делам есть»³⁰⁰. Как видим, в «Уставе» говорится о необходимости соблюдения конспирации при работе с тайными вестовщиками («только б никто друг про друга не ведал») и утверждается, что нельзя экономить денежные средства на разведчиках. Тайный вестовщик – это тот, кто негласно, тайно от окружающих доставляет по назначению прямые [честные правдивые, верные³⁰¹] разведывательные сведения. Здесь же указывалось, что для сбора разведывательных сведений должны использоваться не только лазутчики, но и подъезды: «Да к тому же доведется имети в великих и в малых полкех добрых и прилежных смелых людей, смотря по делу для посылки в подъезды для многих причин, а добро б чтоб под люди послати по толику своих людей, чтоб добытися языки и такими б языки [т. е. языками] доведатися мочно не дружних людей хотение и умышление лучше лазутчиков»³⁰². Автор «Устава ратных, пушечных и других дел» противопоставляет подъезды лазутчикам, которые не являются сопоставимыми понятиями и, являясь силами разведки, каждая из которых имеет свои задачи, свои плюсы и минусы.

О содержании и стилистической окраске терминов лазутчик, вестовщик, соглядатай свидетельствуют бытовавшие пословицы и поговорки с этими словами, правда, с уничижительным оттенком: «Лазутчик, что стопок: обносил и бросил» [стопок – стоптанный сапог, обносок³⁰³], «Вестовщик да перенощик, что у реки перевощик: надобен на час, а там – не знай нас»³⁰⁴. Соглядатай дорог на час, а там – не знай нас», «Соглядал бы ты не в людях, а дома – там нездорово» [намек на неверную жену³⁰⁵].

Слова соглядать, соглядатай дошли до наших дней, утратив свое значение ‘разведывать’, ‘разведчик’. «Словарь современного русского литературного языка» дает два значения слова соглядатай: ‘1. Тот, кто наблюдает, созерцает что-либо. 2. Тот, кто тайно наблюдает за кем-, чем-либо, выслеживает кого-либо’. Второе значение иллюстрируется цитатой из исторической повести П. И. Мельникова-Печерского «Княжна Тараканова и принцесса Владимирская», опубликованной в 1867 г. в «Русском вестнике»: «За Елизаветой учрежден был секретный, но бдительный надзор, но напрасно соглядатаи старались подметить в ней какие-либо политические замыслы»³⁰⁶.

Во второй половине XVI в. вместо производных от глядати (розглядати, соглядати, подглядати) для обозначения процесса сбора разведывательных сведений в языке в дополнение к уже встречавшимся появляются производные от глагола ведати: разведати (розведати), разведывати (розведывати), наведатися, наведыватися, проведывати; разведывание (розведывание). Разведати, разведывати ‘разузнать, разведать’³⁰⁷ – ключевое русское слово в разведке.

Глаголы с префиксом раз– от основы ведать обозначают ‘действие, названное мотивирующим глаголом’, совершающееся с большой интенсивностью, и действие, которое необходимо довершить, то есть непременно ‘довести до результата’³⁰⁸.

25 марта 1557 г. в Новгороде было заключено перемирие, завершившее Русско-шведскую войну 1554–1557 гг. Инициатором перемирия выступила шведская сторона, которую представлял король Густав I. Иван IV принял предложение, так как стремился перебросить российские силы на борьбу с Ливонским орденом в Прибалтике. Новгородское перемирие сохраняло довоенные границы обоих государств. Введённый по российской инициативе обычай дипломатических сношений со Швецией не напрямую, а через новгородского наместника, воспринимался шведской стороной как унизительный. 21 июля 1557 г. из Новгорода к Густаву I был отправлен Иван Шарапов «сын Замытцкой» (Иван Еуплович Замытцкой) с извещением о заключении перемиририя и «с подтверженой записью, чтобы к ней король печать привесил и на ней крест целовал»³⁰⁹. Поездка продлилась до 28 декабря 1557 г.: «А память наказная дана Ивану такова… Да будучи Ивану у короля розведати про то гораздо: как Густав король с цысарем и з датцким королем и с литовским королем и с маистром ливонским, в миру ли с теми и с иными государи порубежными, и с которыми государи о чем ссылка, и что, Бог даст, проведает, и то, приехав сказати царю и великому князю»³¹⁰.

Разгром шведской армии под Полтавой в 1709 г. резко изменил ход Северной войны (1700–1721 гг.). Теперь Петр I, армия которого заняла доминирующее положение в восточной части Европы, мог с уверенностью надеяться не только на успешный исход войны, но и на выгодные условия мира. Русский царь уже не ограничивался стремлением забрать у Швеции утерянные Россией земли, но решил добиться обладания Прибалтикой. В 1710 г. в Париже при посредничестве Франции проходят переговоры между представителями стран Северного союза (России, Саксонии, Дании), воевавших против Швеции, и представителями последней о заключении мира, завершившиеся безрезультатно. Об этом узнаём из «Указа его царскаго величества великороссийскаго, отправленного на почте из Санктпетерзбурха, от 5-го дня апреля 1710 года под № 5-м к послу господину Матвееву³¹¹»: «Когда придет у высокосоединенных с французским королем до мирного трактата и совершенно до заключения онаго, и тогда б ваше превосходительство всякими способы трудились предостерегать, дабы чего противнаго к предосуждению стороне его царскаго величества не включили в тот трактат и не положили б того, что вспомочь королю свейскому при нынешнем его несчастии против нас явным способом, или чрез перепуск вспомочных ему войск, или деньгами; також и того в тот трактат внесли б, чтоб вступиться за него сильною медиациею и оную принудить его царское величество приращенные и завоеванные города от короля свейскаго в сторону шведской короны паки превратить. О чем, прежде постановления трактата, вашему превосходительству со всяким прилежанием разведывать надлежит при съезде полномочных чрез кого-нибудь, а особливо чрез секретарей всех при том будучих посольств, обещая им дать подарки»³¹².

Доброе расположение к себе лиц, обладавших информацией, в XVII–XVIII вв. послы чаще всего обеспечивали подарками.

Проведывати тайно предписывается послам Русского государства, отправлявшимся в 1587 году с посольством в «Грузинскую землю», которая тогда включала некоторые области современного Азербайджана, Ирана, Армении, Грузии, Туркменистана, Афганистана, Ирака, восточной Турции, Кувейта, Бахрейна, а также части Пакистана, юга Узбекистана, востока Сирии, и на юге России город Дербент. В царском наказе послам Родиону Биркину и Петру Пивову говорится:

«Да памят Родивону и Петру. Будучи им в грузинской земле, проведывати имъ себе тайно: как ныне Грузинской Александр князъ с Турским и с Кизылбашским. И посланники или гонцы от Турского или от Кизылбашского шаха у грузинского Александра князя бывали ли? И будет были и о каком деле приходили? И грузинской Александр князъ к Турскому и х Кизылбашскому послов своих о какове деле посылывал ли? И будет посылал и о чем меж ими ссылки? Да и того ими будучи проведывати: как ныне Турской салтан с Кизылбашским? И послы или посланники от Турского салтана у Кизылбашского или от Кизылбашского у Турского бывали ли? И будет бывали и о чем меж их ссылки? И война меж Турского салтана и Кизылбашского на сем лете бывала ли? И вперед меж ими войны чаят ли? Да что проведают и то им себе записати на список; да приехав сказати государю царю и великому князю.

И о всем им, будучи в грузинской земле, государевым делом промышляти [действовать, заботиться] по сему государеву наказу и как их Бог вразумит»³¹³.

Префикс про– в глаголе проведывати придает мотивирующему глаголу ведати значения ‘интенсивно и (или) тщательно совершить действие, названное мотивирующим глаголом’ и ‘совершить (довести до результата) действие, названное мотивирующим глаголом’³¹⁴.

С 1696 г. создается новый вид вооруженных сил – военно-морской флот, одновременно создаются первые органы военно-морского управления. 11 декабря 1696 г. указом Петра I был учрежден «Приказ Воинского морского флота для ведения всеми военными чинами флота (кроме русских матросов) и всем, касавшимся собственно флота». Этот Приказ и последующие его трансформации к сбору разведывательных сведений никакого отношения не имели. Формирование структуры военно-морской разведки растянулось более чем на 170 лет.

В середине XVII в. полковых сторожеставцев, равно как и подчиненных им полковых станоставцев (отвечали за организацию бивуака, лагерную службу, размещение личного состава) по примеру армий западно-европейских государств стали именовать квартирмейстерами. Впервые существительное квартирмистръ встречается в Статейном списке о посольстве Вельяминова и Власьева, отправленного «лета 7103 [1595 г.], апреля в 20 день… к императору германскому Рудольфу II»: «А стол был того дни цесарев… а сидели за столом и подчивали приставы Ян Венцлав да Миколай Варкачь, да с ними ж приставлены были квартирмистр Григорей»³¹⁵. «Словарь русского языка XVIII в.» дает следующее определение встретившегося в источниках 1698 г. существительного квартирмейстер – ‘лицо, ведающее расквартированием войск и снабжением их продовольствием и фуражом (воинский чин 9-го класса по российской Табели о рангах)’»³¹⁶.

Уже «Воинский устав, составленный и посвященный Петру Великому генералом Вейде³¹⁷, в 1698 году» (ряд положений этого документа были учтены в «Воинском уставе» 1716 г.), указывал на желательность учреждения в армии должности «генерала квартир мейстера»³¹⁸. В 1701 г. генерал-фельдмаршал Б. П. Шереметев писал Петру I: «При армии надлежит быть, и без того невозможно, одного человека генерал-квартирмейстера»³¹⁹. 9 февраля 1702 г. в русской армии учреждается должность генерал-квартирмейстера, а в 1711 г. – квартирмейстерская часть, которая создавалась высшим войсковым начальником в штабе действующей армии только на период боевых действий. Впоследствии, начиная с XIX в., именно офицеры квартирмейстерской части организовывали и вели разведку во время военных действий.

30 марта 1716 г. Петр I утвердил в Данциге «Воинский устав»³²⁰ (известный как «Воинский устав Петра I»), «дабы всякой чин знал свою должность, и обязан был своим званием, и неведением не отговаривался»³²¹. Этот устав содержит перечень обязанностей генерал-квартирмейстера: «Каждое главное войско должно иметь особливо генерал-квартирмейстера. Но сей чин требует мудрого разумного и искусного человека в географии и фортификации, понеже ему надлежит учреждать походы, лагеры и по случаю фортификации, и ретраншаменты, и над оными надзирание иметь… А особливо надлежит ему генерально оную землю знать, в которой свое и неприятельское войско обретается, такожде какие реки, проходы, дефилеи, горы, леса и болота находятся»³²². Заблаговременное изучение театра предстоящих военных действий невозможно без разведки. В «Воинском уставе» вопрос этот решался за счет привлечения вожей, вождей ‘проводников³²³’. Находить их и руководить ими должен был специальный человек. В 31-й главе «О капитане над вожами» сказано: «Понеже [так как] проводники и вожжи при войске зело потребны суть, того ради надлежит иметь при войску некотораго человека, который бы нескольким языкам искусен был, или по крайней мере оный бы разумел тем языком, в которой земле войско обретается. И называть его капитаном или поручиком провожатым, которой бы всегда прежде походу войска, некоторое число вождей и жителей оныя земли при себе имел. И оных за караулом в своей квартире держал, дабы помянутых людей при походе, конвоях, партиях, авангардиях, при полках, артиллерии, багаже и прочих отсылках употребить можно было. А ежели никаких людей и жителей в деревне какой или городе, где неподалеку войско стоять будет, не сыщется, но все разбегутся, и никто дороги не будет знать, тогда имеет капитан над вожами по приказу командующего генерала с некоторыми командированными таковых людей из других мест взять, которой, ежели они добровольно не пойдут, силою взять в главной стан и иметь за караулом. А пока новых проводников не получит, до того времени да не дерзает оных от себя отпускать без ведома командующаго генерала. Вышепомянутые проводники получают провиант, как рядовые солдаты»³²⁴. Вышесказанное не исключало задачи капитана над вожжами по приобретению вожей и на территории, занятой неприятелем.

В «Воинском уставе» 1716 г. проводится важная мысль о значении не только изучения театра военных действий, но и сил неприятеля. Разведка должна предшествовать движению армии, говорится в главе 55 «O походе войска»: «Понеже при походе войска зело много смотреть надлежит, не токмо на землю (а имянно, что оное войско в собственной ли своей, или неприятельской земле марширует, такожде оная земля равная, гориста, болотна, или лесная, такожде многоводна ли), но и о неприятеле накрепко [усердно, тщательно, основательно, ревностно, на совесть, как следует] разведывать, что в близости ли, или далеко обретается, и можно ли свободно и безопасно с войском маршировать. И потом надлежит поход учредить, дабы все порядочно, и осторожно могло быть»³²⁵.

Организация разведки в войсках По-прежнему возлагается на командующего армией – генерал-квартирмейстер в это время еще не стал организатором разведки. В главе 10 «O генерале фельдмаршале и о всяком аншефте» говорится, что он обязан знать о намерениях противника и со всей предосторожностью высылать лазутчиков для сбора информации: «Генерал-фельдмаршал, или аншефт, есть командующий главный генерал в войске. Его ордер [приказ] и повеление в войске должны все почитать, понеже вся армия и настоящее намерение от государя своего ему вручено… Лазутчиков, где нужно, высылает для ведомости прилежно, со всяким опасением [с предосторожностью], сколь силен неприятель, что намеряется делать, стоит ли в траншементе или нет. О всяких онаго поступках ему ведать нужно есть»³²⁶.

Детально разработан в «Воинском уставе» раздел караульной службы, упоминается о необходимости организации разведки: «Командир, который болшой караул имеет, долженствует оным приказать, чтоб за час до рассвета паки на лошади всем сесть, и в поле разведать чрез поручика (или прапорщика) с одним вахмистром, и с 20 или 25 рядовыми, пока оной днем на свои посты пойдет»³²⁷.

В «распросных речах» 1682 г. «выходца полоненика» Дмитрия Петрова, бывшего в плену у турок, читаем: «И брел де он Митка самыми нужными и непроходимыми местами по Западной стране по многим государствам один… и розведывая про путь к Российскому государству, прибрел он в Свейскую землю»³²⁸. Конечно, этот случай не имел прямого отношения к разведке, но деепричастие розведывая было привычным для дьяков Посольского приказа, ведавшего делами полоняников.

Со второй половины XVII в. распространяется слово ведомость в значении ‘весть, известие, сообщение’³²⁹. Этим существительным могли называть ‘слухи, молву’³³⁰. В «Похвальной грамоте» 9 июня 1689 г., удостоверяющей заслуги ближнего боярина и воеводы князя Василия Васильевича Голицына³³¹ за Крымский поход «с милостивым словом государей царей Иоанна Алексевича, Петра Алексеевича и государыни царевны Софии Алексеевны»³³², сведения, полученные от пленных, названы ведомостями: «А ныне обносятся многия ведомости от полоняников и от выходцев, что на тех прежних боях крымской хан ранен, а нурадын от ран умре, да убит на том же бою казыкерменской бей вместе с Кантемирем мурзою Мансуровым и с иными такими ж знатными людьми»³³³. Крымские походы 1687 и 1689 годов на время отвлекли значительные силы турок и крымских татар и способствовали военным успехам европейских союзников России в борьбе против Османской империи и прекращению турецкой экспансии в Европе. Однако значимого сражения между противоборствующими сторонами не произошло. Поход огромной армии закончился исходом, а действия князя В. В. Голицына подверглись критике со стороны современников. В современном русском языке словом ведомость называют документ, а в XVII в. оно употреблялось гораздо шире, в частности, для названия сведений, получаемых от разведки.

18 ноября 1654 г. в войсковой отписке «донские атаман и казаки, Оська Петров и все Войско донское³³⁴» сообщали «государю царю и великому князю Алексею Михайловичю, всеа Великия и Малыя Росии самодержцу», о сношениях с некоторыми нагайскими мурзами, пожелавшими принять подданство государя: «Да ведомость, государь, нам учиналась подлинная от выходцов полонеников, что де Урумбетевы мурзы многие хотят ис под Крыму и с улусами своими притти под твою царского величества высокую руку под Астарахань на старые свои кочевья да опасаютца»***. Но казаки для подтверждения этого сообщения предприняли свои разведывательные действия, о чем пишут дальше: «И мы, холопи твои, не имя веры во всяких вестях ни крымским языком и полонеником, да посылали мы в те Урумбетевы улусы под Крым августа в 20-м числе донсково своего татарина Кармышка о дву конь нарочно, и велели мы тех Урумбетевых мурз и улусных людей призывать под твою царского величества высокую руку под Астарахань на старые их кочевья; да и для подлинных, государь, вестей, что ся в Крыму и в улусех делаетца. А у того, государь, татарина нашего в тех улусах семья есть, братья и племянники, а нам он ведом и верен и живет на Дону у нас в Войске и з женою и з детьми, а служит он тебе, великому государю, с нами лет дватцать… И тот татарин наш из Урумбетевых улусов ис-под Крыму к нам приехал ноября в 13 день, и сказывал он нам… что де Урумбетевы мурзы сказали ему так: твоей государские милости и жалованью и под твою царского величества высокую руку, под Астарахань кочевать на старые свои кочевья гораздо де, государь, оне тому ради и жадают [сильно желают]… А тот татарин жил у них, мурз, в улусех полтретья месяца, а они де его и нарочно [намеренно, умышленно] для всякой ведомости доведыватца да с теми б вестьми ево и к нам отпустить держали. И в Крым де тот татарин… для всяких де, государь, вестей наведатца подлинне ездил впотай [тайком, скрытно³³⁵], и жил де он в Крыму месяц»³³⁶.

Донской атаман Оська Петров, «не имя веры во всяких вестях» крымским языкам и полоненикам, решил перепроверить имевшуюся информацию о том, что нагайские мурзы, хотели перейти «под руку» русского царя. Обращает на себя внимание подбор лазутчика «татарина Кармышка», который был направлен «в те Урумбетевы улусы под Крым». С одной стороны, у него в улусах имелась родня, а с другой, – «нам он ведом и верен и живет на Дону у нас в Войске и з женою и з детьми, а служит он тебе, великому государю, с нами лет дватцать». Остававшиеся на Дону жена и дети являлись лучшей гарантией того, что «Кармышка» будет делать все возможное, чтобы вернуться из своей поездки целым и невредимым и с вестями.

Наведатися – ‘осведомиться о чем-л, узнать что-л.’³³⁷. Префикс на– придает глаголу значение ‘интенсивно совершить действие, названное мотивирующим глаголом ведать; совершить (довести до результата) действие названное мотивирующим глаголом’³³⁸. Глагол доведыватися, производный от ведать, также имеет отношение к добываемым татарином Кармышкой сведениям о противнике. Как видим, в терминологии разведки наряду с глаголом наведатися встречается глагол несовершенного вида наведыватися в том же значении ‘осведомляться о чем-л., узнавать что-л’³³⁹, который может употребляться для обозначения многократного действия, о чем свидетельствует суффикс –ыва-. Настоятельно предлагалось наведываться, то есть стараться получить необходимые сведения тем, кого посылали в другие страны в качестве дипломатических представителей.

Так, в самом начале XVIII в. в связи с разгоревшейся Северной войной (1700—1721 гг.) Петр I решил дипломатическими средствами уладить разногласия с Турцией. 3 (14) июля 1700 г. между Россией и Турцией был заключен Константинопольский мирный договор. Россия получала крепость Азов с прилегающей территорией и вновь построенными крепостями (Таганрог, Павловск, Миус) и освобождалась от ежегодной дани крымскому хану. Турции возвращалась занятая русскими войсками часть Поднепровья с небольшими турецкими крепостями, которые подлежали немедленному уничтожению. Стороны обязались не строить новых укреплений в пограничной полосе, не допускать вооруженных набегов. Турция должна была освободить русских пленных, а также предоставить России право на дипломатическое представительство в Константинополе на равных основаниях с другими державами.

В 1702 г. первым постоянным дипломатическим представителем России в Османской империи был назначен стольник Петр Андреевич Толстой³⁴⁰. Перед отъездом, ему было дано развернутое разведывательное задание: «Статьи тайные, по которым, будучи при дворе салтанова величества, столнику Петру Андреевичю Толстому чинить со всяким радением, и наведываться в тайне по сим нижеписанным статьям, данным в нынешнем 1702-м году апреля в 1 день.

1. Будучи при салтанове дворе, всегда иметь прилежное и непрестанное с подлинным присмотром и со многоиспытанным искуством тщание, чтоб выведать и описать тамошнего народа состояние, а паче началнейшие и главные в правлении их и каковые в том [управлении] персоны будут, и какие у них с которым государством будут поступки в воинских и политических делах и в государствах своих устроения ко умножению прибылей или к войне тайныя приуготовления и учредителства… морем ли или сухим путем.

2. О самом салтане, в каком состоянии себя держит и поступки ево происходят, и прилежание и охоту имеет к воинским ли делам или по вере своей х каким духовным и к домовым управлениям, и государство свое в покое ли или в войне содержать желает, и во управлении государств своих ближних людей кого над какими делами имеет порознь, и те его ближние люди о котором состоянии болши радеют и пекутца: о войне ли или о спокойном житии и о домовом благополучии, и какими поведениями дела свои у салтана отправляют, чрез себя ль, какой обычай во всех есть государей, или что чрез любовных его покоевых.

3. Из пограничных соседей которые государства в первом почитании у себя имеют, и которой народ болши любят, и впредь с кем хотят мир держать или войну весть, и для каких причин и х которой стороне чем приуготовляютца и какими способы, и кому не мыслят ли какое учинить отмщение.

4. Доходы государственные с которых стран и коликим числом в салтанову казну збираютца, и против прежняго ль, как у них до войны бывало, и денгами ль или иными какими платежи, кроме денег, и что всего бывает в году, и ныне ль у них в денежной и во всякой казне доволство ль, или пред предками их в чем оскудение и от чего, и впредь ко прибавлению казны какия у них чинятца радения, или наипаче ко оскудению належать и попечения о том никаково не имеют. Также особо наведатца о торговле персицкой, как шелком и иными таварами куды вяще торгуют, и кто тот шелк приимает, и чрез которые городы идет, морем ли или сухим путем, и которыми месты в турецкие городы болшой привоз тем таваром бывает и коликим множеством.

5. О употреблении войск какое чинят устроение, и сколко какова войска, и где держат в готовности, и салтановой казны по сколку в году бывает им в даче, и по чему каким чинам порознь, и впредь ко умножению войск есть ли их попечение, также и зачатия к войне с кем наперед чаять по обращению их нынешнему.

6. Морской флот [корабли и катарги] какие и многочисленно ль имеют, и флот старой в готовности ль, и сколь велик, и сколко на котором карабле и каторге пушек, и каким поведением ныне его держат, с прибавкою ль, и что на том флоте во время войны ратных людей бывает и какие чины порознь, и что им даетца салтановой казны помесечно или погодно, и вновь к той старой флоте [cлово «флот» входило в русский язык как существительное женского рода] какая прибавка строитца ли, и буде строитца, сколь велика та прибавка, и на которое море в год та прибавка делаетца, и каков нынешней у них капитан-паша, и к чему вящее склонен, и нет ли особливо предуготовления на Черное море, и наступателно или оборонително предуготовляютца. Конечно сие со всяким подлинным описать известием и чрез подлинных ведомцов или верных людей писать почасту о сем состоянии их.

7. В восточных странах все ль дела их идут по их воле, или где есть какая противность от подданных салтанских, или от персян и от иных народов, и в которых местех, и от какова народу, и за что, и каким поведением ту противность имеют, и впредь в том от них каковаго чаять продолжения, и не будет ли в том государству их какой утраты и упадку, или салтан может их усмирить и какими способы, и как они поступают, и лехко ль их то усмирение будет.

8. При салтанове дворе которых государств послы и посланники, и кто из них на время, или живут не отъезжая, и в каком почитании кого имеют, и у которого государя дружбы или какой себе прибыли болши ищут, также и к народам приезжим в купечествах склонны ль, и приемлют дружелюбно ль, и которого государства тавары в лутчую себе прибыль и употребление почитают.

9. В Черноморской протоке [что у Керчи] хатят ли какую крепость делать и где [как слышна была], и какими мастерами, или засыпать хатят и когда: ныне ль или во время войны?

10. «Конницу и пехоту после цесарской войны не обучают ли европским обычаем ныне или намеряютца впредь, или по старому не радят?

11. Городы Ачакаф, Белгород [на Днестре], Кили и протчия укреплены ль, и как: по старому или фартециями, и какими «мастерами» те городовые крепости утвержены.

12. Бумбардиры пушкари в прежнем ли состоянии или учат вновь, и хто учат какова народу, и старыя инженеры бумбардиры иноземцы ль или их, и школы тому есть ли?

13. Бумбардирския карабли или [или италиански поландры] есть ли?

14. По патриархе иерусалимском есть ли иной такой же желателной человек? О таких чрез него проведывать и спозноватца [спознавати – познакомиться].

15. С чюжестранными министры обходитца политично, и к ним ездить и к себе призывать, как обычай во всем свете у министров, при великих дворах пребывающих; толко смотрети того, чтоб не навести каким упрямством или каким невоздержанием, ко умалению чести Московского государства не учинить.

16. Будучи когда в розговорех с министры турецкими, говорить (есть ли в подозрение какое сему быти не чает), чтоб поставить до Киева почту, дабы удобнее ко всякому делу писать скоростию, либо какия ссоры на Украине явятца от каких своеволников, что чрез скорую обсылку удобнее разорватися могут, и наипаче ж всегда бывает от татар наезды тайные и грабеж подданным царского величества; и естли на сие поступят, чтоб быть почте, то писать о том от себя в Киев к губернатору, а указ великого государя к нему послан.

17. О запорожцах, какие ссоры ныне явились, и какой грабеж подданным салтановым греком от тех своеволников произошел, и что за сие учинено запорожцом, и какое в том доволство показано, о всем о том дан ему список с того дела подлинно.

Все сие чинить по вышеописанному, проведыва(я) о всем подлинно, и записывать у себя тайно, и о том писать к великому государю с кем верными людми. А буде что нужнейшего будет, писать с нарочным посылщиком, и держать сие ему у себя тайно под опасением себе великого государя жестокого гнева и смертныя казни»³⁴¹.

Таким образом, П.А. Толстому предписывалось, проведывая о всем подлинно [узнавая, добывая верные сведения], вести прилежное и непрестанное наблюдение всех сторон жизни Османской империи – военной, политической, экономической, то есть тамошнего народа состояние.

Правительство более всего интересовало, не готовятся ли в Стамбуле тайно или явно к нападению на Россию, поэтому главная задача Толстого состояла в выяснении подлинных намерений султанского двора. Попутно посол должен был сообщать правительству множество деталей, подтверждавших или опровергавших воинственность или миролюбие Османской империи.

Пункты секретной инструкции требовали от Петра Андреевича не только умения собирать информацию, но и способности ее анализировать и оценивать. Толстой должен был дать характеристики султана и его ближних людей; сообщить, сам ли султан правит страной или через своих фаворитов; имеет ли он склонность к войнам и воинским забавам или более озабочен покоем. В России интересовались бюджетом Османской империи и ждали ответа на вопрос, испытывает ли казна в деньгах довольство или, напротив, оскудение и по каким причинам оно наступило.

Естествен интерес русского правительства к вооруженным силам Турции. Посольский приказ требовал от Толстого исчерпывающих сведений о составе сухопутной армии и ее дислокации, не обучают ли европским обычаем конницу и пехоту или придерживаются традиционных форм обучения. Столь же обстоятельные сведения Толстой должен был собрать и о состоянии османского флота. От него ожидали данных не только о количестве кораблей, их типах, но и о вооружении каждого корабля, составе экипажей, размерах жалованья офицерам и т. д. Толстому, наконец, поручалось выяснить планы османов относительно модернизации сухопутных и морских крепостей.

Проведывать о всем подлинно следовало чрез подлинных ведомцов или верных людей, желателных [благосклонных, расположеных к чему-л.; заинтересованных в чем-л.³⁴²] людей. Ведомецъ – то же что ведокъ, ведец ‘знающий человек; тот, кто сведущ в чем-л.’³⁴³.