Текст книги "Высшая йога 2012. Практики освобождения сознания и управления пространством"

В данном случае умерший человек в фазе ведет себя, словно жалея о том, что с ним случилось в физическом мире, что привело его к такому положению. Это выражается в постоянных жалобах, слезах и напоминании о случившемся. Данное поведение чаще всего проявляется в те моменты, когда после смерти человека прошло немного времени.

Для кого-то такое поведение будет нормальным и не требующим дальнейшего решения. Если же тебя это не устраивает, так как смотреть на все это не очень приятно, то самым правильным решением проблемы будет попытаться убедить умершего в том, что ничего страшного не происходит, все нормально, потому что так должно быть. В общем, нужно применять типичные для такого случая утешения. Возможно, они очень быстро возымеют свою силу. Это лучше, чем перезагружать контакт заново.

Данный возможный сценарий является самым нежелательным, и его стоит избегать, используя все доступные методы. Если ты по неосторожности встретишь умершего человека в данном виде, можешь просто уже никогда не захотеть все это пережить снова. А ведь причина будет лежать исключительно в некорректном техническом выполнении задачи.

Трупный синдром умершего человека в фазе полностью соответствует своему названию. Выполнив технику достижения контакта, ты окажешься на свидании с трупом, что наиболее ужасно, если человек когда-то погиб и получил при этом сильнейшие травмы.

Трупный синдром можно условно разделить на два основных вида. Во-первых, обыкновенный трупный синдром, когда человек находиться в обездвиженном состоянии, может быть, в гробу. Во-вторых, синдром живого трупа, когда человек выглядит как умерший (трупные пятна, холодное тело, отсутствие пульса, дыхания и даже швы от аутопсии), но при этом всем он может вполне нормально двигаться и контактировать с тобой.

Как только после выполнения техники контакта ты поймешь, что попал именно в такую ситуацию, немедленно прекращай этот контакт, поскольку он может иметь весьма плачевные последствия. Однако не думай, что после этого все попытки взаимодействовать с умершими в фазе будут происходить подобным образом. Можешь это опровергнуть при выполнении следующего же контакта, возможно, тут же, без возвращения в реальность.

Если же ты решил продолжать контакт с человеком, который не отличается от трупа, то нужно это делать максимально осторожно, стараясь не акцентировать внимание на его состоянии.

Не могу не отметить, что все эти оговорки в большей степени касаются встреч с умершими родственниками. Я знаю людей, которые умышленно, исключительно ради любопытства находят там трупов. Не стоит размышлять, насколько это правильно или нет. Так или иначе, но такая возможность тоже имеется, и она может быть полезна для борьбы с острым страхом мертвецов.

Этому виду психологии умершего человека в фазе, как видно из названия, свойственна агрессия, вызванная самыми разными причинами. Выражаться это может в попытках нанести тебе физический вред, убить, сильно напугать, пригрозить. Каждый из этих пунктов может иметь самую разнообразную форму, для чего очень благостная почва в пространстве фазы, благодаря его ничем не ограниченным свойствам.

Причины такого поведения могут быть разнообразны. Ни в коем случае не стоит его считать нормальным и не надо стараться подстраиваться под него.

Самое главное в контакте с объектом с таким психологическим видом поведения – это обхождение без физического воздействия на него. Надо помнить, что какой бы контакт ни был, он может иметь отражение на последующих взаимодействиях, посему стоит всегда прекращать общение, если выясняется, что не все в порядке. Тем более если это родственник, ведь не так просто психологически пережить его смерть и еще драку с ним. Если объект очень активно на тебя нападает, срочно применяй технику перемещения. Также можешь сразу же попытаться повторно осуществить контакт.

В данном случае умерший человек начинает вести себя очень отчужденно и без желания идти на контакт в общении. Надо сразу сказать, что такое поведение в фазе не является прерогативой только умерших. Эта проблема очень часто встречается практически во всех случаях общения с одушевленными объектами в фазе. Особенно это ярко выражено на начальных этапах. На практике это выглядит так: когда ты подойдешь к человеку, не веря своим глазам, с радостью пытаясь его обнять, ты не только не увидишь в глазах того же, но и все будет выглядеть так, как будто он тебя впервые видит. Когда же ты попытаешься что-то спросить или объяснить, не увидишь типичной реакции живого человека. В ответ часто бывает одно молчание. В этот момент умерший нередко пытается прятать глаза.

Решается задача развитием навыков общения с одушевленными объектами в фазе. Кроме того, часто помогает просто хороший практический уровень, при котором таких мелких недочетов становится очень мало.

Теперь же рассмотрим случай, когда умерший будет вести себя совершенно адекватно со стороны общения и взаимодействия, но при этом не будет подавать признаков того, что когда-то был с тобой знаком. Человек может быть абсолютно таким же, каким ты привык его видеть, обладать теми же качествами характера и физическими данными. Возможно, он будет знать свое имя, но все остальное, особенно его история, не будет иметь ничего общего с действительностью.

Вполне обоснованно можно предположить, что отсутствие действительной памяти у умершего человека не будет помехой к общению. И правда, так ли это важно, если ты наконец его снова увидел? Это лучше, чем ничего, поэтому сначала навряд ли возникнет мысль, что контакт не удался, и желание принимать меры по его исправлению, ведь и данный вид общения позволяет снова увидеть те же глаза, услышать тот же голос и т. д.

Может быть, умершему совсем не надо помнить, что с ним случилось и где он есть? Может быть, пусть он живет в своих грезах, видя всю ситуацию в ином свете? Так ли необходимо тебе видеть те муки, которые могут родиться у него после осознания положения? Поэтому, прежде чем принимать меры для достижения более естественных условий контакта, подумай хорошенько об их целесообразности.

Если взаимодействовать с человеком, который не помнит о прошлом, то делать это нужно максимально естественным путем, так как это наиболее оправдано. Только помни: напоминание о пережитом может вызвать у умершего нежелательные реакции, и тогда придется заново с ним знакомиться и налаживать общение.

В некоторых случаях поведение умершего человека в фазе похоже на поведение сумасшедшего, с самыми разносторонними проявлениями данной аномалии, начиная от неадекватности восприятия окружающего пространства и заканчивая отсутствием членораздельной речи и крайней агрессивностью объекта.

Еще раз отмечу, что поведение умерших людей в фазе, особенно на начальных этапах ее освоения, может очень сильно зависеть от того, как человек умер, а также от того, как конкретно ты видел все смежные этому процессу моменты (похороны, к примеру). Поэтому если перед смертью человек проявлял какие-то нотки безумия, то они могли очень легко найти место в пространстве фазы.

В данном случае, естественно, вряд ли удастся решить ситуацию положительным образом и перевести неадекватное поведение объекта в нормальное. Стоит сразу же использовать техники повторного достижения контакта, при котором, скорей всего, такого странного поведения уже не будет.

Октябрь, 2006

Не стоит принимать пищу, смотря новости. Весь сегодняшний завтрак оказался в унитазе, после того как меня вырвало от сообщения, что один мой знакомый, далеко не последний человек в этом мире, этой ночью был зверски убит. Пару недель назад он пытался до меня дозвониться, но у меня не было желания с ним общаться на его очередных попойках. Тут же решил как-то это компенсировать для своего разума.

Лег. С большим трудом успокоился и начал концентрировать внимание на фантомных раскачиваниях руки. Они долго не возникали, но, появившись, начали быстро возрастать в своей амплитуде и минут через десять, после небольшого провала сознания, смог спокойно встать с кровати.

Углубление не потребовалось, и я, закрыв глаза, сразу сконцентрировал внимание на образе своего знакомого. Меня тут же нечто подхватило и понесло в неизвестном направлении. Через несколько секунд меня буквально выбросило на кухню квартиры моего знакомого. Как обычно, он сидел в кресле возле стола, заставленного коньяком. На меня внимания не обращал. Вид его был нездоровый: множество подтеков, синяков, пятен, порезов. Хотя крови почти не было, из-за гиперреалистичности на все это было страшно смотреть, и меня опять подташнивало. Когда я подошел ближе, он обернулся ко мне и зарыдал... Я попытался спросить его, что произошло, ведь в новостях не сказали, как это случилось. Оказалось, во всем виноват его образ жизни. Он начал кричать, что хочет жить, что он больше не будет так себя вести, если снова будет жить. Я извинился, что не брал трубку. Посмотрел в последний раз на него. И, вопреки своим же заповедям, сам вернулся в тело.

Уже вечером его объяснения произошедшего подтвердились. Что касается его поведения и внешнего вида, понятно, оно было вызвано моими эмоциями. Думаю, если встречу его через пару месяцев, он будет выглядеть и вести себя иначе.

Получение информации

Дорогой друг, прости меня, но я сейчас пару страниц займу, чтобы просто поговорить с тобой о теориях. Это тот редкий случай, когда теория будет полезна для практика. Начнем с того, что получение знаний из фазового состояния подразумевает доступ к неким информационным ресурсам. Загвоздка в том, что эти ресурсы никому не известны, так как нет четких данных. Однако нам стоит кое о чем задуматься.

Одни уверенно считают, что все дело в информационных полях, к которым мы имеем доступ в фазе. Кроме фантастичности, ничего в этом утверждении отметить нельзя, так как действительно объем получаемой информации заставляет поверить во что угодно, если смотреть непосредственно на практику. Некоторые являются приверженцами взгляда, что во всем виновато коллективное бессознательное, что, впрочем, не так далеко уходит от того самого суждения об информационном поле. Почти из этой же области мифические «Хроники Акаши» и прочие учения из «вселенских библиотек». Тут все и не перечислить.

Мало того, из оккультных направлений вполне естественной выглядит теория о том, что получаемая информация в фазе идет от неких существ из других миров. Особенно легко так подумать, используя для получения информации технику одушевленных объектов, о чем мы с тобой чуть позже поговорим. Однако стоит сохранять трезвость мышления и делать выводы исключительно по практике, а не по книгам, теориям и чьим-то личным впечатлениям. Напоминаю, опыт – это единственное мерило истины.

Так или иначе, мы не можем обойти стороной и самое приземленное объяснение данного феномена, которое гласит, что это гиперреалистичное диссоциативное состояние мозга. В данном случае источником информации выступает сам мозг, а на авансцену выходит подсознание. Большинство современных практиков все-таки придерживаются именно этой позиции, тем более что она имеет наиболее существенные и внятные объяснения.

Для примера допустим, что фазовое состояние всего лишь исключительно необычное состояние мозга и все восприятие в нем не больше чем необычная реалистичная игра его функций. Допустим, практик в фазе решил переместиться в лес. Для этого он применил технику закрытых глаз, в результате чего перед ним за пару секунд вырос лес. Но что будет, если подробно осознать, что такое лес, из чего он состоит и откуда это все взялось?

Приятель, задумайся, ведь за секунды мозг человека смог создать гиперреалистичное пространство, не уступающее действительности, которое состоит из миллионов травинок, листиков, сотен деревьев, множества звуков. Каждая травинка состоит из чего-то, а не является точкой, ее можно взять, вырвать из земли и увидеть даже корневую систему. Каждый листик состоит из живой ткани с прожилками. Кора дерева имеет естественный неповторимый рисунок. Все это, получается, смог создать некий ресурс в мозге, причем за секунды. Попробуй, поверь, что это может сделать твой мозг, хотя иногда ты не можешь вспомнить самые простые вещи из своей жизни...

А теперь в лесу подул ветер, и миллионы листиков и травинок, подчиняясь математической модели распространения воздушных масс, пускаются в волнообразные движения. Получается, некий ресурс внутри нас способен не только создать миллионы деталей в нужном порядке всего за секунды, но и управлять каждой из этих деталей в отдельности.

Даже если фаза всего лишь состояние мозга, это не означает отсутствия источника информации, ведь в мозге есть огромный вычислительный ресурс, мощность которого осознать практически невозможно. Вряд ли на такое способен хоть один, пусть даже самый совершенный компьютер. Выходит, практик имеет возможность в фазе контактировать с этим источником. Остается узнать: как именно это делать?

Если исходить из того, что пространством, его формированием и управлением в фазе занимается подсознание, тогда выходит, что именно с ним ты можешь контактировать в фазовом состоянии. Вполне возможно, что подсознание и в повседневной жизни подает нам какие-то информационные сигналы на основании вычислений своего огромного ресурса. Но мы это не слышим и не воспринимаем. Это происходит, оттого что мы привыкли все воспринимать через слова, но вряд ли подсознание будет оперировать таким слабым инструментом обмена информацией.

Осознанно общаться с подсознанием может позволить только фаза. Если все ее объекты создаются и управляются подсознанием, то их можно использовать в качестве переводчиков. К примеру, разговаривая с человеком в фазе, мы слышим привычные слова, а сам объект и его знания в этот момент управляются подсознанием.

Безусловно, суть получения информации в фазе вряд ли можно считать полностью доказанным и безоговорочным фактом. Сказанное выше не более чем теория. Возможно, в этом участвуют совсем другие ресурсы, но это не так важно. Самое главное, что известно, каким образом можно получать информацию в фазе.

Имеется всего три основные техники получения информации в фазе, но при этом каждая из них очень многообразна по своей сути. Это техника одушевленных объектов, техника неодушевленных объектов и техника сюжета. Конечно, существуют и некоторые другие техники, но вряд ли стоит о них задумываться, когда и эти три дают все, что надо любому практику для каких-либо целей.

Для осуществления данной техники получения информации в фазе нужно найти человека (техниками нахождения объекта) и узнать у него нужную информацию (простыми вопросами). Если получаемая информация связана с каким-либо человеком, то именно его в фазе и нужно находить. Если информация не связана с конкретной личностью, то можно создавать универсальный источник информации, который обязательным образом должен ассоциироваться с мудростью и знаниями. Например, это может быть какой-то мудрец-отшельник, известный в реальности целитель и т. д.

Преимущество техники: можно легко задать уточняющий вопрос и так же легко проверить полученную информацию. Недостаток техники: многим трудно общаться с живыми объектами в фазе по причине их молчаливости или проблем с параллельным удержанием фазы. Однако это легко решается по мере приобретения опыта.

На практике все выглядит следующим образом. Допустим, ты попал в глубокую фазу и решил что-то узнать о своем партнере по работе. Для этого ты должен использовать технику нахождения объекта и найти этого самого партнера. Предположим, ты выходишь из своей комнаты с мыслью, что он находится за дверью. Наверняка так и получится, если ты не будешь в этом сомневаться. Затем в буквальном смысле нужно его расспросить обо всех интересующих моментах. Не нужно никакой телепатии или еще чего. Нужно просто его спросить об этом. Объект тут же начнет все рассказывать, опять же на понятном для тебя языке. Никаких образов, видений, предположений и прочего субъективного. Это будет такой же разговор, как если бы он произошел в повседневности.

Во время общения ты можешь задавать дополнительные и уточняющие вопросы. Но нужно помнить: если ты новичок, то у тебя совсем мало времени на весь разговор (из-за сложностей с удержанием фазы), поэтому стремись быть лаконичным и требуй таких же ответов, пока тебя не вернуло обратно в физический мир.

В данном случае для получения информации из фазы служат техники нахождения объектов, к которым относится любой неодушевленный источник информации: надпись, книга, газета и т. д. При этом важно концентрировать внимание при нахождении объекта не просто на том, что он нужен, а на том, что он будет содержать или нести нужную информацию. Можно найти радио или телевизор и наткнуться на нужные тематические передачи, переключая каналы или частоты. В фазе можно использовать даже компьютер, чтобы копаться в поисковых системах, будучи уверенным, что в одной из них есть нужные данные. Конечно, мой друг, это влияние современных технологий на умы людей, но без этого никуда.

Недостаток техники в том, что возникают существенные сложности, когда появляется еще один вопрос, или уточняющий вопрос. Как правило, приходится заново находить источник информации. Однако, если у практика существуют проблемы в общении с одушевленными объектами, эта техника временно может быть хорошей альтернативой.

В момент непосредственной практики все может выглядеть примерно так: попав в устойчивую глубокую фазу, ты фокусируешь внимание на том, что в книжном шкафу лежит книга (или еще лучше – листок), в которой сжато, но по существу изложен ответ на твой вопрос. Подойдя к шкафу, ты должен быстро отыскать на его полках нужный предмет, который, скорее всего, там действительно лежит. После этого остается только прочесть содержимое. Если же записку в шкафу найти не удастся или она будет содержать не ту информацию, то можно всю процедуру по нахождению объекта проделать заново.

Эта техника существенно отличается от предыдущих. Здесь уже ты не должен чего-то находить. Ты должен сам перемещаться в поисках ответа на волнующий тебя вопрос. В некоторых ситуациях так сделать гораздо проще. Технически ты должен просто применить технику телепортации с закрытыми глазами, фокусируя внимание на месте или объекте, о котором тебе надо узнать что-то конкретное. И ты оказываешься в месте, где можешь наблюдать то, что будет ответом на твой вопрос.

Преимущества такого способа заключается, главным образом, в том, что он лучше подходит для случаев, когда нужно узнать точные события (просмотреть их), найти потерянный предмет или человека и т. д. В общем, ты сам должен решать: когда и кого лучше спросить, или прочитать, или увидеть своими глазами.

Давай разберем пример. Допустим, ты потерял кошелек и никак не можешь его найти. Решив использовать фазу, входишь в нее, углубляешься и с закрытыми глазами фокусируешь внимание на мыслеформе кошелька и возможного места, где его потерял (никакой конкретики – только идея!). Далее ты понесешься в темном пространстве, и вскоре тебя выбросит к месту, где ты сможешь сам все наблюдать, то есть там, где ты выронил или оставил кошелек. Естественно, тут нужно управляться с техниками перемещения, и это может быть дополнительным барьером для использования данной техники, если еще мало опыта.

Однако, приятель, сами техники получения информации являются лишь частью всего процесса, так как результат может оказаться недостоверным. Существуют только теории для объяснения причины того, что иногда объекты говорят правду, а иногда врут, честно смотря в глаза. Одни считают, что не ко всей информации имеется доступ. Другие считают, что для практика может быть закрыт определенный доступ. Если говорить о материалистической позиции, то объяснение заключается в нестабильности свойств объектов, которые искажаются под действием осознанного и бессознательного мышления, что мы позже рассмотрим отдельно.

В любом случае, нужно четко понимать, что не все правда, что ты узнаешь в фазе. Существует несколько техник, позволяющих с этим бороться или хотя бы уберечь тебя от неправильной информации.