Текст книги "Эволюция жизни. Путь от Богочеловека к человеку"

Исполняя функции «жандарма» и удерживающей божественной силы, Русская православная империя не раз пресекала попытки западной цивилизации создать единую мировую империю. При этом ни один честный историк и политолог не может сказать, что Российская империя стремилась миссионерской деятельностью, лукавостью или военной силой подчинить другие государства мира и создать мировую империю. Русские армии ограничивали экспансию ислама на юге Европы и на Балканах. Но, добиваясь крупных военных побед, Россия не стремилась к колонизации освобожденных стран и территорий, а, предоставляла им самостоятельность и независимость и возвращалась в свои границы. При разгроме наполеоновских войск русские войска заняли Париж, но тут же вернулись в свои границы, восстановив в своих правах законных наследственных монархов и королей и государственный суверенитет народов Европы. У российских императоров не раз возникали благоприятные условия, чтобы силой захватить Стамбул и, вернув ему прежнее название – Константинополь, закрепить там власть российской империи. Русских императоров не раз соблазняли сделать такой шаг их же полководцы и приближенные. Вообще тема освобождения Константинополя и восстановления Византии была излюбленной темой российских «почвенников» на протяжении многих столетий. Императоров даже обвиняли в трусости и недальнозоркости. Но эти обвинители и подстрекатели не понимали сокровенной сути исторических событий. Святыня православия, город Константинополь был передан под власть сынов и рабов Аллаха, как второй удерживающей божественной силе.

Экспансия ислама на южных рубежах Европы ограничивала военную экспансию западной цивилизации, которая всегда стремилась к мировому господству, как только находила «достойного» претендента, вроде Наполеона Бонапарта, способного преодолеть внутренние разногласия Европы и объединить разрозненные силы европейских государств под властью единого руководителя. По этой же причине удерживающей силы, Россия не проводила территориальной и военной экспансии с целью установления мировой империи. Она не имела никаких заморских колоний. По праву первопроходцев, русские люди заселили Аляску, и эта богатейшая территория стала частью Российской империи. Но при первом же желании США стать владельцем этой территории, российский император за символическую плату передал Аляску без всяких условий и обременении Соединенным Штатам Америки. Сколько воплей издали «почвенники» с тех пор о недальновидности и «тупости» императора. Эти вопли звучат и сейчас. Но император действовал не по меркантильным расчетам, а по божественной воле. Самодержец России стоял во главе удерживающей силы, которая определялась духовным царством православия. По промыслу Божию эта территория духовного царства, во времена существования Российской империи, не должна была превышать одну шестую часть земной поверхности. Вот император и передал Аляску Америке, чтобы не искушать себя и своих подданных соблазнами территориальной экспансии для установления мировой империи. Нападение, как и идея установления мировой империи, всегда были, и будут оставаться прерогативой фарисейского лукавого духа, а удерживающая сила есть жертва и одновременно фактор сдерживания для слишком быстрого перехода земного человечества под полную власть «духа эволюции». Создание единой мировой империи означает конец человеческой истории. Это произойдет тогда, когда удерживающая сила православия и ислама полностью исчерпают свой духовный ресурс и станут частью лукавого и фарисейского «духа эволюции».

Народы и нации ислама, попадая под власть лукавых правителей, тоже неоднократно пытались осуществить территориальную экспансию, но по факту, так и остались на тех же территориях. И в этом тоже есть знак божественного провидения, ибо невозможно удерживающей силе Бога, из жертвы превратиться в хищного зверя и питаться духом и кровью других народов. Удерживающая сила Бога лишь тогда проявляется в полном величии духовной стойкости и в несокрушимости духа ислама или православия, когда она не нападает сама, а защищается от военной агрессии носителей лукавого духа. Если провести анализ истории возникновения, упрочения и эволюции религии ислама от 622 года до нашего времени, то окажется, что главная божественная идея сотворения мусульманской религии заключается в ограничении экспансии религии иудаизма в среде народов Ближнего Востока и Африки. Эту божественную задачу быть «ограничителем» и удерживающей силой против распространения духовного царства иудаизма, народы ислама решают и в наше время. Видимо, по этой причине западная цивилизация и распространят кровавую демократию в среде исламских народов, чтобы через неисчислимые человеческие жертвы, уничтожить лучшую часть носителей духа Аллаха, а затем модернизировать ислам и сделать из него не духовное царство Аллаха, а пристанище и духовную «крышу» для носителей лукавого духа фарисеев и книжников. Уже не на словах, а по факту западная цивилизация «образцовой» демократии на уровне гражданских законов нарушает традиции ислама и ограничивает свободу вероисповедания ее приверженцев. Где гарантия, что такие же законы скоро не будут приняты во всех демократических государствах традиционного ислама, по которым прокатилась волна революций 2011 года?

Если же говорить о взаимодействии ислама и православия, то обе эти религии проявляли достаточную веротерпимость, когда православные люди и мусульмане слушались Аллаха и Иисуса Христа и своих духовных наставников, хотя мирские власти или просто лукавые провокаторы, не раз подстрекали носителей этих религий к религиозной вражде, взаимному насилию и нетерпимости. Не будем ворошить грязное белье, и вспоминать плохое. Зафиксируем только то, что христианские анклавы до сего времени спокойно существовали в исламских странах Африки и Ближнего Востока. Я думаю, что это спокойное существование закончилось по причине демократических революций 2011 года. Ведь цель-то у этих демократических революций не стабильность и свобода, а религиозная вражда и взаимное кровопролитие. Если же говорить о православной России, то наглядным подтверждением веротерпимости является существование в самом центре России исламской республики Татарстан. Если бы не было подстрекателен, то и исламские республики Северного Кавказа жили бы в мире с православными нациями и народами. Ведь это ложь, что мусульмане России живут хуже, чем мусульмане суверенных исламских государств или, что православие притесняет религию ислама. Особенно наглядным примером истинной дружбы народов ислама и православия был период существования СССР. Ведь не на пустом месте, коммунисты придумали вместо наций новый термин «советский народ». Где-то в конце семидесятых годов прошлого века, (ужас, как давно это было!), будучи офицером атомохода Северного Флота, во время отпусков я на автомобиле «Жигули» с мурманскими номерами, в гражданской одежде неоднократно проезжал по всем республикам Северного Кавказа и Закавказья. Я был просто поражен гостеприимством, открытостью, готовностью к помощи и искренней радостью коренного населения абсолютно всех наций этого региона от общения с русским человеком, который приехал к ним в гости из далекого Мурманска. Я останавливался на отдых и ночевку в любом населенном пункте и по поведению местных жителей, их дружелюбию и восторгу, был абсолютно уверен, что меня и мою жену никто не обидит, а уж тем более, не убьет или ограбит.

Что же случилось, что прокатилась череда внутренних войн с массовыми кровопролитиями, и теперь русским очень неуютно и тревожно жить в среде исламских народов Северного Кавказа. Доживают там русские поколения советских людей, а вот современных русских людей туда не заманишь на постоянное местожительство ни красотами природы, ни прекрасным климатом. Да и путешествовать в одиночку на автомобиле с остановками и ночевками в глухих и отдаленных населенных пунктах Чечни, Ингушетии и Дагестана опасно для жизни. В далекие времена существования Советского Союза, я останавливался и ночевал в населенных пунктах всех этих трех республик. Трусом меня назвать нельзя, но в наше время отправиться в такое одиночное путешествие я бы не рискнул. Надо быть безумцем, чтобы в наше время, при наличии сотовых телефонов и всеобщей информативности, приехать в глухое дагестанское село и остановиться на ночевку. Я еще раз спрашиваю читателей, что же случилось с коренным населением исламских республик Российской Федерации? Ведь большое количество мусульман из республик Кавказа и сейчас без всякого опасения путешествуют или работают по всем самым отдаленным уголкам России и только за редким исключением подвергаются агрессии со стороны русских. Хотя и здесь лукавый дух разжигает национализм, чтобы обострить взаимную нетерпимость до кровавых столкновений. Как говориться, «в семье не без урода», но это факт, что, несмотря на чеченскую войну и продолжающийся террор, коренные народы российской глубинки на своей территории продолжают сохранять по отношению к мусульманам Кавказа настороженное добродушие и не проявляют никакой агрессии. Значит, претерпели изменение не коренные народы российской глубинки, а сами мусульманские нации и народы Кавказа. Но кто же их сделал более агрессивными и кто им внушил мысль, что русские не имеют права, и просто недостойны, жить в национальных домах исламских народов Кавказа, и даже являются скрытыми врагами ислама?

Поэт Владимир Маяковский полуутвердительно вопрошал, что если звезды зажигают, то это кому-нибудь нужно. Звезды горят, истребляя механическую массу, чтобы создать кванты лучевой энергии и кванты вакуума. Все эти полевые формы материи освобождаются от энергии и становятся духом, способным накапливать информацию, управлять механическими массами на уровне бессознательного, а затем и мыслить. Вселенский дух становится множеством разнородных человеческих душ, а значит, если бы не горели звезды, то не было бы и «мыслящего» земного человечества. Наши души тоже нарабатывают кванты духа. Наиболее чистые уходят в рай Аллаха и Царствие Небесное Иисуса Христа, а вот кванты духа, наполненные информацией ненависти, фарисейского двуличия и лукавостью отходят нижнему духу или «духу эволюции». Этот дух с их помощью строит единую мировую империю, как телесный и духовный фундамент для сотворения собственного мессии. Обострение отношений исламских наций Кавказа с православными нациями и народами России, вплоть до кровопролитной чеченской войны и незатихающего террора, тоже кому-нибудь нужно, иначе взаимоуважение и взаимолюбовь советского периода не исчезли бы сами собой. Террор не порожден исламом. Он всегда возникал и существовал там, где «дух эволюции» стремился ускоренными методами устранить влияние высших духов на человеческие души, внести в них страх и сомнения, накопить и умножить грех, а затем с помощью революций или переворотов, передать мирскую и духовную власть под управление фарисеев и носителей лукавого духа.

Духовный источник для роста многоголовой гидры террора надо искать не в исламе или христианстве, а в лукавом и фарисейском духе правителей западной цивилизации, которая стала локомотивом духовной и технической эволюции человека и задумала объединить все народы мира в единую мировую империю. Те же талибы вооружались и духовно подпитывались от американских наставников на территории Пакистана с «благими» целями истребить прокоммунистический режим Наджиббулы в Афганистане. Мусульмане Афганистана уже тогда поняли, что за талибами стоит не Аллах, а лукавый дух фарисеев. Самое ужасное для «духа эволюции» было то, что большинство исламского населения Афганистана, придерживаясь традиционного ислама, прекратило вооруженную борьбу с режимом Наджиббулы. Вот тогда американские наставники и внушили талибам мысль, что они являются «избранными» мусульманами, поставленными Аллахом выше всех других мусульман мира, и предназначены выполнить особую миссию Аллаха по очистке ислама. Наверное, лукавые фарисеи и книжники, сами не являясь мусульманами и даже христианами, а, являясь служителями дьявола по слову Иисуса Христа, нашли и соответствующие цитаты из «Корана». Ведь если вырвать из контекста Нового Завета отдельные цитаты Иисуса Христа, то и Его можно представить не как пророка и проповедника любви, добра, истины и мира, а как человека, ратующего за установление мировой империи христианства. Не каждый поймет, что Иисус Христос говорил о духовном добровольном царстве, а не о принудительном телесном царстве насилия и принуждения. Примеры религиозного призыва к установлению полновластия избранного народа над всеми народами мира есть только в иудаизме, но мы сейчас не будем об этом говорить, чтобы не ворошить больную рану современного человечества. Ясно и так, что в основе воинственного ислама лежит соблазн и искушение, привнесенный лукавым духом фарисеев и книжников, независимо от их национальности и вероисповедания.

Соблазн основан на той же идее избранности и превосходства, которые стали основой для зарождения коммунистической и нацистской заразы. А разве идея создания мирового исламского халифата под главенством чистильщиков и хранителей, якобы чистого ислама, отличается от идей Ленина и Гитлера о создании мировых империй? По сути дела талибы были и есть по отношению к народам ислама что-то среднее между коммунистами ленинской гвардии и нацистами. Под руководством Наджиббулы народы и племена Афганистана стойко боролись и сопротивлялись захвату своих территорий и подчинению воинственным талибам. Сам Наджиббула конечно не был настоящим коммунистом, как не был им и Леонид Брежнев, который помогал афганскому народу войсками и вооружением добиться мира и спокойствия. Почему я уверенно говорю, что Брежнев не был настоящим коммунистом? Потому что, «моральный кодекс строителя коммунизма», который был принят во времена Брежнева, полностью дискредитирует идею Ленина и иже с ним, о насильственном разрушении старого мира и построения на его базе мировой империи всеобщей свободы, справедливости и благоденствия. Но контакты Наджиббулы с коммунистической империей СССР, а также присутствие советских войск в Афганистане, вызвали бурю негативной пропаганды в средствах массовой информации и представили смысл этой операции не как искреннюю помощь во имя установления мира, а как акт имперской экспансии. Дело было представлено так, что «империя зла» реанимировала идею Ленина и приступила к реализации создания мировой империи.

От режима Наджиббулы, как «предателя» ислама отвернулись все правители исламского мира и привели народ и правительство Афганистана в полную изоляцию от остального мира, кроме СССР. Во времена Горбачева, по многим обстоятельствам, советские войска были выведены из Афганистана. Но главным образом, потому что сам Горбачев достиг высшего поста в стране и партии не самостоятельно, а был продвинут, и даже втиснут во власть через тайного масона Андропова. Заняв высший пост, Горбачев просто обязан был исполнять клятву и исполнять возложенную на себя миссию, чтобы сохранить свою жизнь. Правда о масонстве Горбачева открылась в наше время, как общеизвестный факт. Да и юбилейные празднества ему устраивают в Англии, не как бывшему президенту СССР, а как самому заслуженному и влиятельному масону мира. Поэтому советские войска были выведены из Афганистана не по воле партии и правительства СССР, а по воле мирового масонства. Но даже в полной изоляции исламский народ Афганистана продолжал противодействовать талибам, до тех пор, пока у правительства Наджиббулы не исчерпались запасы оружия. К этому времени масонский мавр в лице Горбачева, сделал свое грязное дело для всех народов бывшего СССР, но крайне полезное для западной цивилизации, мечтающей об установлении мирового господства, и удалился на заслуженный покой. Полезность дела Горбачева для элиты западного мира и зараженного страхом коммунистической угрозы мирного населения Запада заключалась в том, что для народов он устранил мифическую коммунистическую угрозу, а для элиты разрушил бастион удерживающей силы и открыл шлюз для экспансии «духа эволюции» в сторону установления мировой империи. Сколько при этом пролилось детских слез и сколько судеб оказалось сломано и сколько жертв заплатили абсолютно все народы СССР, включая и русский народ, никто не считал и считать не будет.

Жертвы во имя духовной эволюции не считаются жертвами. Жертвы и слезы детей подсчитывают лишь тогда, когда сами лукавые фарисеи гибнут на баррикадах. Его, я имею в виду Горбачева, никто не убил, потому что он не только исполнил масонскую клятву перед почившим в бозе масоном Юрием Андроповым, но даже перевыполнил взятые на себя обязательства. И никто из его жертв не убьет Горбачева, потому что жертвы лишены чувства мести. Зададимся вопросом: для чего лукавые фарисеи западной цивилизации заразили ислам ядом воинственного Талибана и терроризма и добились страха других народов мира перед носителями исламского духа? Во-первых, все государства исламского мира от такого действия превращены в «пугала» для остального мира и в объект народной ненависти. Налицо тот факт, что люди западного мира и часть российских интеллигентов в реальности стали желать исламским народам не блага и процветания, а разрушения и смены режимов. На этом фоне всякая ложь о наличии в государствах ислама химического оружия, как это было с Ираком, или ложь о подготовке Ираном ядерной бомбы, превращается из виртуальности как бы в реальную угрозу для остального мира. Несуществующая угроза средствами массовой пропаганды раздувается до масштабов скорой катастрофы. И вот войска США или НАТО, даже не дожидаясь принятия законных решений ООН, как радетели за все земное человечество, сначала наносят воздушные удары по территории исламских государств, подавляя «допотопные» средства противоздушной обороны, а потом методично, как на учебных полигонах, с помощью бомбовых ударов авиации уничтожают все военные объекты и национальные органы управления обороны суверенного государства. Некоторые страны, руководство которых еще не лишилось здравого смысла, пытается через ООН выразить протест творимым США и странами НАТО беззаконным применением силы и нарушением суверенитета независимого государства. Но все эти протесты остаются без внимания. Другие члены ООН, как бы не замечают, что истребляется не только государственный суверенитет одного из членов ООН, но и субъект международного права.

Для чего создавался ООН? Эта надгосударственная структура создана для защиты государственных суверенитетов и субъектов международного права и для бескровного разрешения межгосударственных споров. ООН по закону не может дать санкцию на истребление государства, только потому, что руководство этого государства подозревается в разработке ядерного оружия или в наличии у него химического оружия. Совершенно уверен, что представители в ООН Туниса, Ливии, Египта, Алжира, как и других исламских ближневосточных стран, не выражали протеста, когда США ложно обвинили руководство Ирака в наличии химического оружия, а затем уничтожили вооруженные силы Ирака и полностью оккупировали территорию независимого и суверенного государства. Я думаю, никто из правителей и политического руководства этих стран, в те времена не могли подумать, что вскоре сами окажутся в положении международных изгоев, и под свист и улюлюканье остальных членов ООН, будут изгнаны и или уничтожены с полным одобрением и с помощью «демократического» Запада. Кто на очереди? На очереди может оказаться любой член ООН, и любое суверенное государство мира, которое так или иначе противодействует планам западноевропейского и американского гегемонизма и не хочет стать вассалом Запада, как бы добровольно перестраивая свою внутреннюю жизнь по чертежам лукавой западной демократии. Второй аспект разрушения современного миропорядка в исламских государствах мира и замена консервативных правительств «демократическими» вассалами Запада, виден всякому непредвзятому человеку. С вводом американских войск или войск НАТО, в разрушенной исламской стране начинают нарастать непримиримые религиозные и политические противоречия, и махровым цветом расцветает взаимный террор, убийства и насилия. Кто может назвать хотя бы один пример, когда после ввода и даже после вывода войск НАТО из исламской страны, там наступал демократический мир и правопорядок? И как же можно не осуждать действий США и стран НАТО, если их так называемые «миротворческие» усилия приводят не к миру, а к разрастанию международного террора?

И, тем не менее, надо признать, что ложь, провокации и умелая монопольная пропаганда «свободной» западной прессы, привели к тому, что народы США и Европы, не обвиняют США в агрессии и беззакониях, а обвиняют правительства и народы исламских стран, как главный источник международного терроризма и как носителей агрессивных планов завоевания мира. Интересно, что российские интеллигенты, которые критикуют отечественную демократию и добиваются ухода Путина и Медведева с политической арены, с таким же рвением оправдывают «миротворческие» действия США и стран НАТО по отношению к исламскому миру. Это и дает мне право считать, что современными российскими перманентными демократами движет не истина, а ненависть к народам мусульманского мира и к народам России, как носителям духа ислама и православия. Стараясь вбить клин между исламом и православием, современные демократы выступают не как сторонники мира, а как враги православия и ислама.