Текст книги "Андрей Чикатило. Ростовское чудовище"

Приговор по делу Андрея Чикатило

«14» октября 1992 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: в составе:

председательствующего тов. члена Ростовского областного суда тов. Акубжанова Л. Б.,

народных заседателей т.т. Лева А. Г., Александрова В. В.,

при секретаре т.т. Васильеве А. А., Гагалаевой Р. Н., Ирамовой В. Г., с участием представителей гособвинения тов. тов. Задорожного К. А., Кубаджа А. Б.; защиты – адвоката тов. Хабибулина М. В.

в открытом судебном заседании в зале Ростовского областного суда рассмотрев уголовное дело по обвинению

Чикатило Андрея Романовича 16 октября 1936 года рождения, уроженца с. Яблочное, Ахтырского района, Сумской области, Украинской ССР, украинца, женатого, имеющего дочь 1965 года рождения и сына 1969 года рождения, и 2-х малолетних внуков, с высшим филологическим образованием по специальности «Русский язык и литература», окончившим в 1970 году Ростовский госуниверситет, ранее судимого:

в 1984 г. Ленинским райнарсудом г. Шахты по ст. 52 ч.1 УК РСФСР к исправительным работам; на момент ареста работавшего инженером отдела снабжения Ростовского электровозоремонтного завода им. Ленина, проживающего в г. Новочеркасске, Ростовской области, по ул. Гвардейской д. 30 кв. 68, под стражей – с 20 ноября 1990 г. —

– в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 120, 18 и 121 ч.2, 16 и 117 ч.3 (в редакции Закона РСФСР от 25.07.1962 г.), 18 и 117 ч.4, 102 п.п. «Г, Е, З, И», 144 ч.3 УК Российской Федерации; ст. ст. 15 и 94 ч.4, 88 п.п. 6, 8, 9 УК Узбекистана; ст. ст. 17 и 122 ч.2, 93 п.п. «Е, Ж, З» УК Украины —

ДЕЛО

«ЛЕСОПОЛОСА»

УСТАНОВИЛА:

В период 1978–1990 г.г. подсудимый ЧИКАТИЛО А.Р. на территории Ростовской, Владимирской, Свердловской, Ленинградской, Московской областей, Краснодарского края России, на Украине и в Узбекистане совершил 52 убийства с особой жестокостью на сексуальной почве, в том числе:

21 мальчика в возрасте от 6 до 16 лет;

14 девочек в возрасте от 9 до 17 лет;

17 девушек и молодых женщин.

Также с 1973 года Чикатило неоднократно совершал развратные действия с малолетними детьми и подростками.

Преступления Чикатило совершал при следующих обстоятельствах, установленных судебной коллегией.

С начала 1982 года и в дальнейшем, на территории Ростовской области в лесополосах и в лесных массивах, прилегающих к городам Шахты, Новошахтинска, Новочеркасска, а также в роще Авиаторов, расположенной на выезде из г. Ростова н/Д в сторону указанных городов, стали совершаться убийства молодых женщин, девушек, мальчиков и девочек.

По способу убийства эти преступления выделялись исключительной жестокостью и сопровождались причинением жертвам многочисленных – по нескольку десятков – ножевых ранений садистского характера.

Преступник полностью раздевал жертву и после совершения убийства уносил и, как правило, прятал одежду жертвы на значительном расстоянии от места убийства, часто закапывал ее в землю.

Характерным для действий преступника являлось также нанесение жертвам ножевых ранений в глазницы, вскрытие ножом брюшных полостей, разрушение или полная ампутация половых органов у мальчиков и женщин и женских молочных желез, которые преступник уносил с собой.

Так как преступник совершал свои преступления, как правило, в малолюдных, глухих местах, куда специально заманивал жертву, трупы полностью обнажал, а одежду уносил и прятал, чтобы затруднить в дальнейшем установление личности погибших, то тела погибших обнаруживали во многих случаях спустя длительное время, когда трупы находились в стадии далеко зашедших гнилостных изменений или были полностью скелетированы.

Уголовные дела по этим фактам, которые возбуждались территориальными следственными органами, расследовались разрозненно и после проведения обязательных следственных действий приостанавливались за нерозыском убийцы.

6 сентября 1983 г. Прокуратурой Ростовской области были соединены в одном производстве нераскрытые шесть убийств маленьких детей с общим способом совершения преступления, в том числе и двух молодых девушек, имевшие место в г.г. Ростове н/Д, Новочеркасске, Новошахтинске, в районе ж.д. станций «Шахтная» и Казачьи лагеря.

В то же время аналогичные убийства со все возрастающей жестокостью преступника продолжали совершаться в данном регионе Ростовской области; только с марта по сентябрь 1984 года было совершено еще 11 таких убийств.

По обвинению в совершении этих преступлений следственными органами Ростовской области привлекался ряд умственно отсталых и психически нездоровых граждан, всего 7 человек, которые в ходе следствия оговаривали себя и признавались в совершении убийств, и уголовное преследование против которых длилось более 2-х лет, что, однако, привело к прекращению в области аналогичных убийств.

При таких обстоятельствах Постановлением Прокуратуры РСФСР от 8 октября 1984 года уголовные дела о совершенных в Ростовской области 23 убийствах женщин и детей были объединены в одно производство, а уголовное преследование в отношении психически больных граждан в дальнейшем было прекращено, с одновременным возбуждением уголовного дела по фактам нарушения законности при расследовании дел по их обвинению. (т.1 л.д. 10–11).

Для расследования по делу была создана следственная группа прокуратуры РСФСР, дислоцированная в городе Ростове-на-Дону и в г. Шахты.

На причастность к убийствам проверялись:

– лица, ранее судимые за убийства на сексуальной почве, половые преступления, в том числе и отбывающие наказание в местах лишения свободы;

– лица, состоящие на учете в психиатрических учреждениях, наркологических кабинетах, у сексопатологов и венерологов;

– работники железнодорожного транспорта;

– военнослужащие воинских частей, дислоцированных в районах убийств;

– работники культурно-просветительных, спортивных, образовательных и дошкольных учреждений;

– владельцы и водители транспортных средств;

– владельцы видеотехники;

– посетители видеосалонов;

– бывшие работники правоохранительных органов, уволенные по отрицательным мотивам.

По результатам анализа материалов дела специалисты в области судебной медицины дали заключение, что преступник имеет 4 группу крови, так как его сперма, обнаруженная на погибших по ряду эпизодов убийств, относится к 4 группе.

С апреля 1986 г. специально созданными группами осуществлялось физическое прикрытие в местах вероятного появления преступника, скрытое наблюдение на авто– и железнодорожных вокзалах, в парках, электропоездах и других местах массового скопления людей.

При УВД Ростовской области специально был создан межрайонный следственно-оперативный отдел.

Всего на причастность к расследуемым убийствам было проверено около полумиллиона лиц и при этом раскрыто 1062 преступления, в том числе:

– 95 убийств,

– 245 изнасилований,

– 140 тяжких телесных повреждений,

– 105 преступлений по ст. ст. 120 и 121 УК РСФСР,

– 477 иных преступлений.

После активизации работы по задержанию убийцы, преступник, боясь разоблачения, почти на 3 года прекратил совершать убийства на территории Ростовской области.

Как впоследствии будет установлено, он в это время совершал убийства в других областях, куда выезжал в командировки и по личным делам.

С апреля 1988 г. аналогичные убийства вновь стали совершаться в Ростовской области. Но местом убийств преступник выбирал уже другие районы, не охваченные физическим прикрытием и скрытым наблюдением – Красно-Сулинский, Родионово-Несветайский, г. Новочеркасск и Ботанический сад в г. Ростове н/Д.

13 ноября 1990 г. в лесном массиве, примыкающем к железной остановочной площадке «Лесхоз», Красно-Сулинского района, был обнаружен труп КОРОСТИК С.С., 1968 года рождения, погибшей от причинения множества ножевых ранений, в том числе у нее был полностью разрезан живот, вырезаны половые органы, отрезан кончик языка и соски молочных желез, от поясницы до колена располосована ножом задняя часть тела.

Труп был полностью обнажен и со следами связывания рук веревкой.

Судебно-медицинская экспертиза установила, что смерть КОРОСТИК наступила ориентировочно за 6 дней до обнаружения трупа, а с учетом метеорологических условий этот срок мог быть больше на несколько дней. (т.208 л.д. 6—20).

При производстве первоначальных следственных действий по факту убийства гр. Коростик С. С. стало известно из рапорта сотрудника милиции Рыбакова И. М. от 6.11.1990 г., по графику осуществлявшего в тот день физическое прикрытие на остановочной площадке электропоездов «Лесхоз», что 6 ноября 1990 г. на этой остановочной площадке в числе других лиц появился житель г. Новочеркасска Чикатило Андрей Романович, 1936 года рождения, который вышел на остановочную площадку из лесополосы, прилегающей к железной дороге.

На мочке правого уха и на руках у Чикатило были свежие царапины, а один палец руки был забинтован.

Милиционер Рыбаков И. М. потребовал у него документы, и тот предъявил ему паспорт и удостоверение МПС на имя Чикатило Андрея Романовича и пояснил при этом, что приезжал к своему товарищу в пос. Донской.

После этого Чикатило уехал на электричке в сторону г. Шахты.

Ранее, в 1978 и 1984 г.г. Чикатило уже проверялся на причастность к расследуемым убийствам по данному делу – Закотоновой и Пташникова, и 13.09.1984 г. он задерживался сотрудниками милиции в г. Ростове н/Д, когда ЧИКАТИЛО весь вечер и всю ночь вел фактическую охоту за женщинами и назойливо приставал к ним.

За это Чикатило был подвергнут административному аресту на 15 суток.

Тогда же Прокуратурой г. Новошахтинска Чикатило был формально проверен на причастность к убийству Димы Пташникова. Но на основании того, что экспертиза определила у него 2 группу крови, а не 4-ю, по которой по выделениям (сперма, пот) проходил убийца по делу «Лесополоса», Чикатило был передан в следственный отдел Ленинского РОВД г. Шахты и там арестован по находящемуся в производстве уголовному делу за хищение государственного имущества – аккумуляторов.

Приговором Ленинского райнарсуда г. Шахты от 12 декабря 1984 г. Чикатило был осужден по ст. 92 ч.1 УК РСФСР к 1 году исправительных работ и, с зачетом срока содержания под стражей, по отбытию срока наказания он был освобожден из-под стражи из зала суда.

При задержании 13 сентября 1984 г. в г. Ростове н/Д в портфеле Чикатило были обнаружены нож, две веревки-шнура, баночка вазелина (т.32 л.д. 67–77).

Эти обстоятельства, а также то, что Чикатило в период с 1981—198[…] г.г., работая в отделе снабжения объединения «Ростовнеруз» г. Шахты, постоянно пользовался электропоездами – в этот же период в этом регионе часто имели место убийства, аналогичные выше приведенным;

– с 1 августа по 13 сентября 1984 года, когда в г. Ростове н/Д было совершено 4 из расследуемых по делу «Лесополоса» убийств, Чикатило работал в объединении «Ростовэнергоавтоматика», расположенном в непосредственной близости от рощи «Авиаторов» г. Ростова н/Д, где были совершены эти убийства;

– с января 1990 г. Чикатило перешел на работу на Ростовский электровозоремонтный завод, расположенный в районе железнодорожного вокзала, откуда в марте и июле 1990 г. исчезли подростки Ярослав Макаров и Витя Петров, трупы которых были обнаружены в Ростовском Ботаническом саду, находящемся рядом с вокзалом, – дали все основания предварительному следствию сделать вывод о том, что Чикатило, вероятнее всего, и является убийцей, которого много лет искали по делу «Лесополоса».

20 ноября 1990 года Чикатило был арестован в г. Новочеркасске.

При личном обыске у Чикатило был изъят острозаточенный складной нож, два куска пенькового шпагата. (т.33 л.д. 6–7, т.45 л.д. 1–2).

Вначале Чикатило, как и в 1978 г. и в 1984 г., упорно отрицал свою причастность к убийствам. Однако, убедившись под тяжестью улик, что на этот раз ему не удастся избежать ответственности за содеянное, и понимая, что за это он может получить самое суровое наказание, Чикатило, чрезвычайно дорожа собственной жизнью и страстно желая остаться в живых, с целью выработки позиции, которая давала бы ему шанс на это, в течение 9 дней с 22 ноября по 30 ноября 1990 г., не давал следствию показаний по конкретным эпизодам своей преступной деятельности, указывая в своих заявлениях, что то, что он содеял, так страшно, что он боится, что его психика не выдержит, если следствие будет выяснять у него детали и подробности, и показания о своих преступлениях он даст позже, когда спадет его внутреннее психическое и нервное напряжение (т.33 л.д. 17, 14–20, 34–37).

В этот период Чикатило выработал свою защитительную позицию, которой придерживался на протяжении всего следствия и суда, не меняя ее даже тогда, когда она опровергалась объективными доказательствами, и суть которой заключалась в следующем:

– не оспаривая совершение им конкретных эпизодов убийств и назвав следствию все факты убийств, в том числе и о 21 убийстве, которое ему не вменялось, в том числе и 9 убийств, которые вообще нигде не были даже зарегистрированы в правоохранительных органах страны, Чикатило утверждал, что это он все совершил в болезненном психическом состоянии, не отдавая себе отчета о том, что он творит;

– потерпевшие сами лезли к нему и все они представляли собой бродяжек, лиц легкого поведения, потенциальных преступников, были в основном дебилами и умственно отсталыми;

– его на эти преступления толкнуло само общество – его везде травили, унижали, не ценили на работе, посылали часто в командировки, где он на вокзалах вынужден был толкаться среди бродяг; устраивали ему козни по месту жительства его сына – ассирийская мафия г. Шахты пыталась простроить под окнами квартиры его сына туалет и гараж, по поводу чего писал сотни жалоб, но никто ему по его жалобам не помог;

– он страдает половым бессилием и уводил свои жертвы для удовлетворения своих половых потребностей, а не с целью убийства, а уже на месте, когда потерпевшие начинали над ним насмехаться по поводу его половой потенции, – он терял над собой контроль и происходило убийство, в момент совершения которого он не мог себя контролировать;

– орудия убийств – острозаточенные ножи, веревки, проволоки – он постоянно носил с собой не для совершения убийств, а для своих личных бытовых нужд – открывать консервы в командировках, связывать веревками покупки.

После того, как Чикатило четко и продуманно определил свою линию поведения на следствии, 30 ноября 1990 г., после предъявления ему обвинения в совершении в 1982–1990 г.г. 36 убийств женщин и детей, Чикатило признал совершение из них 34 убийств, не признав себя виновным в убийстве гр. гр. Погороеловой и Головаха в 1986 г., и при дальнейших допросах признался еще в совершении 21 убийства женщин и детей на территории Ростовской области и в других областях страны, сведениями о которых, до его признаний, следствие не располагало, а 9 убийств вообще даже не были нигде официально зарегистрированы; в том числе по 2 убийствам мальчиков, найденные скелетированные останки считались женскими.

Назвав новые, неизвестные следствию факты совершенных им убийств, Чикатило особо отметил, что первое убийство он совершил не в 1982 г., как указало следствие, а в 1978 г.: в г. Шахты убил 9-летнюю Лену Закотонову, за которое, как ему позже стало известно, к ответственности привлекли другого человека (т.33 л.д. 40—149, 158–161, 208–217).

Всего Чикатило заявил о 55 совершенных им убийствах женщин и детей в различных регионах страны за период 1978–1990 г.г.

По 52 эпизодам убийств показания Чикатило нашли полное объективное подтверждение (следствие считало, что по 53 эпизодам, которые и были ему вменены в окончательном обвинении).

Один эпизод убийств исключен судом за недостаточностью доказательств вины Чикатило в убийстве в 1983 году 16-летней Саркисян Лауры, о чем подробно будет сказано ниже.

Постановлением следствия от 10.04.1991 г. уголовное преследование в отношении ЧИКАТИЛО в части совершения убийств в 1986 г. Погороеловой И. Н. и Головаха Л. Н. прекращено за недоказанностью его вины в этом. (т.1. л.д. 119–200, 204–205).

Эти материалы выделены в отдельное производство для производства дальнейшего расследования (л.д. 201–202, 206–207 т.1).

Постановлением следствия от 03.09.1991 г. прекращено уголовное преследование против Чикатило по факту убийства им в 1980–1981, 1984 годах 2-х молодых женщин в г. Шахты, о чем он сам заявил следствию, за недостаточностью доказательств его вины, так как, кроме показаний самого Чикатило об этом, никаких других доказательств следствием добыто не было, несмотря на значительный объем проведенных оперативно-поисковых мероприятий. (т.211 л.д. 169–170).

Рассмотрев в судебном заседании настоящее уголовное дело, суд тщательно исследовал все материалы в 222 томах, допросил и оценил показания сотен свидетелей и потерпевших, экспертов, оценил заключения судебных экспертиз, проведенных как в период следствия, так и в суде, выслушав позицию самого Чикатило, которую тот не изменил со дня ее выработки им в ноябре 1990 года и в начале судебного следствия полностью подтвердил совершение им всех 53 убийств, вменяемых ему следствием и в общей части своего допроса подробно рассказал о всех совершенных им убийствах.

Но затем, когда в ходе его допроса, в том числе и по конкретным эпизодам убийств, суд стал ставить перед ним конкретные, детальные вопросы, которые на основании объективных данных, имеющихся в материалах дела, проявляли несостоятельность его позиции по его психическому состоянию, мотивов и целей совершаемых им преступлений, и требовать конкретных ответов, а не общих рассуждений о его тяжелой униженной жизни и расстроенном здоровье, Чикатило, с целью срыва слушания дела, резко изменил свою тактику на процессе – отказался от шести эпизодов убийств, заявил о совершении новых 4-х убийствах, по одним эпизодам давал полные показания, по другим только подтвердил сам факт убийств, а по третьим вообще не стал давать показаний.

Видя, что судебная коллегия, тем не менее, продолжает рассмотрение дела и не возвращает его на дополнительное расследование, чего и добивался Чикатило, желая таким образом оттянуть развязку и вынесение ему приговора, Чикатило стал грубо нарушать порядок в зале суда и моментами изображать психическое нездоровье – обнажаться в зале суда, выкрикивая оскорбления в адрес суда, нес заведомую несуразицу – но медицинские заключения, неоднократно истребуемые судом, и проведенная ему в суде судебно-психиатрическая экспертиза, четко и однозначно подтверждали, что Чикатило как физически, так и психически абсолютно здоров, а его поведение – это его способ защиты.

За нарушение порядка в зале суда Чикатило неоднократно удалялся из зала судебного заседания, но в целях объективности и полноты исследования дела суд неизменно возвращал Чикатило в зал суда.

В результате судебного заседания судом установлено:

Чикатило представляет собой ограниченную, ординарную, серую личность с низким, примитивным интеллектом, который мыслит и говорит газетными штампами и цитатами, абсолютно не способный на критическую самооценку как самого себя, так и своего поведения, для которого удовлетворение своих личных преступных желаний всегда является решающим и достигается им любым способом и любыми средствами.

В то же время Чикатило постоянно выражает большие беспредметные амбиции, громадное личное самомнение о своей исключительности и незаменимости как человека и как работника (он считал себя достойным по своим «способностям» занять пост Генерального Секретаря ЦК КПСС и видел себя, в перспективе, Большим политическим Деятелем…).

Однако Чикатило в любом коллективе – среди коллег по работе, среди учащихся, у которых он был педагогом, во внеслужебном общении – никогда и нигде не пользовался ни авторитетом, ни уважением.

Сослуживцы характеризовали его как человека – работы, типичного безынициативного исполнителя, не способного на принятие самостоятельного решения, как серую и невзрачную личность, с которым неприятно и неинтересно общаться.

Также Чикатило чувствовал свою ущербность и примитивность в кругу своей семьи, где он постоянно был на вторых ролях, полностью подчиняясь своей жене, не пользовался уважением даже своих детей, которые всегда отзывались о нем весьма пренебрежительно.

Таким образом, в повседневной жизни Чикатило не мог, при всем своем желании, реализовать свои непомерные амбиции и претензии, что его, натуру низкую и мстительную, весьма злило и угнетало.

Поэтому Чикатило, с одной стороны, постоянно занимался сутяжничеством, засыпая все властные государственные органы – от местных в Ростовской области до высших в столице – сотнями жалоб о чинимых, якобы, ему самому и его семье различных препонах и неприятностях, как по месту его службы, так и по месту жительства.

С другой стороны, совершая десятки жесточайших, чудовищных убийств в течение длительного времени, Чикатило, безнаказанно убивая свои жертвы – беззащитных малолетних детей, подростков, молодых девушек и женщин, не способных оказать ему в силу возраста и физических возможностей никакого реального сопротивления и получая при этом сексуальное наслаждение, чего он и добивался – чувствовал свою абсолютную всевластность над жертвой, упиваясь сознанием того, что именно от него в данный момент зависит вопрос жизни и смерти ребенка, подростка, женщины…

От сознания этого Чикатило вырастал в собственных глазах и, проявляя звериную жестокость, беспощадно и хладнокровно кромсал свои жертвы, буквально растерзывая еще живых детей и девушек, безжалостно наносил им страшные телесные повреждения – распаривал ножом животы и отрезал молочные железы, вырывал кишки руками, откусывал живым детям языки и соски грудных желез и поедал их, руками отрывал мальчикам мошонку и вырезал яичники; сознательно и хладнокровно, чтобы не наступила преждевременно, до получения им сексуального наслаждения, смерть ребенка и девушки, наносил им поначалу десятки несмертельных ножевых ранений в лицо, шею, верхнюю часть груди, отчего дети испытывали жесточайшую боль и муки, а Чикатило получал сексуальное наслаждение, проявляя при этом полнейшее равнодушие и пренебрежение к чужой боли и страданиям…

Являясь, по сути своей, трусливой и низкой натурой, для которого высшей ценностью были собственная жизнь и здоровье, к чему Чикатило относился всегда трепетно и бережно и что весьма наглядно проявилось в ходе предварительного следствия и судебного процесса, Чикатило никогда не вступал в контакт с человеком, который мог оказать ему реальное сопротивление, а тем более – остаться в живых и изобличить его.

Поэтому объектом преступных посягательств Чикатило всегда были только малолетние дети, подростки, девушки и молодые женщины.

Ограниченность и примитивность личности Чикатило наглядно проявляется и в том, что он, пожилой мужчина, отец двоих взрослых детей, дед 2-х внуков – завидовал мальчикам и подросткам (в том числе своим воспитанникам и ученикам по школе-интернату и профессионально-техническим училищам) за их высокую половую потенцию, свойственную их возрасту юношеской гиперсексуальности.

В своих собственноручных заявлениях Чикатило писал, что он, человек с высшим образованием, знающий наизусть имена всех генсеков компартий всех стран – и в то же время не может вести активную половую жизнь.

А эти двоечники и прогульщики – мальчики и подростки без высшего образования – могут, и активно этим занимаются.

Это злило Чикатило, он завидовал им и, совершая убийства мальчиков с особой жестокостью, вырезал их половые органы или грубо отрывал их руками.

Амбициозность и завистливость натуры Чикатило проявляется и в том, что его на протяжении всего судебного процесса весьма волновал вопрос о несоответствии, по его мнению, его нынешнего положения и положения членов ГКЧП, находящихся под стражей, у которых по 2 адвоката, вокруг них, как считал Чикатило, создан ореол исключительности и значимости.

По мнению Чикатило, он также имеет право на не меньшее внимание к своей персоне.

Являясь в обыденной жизни примитивной, ограниченной натурой, Чикатило при совершении преступлений проявлял особую изощренность, хитрость, буквально преображался, действовал цинично, нагло и дерзко, проявляя изобретательность и большую предусмотрительность.

Будучи абсолютно равнодушным к чужим страданиям и к чужой боли, безжалостно и с особой жестокостью убивая детей и девушек, Чикатило совершенно спокойно относился к их мучениям, обладая железной психикой, на которую ничто и никогда не могло повлиять, в том числе вид страшных мучений жертв, чего Чикатило сознательно и добивался теми страшными телесными повреждениями, которые он им причинял, причем дети и девушки буквально были залиты собственной кровью.

После совершения убийства Чикатило, выходя из лесополос в общественные места, спокойно и фривольно начинал общаться с посторонними гражданами, улыбался, заводил веселые беседы (что наглядно проявилось в эпизоде убийства С. Коростик 6.11.1990 г.), не проявляя при этом ни малейшего душевного волнения, полностью контролируя свои действия и четко ориентируясь в обстановке.

Совершение Чикатило 52 убийств с декабря 1978 года по ноябрь 1990 г., как установлено судебной коллегией, характеризуется следующим —

С 1970 года Чикатило стал работать в школьных и профессионально-технических учреждениях в качестве педагога и работал до 1981 года.

В этот же период Чикатило начал совершать развратные действия со своими учениками и ученицами, а также со своей малолетней родственницей и другими малолетними девочками.

В этот же период, в декабре 1978 г., Чикатило совершил свое первое убийство – 9-летней Лены Закотновой, и при этом получил большое сексуальное наслаждение, которое он не получал при совершении развратных действий в отношении подростка и малолетних девочек.

Решив полностью отдаться реализации своей преступной страсти и совершать для этого убийства и понимая, что при работе педагогом на одном месте он будет быстро изобличен, как, в принципе, почти случилось после убийства им Лены Закотновой, когда Чикатило, хоть косвенно, но попал в орбиту следствия по этому факту, и только халатность правоохранительных органов помогла ему избежать ответственности за содеянное, Чикатило, дождавшись, пока по делу Закотновой все успокоится и мнимый преступник – А. Кравченко будет осужден, в 1981 году резко изменил профиль работы.

Он стал работать снабженцем в п/о «Ростовнеруз», постоянно ездить в командировки, чего практически и добивался, и теперь имел полную свободу действий и возможности для совершения убийств, встречая свои жертвы в других городах, на вокзалах и в электричках.

За время работы в п/о «Ростовнеруз» по 18.06.1984 г. Чикатило совершил 22 убийства.

Затем, с целью еще более облегчить себе возможность совершения убийств, иметь больше времени свободы от семьи, Чикатило стал выбирать себе работу снабженцем в организациях, которые располагались в других городах, а не в том, где он с семьей в тот момент проживал —

Так, проживая по конец 1986 г. в г. Шахты, Чикатило с 1 августа 1984 г. стал работать снабженцем в г. Ростове н/Д, а затем в г. Новочеркасске с 1 октября 1985 г., и совершил в этот период, находясь в командировках, 11 убийств.

Так, проживая по конец 1986 г. в г. Шахты, Чикатило с 1 августа 1984 г. стал работать снабженцем в г. Ростове н/Д, а затем в г. Новочеркасске с 1 октября 1985 г., и совершил в этот период, находясь в командировках, 11 убийств.

После переезда его семьи в г. Новочеркасск на постоянное место жительства, Чикатило уволился из НЭВЗа г. Новочеркасска и устроился работать снабженцем на РЭВЗ г. Ростова н/Д с 9.2.1990 г., где и работал вплоть до его ареста, совершив всего в 1987–1990 г.г. еще 19 убийств.

Получив таким образом большую свободу действий – как от семьи, так и по работе, учитывая разъездной характер его работы, Чикатило имел возможность в поездках, на вокзалах, на улицах городов вести отбор потенциальной жертвы из большого количества детей и девушек, учитывая каждый раз конкретные обстоятельства и реальную обстановку – то ли это ребенок, гуляющий по улицам города, то ли это девушка, ожидающая автобуса, поезда и т. д.

Завязывая разговор с намеченной им жертвой, Чикатило выдвигал невинное, бытовое, приемлемое для жертвы в данный момент предложение – или пройти до следующей остановки, где легче сесть на автобус, чем здесь, или пойти отдохнуть на его дачу, или сходить посмотреть видеофильмы, или обращался, если встречался отзывчивый, добрый ребенок, с просьбой помочь ему что-то сделать.

Эта продуманная бытовая легенда завлечения жертв к месту убийства, с одной стороны, вызывала, в силу своей естественности, опасения у жертвы, тем более Чикатило имел внешний вид пожилого, культурного человека, опрятно и чисто одетого, а с другой стороны, Чикатило предусмотрел, что в случае возникновения непредвиденных обстоятельств – например, появление или задерживание милицией до прихода на предполагаемое им место убийства, против него не будет никаких компрометирующих фактов.

Чикатило при завлечении жертвы никогда не применял насилие, надеясь на удачу – пойдет, значит он совершит убийство, нет – значит – нет.

Чикатило всегда и везде – по дороге на работу и с работы, в командировке, на прогулке – был готов к совершению преступления, постоянно имея при себе острозаточенный нож, проволоки и веревки для связывания жертв, практически ведя настоящую охоту на людей, которые могут стать его следующей жертвой.

В электричках, в поисках потенциальной жертвы, Чикатило бродил постоянно по составу, возвращаясь поздно вечером из командировки на служебной машине, Чикатило мог выйти в глухом, безлюдном месте, и, сославшись на личные дела, остаться на окраине города.

С этой целью он специально выезжал в города и местности, что не требовалось по службе – так, будучи по службе в г. Каменске-Уральский, Свердловской области в 1987 г., Чикатило уехал специально в другой город области, расположенный на значительном расстоянии – в г. Ревду, где совершил убийство мальчика 13 лет; в том же году, поехав за продуктами в соседнюю с Ростовской областью Донецкую область Украины, Чикатило, заехал в г. Запорожье, где убил мальчика 12 лет; будучи в 1984 г. в командировке в г. Ташкенте, Чикатило выезжал на территорию Ташкентской области, где убил девочку 12 лет и молодую женщину.

Во время задержания Чикатило в сентябре 1984 года в г. Ростове н/Д 2 сотрудника милиции весь вечер и всю ночь следили за ним, задержав его утром и обнаружив при нем нож, веревки, вазелин.

Так, Чикатило за этот период – вечер и ночь – несколько раз проехал весь город из конца в конец, постоянно пересаживаясь с одного транспорта на другой, ходил по улицам, паркам, посетил 3 вокзала – и везде пытался вступить в контакт с девушками и женщинами, выбирая одиноких или пьяных женщин, а на вокзалах пытался войти в контакт с одинокими девушками, ожидающими отправление рейсового транспорта, говоря им, что он тоже едет в том же направлении.