Текст книги "Андрей Чикатило. Ростовское чудовище"
Автор книги: Пьер Лоррен
Жанр: Зарубежная публицистика, Публицистика
Возрастные ограничения: +16
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 21 (всего у книги 23 страниц)
И свидетель РЫБАКОВ показал, что 6 ноября 1990 г., когда ЧИКАТИЛО вышел из лесополосы на остановку, у него были свежие царапины на руках и ухе.
– Допрошенный в судебном заседании работник милиции РЫБАКОВ И.М. показал суду, что он по мероприятиям дела «Лесополоса» осуществлял физическое прикрытие остановки «Лесхоз».
6 ноября 1990 г., около 13 час., из лесополосы, в которой позже нашли убитую С. КОРОСТИК, вышел ЧИКАТИЛО.
Подойдя к остановке, он под краном обмыл обувь, руки, вышел на саму остановку и заговорил с грибниками.
ЧИКАТИЛО с грибниками вел беседу свободно, без следов какой-либо тревоги на лице, не был угнетен.
На сумке и на куртке сзади у ЧИКАТИЛО были прилипшие листья.
Он отозвал ЧИКАТИЛО в сторону и потребовал документы.
Тот представил паспорт и служебное удостоверение МПС на имя ЧИКАТИЛО Андрея Романовича.
В сумке ЧИКАТИЛО он увидел одежду.
На подошедшей электричке ЧИКАТИЛО уехал.
Ему ЧИКАТИЛО пояснил, что приехал в «Лесхоз» к своему товарищу.
На руках у ЧИКАТИЛО были свежие царапины, виднелась кровь.
Когда приехал проверяющий, он доложил ему о появлении ЧИКАТИЛО и в тот же день написал об этом рапорт.
9 ноября 1990 г. работник «Лесхоза» сказал ему, что в том месте, где находили трупы ГРОМОВА и МУРАТОВА, на кустах висит кусок тряпки.
Он позвонил в Красносулинский ОВД, чтобы сделали проческу местности.
Сам он со своим напарником ОЛЕННИКОВЫМ 9 и 10 ноября пытались делать проческу этой полосы и как оказалось потом, они не дошли до трупа С. КОРОТИК метров пять.
А 13 ноября приехали сотрудники милиции, прочесали лесополосу и обнаружили труп С. КОРОСТИК.
– Свидетель ОЛЕННИКОВ В.Н. дал в суде в этой части аналогичные показания.
– Свидетель РЫБАКОВ уверенно опознал ЧИКАТИЛО, бывшего на остановке «Лесхоз» 6 ноября 1990 г. (т.109 л.д. 185–188).
При выезде на место он указал, откуда вышел ЧИКАТИЛО, где мыл обувь, где он проверял у него документы. (т.209 л.д. 180–184).
– Свидетель ПОЛЕВОЙ А.Б., капитан милиции, пояснил суду, что он 6 ноября 1990 г. приехал проверять наряды на остановку «Лесхоз».
В это время отошла электричка в сторону г. Шахты.
РЫБАКОВ доложил ему о появлении из леса ЧИКАТИЛО и о проверке у него документов.
Он на машине попытался догнать электричку и перехватить ЧИКАТИЛО в г. Шахты, но не успел.
Через местное отделение милиции установили адрес ЧИКАТИЛО в г. Новочеркасске.
Об этом эпизоде он доложил Руководству, а РЫБАКОВ написал рапорт.
13 ноября 1990 г., когда был обнаружен труп С. КОРОСТИК, он там на месте, в присутствии начальника УВД области ФЕТИСОВА, сообщил о появлении здесь ЧИКАТИЛО 6 ноября 1990 г.
По данному эпизоду судебная коллегия отмечает, что согласно показаний свидетеля РЫБАКОВА, в сумке ЧИКАТИЛО находилась верхняя одежда, когда он вышел из лесополосы после убийства С. КОРОСТИК.
Это показывает объективно, что ЧИКАТИЛО, тщательно готовя свои преступления, имел с собой запасную одежду, чтобы заменять испачканную кровью жертв…
Особо суд отмечает, что по данному эпизоду наглядно и объективно проявилось то, как ЧИКАТИЛО ведет себя и чувствует после совершения убийств.
Буквально через несколько минут после совершения жуткого убийства и растерзания своей жертвы, ЧИКАТИЛО вышел на остановку, где были люди.
Чувствовал себя свободно, ничем не был угнетен, сразу вступил в беседу с грибниками.
Спокойно и хладнокровно предъявил свои документы сотруднику милиции, ничем не выдав себя и не вызвал у того никаких подозрений.
Эти объективные обстоятельства свидетельствуют об исключительном цинизме, самообладании ЧИКАТИЛО, его полном равнодушии и безразличии к чужой жизни, его выдержанности.
А на следствии и в суде ЧИКАТИЛО пытался доказать, что при совершении убийств действовал в полубессознательном состоянии, не контролируя себя, его всего трясло, он не отдавал отчета своим действиям, а выходя из лесополос, его бросало из стороны в сторону, он чуть не падал в обморок, много раз его чуть не сбивали машины в этот момент.
Объективные доказательства его поведения после совершения убийств, что четко показал эпизод С. КОРОСТИК, опровергают утверждения ЧИКАТИЛО.
ЧИКАТИЛО пытался таким образом представить себя больным, невменяемым человеком и избежать заслуженной кары за содеянное.
Также эпизод этот наглядно иллюстрирует действия ЧИКАТИЛО, тщательно продуманные и изощренные, по сокрытию убийств.
Одежду КОРОСТИК, как и других своих жертв, ЧИКАТИЛО не разбрасывал по лесу, также будучи невменяемым состоянием, а тщательно прятал.
Одежду КОРОСТИК так и не смогли найти.
Выйдя из лесополосы, ЧИКАТИЛО, чтобы не вызывать подозрений, тщательно вымыл обувь, что видел свидетель РЫБАКОВ.
И уже на самой остановке ЧИКАТИЛО предстал опрятным, пожилым человеком, не вызывающим ни у кого подозрений.
И милиционер РЫБАКОВ его не стал бы проверять, если бы не видел, что ЧИКАТИЛО вышел из лесополосы, в которой не было никаких дорог и тропинок.
Все это свидетельствует, что ЧИКАТИЛО четко продумывал все детали, начиная с заманивания жертвы и кончая выходом с места убийства.
Отлично изучив район ост. «Лесхоз», где он убил 3-х человек и знал, что милиция осуществляет прикрытие остановок, а «Лесхоз» – остановки, где выходило всегда мало людей и его могли заметить с КОРОСТИК, ЧИКАТИЛО высадил ее на предыдущей остановке «Лесостепь» и 2 км. 300 м. вел ее по лесу в р-н ост. «Лесхоз», где и убил ее.
На следствии и в суде ЧИКАТИЛО пытался доказать, что он психически болен и как только он с жертвой заходил в лес, его начинало трясти, он терял над собой контроль и не отдавал отчет своим действиям.
Однако этот эпизод объективно свидетельствует об обратном.
ЧИКАТИЛО четко руководил своими действиями при убийствах, в частности, по данному эпизоду, вел КОРОСТИК по лесу 2300 м., к намеченному им месту совершения преступления.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПО ВСЕМ ЭПИЗОДАМ УБИЙСТВ НАСТОЯЩЕГО ДЕЛА, СОВЕРШЕННЫХ ЧИКАТИЛО.
– В своих собственноручных заявлениях на имя Генерального Прокурора и следствия и будучи неоднократно допрошенным на следствии, ЧИКАТИЛО показывал, что всего он убил 55 человек, рассказав следствию все, что он совершил, и рассказал следствию об убийствах, около 20, о которых оно не знало.
Над ним навис какой-то рок, и наиболее часто преступления он совершал с периодичностью в 6 лет: —
1972 г. – преступление в интернате;
1978 г. – Первое убийство (ЗАКОТНОВОЙ);
1984 г. – Первый арест;
1990 г. – Последний арест.
Даже его фамилия магически перекликалась с фамилиями некоторых потерпевших или частями их фамилий —
ЧИ-КО-ТИ-ЛО – его первая фамилия, ЧИ-КА-ТИ-ЛО – его фамилия в русском написании,
КО-сТИ-на – 1-й случай в школе-интернате в 1972 г.,
За-КОТ-нова – 1-е убийство в 1978 г.,
Лу-ЧИ-нс-Кая – последнее убийство в 1984 г. перед первым арестом;
ТИ-щен-КО – предпоследнее убийство в 1990 г.,
КО-рос-ТИК – последнее убийство (т.35 л.д. 91).
В том, что он убивал людей, сыграл свою роль КРИЗИС МИРОВОГО КОММУНИЗМА, что для него стало личной трагедией.
Он закончил четыре факультета четырех университетов марксизма-ленинизма не для формы, а с убеждением в скорую победу Коммунизма во всемирном масштабе.
Везде и всегда возле своего рабочего стола он вывешивал состав Политбюро ЦК КПСС.
Он всегда находился в думах, в заботах в целом о мире, о судьбе Союза.
Он хотел стать Президентом Союза и хорошо исполнял бы эту роль.
25 лет он был в рядах КПСС.
А его всегда травили и не ценили, тихого и беззащитного человека.
Когда его в 1978 г. избили учащиеся: старшекурсники ГПТУ в общежитии, он с этого момента стал носить с собой в портфеле нож, а в кармане пиджака – складной нож.
В стрессовые моменты он совершал убийства людей, спокойно входил в лесополосу и с сознанием выполненного долга выходил из лесополосы после убийства.
После совершения убийства он вытирал руки об одежду жертвы, свою одежду очищая по пути из лесополосы.
О совершенных убийствах он никогда не вспоминал ни в мыслях, ни дома, ни на работе.
Все произошедшее его не волновало.
По характеру он скромный, тихий человек, которого всякий может обидеть.
Когда он читает книги, смотрит фильмы, он не просто плачет, а рыдает.
И выходит из кинотеатра с заплаканными глазами. т.35 л.д. 90—128, т.38 л.д. 136–138, 146–149).
Все убийства он совершил в лесополосах, в доме убил только ЗАКОТНОВУ в 1978 г. и РЫЖОВУ в 1989 г.
Когда он уводил в лесополосы мальчиков и девочек, там он им всегда связывал руки веревками, которые у него всегда были с собой.
После этого он их раздевал и совершал с ними половые акты – с девочками в обычной форме, а с мальчиками – в задний проход.
Половой член у него сильно не возбуждался, поэтому он его руками вводил в задний проход мальчикам и во влагалище девочкам.
В некоторых случаях это у него не получалось.
Удары ножом жертвам он наносил с целью получения полового удовлетворения (т.40 л.д. 64 об.).
Чтобы возбудиться, у многих мальчиков и подростков он предварительно сосал половой член, у девочек лизал их половые органы.
Уводя свои жертвы, мальчиков и девочек, он всегда имел цель совершения с ними насильственного полового акта. Во время этого он целовал мальчиков и девочек, в некоторых случаях кусал их.
В рот он половые акты не совершал, так как боялся, что жертвы могут откусить ему половой член (т.40 л.д. 65).
Жертвы он убивал не сразу, а сначала наносил им несмертельные ножевые ранения, чтобы заставить их активно извиваться под ним, мучиться и страдать.
Вид мучающей, кричащей жертвы возбуждал его, и он получал половое удовлетворение (т.40 л.д. 81).
В отношении применения молотков при убийствах, он дал самые правдивые показания при допросе 14–16 ноября 1991 г.
Действительно, он ПЕТРОСЯН Т., ПЕТРОСЯН С., ВОРОНЬКО, ХОБОТОВУ и другим наносил удары по голове молотком. (т.40 л.д. 245).
После его ареста в сентябре 1984 г., потом, когда его освободили, он долгое время сдерживал свои влечения и боялся заводить новые знакомства на территории Ростовской области и совершал убийства в командировках. (т.40 л.д. 234 об.).
– Свидетель ЗАНОСОВСКИЙ А.А. показал суду, что когда летом 1984 г. по делу «Лесополоса» участились убийства в парке Авиаторов г. Ростова н/Д, причем у некоторых погибших были обнаружены автобусные билеты, номерок в камеру хранения Ростовского Пригородного автовокзала, стало ясно, что преступник уводил некоторые свои жертвы с этого вокзала.
Он входил в оперативную группу по поимке убийцы и прикрывал автовокзал.
В конце августа 1984 г. он обратил внимание на мужчину, который в зале ожидания подсаживался то к одной девушке, то к другой, заводил с ними беседы.
Он наблюдал за этим мужчиной около 40 мин., а тот все продолжал ходить по автовокзалу, высматривая девушек.
Он подошел к мужчине и потребовал документы.
Это был ЧИКАТИЛО АНДРЕЙ РОМАНОВИЧ.
Он пояснил, что находится в г. Ростове н/Д в командировке, представил документы, пояснил, что ранее работал педагогом, поэтому любит беседовать с молодежью.
Оснований задерживать ЧИКАТИЛО не было, и он его отпустил.
13 сентября 38 1984 г., когда уже было известно, что в парке Авиаторов преступник 6.09.84 г. убил свою очередную жертву – ЛУЧИНСКУЮ, он дежурил на Пригородном автовокзале с АТМАТХАНОВЫМ.
Около 20 час. он вновь увидел ЧИКАТИЛО и решил за ним следить.
ЧИКАТИЛО сел в троллейбус и поехал в сторону Аэропорта. В троллейбусе он присматривался к девушкам, пытался войти с ними в контакт.
Выйдя на остановке, ЧИКАТИЛО перешел на другую сторону улицы и поехал в обратном направлении, опять пытаясь вступить в контакт с девушками и женщинами.
Выйдя в центре города, ЧИКАТИЛО подошел к ресторану, пытался заговорить с пьяными женщинами, заходил в кафе.
Вид у него был приличный, был он в галстуке, в очках, с портфелем.
Затем он пошел по улице Энгельса, подходил к женщинам, зашел в парк Горького и там наблюдал за женщинами.
После этого он пошел пешком на Главный железнодорожный вокзал, по пути зайдя и на Пригородный ж-д вокзал и там ходил, высматривая женщин.
Около 12 час. ночи ЧИКАТИЛО пришел на Главный автовокзал, весь его обошел, присматриваясь к сидящим девушкам и женщинам, после этого, выбрав одну девушку, подсел к ней, завел с ней разговор и говорил с ней около 1–1⁄2 часов.
Когда эта девушка ушла, ЧИКАТИЛО подсел к другой, о чем-то пытался с ней заговорить, она ему ответила, и он отошел от нее.
Около 3 час. ночи в зал вошла девушка лет 18-ти, легла на лавку.
ЧИКАТИЛО сразу подсел к ней, начал с ней говорить, оглядываясь и прикрывая голову девушки портфелем.
После этого ЧИКАТИЛО, по его мнению, совершил с ней половой акт в рот, прикрыв ее пиджаком.
Он двигался телом, на лбу у него выступил пот, он постоянно оглядывался.
Занимался он с этой девушкой часа полтора, после чего она около 6-и час. утра ушла от него в туалет.
Они продолжали за ним наблюдение, и ЧИКАТИЛО мог заметить его напарника – АТМАТХАНОВА, который был в желтой рубашке.
ЧИКАТИЛО зашел тоже в туалет, был там 10–15 минут, после чего быстро вышел, сел на трамвай и поехал на Центральный рынок.
С одной из девушек, с которой ЧИКАТИЛО говорил ночью, они тоже переговорили, и она им сказала, что ЧИКАТИЛО говорил ей, что едет в то же место, что и она.
Они предложили ей, что, если ЧИКАТИЛО будет предлагать ей идти с ним, чтобы она шла, они будут ее страховать.
Но ЧИКАТИЛО уже переключился на другую девушку.
На Центральном рынке они решили задержать ЧИКАТИЛО, подошли к нему и он взял его за плечо и сказал: «Ну что, ЧИКАТИЛО: приплыл?»
ЧИКАТИЛО страшно был испуган, на лбу у него выступили крупные капли пота.
Он много задерживал преступников, но такого испуга не встречал.
Они завели ЧИКАТИЛО в милицию на базаре, где обыскали его.
В портфеле у ЧИКАТИЛО был кухонный нож с длиной лезвия не менее 20 см., банка вазелина, веревки и проволока.
Зная, что ЧИКАТИЛО сам из г. Шахты, учитывая его поведение и изъятые предметы, он понял, что ЧИКАТИЛО и есть тот преступник, которого ищут по делу «Лесополоса».
На машине ЧИКАТИЛО доставили в Первомайский ОВД и передали в следственную группу Прокуратуры РСФСР по делу «Лесополоса».
Обо всем этом он составил подробную справку и тоже передал в эту группу.
Как ему потом стало известно, у ЧИКАТИЛО была установлена 2 группа крови, а искали преступника с 4 группой, и ЧИКАТИЛО вывели из этого дела.
Но он считал, что ЧИКАТИЛО и есть маньяк-убийца и говорил об этом руководству.
После замначальника Первомайского ОВД БОНДАРЕНКО говорил ему, что ЧИКАТИЛО был на грани признаться, но приехали представители следственной группы и увезли его.
Погода в этот день была хорошая, было сухо.
ЧИКАТИЛО, общаясь с девушками, улыбался.
На вид – простой человек, не обращающий на себя внимания и не вызывающий опасений.
– Свидетель АХМАТХАНОВ Ц.З. в части задержания в 1984 г. ЧИКАТИЛО дал суду аналогичные показания. (т.32 л.д. 188–200).
– Свидетель БОНДАРЕНКО Г.Г. в части задержания в 1984 г. ЧИКАТИЛО дал суду аналогичные показания.
– Свидетели НАПРАСНИКОВА С. и АВАСЯН Г. – учащиеся Шахтинского медучилища, которые были установлены следствием еще до задержания ЧИКАТИЛО в ноябре 1990 г., показали, что примерно в ноябре 1989 г. видели в электричке пожилого мужчину и мальчика 14–15 лет.
Мужчина настойчиво предлагал мальчику выйти на промежуточных остановках.
Мальчик отказывался, говорил, что его ждет мать.
Мужчина говорил ему, что хорошо знает его мать и они вместе поедут к ней.
Но мальчик отказался и в г. Шахты, выйдя из электрички, убежал от мужчины.
Свидетели подробно описали приметы мужчины и согласились ходить с работниками милиции в электричках в поисках этого мужчины.
После задержания ЧИКАТИЛО, при проведении опознания, эти свидетели уверенно опознали ЧИКАТИЛО как того мужчину. (т.52 л.д. 105–106, 107–109, 124–125, 127–129).
ЧИКАТИЛО вынужден был признать этот факт и пояснил, что делал аналогичные попытки и в отношении других лиц. (т.52 л.д. 130–131).
– Свидетель КАЗАКЕВИЧ Е.В., в прошлом выпускница ГПТУ-33 и знающая ЧИКАТИЛО, показала, что летом 1987 г. ЧИКАТИЛО, пользуясь давкой в троллейбусе, пристроился около нее и руками пытался залезть к ней под платье.
Это он делал и в отношении других женщин.
Пассажиры хотели избить его, но он выскочил из троллейбуса и сбежал (т.50 л.д. 203–213).
Об аналогичных действиях ЧИКАТИЛО показала в суде и свидетель БЕЛОВА Т.П., адрес и данные на которую у ЧИКАТИЛО изъяты при обыске.
– Свидетель ПИЩЕНКО Л.В. и ГУПЕРНАТОРОВ Е.Н. в суде, а свидетели ШЕВЧЕНКО А.В. и ГЕРАСИМЕНКО Л.Н. на следствии (т.49 л.д. 133–124, 127–129) показали, что встречая ЧИКАТИЛО в электричках, видели, что он постоянно бродил по составу электрички, проходя несколько раз из конца в конец и обратно.
– Жительница пос. «Донлесхоз» свидетель КРАВЦОВА З.Н. показала, что 8–9 августа 1990 г. рано утром, около 6 час., она видела ЧИКАТИЛО с портфелем в руках, который вышел из кустов и пошел в рощу, где находили убитых детей и женщину.
При проведении опознания по фотографиям она уверенно опознала ЧИКАТИЛО (т.197 л.д. 186–187, 189–190).
– ЧИКАТИЛО по этому поводу ничего вразумительного пояснить не смог (т.197 л.д. 199).
Труп ЗУЕВОЙ, убитый ЧИКАТИЛО в апреле 1990 г. и тщательно им замаскированный, обнаружили только 24 августа 1990 г.
– Свидетели ДЖИДДЕЛАЕВА М.А. и ПУТИНЦЕВА П.Я. пояснили суду, что весной и летом 1990 г. неоднократно рано утром видели ЧИКАТИЛО в Ботаническом саду РГУ в г. Ростове н/Д и даже говорили с ним.
Видели его там в этот период и другие сотрудники сада.
Труп ВИТИ ПЕТРОВА, убитого ЧИКАТИЛО 28.7.1990 г., также тщательно замаскированный ЧИКАТИЛО в яме, обнаружили 28 сентября 1990 г.
Показания этих свидетелей объективно подтверждают то, что ЧИКАТИЛО тщательно изучал места, где предполагал совершать преступления и также посещал места убийств, продолжал маскировать разложившиеся трупы, если они до этого времени не были обнаружены, с целью окончательного сокрытия следов убийств.
– Свидетель ПАНФЕРОВА Н.В. показала, что осенью 1988 г., когда она вместе с ЧИКАТИЛО возвращалась из командировки на служебной машине вечером, ЧИКАТИЛО неожиданно остановил машину на безлюдном месте между городами Ростов н/Д и […] и ушел, сказав, что ему […]
Аналогичные показания в суде дали и свидетели ГОДУНОВ В.В., СУХАРЕВ и МЕТЕЛКИН В.А., и добавили, что так в г. Ростове н/Д ЧИКАТИЛО оставался постоянно, не возвращаясь домой на служебной машине.
– Свидетель ЕВСЕЕВ А.И., сотрудник УВД по Ростовской области, участвующий в аресте ЧИКАТИЛО 20 ноября 1990 г. и во всех его проверках показаний на местах убийств за пределами Ростовской области и по Ростовской области, показал суду, что ЧИКАТИЛО больше всего хочет жить, дрожит за свою жизнь.
В поездках по стране ЧИКАТИЛО всегда отлично спал, засыпая моментально в любых условиях, отличается завидным аппетитом.
Кошмары его не преследуют, в содеянном он абсолютно не раскаивается, и о десятках убитых им детей и женщин абсолютно не сожалеет.
Только что указав место убийства очередного ребенка и рассказав о кошмарных подробностях преступления, ЧИКАТИЛО мог сразу же, после выхода из леса, заговорить о красотах природы, о газетных новостях.
Совесть за содеянное его не мучит абсолютно.
Когда его задержали 20 ноября 1990 г. в г. Новочеркасске, у ЧИКАТИЛО из карманов изъяли острозаточенный складной нож «Белочка», шпагат и тесьму длиной 0,5 и 1 м., соответственно.
У ЧИКАТИЛО отличная зрительная память – он безошибочно находил и показывал места убийств по всей стране абсолютно точно.
Причем даже местные сотрудники не могли найти оставленные метки, где обнаруживались трупы, а ЧИКАТИЛО уверенно и точно указывал это место, будь то в густой тайге на Урале, или на Украине.
В г. Запорожье ЧИКАТИЛО, проехав на машине все окраины города, нашел магазин, где он покупал продукты, а от него безошибочно вывел всех на место убийства ВАНИ БИЛОВЕЦКОГО.
Он прекрасно ориентируется в лесных массивах.
Когда дело касается посторонних вопросов – ЧИКАТИЛО шутит, общается.
А как дело коснется деталей убийств, он сразу начинает замыкаться, речь его становится косноязычной.
ЧИКАТИЛО может долго и уверенно ходить по лесу и по полотну железных дорог. На выводке на Урале, когда вся группа зашла в тоннель, а сзади показался поезд, все бросились бежать вперед на выход, – то ЧИКАТИЛО бежал впереди всех, спасая свою жизнь.
ЧИКАТИЛО постоянно дрожит за свою жизнь, опасается сокамерников, которые могут убить его за содеянное против детей.
У ЧИКАТИЛО отменное здоровье, ни разу, после рассказа им о страшных деталях убийств, он не сказал: – дайте мне отдохнуть, мне плохо.
Признавал все время убийства 55 человек, показал эти места.
На выводках ЧИКАТИЛО, в присутствии понятых, рассказывал сначала, кого он убил, где, куда надо ехать или идти и только после этого вся группа выходила на место, причем направление всегда указывал сам ЧИКАТИЛО и безошибочно приводил к месту убийства.
Так было в г. Запорожье, на Урале и во всех других случаях.
– свидетель САМИЛИК Ю.В. показал суду, что он работал в видеосалоне Пригородного железнодорожного вокзала г. Ростова н/Д, и что с весны 1990 г. ЧИКАТИЛО водил в их видеосалон подростков – мальчиков и девочек, на вечерние сеансы, платил за них деньги. Когда он приводил детей, постоянно оглядывался.
Дети были нормальные, на бродяг не похожи, возрастом 10–16 лет.
Ясно было, что это не его дети.
– на опознании свидетелей САМИЛИК уверенно опознал ЧИКАТИЛО как мужчину, водившего детей в видеосалон. (т.199 л.д. 166–168).
– свидетели ГУБЕРНАТОРОВ В.В., ПИЛЕНКО Л.В., ГОЗУНОВ П.В., МЕТЕЛКИН В., СУХАРЕВ А.А., ЛИСИЦКАЯ В.И., УСИНА М.Н., МАКОВСКАЯ Л.С., КОВАЛЕВ М.А., КУЗЕИНА О.М., МАСАЛЬСКИЙ А.Б. – сослуживцы ЧИКАТИЛО по разным местам его работы, показали, что общаться с ЧИКАТИЛО неприятно, в работе он типичный робот – исполнитель, не проявляющий никакой инициативы.
ЧИКАТИЛО абсолютно равнодушно относился к упрекам в его адрес за упущения в работе.
У ЧИКАТИЛО железные нервы, ни в какие обмороки после критики он не падал, об этом даже смешно подумать тем, кто его знает.
Наоборот, после критики на совещаниях ЧИКАТИЛО сидел у себя за столом и спокойно рисовал крестики.
Постоянно ЧИКАТИЛО таскал с собой свой портфель, не выпускал его из рук. Как специалист он равен нулю, однако он считал, что его на работе не ценят.
ЧИКАТИЛО был здоров, никогда не жаловался на головную боль, с удовольствием ездил в командировки.
– Свидетель БУХАНОВСКИЙ А.О. показал суду, что впервые он увидел ЧИКАТИЛО 29 ноября 1990 г. в следизоляторе КГБ, куда его пригласил КОСТОЕВ, так как ЧИКАТИЛО не давал показаний, а он ранее уже сотрудничал со следственной группой по делу «Лесополоса».
Когда ЧИКАТИЛО завели в кабинет и оставили их наедине, он ему представился, сказал, что он психиатр.
ЧИКАТИЛО стал рассказывать о себе и рассказал о некоторых убийствах. Он сказал ЧИКАТИЛО, что считает, что то, что он совершил, он, БУХАНОВСКИЙ, объясняет это болезненным расстройством у ЧИКАТИЛО.
Свою задачу – сломить психологический барьер у ЧИКАТИЛО, чтобы он начал говорить, он выполнил, и в дальнейшем ЧИКАТИЛО стал давать показания следствию.
Давление на ЧИКАТИЛО со стороны следствия не оказывалось.
За день до начала суда тележурналист из группы «Потомки» Российского телевидения заявил ему, что его выведут из зала суда и там он не будет находиться – заявят ходатайство о допросе его в качестве свидетеля, и он не будет находиться в зале.
Так и случилось – Московский прокурор ГЕРАСИМЕНКО в начале процесса заявил такое ходатайство, и его выставили из зала суда и допросили одним из последних, в результате чего он не мог вести в ходе судебного процесса научные наблюдения за ЧИКАТИЛО.
– Свидетель ОДНАЧЕВА Ф.С., жена ЧИКАТИЛО, на следствии показала, что ЧИКАТИЛО имел определенную половую слабость, которая с течением времени усилилась, а в последние годы интимные отношения они почти не поддерживали.
ЧИКАТИЛО очень любит детей и хотел иметь много детей.
Но она периодически делала аборты.
Когда ЧИКАТИЛО узнал об этом, он очень расстроился, переживал и ругал ее.
Он при этом ей говорил, что врачи разорвали и убили его ребенка.
Муж постоянно бывал в командировках, говорил, когда возвращался грязный, что помогал грузить продукцию, за что она его ругала.
Бывали случаи, что она по его документам ездила за него в командировку, в частности, в г. Харьков, где жила дочь.
И дочь проведала, и служебное задание мужа выполнила.
Муж писал много жалоб, особенно по квартире сына в г. Шахты.
В конце концов она запретила ему писать жалобы.
Странностей за ним она никогда не наблюдала и не могла поверить, что он может совершить такие ужасные преступления.
Он постоянно говорил ей, что он незаменим на работе, без него работа вся станет. (т.51 л.д. 1—69, т.46 л.д. 124–142).
– Свидетель ОДНАЧЕВ Н.С., шурин ЧИКАТИЛО, показал, что ЧИКАТИЛО имел с его женой половую связь и вступал с ней неоднократно в интимные отношения. (т.51 л.д. 197–205).
Дело против ЧИКАТИЛО было возбуждено ОБХСС еще в начале 1984 г., еще до его задержания в сентябре 1984 г.
ЧИКАТИЛО скрывался от следствия.
После освобождения он как-то встретил ЧИКАТИЛО в психоневрологическом диспансере.
Зная, что ЧИКАТИЛО нормальный человек в психическом отношении, он подумал, что тот пришел лечиться от алкоголизма.
Он окликнул его, но ЧИКАТИЛО убежал от него.
ЧИКАТИЛО, когда велось дело, всячески выставлял свою значимость и грамотность.
Но по натуре это очень трусливый человек по отношению к взрослым людям, боится всех.
– Свидетель ЭЛЬ-АЙЮБИ Т.А., (ранее КАЛИНИНА) показала, что осенью 1978 г. в г.
Шахты ЧИКАТИЛО систематически появлялся в местах нахождения детей, пытался завлечь малолетних девочек в туалет, в другой раз просил подержать дверь туалета, когда он туда зайдет оправиться, в третий раз пытался завлечь девочек в подъезд дома (т.58 л.д. 102–107).
При проведении опознания, свидетель ЭЛЬ-АЙЮБИ уверенно опознала ЧИКАТИЛО как того мужчину. (т.58 л.д. 112–114).
На очной ставке со свидетелем ЭЛЬ-АЙЮБИ, под давлением улик, ЧИКАТИЛО вынужден был признать эти факты и показал, что делал это с целью совершения развратных действий, от чего получал сексуальное удовлетворение. (т.58 л.д. 107–108).
– Свидетель ИЩЕНКО Г.Г., завуч школы № 10 г. Шахты, показала, что осенью 1978 г. в женский туалет школы неоднократно заходил мужчина, высокого роста, худощавый, и подглядывал там за девочками.
Она его неоднократно прогоняла с территории школы.
Ученики говорили, что этот мужчина предлагал детям жевательные резинки.
При проведении опознания свидетель ИЩЕНКО уверенно по фото опознала ЧИКАТИЛО как того мужчину (т.58 л.д. 120–122).
– Согласно Заключений судебно-биологических экспертиз: № 876 от 30.11.1990 г., № 880 от 22.11.1990 г., № 888 от 27.11.1990 г., № 893 от 07.12.1990 г., № 289 от 19.12.1990 г., № 955 от 28.12.1990 г., № 189 от 05.07.1991 г.
кровь ЧИКАТИЛО относится ко 2 группе, а все его выделения – сперма, слюна, пот – относятся к 4 группе, то есть ЧИКАТИЛО является ПАРАДОКСАЛЬНЫМ ВЫДЕЛИТЕЛЕМ – что является крайне редким в природе человека, в большинстве, абсолютном, эти группы совпадают между собой. (т.42 л.д. 29–38, 45–53, 56–62, 67–76, 11–15, 100–110, 204–212).
– Согласно Заключения сексологической экспертизы, проведенной комиссией экспертов Московского НИИ Минздрава России, —
У ЧИКАТИЛО выявлена слабая половая конституция на фоне органического снижения порогов возбудимости центров эякуляции.
Этим обуславливается легкое достижение семяизвержения (без дополнительной стимуляции половых органов, без полового акта), при сексуально-значимых действиях.
У ЧИКАТИЛО преобладало влечение к детям и подросткам.
САДИЗМ, НЕКРОСАДИЗМ, КАННИБАЛИЗМ.
Садомазохистские наклонности с нарастанием чувства ущербности, обделенности, в сочетании с яростью и злобностью.
Свои преступные действия ЧИКАТИЛО совершал ради получения сексуального удовлетворения. (т.42 л.д. 169–170).
Эксперт БОТНЕВА И.Л., подтверждая данное заключение, при допросе в суде пояснила, что все действия (преступные) ЧИКАТИЛО – это сексуальные действия.
Учитывая объективные данные, можно с большой уверенностью предположить, что ЧИКАТИЛО поедал отрезанные половые органы мальчиков и подростков.
При такой массе убийств мальчиков никогда не находили отрезанные органы.
Прямых данных об этом нет, сам ЧИКАТИЛО об этом не говорит, но, скорее всего, так оно и было.
Нельзя говорить о том, что ЧИКАТИЛО не мог вообще совершать половые полноценные акты.
В каких-то ситуациях он мог совершить нормальный половой акт и совершал его, что подтверждает наличие спермы в прямой кишке у мальчиков и во влагалище у девочек и женщин, и зияние заднепроходного отверстия, в ряде случаев, у мальчиков и подростков.
ЧИКАТИЛО спокойно мог бы полечиться, чтобы усилить свою половую потенцию.
И многим такое лечение помогает.
Но ЧИКАТИЛО устраивало такое положение вещей, и он не лечился.
– Согласно просмотренных судебной коллегией видеозаписей следственных действий при проверке показаний ЧИКАТИЛО на местах совершения убийств, видно, что действует он при совершении данных следственных действий уверенно и активно, без всякой подсказки, отлично и уверенно ориентируется на местности, уверенно выводит всех, всегда идя впереди, к месту убийств.
Если возникают какие-либо затруднения, то ЧИКАТИЛО сам их и преодолевает, называя новые детали, ориентиры, и в конце концов выводит на место убийства.
При этом ЧИКАТИЛО указывает на наличие таких деталей, которые имели место во время совершения им убийства, но которые отсутствуют при совершении данного следственного действия – густота чащи, наличие строящихся зданий, вид культуры, бывшей на поле во время убийства.
Затем, следственным путем, эти детали были все объективно подтверждены.
– Согласно протокола обыска, при задержании ЧИКАТИЛО 13 сентября 1984 г. в г. Ростове н/Д у него из портфеля были изъяты кухонный нож, 2 куска бельевого шнура, куски проволоки, баночка вазелина. (т.32 л.д. 67–77).
– Согласно протокола обыска, при задержании ЧИКАТИЛО 20 ноября 1990 г. в г. Новочеркасске, у него изъяты острозаточенный складной нож «Белка», 3 куска пенькового шпагата. (т.45 л.д. 1–2).
При этом следует иметь в виду, что задержан был ЧИКАТИЛО 20.11.1990 г. при выходе из кафе, где он купил 2 литра пива и нес его в баллоне домой.
Наличие при себе всегда, в любых ситуациях, даже при выходе за элементарной бытовой покупкой39 на короткое время, орудий убийств, объективно подтверждает вывод суда о том, что ЧИКАТИЛО в любой момент, в любой час, днем и ночью, был нацелен и был готов совершить очередное убийство.
– При обыске на квартире ЧИКАТИЛО были обнаружены 23 ножа и 7 молотков, осмотренных судом в данном процессе.
Правообладателям!
Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.