Текст книги "Общественные системы. Элементы генезиса. Эссе"

Е) Служебное выражение, определяющее текущее состояние производителя под действием входящих потоков. Использование индекса номера производителя при знаках потоков подчеркивает уникальность данного потока для отношений данного субъекта и данного производителя (13.6).

Ж) Распределение макропотока продукции между транспортами (13.7).

З) Данный производитель отправляет продукцию вовне (13.8).

И) Данный производитель передает в банки плату за сырье, услуги и прочее (13.9).

К) Данный производитель платит налоги (13.10).

Л) Данный производитель отправляет информацию всем участникам, остальным производителям и вовне (13.11).

М) Служебное выражение для данного производителя (13.12).

Картина потоков для всех производителей (текущее состояние сообщества производителей) определяется выражением (13), где А_п и В_п определяются выражениями (13.6) и (13.12) соответственно.

7.2. Для потребителя

А) Данный потребитель получает товар от всех транспортников (14.1).

Б) Данный потребитель получает товар извне (14.2).

В) Данный потребитель получает услуги от сервисов (14.3).

Г) Данный потребитель получает деньги от банков (14.4).

Д) Данный потребитель получает информацию от всех участников, остальных потребителей и извне (14.5).

Е) Служебное выражение для потребителя (14.6).

Ж) Данный потребитель отправляет деньги в банки (14.7).

З) Данный потребитель платит налоги (14.8).

И) Данный потребитель отправляет информацию всем участникам, остальным потребителям и вовне (14.9).

К) Служебное выражение для потребителя (14.10).

Текущее состояние сообщества потребителей определяется выражением (14), где выражения C_м и D_м определяются выражениями (14.6) и (14.10) соответственно.

7.3. Для транспорта

А) Данный транспорт получает от всех производителей их продукт для перевозки (15.1).

Б) Данный транспорт получил комплектующие материалы, сырье и энергию от производителей посредством остального транспорта (15.2).

В) данный транспорт получил комплектующие извне (15.3).

Г) Данный транспорт получил продукт для перевозки извне (15.4).

Д) Данный транспорт получил финансы от банков (15.5).

Е) Данный транспорт получает информацию от участников рынка, остальных транспортов и извне (15.6).

Ж) Служебное выражение для транспорта (15.7).

З) Данный транспорт передает товар всем потребителям, сервисам, остальному транспорту и банкам (15.8).

И) Данный транспорт передал товар в Бюджет (15.9).

К) Данный транспорт отправил товар вовне (15.10).

Л) Данный транспорт передал финансы банкам (15.11).

М) Данный транспорт заплатил налоги (15.12).

Н) Данный транспорт передает информацию участникам рынка, остальным транспортам и вовне (15.13).

О) Служебное выражение для транспорта (15.14).

Текущее состояние транспортного сообщества определяется выражением (15), где выражения E_k и F_k определяются выражениями (15.7) и (15.14) соответственно.

7.4. Для сервиса

А) Данный сервис получает комплектующие от всех производителей посредством транспорта (16.1).

Б) Данный сервис получает комплектующие извне (16.2).

В) Данный сервис получает деньги из банка (16.3).

Г) Данный сервис получает информацию от всех участников процесса, извне, и других сервисов за исключением данного (16.4).

Д) Служебное выражение для сервиса (16.5).

Е) Данный сервис оказывает услуги всем участникам рынка, включая остальные сервисы, бюджет и вовне (16.6).

Ж) Данный сервис отправляет деньги в банки (16.7).

З) Данный сервис платит налоги (16.8).

И) Данный сервис отправляет информацию всем участникам рынка, вовне и остальным сервисам (16.9).

К) Служебное выражение для данного сервиса (16.10).

Текущее состояние сообщества сервисных служб определяется выражением (16), где выражения G_j и H_j определяются выражениями (16.6) и (16.10) соответственно.

7.5. Для банков

А) Данный банк собирает деньги со всех участников рынка, бюджета, извне и банков за исключением данного (17.1).

Б) Данный банк получает товары от всех производителей посредством транспорта (17.2).

В) Данный банк получает товары извне (17.3).

Г) Данный банк получает информацию от всех участников рынка, остальных банков и извне (17.4).

Д) Служебное выражение для данного банка (17.6).

Е) Данный банк выделяет финансовые ресурсы всем участникам рынка, остальным банкам, бюджету и вовне (17.6).

Ж) Данный банк платит налоги (17.7).

З) Данный банк передает информацию всем остальным участникам рынка (17.8).

И) Служебное выражение для данного банка (17.9).

Текущее состояние банковского сообщества определяется выражением (17), где выражения Q_l и W_l определяются выражениями (17.5) и (17.9) соответственно.

7.6. Для бюджета

Бюджет собирает налоги сам (хотя технически совершает это через банки), остальные финансовые операции совершаются через банки.

А) Бюджет собирает налоги со всех (18).

Б) Бюджет получает товар через всех транспортников (18.1).

В) Бюджет получает товар извне (18.2).

Г) Бюджет получает услуги от сервисов (18.3).

Д) Бюджет получает деньги от банков (18.4).

Ж) Бюджет получает информацию от всех участников и извне (18.5).

З) Служебное выражение для бюджета (18.6).

И) Бюджет передает деньги в банки (18.7).

К) Бюджет передает информацию остальным участникам рынка и вовне (18.8).

Л) Служебное выражение для бюджета (18.9).

Текущее состояние бюджета определяется выражением (19), где выражения Z и X определяются выражениями (18.6) и (18.9) соответственно.

7.7. Текущее состояние экономики

Текущее состояние экономии определяется объединением состояний всех сообществ, участвующих в обороте финансовых, материальных и сопутствующих информационных средств (20):

Если раскрыть составляющие выражения, то получится выражение, по своему виду близкое к выражению (6).

Поведение участников рынка самостоятельное и под воздействием входящих в них потоков и определяет состояние экономики Общества и ее тенденции.

Численный анализ выражения (20) позволит определить диапазоны изменений параметров виртуального сообщества, именуемого экономикой, а также определить контент его состояний.

Перечень параметров, очевидно, определяется объединением параметров участников экономики, т.е. не выходит за пределы перечня параметров обобществленного пространства состояний.

Это позволяет сделать тривиальный вывод, что именно экономика является подмножеством Общества, а не наоборот.

Учитывая этот вывод, следует признать, что Общество должно так или иначе управлять экономикой хотя бы для того, чтобы функционирование экономики не снижало статус Общества в пространстве состояний, где Общества предстает монолитным макрообъектом, либо не снижался системный потенциал в собственном пространстве состояний Общества.

Управление экономикой, таким образом, должно производиться в интересах всего Общества (что автоматически должно учитывать и интересы отдельных субъектов, позволим себе напомнить).

Управление экономикой может производиться путем анализа текущего состояния экономики в соответствующем ей пространстве состояний, характера движения в этом пространстве, выявленных тенденций. Это позволит выработать варианты воздействия на те или иные элементы экономики не только для достижения тактического результата, но, с учетом выявленных тенденций, позволит сделать достоверный прогноз отдаленных последствий того или иного варианта воздействия в случае реализации.

Более того, с учетом интересов Общества в пространстве состояний макрообъектов и на основе выработанных вариантов воздействий и тенденций в экономике, имеет смысл фиксации зон ограничений для экономики в рамках ее пространства состояний, что упростит взаимоотношения экономики и Общества.

7.8. Рынок.

Если выражение (20) привести к развернутому виду, то получится малоприятное для восприятия выражение, пригодное исключительно для машинного анализа.

Если же совершить небольшой мысленный маневр и «спрятать» все потоки внутрь некоего «черного ящика», оставив снаружи этого ящика только входные и выходные потоки всех типов, то можно получить схему экономики, изображенную на рисунке 6.

«Черный ящик», содержащий внутри себя все экономические потоки на рисунке 6 поименован как рынок.

Как видно из рисунка, участники экономического процесса просто передают в рынок или свою продукцию, или финансы, или услуги, или информацию, и забирают из рынка или продукцию, или финансы, или услуги, или информацию. Также потоки услуг, продукции, финансов и информации могут поступать в рынок извне или уходить с рынка вовне.

Если принять следующие обозначения:

– Налоговый поток для входящей и исходящей моды соответственно (Н_г⁺ и Н_г^-);

– Поток продуктов для входящей и исходящей моды соответственно (П⁺ и П^-);

– Поток финансов для входящей и исходящей моды соответственно (Ф⁺ и Ф^-);

– Поток транспортных услуг для входящей и исходящей моды соответственно (Тр⁺ и Тр^-);

– Поток сервисных услуг для входящей и исходящей моды соответственно (С⁺ и С^-);

– Поток информации для входящей и исходящей моды соответственно (И⁺ и И^-).

Также если принять, что:

– Количество производителей N;

– Количество потребителей M;

– Количество транспортных предприятий К;

– Количество банков L;

– Количество сервисных служб J;

– Бюджет один;

– Рынок не имеет системы управления, конфигурация потоков определяется сопутствующей информацией;

– Другие участники экономического процесса имеют свои системы управления У, но в данной схеме можно не учитывать влияние систем управления, т.к. рассматривается текущая картина потоков в данный момент.

Принятые обозначения и допущения позволяют составить выражение экономического процесса (21) в новых терминах:

Полученное выражение также громоздко, но имеет боле привлекательный вид, более того, оно содержит внутри себя член, описывающий состояние рынка в данной экономической системе данного Общества.

Этот член выделен в отдельное выражение (22). С учетом того, что рынок является объединением циркулирующих в экономике потоков, можно утверждать, что операция, связывающая рынок (Р) и объединение потоков, имеет смысл тождества, что и определяет вид выражения (22).

Для информации: эта операция в выражении (21) обозначена как (21.А).

Само выражение (22) располагается в Приложении.

Прежде всего, что бросается в глаза, это зависимость состояния рынка от соотношения циркулирующих в нем потоков.

Как указывалось ранее, однотипные экономические потоки аддитивны между собой. А если все экономические потоки приведены (нормализованы) к такому факторы как деньги, то аддитивны между собой все потоки, циркулирующие в рынке.

Сказанное позволяет сначала преобразовать выражение (22) к виду (23) – группировка однотипных потоков, а затем и к виду (24) – группировка входящих и исходящих потоков, полагая, что информационные потоки не нормализованы в экономическом смысле.

В выражении (23) показано, что сумма (объединение для информационных потоков, понимаемых широко) видовых потоков, входящих в рынок соответствует (адекватна) сумме (объединению информационных потоков) исходящих потоков того же вида.

Это означает, что на пути следования товаров, услуг, информации и финансов от источника к приемнику не должно происходить исчезновения или появления ценностей того или иного вида, тогда рынок останется сбалансированным. В противном случае наступает дисбаланс рынка (дефицит или профицит), который до определенной степени может быть исправлен совокупностью информационных потоков.

Данное утверждение, являющееся вполне тривиальных в виду самого понятия рынка в контексте данных материалов, не применимо к участникам рынка – стоимостное выражение входящих и исходящих потоков (и простое сравнение информационных входящих и исходящих потоков) в каждую экономическую сущность может не совпадать по различным причинам.

Следует отметить, что информационные потоки, входящие и исходящие, в/из каждой экономической сущности, при определенных условиях могут восстановить, если требуется, общий баланс потоков для каждой сущности.

Выражение (23) трансформируется к виду (24) при том допущении, что все потоки (кроме информационных) нормализованы относительно стоимости.

Выражение (24) имеет тот смысл, что объединение всех входящих в рынок потоков сопоставимо с объединением всех исходящих из рынка потоков.

Коме того, выражение (24) позволяет производить анализ поведения и состояния экономики в Обществе, не вникая в текущее состояние отдельных его участников.

7.9. Несколько замечаний

Мотивация занятия бизнесом: Как показывает практика человеческого существования, в бизнес идут, за редким исключением, не с целью удовлетворения чьих-либо потребностей, а для извлечения личной выгоды из факта удовлетворения этих потребностей.

Это означает, что хотя экономический процесс и исполняет свое назначение – удовлетворение потребностей субъектов и Общества в целом, но в личностной структуре субъектов, которые являются движущей силой экономики (предприниматели), в той или иной степени актуализировано стремление к выгоде и наживе (жадина). Это может быть как природная аномалия, так и результат воспитания. В то же время, необходимость удовлетворения сторонних потребностей является объяснением их рода занятий – если появится возможность извлечения выгоды в другой области деятельности, то такой субъект направит свое внимание, капиталы и усердие в новом направлении.

Очевидно, что действия таких субъектов, в случае отсутствия каких-либо ограничений, в тот или иной момент могут придти в противоречие с интересами остальной части Общества как в целом, так и относительно отдельных субъектов.

Это дает еще больше оснований для введения в отношении экономики зон ограничений, означающих то, что до тех пор, пока бизнес-сообщество действует в предписанных пределах, соблюдаются интересы как самих предпринимателей, так и остальной части Общества.

Причем это предположение неоднократно подтверждалось на практике – в периоды так называемого дикого капитализма и эпохи начального накопления капитала, как правило, отсутствуют установленные Обществом в отношении бизнеса границы, так как в эти периоды в идеологии Общества превалирует мнение о том, что рынок способен к саморегулированию, решая попутно все задачи и проблемы Общества, а отсутствие на ограничение рынка (кроме криминальных) и есть подлинные либерализм и демократия, а также многие предприниматели вполне серьезно полагали и полагают, что именно экономическая деятельность является основой существования Общества (но ранее неоднократно указывалось, что экономика является важной и необходимой частью существования Общества, но только частью), поэтому те или иные ограничения на экономическую деятельность априори только ухудшат жизнь Общества.

При этом, можно отметить, в периоды свободной капитализации, как правило, улучшалась жизнь только экономических единиц, а свободная конкуренция приводила к вырождению экономического сообщества – разорению мелких предпринимателей за счет развития крупных. Разорившиеся мелкие, а потом и средние, предприниматели свободно пополняют в эти периоды неэкономические массы Общества.

Примеры некоторых стран, кстати, показывают успешность наложения ограничений на бизнес. Правда, эти ограничения были получены опытным, а не методическим путем, но эти примеры тем более ценны, что рождены из практики. Одной из таких стран является США, где наложены ограничения на предельный уровень капитализации экономической единицы, при превышении этого уровня данная экономическая единица подлежит принудительному разделу на несколько самостоятельных экономических единиц.

Другой пример – запрет на участие (но не во всех странах) действующих бизнесменов в политике, либо на участие политиков, хотя бы и косвенное – через родственников, в бизнесе. Учитывая личностную структуру людей, двигающих экономический процесс, вполне допустимо предположить возникновения лоббизма со стороны таких политиков в интересах соответствующего бизнеса.

О взаимодействии экономических потоков: если обратить более пристальное внимание на выражение (23), то можно заметить предпосылки для передачи потоками цепной реакции снижения/роста потребления. Она состоит в том, что при снижении в натуральном исчислении потребления продуктов производства, финансов или услуг тем или иным участником экономического процесса соответствующим образом должна снизиться генерация указанных потоков в экономике вцелом. Снижение производства услуг или продуктов производства влечет за собой снижение потребления комплектующих, энергии и пр., приводя, таким образом, ко второму акту снижения их производства, процесс может продолжаться и продолжаться. При этом производственный сектор снижает потребление финансов (стоимость не должна расти, так как отсутствует какой-либо дефицит продуктов производства, да и повышать ее нет смысла, так это может еще снизить потребление), потребители также снижают потребление финансов, а это приводит к появлению накоплений финансовых ресурсов (невостребованных экономикой) в банках и бюджете. При росте потребления (рост потребности переносится информационными потоками) процесс разворачивается в обратную сторону, вплоть до появления дефицита финансов банках и бюджете (если бюджет включиться в рост потребления, либо если из-за дефицита реальных денег снизится собираемость налогов). Отметим, что дефицит в бюджете может покрываться заимствованиями финансов извне или в банках (посредством неденежных финансовых инструментов), либо путем принудительного увеличения сбора налогов, в том числе и увеличением ставки налогообложения. Увеличение налоговых отчислений оставляет меньше простора для потребления коммерческими структурами, что, в случае действительного снижения ими потребления, приведет к некоторому выравниванию ситуации, либо, если коммерческие структуры не снизят потребление, к продолжению роста дефицита финансовых средств.

Если же обратить внимание на выражение (24), то можно отметить наличие предпосылок для цепной реакции передачи роста стоимости. Она возникает в тех случаях, когда производитель товаров или услуг для роста своей выгоды повышает стоимостное выражение генерируемых им потоков. Эта ситуация может иметь два варианта развития. В первом случае потребитель производит адекватное снижение потребления в натуральном исчислении. В ответ на это производитель может вернуть исходное значение стоимости, потребитель восстановит уровень потребления, и ситуация вернется к исходной. В то же время производитель может снизить производство (не изменяя стоимость) в натуральном исчислении. Это приведет к адекватному снижению потребления им промежуточных продуктов, и, следовательно, к снижению их производства соответствующими производителями, которые в условиях риска снижения доходов по причине снижения производства вынужденно повышают стоимостное выражение своих потоков (они, конечно, могли бы просто ограничиться снижением производства и удовлетвориться снижением доходов, но кто хочет добровольно снижать доходы, если жадность в подсознании), что передается далее по цепочке взаимного потребления. Вся ситуация приводит к необходимости роста финансовых оборотов, а если банки не были к этому готовы, то может возникнуть дефицит реальных денег в экономике. До окончания периода дефицита денег в бюджете также возникнет дефицит средств, по окончании которого вырастет собираемость налогов. Но бюджет сам является конечным потребителем, поэтому его конечное состояние будет определяться соотношением в стоимостном выражении собранных налогов и закупок от имени бюджета. Если потребитель согласится с новой стоимостью и не ограничит свое натуральное потребление, то эта ситуация будет просто означать, в первом приближении, повышение нагрузки на потребителя и появления дополнительного дохода у соответствующего производителя. Если означенный конечный потребитель находится вне экономического пространства Общества, то и ладно – просто дополнительная денежная масса может пополнить запасы в банках и не повлияет на финансовые потоки на рынке. Если этот потребитель является членом Общества (индивидуальным или коллективным), то для приобретения продуктов по новой стоимости потребуется дополнительные финансы (которые можно взять в банках), что приведет к росту денежной массы на рынке, которая (масса) адекватна, в первом приближении, новой стоимости потоков. Но потребитель может быть промежуточным или конечным. Для промежуточного потребителя потребление по новой стоимости ведет к снижению прибыли, что недопустимо и, следовательно, вызовет повышение стоимостного исчисления (при неизменном натуральном исчислении) генерируемых потоков, что передастся по цепи далее. Если потребитель конечный и является предприятием, то опять-таки это потребление ведет к снижению его прибыли с указанными выше последствиями. Если потребитель является группой субъектов (покупатели в магазине), то должно быть в ответ на повышение стоимости (с тем чтобы не снижался их общественный статус) товаров потребления повышено их содержание либо предприятием, на котором они работают (а повышение зарплаты ведет к снижению прибыли и последствиям, указанным выше), либо повышением выплат из бюджета. Повышение выплат из бюджета должно компенсироваться повышением собираемости налогов. Повышение собираемости налогов с предприятий ведет к снижению их прибыльности (последствия выше), повышение собираемости налогов с граждан (работающих) должно быть скомпенсировано их работодателями, а это опять-таки снижает прибыльность предприятий с означенными ранее последствиями.

Таким образом, как видно из сказанного, смещение по каким-либо потокам от существующего баланса приводит практически всегда к разбалансировке рынка с последующими, возможно, стабилизациями, похожими на затухающий колебательный процесс (именуемыми кризисами, рецессиями и пр.). Именно этот процесс апологеты свободного рынка и называют его саморегуляцией.

Возникает вопрос – что делать с рынком и экономикой. Понятно, что экономика в том или ином виде нужна современному Обществу. Свободный рынок, с одной стороны, очень быстро вырождается в монополистический рынок, а монополии опасны для Общества тем, что в качестве сообщества (воспринимаемого как единый объект) приобретают большой общественный статус, получая возможность основательно влиять на выбор Обществом цели (смотри выше о пороге выбора цели Общества), а как коллективный объект монополии концентрируют в своем составе слишком большое количество субъектов, что дает возможность монополиям влиять на начало и характер движения Общества, как единого объекта, к той или иной избранной общественной цели. С другой стороны, до наступления монополизации экономики, рынок постоянно нарушает свой баланс по указанным в данном замечании причинам, после монополизации рынок стабилизируется, но действует планомерно не в интересах Общества, а в интересах монополий (и только в случае фантастического варианта, когда цели Общества приняты монополиями как свои цели, экономика начинает действовать в интересах Общества).

Плановое экономическое общество, вообще говоря, показало свою неэффективность, вызванную отсутствием внутренних источников бизнеса – стремления извлечь личную выгоду из процесса. Но плановая экономика показала возможность социальной направленности экономики в масштабах всего Общества.

Ответ возник сам собой и лежит в промежутке между этими вариантами – функционирование экономики нужно планировать путем задания зон ограничений, разрешающих пределы колебаний стоимостных и натуральных факторов экономических потоков, так, чтобы, с одной стороны, не слишком душить личную инициативу по получению выгоды (а возможность реализации сверхинициативы, очевидно, даже вредно для остальных), а, с другой стороны, защитить интересы остальных субъектов и Общества вцелом. Для выработки таких зон ограничений следует использовать выражения начиная номером (2 и 6), позволяющих решать вопрос в общем виде, и заканчивая номерами (20 со всеми промежуточными выражениями) и номерами (21 – 24).

Замечание о скорости роста рынка. Если обратить внимание на выражение (23), то можно отметить, что входящие в рынок потоки (имеющие смысл предложения товаров или услуг) соответствуют исходящим потокам того же типа (эти потоки имеют смысл спроса или потребления). Это означает, что рынок будет стабилен при условии, что тривиально, сохранения паритета производства и потребления. Это накладывает вполне очевидные ограничения на скорость роста производства товаров и услуг – если рост начался из паритетного состояния, то скорость роста производства товаров и услуг должна в точности соответствовать скорости роста потребления этих товаров и услуг. В то же время производство может ускориться в попытке догнать увеличившийся спрос. В этом случае скорость роста производства должна быть выше скорости роста спроса с тем, что бы достичь паритета в назначенное время, начиная со старта роста производства. Необходимую скорость роста производства можно определить из выражения (25), если принять следующие обозначения: T₀ – отставание начала роста производства от начала роста спроса, V_спр – рост спроса или потребления, V_пр – скорость производства, Т_п – время, отведенное для достижения паритета.

Если скорость будет выше значения, определяемого выражением (25), то паритет будет достигнут раньше, но ввиду присущей каждому процессу инерции, начнет образовываться затоваривание рынка, что потребует снижение роста производства или полное прекращение роста производства. Меньшее значение скорости по сравнению со значением, определяемым выражением (25), означает более позднее, чем планировалось, достижение паритета рынка с возможной переориентацией потребителей (как следствие) на получение необходимых товаров из-за пределов рынка. Импорт приведет к тому, что, если производители успеют достичь паритета до поступления импорта на рынок (при этом импорт уже движется на рынок), то произойдет затоваривание рынка. Если же производители опоздают, то для них паритет наступит на более низком уровне по сравнению с исходным состоянием, что чревато потерями доходов.

Замечание о параметрической размерности рынка: Как в случае любого процесса или сущности, размерность рынка определяется объединенной размерностью его компонентов Нормализация по такому фактору как деньги разнородных потоков (стоимостное выражение), что принято в экономике, приводит к тому, что рынок становится одномерным – учитывается только один параметр – стоимость, что в принципе не может отразить всех сторон процесса. Если при этом потоки информации не нормализованы, то размерность рынка вырастает до объединения размерностей информационных потоков и денег. При учете размерностей остальных потоков представление картины экономического процесса в контексте рынка становится полноценным.