Текст книги "Общественные системы. Элементы генезиса. Эссе"

5. Взаимодействие субъекта и сообщества. Микро– и макроинформационные потоки

При взаимодействии субъекта и какого-нибудь сообщества для поддержания взаимодействия из состава сообщества выделяется тот или иной набор субъектов, которые и осуществляют все необходимые взаимодействия между сообществом и субъектом как путем непосредственного контакта, так посредством информационных потоков, а также с помощью системных (или дополнительных) объектов.

Необходимость фиксации в составе сообщества специальных контактеров или контактных сообществ для взаимодействия с субъектами (а также другими сообществами и со всем окружающим миром) вызвана тем, что любое сообщество не является техническим устройством или биологическим организмом, которые в своем составе имеют специальные функциональные подсистемы, устройства или органы, отвечающие за контакт с окружающим миром. Кроме того, при объединении людей в сообществе субъекты не трансформируются в узкофункциональные биологические системы (хотя это было бы небезынтересно), к тому же сформировавшееся сообщество не является монолитом, на который можно организовать воздействие как на единое целое (или системную единицу).

Наличие в составе сообщества, взаимодействующего с субъектом, специально выделенных субъектов (контактных сообществ), из-за наличия у контактеров когнитивных систем (у каждого своя) и, соответственно, личностных устремлений, приводит, в общем случае, к искажению информационных потоков поступающих от сообщества к субъекту и информационных потоков, поступающих в сообщество от субъекта. Примечательно, что даже если бы у контактеров не имелось бы когнитивных систем, то индивидуальная специфичность этих субъектов, обеспечивающих контакт, приводила бы к искажениям пассивной ретрансляции информационных потоков. А наличие когнитивной системы привносит в процесс ретрансляции личные интересы субъекта (смотри выше раздел о выборе цели субъектом).

При рассмотрении процесса взаимодействия с формальных позиций можно утверждать, что как субъект воздействует на сообщество, так и сообщество оказывает свое влияние на субъект.

С точки зрения субъекта взаимодействие его с сообществом исчерпывающе описывается выражением (2), где в качестве субъектов, с которыми по выражению (2) связан данный субъект, следует рассматривать контактеров сообщества, а в качестве системных объектов следует рассматривать объекты, используемые сообществом для взаимодействия с субъектом. При этом выражение (2) позволяет определить текущее состояние, по результатам взаимодействия, субъекта. Если было известно предыдущее состояние, то численный результат взаимодействия может быть выражен как расстояние между новым и предыдущим состояниями в пространстве состояний субъекта.

Субъект, как указывалось, взаимодействует с отдельными субъектами из сообщества (и объектами), каждое взаимодействие вносит свой вклад в результирующее смещение субъекта, при этом с точки зрения сообщества (в лице системы управления) результирующее смещение субъекта вызвано воздействием на него сообщества как единого целого. В силу этого, а также потому, что изначально воздействие со стороны какой-либо системы на объект планируется как единый акт, с последующей его декомпозицией между отдельными исполнителями, представляется интересным определить соотношение частных воздействий контактеров сообщества и обобщенного воздействия сообщества.

Для решения этого вопроса используется выражение (2) для текущего значения параметра субъекта. Если количество параметров пассивной части объектов составляет K, количество параметров информационного контента составляет L, через A⁰ обозначить предыдущее состояние субъекта, через O обозначить предыдущее значение параметра пассивной части, через И₀ обозначить предыдущее состояние информационного контента, то можно составить выражение (4), определяющее смещение субъекта в пространстве состояний в результате взаимодействия с сообществом (без учета дополнительного смещения для генерации исходящих потоков), и выражение (4.А) – с учетом дополнительного смещения для генерации ответа:

Выражение (4.А) отображает обобщенную величину воздействия на субъект со стороны сообщества, с которым взаимодействует субъект. Как видно из выражения, воздействие на субъект состоит из четырех составляющих – две составляющие образованы непосредственным контактом субъекта с субъектами-контактерами и дополнительными объектами, а две составляющие являются вкладом входящих информационных потоков от других субъектов и дополнительных объектов (микро-потоки).

Потоковые составляющие представляют особый интерес, так как взаимодействие в сообществах основывается, в основном, на информационных потоках. Выделяя формальным образом потоковую составляющую (в предположении, что непосредственный контакт отсутствует), можно получить выражение (4.Б), характеризующее воздействие сообщества как единого целого на субъект с помощью обобщенного информационного потока (макро-поток – Пвх):

Если сообществ, взаимодействующих с субъектом, окажется несколько, то сначала строится выражение на уровне микро-потоков по образцу выражения (2), а затем определяется величина макро-потока от всех сообществ одновременно. Если же исследователей интересует вклад каждого сообщества в результирующее воздействие, то вопрос следует решать отдельно для каждого сообщества в предположении отсутствия воздействия со стороны остальных сообществ.

Выражение (4.А) позволяет определить величину макро-потока, который субъект направляет в сторону сообщества.

Следует учитывать, что информационный поток генерируется специальными (в общем случае всеми) параметрами пассивной части субъекта, значение которых передается в момент производства текущим значениям параметров информационного потока, образуя таким образом величину информационного потока на данный момент. Значения генерирующих параметров субъекта передаются параметрам информационного потока операцией тождества (восприятие информационных потоков производится тем же образом, только передача значений происходит от параметров информационного потока параметрам субъекта). Значения генерирующих параметров субъекта определяются непосредственными контактами субъекта с другими субъектами, субъекта с дополнительными объектами, воздействием входящих информационных потоков от субъектов и объектов, а также возможной коррекцией значений генерирующих параметров со стороны когнитивной системы.

Сказанное позволяет сформировать выражение (4.В) для макро-потока, которым субъект отвечает (общается) с взаимодействующим сообществом.

6. Замечание об общественном статусе субъекта

Как указывалось ранее, в соответствии с выражением (2) общественный субъект приобретает новый контент состояний.

До интеграции в сообщество субъект обладал исключительно личным контентом состояний. Качество его текущего состояния определялось системным потенциалом.

В рамках сообщества субъект обладает аналогичным показателем, который именуется общественный статус (или просто «статус») субъекта и исчисляется аналогично системному потенциалу, но только на основании модифицированного (обобществленного) контента состояний.

Как видно из выражения (2), общественный статус субъекта определяется, кроме всего прочего, набором дополнительных элементов и совокупностью информационных потоков. Это означает, что практически любой субъект, волей сложившихся обстоятельств, которые выражаются набором параметров и совокупностью информационных потоков, может несоразмерно своему личному контенту состояний приобрести очень высокий статус, равно как любой лидер, при смене обстоятельств, может очень легко низвергнуться с пьедестала.

Для проведения таких операций вполне достаточно в рамках раздела 2.4 определить необходимое макровоздействие и грамотно распределить его между исполнителями.

7. Заключение

Как показано в настоящем разделе, субъект, являясь в общем случае разумным созданием, способен самостоятельно, и имеет на это право, определять цели, пути их реализации и границы допустимости реализации своих целей. Но цели, определенные субъектом самостоятельно, и зоны ограничений, приемлемые для субъекта, могут войти в конфликт с интересами других субъектов и сообщества вцелом, в состав которого входит субъект. Для возможного купирования конфликта предложен алгоритм фиксации зон ограничений, учитывающий, по мнению автора, интересы обеих сторон.

Сообщество

Как указывалось ранее, сообщества образуются путем объединения по различным принципам нескольких субъектов для достижения какой-либо цели, решения задачи, исполнения функции, даже если целевая функция выражена неявным образом и/или неизвестна образующим данное сообщество субъектам.

Учитывая естественную изолированность субъектов и небольшие возможности субъектов к образованию длительных физических контактов, сообщества можно отнести к слабосвязанным системам с большой степенью поведенческой свободы составных элементов.

За исключением некоторых особенностей, рассмотренных в настоящем разделе, сообщества могут рассматриваться как стандартные системы.

1. Основное выражение сообщества

Сообщество образуется в результате параллельного взаимодействия как непосредственно, так и посредством информационных потоков субъектов между собой, субъектов и дополнительных объектов между собой, дополнительных объектов между собой

В целях построения максимально исчерпывающей картины следует сделать следующие допущения:

– субъекты взаимодействуют друг с другом непосредственно по принципу «каждый с каждым»;

– субъекты взаимодействуют друг с другом посредством информационных потоков по принципу «каждый с каждым»;

– субъекты взаимодействуют с дополнительными объектами непосредственно по принципу «каждый с каждым»;

– субъекты взаимодействуют с дополнительными объектами посредством информационных потоков по принципу «каждый с каждым»;

– дополнительные объекты взаимодействуют друг с другом непосредственно по принципу «каждый с каждым»;

– дополнительные объекты взаимодействуют друг с другом посредством информационных потоков по принципу «каждый с каждым».

Кроме внутрисистемного взаимодействия каждый субъект и дополнительный объект может испытывать воздействие со стороны окружающего данное сообщество мира, осуществляемое как непосредственным контактом, так и посредством информационных потоков. Чтобы не загромождать выводимое выражение дополнительными обозначениями, автор допускает возможность составления выражения, имеющего глобальный характер, включающего в себя априори в качестве составной части любого элемента окружающего мира, тем или иным образом взаимодействующего с анализируемой системой.

Следует отметить, что информационные потоки, поддерживающие связи между субъектами (равно как и между дополнительными объектами, и между субъектами и объектами), как следует из статьи 2 в [1], существуют парами – входящему потоку соответствует исходящий поток (принятому потоку соответствует ответный поток). Это означает, что входящий поток изменяет значения параметров субъекта, в дальнейшем субъект обрабатывает его в когнитивной системе и генерирует ответный поток, что требует дополнительного изменения значений параметров, отвечающих за генерацию исходящего потока.

Как и в случае общественного субъекта, поведение пассивной части и информационной части будет описываться раздельно.

Для выработки общего выражения, описывающего текущее значение параметра состояния сообщества, интегрированного в окружающий мир, следует сделать следующие допущения:

– каждый субъект обладает информационным контентом, который можно обозначить литерой И, информационный контент представлен набором параметров, количество которых равно L;

– текущее состояние информационного контента рассматриваемого субъекта обозначается литерой И₀;

– параметры пассивной части субъекта обозначаются литерой О, количество пассивных параметров составляет величину К;

– прямых контактов между информационными контентами субъектов не существует (по крайней мере, при настоящем состоянии дел в науке);

– общее количество субъектов сообщества составляет величину N;

– параметры информационных потоков между субъектами обозначены как ПП, количество параметров каждого информационного потока составляет величину К, общее количество входящих в субъект (равно и исходящих) потоков составляет величину М;

– параметры дополнительных объектов обозначаются через Д, количество параметров дополнительных объектов составляет величину К, количество дополнительных объектов составляет величину Z;

– дополнительные объекты могут обладать системой управления, что позволяет говорить о наличии информационного контента дополнительных объектов, который можно обозначить литерой У, количество параметров которого (для удобства) можно принять равным L. Текущее состояние информационного контента дополнительного объекта можно обозначить как У₀;

– параметры информационных потоков между субъектами и объектами обозначаются через ПД, количество параметров таких потоков составляет величину К, а количество входящих (и исходящих) потоков составляет величину Q;

– параметры информационных потоков между дополнительными объектами обозначаются через ДД, количество параметров таких потоков составляет величину К, количество входящих в данный объект потоков (равно и исходящих) составляет величину G;

– текущее значение параметра сообщества образуется как результат объединенного воздействия значений параметров остальных субъектов и дополнительных объектов, информационных потоков, распространяющихся внутри системы;

– значение параметра исходящего из субъекта или дополнительного объекта информационного потока образуется как реплика текущего значения параметра соответствующего эмитента, модифицированного системой управления, т.е. когнитивной системой (или системой управления), выработавшей управляющее воздействие на основе текущего состояния информационного контента. Следует отметить, что исходящий поток не изменяет текущего значения параметра, но для общности иллюстрации процесса генерации текущего состояния субъекта выражение для исходящего потока будет включено в результирующее выражение;

– для того, что бы не записывать многоэтажные матричные выражения (хотя это и добавляет значительности материалу), учитывающие все значения параметров, а также учитывая, что формальной отображение не зависит от типа операций, связывающих значения параметров участников взаимоотношений, автор считает возможным ограничиться выражением для абстрактного параметра.

Все перечисленные допущения позволяют записать выражения параметров участников взаимосвязей (5):

Учитывая относительную сложность вопроса, общее выражение сообщества будет вырабатываться поэтапно.

Взаимодействие субъектов между собой непосредственным образом по принципу «каждый с каждым» можно отобразить выражением (5.1).

Взаимодействие дополнительных объектов между собой непосредственным образом по принципу «каждый с каждым» можно отобразить выражением (5.2).

Взаимодействие дополнительных объектов и субъектов непосредственным образом по принципу «каждый с каждым» можно отобразить выражением (5.3).

Для удобства описания взаимодействия субъектов и объектов с учетом существования информационных потоков представляется уместным все множество элементов, образующих сообщество, разбить на пары следующего вида:

– «субъект-субъект»;

– «объект-объект»;

– «субъект-объект».

Каждая образуемая пара включает в себя одну парную операцию непосредственного

взаимодействия (определяемого формальным образом по типу (5.4))

и входящие потоки от контрагента. Исходящие потоки внутри каждой пары будут определяться позже.

Представляется очевидным, что разбиение на пары не изменит результата объединения, но позволит избежать дублирующего учета операций непосредственного взаимодействия материальных элементов сообщества.

Для каждого типа пар можно составить элементарные выражения взаимодействия:

– для каждой пары типа «субъект-субъект» выражение можно представить в виде (5.5), которое можно расшифровать следующим образом – текущее состояние выделенной пары определяется непосредственным взаимодействием и взаимодействием каждого участника пары с входящими в него информационными потоками, производимыми другим участником пары;

– для каждой пары типа «субъект-объект» выражение можно представить в виде (5.6), где расшифровка аналогична предыдущему случаю;

– для каждой пары типа «объект-объект» выражение можно представить в виде (5.7), где, расшифровка аналогична предыдущему случаю.

Для всех пар разных типов, присутствующих в сообществе, можно составить следующие выражения взаимодействия:

– для пар типа «субъект-субъект» выражение можно представить в виде (5.8),

– для пар типа «субъект-объект» выражение можно представить в виде (5.9),

– для пар типа «объект-объект» выражение можно представить в виде (5.10).

Объединение этих выражений в виде выражения (6.А) определит предварительную оценку состояния пассивной части сообщества в результате существующей картины взаимодействий в данном сообществе:

При этом, каждый субъект получает состояние информационного контента в соответствии с выражением (2.А), а каждый объект, имеющий систему управления, также имеет определенное состояние своего информационного контента, выражение для которого можно определить по аналогии с выражением для информационного контента для субъекта путем формальной подстановки в выражение параметров объекта вместо параметров субъекта. Полученный результат можно представить выражением (6.Б):

По аналогии с субъектами для дополнительных объектов принимается, что отдельные информационные контенты не могут взаимодействовать непосредственно, либо, что тоже самое, объединены нулевой операцией.

Поэтому общий информационный контент сообщества, в котором N субъектов и Z дополнительных объектов, можно отобразить выражением (6.В):

Невозможность непосредственного объединения информационных контентов участников формирования сообщества приводит к тому, что единого информационного контента сообщества не существует, т.е. можно утверждать, что информационный контент сообщества проявляет все признаки параметрической неопределенности.

Следует отметить, что выражение (6.А) составлено без учета возможных изменений состояний, производимых объектами и субъектами для производства исходящих потоков, к тому же и генерация исходящих потоков никак не отражена.

По мнению автора, исходящие потоки любого назначения формируются субъектами и объектами на основе своего собственного (с учетом интегрированности в систему) состояния.

Поэтому в качестве второй части выражения (6.А), отвечающую за генерацию исходящих потоков, представляется возможным использовать для субъектов вторую часть выражения (2), также отвечающую за генерацию потоков, в том виде, как это выражение составлено, а для дополнительных объектов – аналогичное ему выражение, полученное путем формальной подстановки необходимых операндов.

Это позволяет написать выражение генерации исходящих потоков для каждого субъекта (и дополнительного смещения состояния субъекта для выполнения этой функции) в виде (6.Г):

При распространении полученного выражения на все системные субъекты можно получить выражение, описывающее картину исходящих потоков в системе от субъектов и характеризующее дополнительный вклад в изменение состояния системы со стороны субъектов, необходимый для производства исходящих от субъектов потоков (6.Д):

Аналогичное выражение для каждого дополнительного объекта будет выглядеть следующим образом (6.Е):

При распространении полученного выражения на все дополнительные объекты можно получить выражение, описывающее картину исходящих потоков в системе от объектов и характеризующее дополнительный вклад в изменение состояния системы со стороны объектов, необходимый для производства исходящих от объектов потоков (6.Ж):

Произведя объединение выражений (6.A) – (6.Ж), можно получить обобщенное выражения состояния сообщества (6):

Полученное выражение (6) в дальнейшем будет именоваться основным выражением сообщества.

Замечание: Представляется вполне допустимым, в первом приближении, получение общего выражения сообщества следующим образом – формальным образом, по примеру выражения (2) для субъекта, строится выражение для дополнительного объекта, включенного в сообщество. Затем производится объединение выражений для всех субъектов и всех объектов, входящих в состав сообщества с исключением повторяющихся членов получаемого выражения.

Полученное основное выражение сообщества не только отражает текущее состояние сообщества, рассматриваемого как единое целое, но позволяет оценить и контент состояний сообщества, который будет являться собственным контентом состояний данного сообщества, если его рассматривать как макрообъект.

С этим контентом состояний сообщество вступает во взаимосвязь с другими сообществами, образуя сообщества более высокого порядка (метаобщество) и приобретая

дополнительный, общественный, контент состояний уже в рамках этого метаобщества (генерализованный контент).

Кроме того, основное выражение (6) позволяет системе управления сообществом, при должной квалификации, отследить движение сообщества в рамках контента состояний, собственного и генерализованного, производя при необходимости своевременные управляющие воздействия на те или иные элементы сообщества. При этом характер воздействий, «точка» их приложения, направленность воздействий также могут быть определены на основании выражения (6).