Текст книги "Кризис: Россия спасет мир?"

Такой подход позволит существенно повысить авторитет официальной государственной информации, доверие к ней со стороны населения, в целом государственное информационное влияние в стране и за рубежом. Эффективность работы по созданию и развитию механизма информационного обеспечения государственных и общественно-политических институтов власти будет возрастать, если она будет осуществляться в органическом единстве с работой по формированию гражданского общества в России.

В целом предложенный подход к вопросам государственного строительства отвечает современным требованиям государственного управления и обеспечения безопасности государства и общества, учитывает отечественный опыт и традиции правления в кризисных ситуациях. Он позволяет упростить механизм управления и повысить эффективность функционирования институтов власти, существенно уменьшить число чиновников и расходы на их содержание.

Новая столица России

Краеугольным камнем восточно-христианской доктрины «Москва – Третий Рим» является утверждение о том, что Царство Небесное на Земле проецируется на конкретную географическую территорию, которой принадлежит главная роль в спасении мира от прихода Антихриста. Согласно доктрине, таким геодемографическим центром является московский регион, а в более широком смысле – территория «исторической России». Таким образом, столица является символом и воплощением исторической миссии России.

К настоящему времени в результате целенаправленных действий наших недругов сакральный статус российской столицы оказался существенно подорванным. В нынешнем состоянии Москве не просто выполнить свою изначальную духовную миссию, сыграть заглавную роль в деле спасения российской цивилизации. В общественном сознании нынешняя Москва постепенно утратила свой первоначальный потенциал собирания и развития российских территорий. Она все чаще воспринимается как государство в государстве, источник всех российских бед и даже угроза территориальной целостности страны. В связи с этим возрастает актуальность решения задачи по оздоровлению обстановки вокруг Москвы, созданию условий для возрождения города в первоначальном качестве.

Современная половозрастная, социальная, национальная и конфессиональная структура населения города, сложившаяся во времена СССР и еще больше изменившаяся, неадекватно отражает нынешнюю демографическую ситуацию в самой России. Москва продолжает активно аккумулировать пассионарную энергию и активность выходцев из бывших советских республик, которые успешно конкурируют в борьбе «за место под солнцем» с москвичами и представителями российских регионов. В результате российские ресурсы и возможности, владение и распоряжение которыми преимущественно осуществляется из Москвы, сегодня используются не в интересах большей части населения страны. До самого последнего времени больше 75 % всех денег страны «крутились» и «оседали» в Москве. Москва и сегодня продолжает иметь несравненно большие финансовые и экономические преимущества для своего развития перед другими российскими регионами.

В политическом плане столица, являющаяся по составу интернациональной и поликонфессиональной, тем не менее, на первые роли в государстве и обществе выдвигает политиков, которые, как правило, в своей практической деятельности исходят из узкокорпоративных интересов своих национальных групп. В результате конкурентная среда в политической борьбе за власть в России все меньше бывает представлена носителями общенародных и государственных программ. Сохранение такого положения дел чревато непредсказуемыми последствиями для многонационального государства.

Превратившись в государство в государстве, российская столица становится все больше не похожей на российскую провинцию в экономическом, социально-культурном, информационно-политическом, морально-психологическом плане. Привилегированный социальный статус москвичей, высокий уровень жизни, несравнимо большие возможности в использовании конституционных прав и свобод граждан, наличие доступа к качественным услугам в области образования, медицины, пенсионного страхования вызывают растущее недовольство в российской глубинке.

В провинции увеличивается число людей, которые постепенно разочаровываются в московских политиках и представителях столичной интеллигенции. Со столицей люди связывают все пагубные экономические последствия реформ, распространение в обществе негативных социальных явлений, внедрение бездуховности, распущенности, стяжательства. Именно с Москвой ассоциируются все последние конфликты и разногласия в обществе, политические и экономические кризисы в стране.

Из истории хорошо известно, что природа власти в государстве коренным образом меняется только вместе со сменой столицы. Поэтому формирование новой российской государственности требует решения вопроса о выборе и обустройстве новой столицы. К настоящему времени общество уже созрело для серьезного обсуждения этой актуальной темы и уже идет острая дискуссия по этому вопросу в СМИ.

Целесообразность переноса административных функций Москвы в другой город диктуется не только необходимостью приступить к формированию полноценной российской государственности на основе другой геодемографической тектоники с учетом интересов большинства населения страны, перераспределения политических и экономических векторов развития страны, но и с учетом многочисленных проблем самой Москвы.

Многим коренным москвичам нынешняя жизнь в городе приносит все больше сложностей и неприятностей. Сегодня Москва является перенаселенным городом. По различным оценкам, в российской столице сегодня проживает около 15 млн. человек, в то время как инфраструктура города рассчитана на численность населения не более 10 млн. человек. Сам факт, что население «жирующей» столицы продолжает расти на фоне вымирающей, обездоленной российской глубинки, является беспрецедентным в многовековой истории России. И это недоброе знамение. Складывающаяся ситуация убедительно свидетельствует о том, что далеко не все гладко в делах государства российского. Население Москвы увеличивается на достаточно ограниченной территории (около 1 000 кв. км). Здесь сегодня проживает население, по численности во много раз превышающее допустимые природные нормативы.

На фоне роста общей численности жителей Москвы происходит заметное сокращение числа коренных москвичей. Демографы давно уже обратили внимание на то, что плодовитость жителей мегаполисов падает уже во втором поколении. Она снижается до показателя 0,7 ребенка на мать (для воспроизводства необходимо 2,3). Без притока мигрантов такие города в течение двух поколений сокращали бы свою численность в два раза. Нынешний «демографический всплеск» в Москве стал возможным главным образом за счет приезжих из ближнего зарубежья. Данное явление имеет мало отношения к состоянию рождаемости среди коренного населения страны, которое продолжает сокращаться.

Таким образом, сегодня происходит перерождение населения российской столицы. Положение всех жителей города усугубляется тем, что происходит деградация окружающей среды. Стремительное освоение городских территорий приводит к уменьшению зоны зеленых насаждений. При этом новые застройки ведутся без учета состояния живой природы и интересов жителей города. Привычным явлением для горожан стали бесконечные автомобильные пробки на московских улицах. В настоящее время в столице сосредоточено более 3 млн. автомобилей. Один из крупнейших мегаполисов мира совсем перестал засыпать в ночные часы. Неизменными спутниками жизни рядовых москвичей стали городской шум, столпотворение и толчея на улицах и в метро, бесконечные очереди в супермаркетах, поликлиниках, магазинах и других учреждениях.

Такова сегодня плата москвичей за возможность жить в самом рыночном городе страны. В своем нынешнем состоянии столица все больше превращается в источник эпидемиологических заболеваний. Массовые заболевания, от которых особенно страдают москвичи, возникают практически круглый год. Они негативно влияют на все стороны жизни горожан. Чрезмерная застроенность и перенаселенность города оказывают пагубное влияние на психику горожан. В результате заметного сокращения «жизненного пространства», проживания горожан преимущественно в условиях искусственной городской среды обитания происходят серьезные деформации и сбои в генетической природе москвичей.

Все больше пугает жителей столицы растущая дороговизна товаров. По данным международного агентства по консалтингу «Мерсер», Москва признана самым дорогим городом планеты. При этом по качеству жизни то же самое агентство отводит российской столице 190-е место в списке 215 крупнейших городов мира. Сегодня в Москве самое большое социальное расслоение. О вопиющей социальной несправедливости наиболее убедительно свидетельствуют цифры. Доходы 10 % самых богатых жителей столицы более чем в 50 раз превышают доходы самых бедных москвичей. Еще больше эта диспропорция кажется в сравнении с доходами представителей беднейших слоев российской глубинки.

Все возрастающее недовольство коренных москвичей вызывают неконтролируемые массы мигрантов, немалая часть которых осела в московском регионе. Практически целая страна нелегалов общей численностью в миллионы человек живет своей жизнью среди москвичей. Заметное увеличение «чужаков» в общей численности населения Москвы приводит к обособлению различных групп москвичей по демографическим, религиозным и социальным признакам. Возникающие конфликты на национальной и религиозной почве, рост этнической преступности вызывают особое беспокойство москвичей. В таком состоянии и при нынешних правителях Москва просто обречена на деградацию – рост числа техногенных катастроф, еще большую перенаселенность, ухудшение морально-нравственной, эпидемиологической и экологической обстановки, обострение социальных, национальных и религиозных противоречий.

Складывающаяся ситуация в городе способна породить целую генерацию физически и психологически больных людей, обозленных на власти, способных спровоцировать социальный взрыв большой разрушительной силы. Все это несет в себе серьезную потенциальную угрозу стабильности в обществе, национальной безопасности и даже суверенитету и территориальной целостности страны.

Нельзя не осознавать, что перенос столичных функций из Москвы в другой город потребует определенного времени, выработки и реализации программы последовательных, выверенных шагов, чтобы избежать негативных последствий принятия данного решения в государственном масштабе. Претендовать на статус административной столицы могли бы такие города, как Воронеж, Нижний Новгород, Орел, Тверь. По примеру Казахстана и других стран мира новая столица может быть построена, что называется, и «на голом месте». В контексте решения задачи консолидации территорий традиционного российского влияния, в частности, Казахстана, Белоруссии, Украины и других бывших советских республик больше всего для размещения столицы нового объединенного государства подходит область лесных, степных и лесостепных ландшафтов, расположенных на стыке европейской и азиатской частей России.

Перенос столичных функций в другое место позволит создать условия для возрождения Москвы. Город, который изначально претендовал на статус Нового – Третьего Рима, может и должен сохраниться в качестве историко-культурного и духовного центра современной России. Москва имеет все основания превратиться в место массового паломничества, диалога и содружества традиционных российских конфессий при главенствующей роли Русской Православной Церкви. При этом Москва должна остаться местом расположения главной резиденции Президента РФ и Патриарха всея Руси. Важным условием реализации подобного проекта следует рассматривать решение вопроса об объединении Москвы и Московской области в единый субъект Российской Федерации. Таков может быть путь возвращения нынешней российской столице ее изначального статуса «Москва – Третий Рим».

Мобилизационная экономика

При определении стратегии «самодостаточной экономики» необходимо исходить из того, что российская экономика в результате длительного периода «реформ» оказалась отброшенной от уровня развитых стран на 30–50 лет. По оценкам Торгово-промышленной палаты России, общие потери российской экономики за время проведения либеральных реформ 1992–1998 годов превысили более чем в два раза потери советской экономики в годы Великой Отечественной войны.

Кульминацией этого процесса стал дефолт, объявленный 17 августа 1998 года. Резко сократился объем ВВП, произошел небывалый спад промышленного производства, перестала функционировать банковская система. Стране грозила гиперинфляция. Реальные доходы населения понизились в сентябре 1998 года на четверть! Еще раз обесценились рублевые доходы граждан. Резкое сокращение импорта продовольствия, медикаментов и т. п. обернулось нарастанием дефицита товаров первой необходимости[36]36
  См.: Примаков Е.М. Мир без России? К чему ведет политическая близорукость. – М.: ИИК «Российская газета», 2009. С. 14–16.


[Закрыть]. Между тем беспрецедентной стала разница в доходах между самыми богатыми людьми в России и неимущими гражданами.

Признаки преодоления кризиса 90-х годов наметились только к 2007 году, когда страна вошла в число стран с наиболее динамично развивающейся экономикой. Однако цена достижения этих результатов оказалась просто недопустимо чрезмерной. Подрыв территориальной целостности страны, дезинтеграция и сепаратизм, социальные и межнациональные конфликты, гибель людей в вооруженных столкновениях, массовая миграция, обнищание масс, обвал отечественного производства и обвальное состояние инфраструктур, беспредел бюрократии и коррупция, пропасть между богатыми и бедными, вопиющая несправедливость в обществе, потеря ценностных ориентиров населением – вот далеко не полный перечень бедствий, лишений и невзгод, которые последовали за геополитической катастрофой – крушением СССР.

Новому испытанию российская экономика подверглась в 2008 году, когда разразился мировой финансово-экономический кризис[37]37
  Подробнее см.: Соколов К., Новикова А. Пока бушует «финансовый пожар». Кризис и мы: политазбука / Торгово-промышленные ведомости. 2009. № 1, январь.


[Закрыть]. Россия оказалась одновременно и заложницей, и жертвой глобальной финансовой пирамиды. Как и многие другие страны, РФ была вынуждена, под угрозой санкций МВФ, иметь доллары в качестве золотовалютного резерва, вести в них основные международные расчеты, изымать из обращения часть валютной массы и размещать ее в малодоходные финансовые программы за рубежом. В результате следования такой политике российская экономика пришла к прямым многомиллиардным потерям, была вынуждена поддерживать финансовую пирамиду за счет связывания долларовой массы и обеспечения долларом экспорта сырьевых ресурсов. Ситуация усугубляется тем, что часть государственных валютных активов инвестирована в иностранные компании, которые ведут рисковую спекулятивную деятельность на виртуальном финансовом рынке. Глубокое возмущение вызвали шаги отдельных отечественных финансовых магнатов, которые в разгар кризиса стали переводить свои активы за рубеж. Так, в частности, в октябре 2008 года из общего притока капиталов в США (около 150 млрд. долларов) 60 млрд. долл. составили поступления из России[38]38
  Ткач В. Внуки Коминтерна или пасынки Уолл Стрита / «Газета 2000». 2009.30.01.


[Закрыть].

Между тем анализ современной российской политики убедительно свидетельствует о том, что в долгосрочных планах руководства практически никак не учитываются возможные последствия глобального кризиса или они рассматриваются только с сугубо финансово-экономической точки зрения. Программные документы развития страны, сориентированные до 2020 года, не содержат в себе оценок и выводов из диагностики всей совокупности глобальных вызовов и угроз XXI века. Даже в Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года не рассматривается вероятность того, что глобальный финансовый кризис, который возник в 2008 году, имеет как объективное, так и субъективное происхождение. По оценкам авторитетных рейтинговых агентств, в частности Fitch Ratings, в связи с глобальным кризисом не только кредитоспособность, но и устойчивость всей экономики России может оказаться под угрозой.

В настоящее время, когда мировой «финансовый пузырь» лопнул, Россия в одночасье столкнулась со многими, годами не решаемыми проблемами. Без глубокого осмыслениях ошибок и просчетов недавнего прошлого сложно выработать эффективные государственные антикризисные меры[39]39
  Примаков Е.М. Мир без России? К чему ведет политическая близорукость. – М.: ИИК «Российская газета», 2009. С. 129.


[Закрыть]. Так, в частности, в то время как в мировой практике доля государственной собственности составляет не менее 30 %, в России она после периода приватизации упала до 10 %. Только в последнее время она стала расти, но еще даже не приблизилась к общепринятым стандартам. За годы либеральных реформ в России оказались приватизированными 145 тыс. предприятий. Однако государство сумело получить всего лишь 10 млрд. долларов, что сопоставимо с суммарными ежегодными расходами российских туристов, отправляющихся на отдых за рубеж. Сегодня 75 % доходов в стране имеет рентное происхождение и лишь 5 % приходится на долю труда. Именно здесь скрыты первопричины бедности значительного количества наших сограждан и усиления социального неравенства.

Несмотря на то, что российская экономика в последние годы демонстрировала неплохие показатели, общее ее состояние, даже с точки зрения функционирования рыночных законов, не выдерживает никакой критики. Она продолжает жить и развиваться в интересах олигархических кланов, в тисках противоречивого экономического законодательства и административного беспредела, в обстановке криминальных разборок и рейдерских войн и т. п. В результате – огромное количество перекосов и перегибов, диспропорций и дисбалансов. Достаточно оценить ситуацию с так называемым посредничеством. Так, в частности, только в рыбной отрасли число посредников от производителей до потребителей превышает цифру 7. Если в Англии и Франции на рынке фармацевтической продукции работает всего несколько фирм, то в России – 2,5 тысячи. Вопиющая обстановка сохраняется на продовольственных рынках больших городов, где перекупщики, как правило, выходцы из регионов Кавказа и Центральной Азии, в разы завышают цены на продукты питания. Все это усиливает и без того немалое недовольство и раздражение простых граждан, не способствует стабильности в обществе, подрывает доверие к федеральным и региональным властям.

Таким образом, с точки зрения большинства населения современной России слишком дорого обходится всем нам начавшийся подъем экономики и статус мировой энергетической державы. Между тем самые главные проблемы страны, а это преодоление демографического кризиса и контроль жизненного пространства, так и остаются нерешенными и перспектив их решения не видно. Конечно, территорию страны могут заселить и другие народы, что собственно сейчас и происходит, но это будет уже другая, но не русская история эволюции уникальных в мире этносов.

Между тем происходящие изменения в глобальной политике и экономике можно и нужно использовать на благо России. Причем не за счет стремления всеми правдами и неправдами интегрироваться в мировую экономику. Последствия глобальных финансово-экономических кризисов преподносят более чем наглядные уроки. В настоящее время необходимо реализовать на практике традиционные преимущества России, связанные с особенностями исторического развития и географического положения страны, наличием больших запасов стратегического сырья. В данном контексте сегодня имеется шанс не догонять ведущие страны мира, а, сделав ставку на новые высокотехнологичные отрасли, эффективно использовать в собственных интересах проблемы формирующейся новой мировой экономики. При этом крайне важно усиливать позиции России в мире в качестве ведущей энергетической державы[40]40
  См.: Примаков Е.М. В тесном взаимодействии государства и бизнеса / Преодолеть кризис в реальном секторе экономики // Материалы расширенного заседания президиума правления ТПП РФ 23 декабря 2008 года. М.: ТПП-Информ, 2009. С. 7—13.


[Закрыть].

Провозглашенная российскими властями стратегия на возрождение и развитие страны в качестве «конкурентоспособного субъекта» мировой экономики не совсем оправданна. Реализация такого курса без учета современных геологических прогнозов и метафизических принципов функционирования народнохозяйственного комплекса страны может привести к негативным последствиям как для экономики страны, так и для внутриполитической жизни. В условиях серьезных геологических изменений и нарастания природно-климатических катаклизмов и бедствий устойчивость государственного и общественного развития, национальная безопасность и территориальная целостность не могут обеспечиваться лишь за счет возможностей техногенной цивилизации и достижений «мирового прогресса», базирующихся на идеологии всеохватывающей машинерии, потребления и получения наслаждений.

Важным показателем надежности и устойчивости российской экономики следует рассматривать ее готовность функционировать в экстремальных природно-климатических условиях, при возрастании внешних угроз, неблагоприятной конъюнктуре международного рынка для России. Это предполагает готовность страны и общества, на случай чрезвычайной ситуации, запустить режим «самодостаточной мобилизационной экономики».

В конкретном плане для создания условий функционирования самодостаточной экономики необходимо обеспечить решение следующих задач: всестороннее стимулирование развития сельского хозяйства страны; возрождение научно-производственного и военно-промышленного потенциала страны; стимулирование научно-технического развития и внедрения нанотехнологий; развитие внутреннего рынка с опорой на национальный капитал, стимулирование отечественного товаропроизводителя, раскрепощение возможностей малого и среднего бизнеса[41]41
  См.: Примаков Е.М. Мир без России? К чему ведет политическая близорукость. – М.: ИИК «Российская газета», 2009. С. 116–119.


[Закрыть]; принятие мер по бережному использованию природных ресурсов и сохранению экологии среды обитания.

Таким образом, развитие самодостаточной экономики не отвергает инновационного пути развития страны[42]42
  См.: Там же. С. 111–115.


[Закрыть]. Особенно оправданно, когда наукоемкие высокотехнологичные производства развиваются на базе оборонно-промышленного комплекса. В этом случае достигается не только цель обеспечения должного уровня обороноспособности и национальной безопасности государства, но и осуществляется решение социально-экономических задач страны. Кстати, в 90-е годы МО США обозначил и профинансировал реализацию 22 так называемых «критических технологий», из которых 75 % имели двойное назначение. В результате был дан мощный импульс для развития американской экономики.

В связи с тем, что российская экономика чрезвычайно энергоемка, следует обратить особое внимание на внедрение энергосберегающих инноваций. Сегодня Россия только природного газа потребляет больше, чем Великобритания, Германия, Италия, Франция и Япония, вместе взятые. Совокупные энергетические затраты России почти в 8 раз больше, чем затраты стран Европы! Между тем объем ВВП этих стран превосходит российский более чем на порядок.

В целом признавая, что инновационный путь развития России является практически безальтернативным в современных условиях, необходима всякий раз тщательная экспертиза новых проектов со стороны государства. Инновационная промышленная политика должна основываться на принципах государственно-общественно-частного партнерства. Формирование и реализация инновационной политики в принципе не могут быть обеспечены без участия государства.

Крайне важно, чтобы процессу внедрения ноу-хау предшествовал прогноз возможных негативных экологических последствий. В современных условиях инновационный путь развития нельзя рассматривать в качестве нового эффективного инструментария так называемого «рынка»[43]43
  См.: Примаков Е.М. Мир без России? К чему ведет политическая близорукость. – М.: ИИК «Российская газета», 2009. С. 111–112.


[Закрыть]. Это средство спасения человечества от окончательного сползания в угрожаемый период своего развития, когда последние природные ресурсы и возможности планеты окажутся исчерпанными. Законы рынка – извлечение максимальной прибыли, обеспечение развития индустрии безудержного потребления и наслаждений не могут больше диктовать логику дальнейшей эволюции земной цивилизации. В любом случае неизменно более важными приоритетами и ценностями по сравнению с самыми невероятными достижениями «прогресса» должны оставаться сохранение и сбережение Родной Природы – среды обитания, физического и духовного здоровья общества и каждого человека в отдельности.

Главным инвестором инновационной политики должно стать российское государство. Большей эффективности следует ожидать от новых институтов развития: Банка развития, Инвестиционного фонда, Российской венчурной компании. Необходима поддержка инновационного и инвестиционного процессов посредством предоставления предприятиям и организациям инвестиционных налоговых кредитов, установления режимов ускоренной амортизации, создания специализированных кредитных фондов. Чтобы этот инструментарий заработал, необходимо снять имеющиеся правовые ограничения.

На цели инвестиционной политики в большей степени должны использоваться средства Стабилизационного фонда. Он должен более эффективно работать на государство и общество. Новые ожидаемые экономические трудности легче преодолевать, будучи высокоразвитой державой, не уступающей мировым лидерам. Поэтому в правильном русле лежит решение российских властей разделить Стабилизационный фонд на Резервный и Фонд благосостояния. Однако средства Резервного фонда, которые превышают 10 % ВВП, остаются непомерно большими.

Непонимание вызывают такие решения российских властей, когда триллионы рублей Стабилизационного фонда переводятся в валюту и размещаются на зарубежных финансовых рынках. Вряд ли следует считать достижением то обстоятельство, что по инвестициям – но не в собственной стране, а за границу – Россия вышла на третье место среди государств мира с переходной экономикой. В связи с тем, что РФ около 50 % своих золотовалютных резервов держит в американской экономике, в кризисной ситуации состояние бюджетной сферы США может представлять повышенную угрозу для российских государственных интересов[44]44
  Путин пообещал «свет в конце туннеля» уже к середине года / Полит. Ру. 2009.27.01.


[Закрыть].

Положительное воздействие на общий моральный климат в стране оказало бы решение правительства направить часть денег фонда на выплату компенсаций населению с учетом негативных последствий проведения приватизации в России в начале 90-х годов и глобального финансового кризиса 2008 года. При этом целесообразно пойти как на выплату прямых субсидий гражданам России, прежде всего бюджетникам, пенсионерам, военнослужащим и другим категориям. Одновременно целесообразно инициировать процесс массового приобретения населением на выделенные государством средства акций ведущих российских предприятий. В интересах большинства граждан можно было бы провести и денежную реформу в стране. Благодаря этому в современной России можно было бы заложить предпосылки к развитию по-настоящему народного капитализма, что способствовало бы восстановлению социальной справедливости и скорейшему возрождению страны.

Сегодня трудно не согласиться и с тем, что торговля – давно уже естественная потребность общества. В настоящее время около 20 % доходной части федерального бюджета составляют поступления из торгово-потребительской сферы. Однако при этом нельзя забывать о производстве отечественных товаров. В связи с этим важнейшей задачей современной экономической политики государства остается стимулирование отечественного товаропроизводителя. Настало время возродить былой престиж и авторитет торговой марки «сделано в России».

В нынешних условиях провозглашение и реализация национальных проектов уже не может быть лишь самоцелью. Они должны стать составными частями целостной комплексной программы развития страны на долгосрочную перспективу, а сердцевину этой программы должны составить программы по преодолению демографического и экологического кризисов, освоению малонаселенных территорий страны. Необходимо как можно быстрее переломить ситуацию с неуправляемым оттоком населения из-за Урала в европейскую часть России.

В контексте геологических и демографических прогнозов и в целях сохранения контроля над всей территорией стран возрастает актуальность решения задач по перемещению материальных ресурсов и закреплению трудоспособного населения в районах Сибири и Дальнего Востока. Для этого потребуется скорейшая реализация комплексной программы социально-экономического развития регионов Сибири и Дальнего Востока.

Важную роль в решении этих и других задач призвана сыграть Торгово-промышленная палата РФ. В связи с этим необходимо всячески содействовать активизации роли ТПП РФ в усилении диалога бизнеса и власти, развитии малого и среднего бизнеса, повышении социальной ответственности бизнеса, продвижении интересов отечественного товаропроизводителя внутри страны и за рубежом. Палата призвана содействовать избавлению государства от избыточных функций и передаче их общественным организациям и бизнес-сообществу, становлению и развитию муниципальной власти. Для решения этих и других задач необходимо на законодательном уровне обеспечить обязательное членство всех отечественных бизнес-структур в ТПП РФ.

Для решения стратегической задачи развития «самодостаточной мобилизационной экономики» Россия располагает всеми необходимыми ресурсами. Развитие на основе данного подхода финансово-экономических инструментов и механизмов управления позволит не только успешно преодолеть кризисные явления, но и обеспечить процветание страны, решить социальные проблемы российского общества. При этом вполне оправданно стремиться к тому, чтобы Россия, которая располагает наибольшими природными ресурсами в мире, в ХХI веке возглавила процесс формирования новой, справедливой системы международных экономических отношений. Комплекс проблем, стоящих перед мировым сообществом, сложен, и решить их можно лишь с опорой на те моральные ценности, которые обеспечивали ранее успешное развитие земной цивилизации, а это честность, трудолюбие, ответственность и вера в собственные силы, обретение взаимного доверия[45]45
  Выступление Председателя Правительства Российской Федерации В.В. Путина на открытии Всемирного экономического форума в Давосе / Интернет-портал Правительства РФ. 2009.29.01.


[Закрыть].