Текст книги "Развал СССР и КПСС. Взгляд китайского ученого"
Автор книги: Сяо Гуанпан
Жанр: Документальная литература, Публицистика
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 3 (всего у книги 16 страниц) [доступный отрывок для чтения: 5 страниц]
Китай подошел к очень важному рубежу: либо история будет регрессировать и капитализм будет восстановлен, либо история будет прогрессировать, и будет взят путь к научному социализму. Чтобы встать на путь социализма, мы должны высоко держать великое знамя мысли Мао Цзэдуна и идти вперед, то есть установить подлинную и широкую экономическую демократию. Во-первых, необходимо восстановить и перестроить сильную частную экономическую систему; государственная экономика должна иметь качественные, количественные и управленческие преимущества; сфера и пространство частной экономики должны быть строго ограничены; к частной экономике должна применяться строгая политика ограничения, использования и преобразования. Во-вторых, необходимо правильно регулировать отношения между планированием и рынком и создать экономическую операционную систему, в которой планирование является главной опорой, а рынок – дополнительной; с непрерывным развитием производительных сил роль планирования становится все более значительной. В-третьих, внедрить действительно строгую демократическую систему управления на предприятиях, постоянно изучать передовые системы управления и позволить рабочим быть настоящими хозяевами своего дома в процессе производства. В-четвертых, правильно решать вопросы взаимоотношений между городом и деревней, энергично развивать уездную экономику, реализовать новый путь коллективизации, координировать развитие города и деревни и сформировать добродетельный цикл между промышленностью, сельским хозяйством, городом и деревней.
Перевод Чэнь Менжу
Глава III
Привилегированные бюрократы были главной силой, стоявшей за погребением СССР
СССР был первым социалистическим государством человечества. До СССР была только великая практика Парижской коммуны. Парижская Коммуна просуществовала всего 72 дня, прежде чем рухнула под натиском реакционных сил. Маркс говорил: «Даже если бы Парижская коммуна рухнула, борьба была бы только отложена. Принципы Парижской коммуны вечны, их нельзя уничтожить». На практике Парижская коммуна воплотила в жизнь принципы, согласно которым, во-первых, государственные чиновники не только избирались, но и могли быть смещены в любой момент; во-вторых, зарплата государственных чиновников не могла быть выше, чем у простых рабочих; в-третьих, функции надзора и контроля должны были выполнять все, превращая каждого во временного бюрократа. Об этом Ленин отзывался высоко: «Все без исключения государственные чиновники избираются и низводятся до уровня зарплаты простого народа. Эти простые и самоочевидные демократические меры привели интересы рабочих и большинства крестьянства в полное соответствие, послужив мостом от капиталистического общества к социализму». Парижская Коммуна потерпела неудачу, но ее принципы выходят за рамки времени и пространства и дают полезный урок для построения социализма.
Триумф Октябрьской революции открывает новую эру в истории человечества. Социализм переходит от теории к практике. Ленин провел беспрецедентную работу по построению социализма. Социализм – это общество, в котором трудовой народ является хозяином в своем доме, и социализм не может быть без демократии. Писатели-классики провели полноценную дискуссию о строительстве социалистической демократии. У Ленина была очень сильная демократическая идеология. Однако, поскольку СССР родился из царской России, имевшей сильное феодальное наследие, а после основания страны находился в условиях затяжной войны и империалистической блокады, в нем в принципе не было условий для установления прямой демократии. Ленин тщательно исследовал вопросы развития социалистической демократии и предотвращения бюрократизации партии и правительства. Ленин умер до того, как СССР получил шанс создать прочную демократическую систему. После Ленина Сталин создал высокоцентрализованную и плановую социалистическую политическую и экономическую систему, также известную как сталинская модель социализма. При этой системе существовал большой недостаток демократии как в экономической, так и в политической системе.
Вследствие крайней нехватки демократии и высокоцентрализованной политической и экономической системы начиная со сталинского периода был создан привилегированный класс бюрократов. Исторически сложилось так, что привилегированный класс советских бюрократов возник из системы назначений и комиссий, которая, в свою очередь, возникла из системы «должностных списков» Коммунистической партии. В июне 1923 года Центральное организационное бюро РКП приняло постановление о системе назначения, а в октябре того же года Центральный комитет КПСС издал постановление об основных задачах учета и распределения работы. 16 ноября 1925 года Центральное организационное бюро КПСС приняло положение о порядке подбора и назначения сотрудников, а также пересмотренный «реестр должностей». Самый важный реестр был пронумерован три раза: № 1 – список кадров, назначенных и управляемых Центральным комитетом; № 2 – список кадров, назначенных и управляемых Центральным организационно-распределительным отделом; № 3 – список кадров, назначенных и управляемых Центральным организационно-распределительным отделом; № 4 – список кадров, назначенных и управляемых Центральным организационно-распределительным отделом. «Реестр должностей» – это список кадров, назначаемых и управляемых членами министерств. В результате распространения системы «должностных списков» советское руководство постепенно превратилось в особую социальную группу со своими интересами, образом жизни и идеологией. В своей книге «Внутренняя история советской политики – свидетели, которые знали» Србатов говорит о привилегированной системе при Сталине: «По иерархии системы – члены Политбюро, кандидаты в члены Политбюро, секретари ЦК, члены ЦК, члены Наркомата, кандидаты в члены ЦК, народные комиссары, руководители бюро и т. д., – каждый уровень имел свой набор привилегий. До войны круг людей, пользовавшихся такими привилегиями, был довольно невелик, но само особое отношение было очень щедрым». После отмены нормирования после войны «привилегии вскоре начали расширяться заново» Это были различные формы: почти бесплатное владение дачами, специальными автомобилями, бесплатные завтраки, бесплатные обеды (или символическая плата), значительные субсидии на проезд в дома отдыха и санатории в праздничные дни, «медицинские расходы» (месячная зарплата за отпуск выплачивалась в обычном порядке). Однако пика своего развития при Сталине достиг так называемый «денежный мешок» – надбавка к зарплате руководителей. Это могло быть от нескольких сотен рублей (валюта того времени) до нескольких тысяч рублей, в зависимости от уровня должности. Конверт передавался тайно в денежном мешке и не облагался налогом, даже уплата партийных взносов не включала его. Например, в то время министр получал более 20 000 рублей дополнительно к зарплате, что эквивалентно более 2 000 рублей после реформ 1960 года. Система привилегированного бюрократического класса оказывала огромное развращающее воздействие на ведущие кадры. Несмотря на политическое давление сталинского «красного террора», было много кадров, которые использовали свою власть в личных целях, а некоторые руководители стали настолько коррумпированными, что присваивали государственные средства и крали государственную собственность. В 1956 году на 20-м съезде КПСС Хрущев выступил с секретным докладом «Культ личности и его серьезные последствия», в котором он разоблачил все недостатки советской системы, но приписал их личным качествам Сталина. В разгар своей критики Сталина Хрущев объявил о «реформах». Реформы Хрущева были направлены как на политические, так и на экономические аспекты. Реформа экономической системы заключалась в основном в изменении чрезмерно централизованной системы политического и экономического управления и передаче руководства важными задачами от ведомственного к местному руководству. – Нужно было принять ряд мер по укреплению законности и восстановлению полномочий органов прокуратуры, а также снизить высокие зарплаты и сократить государственный аппарат. Однако Хрущев принципиально не признавал недостатков советской политической и экономической системы, поэтому кардинально изменить систему бюрократических привилегий было невозможно, и реформы носили лишь половинчатый характер. По мере развития субъективизма Хрущева его личная диктатура становилась все более серьезной, появлялось все больше слепых командиров и личной диктатуры, а некоторые реформы, такие как ротация кадров, не приветствовались кадрами, перечисленными в официальном списке рангов.
Когда Брежнев пришел к власти, он поклялся «обеспечить уважение к кадрам», а теоретик Суслов предположил, что «стабильность кадров – залог всех успехов». Брежнев принял политику полной опоры на привилегированный класс бюрократов, изменив систему ротации и пребывания у власти при Хрущеве, восстановив и расширив привилегии бюрократии. Болгин, руководитель аппарата Горбачева, сказал, что при Брежневе «существовала фактически огромная система привилегий. Эта система контролировалась руководителями Центрального комитета КПСС, аппарата Совета Министров СССР, влиятельными кадрами медицинской профессии и специализированными отделами девяти бюро КГБ». Это был период, когда советские бюрократы освободились от политического гнета сталинского «красного террора» и от хрущевской системы ротации руководителей. Ведущие кадры советской компартии в то время были «миротворцами», присоединившимися к «революционной работе» в 1930-е годы, и им не хватало ни твердой приверженности марксистскому сознанию, ни твердых коммунистических убеждений по сравнению со «старыми большевиками» революционного периода. По сравнению со «старыми большевиками» революционного периода, обладавшими марксистским сознанием и твердыми коммунистическими убеждениями, им не хватало ни сильных идеалов, ни строгой моральной самодисциплины. Они пользовались всеми привилегиями, предоставляемыми бюрократией, и вели жизнь, полную превосходства. Этот класс состоял в основном из высокопоставленных партийных чиновников, а в 1960-х и 1970-х годах в него были включены профсоюзные лидеры, ученые, пользовавшиеся привилегиями, и высокопоставленные представители интеллигенции. По оценкам, общее число привилегированных бюрократов составляло от 500 000 до 700 000 человек, что вместе с их семьями составляло около 3 миллионов человек, то есть 1,5 % населения СССР в то время.
Всесторонний анализ привилегированного класса советских коммунистических бюрократов выявляет несколько особенностей. Первая – это секретность и скрытность. При Ленине КПСС была прозрачна в своих делах. Член партийного комитета любого уровня имел право на получение всей информации о выборном органе партии, членом которого он являлся, а также об исполнительном органе (Постоянном комитете) и подчиненных ему органах; даже рядовые члены партии имели равные права с членами партии. Устав КПСС гласит, что любой член «имеет право потребовать, чтобы его заявление было направлено в полном объеме в Центральный комитет или в редакцию центральной газеты». В сталинский период, с установлением официальной иерархии и системы назначений и присвоений, назначение, определение должностей и пользование иерархическими привилегиями ведущих кадров определялись сверху вниз руководящими органами и окончательно утверждались высшими руководителями, вне поля зрения широких членов партии. Все это делалось в обстановке секретности. В дальнейшем, когда Сталин продолжал подчеркивать обострение классовой борьбы, система секретности в партии стала еще более строгой и усиленной. Все более жесткая система секретности затрудняла рядовым членам партии возможность знать о работе своих начальников и, следовательно, контролировать ее. Привилегированное обращение, например, определяется администрацией центрального уровня через нескольких человек, и другим трудно узнать, что происходит. В результате кадровым работникам низшего звена, не говоря уже о рядовых членах партии, трудно выразить свое мнение по этому поводу.
Во-вторых, она авторитарна и антидемократична. Привилегированный класс бюрократов вырос на основе высокоцентрализованной системы в центре. С момента их формирования не было демократического обсуждения названий официальных рангов, они были результатом личных решений нескольких лидеров и даже высших руководителей. В результате они держали в своих руках власть в партии и правительственных органах и контролировали эту огромную, высокоцентрализованную структуру власти, и для поддержания собственной власти и статуса они неизбежно склонялись к автократии и выступали против демократии. Поскольку вся власть бюрократов проистекает из назначений высшим центральным руководством и центральными органами, или они называются избранными, но на самом деле они по-прежнему назначаются вышестоящим руководством, они игнорируют демократические права членов партии в целом и демократические права избранных комитетов. И советская система, и партийный контроль утратили свою независимость по отношению к партийным органам и их руководителям, обладавшим огромной властью, и развилось подчинение надзорных органов поднадзорным. Ни надзор советской системы, ни система цензуры партийных цензурных комитетов не могли действительно эффективно осуществлять надзор за исполнительными органами. Это усилило авторитарный и антидемократический характер привилегированного бюрократического класса. После Сталина это крайнее проявление авторитаризма и антидемократии несколько изменилось, но до первых лет правления Горбачева эта крайняя тенденция к авторитаризму и антидемократии оставалась неизменной. Даже в хрущевские годы, которые были известны как годы «оттепели», советская армия получила приказ открыть огонь в июне 1962 года, убив и ранив множество людей в Новочильске, Ростовская область, когда начались массовые беспорядки из-за повышения цен на продукты питания. При Брежневе усилились преследования и приговоры в отношении диссидентов, и даже создавались поводы для отправки диссидентов в психиатрические больницы и т. д.
В-третьих, система была консервативной и коррумпированной. Бюрократический привилегированный класс решительно требовал сохранения высокоцентрализованной политической, экономической и идеологической системы, сложившейся при Сталине. Потому что привилегированные бюрократы, которые вышли из этих институтов и пользовались всеми преимуществами этих институтов, стремились сохранить эти институты, стремясь к стабильности и сопротивляясь изменениям. Типичным примером этого является неудачная реформа экономической системы в 1965 году при Косыгине. В 1968 году реформа политической и экономической системы в Чехословакии превратилась в «Пражскую весну». Советское руководство, опасаясь, что реформы распространятся на СССР и другие страны Восточной Европы, сначала назвало реформы «рыночным социализмом», а затем, с Советским Союзом во главе, мобилизовало армии пяти стран для их подавления. Эта акция показала крайний консерватизм и слабость советского правящего класса, то есть привилегированных бюрократов. В мае 1973 года рабочая группа под руководством Кириленко подготовила доклад для пленума ЦК КПСС о ходе научно-технической революции, который был представлен Брежневу. Но Брежнев не был заинтересован и подавил его. Одной из основных причин отсутствия интереса к докладу о научно-технической революции стало открытие в то время в Советском Союзе сибирского Тюменского нефтяного месторождения. В то время мировые цены на нефть взлетели более чем в десять раз в результате войны на Ближнем Востоке, и СССР зарабатывал на экспорте нефти огромные суммы в иностранной валюте. Тогда советское руководство могло полагаться на нефтедоллары для закупки иностранного оборудования и импорта большого количества продовольствия, чтобы облегчить экономические трудности, а не заниматься «мозголомной» технологической революцией. Только после смерти Брежнева доклад был извлечен из его сейфа. Такое отношение к научно-технической революции полностью обнажило отсталость, консерватизм и даже декаданс бюрократического привилегированного класса и его представителей, которые давно перестали быть представителями передовых производительных сил и в свою очередь стали их тормозами и подавителями.
В-четвертых, они двуличны и обманчивы. Успехи социалистического строительства в Советском Союзе в 1930-е годы и великая победа в Отечественной войне в 1940-е годы были главными достижениями привилегированных советских бюрократов в поддержании своей популярности. Однако после войны коммунистическая партия продолжала проводить экономическую политику, основанную на подготовке к войне и подавлении доходов рабочих и крестьян, одновременно пропагандируя превосходство советской социалистической системы, а привилегированный класс пользовался всеми видами особых привилегий и льгот. Двуличие и лживость бюрократического привилегированного класса постоянно разоблачались. Одной из двуличных обманных тактик была постоянная пропаганда в прессе превосходства советской социалистической системы и счастливой жизни рабочих и крестьян при советской социалистической системе, а в действительности они изо всех сил старались подавить уровень доходов и благосостояния рабочих и крестьян. В то время, несмотря на высокий уровень занятости в Советском Союзе, заработная плата и льготы работников были подавлены до очень низкого уровня, намного ниже уровня заработной платы работников в развитых странах. По данным советской прессы, в 1989 году доля заработной платы советских рабочих в валовом национальном продукте составляла всего 30 процентов, по сравнению с 62 процентами в США. Для крестьян коллективизация сельского хозяйства, закрепление крестьян за фермерскими хозяйствами, «система обязательной продажи», а позднее система низкой закупки, вынуждали крестьян сдавать государству сельскохозяйственную и животноводческую продукцию по низким ценам, ограничивали их свободу передвижения, надолго оставляя их нищими и бесправными. Второй двуличный обман заключался в том, что для обеспечения господства привилегированного бюрократического класса и тех привилегий, которыми он пользовался, после победы в Отечественной войне армия продолжала расширяться и готовиться к войне, игнорируя требования простого народа о лучшей жизни, увеличивая вооружение до крайне необоснованных размеров и создавая гипермилитаризованную экономику с переизбытком производства средств производства и вооружения и недостатком производства средств потребления. Это привело к хроническому дефициту потребительских товаров и ограничило заработную плату рабочих до очень низкого уровня; с другой стороны, СССР маскировался под миролюбивую страну, скрывая пагубные последствия ненормального экономического развития для жизни людей и утаивая реальные цифры военных расходов. Долгое время официальная советская статистика расходов на оборону составляла всего 20 миллиардов рублей. Только в 1989 году впервые была опубликована более реалистичная цифра: расходы на оборону СССР составляли 78 миллиардов рублей. Но это все равно была сильно подавленная цифра. Третий из двуличных обманов – преувеличение достижений в статистике экономического развития. Это был важный прием, использованный советскими лидерами и этим привилегированным классом для обмана народа. Статья «Ложные цифры», написанная в соавторстве Серюниным и Ханиным, разоблачает этот прием. В этой статье отвергается ложная цифра увеличения советского национального дохода в 83 раза в период с 1929 по 1985 год (среднегодовой рост 8,1 %) и приводится более реалистичная цифра: рост в 5,6 раза (3,3 % в год).
Пятое – жадность и подрывная деятельность. Жадность проявляется прежде всего в жадности к власти, в стремлении удержать большую власть, не отпуская ее. Здесь кроется первопричина того, что многие советские лидеры после пребывания на посту становились де-факто пожизненными. Наиболее ярко это проявилось при Брежневе. Сам Брежнев, здоровье которого ухудшилось в середине 1970-х годов, все еще удерживал власть. Под его руководством пребывание в руководстве становилось все более распространенным. На 23-м съезде КПСС, состоявшемся после прихода к власти Брежнева, было переизбрано 80 процентов членов Центрального Комитета; на 25-м съезде в 1976 году было переизбрано почти 90 процентов (исключая умерших), а на 26-м съезде в феврале 1981 года были избраны те же члены Политбюро и Секретариата, что и на 25-м съезде. Когда Брежнев вступил в должность в 1964 году, средний возраст членов Политбюро и секретаря Секретариата составлял 61 и 54 года соответственно, но ко времени проведения 26-го съезда в 1981 году средний возраст членов Политбюро вырос до 70 лет, а секретаря Секретариата – до 68 лет. Средний возраст руководящего ядра Брежнева достиг 75 лет.
Самое главное в жадности – это жадность к деньгам. Цель жадности к власти в конечном итоге заключается в том, чтобы накопить богатство, опираясь на власть сотрудников. Эти люди могли делать все, что хотели, потому что они были настолько могущественны и неподконтрольны, и крупные случаи коррупции продолжали иметь место. Во время своего руководства Брежнев часто играл глухонемого к коррупции и правонарушениям своих подчиненных. Алчность привилегированного класса, защищенного и ведомого верховным лидером, была на высоте, а случаи коррупции и взяточничества были многочисленны. Брежневский период был временем, когда советский привилегированный класс неуклонно рос и достиг полной зрелости, в полной мере обнажив свою алчность и декаданс. Ускоренное отчуждение советского руководства от партийных и народных масс подготовило почву для окончательного поражения КПСС.
Привилегированный класс советских коммунистических бюрократов, который начал зарождаться и развиваться при Сталине, прошел через потрясения хрущевского периода, долгий период стабильности при Брежневе, хаос политики и перестройку при Горбачеве, пока, наконец, не стал главной силой, похоронившей СССР. Автор книги «История России в XX веке» проницательно анализирует, что «к середине 1980-х годов новый класс фактически окончательно оформился и больше не нуждался в форме государственной собственности; они искали способ получить возможность свободно управлять ею, а затем превратить ее в свою собственность, личную, частную собственность».
Горбачев пришел к власти под знаменем реформ. Но он был равнодушен и слеп к кризису, связанному с растущей коррупцией привилегированной бюрократии. Придя к власти, он сохранил все особые условия для высших руководителей, оставшиеся от брежневского периода. По словам Болгина, руководителя аппарата Горбачева, многие из практик привилегированного режима сохранялись вплоть до 1990 года, и многое из прошлого было сохранено. Во второй половине его правления сфера деятельности привилегированного класса и расширилась.
После середины 1980-х годов, после проведения горбачевской политики либеральных экономических реформ, таких как реформы «трех самофинансирований» (ыключая самофинансирование и хозрасчет), принятие закона об индивидуальной трудовой деятельности и закона о кооперативах, ряд ведущих фигур бюрократического привилегированного класса начал использовать свое влиятельное положение и связи с высшим руководством для приобретения различных особых деловых полномочий. Они постепенно превратились из менеджеров в собственников, фактически похоронив СССР и социализм.
Все началось с Лиги молодых коммунистов. Воспользовавшись стихийным формированием в Советском Союзе в это время рынка, который никак не контролировался, они создали специализированное агентство «Молодежный научно-творческий центр», которое занималось кино– и телеиндустрией, международной торговлей, туризмом и другими сферами, а также финансовой деятельностью по купле-продаже. Это была так называемая «комсомольская экономика». Некоторые из семи крупнейших банкиров, появившихся впоследствии, сделали свои состояния именно таким образом. Другой формой, в 1989–1990 годах, было создание контор и трастов на базе различных государственных министерств. Министерство было упразднено, и на его основе был создан Concentrix в форме акционерного общества. Министр или заместитель министра в нем является президентом компании, а государственные акции находятся в доверительном управлении главы группы компаний. Остальные доли были разделены между руководителями министерства. Так возникла знаменитая компания Gazprom AG. Дальнейшим проявлением стало создание коммерческих банков на базе национальных банков, в основном организованных с помощью филиалов более поздних специализированных банков и приватизаций. В некоторых случаях коммерческие банки создавались на базе финансового управления министерства, а бывший финансовый директор или заместитель директора становился председателем банка. Так было с Нефтехимическим банком, Радиотехническим промышленным банком и другими так называемыми «отраслевыми банками». Наконец, в коммерческой сфере на базе государственных снабженческо-сбытовых агентств и коммерческих учреждений были созданы биржи, совместные предприятия и крупные торговые дома. Приватизация советской системы распределения привела к созданию комсомольских бирж (Московская коммерческая биржа, Московская центральная финансовая биржа и др.), многочисленных совместных предприятий и крупных торговых домов. После распада СССР и роспуска КПСС эти чиновники, обладавшие управленческой властью, стали собственниками и владельцами того, чем управляли. В результате в начале 1990-х годов государственные чиновники, партийные функционеры и комсомольские активисты стали первыми типами российских предпринимателей, первыми миллионерами и «новыми русскими». После советской революции привилегированный класс бюрократов в основном сохранил свои высокие позиции и интересы, как в бизнесе, так и в политике.
Политическая элита в России и бывших республиках, с другой стороны, была результатом борьбы между деятелями центрального и привилегированного классов бывшего СССР и республик. Это соперничество, особенно среди местного чиновничьего класса, сыграло большую роль в распаде СССР. Согласно анализу российских ученых, «этнический чиновничий класс в советском обществе сформировался в конце 1940-х годов и ко времени Брежнева превратился в сеть особых групп коррумпированных и продажных чиновников. Этнические чиновники повсюду поначалу настороженно относились к перестройкам Горбачева. Когда в 1990 году в республиках, входящих в состав Союза, прошли выборы народных депутатов, многие этнические чиновники начали окрашиваться в “националистические цвета”, оставив в стороне марксистскую идеологию. Российская Федерация, возглавляемая Борисом Ельциным, взяла на себя ведущую роль в этом. После роспуска КПСС и распада СССР большинство этнических чиновников сохранили свои позиции и даже расширили свою власть, тем самым завершив трансформацию из советских чиновников в политическую элиту нового независимого государства».
Среди этих политических элит Ельцин выиграл президентство России под знаменем борьбы с привилегиями, зайдя так далеко, что в итоге демонтировал СССР, чтобы конкурировать за власть с Горбачевым. Когда Ельцин баллотировался в народные депутаты, он специально поехал на автобусе в районную больницу, чтобы записаться на прием к врачу, устроив шоу, которое «произвело глубокое впечатление на людей». Когда он баллотировался на пост президента России, «борьба с привилегиями была его главным предвыборным лозунгом». Однако и до, и после этого «Ельцин никогда не отказывался от привилегий, связанных с высшими должностями». После избрания президентом России он стремился отодвинуть Горбачева на второй план на посту президента СССР. Он отверг предложение Горбачева подписать договор о союзе суверенных государств и заявил, что «СССР прекратил свое существование», полностью лишив Горбачева президентских полномочий, и СССР был распущен.
Одним словом, привилегированный класс советских коммунистических бюрократов рос и развивался в условиях крайне централизованной, недемократической и закрытой системы личной власти. В условиях централизованной системы назначения и пожизненного пребывания на руководящих должностях единственным занятием этой группы людей было добиваться расположения начальства и продвижения по службе, чтобы получить более высокие привилегии; занимая руководящие должности в течение длительного времени, эта группа людей создавала различные группы для укрепления своего привилегированного положения, сплетничая и прикрывая друг друга; по мере развития своей власти и статуса эта группа людей все лучше узнавала различные способы, с помощью которых руководство могло справиться с требованиями народа. Они привыкли использовать всевозможные трогательные лозунги, чтобы обмануть народ, скрыть проблемы и продемонстрировать свои достижения; эти люди долгое время жили в привилегированной среде и были очень инертны. При более чем одной смене руководства между старыми и новыми, вновь выдвинутому руководству все труднее освободиться от традиционных идеологических оков. Когда политические изменения благоприятствовали расширению их власти, они могли пожинать личные плоды, не обращая внимания на обстоятельства, а страна оставалась в состоянии дезинтеграции. Этот привилегированный класс бюрократов потерял всякую веру в социализм и увлекся капиталистической системой. Они больше не довольствлвались привилегиями жизни, а хотели присвоить себе средства производства, которые они контролировали, но которые им не принадлежали, и передать их будущим поколениям, вернувшись от политической монополии к политической и экономической дуополии.
Перестройки Горбачева продвинули этот исторический процесс. Он сделал целью своих реформ то, что он называл «демократическим социализмом с человеческим лицом». Это были «демократизация», «открытость» и «идеологический плюрализм». Это дало возможность всей бюрократии открыто присоединиться к капитализму. Бюрократия и Запад также объединились с простыми людьми, одураченными и разочарованными западной демократией, чтобы устроить беспрецедентный хор «антисоциализма», совместными усилиями подтолкнув советскую коммунистическую партию к «смерти». По данным журнала «Общественные науки и современность», № 1, 1995, состав и происхождение новой российской элиты с середины 1990-х годов таковы: 75 % высших руководителей относятся к старой властной элите, 57 % – к партийной, 82 % – к местной, 74 % – к правительственной, 61 % – к бизнес-элите и 69 % – к общей. Подавляющее большинство тех, кто руководил Россией в предыдущие годы, были представителями старой властной элиты, привилегированного класса советских бюрократов. Привилегированный класс советских бюрократов в одночасье разбогател на похоронах КПСС.
Правообладателям!
Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.Читателям!
Оплатили, но не знаете что делать дальше?