Текст книги "Развал СССР и КПСС. Взгляд китайского ученого"

По мнению автора, СССР прошел лишь половину пути в построении социализма: была проведена общая трансформация общественной собственности на средства производства, и не была создана реальная демократическая система. Из-за преобладающей системы назначения и делегирования кадров на пожизненные должности народ не стал хозяином своего дома и общества, а был сделан хозяином своего дома. Более того, в процессе производства средства номинально находятся в общем пользовании всех работников, но люди не становятся хозяевами средств производства и не пользуются многими демократическими правами. Отсутствие демократии, вызванное повсеместным распространением системы назначения и делегирования кадров, привело сначала к распространению бюрократии, а затем к развитию привилегированного класса бюрократов. Советские кадры (бюрократический привилегированный класс) от имени слуг народа владели всеми средствами производства, которые им не принадлежали. Именно они контролировали все общественное производство и пользовались всевозможными привилегиями. Такие привилегии связаны с официальными должностями и не могут быть переданы потомкам. Как только официальное положение утрачено, привилегиями больше нельзя пользоваться. Самый безопасный и надежный способ сохранить привилегии для многих поколений – это приватизировать их. Регресс от «бюрократического социализма» к «бюрократическому капитализму» имеет свою историческую неизбежность. Уроки КПСС и падение государства говорят нам, что для здорового развития социализма необходимы две вещи: во-первых, «слуги народа» должны избираться народом, чтобы народ мог пользоваться более обоснованными, широкими и реальными демократическими правами, чем при капитализме; во-вторых, народ должен стать хозяином средств производства и хозяином своего труда, создать «преимущественно общественное хозяйство». Во-вторых, народ должен стать хозяином средств производства и своего труда, должна быть создана доминирующая общественная экономика, чтобы трудовой народ действительно стал хозяином в своем доме.

Перевод Чэнь Менжу

Глава IV
Коммунистическая партия должна всегда сохранять свой передовой характер

Пролетариат – самый передовой класс в истории человечества, а Коммунистическая партия – партия пролетариата, самая передовая партия в истории человечества. Строительство коммунистического дела зависит от этой самой передовой политической партии в истории человечества. Как партия, которая привела Октябрьскую революцию к победе и построила первое в истории человечества социалистическое государство, КПСС когда-то была очень передовой и очень мощной в истории. Но после 74 лет пребывания у власти крупная политическая партия с более чем 90-летней историей и 20 миллионами членов, которая вела советский народ к победе над немецким, японским и итальянским фашизмом, рухнула в одночасье и канула в Лету. Почему это произошло? Самой главной причиной было вырождение КПСС в партию бюрократических, корыстных интересов и полная утрата партией передового характера по нескольким направлениям.

Сначала догматизируя марксизм, а затем практикуя «вестернизированный догматизм», КПСС потеряла продвижение в своей идеологической линии. Коммунистическая партия была передовой не только потому, что она была партией пролетариата, но и потому, что она обладала самым мощным и прогрессивным идеологическим оружием – марксизмом. РСДРПКПСС, первая в мире политическая партия, приведшая социалистическую революцию к победе, развила марксизм до ленинской стадии и творчески развила марксизм. В этом заключается великий исторический вклад КПСС. Однако в процессе строительства социализма КПСС постепенно выродилась в трясину догматизма. Поскольку СССР был первой социалистической страной, КПСС рассматривала сталинскую модель социализма как единственно верную, освященную и ортодоксальную, и не позволяла другим странам иметь какие-либо иные взгляды на эту систему, тем самым превращая живой и современный марксизм в застывшую и жесткую догму, лишенную каких-либо реальных теоретических инноваций. В поздний советский период Болгин, который был начальником штаба Горбачева, говорил: «С середины 1960-х годов наша идеология бросала вызов требованиям времени и долгое время к ней относились непродуктивно, как к догме, настаивали на том, что идеи писателей-классиков совершенны», и «наша идеология не допускает творческого развития марксизма». Жесткий подход к марксизму не будет своевременно и точно отражать изменившиеся реалии, не даст убедительных ответов на практические заботы народа, а теория потеряет свою привлекательность и притягательность для масс. На поверхности КПСС придерживалась марксизма, но на деле она отказалась от марксизма-ленинизма, а по своей теоретической сути скорее предала его, чем придерживалась.

После десятилетий развития КПСС и государство накапливали все больше и больше институциональных пороков, которые серьезно влияли на нормальное функционирование экономики и политики. Хрущев, Брежнев и Горбачев предлагали реформы одну за другой. Социализм также имел противоречие между производительными силами и производственными отношениями и нуждался в реформировании и дальнейшем развитии и самосовершенствовании. Но ни Хрущев, ни Брежнев не имели ни глубокого понимания недостатков советской системы, ни продуманных шагов по реформированию, а просто возились с мелкими деталями и делали поверхностные попытки. Горбачев пришел к власти под знаменем реформ. Вскоре после прихода к власти он предложил «реформу и новое мышление». Во имя реформ Горбачев плюрализировал руководящую идеологию, считая марксизм как руководящую идеологию «духовной монополией» и устранив марксизм как руководящую идеологию в идеологической сфере. Таким образом, он перешел от крайнего догматизма к другой крайности – «аболиционизму» – и поклонился демократии и свободе западных стран как универсальным ценностям, совершив ошибку «вестернизированного догматизма». Отказавшись от руководящей идеологии марксизма-ленинизма, она разрушила идеологическую основу собственного развития, дезинтегрировала систему социальных ценностей, вокруг которой сплотился народ, и вызвала идеологические и социальные волнения. Исторически КПСС долгое время была догматичной в своем подходе к марксизму-ленинизму, а позже отказалась от марксизма-ленинизма в пользу западных ценностей «свободы» и «демократии». СССР утратил способность направлять общество в нужное русло.

Сделав сначала «коммунизм» достижимой целью, а затем отказавшись от идеальной цели социалистической борьбы, КПСС потеряла продвижение своей программной линии. Программная линия является важным признаком того, является ли политическая партия передовой или нет. Коммунистическая партия – это партия пролетариата, и ее высшим идеалом является достижение коммунизма. Любая политическая партия должна иметь фундаментальные способы реализации своих политических идеалов и целей борьбы, а также формулировать правильные линии, руководящие принципы и политику. Построение коммунизма – это грандиозное и величественное дело, трудный и долгий процесс. В процессе строительства социализма СССР плохо справлялся с соотношением между реальностью и амбициозными идеалами и относился к коммунизму как к чему-то достижимому. Прекрасный идеал коммунизма заставлял кровь советских людей кипеть, а их уверенность – расти. Чтобы как можно быстрее достичь «коммунизма» и догнать развитые капиталистические страны, в Советском Союзе долгое время действовала высокоцентрализованная плановая экономическая система и единая система государственной собственности, приоритет отдавался развитию тяжелой и оборонной промышленности в ущерб сельскому хозяйству и легкой промышленности, применялся высокоинвестиционный, высоконакопительный способ развития, в результате чего уровень жизни народа долгое время оставался неизменным. Он не улучшался в течение длительного времени. Разрыв между уровнем жизни народа и развитых стран Запада становился все больше и больше, и со временем психологические контрасты становились все сильнее. В конце Второй мировой войны солдаты Советской Красной Армии выехали за границу, увидели «причудливый мир» западных капиталистических стран и ощутили уровень жизни простых людей на Западе. У них начался кризис веры в социализм. В период правления Хрущева и Брежнева выдвигались такие лозунги, как «развитой социализм» и» коммунизм к 1980 году». Фактическая ситуация заключалась в том, что партия была неэтичной и политически коррумпированной, а уровень жизни народа долгое время не повышался, что еще больше усугубляло кризис веры в обществе. Кроме того, ошибочные утверждения Хрущева «партия для всех» и «государство для всех» и Брежнева «новая общность человеческой истории» серьезно противоречили мнению Маркса о том, что классовая борьба на социалистической стадии все еще будет проблемой. Основное утверждение Маркса о том, что классовая борьба будет существовать и на стадии социализма. Когда Михаил Горбачев пришел к власти, он занялся «перестройкой и новым мышлением» и сделал целью партии «гуманный и демократический социализм», тем самым встав на порочный путь ошибочных реформ.

В период мирного строительства социализма классовая борьба будет существовать в определенной степени, но главное противоречие – между отсталыми производительными силами и растущими материальными и культурными потребностями народа. Для экономически и культурно отсталой страны, чтобы заручиться поддержкой и опорой народа, необходимо добиться быстрого экономического развития, быстрого повышения уровня жизни народа, и чтобы подавляющее большинство народа получило выгоду от экономического и социального развития. При строительстве социализма в Советском Союзе уровень жизни народа долгое время не повышался из-за ошибок, допущенных в программе. Вместо того, чтобы люди пользовались силой советской обороны и государственной мощи, разрыв между их жизнью и жизнью людей на Западе становился все больше и больше, что привело к серьезному психологическому дисбалансу. Исследования показали, что когда экономическое развитие социалистических стран стагнирует, происходит изменение внутренней идеологии и внутри коммунистической партии, и люди терпимо относятся и даже предпочитают образ жизни и развлечения капиталистического мира. Социализм теряет свое преимущество перед капитализмом и теряет свою привлекательность и притягательность. Советская общественность, естественно, скептически и негативно относилась к социалистической системе и руководству Коммунистической партии, и поэтому хотела жить в процветании, как на Западе, путем реформ.

Мао Цзэдун говорил: «Линия – это контур, контур поднимает глаз» и «Политика и стратегия – это жизнь партии». В процессе строительства социализма программа и линия, выдвинутые советской коммунистической партией, были либо слишком левыми в своем стремлении достичь «коммунизма», либо слишком правыми в своем «гуманном и демократическом социализме», отказываясь от цели социализма. КПСС всегда отклонялась от правильного курса, и социализм неизбежно сбивался с пути, а дело срывалось.

В условиях высокоцентрализованной и авторитарной политической системы и серьезного недостатка демократии КПСС постепенно превратилась в группу корыстных интересов и утратила свою организационную изощренность. Ленин уделял большое внимание построению демократии в партии и очень тщательно внедрял демократический централизм. Во времена Ленина в партии существовала сильная демократическая культура, партийные дела были прозрачными, а права рядовых членов полностью соблюдались. После смерти Ленина Сталин постепенно создал высокоцентрализованную и авторитарную политическую систему, которой сильно не хватало демократии. В 1930-х годах Сталин начал кампанию «чисток», используя диктаторские средства и методы для расправы с товарищами, которые не соглашались с ним и влияли на укрепление его власти, в результате чего КПСС сильно пострадала. В условиях сталинского деспотизма КПСС молчала и могла только держать рот на замке и кричать «Вива!». Из-за отсутствия демократии преобладала система назначения и пребывания в должности. Организационный принцип партии, демократический централизм, был заменен высокой степенью централизации власти и автократическим, однословным правлением лидеров. Из-за отсутствия реальной демократии механизм надзора не работает, и то, что изначально было надзором за руководящими органами со стороны рядовых членов партии, превратилось в надзор за нижестоящими со стороны вышестоящих, а надзор за пределами партии стал еще более невозможен. Кроме того, из-за высокоцентрализованной системы принятия решений КПСС долгое время не была отделена от правительства, и партия выступала в качестве замены правительства, а власть долгое время отсутствовала, что привело к большой степени контроля над партийными и государственными делами. Это была внешне впечатляющая ситуация, но на самом деле она не укрепила позиции партии у власти, а скорее подорвала ее могущество. Отсутствие разделения между партией и правительством в то же время усугубило феномен отсутствия заботы о партии и ослабило собственное строительство партии. Народные государственные служащие не избирались народом демократическим путем, а назначались вышестоящими властями. Это постепенно создало бюрократическую клику, оторванную от народа, занимающую высокое положение в иерархии и пользующуюся привилегиями.

КПСС находилась у власти уже более семидесяти лет, но так и не установила свой политический авторитет в жизни страны. Позже, из-за сильной коррупции, КПСС даже потеряла свою привлекательность и сплоченность, и в итоге ей пришлось полагаться на силу принуждения для поддержания своего правления. Без демократии не может быть социализма, а без демократии не может быть социалистической партии. Социализм – это обязательно общество, в котором люди являются хозяевами в своем доме. Чтобы построить настоящий социализм, народ должен получить более широкие и подлинные демократические права. Но из-за недостатков советского институционального механизма советское население не могло пользоваться даже теми же демократическими правами, что и на Западе. Лицемерная и неистинная буржуазная демократия вместо этого стала козырной картой в атаке на социализм. Бывший президент США Ричард Никсон однажды сказал: «В борьбе против СССР в форме сознания у нас в руке туз. Наши ценности свободы и демократии имеют большую привлекательность во всем мире. Хотя не все страны имеют возможность управлять собой демократическим путем, все люди стремятся к демократическому правлению».

КПСС успешно трансформировалась из «революционной партии» в «правящую партию», но она была далека от статуса современной политической партии из-за отсутствия стандартизации, научного обоснования и институционализации ее структуры, организационных функций, механизмов и методов деятельности. В то же время КПСС все больше становилась представителем группы корыстных интересов и постепенно утрачивала свою организационную изощренность из-за отхода от требований и целей социализма в плане политических принципов.

Бюрократия и субъективизм возобладали, и КПСС потеряла свой передовой стиль. На протяжении всей истории стиль КПСС был плохим, потому что, во-первых, у нее была серьезная субъективистская идеология, она не проводила исследований и изысканий, не контактировала с массами, а только тесно общалась с лидерами и начальством, преобладали субъективизм, формализм и бюрократизм, а авангардная роль партии снизилась; во-вторых, у нее был серьезный личный эгоизм, серьезно преобладала жадность к наслаждениям. Многие люди рассматривали вступление в партию и участие в партийной работе как трамплин и важное условие для личного продвижения и богатства, а некоторые оппортунисты, хватающиеся за личные права и интересы, смешались с партией, занимая руководящие органы партии на всех уровнях и постепенно формируя привилегированный класс и группы корыстных интересов.

Когда революция еще не удалась, КПСС, как она сама себя пропагандировала, не имела никаких корыстных интересов, кроме интересов государства и народа. После победы Октябрьской революции ситуация была очень напряженной в связи с внутренним контрнаступлением враждебных сил и внешней блокадой империализма, и ощущалась крайняя нехватка материалов. Кворуба, который в то время был народным комиссаром продовольствия (министром продовольствия), упал в обморок от голода на собрании народных комиссаров. Во времена голода он имел право распределять десятки миллионов фунтов зерна, но ни разу не перехватил ни одного зерна. Качество его работы настолько впечатлило Ленина, что он взялся за организацию «столовых для выздоравливающих» для больных и немощных сотрудников государственных органов. Это была необходимая мера для защиты руководителей партии и государства от стрессов, связанных с перегрузкой на работе в голодные годы, и она была понятна народу. Однако когда экономическая ситуация в Советском Союзе улучшилась, «столовые для выздоравливающих» не были отменены, а постепенно превратились в специальные продовольственные пайки и другие льготы для советских коммунистических кадров. Позже особые привилегии постепенно превратились в привилегии, которые зависели от ранга и держались в тайне от остального общества. Это привело не только к ощущению «восходящей мобильности» внутри партии, но и к постепенному отделению партии от народа.

При Сталине КПСС создала систему привилегий для кадров Центрального комитета, включая: «денежный мешок» (похожий на «красный пакет») для ответственных кадров, который вдвое превышал их зарплату; «медицинский ресторан» в Кремле, где кадры могли покупать недорогие товары для всей семьи; особые медицинские условия для кадров; санаторий для бесплатного отдыха и оздоровления кадров. Постепенно советские кадры стали превращаться в группу с особыми интересами. Когда Хрущев пришел к власти, он уже видел некоторые недостатки сталинского периода и провел некоторые реформы, но он свалил их на личные качества Сталина и просто отменил «красный конверт». Несмотря на это, против него выступили высокопоставленные советские чиновники, чьи интересы были ослаблены, а другие неудачи привели к кампании против него в КПСС. В этом причина трагедии Хрущева и его неспособности предотвратить сползание советских кадров в трясину специализированных интересов. При Брежневе в КПСС сформировался явно привилегированный класс бюрократов. Между Брежневым и центральными и местными кадрами был заключен своего рода «общественный договор», основанный на лозунге сохранения стабильности и защиты их соответствующих властных интересов: Брежнев позволил этим кадрам иметь больше власти и интересов, чтобы заручиться их поддержкой; последним нужен был на сцене такой «кадровый» лидер как Брежнев, чтобы отстаивать свою власть и интересы. Таким образом, под защитой стабильной реформы брежневской кадровой политики эти кадры стали «властелинами» департаментов и местностей, с несколькими уровнями «подвластных» под ними, и они и окружающие их люди образовали социальную группу со своими особыми интересами, особыми идеями и особым образом жизни, которая становилась все более отчужденной от масс – влиятельного класса. Формирование властного класса стало неизбежным результатом расширения привилегированных интересов советских кадров, что напрямую привело к падению имиджа КПСС в сознании народа. Формирование мощного класса также привело к маргинализации рядовых членов партии, и КПСС потеряла свою сплоченность и боевую мощь.

Американский ученый Фрэнк Чифорд сказал: «КПСС – единственная партия, которая когда-либо разбогатела на собственных похоронах». Советский коммунистический бюрократический класс понимал, что если горбачевские перестройкам приведут к демократизации, он сократит свои привилегии и льготы; он не сможет накопить слишком много богатств, не говоря уже о том, чтобы передать свои привилегии и богатства будущим поколениям. Поэтому только падение КПСС могло предоставить им величайшую возможность не только контролировать богатство, но и полностью завладеть им. После распада СССР некоторые бывшие высокопоставленные советские политические и корпоративные чиновники быстро захватили власть и богатство и стали видными фигурами в российской политике и экономике. Конечным результатом феномена усиления привилегированных интересов советских партийных кадров стало то, что КПСС взрастила собственных могильщиков изнутри – урок, над которым стоит задуматься.

Коммунистическая партия – это партия пролетариата, а революционные наставники Маркс и Энгельс торжественно провозгласили в «Коммунистическом манифесте», что коммунисты могут изложить свою теорию в одном предложении: ликвидация частной собственности. Далее он уточняет, что коммунистическая революция – это декларация полного разрыва с традиционными отношениями собственности; неудивительно, что в ходе собственного развития ему приходится совершать самый радикальный разрыв с традиционными представлениями. «Ликвидация частной собственности» и два «перерыва» являются наиболее концентрированным выражением передового характера коммунистов. Бороться за коммунизм до конца жизни – значит настаивать на «ликвидации частной собственности» и совершить самый радикальный «разрыв». Только таким образом Коммунистическая партия может оставаться на переднем крае истории и сохранять свою молодую жизненную силу. КПСС отказалась от идеологической линии марксизма-ленинизма и своих высоких коммунистических идеалов, а отсутствие демократии, преобладание диктатуры, бюрократическое высокомерие и коррупция, вырождение в бюрократическую клику, защищающую корыстные интересы, полностью утратили передовой характер пролетарской партии.

Партия является центральной силой, ведущей наше дело. Товарищ Мао Цзэдун сказал: «Необходимы и революция, и революционная партия. Без революционной партии, построенной в соответствии с революционной теорией и революционным стилем марксизма-ленинизма, невозможно вести рабочий класс и массы к победе над империализмом и его лакеями». В революционное время необходима сильная и передовая партия; в мирном строительстве социализма сильная и передовая партия еще более необходима. Чтобы построить сильную партию и сохранить ее передовой характер, я считаю, мы должны сделать по крайней мере следующее: во-первых, мы должны правильно относиться к марксизму-ленинизму, твердо придерживаться основных принципов марксизма-ленинизма, но также продолжать развиваться и обновляться, четко противостоять догматизму и решительно противостоять эмпиризму, и всегда сохранять передовой характер идеологической линии; во-вторых, мы должны правильно относиться к отношениям между идеалами и реальностью. Высшая цель Коммунистической партии – коммунизм. Мы должны всегда помнить, что достижение коммунизма – это долгий и трудный процесс, и это ни в коем случае не цель в пределах нашей досягаемости. В то же время мы должны твердо верить, что пока мы придерживаемся направления и принципов социализма, мы находимся на пути к коммунизму и никогда не откажемся от цели достижения коммунизма и социализма. Будьте одновременно полны уверенности и хладнокровия. В-третьих, мы должны дать полную волю демократии и создать научный организационный механизм, чтобы каждый член партии мог в полной мере пользоваться демократическими правами и обязанностями, и эффективно взять на себя ответственность за полное изменение недемократического и ненаучного организационного механизма. В-четвертых, мы должны поддерживать организационную чистоту и строить партию, опираясь на рабочих, крестьян и интеллигенцию народа, и быстро очищать партию от классовых диссидентов, чтобы сохранить чистоту и продвижение ее членов. В-пятых, мы должны решительно противостоять бюрократии, решительно наказывать коррупцию и всегда поддерживать плотскую и кровную связь с народом.

Перевод Ли Чжожу