Текст книги "Прикладные аспекты аварийных выбросов в атмосферу. Справочное пособие"

5.5. Опасные воздействия и вредные вещества в быту

Когда речь идет о повседневной жизни человека, то априори предполагаются комфортные условия. Однако реально жизнь многих людей по экологическим опасностям весьма далека от идеала, а зачастую по негативным воздействиям близка к аварийной ситуации. К таким воздействиям могут быть отнесены в первую очередь чрезмерные электромагнитные, шумовые, вибрационные и тепловые потоки, загрязненная вода и воздух. Кроме того, имеются биологические воздействия микроорганизмов.

Воздушная среда, безусловно, является наиболее важным компонентом в жизни живых существ; посредством дыхания загрязняющие и токсичные вещества практически беспрепятственно могут в кратчайшие сроки нанести здоровью организма невосполнимый урон. Причем зачастую опасности угрожают человеку не только в процессе его трудовой деятельности на предприятиях, но и в быту.

Загрязнение воздуха внутри жилых помещений обусловлено влиянием многих внешних антропогенных источников, а также с внутренних источников, связанных с многообразной деятельностью и обустройством жилья. Сюда можно отнести многое из процесса приготовления пищи и заканчивая мебелью, коврами и одеждой, изготовленными из химически активных материалов. Исследования состава воздуха в жилых помещениях выявили [165] более 80 веществ, негативно воздействующих на человека.

Чаще всего загрязнения поступают в помещения извне с атмосферным воздухом, насыщенным выбросами автотранспорта, котельных и промышленных предприятий. Однако и внутренние источники привносят свою весомую долю в этот процесс. Основными внутренними источниками, загрязняющими воздух жилых помещений, являются: токсические химические вещества, использующиеся для бытовых нужд, вредные продукты в составе строительных и отделочных материалов поверхностей помещения, полимерные материалы в элементах убранства жилья, продукты сгорания бытового газа.

Важным источником экологического загрязнения нашего жилья является «химизация» строительных материалов и бесконтрольное использование добавок в них различных смесей вредных веществ и промышленных отходов. Наиболее часто применяются гальваношламы, золошлаковые отходы, осадки промышленных сточных вод. Губительное воздействие «добавок» проявляется не сразу – иногда через несколько лет. Но они выделяют высокотоксичные, в том числе канцерогенные, вещества. В таблице № 5.7. приводятся наиболее распространенные токсиканты, поступающие в воздух жилья из строительных материалов.

Еще одной опасностью негативного воздействия на живые организмы является газ радон, высвобождающийся из земной коры. Радон -222 это газ без цвета и запаха – один из естественных источников радиации, представляет собой продукт радиоактивного превращения урана, тория, радия. Радон и продукты его распада ответственны за основную часть облучения, получаемого населением от земных источников радиации.

Таблица 5.7.

Химические вещества, выделяющиеся в воздушную среду помещений из строительных и отделочных материалов.

Избыточное содержание радона в воздухе вызывает у человека негативную реакцию, проявляющуюся в появлении состояния тревоги, бессонницы, одышки, мигрени и аритмии.

Кроме того, сам человек и домашние животные в процессе жизнедеятельности постоянно «портят воздух», выделяя несколько сот веществ [165].

Часть из них крайне токсична; это так называемые антропотоксины.

Гигиенисты установили, что воздушная среда невентилируемого помещения ухудшается прямо пропорционально количеству людей и времени пребывания в нем. Пребывание в многолюдном помещении более 2 – 4 часов снижает работоспособность (в том числе умственную) и приводит к недомоганию и плохому самочувствию. В таблице № 5.8. приводятся данные о антропотоксинам, обнаруженным в жилых помещениях [165].

Многие вещества, такие как ацетон, ацетальдегид, этанол, толуол, этилбензол, диметилэтилбензол обнаруживаются только в жилых помещениях, хотя их концентрация в наружном воздухе в десятки раз ниже, либо вообще близка к нулю.

По данным журнала «New Scientist» наш организм – это целая фабрика по производству микробов.

Таблица 5.8.

Опасные химические вещества, концентрации которых в жилых помещениях превышают уровни ПДК

Ежедневно тело человека выделяет от 10¹¹ до 10¹⁴ бактерий, большинство из которых болезнетворные. На каждом квадратном сантиметре кожи человека находится до 10 миллионов микроорганизмов и паразитов типа фолликулярного клеща, питающегося омертвевшими клетками кожи. Этот миниатюрный «зоопарк» попадает в жилище, витает в воздухе, оседает на поверхностях и в буквальном смысле отравляет нашу жизнь. Кроме того, наша одежда, постель, мягкая мебель и ковры «кишат» мельчайшими клещевыми паразитами, попадающими в легкие с движущимся воздухом.

Особую опасность в жилых помещениях представляет пыль разной дисперсности и состава. Около трети взвешенных веществ в виде пылевых частиц поступает внутрь помещения из наружного воздуха, остальные возникают при работе и в процессах жизнедеятельности человека. Наиболее запыленными оказываются квартиры нижних этажей и помещения, окна которых выходят на улицы и транспортные магистрали города.

От размеров и состава пыли зависит способность их проникновения в организм и токсичность. Наиболее опасны частицы размером менее 2 – 3 мкм., так как они практически беспрепятственно проникают в легкие. Некоторые пыли, накапливаясь в легких, имеют канцерогенное воздействие на организм. Вред пыли в промышленных и жилых помещениях заключается, кроме того, в поглощении ими света и нарушении внутреннего режима инсоляции.

Эффективным средством борьбы с подобными опасностями является применение естественной и искусственной вентиляций, способных обеспечить необходимый воздухообмен и удаление пыли, токсичных веществ и микроорганизмов. В таблице № 5.9., заимствованной из работы [165], приводятся минимальные нормы и характеристики воздухообмена в жилых помещениях.

Таблица 5.9.

Минимальные нормы параметров воздухообмена для жилых помещений

Рассмотрим теперь, как влияет здание на распределение загрязнений снаружи и внутри него. Как указывалось выше, поступление наружного воздуха является определяющим в установлении теплового и воздушного режима в многоэтажных зданиях, имеющих специфические особенности. В таких зданиях наблюдается заметное перемещение воздушных масс в горизонтальном и вертикальном направлениях. Такие режимы обусловлены сложной картиной внутриэтажного и межэтажного перетекания загрязненного воздуха отдельных помещений и квартир нижнего этажа – в верхние и с наветренной стороны – в подветренные.

Рассмотрим вначале поле течений воздуха снаружи здания. На рисунке 5.1. показано влияние ветрового потока на характер распределения концентраций загрязняющих веществ внутри восходящего потока, инициируемого «теплым» зданием.

Рис. 5.1. Высотные распределения концентраций загрязняющих веществ внутри конвективных потоков, создаваемых строением в случае штиля (а) и при ветре (б).

Рис. 5.2. Распределение концентраций загрязнений в различных вертикальных значениях здания: 1 – границы конвективного восходящего потока; 2 – здание; 3 – ветер; «1», «2», «3» – контрольные сечения.

В отсутствии ветра конвективный поток, насыщенный загрязняющими веществами, поднимается вертикально вверх, концентрация загрязнений при этом возрастает до значения высотной координаты Z = Z_3д., где Z_зд – высота здания. При Z > Z_зд из-за вовлечения окружающей среды концентрация примесей в потоке резко уменьшается.

При наличии ветра конвективный поток лишь частично омывает здание, и высотные загрязнения в нем имеют выраженный куполообразный вид.

Рисунок 5.2. иллюстрирует характер загрязнений внутри здания, температура которого Т превышает температуру окружающего воздуха Т_е. Как известно, в этом случае над зданием возникает конвективный струйный поток восходящего типа. Концентрация загрязняющих веществ в различных частях здания зависит как от высотной координаты Z, так и от скорости сносящего ветрового потока V_e.

Для одного и того же значения скорости V_e концентрация загрязнений отдельных объемов здания в пределах границ конвективного потока возрастает с увеличением высоты Z.

Отметим, что в холодных погодных условиях, когда возрастает дефект температурного перепада ΔТ = Т -Т_е, наблюдается увеличение архимедовой силы всплытия конвективного потока и рост высотных координат его верхней и нижней границ. При этом большая часть здания оказывается внутри области течения загрязненного потока. Особенно это сказывается на верхних этажах здания, концентрация загрязнений в которых заметно возрастает с ростом ΔТ .

По данным работы [ 165] от 86% до 100% загрязнений поступает в жилые помещения с наружным воздухом. Из атмосферного воздуха в дома поступают сернистый газ, окись углерода, пыль, окиси тяжелых металлов и многие другие токсиканты.

Рисунок 5.3. иллюстрирует баланс загрязнений внутри здания от различных источников в условиях городской застройки. Как следует из этого рисунка суммарное загрязнение в помещении складывается от действия высоких (заводские трубы, котельные, градирни и т.п.) источников, низких (в первую очередь автотранспорт), фоновых и внутренних выбросов. Числовые загрязнения суммарных концентраций загрязняющих веществ в каждой конкретной части здания определяются как суперпозиция концентраций от указанных источников. Причем несмотря на различный вклад этих источников в суммарную концентрацию загрязнений внутри здания можно отметить возрастающий характер токсикации воздушной среды с уменьшением высотной координаты Z. Самый чистый воздух будет на верхних этажах здания, а наиболее загрязненный – на нижних.

Рис. 5.3. Характер рассеивания в атмосфере и высотные распределения концентраций загрязняющих веществ в городе: 1 – фон; 2 – от низких источников; 3 – от инфраструктуры; 4 – от высоких источников; 5 – суммарное значение; 6 – ветер.

Такой же характер распределения ядовитых веществ наблюдается и в наружном воздухе (при условии, что дом находится на достаточном удалении от постоянно действующего высокого источника загрязнений).

Подводя итог проведенному выше сравнению, можно сделать вывод, что наибольшему риску токсического воздействия подвергаются жители нижних этажей домов, на улицах – дети и домашние животные.

Заключение

Опасные технологии – в первую очередь ядерные, химические и ракетнокосмические – широко представлены в народнохозяйственном комплексе нашей страны. По данным МЧС в начале XXI века на территории России функционировало около 45 тыс. различных потенциально опасных объектов, свыше 3,5 тыс. объектов располагали значительными запасами хлора и аммиака, более 500 тыс. тонн хлора ежегодно перевозилось по железным дорогам. Эти объекты являются потенциально опасными для природных сред, в первую очередь для атмосферы.

Износ технологического оборудования в химическом комплексе составлял более 80%, около половины магистральных трубопроводов эксплуатировалось более 20 лет, ремонт и замена изношенного оборудования намного отставали от потребностей. Около 200 водохранилищ, в их числе ряд особо крупных, эксплуатировались более 50 лет без требуемых реконструкции и ремонта. С каждым годом техногенная обстановка усложняется.

В сегодняшних условиях не исключается возможность террористических актов на потенциально опасных объектах и в местах массового скопления людей Ожидаемый максимальный совокупный материальный ущерб от чрезвычайных ситуаций различного характера может составлять заметную долю от национального дохода страны.

Ярким примером этого является авария на Чернобыльской АЭС. Только на преодоление последствий этого суперинцидента в конце XX века ежегодно затрачивалось около 20% бюджета Белоруссии, до 12% —

Украины, около 1% – России. Расходы на ликвидацию последствий аварий и катастроф в России оказываются сравнимыми с затратами на некоторые статьи государственного бюджета. Крупные аварии на современных промышленных предприятиях и энергоемких объектах поражают своими негативными последствиями: материальными, социальными и экологическими.

Тем не менее при соответствующих мерах по прогнозированию и предупреждению чрезвычайных ситуаций, при своевременном принятии мер защиты последствия этих аварий могут быть локализованы, а в ряде случаев сведены к минимуму. Эти задачи лучше выполняются там, где налажено тесное сотрудничество органов власти, научных институтов, а также сил МЧС и населения.

Безусловно, многие катастрофы, стихийные бедствия и аварии имеют фатальный непредсказуемый характер – их невозможно предвидеть и предотвратить. Борьба за уменьшение ущербов и потерь от них должна быть важным элементов государственной политики страны, в основу которой положено прогнозирование предстоящего бедствия и своевременное оповещение людей о нем.

Отметим, что в настоящее время накоплено значительное количество лабораторных и экспериментальных данных о физических процессах, сопровождающих взрывы, пожары и токсические выбросы. Имеются также многочисленные математические модели этих процессов. Тем не менее многие важные данные, влияющие на процесс возникновения, развития и движения выбросов в реальной атмосфере изучены недостаточно. Слабо изучены экологические последствия происшествий, действие спасателей в различных аварийных ситуациях, рекультивация территорий и вопросы послеаварийного возвращения населения в районы бедствия.

Что касается аварий с выбросом токсикантов в атмосферу, то для активной борьбы с подобными инцидентами необходимо продолжить изучение:

– процессов развития крупномасштабных пожаров, взрывов и выбросов токсических веществ на открытой местности и в условиях городской застройки;

– влияния наличия горючих веществ, их доли в массе аварийного объекта и метеоусловий на характеристики возникновения и распространения аварийных выбросов;

– эффектов взаимодействия нескольких близких друг к другу очагов аварии на общую картину развития ситуации.

Ясно, что для получения недостающей информации и лучшего понимания происходящих при авариях процессов необходимы дополнительные экспериментальные данные, их анализ и широкое научное обсуждение, а также усовершенствование существующих математических моделей.

Представленная в настоящее время в литературных источниках информация о классификации аварий и их типизация по характеру возникающих источников загрязнения окружающей среды является запутанной, а иногда и противоречивой. Это объясняется отсутствием единой терминологии описания подобных ситуаций, а также неопределенностью в выборе исследователями определяющих параметров рассматриваемого физического процесса.

Существенным достижением в решении этой проблемы, на наш взгляд, является развитый в нашей книге подход к построению математических моделей аварийных выбросов, основывающийся на фазовом состоянии вещества. Он позволяет с единых позиций рассматривать широкий класс твердофазных и парогазовых атмосферных выбросов, используя для их описания универсальные системы уравнений.

Несмотря на то, что выбросы токсичных и загрязняющих веществ в крупных авариях и их свойства чрезвычайно важны, они при использовании своевременных математических моделей оцениваются весьма неточно. Это связано, в первую очередь, с некорректностью постановок задач, необоснованностью основанных предложений, а также с неполнотой знаний метеорологической обстановки при аварии и с невозможностью переноса данных моделирования аварий малого и среднего масштабов на крупномасштабные реальные происшествия.

Ясно, однако, что множество связанных с выбросами токсикантов вопросов может быть исследовано более точно, используя физическое моделирование отдельных процессов и разрабатывая реалистичные сценарии аварий.

В литературе имеется большой материал по аварийным происшествиям, связанным со взрывами и пожарами. Значительно меньше исследованы токсические выбросы (особенно задымления, запыления, токсические туманы), хотя их масштабы и последствия часто бывают несравненно более тяжелыми для общества. Причина этого в сложности и масштабности задач, а также в недостатке внимания к таким аварийным ситуациям. Практически вся жизненно важная для миллионов людей информация, связанная с отравляющими веществами, полностью закрыта для научной общественности, а богатый экспериментальный материал лежит втуне в секретных фондах и архивах арсеналов и научных институтов, оставаясь совершенно недосягаемым для специалистов.

В дальнейших работах по природоохранной и противоаварийной тематике следует проблема возникновения и развития токсических выбросов уделить повышенное внимание.

Литература

1. Маршалл В. Основные опасности химических производств – М.: Мир – 1989 – с. 672.

2. Водяник В.И. Взрывозащита технологического оборудования – М.: Химия – 1991 – с.256.

3. Романов В.И. О математическом моделировании турбулентных компактных выбросов В Трудах международной конференции «Математические методы в технике и технологиях» (МТТМ.-14), 4 – 7 июня 2001 г. Смоленск, 2001 г.

4. Романов В.И. Распространение облаков продуктов подрыва ТТР в атмосфере. Отчет ИПГ – М. – 1987 – 28 с.

5. Тостинцев Ю.А. Тепло– и массообмен в химически реагирующих системах, Сб. статей – Минск – 1983 – с. 3-11.

6. Орлова Т.И., Помазкин Д.В., Хазине В.М. Влияние стратифицированного ветрового потока на динамику конвективного подъема аэрозольного облака, Сб. научи, тр. «Динамические процессы во внутренних и внешних оболочках земли» ИДГ и РАН – М. – 1995 – 287 с.

7. Morton B.R., Taylor G.I., Turner J.S., Turbulent Gravitational Convection from Maintained and Instantaneous Sources, Proc. Roy. Soc., (London), Ser. A., 234, 1 – 23, 1956.

8. Вульфсон Н.И., Левин Л.М. Метеотрон как средство воздействия на атмосферу – М.: Гидрометеоиздат – 1987 – 131 с.

9. Андреев В., Панчев С. Динамика атмосферных термиков – Л.: Гидрометеоиздат – 1975 – 152 с.

10. Тернер Дж. Эффекты плавучести в жидкостях – М.: Мир – 1977 – 429 с.

11. Скорер Р. Аэродинамика окружающей среды – М.: Мир – 1980 – 549 с.

12. Гебхарт В., Джахурия Й., Махаджан Р., Саммакия В. Свободноконвективные течения, тепло-и массообмен – т. 2 – М.: Мир – 1991 – 284 с.

13. Вульфсон Н.И., Левин Л.М. Нисходящий термик в неустойчивой атмосфере – Труды ИПГ – 1983 – Выл. 45 – с. 21 – 46.

14. Wang С.Р. Motion of an isolated buoyant thermal – Phys. of Fluid – v. 14 – № 8 – 1971 – p. 1643.

15. Hall W.S. The rise of an isolated thermal in wind schear – Q. J. Roy. Met. Soc. – 1962 – v. 88 – № 378.

16. Корф Э.И., Кац М.И. Техника безопасности и противопожарная техника в химической промышленности – М.: Высшая школа – 1961.

17. Гостинцев Ю.А., Копылов Н.П., Рыжов А.М., Хасанов И.Р. Численное моделирование конвективных движений над большими пожарами при различных атмосферных условиях – ФГВ – № 6 – 1991 – с. 10-17.

18. Математическое моделирование. Сб. под ред. Дж. Эндрюса и Р. Маклоуна – М.: Мир – 1979 – 248 с.

19. Математические модели рационального природопользования, Сб. под ред. В.В.Пененко, И.Б.Токина – Новосибирск: Наука – 1989 – 140 с.

20. Лотов А.В. Введение в экономико-математическое моделирование – М.: Наука – 1984 – 392 с.

21. Марчук Г.И. Математическое моделирование в проблеме окружающей среды – М. Наука – 1982.

22. Берлянд М.Е. Современные проблемы атмосферной диффузии и загрязнения атмосферы – Л.: Гидрометеоиздат – 1975.

23. Пененко В.В., Алоян А.Е. Модели и методы для задач охраны окружающей среды – Новосибирск: Наука. – 1985.

24. Malkus J.S. The slopes of cumulus cloud in relation to external wind shear – Q. J. Roy. Met. Soc.

– v. 78 – № 338 – 1952.

25. Природно-ресурсные ведомости – № 11, сентябрь 1999.

26. Романов В.И. Особенности распространения радиоактивных примесей вблизи радиационно опасного объекта. Атомная энергия, т. 78, вып.З, март 1995 г., С. 191 – 195.

27. Cotton W.R. Atmospheric convection and nuclear winter – Amer. Sci. – 1985 – 73 – № 3 – p. 275-280.

28. Penner J.E., Haselman L.C., Edwards L.L. Buoyant plume calculations – AIAA Pap. – 1985 – 459 – p. 1-9.

29. Голицын Г.С., Гостинцев Ю.А., Солодовник А.Ф. Турбулентная пла вучая струя в стратифицированной атмосфере// ПМТФ – 1989 – № 4 – с. 61-72.

30. Гостинцев Ю.А., Солодовник А.Ф. Мощный турбулентный термик в устойчиво стратифицированной атмосфере. Численное моделирование – ПМТФ – 1987 – № 1 – с. 47-53.

31. Махвиладзе Г.М., Мелихов О.И., Якуш С.Е. Подъем турбулентного осесимметричного термика в неоднородной сжимаемой атмосфере – ПМТФ – 1989

| – № 1 – с.62-68.

32. Small R.D., Heikes K.E. Early cloud formation by large area fires – J. Appl. Meteorol. – 1988 -27 – № 5 – p.654-663.

33. Вулъфсон Н.И., Левин Л.М. Исследование распространения струи метеотрона в облачной среде применительно к активным воздействиям – Физика облаков и активных воздействий. Труды ИПГ – М. – 1981 – Выл. 46 – с. 50-68.

34. Хргиан А.Х. Физика атмосферы – Л.: Гидрометеоиздат – 1978 – 654 с.

35. Ogura Y. Convection of isolated masses of buoyant fluid: a numerical colculation – J. Atm. Sci. – v. 19 – № 6 – 1962.

36. Антропов И.В., Кронрод B.A. О зависимости процесса эволюции термина в стратифицированной среде от начальных условий – Изв. АН СССР. Физика атмосферы и океана – т. 25 – №12 – 1989 – с. 1261-1266.

37. Richards J.M. The effect of wind shear on puff. – Quart. J. R. Met. Soc. – 96 – 1970 – p. 702-714.

38. Онуфриев A.T. Теория движения вихревого кольца под действием силы тяжести. Подъем облака ядерного взрыва – ПМТФ – № 2 – 1967 – с. 3-28.

39. Коган Е.Л., Мазин И.Б., Сергеев Б.Н., Хворостьянов В.И. Численное моделирование облаков – М.: Гидрометеоиздат – 1984 – 213 с.

40. Гостинцев Ю.А., Лазарев В.В., Солодовник А.Ф., Шацких Ю.В. Турбулентный термин в стратифицированной атмосфере – Черноголовка (препринт) – 1985 – 14 с.

41. Романов В.И. Кратковременные выбросы загрязняющих веществ при работе ракетного испытательного стенда. Тез. докл. Всеросс. научно-прак-тич. конф. «Экология городов. Ресурсосберегающие и экологически чистые технологии» – Самара: Изд. СГУ – 11 – 15 октября 1993.

42. Романов В.И. Характеристики клуба выхлопных газов стартующей ракеты – Космические исследования – 1995 – т. 33 – № 3 – с. 263 – 268.

43. Романов В.И. Формирование первичного атмосферного выброса при разрушительной аварии на АЭС – Атомная энергия – т. 78 – вып. 3 – 1995.

44. Романов В.И. Создание моделей формирования начального распределения примеси в атмосфере как источника загрязнений окружающей среды для различных сценариев аварий на радиационно опасных объектах, Раздел №1 НИР «Создание геоинформационной системы для оценки прогноза последствий аварийных выбросов как элемента системы мониторинга загрязнений окружающей среды» – ИГКЭ – М. – 1996 – с. 5 – 16.

45. Романов В.И. Классификация источников загрязнения атмосферы и расчет полей концентраций загрязняющих веществ при работе стендов предприятия п/я Г-4461, гл. 2 НТО – ИПГ – М. – 1987 – с. 21 -27.

46. Романов В.И. Метод расчета характеристик кратковременного испарительного выброса при аварийном проливе токсичного вещества – Химическая промышленность – № 6 – 1992 – с. 50-53.

47. Андрущенко В.А. Численное моделирование подъема приповерхностных термиков – Механика жидкости и газа – № 2 – 1989 – с. 129-135.

48. Baker W.E., Kulesz J.J., Ricker R.E., Bes-sey R.L., Westine P.S., Parr V.B., and Oldham G.A. Workbook for Predicting Pressure Wave and Fragment Effects of Exploding Propellant Tanks and Gas Storage Vessels, NASA CR-134906, NASA Lewis Research Center (November 1975).

49. Zaker T. A, Computer Programm for Predicting Casualties and Damage Explosives, Departament of Defense Explosives Safety Board, AD A012847, 1975.

50. Метеорология и атомная энергия – М.: Мир – 1971 – 648с.

51. Израэлъ Ю.А. и др. Радиоактивное загрязнение природных сред при подземных ядерных взрывах и методы его прогнозирования – Л.: Гидрометеоиздат – 1970 – 218 с.

52. Израэлъ Ю.А., Тер-Сааков АА., Казаков Ю.Е. Особенности радиоактивного загрязнения атмосферы и местности при одиночных и групповых подземных ядерных взрывах с выбросом грунта. Сб. «Атомные взрывы в мирных целях» – М.: Атомиздат – 1970 – 290 с.

53. Knox J. Radioactivity released from under-graund nuclear detonations: source, transport, diffusion and deposition, UCRL-50232, rev. 1, March 2, 1970, LRL.

54. Antohny M.V. An estimate of the mass and size distribution of fine particulate from a megation surface burst on rock, The Boeing Company, D2-125066-1, Oktober 1966.

55. Gault D.E., Shoemaker E.M., Moore H.J. Sprey ejected from the lunar surface by meteoroid impact, NASA TN D-1767, April 1963.

56. Moore H.J., Gault D.E., Lugn R.V. Experimental impact craters in basalt, Society of Mining Engineering Transaction, September 1963.

57. button R.J., Giracky F.E., Hunt R.W. Project Pre-Schooner geologic and engineering properties investigations. – PNE505F, Nuclear Cratering Group, U.S. Army Engineer Waterways Experiment Station, Vicksburg, Mississippi, April 1967.

58. Удар, взрыв и разрушение. Сб. Механика -№ 26 – М.: Мир – 1981 – 273 с.

59. Докучаев М.М., Родионов В.Н., Ромашов А.Н. Взрыв на выброс – М.: из-во АН СССР – 1963 – 288 с.

60. Ляхов Г.М. Основы динамики в грунтах и жидких средах – М.: Недра – 1964 – 346 с.

61. Власов О.Е. Основы динамики взрыва – М.: ВИА – 1945 – 307 с.

62. Романов В.И. и др. Экологические проблемы и риски воздействий ракетно-космической техники на окружающую природную среду. Справочное пособие. – М.: Анкил – 2000 – 640 с.

63. Фетт В. Атмосферная пыль – ИЛ – М. —

1961.

64. Фукс Н.А. Механика аэрозолей – М.: Изд. АН СССР – 1955.

65. Махонько К.П. Возникновение ветрового переноса пыли над подстилающей поверхностью – Гидрометеорологический научно-исследовательский центр СССР – Обнинск – 1968 – с. 29-59.

66. Ricart A. Actuacion del viento sobre la tier-ra cultiva – Iberica, 378, 429-437, 1958.

67. Берлянд O.C., Прессман А.Я. Оценка влияния приземного слоя на осаждение тяжелой примеси из мгновенного точечного источника – ДАН СССР – 135 – 2 – 1960.

68. Телешов С.Г. Вопросы гидромеханики двухфазных смесей. 1. Уравнения гидродинамики и энергии – Вестник МГУ – 2 – 1958.

69. Дюнин А.К. Основы теории метелей – Изв. СО АН СССР – 12, 11-24, 1959.

70. Романов В.И. и др. ТО по теме «Разработка материалов по экологической безопасности КВРБ и сравнительный анализ последствий воздействия на окружающую природную среду изделия КВРБ и других изделий РКТ» – Научный центр Геофизик – М. – 1999 – 835 с.

71. Романов В.И. Разлет частиц при взрыве // Международный аэрозольный симпозиум – М.: НИХФИ, 21-25.03.1994 – том дополнит. – с. 87.

72. Романов В.И. Взрывной разлет частиц при ветре / Труды международного аэрозольного симпозиума IAS-2, Москва 10-14 июля 1995 г – т.1 – № 2

– М.: НИФХИ – с. 55.

73. Романов В.И. Математические модели кратковременных выбросов загрязняющих веществ в атмосферу при различных способах использования твердых ракетных топлив и оценка загрязнений ими окружающей среды – НТО ИГКЭ – 1997 – 345 с.

74. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий, ОНД – 86.Л.: Гидрометеоиз-дат, – 1987.– 92 с.

75. Zaker Т.А. Fragment and Debris Hazards – Technical Paper N12 – Departament of Defense Explosives Safety Board – AD A013 634 (July 1975).

76. Постников А.Г., Чуйко B.C. Внешняя баллистика неуправляемых авиационных ракет и снарядов – М.: Машиностроение – 1985 – с. 248.

77. Бейкер У., Кокс П., Уэстайн П. и др. Взрывные явления: оценка и последствия, в двух томах – М.: Мир – 1986.

78. Романов В.И. Горячие частицы в окрестностях объекта ядерной энергетики при гипотетической аварии взрывного характера – Атомная энергия

– т. 75 – вып. 5 – ноябрь 1993 – с. 377-381.

79. Романов В.И. Ударное воздействие частиц при взрывных авариях – Химическая промышленность – № 1 – 1994 – с. 57-60.

80. Ваум Ф.А., Орленко Л.П., Станюкович К.П. и др. Физика взрыва – М.: Наука – 1975 – 605 с.

81. Руководство международного агентства по атомной энергии по безопасности, МАГАТЭ.– Вена, – 1985 – 105 с.

82. Докучаев М.М., Родионов В.Н., Ромашов А.Н. Взрыв на выброс – М.: из-во АН СССР – 1963 – 288 с.

83. Израэль Ю.А., Петров В.Н., Прессман А.Я. и др. Радиоактивное загрязнение природных сред при подземных ядерных взрывах и методы его прогнозирования. – Л.: Гидрометеоиздат. – 1970. – 321 с.

84. Вапник В.Н., Глазкова Т.Г., Кощеев В.А. и др. Алгоритмы и программы восстановления зависимостей.– МлНаука. – 1984, – 302 с.

85. Antohny M.V. An estimate of the mass and size distribution of fine particulate from a megation surface burst on rock – The Boeing Company – D2-125066-1, October 1966.

86. Гостинцев Ю.А., Солодовник А.Ф., Лазарев В.В. Журнал химической физики. – 1982, – № 9. – С. 1279 -1290.

87. Россер Д., Ньютон Р., Гросс Г. Математическая теория полета неуправляемых ракет /Под ред. проф. Космодемьянского А.А. – М.: ИЛ – 1950 – с. 303.

88. Morton В.R.,Taylor G.Y., Turner J.S. Turbulent gravitational convection from maintained and instanteneous sources.– Proc.Royal Soc., London,1956. A234,№1196,p.1-23.

89.Rouse H., Jih С.-S., Humphreys H.W. Gravitational convection from a boundary source. Tel-lus,1952,v.4,p.201-210.

90. Брюханъ Ф.Ф. Оценка проинтегрированной по времени концентрации радиоактивных выбросов от атомных станций по аэрологическим данным. Труды института экспериментальной метеорологии, Вып. 51(142). – 1990. – С. 53 – 59.

91. Абрамович Г.Н. Теория турбулентных струй – М.: Физматгиз – 1960.

92. Абрамович Г.Н. Прикладная газовая динамика – М.: Наука – 1969.

93. By лис Л.А., Кашкаров Т.А. Теория струй вязкой жидкости – М.: Наука – 1965.

94. By лис Л.А., Ершин И.А., Ярин Л.П. – Основы теории газового факела – Л.: Энергия – 1968.

95. Голубев В.А., Климкин В.Ф. – Исследование турбулентных затопленных струй газа различной плотности – ИФЖ – т. XXXIV – № 3 – 1978.

96. Ricou F.H., Spolding D.B. Measurement of entrainment by axisimmetrical turbulent jets – J.Fluid Mech. – 1961 – v.ll – p. 21-32.

97. Шец Дж. – Турбулентное течение, процессы вдува и перемешивания – Из-во «Мир» – 1984.

98. Вай-ши-и. Теория струй – М.: Физматгиз —

1960.

99. Гиневский А.С. Турбулентные неизотермические струи сжимаемого газа переменного состава – Промышленная аэродинамика – вып. 27 – 1986.

100. Романов В.И. Высота подъема кратковременного выброса в стратифицированной атмосфере – Труды международного семинара по теме: Современные методы математического моделирования распространения примесей в атмосфере при нарушении нормальных условий эксплуатации АЭС – М. – 11-14 июля 1989 г.