Текст книги "Конец проекта «Украина»"

Подписывая закон о люстрации власти, Пётр Порошенко считал, что его основная задача – очистить госаппарат «от агентов КГБ и верхушки “Партии регионов”». Документ был принят Верховной радой ещё в сентябре 2014-го, после чего Генпрокурор Украины Виталий Ерёма, видимо для порядка, заметил, что вообще-то закон противоречит Конституции и международным нормам. Но все эти условности давно уже никого не останавливают на территории бывшей Украины, особенно после Майдана. Бандеровская революция начала политические репрессии, учиняя расправы над неугодными под предлогом люстрации, а учитывая одержимость бандеровских масс, несложно предвидеть и то, что и самому Порошенко следует готовить для себя персональный мусорный бак, комфортабельный, с особыми условиями пребывания. Ибо он первый, кто, по сути, попадает под этот закон, несмотря на то, что сам Порошенко считает, что обезопасил себя, выведя позицию президента за рамки закона.

С учётом того, что централизация власти на территории бывшей Украины устранена Майданом, в результате чего сама власть спускается вниз, в массы, в отряды боевиков, агрессивных маргиналов, следует предположить, что юридические и правовые ограничения для тех, кто бросает чиновников в мусорные баки, – не препятствие. Поразмявшись на чиновниках более низкого уровня, бандеровские радикалы придут за самим Порошенко и его окружением. Ибо он идеально попадает под все критерии, которые оговорены законом о люстрации: он олигарх, он чиновник, он работал в правительстве Януковича, он застал советский период, он не отвечает чаяниям народа, он выводит свои активы и явно не прочь покинуть территорию Украины при первом удобном случае. Поэтому Порошенко, подписав закон, по сути, поставил крест на своём политическом будущем, закрыв для себя все перспективы.

Но не только своим политическим будущим рискнул Поро-шенко, легализовав люстрацию. Он поставил под вопрос саму остаточную, остывающую украинскую государственность, так как под закон подпадает порядка миллиона чиновников. А это те люди, которые всё ещё имеют хотя бы минимальное представление о том, как функционирует государство. И если им на смену придут активисты Майдана, то даже элементарные функции государственных органов власти, обеспечивающие бытовые вопросы и их решение, будут ввергнуты в состояние коллапса. Разрушается то, что ещё хотя бы визуально, внешне напоминает какое-никакое государство.

Оптимисты обращают внимание на то, что закон предполагает довольно сложный механизм его воплощения в жизнь и сложное судопроизводство, ссылаясь на то, что у человека, который под него подпадает, остаётся право обратиться в суд и ЕСПЧ. А это, успокаивают себя украинские чиновники, поможет свести на нет мусорное судопроизводство. И это в ситуации, когда на обломках того, что мы по привычке называем Украиной, сила и есть право. И судит тот, у кого оружие, – боевики и те, кто ведёт себя решительно и агрессивно. В этих условиях тем, кому поручат реализовать этот закон, вполне удастся избежать всех формальностей, связаных с судопроизводством и юридическими процедурами. К счастью для них, суды, в которые собрались люстрируемые, действуют в рамках некой общеполитической бандеровской линии, направленной на разрушение украинской государственности. В формате небезызвестных троек, без затей и лишней судебной волокиты, особо не заморачиваясь, эти «суды» будут пачками принимать решения, которых ждёт от них улица. В таких условиях у чиновников мало шансов добиться справедливости. Скорее, им нужно стремительно покидать пределы этого разваливающегося на глазах государства, ибо суд будет быстрым, суровым, а приговор жестоким. И даже если дело всё-таки дойдёт до какого-либо судебного заседания, вряд ли результат будет иной, нежели полёт в мусорный бак со всеми вытекающими последствиями. Туда же отправятся и остатки государства Украина.

Шестая колонна против Путина

[Выступая против ввода войск, «друзья» Путина работают на гибель Новороссии]

Ситуация, складывающаяся на наших глазах в Новороссии, с каждым днём набирает всё больший драматизм. Украинская сторона уже исчерпала все средства унижения российской государственности, демонстрируя раз от раза слабость России, неготовность поставить зарвавшихся карателей, подстрекаемых из Вашингтона, на место. Они уже использовали все имеющиеся виды запрещённого оружия – кассетные и фосфорные бомбы, есть сведения об использовании химического оружия. Украинская сторона унизила российскую дипломатию, радикалы с молчаливого согласия властей забросали посольство зелёнкой, перевернули посольские машины. Киевские чиновники оскорбляют лично Владимира Путина, используя нецензурную брань в его адрес. Российская территория регулярно обстреливается, есть погибшие среди пограничников. И это всё помимо неприкрытого массового геноцида русских в Новороссии.

По сути, на наших глазах происходит символический демонтаж российской государственности, демонстрация того, что с Россией можно разговаривать на языке силы, – в ответ она лишь утирается. Любой может унизить Россию – в этом основной посыл хунты, и для его подтверждения они уже опробовали все средства. Украинские танки, не стесняясь, заезжают на территорию России, а самолёты её обстреливают. Вслед за танками заходят целые соединения, и при этом Россия продолжает безмолвствовать, а российские политические элиты хранят молчание и призывают не поддаваться на провокацию. Шестая колонна всякий раз визжит так, что на призыв ни в коем случае не вводить войска ведутся даже патриоты, прежде последовательно отстаивавшие государственническую позицию. Всё это связано с внутренней борьбой российских элит, которые не могут определиться с приоритетным вариантом поведения России на территории бывшей Украины. Под натиском несметных средств и колоссального внутреннего давления на Путина вариант невведенцев, связанный с постепенной сдачей Новороссии, в какой-то момент стал доминирующим.

К нашему глубокому сожалению, либералы и шестая колонна в окружении Путина находят всё новые и новые обоснования тому, что Россия не должна вмешиваться в ситуацию, несмотря на огромные жертвы, которые уже сейчас не поддаются точному исчислению. Несмотря на потери среди мирного населения, несмотря на потери среди ополченцев, Россия безмолвствует, и главный аргумент со стороны шестой колонны заключается в том, что мы не должны поддаваться на провокацию. Но, по сути, война уже объявлена, и Россия в ней тем или иным образом вынуждена участвовать в силу того, что процессы, которые происходят на территории бывшей Украины, встроены в глобальную логику и напрямую наносят удар по интересам России. Хотим мы этого или нет, будем мы ввязываться или нет, но российская сторона уже несёт колоссальные издержки. И эти издержки будут тем больше, чем дальше мы будем откладывать возможность непосредственного силового вмешательства и принуждения сторон к миру. Из-за ошеломляющей по своим масштабам и затраченным средствам кампании невведенцев время катастрофически упущено. То, что можно было сделать на ранней стадии – ввести войска и предотвратить конфликт в самой его основе, не пролив ни единой капли крови (так называемый крымский сценарий), – уже невозможно сделать без большой крови сейчас. Стартовые позиции России ухудшаются с каждым днём, что делает введение войск действительно всё менее возможным.

В этой связи в качестве приоритетных остаётся рассмотреть два варианта. Первый вариант – пораженческий. Он связан с тем, чтобы максимально тушить происходящие события, идти на переговоры с Порошенко и представителями хунты, соглашаться на их условия и, по сути, привести ситуацию к тому, чтобы признать нынешние Донецкую и Луганскую народные республики частью Украины, пойдя на вариант федерализации, таким образом, сдав новые образования на растерзание хунты, смирившись с жертвами и сделав вид, что ничего не произошло. Этот вариант лоббируют олигархические группы как внутри России, так и на территории бывшей Украины. Под этот вариант нынешние российские элиты получают западные гарантии, обещания невведения дальнейших санкций и прекращения политического давления со стороны глобального Запада на российские элиты. Всё это демонстрирует, что российские элиты принципиально не готовы к историческому развитию событий и любой ценой идут на смягчение ситуации, только бы их оставили в покое. Здесь мы видим, что те санкции, которые вводит Запад против российской олигархии и некоторых представителей политических элит, оказались очень эффективным средством, важнейшей и наиболее действенной мерой, которая оказала решающее значение на поведение российской власти. По сути, люди, которые сегодня больше всего на свете боятся санкций и готовы ради их отмены пожертвовать всем, оказывают решающее давление на президента России, который уже в какой-то момент, как казалось, начал склоняться к силовому перелому в Новороссии в пользу России.

Оказавшись под жесточайшим прессингом со стороны собственных элит, будучи неготовым к отражению этого внутреннего давления, Путин вынужден был начать дрейфовать в сторону постепенного ослабления участия России. Пиком такого политического поражения будет непризнание Россией результатов референдумов о независимости ДНР и ЛНР и возвращение ситуации к моменту февраля-марта 2014 года, когда впервые речь зашла о федерализации Украины и сохранении востока в составе федерального образования Украина. Именно такая сдача в конечном итоге спровоцирует ту самую большую кровь, о которой так остервенело, скупив на корню все «патриотические» паблики, кричали невведенцы. Ибо за сдачей Новороссии последует военная агрессия против Крыма, на которую Россия, теперь уже в совершенно проигрышных условиях, просто вынуждена будет отвечать. Что весьма вероятно – на фоне агрессии против Приднестровья и обострения конфликта вокруг Карабаха, чем не преминут воспользоваться американские стратеги, окончательно деморализовав российское общество и спровоцировав разрастание внутрироссийских конфликтов. Цена нерешительности и сдачи в любом случае будет весьма высока, и платить придётся России.

Понятно, что Запад не собирается выполнять никаких обязательств, даже если они будут даны. А украинские псевдоэлиты – представители хунты и Порошенко лично – не являются стороной сколь-либо договороспособной в принципе. Поэтому какие бы обязательства они сегодня ни дали, несложно спрогнозировать, что ничего не будет выполнено. Таким образом, Россия в любом случае оказывается перед необходимостью силового решения, непосредственного вмешательства в ситуацию с использованием миротворческих сил, чтобы погасить очаги, доставляющие ей серьёзный внешнеполитический и политический дискомфорт. И чем дальше откладывается это решение, тем сложнее его реализовать, тем более тяжкими будут последствия.

Следовательно, следует понимать, что Россия в итоге вынуждена будет вмешаться в ситуацию на территории бывшей Украины, включая использование войск и миротворческих сил. Но это будет сделано тогда, когда мы уже практически потеряем инициативу и когда силовой перелом потребует максимальной мобилизации, напряжения и, соответственно, приведёт к максимальным потерям. Чем дольше мы откладываем вмешательство, чем дольше мы надеемся на то, что Запад оставит Россию в покое, а ситуация на востоке бывшей Украины стабилизируется и рассосётся сама собой, тем к большим потерям мы должны готовиться в дальнейшем. Таким образом, у России есть пораженческий вариант, пролоббированный невведенцами: постоянные уступки и сдача Новороссии, что всё равно в конечном итоге загонит ситуацию в угол и вынудит нас использовать армию и непосредственное вторжение на территорию бывшей Украины.

Но есть и второй вариант – сделать это как можно быстрее, чтобы минимизировать потери как среди мирного населения, так и среди военных сил России и российского миротворческого контингента.

В любом случае горячая фаза не исключена и миновать её будет довольно сложно в силу того, что вся ситуация встроена в глобальный контекст, которым управляют Соединённые Штаты Америки, а они не заинтересованы в стабилизации ситуации. А значит, война (по крайней мере серьёзное военное обострение с участием России) неминуема, и чем раньше мы это поймём, чем раньше включимся в этот процесс, тем меньше жертв, меньше крови понадобится для того, чтобы стабилизировать ситуацию. Россия никогда не начинает войны, но всегда является стороной, которая заканчивает войны, гася конфликты, примиряя стороны. И в этот раз Россия должна поступить именно так. Мы должны пойти на жёсткие меры, чтобы избежать действительно большой крови.

Двойной капкан для Путина

[Сила или право? Неразрешимая дилемма ослабляет Россию]

На сегодняшний момент президент России Владимир Путин – последний из лидеров крупных мировых государств, который всё ещё продолжает соблюдать нормы международного права и апеллировать к международному законодательству и юридической стороне вопроса. После крушения Советского Союза баланс сил, который сложился в мире за годы существования СССР, был нарушен и сместился в сторону единственной гипердержавы – Соединённых Штатов Америки, – которая продолжает сегодня оставаться таковой. Это развязало руки глобальному Западу и США в первую очередь и позволило действовать открыто, волюнтаристски, невзирая на интересы других государств. По сути, в мире сложилась ситуация, которая утвердила доминирование силы над правом, а международным законодательством США прикрываются только в тот момент, когда необходимо заткнуть дыры в абсолютно вопиющем беззаконии, нарушении всяких норм морали и здравого смысла с их стороны. В этом смысле, конечно, позиция Владимира Путина более нравственна. Это человек, который продолжает апеллировать к Организации Объединённых Наций, ссылаясь на её решения, на необходимость разрешать вопросы глобальной безопасности на основе консенсуса. Это человек, который действует только в ситуации, когда юридически всё проработано, досконально выверено с точки зрения закона, когда отсутствуют даже малейшие изъяны в позиции, которые могли бы дать возможность нашим оппонентам для критики.

Владимир Путин сегодня последний, кто стоит на страже мировой правовой системы, сложившейся на основе подписания Ялтинского мира после окончания Второй мировой войны. По сути, Владимир Путин сегодня – последний действительно полноценный юрист в полном смысле этого слова, стоящий на страже глобальной безопасности. И именно эта, казалась бы, сильная его сторона следования международному праву, международным договорённостям и законодательству является его и слабой стороной. В силу того, что на противоположном конце, на другой стороне глобальной шахматной доски находится сила, которая абсолютно игнорирует международное право и опирается только на свои военные возможности и всегда прибегая к силовому решению даже тогда, когда нет достаточных юридических обоснований для отстаивания интересов глобального Запада; позиция России в этих неравных условиях заведомо проигрышная.

Буквальное следование международному праву ставит президента России в тупик. Мало того, в самой России всегда справедливость и само стремление к справедливости были выше, чем закон. Власть в России также часто была выше, чем закон, что является неким консенсусом, на основании которого формируется внутренняя легитимность. То есть этот норматив, который попирает отчасти закон и выдвигает на первое место власть, принят и признан абсолютным большинством населения России по факту. И всегда так было. Никогда закон в России не был выше решения власти, выше воли народа и выше стратегических интересов нашего государства.

Если вспомнить советский период, то в Конституции прямым образом была прописана функция Коммунистической партии Советского Союза, которая находилась над законом и с позиции сверхсуверена регламентировала всё происходящее не только внутри Советского Союза, но и во всём социалистическом лагере. Именно партия, стоящая над законом, сохраняла целостность большого советского пространства, именно она позволяла решать различные сложные ситуации более эффективно, нежели те установления, которые опирались на закон и правовые основы советской государственности. И здесь Путин, по сути, идёт со своим стремлением соблюдать законы и юридические процедуры вразрез с представлением большинства. Если Путин обладает легитимностью, то это означает, что у него должна быть незримая поддержка масс, и она у него есть. И если у государства есть интересы, которые стоят над законом, то в этих условиях Путин имеет полное право, опираясь на легитимность и имея полную поддержку со стороны собственного населения, действовать не строго в рамках закона, но в интересах государства, в интересах России. Действовать по справедливости и так, чтобы укреплять собственную легитимность, а не разрушать её в угоду неким правовым институтам, находящимся за рамками национального законодательства России.

То же касается и внешней политики. Конечно, позиция президента Владимира Путина безупречна с юридической точки зрения. Но по этой же причине он не делает многих шагов, которые мог бы сделать, если бы не следовал так строго и так буквально международному праву. Но, как ни странно, этот же самый буквальный подход к соблюдению международного права делает его своего рода изгоем в мировом сообществе. Те, кто присягнул на верность Соединённым Штатам Америки, просто насмехаются над Путиным и над его щепетильностью в соблюдении международного законодательства, считая его человеком, который теряет во внешней политике, жертвует национальными интересами России в угоду правовым нормативам, которые никто на Западе больше не соблюдает. По крайней мере эти правовые нормативы не являются больше сколь-либо значимой мерой, ограничивающей интересы глобального Запада. Запад спокойно переступает через закон и двигается дальше, к своим стратегическим интересам, к глобальному доминированию и к мировому господству, в то время как для Путина международное право становится непреодолимой преградой. Всё это приводит к той ситуации, которую мы наблюдаем сегодня на территории бывшей Украины. У Путина есть внутренняя легитимность со стороны собственного населения, есть даже внутренний порыв, крик, даже скорее вопль со стороны всего Русского мира, выходящего далеко за границы РФ, направленный на непосредственное вмешательство российских миротворцев в ситуацию и призывающий Путина навести порядок. Как минимум – остановить кровопролитие, прекратить бессмысленные жертвы с обеих сторон и стабилизировать ситуацию малой кровью. Но юридические ограничения, правовые процедуры не дают Путину это сделать, и народ России смотрит на него с недоумением.

То же касается представителей глобального Запада. Они давно смирились с тем, что Россия может и введёт свои войска на территорию бывшей Украины, и они говорят о санкциях как о последней мере, которую можно применить по отношению к России для того, чтобы хоть как-то отреагировать. Уже очевидно, что Запад признал вторжение или применение российских миротворческих сил на востоке Украины практически свершившимся фактом. Они говорят об этом как о чём-то само собой разумеющемся. Посмотрите на высказывание западных, особенно американских, политиков. Они призывают Россию вывести войска с территории бывшей Украины и прекратить сопротивляться карательным подразделениям, посланным из Киева хунтой. Но мы ещё и не ввели войска, поправляет их Путин, что они пропускают мимо ушей, потому что просто не могут в это поверить. Россия может, должна и уже, по сути, ввела войска на территорию Восточной Украины – по представлению политиков глобального Запада. И уже за то, что она участвует военным образом в ситуации в Новороссии, Россия несёт издержки, последствия. Санкции вводятся против России в ответ на введение войск в момент, когда Россия их почему-то не ввела. То есть, по сути, происходит некий юридический казус: нас наказывают за то, чего мы не сделали, и нам остаётся лишь сделать то, за что нас наказывают, дабы хоть как-то компенсировать те издержки, которые мы уже имеем.

Путин оказывается в ловушке буквального следования нормам и букве закона. С одной стороны, он имеет издержки в собственной легитимности от своего населения во внутренней политике, теряя очки – не вводя миротворческий контингент и сдерживая своих силовиков и добровольцев, которые готовы ехать в Новороссию. С другой стороны, он теряет во внешнеполитической среде, неся на себе колоссальные издержки от введения санкций за то, что Россия осуществила силовое вмешательство, которое она не осуществила. По сути, Путин оказывается в двойном капкане. И причина этому в его стремлении буквально следовать закону. Уже понятно, что кровопролитие само по себе не остановится, жертвы уже принесены, Россия уже понесла ответственность за то, чего не сделала. Остаётся одно: сделать то, за что нас наказывают. Путин должен переступить через своё буквальное понимание международного права и совершить то, чего от него ждут миллионы людей как в России, так и на территории бывшей Украины, – активно использовать миротворческий контингент для принуждения сторон к миру и, не обращая внимания на условности и формальности, остановить кровопролитие.