Текст книги "Приглашение в космос"

Часть 4. Предназначение

Надо, однако же, понять, почему ломится человечество в космос. Чего ради все эти муки мысли о покидании родной планеты, старания и страдания многих тысяч конструкторов и инженеров, врачей и испытателей, космонавтов? Что за странная сила влечет нас от прекрасных и разнообразных земных красот и удобств, которые отчасти и создали людей несколько миллионов лет назад, в мрачное космическое пространство? В мир, бесконечно чуждый жизни, где властвуют страшный холод и испепеляющая жара, невесомость и безвоздушность, вакуум и радиация, – в общем, присутствует постоянная и смертельная угроза человеку. Но что-то заставляет его – подобно упорному скарабею, катящему вперед свой вечный шар и не останавливающемуся ни перед какими преградами, – тратить неимоверные средства, рисковать здоровьем и жизнями своих сыновей и дочерей, а иногда и отдавать их, чтобы раз за разом отрываться от Земли и проникать все дальше и дальше в загадочный и неизведанный космос.

Понятно, меньше всего здесь я имею в виду свою скромную персону, космическим мытарствам которой уделил в книге довольно много места, – сделано это было исключительно из желания передать те ощущения и испытания, которые вскоре могут ожидать любого человека, собравшегося лететь в космос. Так, как неожиданной судьбой в этот могучий поток оказался однажды вовлеченным и я. И, органично ощутив себя его неотъемлемой частью, не смог не задуматься над происходящим на наших глазах поворотом в истории человеческой цивилизации и не взяться за перо.

Итак, что же организует и направляет этот неостановимый поток людей от Земли в космос?

Конечно же, присущая всему живому элементарная любознательность, желание постичь окружающий мир. А также – появившаяся у разумного человека потребность в расширении знаний о нем, стремление проверить себя в экстремальных ситуациях и испытать новые ощущения. Но только ли это?

Человек тем и отличается от животных, что умеет не просто лишь чувствовать и прагматично использовать какие-то очевидные закономерности вокруг себя, но и открывать более глубокие законы видимого и невидимого мира. А еще – задумываться над тем, что происходит в мире, где он живет, и с ним самим. Так, вслед за вставанием на две ноги, овладением огнем, созданием языка и орудий труда, появились колесо, микроскопы и телескопы, двигатели внутреннего сгорания. Люди освоили электричество, радио– и телевещание, опустились в морские глубины и кратеры вулканов, построили самолеты и поднялись в небо, овладели ядерной энергией…

И, наконец, вырвались за пределы родной планеты.

Поразительно, что об этом новом для человечества качестве, ставшем актуальным и доступным для понимания лишь со второй половины 20 века, один из жителей планеты всерьез размышлял уже в конце 19 века. И не просто рассуждал, а сделал первую в мире научную работу, посвященную реактивному движению, в которой теоретически обосновал возможность осуществления межпланетных путешествий с помощью реактивного летательного аппарата – ракеты. Его имя Константин Циолковский. В своем знаменитом труде «Исследование мировых пространств реактивными приборами», впервые напечатанном в 1903 году, великий мыслитель из Калуги высказал также идею об автоматическом управлении полетом с помощью гироскопического устройства, о возможности использования солнечных лучей для ориентации ракеты и многое другое. Часть его предположений уже блестяще реализовались в практической космонавтике.

Остается только удивляться, как в человеческом обществе, только-только оторвавшемся от земной поверхности с помощью первых примитивных летательных аппаратов, могли зародиться столь дерзкие, совсем не земные мысли. Ведь Циолковский не только всесторонне разработал и обосновал в теории возможность освоения человеком космического пространства и устройства там поселений. Далее, в книге «Жизнь в межзвездной среде» он попытался развить эти идеи с практической стороны. В разгар бушующей в России гражданской войны, сжимающегося вокруг его страны кольца международной интервенции, сопровождавшихся холодом и голодом, Константин Эдуардович писал о вещах, совершенно несоответствующих тому времени и обстоятельствам. Он писал в октябре 1919 года о жизни людей в космическом пространстве. О работах в условиях невесомости, о производстве там электроэнергии, металлов и различных строительных материалов, об устройстве оранжерей, о планировании космического жилища, о способах регулирования в них температур и многом другом. У него не было ни керосина, ни бумаги, но он писал огрызком карандаша на каких-то неиспользованных железнодорожных бланках свою книгу Великий человек писал о великом будущем человечества. Он свято верил в это будущее.

И оно, блестяще предсказанное Циолковским, начало свершаться на наших глазах. Хотя на своем космическом пути мы сделали только самые первые, робкие шаги, все-таки путь наш уже продолжается более сорока лет, и мы не можем всерьез не задаться вопросом: зачем так упорно человечество стремится в этот чуждый жизни космос?

Здесь на помощь я призываю двух наших современников, которые не имели абсолютно никакого отношения ни к космическим полетам, ни к испытаниям физических возможностей человека или строительству космической техники. Но все же они сделали для понимания и осознания нашего космического бытия ничуть не меньше, чем все космонавты вместе взятые. Они – из тех самых непредсказуемых сюрпризов, которые наша страна преподносила и будет еще преподносить миру. Два гениальных представителя рода человеческого, какие появляются на планете, быть может, один-два в столетие, – каждый в своей области. Они работали в совершенно разных сферах человеческой деятельности и никогда не общались друг с другом, но практически в одно время совершили удивительные открытия в своих областях и подарили, таким образом, всем нам космические ощущения и сознание, свойственные новой эпохе.

Глава последняя. Наука и любовь

В другой своей книге «Шаг в сторону», которая была посвящена поведению людей в экстремальных ситуациях, я написал о необычном советском ученом Лазаре Меклере, сделавшем, судя по всему, очень крупное, фундаментальное открытие в естествознании. Его история привлекла меня потому, что вся продуктивная творческая активность этого человека была связана с постоянным пребыванием в предельно невыносимых социально-бытовых и производственных условиях, возникающих, где по вине времени, где – нашего советского строя, а где – вследствие его собственного вмешательства. Похоже, иначе он творить и не мог.

Физико-химик и биолог по образованию, Лазарь Борисович Меклер начал свою исследовательскую деятельность в 50-х годах 20 века, всю жизнь трудился в области молекулярной биологии. Сначала в различных академических и медицинских институтах, а затем, с середины 70-х годов, – в созданной у себя дома независимой «лаборатории теоретического естествознания», как громко он сам ее назвал. Занимался вопросами биологической памяти, наследственности, передачи информации в живых системах, образования злокачественных опухолей и многими другими проблемами этой новой науки.

В поисках закономерностей, по которым из малых органических молекул, самопроизвольно возникающих на молодой Земле при переходе ее из химической стадии эволюции в биологическую, возникли живые клетки, а затем и многоклеточные организмы (в итоге – и человек Разумный), он открыл некий закон. Универсальный закон, управляющий этим загадочным процессом – общий код. Согласно этому коду природа из малых молекул (нуклеотидов, аминокислот, сахаров, липидов, атомов всех видов химических элементов) строит ДНК, РНК, белки и другие биологические полимеры и их комплексы друг с другом. И строго в соответствии с ними эти компоненты любых живых клеток и организмов функционируют. Лазарь Меклер назвал его «общий генетический стереохимический код». По сути, это было открытие так называемой «второй половины» генетического кода, которой так не хватало молекулярным биологам, биофизикам и генетикам после открытия в 50-х годах Чаргаффом, Уотсоном и Криком законов построения двойной спирали ДНК – его первой части.

Еще в конце 19 века Ф. Энгельс гениально определил жизнь, как «…способ существования белковых тел», однако, очень долго молодая наука молекулярная биология не могла подобрать ключ к разгадке построения трехмерных белковых молекул. И к пониманию взаимодействия друг с другом этих кирпичиков жизни, их аминокислотных остатков – звеньев, из которых построены нити абсолютно всех белков, с одной стороны, и звеньев ниточек всех ДНК и РНК – с другой. Заслуга теории Меклера заключается не только и не столько в том, что согласно его коду можно всего за несколько дней построить модель объемной структуры любого белка (на такую работу в лучших лабораториях мира с помощью самого современного метода рентгеноструктурного анализа тратилось не менее года!). А в возможности, построив эти модели, увидеть с их помощью всю динамику взаимодействий биополимеров живой материи.

Не буду подробно рассказывать об этом коде, как и о сложной, во многом даже драматичной судьбе ученого, оказавшегося к середине 90-х годов в Израиле и ведущего там в начале 21 века довольно трудную жизнь в полуподвальном помещении. Речь сейчас о другой части его открытия и сделанных им выводах, которые весьма неожиданно, но очень комплементарно входят в главную тему этой книги. Дело в том, что Лазарь Меклер в самом начале своей научной деятельности задался двумя внешне очень бесхитростными, но, по сути, глобальными вопросами бытия. Первый – чем живая материя отличается от неживой?

– Модели динамических макромолекул биологических соединений, построенные согласно этому коду и разработанной на основе его теории, – разъяснял в 1987 году мне и всем желающим Лазарь Борисович свое открытие, – позволяют на атомном уровне понять, как работают в организме молекулы белков: ферменты, гормоны, антитела, другие белки. А также увидеть, как движутся рабочие узлы и детали этих биологических микромашин. Как и почему в процессе их жизни изменяется форма, откуда и каким образом подводится энергия, необходимая для работы, и как эта энергия трансформируется из одной формы в другую. И, наконец, как и почему в ответ на требования, предъявляемые живым организмам средой обитания, включаются, выключаются, размножаются или, наоборот, вырезаются за ненадобностью гены, кодирующие эти белки…

Не вдаваясь в более сложные детали биологического открытия Меклера, скажу, что тут и есть ответ на первый его вопрос – главная суть жизни! Но при чем же тут космос?

Не все сразу…

Второй вопрос Меклера был: для чего во Вселенной появляется жизнь вообще и разумная жизнь в частности? То есть еще на заре своей научной карьеры, в пятидесятые годы 20 века, Лазарь Борисович всерьез задался главным вопросом бытия – вопросом о предназначении жизни. И к середине семидесятых блестяще, оригинально ответил и на него. Вокруг открытого им общего стереохимического генетического кода вспыхнуло много споров, но все же было и много ученых, всерьез воспринявших теорию Меклера. Было также проведено немало экспериментов, которые блестяще подтвердили ряд ее положений и следствий.

Однако, дело в том, что разработанная Меклером теория общего стереохимического генетического кода, самоорганизации и функционирования биополимеров явилась лишь частью, фундаментом его целостного мировоззрения, основные положения которого далеко выходят за рамки молекулярных взаимодействий в живом организме и распространяются на космологию и даже на военно-политическую ситуацию на нашей планете. Большинство молекулярных биологов, если и не считают эту часть – будем ее условно называть «космологическая часть теории Меклера» – фантазией, то, по меньшей мере, не понимают ее. Понимание и большой интерес проявили лишь некоторые философы. Но сейчас для нас именно эта часть является главной.

– Каждая такая микромашина-белок, – объяснял Лазарь Меклер далее смысл сделанного им открытия, – всегда содержит то или иное число особых рабочих элементов-двигателей, так называемых «флуктуирующих петель» или «молекулярных маятников», количество которых соответствует мощности данной микромашины. Любая такая петля-маятник построена так, что она приходит в направленное, упорядоченное, колебательное движение за счет энергии раскачивающих ее беспорядочно движущихся молекул растворителя – воды или иных молекул среды, в которых эти белки работают. Эта энергия подобна энергии аккумулятора, запускающего двигатель автомобиля, она запускает в свою очередь в работу любые биологические микромашины. В том числе и те, которые используют и химическую энергию иных молекул. В результате работы этих микромашин-белков строятся, а затем и функционируют живые клетки – одноклеточные и многоклеточные организмы.

Этот результат своей теории Лазарь Меклер считает ключевым, потому что он проливает свет и на роль жизни во Вселенной, и на механизм реализации этой роли живыми организмами. И, как следствие, наглядно демонстрирует необходимость осознания человечеством Земли этой важной роли. Причем, осознания именно сегодня – для скорейшей разработки стратегии своего дальнейшего развития! Получение подобного результата теории, по мнению самого автора, дает ответ на извечные вопросы естествознания. Он демонстрирует, каким образом полезная, лучистая энергия Вселенной, постепенно по ходу ее эволюции превращающаяся в тепловую (бесполезно рассеивающуюся) и только благодаря работе биологических микромашин-белков снова преобразуется в энергию свободную, полезную. В результате чего хаос – возрастание энтропии Вселенной, – порождаемый эволюцией неживой материи, благодаря рожденной из нее живой материи снова возвращается к порядку. И образует таким образом вечно динамичную упорядоченную Вселенную.

А теперь – самое интересное и важное: о месте в этом процессе человека Разумного. То есть, в какой-то мере, и нас с вами. Анализ прошлого, настоящего и будущего всей Вселенной вообще и планеты Земля в частности с позиций созданной Меклером теории привел автора к следующим принципиально важным выводам.

1. Возникновение и развитие жизни на соответствующих планетах – это процесс, детерминированный всем развитием Вселенной. И протекает он по одним и тем же законам во всех уголках большой Вселенной точно так же, как и во всех ее уголках образуются те и только те химические элементы, которые содержатся в Периодической системе химических элементов Д. И. Менделеева.

2. Живые организмы всегда так преобразуют химический состав коры и верхней мантии своей планеты, что эта планета становится небесным телом, всегда содержащим в своей нижней и средней мантии сорбированные еще во время ее возникновения водород и гелий, а также их соответствующие изотопы. И, более того, в дальнейшем эта планета продолжает генерировать гелий и, в конце концов, преобразуется в небесное тело, содержащее в любой своей точке уже названные и иные химические элементы, необходимые и достаточные для инициации в ней водородно-гелиевой реакции термоядерного синтеза.

3. Тем самым, любая планета, на которой возникла и эволюционирует жизнь, в конечном счете, превращается в мощнейший водородно-гелиевый заряд. В супербомбу колоссальной мощности, готовую к использованию. Она способна взорваться в случае, когда разумные существа этой планеты, овладев ядерной энергией, не зная еще закономерностей развития Вселенной в целом (а также своей собственной планеты и взаимосвязи живой и неживой природы Вселенной) и действуя по исторически сложившемуся на планете стереотипу, затеют очередную, теперь уже всеобщую ядерную войну. В одно мгновенье планета наша превратится в сверхновую звезду. С точки зрения землян это будет последняя война в их истории, а также – конец цивилизации и конец вообще планеты Земля. Но с точки зрения Вселенной это будет хоть и точечное, но противодействие разрушительному для нее процессу энтропии – рассеиванию энергии. Таким образом, жизнь, достигшая на нашей планете разумной и технически развитой стадии, трагическим для себя образом выполнит свое вселенское предназначение – внесет свой вклад в противодействие процессу рассеивания энергии, тепловой смерти Вселенной.

4. Жизнь может достаточно эффективно выполнять эту свою эволюционную миссию только со стадии развития человечества, на которой оно овладевает ядерной энергией. Причем, сделать оно это может двумя путями: бессознательно и осознанно. Первое – описано выше. А вот сознательное выполнение своей вселенской миссии возможно и без уничтожения земной цивилизации. В том случае, если человечество детально разработает данную теорию, полностью овладеет ею и, следовательно, осознает свое эволюционное предназначение. В таком случае у человечества возникает единая цель – единственное, что, судя по всей истории человечества, может его объединить и, действительно, объединяет изначально биологически разобщенное общество разумных существ. Цель – выполнить свое природное предназначение и повлиять на энтропию Вселенной тем же самым образом, но не ценой уничтожения себя и своей планеты, а влияя на энтропию Вселенной подобным образом, но в иных, пока не обитаемых ее областях.

5. С точки зрения общего стереохимического генетического кода данный процесс – проявление Ламарковско-Дарвиновской биологической эволюции на уровне всей Вселенной в целом. А еще – реализация основного закона природы, принципа Ле Шателье: принципа обратных связей на биологически-социальном уровне. Осознание этого закона природы человеческим обществом любой планеты – руководство к действию, открывающее ему путь в семью человечества Вселенной, к переходу от человека Разумного к человеку Творцу. К обществу, в котором будет реализован максимальный коэффициент полезного действия человечества и которое является непременным условием познания законов Вселенной. Только в этом случае возможно сознательное участие в ее эволюции, приводящее к вечности живого и неживого ее компонентов.

Возможно, столь смелые, а в некоторых положениях и вовсе кажущиеся фантастическими положения этой части теории Лазаря Меклера кому-то покажутся полностью бредовыми и не заслуживающими никакого внимания. Не стоит спешить со скоропалительными выводами.

Во-первых, любой человек, тем более ученый-биолог, занимающийся столь серьезными проблемами науки о жизни (так и хочется добавить «…и смерти»), имеет право на собственное видение мироздания. Так, нобелевский лауреат Ф. Крик (соавтор открытия двойной спирали ДНК) утверждает, что жизнь на Землю была занесена из глубин Вселенной, однако никто из коллег не считает это сумасшествием, а самого автора гипотезы – психически больным. Вот уже долгие годы идет нормальный процесс рассмотрения фактов, могущих подтвердить или опровергнуть эту гипотезу.

Во-вторых, Меклер в ходе своих научных изысканиях не раз уже высказывал довольно оригинальные глобальные идеи, которые не только не осмеивались, но очень даже серьезно принимались ученым сообществом. Так, в свое время он выдвинул совершенно оригинальную гипотезу происхождения жизни на Земле, из которой следовало, что она зародилась вовсе не в воде, а, наоборот, вся вода на планете возникла благодаря появлению жизни. И академик Опарин – автор той самой теории возникновения жизни, которую опровергал Меклер, – дал собственноручную рекомендацию на опубликование гипотезы Меклера в Докладах академии наук СССР, что и было сделано. Кстати, она не опровергнута и по сей день.

В-третьих, появляется все больше и больше фактов, свидетельствующих в пользу такого взгляда на строение нашей планеты. Практических и теоретических. Так, совсем недавно в Канаде вышла книга российского ученого-геофизика Владимира Ларина «Гидридная Земля», в которой говорится об ином ее строении, нежели предполагали до сих пор, и лишний раз подтверждается предельное насыщение тела нашей планеты водородом. Я встретился с ним и, прежде всего, задал главный волнующий меня вопрос – о возможном уничтожении нами планеты. Ученый считает, что устроить ядерный Апокалипсис, о котором предупреждает человечество Меклер, возможно, даже проще, чем говорит последний.

И еще. Когда в середине прошлого столетия ученые обсуждали выдвинутую немецким физиком Гейзенбергом совершенно фантастическую в то время единую теорию элементарных частиц, знаменитый Нильс Бор заявил: «Нет никакого сомнения, что перед нами безумная теория. Вопрос состоит в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной…». Новое всегда начинается с парадоксов и массового непонимания, непринятия.

Так что к космологической теории Лазаря Борисовича Меклера, которая на первый взгляд кажется абсолютно безумной, следует, по меньшей мере, внимательно и серьезно присмотреться. А, учитывая значение затрагиваемых в ней вопросов для существования человечества, попытаться проверить проверяемые ее положения. Пока же остановимся лишь на некоторых разъяснениях наиболее непонятных с первого прочтения выводов. Если принять очень сильное допущение Меклера о том, что Земля насыщена водородом и гелием, а значит, потенциально является огромной термоядерной бомбой, то возникает вполне естественный вопрос: «Почему же до сих пор не произошло той самой страшной для планеты катастрофы, о которой предупреждает ученый, – ведь столько раз уже взрывались в атмосфере, на земле и под землей ядерные и термоядерные устройства самых разных мощностей?»

– Для инициирования подобной реакции, – отвечает сам Меклер, – необходимы не только водород, дейтерий, гелий и катализаторы термоядерного синтеза (например, литий), которые есть чуть ли не в любой точке планеты. Нужно еще и создание определенных физических условий – чрезвычайно высоких температуры и давления в какой-либо из этих точек коры, средней или нижней мантии Земли. Это может случиться, если на двух противоположных сторонах планеты произойдут массовые ядерные или термоядерные взрывы и по телу планеты пойдут навстречу друг другу, встретятся в определенной точке и проинтерферируют два мощных фронта ударных волн чудовищной силы. Именно это и может произойти в случае развязывания на планете ядерной войны, ибо по понятным условиям именно на двух противоположных континентах произойдут практически одновременные (в пределах 5-10 минут) взрывы огромного количества ядерных боеголовок.

Сам Меклер считает этот раздел своей теории пока наиболее гипотетическим. В том смысле, что для оценки вероятности процессов, приведенных пока лишь как логическое следствие из всей его теории, требуется серьезный анализ накопленного в этом направлении фактического материала геохимической и геофизической его части.

Верно, гипотеза эта порождает гораздо больше вопросов, чем дает ответов. Проверить и промоделировать это предполагаемое событие чрезвычайно трудно, если не сказать больше. Полная проверка, так называемый «контрольный эксперимент», видимо, возможен лишь в один страшный для Земли час. И дай Бог, чтобы он никогда не наступил! Но даже непроверяемая, она служит лишним напоминанием, предупреждением человечеству, накопившему неисчислимый ядерный арсенал вокруг и агрессию внутри себя. Еще раз заставляет очень серьезно задуматься: что нас ждет и как нам действовать? Извечный русский вопрос «Кто виноват?», понятно, в этой ситуации абсолютно теряет свою актуальность.

А ждет нас, согласно этой теории, одно из двух. Либо мы уничтожим родную планету и прекратим существование земной человеческой цивилизации, либо ступим на принципиально новый, космический путь своего развития. Путь, на котором нас ожидает не только спасение и истинное объединение, но и превращение из человека Разумного в человека Творца. В каком-то смысле мы на этот путь уже ступили. С первыми полетами от родной планеты открыли космическую эру своего существования и одновременно начали осмыслять свое будущее через соответствующие научные гипотезы.

Поразительно, что овладение человечеством ядерной энергией, на чем Меклер основывает свою необычную космологическую гипотезу, и выход человечества в космос практически совпали по времени. Первые взрывы ядерных бомб на нашей планете приходятся на середину 40-х годов. Они произошли всего за полтора десятка лет до первого космического полета человека. В масштабах существования биологической жизни или даже человеческой цивилизации на нашей планете – это практически одновременные события. Такое совпадение по времени важнейших вех развития человечества, видимо, не случайно. Оно лишний раз заставляет нас как можно более серьезно отнестись к происходящему на наших глазах повороту в истории земной цивилизации, который открывает человечеству завораживающие горизонты.

Не здесь ли запрятан ответ на поставленный в самом начале этой части книги вопрос – о цели нашего неудержимого стремления в космос, все дальше и дальше от Земли? Не есть ли в этом могучем стремлении неосознанное пока желание человечества реализовать свое вселенское предназначение, но без уничтожения собственной цивилизации и планеты, – поиск пути исполнения высокой миссии разумной жизни, но вдали от своей планеты? Не есть ли это первый шаг на том самом пути к сознательному выполнению человечеством своей вселенской миссии?

На этом пути нам явно станет тесно на родной планете, и взгляды наши естественным образом устремятся вовне, где нас ждет и загадочный пока контакт с такими же, как мы, творцами. Которых во Вселенной более, чем достаточно, но пока мы еще не доказали, не показали им своим развитием, поступками, что готовы к такому контакту. Потому он и не случился до сих пор. Да, они незримо для нас присутствуют рядом – отдельных, случайных доказательств этому не счесть! – видимо, изучают земную цивилизацию, наблюдают за тем, на какой путь мы ступим. Если мы пойдем не той дорогой, то никто нас не остановит, потому что этот определяющий суровый и страшный выбор каждый во Вселенной должен делать сам. Быть может, только найдут способ ненавязчиво предупредить, как, не исключено, и произошло это в случае с гибелью американского шаттла «Колумбия»…

Если же мы изберем путь прогресса, добра и объединения, то нас логично примут в семью творцов Вселенной. И тогда нам станут доступны такие просторы и знания, о которых сейчас не могут мечтать даже самые смелые фантасты. Момент этот, если еще и не настал, то уже очень близок, и мы сделали в этом направлении самые первые, физические шаги. Но все мы приглашены на этот путь – космический путь своего существования, однако извне никто и никогда нам об этом не скажет. Мы должны сами это понять и еще очень многое сделать для правильного выбора.

Осмысление нового состояния человеческой цивилизации уже началось не только в научном и практическом измерениях. Не осталась в стороне от переломного момента нашего существования и такая далекая на первый взгляд от вселенских законов сфера человеческой деятельности, как искусство.

Этой волнующей и загадочной теме – космическому существованию человечества, долгожданному контакту с собратьями по разуму во Вселенной – посвятили свои произведения тысячи писателей-фантастов. Десятки кинорежиссеров сняли об этом фильмы – красочные, с множеством видеоэффектов, леденящие душу и будоражащие сознание. В них перед глазами зрителей мелькают таинственные планеты, разнообразные разумные и не очень разумные существа плетут коварные интриги друг против друга, против других существ, в том числе и человека, захватываются планеты и целые галактики. В общем, как мы и привыкли, добро борется со злом и чаще всего побеждает. От подавляющего большинства таких фильмов, несмотря на затраченные на их производство баснословные деньги, так и веет фантастикой – полной нереальностью, наивностью и даже совершеннейшей чушью. Впрочем, вложенные средства, громкие имена снявших их кинорежиссеров и задействованных кинозвезд совсем не обязательно должны служить гарантией преподнесения зрителям чего-то необычайно умного, заставляющего всерьез думать. Скорее, наоборот, главная цель подобных лент – оглушить, поразить человека, заставить его неотрывно смотреть ленту, замирая от страха, ужаса или восхищения.

Есть, однако, один фильм, где все обстоит совершенно иначе. Его сделали на очень скромные деньги, и никакие крутые компьютерные эффекты там не использованы – когда он снимался, этой техники практически еще не было. И многое, с точки зрения соответствия космическим условиям, там вообще натянуто. Но я не видел еще ни одного подобного фильма, где так точно была бы передана проблема выхода человека за пределы Земли и контакта с чужой цивилизацией. Чтобы с такой щемящей остротой и точностью были поставлены и исследованы вопросы ответственности и морали, связанные с этим выходом. Потому что снявший эту картину режиссер – гений, опередивший свое время. А гениям свойственно проникать в самую суть вещей и явлений, происходящих с нами и вокруг нас. В том числе и тех, которые только грядут!

Имя ему Андрей Тарковский. А фильм называется «Солярис». И хотя снят он был по очень известному научно-фантастическому роману очень известного писателя Станислава Лема, Тарковский сделал из него нечто, сильно отличающееся от просто научно-фантастического произведения. Да и от романа Лема – тоже. Тем, кто не читал эту книгу, не смотрел этот фильм или смотрел не очень внимательно, напомню вкратце, о чем идет речь.

Проникая во все более и более далекие уголки галактики и открывая все новые и новые планеты в поисках контакта с чужими цивилизациями, человечество попадает на странную планету Солярис. Ее поверхность – так называемый «океан» – похоже, представляет собой некую гигантскую мыслящую субстанцию. Однако, первые попытки установления контакта неудачны, и на орбите Соляриса организуется долговременная обитаемая станция, немногочисленные сменяемые обитатели которой продолжают эти усилия. Океан Соляриса обладает уникальной способностью материализовать в пределах своего силового поля любые объекты, оставшиеся в глубинах человеческой памяти, сознания, и в какой-то момент он начинает являть землянам на станции нечто такое, что не все выдерживают. Один из участников экспедиции, ее руководитель Гибарян, кончает жизнь самоубийством. На Земле получают со станции странную, непонятную информацию, и на Солярис направляется психолог Крис Кельвин, чтобы разобраться в происходящем и решить вопрос о возможном прекращении исследований далекой загадочной планеты. Прилетев на станцию, он поначалу ничего не может разуметь. Затем принимает свою порцию фантомов (большей частью в виде давно умершей жены, которая задолго до этого покончила жизнь самоубийством по его вине), проходит через всевозможные физические и нравственные страдания и постепенно начинает понимать, в чем тут дело. На станции принимают решение попробовать передать океану информацию – электроэнцефалограмму, снятую с головного мозга Криса. После чего океан перестает мучить людей, будто бы понимает их. Похоже, состоялся долгожданный контакт.