Текст книги "Окно на тот свет. Посланники потустороннего мира"

Она живет в своем портрете

Пожалуй, перед тем как перейти к следующей части повествования, упомяну о свойствах, отмеченных мной у фотографии моей покойной жены Ларисы. Когда-то давно ее сфотографировал один столичный фотограф, восхищенный девичьими прелестями. В итоге получился потрясающий портрет! Дерзкая, с роскошной гривой темных волос, с черными глазами в пол-лица, взметнувшимися вверх бровями, – на портрете была не моя жена, а настоящая воинственная и прекрасная амазонка. От фотографии в восторге были все, вот и пришлось портрет увеличить и обзавестись рамкой. Куда бы ни переезжали, возили фото с собой.

После смерти жены, несмотря на советы друзей «убрать от греха подальше», чтоб «не травить душу», портрет остался висеть на стене. Вначале, глядя на ее милое лицо, я с трудом сдерживал боль, впадал в отчаяние, а потом, когда острота потери чуть поутихла, смотреть на нее было для меня жизненно необходимым действом, видеть ее лицо, помнить малейшую черточку… И в этом был свой смысл – смотреть на Ларису. Странно, но выражение ее лица на портрете менялось каждый день. Сначала из черт стала пропадать дерзость, вот эта буйность, огненность. Лицо на портрете становилось совсем другим: спокойным, умиротворенным, более мудрым, что ли.

Сразу после смерти у Ларисы под глазами появились скорбные круги, и чем дольше я смотрел на них, тем больше ее глаза, казалось, меня жалели. Через два месяца, как раз перед поездкой с тещей в Соляную, я подошел к портрету поближе, и мне показалось, что Лариса смотрит на меня недоумевающе и чуть обиженно. Но с пьяных глаз чего только, как говорится, не померещится. Когда я в первый раз поехал в Сибирь, моя жена улыбалась одобряюще. Когда вернулся, уставший, измотанный, но взбудораженный духом, почти-почти, как мне тогда казалось, нашедший истину и смысл дальнейшей жизни, глаза на фотографии сияли. Лариса явно радовалась вместе со мной. Я каким-то интуитивным чувством ощущал, что таким способом мне будут подсказывать, помогать, поддерживать, если хотите. Перед женитьбой на Вере я тоже подошел к стене и долго всматривался в любимые черты. И готов поклясться, что моя первая жена моргнула и сказала губами: «Да». А однажды я вдруг в ее глазах увидел пронзительный страх, фотография словно пульсировала, мутнела.

Наша дочь возвращалась вечером домой и чуть не стала жертвой ограбления. Спасло ее только то, что я, каким-то чудом почуявший неладное, стал звонить ей на мобильный. Как дочка рассказала позже, за ней увязались два парня, как она ни пыталась от них оторваться, убыстряя ход, уже приготовились зайти вместе с ней в подъезд, как услышали пронзительную трель мобильника, резко развернулись и ушли восвояси. А фотография Ларисы опять стала лучистой, спокойной и улыбающейся…

Как-то я поведал о поведении портрета теще, а она совсем не удивилась. Посмотрела на меня укоризненно и сказала, что еще пройдет много времени, прежде чем я смогу получить доступ к настоящим и серьезным тайнам вселенной, если такие мелочи все еще производят на меня впечатление. Да и мне припомнился случай в Череповце, когда ночью два призрака говорили обо мне, упоминая печати и доступы. И почему зачастую жизнь оказывается гораздо более фантастичной, чем воображение писателей?

Собственно, если поразмыслить над словами тещи, можно вывести следующее: в Том мире, где сейчас живет моя жена, неважно, какую форму приобретать, чтобы появляться в нашем, физическом, мире? И все это явления одного порядка: вещие сны, голоса, полтергейсты, привидения? Давайте теперь посмотрим, что же говорят наши дипломированные ученые о возможной природе таинственных гостей Оттуда. Из чего они, собственно, сделаны?

Привидения или галлюцинации?

Начнем с того, что долгое время каждого, кто видел привидение или призрака, опять-таки считали «больным на всю голову», а любой фантом объявлялся галлюцинацией. По мнению ученых того времени, которые, как известно, являлись скептиками до мозга костей, привидения – просто бабушкины сказки либо картинка, порожденная воспаленным мозгом. А уж отчего он «воспалился», не так важно.

В середине ХХ века широко проводились опыты с вызыванием зрительных галлюцинаций, чем, по мнению ученых, начисто опровергалась вера в существование потустороннего мира и в загробную жизнь. Также считалось, что в появлении галлюцинаций большую роль играет самовнушение, вызванное каким-нибудь наводящим суеверный страх впечатлением или неотступной горестной мыслью об умершем близком человеке. Даже когда сами ученые наблюдали сверхъестественное явление, они заранее извиняли себя расшалившимися нервами и излишней впечатлительностью. Вот, например, как описывает случившийся с ним в детстве «казус» советский ученый Третьяков:

Я услыхал в коридоре шум и, заглянув туда, увидел мужчину в темном платье, стоявшего в дверях. Я испугался ужасно и бросился в соседнюю комнату, где отец нашел меня лежащим на полу. Я видел человека очень ясно: у него были длинные волосы. Мне было тогда 11 лет. Я в это время сидел за приготовлением уроков, но был в очень нервном настроении. Мое воображение было расстроено фигурою привидевшегося мне человека; я знал его и недавно перед тем видел его в гробу. Вид трупа произвел на меня сильное впечатление, и это было причиною моей нервности. Слышанный мною звук, вероятно, имел какую-нибудь вполне естественную причину.

Считалось, что люди способны сами у себя вызывать галлюцинации, причем, по свидетельству неумолимой статистики, это происходило слишком часто, чтобы всех их отнести к психически больным. Так, первый международный конгресс по экспериментальной психологии, состоявшийся в 1889 году в Париже, разослал большое число опросных листов с целью получить точный материал о том, какое значение имеют галлюцинации в возникновении разного рода суеверий. Было получено свыше 27 тысяч ответов, из них свыше 3 тысяч (около 12 %) утвердительных, то есть сообщающих, что данное лицо имело галлюцинации один или несколько раз, находясь в нормальном состоянии здоровья. В большинстве случаев галлюцинации имели зрительный характер, реже – слуховой и еще реже – осязательный.

Например, знаменитый Гете был подвержен частым галлюцинациям: однажды среди бела дня он увидел самого себя, в своем обычном наряде и верхом на лошади. Причем, как утверждают современники, Гете мог по желанию вызывать у себя тот или другой зрительный галлюцинаторный образ, который затем видоизменялся уже непроизвольно. Ученые объяснили такие галлюцинации слабой степенью самогипноза. Так, при гадании вызывались зрительные галлюцинации, когда гадающий упорно смотрел в кристалл (кристалломантика) или в «магическую жидкость» – воду (гидромантика), которая впоследствии была заменена зеркалом; прислушивание к шуму морских раковин пробуждало слуховые галлюцинации и т. п. Приведу отрывок из медицинской энциклопедии 1956 года издания:

При слабой степени гипнотического состояния повышается внушаемость, а следовательно, и склонность к галлюцинациям. Необычайно яркие и разнообразные галлюцинаторные образы могут быть вызваны употреблением некоторых ядовитых веществ – гашиша, опиума, мескалина и пр. Средневековый «полет на шабаш» – это тоже цепь зрительных галлюцинаций, вызывавшихся втиранием в кожу смеси ядовитых веществ – «мази ведьм».

У мексиканских индейцев до сего времени сохранился обычай принимать внутрь сок местного кактуса, называемого ими «пейотль» (Echinocactus Williamsii). Этот сок якобы пробуждает дар пророчества и ясновидения. Французский фармаколог Руйе (Rouhier) в 1925 году вывез этот кактус в Европу и испытал его действие на себе и на других европейцах. При этом наблюдалось необычайно сильное и длительное возбуждение зрительной области мозговой коры: при закрывании глаз в поле зрения самопроизвольно возникали и калейдоскопически сменяли друг друга чрезвычайно яркие и красочные образы, доставляющие эстетическое наслаждение. Это явление обусловлено тем, что в вытяжке из названного кактуса присутствует мескалин. Наряду с ним в пейотле содержатся и другие алкалоиды, действие которых вызывает еще и побочные психофизиологические нарушения».

Эксперименты по искусственному вызыванию галлюцинаторных образов с применением сока кактуса в 1960-х годах широко ставились на студентах.

А известный русский психиатр доктор Геннадий Крохалев пошел дальше, в начале 1970-х он стал работать с пациентами пермской больницы. В течение 22 лет экспериментатор производил фотографирование зрительных галлюцинаций у 250 алкоголиков и психически больных. На пациентов надевалась маска для подводного плавания в целях обеспечения полной темноты между глазами больного и стеклом маски, к которому прикладывались плоские негативные фотопленки в светонепроницаемых пакетах, либо задрапировывалось и стекло, к которому приставлялся объектив фотоаппарата или кинокамеры. Когда пленку обработали, на ней оказались запечатлены описанные пациентами галлюцинации.

Крохалев утверждал, что у 117 больных удалось сфотографировать зрительные галлюцинации, причем у 87 из испытуемых пациентов записались аномальные образы, которые очень часто повторялись в их галлюцинациях. Воспроизведенные образы напоминают нечеткие снимки месяца или рогов животных. Если верить словам исследователя, это – замечательное доказательство того, что разум может воздействовать на пленку, засвечивая ее. Вероятно, необычное состояние сознания во время галлюцинаций облегчало проявление этой способности.

Но, что самое главное, Крохалев предполагал, что «голоса» и зрительные галлюцинации у психически больных имеют экзогенное, то есть внешнее, происхождение. Во всяком случае, по его словам, все болезненные явления прекращаются при условии пребывания больного в экранированном, с отсутствием радиоволн, различных излучений и магнитных полей, помещении, а при выходе из него возобновляются. Психиатр считал, что эффект экранирования доказывает существование невидимого тонкого (астрального) мира с отрицательной энергетикой, соответствующим образом влияющей на больного.

Идею фотографирования зрительных галлюцинаций подал физик Валерий Скурлатов, опубликовавший статью на данную тему еще в 1970 году во втором номере журнала «Техника – молодежи». Хотя впервые фотографию галлюциногенного «чертика» якобы удалось получить еще парижскому художнику Пьеру Буше (XIX век), который сам страдал белой горячкой.

Заметьте, мы снова сталкиваемся с тем, что видения посещают тех людей, чей контроль за сознанием несколько ослаблен… Кстати, а почему же, если увиденные нами полупрозрачные силуэты не более чем наша собственная проекция, их так боятся кошки и собаки?

И еще одна мысль на полях – ведь должны же вы думать сами?! В 1998 году Геннадий Крохалев, психиатр, человек с очень устойчивой психикой, вдруг кончает жизнь самоубийством. Без всяких видимых причин, без объяснительных записок. Что это? Быть может, он слишком близко подобрался к недозволенной информации? Или слишком убедительны его свидетельства о существовании Иного мира и нашлись те, кому это не понравилось?

Существа из биоплазмы

В последнее время ученые все больше склоняются к мысли о присутствии на Земле неких сущностей, построенных не на биологической основе, а на других началах, чью структуру мы не до конца понимаем. Академик Академии медицинских наук В. П. Казначеев прямо говорит о существовании на Земле иных, не биологических, а так называемых полевых форм жизни. О возможных существах, чье тело функционирует не на известном нам «молекулярном уровне», а на уровне элементарных частиц, говорил, выступая на международном симпозиуме в Бюракане, еще академик В. Л. Гинзбург.

Другой исследователь, А. Г. Пархомов, создал теорию, согласно которой небесные тела, и в частности Землю, окружает тонкий слой нейтрино – нейтриносфера. А в нейтриносфере должны наблюдаться макроскопические квантовые эффекты – образование квазиатомов, различные интерференционные эффекты и т. д. Не исключено и то, считают исследователи, что в мире присутствуют некие сущности, построенные именно на такой нейтринной основе. А доктор биологических наук В. М. Инюшин уже достаточно давно разрабатывает концепцию «биоплазмы». Согласно его изысканиям, физическое тело биологического организма пронизано некой «холодной плазмой», структурой, построенной на электронно-протонной основе. Процесс мышления, считает доктор Инюшин, совершается на уровне биоплазменной структуры. Само физическое тело биологического объекта строится на основании программы, которую несет такое биоплазменное образование. Иными словами, биологическое тело вторично, то есть это всего лишь производная от биоплазмы. Отсюда делается вывод, что вполне вероятно существование биоплазменных образований, «биоплазмоидов», свободных от физических тел. Возможно, именно их мы и наблюдаем, когда говорим о призраках и привидениях, фантомах и домовых.

Очень популярна среди ученых концепция профессора А. Ф. Охатрина, который разработал теорию гипотетических частиц – микролептонов. Некоторые исследователи считают, что сущности, тонкие структуры, формируются, возможно, именно из таких микролептонных частиц или газа. Эти тонкие структуры могут представлять собой поле, состоящее из элементарных частиц, и, следовательно, обладают свойствами, совершенно непривычными с точки зрения человеческого опыта. Они свободно проникают сквозь другие тела и предметы, пропускают свет – то есть не воспринимаются органами зрения человека. Способ взаимодействия с окружающей средой у таких существ тоже совершенно иной, отличный от известного нам. Вполне вероятно, что и предназначение у них совершенно другое, нежели у человека живого…

Кстати, многие ясновидящие, экстрасенсы говорят, что видят такие структуры. По их описаниям, выглядят они самым разнообразным образом: в случаях, связанных с полтергейстом, упоминают, в частности, антропоморфные формы. С этим, возможно, бывает связано и восприятие призраков человеческих фигур, часто сопровождающих феномен. Иногда при полтергейсте появляются змееподобные, шарообразные сущности, которые передвигаются по воздуху. Иногда это могут быть формы, напоминающие животных, но не с детства знакомые нам зайцы-тигры-жирафы-медведи, а, скорее, некая их комбинация, напоминающая страшные персонажи сказок или мифов.

Есть предположение, что в то время, как некоторые из этих сущностей наделены собственным бытием, другие могут инициироваться мысленно-волевым усилием человека, представляя собой некую мыслеформу.

«Когда в помещении кто-нибудь мысленно воспроизводит образ человека, – говорит А. Ф. Охатрин, – возникает микролептонный кластер и прибор (фотоэлектронный аппарат, фиксирующий микролептонные излучения и переводящий их в оптический диапазон) реагирует на него, причем именно в том месте, где объект был порожден усилием мысли.

Более того, согласно опытам Охатрина, такой кластер, имитирующий образ конкретного человека, способен самостоятельно передвигаться, что также фиксируется приборами». (Не правда ли, эти кластеры-двойники очень напоминают «дублей» из знаменитого романа братьев Стругацких «Понедельник начинается в субботу»? – Прим. авт.)

«Мы попросили женщину-экстрасенса, – рассказывает Охатрин, – излучить поле, наделив его информацией. Когда она делала это, при помощи фотоэлектронного аппарата мы фиксировали происходящее. На фотографии видно, как от окружающей ее ауры отделяется нечто вроде облачка и начинает двигаться самостоятельно».

Опыты по созданию подобного же мысленного образа проводил в своей лаборатории и профессор А. В. Чернетский. Причем такой образ также фиксировался прибором, в данном случае – электростатическим датчиком. Однако стоит такой образ, наличие которого подтверждали приборы, разрушить так же мысленно, как он был создан, и он исчезает, приборы тут же перестают фиксировать его. Это проделывалось как в опытах А. Ф. Охатрина, так и в экспериментах А. В. Чернетского. И в тех и в других случаях результат был один: объект исчезал, растворялся.

А. А. Горбовский, исследователь аномальных явлений с огромным стажем, упоминает о так называемых мыслеформах. Мыслеформы – это не что иное, как энергетические сгустки на полевом уровне, порождаемые мыслями или эмоциональными всплесками, выбросами.

По опыту скажу, что достаточно часто сам сталкивался с возникновением в нашем реальном мире мыслеформ и даже несколько раз фотографировал их. На моих снимках они выглядели как вложенные друг в друга сферы либо как «бублики». Страшного в простых образованиях подобного рода нет ничего, кроме одного неприятного свойства: мыслеформы, насыщенные определенными настроениями и эмоциями, могут внедряться в людей и оказывать на них влияние. Я уже упоминал о тяжелой атмосфере домов, где постоянно скандалят и ссорятся, именно там очень наглядно и проявляются негативные мыслеформы. Присутствие, скопление таких мыслеформ небезразлично для людей, которые находятся или живут в таких помещениях или домах. И по замкнутому кругу тянется там цепочка свар и злобы: люди порождают мыслеформы, мыслеформы заставляют людей ругаться дальше…

Но я отвлекся. Между прочим, по расчетам ученых, мысли и эмоции человека вполне материальны. Их масса в общей сложности составляет примерно…10 граммов! Расчеты эти соотносимы с величинами, которые называет Охатрин, говоря о массе микролептонов.

Было бы логично, если бы подобные мыслеформы, заполняющие собой пространство нашего мира и наделенные неким бытием, обладали свойством, присущим всему живому, – притягиваться взаимно и как бы гнездиться в определенных местах. Если это происходит, то негативные, злые «мыслеформы» должны собираться в местах возникновения разного рода негативных эмоций, ненависти, страха, страдания. И наоборот, светлые мыслеформы, а есть и такие, будут тяготеть к местам, где царят радость, добро.

Чем, как непроявленными мыслеформами, можно объяснить следующую историю, происшедшую в маленькой испанской деревне Белмес де ла Морале?

23 августа 1971 года на бетонном кухонном полу одного старого каменного здания за ночь появилось изображение человеческого лица. Через шесть дней суеверные жильцы вынули плиту из пола и уничтожили ее. Однако в следующие несколько месяцев на вымытом полу стали появляться другие лица. Изображения лиц были ясные и четкие (хотя со временем темнели). Местные жители часто обращали внимание на них, и такой нездоровый интерес побудил жильцов попытаться закрыть изображения или уничтожить, да все равно спокойная жизнь владельцев дома нарушилась.

Чтобы выяснить причины странного явления, на кухне сняли пол и обнаружили под ним человеческие кости. Их перезахоронили, позвали священника и освятили место. Но это не помогло. Даже после того как настелили новый пол, лики продолжали появляться на бетоне, несмотря на побелку и тщательную чистку. Никакой причины возникновения лиц так и не нашли. После того как появилось почти двадцать лиц, феномен прекратился на десять лет, а потом вновь начался так же неожиданно, как и раньше. Изображения лиц продолжают время от времени появляться, а в 1989 году возникла даже фигура человека в полный рост. Очевидцы утверждают, что в солнечные дни лица улыбаются, а в хмурые становятся сосредоточенными и отстраненными.

Но самое важное наблюдение, которое я почерпнул из трудов физиков, так это то, что мыслеформы зла, обретя собственное бытие, остаются каким-то образом связаны с тем, от кого они отошли. Аккумулируясь и возрастая в своей массе, черпая мысли буквально из воздуха, такие мыслеформы обладают способностью воздействовать не только на своего создателя, но и на окружающих людей… Такое ощущение, что мы выращиваем на своей злости и агрессии то, что затем преследует нас – либо постоянно, либо материализуясь на каком-то жизненном этапе.

Таким образом, многим свидетелям полтергейста стоит задать себе вопрос: а случайно ли его проявление в моей квартире? Точно так же, как после встречи с фантомом или призраком, нужно задуматься: почему я увидел то, что увидел? Вот вам лично приходилось хоть раз сталкиваться с привидением? Если да, то вы поймете, что после подобного свидания очень трудно остаться заядлым материалистом. Потому что столкновение с потусторонним миром переворачивает привычную систему мировоззрения с ног на голову, и очень трудно потом найти опору, во что верить, а во что нет, где правда, а где выдумка. По крайней мере, я могу хоть в чем-то облегчить вам эту задачу, рассказав немного, что нам, человечеству, на сегодняшний день известно о бесплотных пришельцах…