Текст книги "Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?"
Автор книги: Владимир Большаков
Жанр: Публицистика: прочее, Публицистика
Возрастные ограничения: +16
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 22 (всего у книги 30 страниц)
"Поворачивают" законы, как дышло, и выворачивают их наизнанку, конечно, с помощью взяток в судах и в милиции. По данным Transparency International и фонда "Индем", годовой объем взяток только в судах РФ в 2005 году составлял $210 ООО ООО. Это около 8 % от всего объема российской бытовой коррупции, который оценивают почти в $3 млрд. Но, конечно, сумма эта значительно выше, если учесть, что только 1–2 % случаев получения взятки в России регистрируется Генпрокуратурой. Самая дорогая "услуга" отечественного правосудия– оправдательный приговор суда присяжных, стоит от 120 до 300 тысяч долларов. Переквалификация обвинения стоит дешевле. Но и в этом "бизнесе" процветает обман и мошенничество. По данным фонда ИНДЕМ, в объеме коррупционного делового рынка исполнительная власть поглощает 87,4 %, законодатели (7,1 %) и судейские (5,5 %).
По среднему размеру одной взятки – 9570 рублей или около $400 – судейские уступают только работникам военкоматов: "откосить" от армии в среднем по России стоит 15 409 рублей. И это бытовая коррупция – с деловой ситуация еще хуже. Ее объемы выросли с 2001 по 2005 год почти в десять раз, а за последующие годы – в двадцать раз.
Председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин считает, что мздоимство в органах судебной власти – один из наиболее мощных коррупционных рынков России. По данным социологического исследования фонда "Общественное мнение" россияне не верят судам и уверены, что в своих решениях судьи не руководствуются законом. 67 % опрошенных считают, что большинство российских судей берут взятки, и только 12 % называют их честными и неподкупными. Почти половина россиян (47 %) уверены, что суды чаще выносят несправедливые приговоры. 62 % уверены, что суды в РФ в своих решениях руководствуется не законом, а "другими обстоятельствами". Под этим 40 % россиян понимают корыстные интересы судей, а 8 % – давление на них вышестоящих органов. Также на вердикт влияет давление со стороны криминальных структур. Лишь 19 % респондентов полагают, что суды руководствуются только законом.
44 % опрошенных россиян склонны придерживаться мнения, что в конфликтных ситуациях нужно избегать обращения в суд. Только 39 % респондентов полагают, что в судах РФ можно найти справедливость.
До внесения в конце 2001 года изменений и дополнений в Закон "О статусе судей в РФ" России действовало законодательство, которое на практике не допускало уголовного преследования судей. Но и после этих поправок цифра возбужденных уголовных дел в отношении судей не превышает 5–6 за один календарный год. (Юридическая служба "ВЕРА", 27.07.2007.)
Вскоре после своего избрания Президентом России Дмитрий Медведев выступил с сенсационным (для Запада скорее, чем для граждан РФ) заявлением, что в России государственные должности продаются и покупаются. Опрос политиков, которым занялись западные и российские корреспонденты, показал, что не продаются в России не больше пяти кресел: президентское, премьер-министра и нескольких особо приближенных. Все другие доступны любому обладателю толстого кошелька. Взяточников и "решателей", продавцов государственных должностей и наград за последние годы находили даже в администрации президента. В 2005 году была арестована группа мошенников, среди которых был и экс-сотрудник этой администрации. Они предлагали всем желающим продвижение на крупные чиновничьи должности, государственные награды и не по почте, а с вручением в Георгиевском зале! Например, место вице-президента одной из республик стоило миллион евро, а должность губернатора – десятки миллионов рублей. Другое дело, что, нередко, такие "находки" оборачивались "ходками", т. е тюрьмой, для тех, кто выступал в ходе следствия по делам номенклатурных взяточников в поддержку обвинения. "Своих", как правило "отмазывают". Причем на всех уровнях власти. Поэтому госчиновники с относительно небольшой зарплатой могут покупать себе роскошные виллы на Лазурном берегу, строить дворцы на Рублевке и приобретать авто и яхты класса "люкс". И никто их не спрашивает, откуда дровишки? Берут господа явно не по чину, прежде всего потому, что стремятся, как можно скорее "отбить бабло", т. е. вернуть деньги, заплаченные за должность. Специалисты по российской коррупции считают, что за период с 1998 по 2008 г. цена чиновничьих постов выросла в 150 раз. Владимир Жириновский в интервью радио "Business FM" (25.07.2008) назвал расценки на некоторые должности: "Губернатор где-то 5–7 миллионов евро, место в Совете Федерации столько же. Какие-то более низкие инстанции, например начальник департамента или руководитель Федеральной службы, будет чуть меньше – четыре-три миллиона". Торговля чинами, заявил тогда Владимир Вольфович, – это национальная традиция России. Явление не новое, да и прайс-лист вполне четкий". "В стране царит дикая коррупция, – говорит генерал-лейтенант КГБ Н. С. Леонов. – Это продажа должностей, продажа орденов, продажа почетных званий. Ведь это же дикий бред. У нас настоящим руководителем государства является ее госпожа Коррупция".
Именно коррупция, расцветшая пышным цветом при Борисе Ельцине, позволила осуществить грабительскую приватизацию, которая была названа американским экономистом Маршаллом Голдманом в его одноименной книге "Пиратизацией России" (См. Marshall I. Goldman. The Piratization of Russia. London-New York, 2003). Именно в то время сколотили свои состояния все те, кого стали именовать олигархами, практически все те российские миллиардеры и мультимиллионеры, которые фигурируют в известных списках американского журнала «Форбс». И именно на этом нажили баснословные, но не афишируемые в «Форбс» состояния, те чиновники и законодатели, которые одобряли незаконные сделки за многомиллионные взятки и «откаты». Естественно, что эти гигантские средства не попадали под налоговый контроль и в стране фактически до сих пор действует вторая, теневая экономика, которая по своим оборотам даже превышает первую, официальную. Это наносит колоссальный ущерб государству. По данным ФСБ, опубликованным в российской печати, доля теневого сектора экономики России составляет от 20 до 40 % российского ВВП. В среднем из РФ ежегодно с момента начала перестройки в 1985 г. вывозилось до 25 млрд. долларов. По некоторым данным этот показатель занижен и общая сумма вывезенного из России капитала с 1985 по 2011 гг. может составлять свыше 1 триллиона долларов. Действия российских отмывателей грязных денег представляют собой угрозу не только для России, но и для других стран. Этот украденный капитал, который к тому же с каждым годом растет, отмечалось в материалах ФСБ, находится в обороте в экономике зарубежных стран, что всегда рассматривалось, как прямая угроза национальной безопасности РФ. Эти же грязные деньги во многом спровоцировали финансовый кризис 2008–2009 гг. и не только в России. С коррупцией при Путине стали бороться более активно, чем во времена Ельцина, хотя «семья» бывшего президента оказывала бешеное сопротивление властям всякий раз, когда под колпак следователя попадали ее протеже (См. об этом подробнее: Юрий Скуратов. Путин – исполнитель злой воли. М., 2012). Так, в 2003 г. было осуждено более 2 тыс. человек за получение взяток и еще 2 тыс. – за превышение служебных полномочий. При этом 80 % всего материального ущерба от российской преступности за 2006 год пришлось на преступления, которые в структуре преступности составляют 0,4 %, т. е. налоговые преступления, выявленные в РФ. С начала 2007 года в стране, по данным департамента экономической безопасности МВД было выявлено около девяти тысяч преступлений экономической направленности, связанных с фактами получения и дачи взяток. По материалам расследования ДЭБ в 2009 г. возбуждены уголовные дела в отношении девяти руководителей департаментов и управлений федеральных министерств, агентств, ведомств и госучреждений. Взяточничество инкриминируется 13 чиновникам в ранге заместителей руководителей субъектов Федерации и руководителей структурных подразделений администраций регионов, трем представителям законодательных органов субъектов, семи главам муниципальных образований. (РБК– 27.01.2012). Но это– всего лишь верхушка грязного айсберга по имени «Коррупция в РФ». Власть предержащих не волнует вовсе, что «Титаник» по имени «Россия» однажды пойдет ко дну от столкновения с этим айсбергом. Размеры его не уменьшаются, а только растут.
Закон есть закон
Как юрист, президент Медведев не случайно поставил задачу перед своими советниками подготовить действенные и соответствующие международной практике законы о борьбе с коррупцией. Ведь одной из основных причин разгула коррупции в России в наши дни до сих пор остается отсутствие необходимой законодательной базы, комплекса жестких законов по борьбе с этим явлением, борьбе, которая была бы направлена не только против взяточничества чиновников и разворовывания государственных средств, но и против отмывания «грязных денег», любой легализации преступных доходов и против организованной преступности. Бороться с этими явлениями по отдельности, как показывает практика, в России невозможно. История Закона о борьбе с коррупцией в России насчитывает более 20 лет. Еще в 1988 году были подготовлены два проекта – закона о борьбе с коррупцией и закона о борьбе с организованной преступностью. Оба были приняты Верховным Советом РСФСР, но на них, понятно почему, наложил вето Ельцин. Впоследствии Закон о коррупции несколько раз обсуждался в Государственной Думе. Первый законопроект был внесен в 2001 году во времена работы Госдумы третьего созыва и с тех пор прошел лишь процедуру первого чтения, что случилось осенью 2002 года. За последующие четыре года законопроект несколько раз пытались реанимировать. Однако, все, чего удалось достичь депутатам, – это обновить текст законопроекта в октябре 2005 года и внести его в план на осень 2005-го, а затем– на осеннюю сессию 2006 года. Были надежды, что закон о коррупции все же примут в следующем году. В феврале 2007 г. Председатель Госдумы, лидер «Единой России» Борис Грызлов заявил, что считает принятие закона о борьбе с коррупцией одной из важнейших политических задач своей партии. Он пообещал, что законопроект о борьбе с коррупцией будет обязательно подготовлен и проведен через все инстанции в ближайшее время. Однако Дума четвертого созыва так и не сумела его принять вплоть до истечения срока своих полномочий 2 декабря 2007 г.
Как заявил в ходе тогдашних дебатов об этом законе заместитель генерального прокурора, главный военный прокурор России Сергей Фридинский: "России необходим закон о коррупции. Часть связанных с ней статей, например, по злоупотреблениям и хищениям, имеются в Уголовном кодексе. Но есть преступления, которые в УК даже не упоминаются". По словам прокурора, "коррупционная составляющая стала прятаться глубже, успешно прикрывается вполне законными процедурами. К примеру, типичное проявление коррупции, когда тендер проводят среди "нужных" людей. "Сюда же можно отнести и такие проявления коррупции, как лоббирование "нужных" законодательных актов, которые позволяют выстраивать мошеннические схемы и получать за счет государства непомерные прибыли". О коррупции в России говорят постоянно со всех трибун. С осени 2007 года Совет Европы начал мониторинг России через специализированную группу Совета Европы по координации мер борьбы с коррупцией (GRECO). Россия вошла в нее и теперь GRECO мониторит меры Российской Федерации по противодействию коррупции в сфере законодательства, правоохранительной системы, гражданского общества. В связи с этим в России решили ускорить подготовку тех законов, которые так долго откладывали. Так 2 ноября 2007 г. в спешном порядке были приняты поправки к Закону "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма". Поправки эти ужесточили контроль над финансовыми потоками, в том числе трансграничными и финансовыми операциями иностранцев, чтобы помешать им легализовать через нашу страну доходы, полученные преступным путем. Через несколько дней после этого небольшим числом голосов удалось принять в первом чтении еще одну поправку к этому закону, по которому были поставлены под контроль все банковские операции на сумму от 600 тысяч рублей (около 19 тысяч евро) и выше.
Как известно, Россия подписала и ратифицировала Конвенцию ООН против транснациональной организованной преступности в 2000 году, затем Конвенцию ООН против коррупции Конвенцию Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию. Но до принятия закона о борьбе с коррупцией в ноябре 2008 г. эти конвенции не были реализованы в законодательстве РФ. А это позволяло коррупционерам уходить от ответственности. И не только в России.
Основная суть Конвенции ООН против коррупции сводится к тому, что государства-участники обязуются вести активную борьбу с расхищением своих активов, легализацией расхищенных активов за рубежом, осуществлять международное сотрудничество в борьбе с этими преступлениями, арестовывать и конфисковать преступные счета, возвращать средства в бюджеты тех стран, откуда они были похищены.
Что было сделано у нас? В декабре 2003 года Россия одной из первых подписывает Конвенцию ООН против коррупции. Но в том же декабре 2003 года в РФ проводят "либерализацию уголовного законодательства", в рамках которой институт конфискации имущества, как вид уголовного наказания, исчезает из Уголовного кодекса! В результате Россия не выполняла взятые на себя международные обязательства. Ее судебные власти не имеют возможности ареста счетов. Суды России не имеют возможности конфисковать похищенные денежные средства и возвращать их в ту страну, откуда они были похищены. В 2007 году в связи с принятием поправок в законодательство, связанных с борьбой с терроризмом, по ряду статей УК была введена конфискация, но не как вид наказания, как того требуют международные документы.
Самое главное, что институт конфискации в действующем законодательстве РФ не применяется в отношении даже таких преступлений как мошенничество, кража, разбой, грабеж, подделка документов, фальшивомонетничество. Имущество лиц, совершивших эти преступления, не конфискуется.
Совет по борьбе с коррупцией
24 ноября 2003 года президент Путин подписал указ о создании Совета по борьбе с коррупцией. Совет должен был ежегодно заслушивать доклад генпрокурора и предоставлять президенту доклад о своей работе. В состав Совета вошли главы всех ветвей власти, включая председателя правительства, обеих палат парламента и судов. «Заседания Совета, – говорилось в положении, – проходят по мере необходимости».
Видно, такой необходимости у российских топ-чиновников не было. Совет собрался всего один раз– 12 января 2004 года. На нем Путин предложил избрать председателем Совета на ближайшие полгода тогдашнего главу правительства Михаила Касьянова. По парадоксу вещей, Касьянов был символом российской коррупции. После скандальной истории с его попыткой приватизировать государственную дачу в Москве, где жили советские лидеры, Касьянова отправили в отставку.
5 февраля 2007 г. Президент ликвидировал Совет по борьбе с коррупцией. Но в тот же день Путин подписал указ об образовании межведомственной рабочей группы для подготовки предложений по борьбе с коррупцией. Ее поручили возглавить кремлевскому "серому кардиналу", тогдашнему помощнику президента Виктору Иванову, который вскоре после этого стал шефом Госнаркоконтроля. Согласно тексту указа, межведомственная рабочая группа Иванова была образована "для подготовки предложений по реализации в законодательстве положений Конвенции ООН против коррупции от 31 октября 2003 г. и Конвенции Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию от 27 января 1999 г." Путин на-конец-то поставил задачу перед Ивановым– привести российское закондательство в соответствие с международным правом в части, касающейся борьбы с коррупцией. Очевидно, что, перед тем, как покинуть президентский пост, ВВП решил подготовить для своего преемника усовершенствованную законодательную базу. Медведев и должен был, по его замыслу, закончить тот сизифов труд по борьбе с коррупцией, с которым сам Путин так и не справился. В то время у многих создавалось впечатление, что даже в президентской администрации не особенно верили в успех предпринимаемых мер. Любопытно в этой связи одно высказывание тогдашнего помощника президента Путина Игоря Шувалова, затем его первого вице-премьера, на вопрос корреспондента "Независимой газеты" ""Почему государство длительное время не предпринимает действий в антикоррупционной сфере?". Шувалов ответил: "Я не думаю, что у нас есть некая "Дорожная карта" по борьбе с коррупцией. И я не могу назвать работу по борьбе с коррупцией успешной. Она рассчитана на годы". Да и заинтересованы ли в такой "дорожной карте" тот же Шувалов и его коллеги? В конце 2011 года в прессе появились сообщения о том, что друг Шувалова и деловой партнер юрист ЮКОСа Павел Ивлев передал журналистам документальные свидетельства того, что, уйдя на госслужбу, Шувалов через своих друзей-олигархов занимался инвестированием собственных средств. Об этом писали ведущие мировые и российские издания (См. «Как друзья-олигархи влияли на карьеру Игоря Шувалова, а он– на их бизнес». «Ведомости». 14.05.2012). В прессе появились сообщения и о весьма сомнительной «приватизации» Шуваловым госдачи (1500 кв. м) в районе Сколкова. Шувалов пожелал, чтобы приусадебный участок земли был не просто большим (свыше 7,5 га), а еще и ровным– как прямоугольник. Денег в этот проект вложили немерено. Как пишут «Ведомости», «теперь дачей управляет, по данным ЕГРЮЛ, компания „Сова“, принадлежащая супруге первого вице-премьера Ольге Шуваловой. Она, кстати, среди жен высших чиновников Белого дома – самая богатая (642 млн. рублей). Рядом располагаются дачи друзей семьи Шуваловых Сулеймана Керимова и Романа Абрамовича, с которыми он давно делает бизнес. Банкиры и чиновники, побывавшие в доме у Шувалова, сравнивают дом с дворцом, а один банкир, приглашенный на новоселье, даже напрямую спросил первого вице-премьера, не опасается ли тот демонстрировать такой размах большому количеству людей – вдруг в руководстве страны не поймут. Шувалов ответил ему, что нарочно пригласил на новоселье так много людей, чтобы не было разговоров, что он от кого-то что-то скрывает. У Шуваловых есть квартира в Лондоне и дом в Австрии».
Откуда берется подобная наглость у чиновников, выставляющих напоказ награбленное, понятно. Чиновные воры воруют не только для личного обогащения. Чтобы обеспечить свою безопасность и безнаказанность, они платят "за защиту" вышестоящим. Если бы начальник не брал взяток, его бы подчиненные не брали бы тоже, либо брали, как говорится, по чину. А начальники берут в лапу, и в этом главная причина неистребимости коррупции в России. Заметим, попутно, что даже после громкого скандала в прессе в России и за рубежом– с Шувалова, как с гуся вода. После избрания Путина президентом и назначения Медведева премьером Шувалов остался первым вице-премьером. И щуку, как у батюшки Крылова, бросили в реку.
Отметим, что правительство Д.Медведева набора 2012 г. состоит только из миллионеров. Как показали декларации, новые члены правительства так же, как и старые, отличаются любовью к зарубежной недвижимости и автомобилям класса "люкс". Самый богатый – Михаил Абызов, пришедший во власть из бизнеса. По версии российского журнала Forbes, господин Абызов– миллиардер с состоянием $1,3 млрд., он входит в сотню самых богатых людей страны (68-е место). В 2011 году он задекларировал доход в 98,8 млн. руб. Ольга Голодец, ставшая вице-премьером по социальным вопросам, на должности заместителя мэра Москвы по вопросам образования и здравоохранения, в 2011 году заработала 11,19 млн. руб. У нее в собственности находятся две квартиры в России общей площадью 155 кв. м, треть квартиры площадью 250 кв. м в Италии, а также половина дачи площадью 220 кв. м в Швейцарии. В пользовании у госпожи Голодец также находится квартира в 114 кв. м. Из транспортных средств на нее записаны автомобили Lexus RX-350 и Mercedes Е 280. Виктор Ишаев, совмещающий теперь пост полпреда президента в Дальневосточном федеральном округе и министра по развитию Дальнего Востока, будучи полпредом, за 2011 год заработал почти 6,37 млн. руб., его супруга – 3,37 млн. руб. В его собственности 2,2 тыс. кв. м земли, квартира (231,8 кв. м) и дом (159,3 кв. м). В пользовании у него гараж-стоянка. Его супруга владеет квартирой (239 кв. м). В автопарке семьи представительский Mercedes Benz S500 (у господина Ишаева), Mercedes S350 (у его супруги), кроме того, господин Ишаев владеет катером Glastron SX209. Министр внутренних дел Владимир Колокольцев, занимая должность начальника Главного управления МВД по Москве, заработал в 2011 году 1,8 млн. руб. (супруга – 360 тыс. руб.).
Министр культуры Владимир Мединский– до госслужбы – профессор МГИМО – в последней декларации указал, что за 2010 год, будучи депутатом Госдумы пятого созыва, заработал на вкладах 31,9 млн. руб. и ему принадлежит 69 % ЗАО "Корпорация Я" (оказывает услуги по PR и рекламе). Министр промышленности и торговли Денис Мантуров на посту замглавы того же министерства получил за 2011 год доход в 72,6 млн. руб., в его собственности квартира (497 кв. м), автомобиль Porsche 911 Turbo Coupe, Porsche Cayenne Turbo, четыре машино-места, три земельных участка в аренде (самый большой – 5160 кв. м). У его супруги доход 2,5 млн. руб., земельный участок, дом и автомобиль Bentley Continental СТ. Министр энергетики Александр Новик на посту замминистра финансов за 2011 год заработал 11,8 млн. руб. (Коммерсант. Ру, 24.05.2012). И так далее.
Несмотря на почти столь же тотальное, сколь и фатальное, как у Шувалова, неверие в то, что с коррупцией в России удастся справиться, 7 ноября 2008 г. Государственная дума, как уже говорилось, утвердила в первом чтении пакет антикоррупционных законов, внесенных на ее рассмотрение президентом Медведевым. Уже одно это сделает день 7 ноября в отечественном календаре еще одной знаменательной датой вместе с Октябрьской революцией и парадом 1941 года на Красной площади. В пакет вошли четыре законопроекта – базовый закон "О противодействии коррупции", в котором содержится определение коррупции и коррупционного правонарушения, прописан порядок уголовного преследования за него; также в пакете есть законопроект, вносящий поправки в закон о Правительстве РФ, и еще два закона, вносящие изменения и поправки в 25 действующих федеральных законов, касающихся работы милиции, судов, госорганов и т. д.
Это была честная попытка ввести в российское законодательство все те положения по борьбе с коррупцией, которые уже давно приняты мировым сообществом. В базовом законе устанавливаются основные принципы противодействия коррупции, правовые и организационные основы предупреждения коррупции и борьбы с ней, а также минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений. Конечно, этот антикоррупционный пакет, хоть и был принят оперативно Госдумой и Советом Федерации, надо признать, оставил не одну лазейку для нечестных на руку чиновников. Об этом, кстати, говорили многие депутаты. Так, Геннадий Гудков ("Единая Россия") отметил, что в законах предусматривается подача деклараций только для жен и несовершеннолетних детей чиновников. А, по его сведениям, нередко имущество записывают на совершеннолетних детей, "на тестя, на тещу, на свата, на брата" и других родственников. Примеров такого рода записей имущества на родственников в РФ не счесть. Но вот один эпизод из семейной хроники Председателя Счетной палаты С.В.Степашина, руководителя главного органа государственного финансового контроля РФ.
"В последнее время в СМИ вдруг просочилась информация о том, что супруга главного аудитора страны Тамара Степашина вошла в число самых влиятельных и состоятельных женщин России, – писала газета "Москоу пост". – С одной стороны, в злополучном списке журнала "Форбс", конечно, оказались жены и других известных отечественных госслужащих. Но ведь и Степашин – не какой-нибудь градоначальник, а глава высшего органа финансового контроля страны. А такая должность в государстве, объявившем войну коррупции, априори требует полной прозрачности. В этом плане у Сергея Вадимовича, похоже, назревают проблемы.
Спору нет: как председатель СП РФ гражданин Степашин Сергей Вадимович, возможно, вполне имеет право являться учредителем, например, в таких организациях, как ООФ "Фонд законодательных предположений" (г. Москва, Балаклавский пр., д. 8, корп. "а"), Общественное объединение "Российский благотворительный фонд им. Великой княгини Елизаветы Федоровны" (г. Москва, ул. Ильинка, д. 2, оф. 752), Автономная некоммерческая организация по обеспечению деятельности Национального антикоррупционного комитета НАК "антикоррупционный центр" (г. Москва, ул. Бориса Галушкина, д. 17, корп. 18).
Нет препятствий и у супруги Степашина Тамары Владимировны, в девичестве– Игнатьевой, являться учредителем в ООО "РусЭкономИнвест" (г. Москва, ул. Красная Пресня, д. 23), ООО "НОРД-СЕРВИС Со" (г. Москва, ул. Луначарского, д. 78, корп. 1, кв. 298), а также в Некоммерческом партнерстве "Лызлово– 1" (Московская область, Одинцовский р-н, Лызлово—12).
Но что заставило на старости лет заняться бизнесом тещу Сергея Вадимовича – 82-летнюю Игнатьеву Марию Васильевну? Ведь как иначе объяснить, что на мать жены председателя СП РФ вполне официально зарегистрировано такое немалое имущество, как: ООО "НОРД-СЕРВИС Со" (г. Москва, ул. Луначарского, д. 78, корп. 1, кв. 298), ООО "Недвижимость ВС" (г. Москва, ул. Долгоруковская, д.36, корп. 3), ООО "Недвижимость
СТ" (г. Москва, ул. Долгоруковская, д.36, корп. 3), ООО "Проект ВС" (г. Москва, ул. Долгоруковская, д.36, корп. 3), ООО "Проект СТ" (г. Москва, ул. Долгоруковская, д.36, корп. 3), ООО "Аксор-Нок" (г. Москва, ул. Коптевская, д. 20, корп. 2)
Конечно, разные бывают старушки. Из истории мирового бизнеса можно привести примеры, когда и 90-летние бабушки вполне даже справно управляли преуспевающими концернами и холдингами. Но гораздо чаще подобные истории имели совсем другой подтекст. Не зря же, в самом деле, российская власть в усиление борьбы с коррупцией пытается заставить декларировать имущество не только чиновников, но и их ближайших родственников!" (The Moscow Post, 17.09.2008).
Не случайно у ныне покойного депутата Виктора Илюхина (КПРФ) после обсуждения пакета законов о коррупции создалось впечатление, что "контроль будет где-то внизу, а в верхних эшелонах власти его не будет".
Правообладателям!
Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.