Текст книги "Иллюзия контроля. Что мы не контролируем и почему это важно знать"

Внезапно в молодом и необразованном дворнике появился горячий интерес к тому, чем занимаются астрономы. Милтон вникал во все аспекты повседневного функционирования обсерватории, не упуская ни единой мелочи. На его наблюдательность, любознательность и исполнительность обратило внимание руководство, и Милтона назначили на должность «ночного ассистента», по сути, сделав помощником оператора телескопа. Периодически специалисту требовалась помощь в настройке и эксплуатации телескопа, о принципе работы которого бывший погонщик мулов узнавал всё больше и больше. Однажды вечером оператор телескопа внезапно заболел и попросил Милтона его заменить, и «ночной ассистент» использовал предоставленный шанс. К удивлению персонала, он справился с задачами, стоявшими перед оператором телескопа, не хуже профессионала, проявив высокий уровень мастерства. На случившееся обратил внимание руководитель обсерватории Джордж Хейл и принял спорное решение включить Милтона в штат научных работников. Многие сотрудники учреждения негодовали, ведь у «ночного ассистента» не было не только учёной степени, но и среднего образования. Но, несмотря на шквал критики, Джордж Хейл решения не изменил и никогда об этом не пожалел. Так началась карьера легендарного астронома XX в. Милтона Хьюмасона. Он проработал в обсерватории Маунт-Вилсон до самой отставки в 1957 г. Хьюмасон прославился потрясающей точностью своих наблюдений. Изучая спектры далёких галактик, он образовал уникальный дуэт со знаменитым Эдвардом Хабблом: теоретические космологические изыскания Хаббла подкреплялись измерениями Хьюмасона. Милтон разработал способы получения высококачественных спектрограмм удалённых галактик, постоянно занимаясь самообразованием и совершенствуя теоретические знания в области физики. Качество работы Хьюмасона на голову превосходило уровень профессиональных астрономов, что по достоинству было оценено научным сообществом. В 1950 г. Милтон Хьюмасон получил докторскую степень в Лундском университете[184]184
  http://www.csmonitor.com/Science/Cool-Astronomy/2010/0519/How-a-janitor-at-the-Mount-Wilson-Observatory-measured-the-size-of-the-universe.


[Закрыть]. Бывший разнорабочий, картёжник, погонщик мулов, сторож и дворник стал легендарным астрономом, в чью честь был назван лунный кратер диаметром в 4 км! Кто бы мог подумать?! У стороннего наблюдателя не было никаких оснований полагать, что малообразованный и неамбициозный погонщик мулов станет учёным с мировым именем. Абсолютно никаких! Любой, даже самый тщательно составленный прогноз был бы ошибочен. Как бы вы оценили вероятность того, что разнорабочий Милтон станет знаменитым астрономом? Наверняка как близкую к нулю. Но это не помешало осуществлению в реальной жизни того, что казалось попросту невозможным.

История жизни Милтона Хьюмасона свидетельствует о том, сколь важными и определяющими бывают случайные мелочи, а также о том, что можно прийти к цели, которую никогда перед собой не ставил. И это тоже демонстрирует невысокую степень контроля индивида над реальностью. Хьюмасон стал знаменитым астрономом, хотя не стремился к этому. Отдавая должное его интеллектуальным способностям, трудолюбию, внимательности и таланту, проявившихся во время работы в обсерватории, мы должны признать, что стечение обстоятельств предопределило его судьбу. Волею случая Милтон Хьюмасон оказался погонщиком мулов, занятым доставкой грузов для строительства телескопа на горе Маунт-Вилсон. Стал бы он в конце концов учёным, если бы в тот момент подрабатывал в другой сфере? Конечно, нет. По воле случая Хьюмасон взял в жены дочь главного инженера обсерватории, устроился на работу уборщиком в Маунт-Вилсон, получил предложение заменить заболевшего оператора телескопа и, в нарушение всех правил, вошёл в штат научных сотрудников благодаря протекции Хейла. Талант, трудолюбие, но, прежде всего, ряд случайностей привели разнорабочего, бросившего школу в 14 лет, к названному в его честь кратеру на Луне. Хьюмасон добился того, к чему не стремился, стал легендой в области знаний, о которой не имел ни малейшего представления до тех пор, пока не оказался в обсерватории. Без планов, прогнозов, алгоритмов действий и «правильных шагов». Случайные мелочи гораздо могущественнее, чем выверенные стратегии и обдуманные тактики, хотя кому нравится такой мир? Но именно такой он и есть.

Человеческая судьба зависит от стечения обстоятельств, о чём свидетельствует история Милтона Хьюмасона. Также и любой человек болтается от одной случайности к другой, полагая свой жизненный путь осмысленным и логичным движением к некой цели, не замечая мелочей, оказывающих важнейшее влияние, и не желая признавать ограниченный контроль над происходящим. Используя теорию вероятностей и статистику, мы можем предположить, что совсем ничтожное число малообразованных разнорабочих двадцати пяти лет от роду станут впоследствии знаменитыми астрономами. Это важная информация с точки зрения социальных лифтов и общественных тенденций, но она никак не помогает предсказать будущее конкретного человека. Мы не знаем, что произойдёт с нами и с окружающими людьми в ближайшие годы, никакие знания о вероятности для совокупности индивидов ни на миллиметр не приближают нас к постижению будущего отдельного человека.

Случайности настолько могущественны, что могут не только перевернуть с ног на голову жизнь человека, но и повлиять на будущее всего мира. Только подумайте, Чарльз Дарвин мог бы никогда не стать великим учёным из-за прихоти Роберта Фицроя, капитана корабля «Бигль»! Не попав на борт судна, молодой английский натуралист никогда бы не провёл сотни наблюдений в отдалённых уголках земного шара. Для формулирования и доказательства теории просто не хватило бы достоверных данных. Возможно, эпохальная книга «Происхождение видов путём естественного отбора» никогда бы не увидела свет, а теория эволюции не возникла бы в середине XIX в. В итоге все естественнонаучные дисциплины оказались бы отброшены в своём развитии на десятки лет. И всё это могло произойти всего лишь из-за формы носа Чарльза Дарвина!

В жизни английского учёного могло не быть знаменитого кругосветного путешествия на корабле «Бигль» из-за приверженности Роберта Фицроя физиогномике. Физиогномика – это псевдонаука, изучающая внешний облик и черты лица, в частности в целях определения ключевых черт характера. Капитан корабля «Бигль» высоко ценил работы швейцарского пастора Иоганна Лафатера, популяризатора идей взаимосвязи между морфологией человеческого тела и его личностными качествами. Несмотря на рекомендации в отношении Чарльза Дарвина как достойного во всех смыслах натуралиста, Роберт Фицрой был на грани того, чтобы отказать молодому учёному из-за черт его лица. В соответствии с положениями физиогномики форма носа Дарвина говорила о том, что ему не хватает жизненной силы и он не выдержит всех тягот пятилетнего кругосветного путешествия на «Бигле». Для Фицроя это был по-настоящему важный вопрос, так как сложные условия плавания привели к самоубийству его предшественника – капитана Стокса. Тем не менее командир экспедиции, несмотря на симпатии к физиогномике, принял решение включить Чарльза Дарвина в команду, о чём никогда не пожалел впредь. Ошибочные, но распространённые в то время воззрения о взаимосвязи формы носа и свойств характера вполне могли нанести непоправимый удар по всей цивилизации и прогрессу[185]185
  Darwin C. The Autobiography of Charles Darwin: 1809–1882. NY: W. W. Norton & Company, 1993.


[Закрыть].

Шесть случайностей Александра Флеминга

Несмотря на то что в основном мы склонны воспринимать случайные события в негативном ключе, это не значит, что любое стечение обстоятельств приводит к отрицательным последствиям. В нашем сознании утрата контроля всегда ассоциируется с тревогой и неуверенностью, поэтому каждый раз сталкиваясь со случайностью, мы испытываем неприятные чувства. Но случайность – неотъемлемое свойство нашего мира, избежать её невозможно, а игнорировать – глупо и опасно. Признавать данный факт трудно, но необходимо. Однако не стоит отождествлять стечение обстоятельств и несчастный случай. Любая случайность – эта утрата контроля, во многом иллюзорного, но ни в коем случае не однозначно негативное событие. Несмотря на то что судьбу отдельного человека предсказать и спрогнозировать невозможно в принципе, признание важной роли случайности может привести к положительным изменениям и даже к повышению эффективности деятельности. Вообще человечеству следовало бы испытывать благодарность по отношению к случайности, учитывая, что, к примеру, открытие пенициллина британским бактериологом Александром Флемингом во многом имело случайный характер.

Значение антибиотиков для истории XX в. колоссально – открытие Флеминга изменило в лучшую сторону жизнь каждого человека на планете. По разным оценкам, свыше 200 млн человек обязаны жизнью ряду замечательных случайностей, сопровождавших открытие первого антибиотика. Говоря о роли случайности, ни в коем случае не стоит умалять роль личности в истории. Флеминг заработал статус одного из величайших учёных трудом, настойчивостью и профессионализмом, но даже сам бактериолог признавал определяющую роль случайности не только в открытии пенициллина, но и в своей судьбе. Судите сами. Александр Флеминг, уроженец холодной Шотландии, первые годы жизни провёл на ферме, где ему приходилось каждый день пешком проходить пятикилометровый путь до местной школы. Однако это не остановило будущего учёного, он прилежно учился и помогал по дому многочисленным родственникам. Выбор будущей профессии Александра не был полностью свободным. Переехав в Лондон, где его старший брат работал врачом-офтальмологом, молодой шотландец решил последовать примеру родственника. Перед юным Флемингом встала необходимость финансово обеспечивать многочисленных родственников, учитывая, что глава семьи, отец Александра, умер, когда мальчику было всего 7 лет. Первая случайность – выбор медицины в подражание старшему брату, а не в соответствии с интересами или наклонностями ума[186]186
  Моруа А. Жизнь Александра Флеминга. М.: АСТ, 2011.


[Закрыть].

Флеминг был физически развитым юношей. Сказывалось детство на ферме, полное труда и игр на свежем воздухе. Также он был прекрасным стрелком и пловцом, участвовал в ватерпольных матчах и даже некоторое время прослужил в Лондонском шотландском полку во время Англо-бурской войны начала XX в. Определившись с медициной как сферой деятельности, Флеминг выбрал госпиталь Святой Марии для обучения и последующей работы. Однако это решение Александр принял на основе всего лишь ватерпольного матча! Как-то он сыграл один матч против спортсменов из госпиталя Святой Марии, и ему запомнилось название медицинской школы и события игры. Вот и всё. Вторая случайность – выбор госпиталя Святой Марии, во многом определивший его путь в бактериологию, основывался всего лишь на запоминающемся ватерпольном матче.

Обучаясь в медицинской школе, Флеминг считался одним из лучших студентов. Ему нравились почти все направления медицины, однако особый интерес вызывала хирургия. Для продолжения обучения в этой области Александру пришлось бы покинуть больницу Святой Марии. Флеминг всерьёз собирался стать хирургом, однако его величество случай вновь продемонстрировал безграничное влияние, на этот раз в лице доктора Фримена, проявившего интерес к талантливому студенту совсем не из-за успехов в обучении. Фримен пытался возродить стрелковую команду госпиталя Святой Марии. Узнав о том, что Александр первоклассный стрелок, он принял решение во что бы то ни стало отговорить его от карьеры в хирургии. В то время в госпитале Святой Марии блистал известный бактериолог Алмрот Райт, совмещавший научно-исследовательскую деятельность с врачебной практикой, чьё отделение славилось образцовым порядком и новаторскими подходами. Фримен буквально затащил Флеминга на одну из лекций Райта, но Александр не был впечатлён. Но настойчивому Фримену в итоге удалось уговорить шотландца, и Александр Флеминг всё-таки попал в лабораторию Райта, в которой он проработает всю оставшуюся жизнь. Третья случайность – зачисление на бактериологическое отделение по протекции Фримена из-за отличных навыков стрелка, а также вопреки первоначальному желанию Флеминга заниматься хирургией.

Несмотря на то что Флеминг, прежде всего, известен как создатель пенициллина, это не единственное его открытие. Под руководством главы бактериологической лаборатории Райта, одного из наиболее ярких учёных того времени, Александр открыл антибактериальное вещество лизоцим. В отличие от других бактериологов Флеминг не славился образцовой аккуратностью: в то время как его коллеги по всей стране наводили чистоту в лабораториях каждый вечер, шотландский учёный оставлял грязные чашки Петри на несколько недель в надежде узнать что-то непредвиденное и случайным образом проявившееся. «Неопрятность» Флеминга забавляла коллег до тех пор, пока в одной из неочищенных чашек Петри он не обнаружил интересное явление. Некоторое время назад Флеминг, страдая от простуды, добавил в чашку свою носовую слизь. Оказалось, что некое загадочное вещество растворило находившуюся там колонию микробов. Правильная и мудрая позиция Флеминга по отношению к тому, что ещё неизвестно, наряду со случайностью привела к открытию антисептика лизоцима – пятая случайность.

Возможно, пенициллин – это самое важное открытие в медицине за всю историю, Повсеместное применение антибиотиков привело к тому, что теперь такие напасти, как пневмония, перитонит, менингит, перестали считаться смертельными заболеваниями. Однако великое открытие произошло не без помощи случайности. Август 1928 г. Флеминг провёл в отпуске со своей семьёй. Вернувшись в госпиталь Святой Марии в начале сентября, бактериолог продолжил работу, посвященную определению свойств стафилококков и стрептококков. Разбирая чашки, оставленные в углу более месяца назад, Флеминг обнаружил в одной из них примечательное явление. Образовавшаяся плесень растворила колонию стафилококков, оставив на месте исчезнувшей культуры прозрачные капли. Флеминг заинтересовался произошедшим и, изучив феномен, сделал вывод о том, что появившиеся плесневелые грибы выделили некое загадочное вещество, уничтожившее болезнетворные микроорганизмы. Так произошло легендарное открытие пенициллина, случившееся благодаря открытости Флеминга всему новому, его трудолюбию и целеустремлённости, а также в результате стечения обстоятельств и отсутствия порядка в его лаборатории. Это шестая и самая главная случайность в жизни британского бактериолога.

Александр Флеминг отличался здравомыслием и уникальной наблюдательностью. Жизненный опыт он подытожил замечательными словами: «Чтобы родилось что-то совсем новое, необходим случай. Ньютон увидел, как падает яблоко. Джеймс Уатт наблюдал за чайником. Рентген спутал фотографические пластинки. Но все эти люди были достаточно хорошо оснащены знаниями и смогли по-новому осветить все эти обычные явления»[187]187
  Моруа А. Жизнь Александра Флеминга. М.: АСТ, 2011.


[Закрыть]. Примите случайность как важный факт в судьбе, потому что сопротивляться ей бессмысленно и глупо. Она была, есть и будет во всех процессах, явлениях и событиях. Жить, осознавая данный факт, значит проявлять мужество и мудрость.

Заключение

Всё в этом мире – всего лишь кукольное представление.

(Ямамото Цунэтомо «Хагакурэ»)

Исследование иллюзии контроля не ограничивается описанным в книге. Каждый может выделить важные для себя, зачастую наиболее тревожащие сферы и постараться беспристрастно проанализировать то, насколько желаемый результат зависит от собственных усилий. Для того чтобы исследование границ контроля не было пустой тратой времени, необходимо отбросить стереотипы мышления и лишние эмоции, быть честным с самим собой и объективно относиться к выводам. Если итог размышлений не радует и не соответствует оптимистическому мировоззрению – это совсем не означает, что допущены ошибки и вывод неверен. Нельзя позволять эмоциям затуманивать объективность восприятия окружающего мира, считая соответствующим истине только то, что кажется правильным и успокаивающим. Реальности вокруг нас нет дела до наших иллюзий, представлений о справедливости и красоте.

Очевидно, что наиболее эффективными во всех видах деятельности мы можем быть только в том случае, если корректируем своё поведение, опираясь на научные знания об окружающем мире. Если же мы поглощены иллюзиями и одновременно хотим преуспевать в жизни, то возникает парадоксальная ситуация. Надеясь на улучшения и преобразования в реальности, мы действуем в воображаемой сфере. Мы ждём от окружающего мира благоприятных изменений, опираясь на шаткую основу фантазий. Если упрямо прилагать все усилия к тому, на что невозможно повлиять, то всё, что можно в итоге получить, – это нервное расстройство. Ситуация может ещё более усугубиться в том случае, если после неудачи человек разочаруется не в собственных иллюзиях и заблуждениях, а в самом себе.

По результатам проведённого исследования можно сделать следующие выводы. Несмотря на то что в конечном счёте у каждого свои собственные иллюзии контроля, в общественном мнении существует ряд популярных заблуждений относительно степени влияния любого человека на происходящее. Как мы выяснили в ходе анализа, постоянно завышается степень контроля индивида над состоянием здоровья, финансовым благополучием, ситуацией в семье и положением в обществе. Эти сферы кишат иллюзиями контроля. Так происходит, прежде всего, по двум причинам. Во-первых, это психологически комфортно. Во-вторых, некоторым это банально выгодно и приносит много денег. В общественном сознании не менее преувеличена степень контроля над происходящим во внешнем мире по отношению к индивиду: в социуме и экономике. При рассмотрении глобальных вопросов игнорируется то, что в этих сферах индивид полностью беззащитен перед негативными последствиями общемировых тенденций либо выступает в качестве стороннего наблюдателя, не способного ни на что повлиять. Если же посмотреть на индивида в контексте истории жизни на планете или судьбы галактики, то он вообще выглядит не более чем статистом.

Нередко публика пренебрегает итогами исследований, посвящённых тому, насколько мы, как сознательные субъекты, определяем наш характер, силу воли, суждения, цели и симпатии. Как мы установили в соответствующей главе, на настроение, поведение и мировоззрение может повлиять всё что угодно – от наследственности и гормонов до шариковых ручек, места в офисной иерархии и символов денег. Неудобная правда массово игнорируется, что совершенно непродуктивно. Вместо того чтобы выдумывать рациональные аргументы, объясняющие иррациональные мысли, симпатии и поступки, гораздо эффективнее признать факт ограниченного контроля над собственной личностью. Понимание того, что на тебя воздействуют сотни факторов, к тому же полностью в обход сознания, и знание того, как именно это происходит, можно использовать для своей выгоды. К примеру, заниматься саморазвитием, закалять характер и скорректировать поведение. Разумнее не сопротивляться реальности, завеса тайны которой приоткрылась благодаря науке, не отрицать её истинную природу, в ужасе отводя взгляд, а постараться использовать знания себе на пользу.

Мы установили, что существуют и широко распространены скрытые формы иллюзии контроля: вера в справедливый мир и отрицание роли случайности. Для многих естественно полагать или в глубине души надеяться, что окружающий мир в целом справедлив. По многим причинам психологического характера нам бы хотелось, чтобы это оказалось правдой. Но это всего лишь приятные фантазии, которые жизнь постоянно опровергает, однако большая часть людей игнорирует эти факты, желая сохранить в целости и неприкосновенности свой уютный мирок. Вера в то, что каждый получает по заслугам, не выдерживает никакой критики при ближайшем рассмотрении в историческом контексте. Вера в справедливость окружающего мира – всего лишь попытка иллюзии контроля замаскироваться с помощью этической концепции, вызывающей всеобщее одобрение. Однако истина в том, что окружающий мир нейтрален к справедливости, а само это понятие существует только лишь в воображении homo sapiens. Придуманная категория отсутствует в реальности, следовательно, с любым человеком в любой момент времени может произойти всё что угодно. И это никак не связано с его личностью, характером, прошлыми поступками, трудолюбием или моральным обликом. Каждый сталкивается с совокупностью случайных событий, формирующих судьбу, но лишь немногие это замечают.

Отрицание важнейшей роли случайности – ещё одна скрытая форма иллюзии контроля, доминирующая в общественном сознании на протяжении долгого времени. В данном случае иллюзия контроля прячется под личиной детерминизма. Парадоксально, но мы любим рассуждать о несуществующем понятии справедливости, одновременно игнорируя влияние случайности, и это происходит несмотря на то, что само развитие жизни на планете – это процесс, в основе которого лежит случайность. Эволюция лишь направляет и упорядочивает хаотическую природу жизни с помощью эффективного инструмента – естественного отбора.

Истина в том, что наш мир – это прежде всего мир случайностей и стечения обстоятельств. Фактор непредсказуемых событий повсеместно игнорируется, что свидетельствует о том, что давно назрела необходимость масштабной переоценки значения этого понятия. Лучший способ обратить внимание на роль случайности – начать с себя. Если вы сейчас читаете эту книгу, то знайте, что мне как автору, прежде всего, просто повезло, что она была опубликована и оказалась у вас в руках. Существуют более достойные произведения, по воле случая оставшиеся неизвестными и неопубликованными. Конечный результат труда, заключающийся в появлении возможности у читателя ознакомиться с произведением, в большей степени зависел от стечения обстоятельств, а не от моих усилий. Безусловно, вы бы не читали эту книгу, если бы я её не написал. Но сам факт создания некоего произведения – лишь малая часть в списке необходимого для того, чтобы добиться цели и увидеть книгу на полке в магазине. Золотое этическое правило – никогда нельзя забывать об удаче, особенно о своей. На одну прочитанную книгу приходятся сотни более качественных сочинений, не удостоившихся внимания читателей. На одну опубликованную книгу приходятся десятки более талантливых и оригинальных сочинений, не вызвавших интерес у издателей. Сотни потенциально выдающихся писателей заняты в сферах деятельности, далёких от мира литературы, не имея возможности или времени перенести на бумагу свои оригинальные мысли. Об этом нельзя забывать.

Почему иллюзии контроля столь распространены, а непонимание пределов влияния стало нормой? В большей степени это происходит из-за всеобщего преклонения перед результатом и успехом. Ничто так сильно не вводит в заблуждение, как формирование суждений о людях и эффективных моделях поведения на основе достигнутых показателей. Результат – это нередко всего лишь каприз фортуны, наглядное воплощение игры случая. Формировать суждения, принимая во внимание только лишь итоги, без учёта процесса и его качественных характеристик – бесплодно и бессмысленно. Анализируя собственные результаты или достижения третьих лиц, часто мы в принципе не способны сделать обоснованные выводы. Наблюдаемый результат – это следствие случайности или итог сознательных усилий? В большинстве случаев отличить одно от другого невозможно.

Учитывая ограниченность контроля над результатом и ключевую роль случайности, становится очевидным, что самый эффективный способ повысить шансы на успех в любой деятельности – увеличение количества попыток. Мы лишь частично влияем на итог наших усилий, поэтому, чтобы с большей вероятностью достичь поставленной цели, нужно чаще пытаться. Это то, что зависит от нас, наша подлинная область контроля. Много попыток не гарантируют положительный результат, они лишь увеличивают вероятность добиться своего. Также с точки зрения повышения эффективности лучше ставить перед собой маленькие цели с понятным алгоритмом достижения. Важнее всего то, что вы можете сделать в ближайший час и день.

Из идеи об увеличении числа попыток следует ещё один действенный способ повысить шансы на успех. Брошенное на полпути дело не считается попыткой, следовательно, любое дело нужно доводить до конца. Прогнозы не имеют никакого значения, необходимо предоставить фортуне шанс проявить благосклонность. Предпринимать как можно больше попыток, доводить дело до конца, концентрироваться на процессе, игнорируя мысли о результате и не оценивая вероятность достижения цели, – вот лучший совет для повышения эффективности в реальном мире иллюзорного контроля. Действительно, результат лишь в небольшой степени зависит от наших усилий, но мы, со своей стороны, должны сделать максимум в надежде на счастливое стечение обстоятельств. Однако всегда следует помнить о том, что не существует никаких гарантий успеха, даже если мы делаем всё возможное и невозможное для достижения цели.

Правильное отношение к результату приводит к ряду важных выводов. Во-первых, не стоит оценивать себя и окружающих в зависимости от итогов деятельности. Успех или неудача вторичны для составления мнения об умениях, мастерстве или навыках. Требуется пристальный анализ того, что именно предпринимается для достижения цели. Важнее то, чего человек пытается достичь и как он это делает, чем то, смог ли он это сделать. Всегда следует учитывать в рассуждениях фактор случайности и ограниченности контроля. Процесс в данном случае важнее результата.

Во-вторых, никому особенно нечем гордиться. Наше непомерное эго базируется на изначально ошибочной предпосылке о том, что мы можем быть лучше или хуже других. Безусловно, люди различаются по своим способностям, знаниям и умениям. Один плавает как акула, другой же тонет, едва погрузившись в воду. Кто-то быстро считает в уме, словно компьютер, тогда как его друг не может обойтись в простейших расчётах без калькулятора. Казалось бы, у пловца и математика есть оправданный повод для гордости, но это не так. Говорить о том, что кто-то лучше или хуже окружающих, имело бы смысл только в том случае, если бы людей в принципе можно было сравнивать. Однако на самом деле никого ни с кем нельзя сравнить, потому что у всех разные стартовые условия. Нет двух людей с полностью идентичными условиями рождения, талантами, наследственностью, семейными и жизненными обстоятельствами. Также из этого следует, что мы не можем гипотетически поставить себя на место другого и заявить о том, как надо было правильно поступить. Саморазвитие и удовлетворение от прогресса возможны только при сравнении себя с собой вчерашним.

В-третьих, не стоит постоянно думать о результате и беспокоиться по этому поводу. Нет никакого смысла трепетать перед будущим, учитывая, что результат лишь в ограниченной степени зависит от нас и велика роль случайности и стечения обстоятельств. Следует концентрироваться на самой деятельности, процессе, не отвлекаясь на мысли о результате, не ведущие ни к чему. Пока мы думаем об итогах наших усилий, мы ничего не делаем. Полностью концентрируясь на процессе, мы делаем максимум возможного для достижения цели – больше ничего для получения желаемого результата сделать нельзя. После этого успех целиком зависит от неконтролируемых факторов и случайности. Также следует всегда помнить о том, что, когда мы составляем алгоритм действий для достижения цели, мы оперируем только известным, забывая о том, что всегда есть фактор непознанного. Важно учитывать то, что мы смотрим на мир с точки зрения текущего развития научных знаний. В будущем об окружающей реальности будет известно в сотни раз больше.

Важнейшие сферы жизни лишь в определённых границах зависят от человека, окружающий мир не знает такой категории, как справедливость, а правит бал его величество случай, оказывая решающее влияние. Как жить с этим знанием, с этической точки зрения? Прежде всего, не трепетать перед лицом фортуны и неизвестности, сохраняя спокойствие и уравновешенность. С любым может произойти всё что угодно, никто ни от чего не застрахован. Великий мудрец Сенека наставлял: «Если хотите ничего не бояться, то помните, что бояться можно решительно всего»[188]188
  Сенека Л. А. Нравственные письма к Луцилию. М.: АСТ, 2011.


[Закрыть]. Принимать с достоинством всё происходящее – высшее проявление мужества для человека. Отказ от ужаса перед капризами фортуны ведёт к освобождению.

Жизнь – это грандиозный фильм, где мы одновременно выступаем в качестве актёров и зрителей. Граница между лицедейством и простым наблюдением не всегда отчётливо просматривается, но размышлять об этом необходимо, чтобы не попасть в ситуацию, когда зритель криками и восклицаниями пытается поменять происходящее на экране. Действительно, зачастую мы выступаем всего лишь в роли марионеток. Но мы можем быть полностью сконцентрированы на текущем моменте и на своём деле, достойно и мужественно принимать все виражи судьбы. К тому же мы способны сформировать собственное отношение к происходящему в этом захватывающем кино под названием Жизнь. Возможно, в этом и состоит наша истинная свобода.