Автор книги: Владимир Живетин
Жанр: Математика, Наука и Образование
Возрастные ограничения: +16
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 7 (всего у книги 41 страниц) [доступный отрывок для чтения: 13 страниц]
Проблема экономической безопасности РФ во внешнеэкономической среде включает в себя две подпроблемы. Первая обусловлена необходимостью стимулирования внешней торговли и поддержания внешнеторгового баланса. Важным (определяющим) критерием здесь являются экспорт и динамика экспорта (Vэ – объем и – скорость изменения Vэ), что в сильной мере влияет на рост или падение объема инвестиций; рост процентных ставок по иностранным кредитам.
Вторая подпроблема – стабильность национальной валюты (курс рубля и его динамика). Это связано с тем, что внешние инвестиции ориентированы на риск и доходность от их размещения в иностранной валюте, т. е. на получение дохода по рублевым финансовым инструментам и последующую репатриацию прибыли. При падении курса рубля падает и прибыль иностранных инвесторов, а, начиная с некоторого критического значения, возникает убыточность вложений. Отметим, что причины падения и обвалов (резких падений) курса рубля связаны со следующими факторами:
– дестабилизацией политической ситуации в стране;
– ростом государственных расходов и бюджетного дефицита;
– увеличением денежной эмиссии;
– повышением спроса на иностранную наличную валюту со стороны населения;
– усилением инфляционного прогноза для хозяйственных субъектов;
– корпоративными настроениями крупных коммерческих банков – участников биржевой валютной торговли.
Экспортный потенциал по такому показателю (параметру), как доходность экспорта из-за падения производства энерго-сырьевых ресурсов, не отвечал потребностям экономики для обслуживания внешнего долга и достиг в настоящее время минимально допустимой величины. В 1996 г. объем валютных ресурсов, получаемых от экспортного потенциала, оценивался в 45–55 млрд. долларов, однако потребность экономики была в 50–59 млрд. долларов. При этом дефицит валютных поступлений национальной экономики составлял 4–5 млрд. долларов в год.
Таким образом, показатели внешнеэкономической деятельности имеют пороговые значения, которые изменяются в зависимости от складывающейся в экономике конъюнктуры и проводимой экономической политики. Выход за эти пределы обуславливает финансовые кризисы.
Здесь следует остановиться на роли и значимости для экономической безопасности протекционистской политики, защищающей национальные интересы отечественных товаропроизводителей как на внешнем, так и на внутреннем рынке. Для регулирования интересов государства и ВВП используются экспортно-импортные тарифы. При этом экспортный тариф x = (x1, x2) применяется для защиты внутреннего рынка от неконтролируемого вывоза товаров (x1) (снижения обеспеченности населения), а импортный тариф используется в целях государственного регулирования объема поставок импортных товаров (x2) в Россию.
Ограничения на объем экспортно-импортных поставок направлены на стимулирование увеличения национального ВВП за счет регулирования компонент вектора x = (x1, x2). Проблема экономической безопасности и связанная с ней задача обеспечения колебания ВВП в допустимых границах [xвкр, xнкр] является стержневой в экономике всех государств, но решение ее протекало в каждом из них различным образом. По существу, в таком анализе принципиальным является уровень конкурентоспособности продукции отечественного товаропроизводителя, связанный с научно-техническим прогрессом при ее производстве.
Рассмотрим такие страны, как США и ФРГ. В 80-х годах в США были введены следующие меры по косвенному стимулированию научно-технического прогресса, т. е. по увеличению экспорта и уменьшению импорта с целью увеличения ВВП:
– введение специальной налоговой скидки от общей суммы инвестиций в активную часть основного капитала;
– сокращение на 25 % налогооблагаемого дохода корпораций от ассигнований на исследование и разработки в текущем году, если они превышали средний за предшествующие три года уровень;
– сокращение с пяти до трех лет срока амортизации оборудования и приборов, используемых в научно-исследовательских и опытно-конструкторских работах;
– введение налогового стимулирования предоставления компаниям оборудования и финансовых средств системе высшего образования;
– изменение антитрестовского законодательства, облегчающее компаниям создание совместных корпоративных исследовательских центров и программ;
– нормативное финансирование федеральными ведомствами мелкого научно-технического предпринимательства, поддержка их внешнеторговой деятельности;
– принятие закона об охране авторских прав на микроэлектронные компоненты;
– поддержка государством совместных исследовательских центров, создаваемых частными фирмами и университетами;
– внедрение мероприятий по повышению эффективности использования материально-технической базы американской науки, совершенствование национальной службы технической информации, международного научно-технического сотрудничества.
Таким образом, США в государственном масштабе поощряет и, тем самым, содействует предпринимателям взять на себя экономический риск и, в некотором смысле, выдает им компенсацию за этот риск, связанный с научно-техническим развитием. Отметим, что каждая страна по-своему решает этот вопрос.
Кроме указанных мер, в США было внедрено контрактное программно-целевое финансирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР), при котором финансируются не организации, а коллективы исполнителей, и целью которого является:
– подчинение НИОКР коммерческим целям с учетом рентабельности и спроса потребителей;
– обеспечение интеграции науки и производства;
– связь по общим интересам (достижение научных целей) различных юридических и физических лиц, участвующих в разработке приоритетных проектов и программ;
– облегчение задачи стимулирования государством научно-технического прогресса и повышение эффективности НИОКР в частном секторе;
– четкая формулировка исследовательской задачи, конкретные сроки и стоимости работ и т. д.
С помощью таких программ привлечено огромное количество индивидуальных исследований, т. е. сформирован новый рынок – научный, где товаром являются научные идеи, разработки, где риск исполнителя и государства велик, но эффективное освоение этого рынка сулит огромный прирост ВВП. Отметим, что здесь участвует духовный и материальный риск со стороны личности, которая тратит годы жизни на дело, которое может не состояться. Со стороны государства возникает только материальный риск – потери вложения, который часто компенсируется использованием полученных результатов в другой задаче.
В отличие от США в Германии протекционистская политика реализуется через:
– структурную политику, которая определяет и контролирует экономическое устройство из условия экономической целесообразности, получения максимально-возможной эффективности, а также социального обеспечения (в том числе налоговых льгот товаропроизводителям);
– внешнеэкономическую политику, которая направлена на: сохранение старых и открытие новых зарубежных рынков сбыта; расширение экономических связей; расширение доступа изделий развивающихся стран к рынку сбыта промышленно-развитых стран с целью содействия в решении их экономических проблем;
– субсидии отраслям: атомная энергетика; информационная техника, волоконная оптика, электроника, лазерная техника и т. д.
2.5. О пороговых значениях налогов в социально-экономической средеС целью анализа влияния правовых актов на социально-экономические процессы страны представим схему экономической взаимосвязи макроэкономики и ее отдельных структур [16] и место правовых актов в этой структуре (см. рис. 2.13). В частности, к таким актам отнесем следующие: регламентирующие налоги; ответственность за несвоевременную оплату этих налогов; выдачу лицензий на виды деятельности и их стоимость; закрытие и открытие малых предприятий, индивидуальных частных предприятий (комплект документов, стоимость начального капитала или уставных сумм); налоги на землю и т. п.
Рис. 2.13. Рынок продуктов и услуг
Хозяйственными субъектами рыночной экономики, представленными на рис. 2.13, являются домашние хозяйства, организации бизнеса и правительство. Такое разделение является удобной формой анализа влияния законотворческой деятельности правительства на экономику и социальную среду. В данном случае под домашним хозяйством понимается обобщенный элемент потребительской сферы экономики. Его основная экономическая функция – потребление конечных продуктов и услуг, производимых бизнесом. Экономический образ домашнего хозяйства является удобной структурной единицей при описании экономической жизни общества.
Изображенная на рис. 2.13 форма влияния правовых актов правительства на экономику, сводится к изменению коэффициентов К1, К2 и К3, регулирующих объем отчислений в собственность домашних хозяйств, правительства и бизнеса соответственно. Основное свойство этих коэффициентов следующее: К1 + К2 + К3 = 1.
Увеличивая К2 и уменьшая К1, правительство уменьшает поступления Т1 (Т1 = К1Y) домашним хозяйствам и увеличивает поступления в бюджет Т2 (Т2 = К2Y). При этом правительство имеет возможность уменьшить поток средств на финансовом рынке L. Однако за счет уменьшения общих финансовых поступлений Т1 в распоряжение домашних хозяйств величина депозита S, поступающего на финансовый рынок, также снижается, кроме того, снижаются расходы на потребление С. В результате конечные продукты и услуги на рынке продуктов и услуг не реализуются по первоначальной цене и в первоначальном объеме q. В итоге в связи с уменьшением Y падают зарплата и прибыль, уменьшается сумма налоговых и прочих поступлений. Таким образом, мы получили механизм, реагирующий на вновь вводимые правовые акты в области экономики, который представлен на рис. 2.13.
Очевидно, что существует оптимальное соотношение между коэффициентами К1, К2 и К3, при котором устанавливается динамичный процесс развития на рынке продуктов и услуг. Однако такое соответствие не всегда возможно найти эмпирическим путем, а для теоретического анализа необходимы модели, в том числе математические.
Очевидно, так же что существует критическое значение К1, ниже которого правительство не должно опускать значение данного коэффициента, поскольку в противном случае часть населения окажется за чертой бедности.
Рис 2 14
Характеристиками стоимости жизни (α) являются: прожиточный минимум Д0, минимальный и рациональный потребительские бюджеты. Показателем уровня жизни отдельного человека (домашнего хозяйства) является отношение его дохода к стоимости жизни. Величина Д0 переменна во времени, связана с коэффициентом К1, и, следовательно, с правовыми актами, ее регламентирующими. Все это усложняет расчет оптимального или наивыгоднейшего соотношения коэффициентов К1, К2 и К3, обеспечивающего развитие экономики. При этом для одного и того же К1, но при разных наборах правовых актов можно получить различную картину расслоения общества (рис. 2.14). Здесь по оси Д отложена величина финансовых средств, а по оси n – количество хозяйств, обладающих этими средствами.
Рассмотрим один из подходов определения К1, связанный с применением информационно-аналитических центров, призванных обеспечивать: анализ отечественного и зарубежного рынков; заключение договоров и контрактов в сжатые сроки по электронной почте; анализ финансового состояния фирм, финансового состояния региона страны (прогноз поступлений налогов, рост доходов населения и т. д.), а также анализ значений коэффициентов К1, К2 и К3. Эти задачи могут быть решены, и сами такие центры могут эффективно функционировать, если решить проблему формирования пакета правовых актов, с помощью которых необходимо обеспечить, прежде всего, достоверность информации.
Информационно-аналитический центр может быть представлен как инструмент, позволяющий решать актуальные социально-экономические проблемы, с которыми постоянно сталкивается в своей практической деятельности руководство различных уровней страны. Так, например, едва ли не важнейшими становятся вопросы о том, к каким изменениям налоговых поступлений могут привести те или иные тенденции в развитии экономики, в том числе обусловленные изменением законодательной базы регионов; а также о том, какой уровень расходов будет необходим в случае определенных закономерностей развития экономической и социальной структуры. Перед информационно-аналитическим центром ставятся следующие задачи:
I. Региональные:
Комплексный анализ социально-экономического развития региона в текущий момент времени.
Прогнозирование социально-экономического развития региона.
Выработка рекомендаций для административных и управленческих органов региона.
II. Обеспечение работы управленческого аппарата:
Подготовка, обработка, хранение, рассылка деловой документации, т. е. реализация компьютерного делопроизводства и документооборота, включая приказы, распоряжения, поручения, материалы совещаний, заседаний, исходящие и входящие письма, договоры, обращение клиентов, библиотеку документов, документы отдела кадров, проекты, мероприятия.
Прием и обработка внешней социально-экономической информации.
III. Поддержка работы командно-административных структур и систем:
3.1. Анализ и выработка концепции развития, например, региона, включая анализ:
– финансовых и товарных потоков, в том числе налоговых отчислений в бюджет;
– транспортной системы;
– водоснабжения, энергоснабжения;
– жилищного обеспечения;
– экономического маркетинга предприятий.
3.2. Моделирование и прогнозирование:
– государственной маркетинговой системы города, региона;
– производства и рынка;
– производства и системы налогообложения;
– экономики и экологии;
– образования;
– здравоохранения.
IV. Обеспечение участия в торгово-финансовых операциях на зарубежном рынке:
Заключение контрактов, оплата товара, отгрузка товара;
Анализ международного рынка товаров и услуг;
Анализ международных фондовых, финансовых и факторных рынков.
V. Выработка и апробация на моделях и на частных объектах законодательных актов в области экономики, финансов, социальной сферы.
Структура регионального информационно-аналитического центра (ИАЦ) приведена на рис. 2.15. Здесь под внешними факторами понимаются воздействия со стороны правительства, других регионов и т. п. Под ИАЦ высшего уровня понимается государственный или отраслевой ИАЦ. Под ИАЦ низшего уровня понимается, например, ИАЦ предприятия (рис. 2.16).
Рис. 2.15
Рис. 2.16. ИАЦ предприятия
Создание единого информационно-экономического пространства на основе общих технологий, методологий и инструментального комплекса программных продуктов создает предпосылки для применения единой концепции анализа и прогнозирования во всех сферах хозяйства страны. Организация службы анализа, прогнозирования и моделирования финансовой деятельности региона на основе полученных данных необходима для последующей подготовки рекомендаций и предложений по наиболее эффективному управлению экономикой.
Применение математического моделирования позволяет рассмотреть динамику процессов изменения финансовых потоков, проводить автоматизированный контроль, прогнозирование и своевременно применять управление объектом. Это сокращает воздействия неблагоприятных факторов и, как следствие, повышает оперативность реагирования на изменения условий среды, получая при этом научно обоснованные объективные прогнозы.
Объединение всех региональных хозяйствующих субъектов (банков, финансовых структур, промышленных и торговых организаций, общественных организаций и т. д.) в единое информационное пространство позволит многочисленным пользователям успешно обмениваться информацией, автоматизировать документооборот и осуществлять автоматизацию бизнес-процессов. Это возможно путем объединения в единую сеть локальные вычислительные сети предприятий региона с последующим выходом ее в глобальные сети (Internet), что позволит, экономя время и средства, получать наиболее свежую, достоверную и полную информацию по всем социально-экономическим вопросам.
Основные достоинства ИАЦ включают в себя:
– расширение возможностей планово-финансовых служб за счет реализации многофакторного анализа;
– повышение надежности контроля, прогнозирования и управления за счет использования выверенных предысторией моделей и исключения нежелательного субъективизма при принятии решений;
– повышение рентабельности, мобильности реакции на внешние (в том числе неблагоприятные) факторы;
– обеспечение мобильной связи с партнерами, оперативного реагирования на изменение условий, получение научно обоснованных, объективных прогнозов;
– оперативное получение информации, представленной в заданном виде, по любым отличительным признакам.
Рассмотрим, на какую правовую базу можно опираться сегодня ИАЦ в области информационного обеспечения.
Правительство взяло на себя содействие созданию и применению информационных систем, современных информационных технологий и средств их применения, содействие межгосударственному и международному информационному обмену (кроме экономики). В РФ действуют государственные организации (ВИНИТИ, ИНИОН, ГПНТБ, ВНТИЦентр, межотраслевые центры и др.), комплектующие государственные информационные фонды и создающие государственные информационные системы научно-технической информации. Органами государственной власти предпринимаются меры по их обязательному комплектованию, на что был направлен ряд нормативных актов, в том числе «Временное положение о государственном учете и регистрации баз и банков данных», утвержденное постановлением Правительства от 28 февраля 1996 г. № 226.
Основным документом, регулирующим доступ к зарубежным информационным базам, является Федеральный закон «Об участии в международном информационном обмене», устанавливающий, в частности, основания по включению информационных систем и сетей в состав международного информационного обмена. Принимаются меры по формированию единого информационного пространства государств-участников СНГ. Так, например, принято постановление Межпарламентской ассамблеи государств-участников СНГ «О единой политике в области обязательного экземпляра документов».
Изучая и анализируя в ИАЦ социально-экономические процессы, мы используем при этом информацию, которую назовем социально-экономической. Она включается в научно-техническую информацию, которая, в свою очередь, включает в себя: технологическую, инженерную, экономическую, социальную, гуманитарную и иную информацию.
В последние годы в РФ принят ряд основополагающих правовых актов по вопросам информации и информатизации. К ним относятся следующие Федеральные законы: «Об информации, информатизации и защите информации», «Об участии в международном информационном обмене», «Об обязательном экземпляре документов», «О библиотечном деле». Из этих законов и ряда других нормативных актов вытекает, что научно-техническая, в частности, социально-экономическая информация – это государственный информационный ресурс, собственником которого является РФ, владельцами – организации, распоряжающиеся этими ресурсами, а пользователями – физические, юридические лица, органы государственной власти.
Глава 3. Вероятностные показатели безопасности и риска
3.1. Цели функционирования социально-экономических системЦель функционирования экономики имеет важное значение при формировании показателей ее безопасности и риска [23, 26, 27]. Это связано с тем, что, с одной стороны, цель экономики зависит от целей, сформированных социальной средой, породившей эту экономику, а с другой стороны, для реализации сформированной (заданной) цели однозначно определяется совокупность индикаторов – выходных параметров x1, …, xn экономики как системы (рис. 3.1), которые подлежат контролю, управлению и ограничению.
Рис. 3.1
При этом падение экономической безопасности страны, обусловленное, например, резким падением ВНП (x1) в целом или на душу населения, есть категория состояния государства, характеризующая его безопасность, которая при определенных величинах ставит под сомнение его самостоятельное существование из-за обнищания нации, что может привести к различным последствиям, например, смене правительства насильственным или, в лучшем случае, конституционным путем.
Рассмотрим некоторые (основные) проблемы выбора индикаторов безопасного состояния экономики. Неоднозначность выбора ограниченного числа индикаторов (параметров) обусловливается свойствами социального объекта, культурой нации, уровнем знаний и возможностей инициатора работ.
Социальная среда, как и всякая система, имеет свои структурные и функциональные уровни, начиная от всего человечества и до его элемента – человека. Для анализа цели функционирования глобальной системы (человечества) воспользуемся материалами работы [19]. В этой работе высказывается мысль, что целью глобальной системы является такое развитие человечества, при котором удовлетворяются потребности настоящего времени таким образом, что не ставится под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности.
При изучении общечеловеческих или глобальных проблем ученые в своих исканиях поднялись до многих идей, которые находятся сейчас в процессе научного исследования и осмысления сути перестроения человеческого сообщества. Этот процесс начался в эпоху Просвещения, когда мыслители того времени сформировали концепцию, пронизанную верой в человеческий разум, призванный обеспечить приоритет духовных ценностей перед материальными. Этот путь развития сообщества, несомненно, единственный, верный, возможный.
Однако эта концепция оказалась невостребованной, а стихийное шествие капитализма, проявляющего приоритет материальных ценностей, поддержанного подавляющим большинством человечества, привело, по сути дела, в опасную область состояния. Повторяется Древний Рим, когда бездуховные богатства порождают катастрофы, опасные состояния людей, духовные войны, т. е. нарушается безопасность национальная и общечеловеческая. Причина такого выбора обусловлена уровнем духовного состояния человечества.
Так как глобальная система рассматривается с позиции человека, то сюда мы включаем, прежде всего, среду жизнедеятельности человечества и человека в частности. Глобальная система относится к классу динамических, для которой, как и для любой динамической системы, существует ряд проблем обеспечения: устойчивости развития, безопасности функционирования. По поводу термина «устойчивость развития», непосредственно связанного с глобальной системой, Н.Н.Моисеев высказался следующим образом: «…(его) следует интерпретировать, как стратегию переходного периода к такому состоянию природы и общества, которое можно характеризовать термином «коэволюция…» [12].
Под устойчивым развитием понимается такая ситуация в цивилизации (как динамической системе), в которой мерилом национального и индивидуального богатств выступает только духовное богатство, знания, которые обеспечивают гармонию с окружающей средой. По существу, это направление связано с чисто «ноосферным» развитием, при котором необходимо осуществлять радикальные изменения в духовной жизни человечества в целом и отдельных личностей [12].
Устойчивое развитие человечества возможно в условиях всеобщей безопасности, которая включает духовную и материальную компоненты среды жизнедеятельности. Духовная компонента связана с духовными процессами развития человечества, включающими в себя религию, философию, науку, морально-этические и политическую компоненты. Материальная компонента связана не только с состоянием экономики, но и биосферы и не только той биосферы, которая изменяется под действием человека, но и той, которая меняется под действием энергетического поля и космоса.
Одним из путей исследования проблемы устойчивого развития является системный подход, который позволяет анализировать систему (рис. 3.2) во взаимосвязи и взаимовлиянии отдельных подсистем, а также допускает развитие в дальнейшем в область ситуационного подхода, т. е. выделить факторы, подлежащие контролю и ограничению, сформировать, а, возможно, и построить количественные показатели ее состояния. При таком подходе представляется возможность комплексной оценки устойчивого развития, которое включает экономику (соответственно материальную среду) как элемент (фактор) в общем случае не самый главный.
Рис. 3.2
На рис. 3.2 приведены следующие подсистемы, например, нации, человечества. Ноосфера нации – подсистема, в которой формируются компоненты духовной культуры нации x1, включающая следующие подсистемы: x11 – религию; x12 – философию, право; x13 – науку; x14 – искусство. Информационно-аналитическая подсистема x2, включающая подсистемы: x21 – техническую; x22 – технологическую; x23 – информационно-управленческую (институты власти); x24 – энергетику; x25 – вооружение. Социально-экономическая система x3, включающая такие подсистемы: x31 – экономическую; x32 – социальную; x33 – мир искусственных объектов (материальные ценности), созданный человеком; x34 – образование социальной среды. Система общечеловеческих ценностей x4, включающая: x41 – биосферу; x42 – геосферу (космос); x43 – духовные (морально-этические, в том числе суды) ценности. Внешние возмущающие факторы w0, w1, w2, w3, w4 для каждой из подсистем представляют собой в совокупности вектор-функции, обусловленные информационно-энергетическими потоками структуры, и величина которых переменна по времени и в пространстве.
Приведем краткие характеристики свойств подсистем.
I. Социальная система постоянно изменяется, изменяются ее функциональные свойства за счет изменения культуры нации. Старение нации, человечества есть процесс «желанный» для людей, и он будет прогрессировать, ибо нет ничего важнее для человека, правящего миром, чем самосохранение, а на втором месте – самовоспроизводство. Следовательно, человеческий фактор является определяющим, на который экономика и другие подсистемы действуют совершенно неожиданным образом, создавая не очевидные эффекты. Так, улучшение экономической жизни не влечет количественный рост нации, а, скорее, наоборот. Процесс роста населения Земли сопряжен с периодическими циклами, источники которых находятся и в экономике, и в духовной жизни. Демографические переходы связаны [3, 12] с качественными изменениями состава населения Земли:
– возраст: уменьшается молодой, увеличивается старый;
– перераспределение роста населения в развивающихся и развитых странах;
– изменение духовного потенциала (новое время и т. д.).
С позиции системного подхода демографический переход представляет собой структурное изменение самой системы, касающееся не только подсистемы народонаселения, но и всех остальных подсистем. А это уже относится к структурной устойчивости системы, которая так же характеризуется функциональной (динамической) устойчивостью. При этом решения проблем безопасности функционирования связаны с разработкой критериев, выполнение которых обеспечивает устойчивость системы. Наша задача – не исправить демографический переход, не устранить его, ибо это потребует сформировать новое человечество, послушное нашему управлению, а найти такие параметры и структуры подсистем, при которых обеспечивается устойчивый демографический переход.
Итак, демографический процесс порождает новые пропорции населения, новые потребности, недоверие (духовные войны) к тому, что было. Так, разочарование в старой системе создает единство нации на путях формирования новой структуры (социальной среды), которая для обеспечения своей устойчивости (функциональной) перестраивает все остальные системы. Если такая перестройка ошибочна, наступают физические войны. Главное здесь: «менеджер – система», причем менеджер – в широком смысле, в смысле нации, человечества.
Основная цель человечества – общечеловеческая безопасность и благосостояние, а для человека – личная безопасность и достаток. На динамику изменения населения влияет, прежде всего, социальная среда, включая социально-экологическую, в том числе жизненный уровень, здравоохранение, санитарно-гигиенические навыки. Среди всех государств планеты можно выделить те, которые находятся в крайних состояниях: состояние демографического взрыва, депопуляция. При этом концепция «демографического перехода» включает следующие этапы: «традиционный» тип воспроизводства – с нерегулируемой рождаемостью, высокой смертностью и молодым населением; «демографический взрыв»; «современный» – с планированием состава семьи, низкой смертностью и постаревшим населением.
В пределе мы будем иметь «современный» тип воспроизводства, который характеризуется состоянием равновесия без прироста населения, в котором смертность равна рождаемости, а половозрастная структура и численность населения – постоянны. Большинство стран Западной Европы находятся в данном состоянии, которое с позиции психики живущего человека – правильно. Такое состояние системы (нации) является устойчивым. Частая смена населения с высокой смертностью, когда жизнь не обеспечена – главный фактор нестабильного развития, когда возрастает роль молодежи, склонной к максимализму и экстремизму, обладающей малым объемом знаний, мудрости и т. п., где возникает проблема государственной безопасности.
Снижение рождаемости является следствием коренных изменений в характере самого общества в целом. Этапы изменений включают следующее:
– повышается уровень образования;
– труд становится не только физическим, но и умственным, что позволяет включиться в него женщине и обеспечить свою самостоятельность;
– женщины начинают работать вне дома;
– резко снижается младенческая смертность;
– вводится система пенсионного обеспечения престарелых и инвалидов.
Несмотря на неоднозначность суждений, в демографическом процессе главная роль принадлежит духовной культуре общества, а экономика – это почва, на которой выросла духовная культура социальной среды. При низкой духовной культуре нации решающее влияние могут оказать война, «демографический переход». Объединение этих двух событий происходит сегодня в России.
Приведенное деление компонент вектора x выходных координат системы (см. рис. 3.2) на x1, x2, x3, x4 может быть продолжено различным образом, например, x1 = (x11, …, x1n), исходя из постановки и глубины решения задачи безопасного и устойчивого развития системы. Отметим, что для рассматриваемой системы признаком устойчивого развития являются:
человечество (социальная система) – не самоуничтожается, т. е. > 0 (скорость изменения количества населения положительная);
Правообладателям!
Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.Читателям!
Оплатили, но не знаете что делать дальше?