Текст книги "Вторжение долгожителей в чужие эпохи. Скрытые возможности человеческого организма"

Долголетие избранных или нации?

Обеспечение продолжительной жизни не всегда было актуально для человечества. В давние исторические периоды долгожительства не было вообще. Первобытное общество – это общество без стариков, по существу, даже молодежное. Об этом свидетельствуют результаты изучения останков скелетов при раскопках мест древних поселений человека, а также надписи на древнеримских надгробиях. Продолжительность жизни в те времена составляла 20–35 лет. Не очень заметно расширились пределы жизни и в раннем Средневековье. И тогда редко кому удавалось перешагнуть сорокалетний возраст, дожить до появления внуков. Мешали постоянные лишения, скудная пища, болезни, войны. Исключения поражали. То, что императору Карлу Великому удалось прожить 72 года, его современникам казалось чудом.

Но в последнее время – в конце XX века – продолжительность человеческой жизни заметно выросла. Если в 1900 году ее средний показатель был 32 года, то сейчас она уже перевалила за 70, а в некоторых странах значительно выше. Народы заметно седеют.

В Италии средняя продолжительность жизни мужчин составляет 74 года, женщин – 81 год. В Голландии соответственно 75 и 80 лет. По прогнозам ООН, через пятьдесят лет 80-летних на Земле станет 370 млн, а проживших более века – 2,2 млн человек. Самыми «пожилыми» странами в ближайшие годы станут Япония и Италия, где люди преклонного возраста будут составлять 31 процент населения. Почти каждый третий житель этих стран будет старше 60 лет.

Но жизнь, ее конкретная картина, богаче статистики. В ней немало нетрадиционных фактов, вызывающих крайнее изумление и даже восторг, и не упомянуть о них невозможно.

В книге Джеймса Хилтона «Потерянный горизонт» описан самый старый на Земле долгожитель – доктор Ли из Китая. Он родился в Тибете в 1680 году. Когда ему было 150 лет, он получил от императорского китайского правительства сертификат, подтверждавший его возраст. По исполнении 200 лет его удостоили второй грамоты. Документы свидетельствуют, что он умер в 1933 году в возрасте 253 лет. О его долгожительстве писали газеты «Нью-Йорк таймс» и лондонская «Таймс».

В 1953 году в «Известиях» был напечатан очерк о старейшем жителе Абхазии Тлабгане Кецба, которому в то время было 132 года. Он вел обычный образ жизни. Все годы, несмотря на весьма преклонный возраст, работал в общественном сельском хозяйстве, а также на своем приусадебном участке. Имел 7 детей, 67 внуков и 100 правнуков. Позднее в книге «Проблемы старения и долголетия» сообщалось, что ему исполнилось 140 лет, но он по-прежнему здоров, работоспособен и отличается хорошей памятью – помнит события, которые произошли более 100 лет назад. Охотно бывает в кругу родных и друзей, которые любят его за веселый нрав.

В 1894 году корреспонденты российских газет обнаружили в Обуховской больнице Петербурга 138-летнего старца Ивана Кузьмина, который удивил их явным несоответствием своего наружного вида возрасту. Их встретил не дряхлый, как они ожидали, а вполне бодрый старик. Он хорошо улавливал задаваемые ему вопросы и четко, без шамканья, отвечал на них. Родился Иван Кузьмин в 1757 году в семье крепостных графа Шереметева. У Ивана Кузьмина, так же как и у его отца, занимавшегося изготовлением изящных экипажей для господ, были золотые руки. Несмотря на положение крепостного, он имел гордый и твердый характер.

В 1842 году за нежелание угодить графу его, 85-летнего старца, сослали на поселение в Сибирь на 10 лет. Там он, несмотря на свой преклонный возраст, выполнял тяжелую работу на золоторудных приисках и на лесозаготовках в Енисейской и Минусинской зонах, где потерял пальцы на обеих руках. В Сибири он проработал вместо 10 лет 53 года. Когда ему исполнилось 137 лет, его безудержно потянуло на родину – в Москву. Начальство сжалилось над его дремучей старостью: оформило ему паспорт и бесплатный проезд по железной дороге. В Москве он не нашел родственников и отправился в Петербург, там случайно повредил ноги и попал в Обуховскую больницу, где и был обнаружен корреспондентами. Здесь он поведал, что не такой уж большой долгожитель, так как его отец прожил 148 лет.

Интересны рекорды долгожительства людей, занимающихся интеллектуальной деятельностью. Вот один из замечательных примеров работоспособности и свежести мысли. На 111-м году ушел из жизни профессор Инсбрукского университета в Австрии Леопольд Виторнс, признанный авторитет в сфере технической математики. Свой последний научный труд он написал в возрасте 104 лет.

Тот факт, что население цивилизованных, развитых стран заметно стареет, – не абстрактная научно-статистическая констатация, а весьма важное обстоятельство, которое обязаны учитывать правительства государств и мировое сообщество. В основе сложившейся в мире системы взглядов лежит идея всесторонней поддержки пожилых людей, гармоничного сочетания их участия в жизни общества, разумного использования накопленного ими жизненного потенциала и заботы о них, удовлетворение их потребностей. Но важно понимать, что долгожительство для человечества – не только благо. Оно имеет немало и отрицательных сторон.

Возникновение широкой прослойки долгожителей создает непростые проблемы, не сразу заметные людям. Вместо естественных, сменяющих одна другую фаз жизни, прихода молодых поколений на место пожилых более старые возрастные группы вступают в конфликт с молодыми, перемешиваются с ними, «наползая» друг на друга. Определенные преимущества, которые приносят дополнительные годы жизни: возможность завершить ранее начатые дела, уладить семейные распри, опираясь на более зрелую мудрость, – быстро исчерпываются. И получается так, что при «бесконечной» жизни родителей их престарелые дети не могут встать во главе семьи, воспользоваться наследством, в пенсионном возрасте, в свои 80 лет, ощущают себя подростками.

Если 1/3 населения, как в Японии и Италии, или 1/5, как в России, составляет не трудоспособное население, а люди пенсионного возраста, то это не может не сказаться отрицательно на поддержании требуемого тонуса в экономической жизни. Большую нагрузку на бюджеты стран с быстро стареющим населением оказывает пенсионное обеспечение пожилых людей.

В Великобритании и большинстве стран Запада пенсии назначаются с 60 лет и в дальнейшем индексируются с наступлением каждых следующих десяти лет. В связи с перегрузкой бюджета по этой статье расходов директор Английского банка Мервин Кинг недавно объявил о намерении выпустить «облигации долгожительства» («Longevity bonds») сроком на 25 лет. Доход от них пойдет в пенсионные фонды, которые уже не справляются с обязательствами по обеспечению пенсиями заметно увеличивающееся число пожилых и старых людей. Прорабатываются и другие предложения, в том числе весьма радикальные, но менее популярные, – перенести право на пенсию на более поздний возраст – 65 и даже 70 лет. Экономический «груз» пенсионеров заметно возрастает также из-за высоких затрат на здравоохранение.

Тенденция к росту числа пожилых и престарелых людей обязывает общество решить две взаимосвязанные задачи: глубоко изучить проблемы этой категории населения и конечно же поддерживать связи поколений, всесторонне использовать опыт носителей традиций и нравственных начал народа, прошедшего тернистый путь развития, войн, смены руководства.

Красиво о необходимости учитывать индивидуальность пожилых людей сказал в своем выступлении на Второй Генеральной Ассамблее ООН по проблемам старения в Мадриде 8 апреля 2002 года генеральный секретарь Кофи Аннан: «…пожилые люди – это не отдельная категория. Мы все когда-нибудь состаримся, если нам будет дана такая привилегия. Поэтому давайте рассматривать пожилых людей не как людей, живущих отдельно от нас, а как нас самих в будущем. И давайте признаем то, что каждый пожилой человек – это индивидуальность с личными потребностями и возможностями, а не группа совершенно одинаковых людей в силу своего возраста».

С постарением населения тесно связано и углубление потрясающих экономические системы и государственное благополучие демографических кризисов, резкое уменьшение численности населения. Механизм причинной связи очевиден – увеличение прослойки пожилых и престарелых людей неминуемо влечет сокращение репродуктивности, а следовательно, и детей, приходящих на смену старшим поколениям.

Если в 1960 году люди европейского происхождения составляли 750 млн человек – 1/4 часть населения мира, в 2000 году – 1/6, то к 2050 году они составят всего лишь 1/10 часть. При сохранении такой демографической тенденции в Европе к концу XXI века без учета эмигрантов останется лишь 207 млн человек. При этом произойдет стремительное постарение населения. Соотношение работающих и пенсионеров изменится от пропорции 5: 1 до 2: 1. Это не может не привести к большой нагрузке на бюджеты и грозит социально-политическими катаклизмами.

Проблема постарения населения и связанные с этим заботы стали особенно актуальными для России. В стране отмечается устойчивая тенденция снижения рождаемости, нарушился процесс естественного замещения поколений. На смену очередному приходит следующее поколение меньшей численности. Доля детей и подростков среди населения неуклонно снижается, а лиц старших возрастов систематически возрастает. И сейчас уже один из пяти россиян старше трудоспособного возраста. Особенно угрожающий характер демографическая ситуация приобрела в 1992 году. В ходе начавшегося тогда процесса резкого сокращения населения в стране ежегодно умирает на 800 тыс. – 1 млн человек больше (почти в два раза), чем рождается. В 1990-е годы число умерших в стране превысило уровень 1980-х годов на 4,9 млн человек.

Сравнительный уровень депопуляции в России оказался, к сожалению, выше, чем в западных странах. Смертность в ней в 2,5 раза превышает среднеевропейский уровень. В стране сложилась ужасающая диспропорция воспроизводства населения: низкая европейская рождаемость и высокий афроазиатский уровень смертности. Здесь уместно подчеркнуть, что в 1960-е годы смертность в СССР была самой низкой среди развитых стран. Последствия вымирания населения России весьма опасны еще и тем, что с учетом ее огромных пространств и богатства недр уменьшение численности населения превращает ее в полупустыню. Ведь плотность населения 8,5 человека на квадратный километр в 3 раза меньше среднемировой и в 30 раз уступает показателям таких экономически развитых стран, как Япония, Бельгия и другие. Демографическое старение населения в не очень отдаленной перспективе может привести к полному вымиранию русских и других народов России.

Причины этого явления столь же весомы, как и их следствия. Среди них – Первая мировая и Гражданская войны, четырехмиллионная эмиграция в годы революции, репрессии конца 1930-х годов прошлого века, коллективизация сельского хозяйства и, наконец, Великая Отечественная война 1941–1945 годов, унесшая, по официальным данным, 27 млн человек.

Но особое место занимают так называемые прогрессивные реформы начала 1990-х годов. Насильственная ломка всех сфер российской жизни, сопутствующие эксцессы и обнищание населения кардинально подорвали уровень рождаемости и привели к увеличению смертности.

Возросла занятость молодежи в примитивной торговой сфере, так называемых челноков, условия работы и жизни которых не способствовали поддержанию семейных связей и деторождению. Репродуктивные слои населения заметно сократились в связи с выездом молодых женщин на заработки (в том числе недостойные) за границу. В 1990-е годы в Западной Европе проституцией занимались более 0,5 млн женщин, выехавших из России и стран СНГ. А это составляет 3–4 процента численности российских женщин в детородном возрасте 18–25 лет.

Проявились и весьма действенные опосредованные причины, внешне выглядевшие прогрессивными. Кратко их можно назвать урбанизацией. Получилось так, что в результате осуществлявшегося в стране активного перехода от сельского к городскому образу жизни люди стали терять потребность в семье и детях. В деревне дети были нужны. Практически с трех лет ребенок мог оказывать посильную помощь родителям, в десять мог заменить кого-то из них по хозяйству, а в двадцать уже сам мог стать отцом (или матерью) и быть «живой пенсией» для старших. Молодые люди на селе традиционно женились или выходили замуж до двадцати лет. При городском же образе жизни ребенок становится не помощником, а обузой. И ушла в прошлое жизненная установка заводить семью в молодом возрасте.

В кризисные годы произошли существенные, оказавшие отрицательное влияние на воспроизводство людей изменения и в структуре причин смерти. В 1994 году количество инфарктов миокарда по сравнению с данными предшествующего десятилетия увеличилось на 338 процентов. Понятно, что при любых причинах чрезмерно высокая смертность населения – это путь к депопуляции, вырождению. Но есть и такие обстоятельства гибели людей, которые наиболее активно стимулируют депопуляцию. К ним относятся два особо отрицательных – гибель людей в репродуктивном, детородном возрасте и от внешних причин, не связанных с плохим состоянием здоровья и возрастом. Оба эти фактора для России запредельно высоки. Около трети россиян, умерших в 2006 году, – люди трудоспособного, репродуктивного возраста, что примерно в 5 раз выше, чем в странах ЕС. Коэффициент гибели людей от внешних причин в последние годы – 300 человек на 100 тыс. жителей. Растет массовая потеря населения от техногенных катастроф и аварий.

Неоправданно большие потери население несет от аварий на автомобильном транспорте. За год в них погибают 35 тыс. человек. От отравления алкоголем и наркомании страна теряет около 100 тыс. человек в год. К этому можно добавить 40 тыс. погибших в год в результате криминальных убийств.

Огромное негативное влияние на демографическую ситуацию оказывает детская смертность. В России она в 2–2,5 раза выше, чем в государствах Европы. Среди детей до одного года составляет 14 000 случаев в год. Многие демографы метко подметили, что снижение смертности детей от болезней и катастроф оказывает заметное влияние на продолжительность жизни населения в целом. Но в таких выводах – лишь доля правды. Возраст пожилых людей, при котором они заканчивают свой жизненный путь, остается, естественно, неизменным. А вот статистические показатели продолжительности жизни населения, безусловно, становятся лучше.

У погибших и искалеченных от внешних причин людей не только устраняется возможность бороться за долголетие, но и отнимается жизнь в ее обычно сложившихся пределах. Огромное количество потерпевших, трагичный характер их гибели подчеркивает необходимость устранения беспочвенных причин их гибели. Все это, конечно, должно дополняться действенными мерами по увеличению рождаемости. В этой связи возникает актуальный вопрос: нужны ли утонченные научные поиски путей продления жизни до решения лежащих на поверхности причин вымирания населения. Или, по-иному говоря, может ли продление жизни узкому кругу людей спасти великую нацию, выстоявшую в тяжелейших войнах, создавшую передовую науку и высочайшего уровня культуру, от гибельной депопуляции – вымирания?

Глава III
Антидолгожительство

Преступные посягательства на секреты долгожительства

Немалое изумление вызывает то, что стремление стать запрограммированными долгожителями обуревает и респектабельных господ, и преступные элементы. Это видно, например, из сообщения Центра геронтологии, занимавшегося молекулярным протезированием кандидатов на долгую жизнь. В нем говорилось о том, что группа лиц пыталась пройти указанную процедуру по поддельным документам за взятки. Но путь к удаче такого рода тернист, не ограничивается первичным, кажущимся окончательным успехом.

Вот судьба одного из посягнувших стать долгожителем. Два определяющих начала составляли содержание его жизни: невероятные, мучительные усилия по выживанию и тяжкие самооценки и раздумья о самом смысле такого существования. Он ощущал неотступное гонение и назойливое прямое преследование. Был вынужден скрываться и жить под чужими фамилиями по подложным документам. Кочевал с места на место, переезжая из одной страны в другую. Не мог серьезно влиться ни в одну группу людей, связанных общими интересами по работе или увлечениям. По следам его передвижений, как за тяжким преступником, шли ориентировки Интерпола. У него с катастрофической быстротой исчерпывались когда-то солидные денежные ресурсы. Да и оставшиеся использовать было все труднее. При перелицовке своей личности приходилось деньги от себя прошлого посылать в подарок себе будущему.

Основания для гонения он, конечно, знал, но не считал их справедливыми. В одной из ориентировок полицейским властям, которые рассылались вслед за его передвижениями, он обвинялся в том, что мошенническим путем, за взятки, прошел курс нанохирургических процедур, обеспечивающих сверхдолгую жизнь. Сам, конечно, большим грехом это не считал. «Подумаешь, – говорил он себе, – не был представлен на эти процедуры уполномоченной комиссией, хотя находился всего в одном шаге от нужного решения». Свою бродячую жизнь нелегала оценивал не как справедливое наказание, а как большое несчастье.

Вспомнил, как все произошло. Был известным, популярным журналистом. Не пропускал шумных публичных событий, а очерки о них охотно печатали в ведущих газетах. Работал весело, увлеченно. На какой-то стадии взялся за предпринимательство. В той же, по существу, отрасли. Открыл небольшой издательский дом. К авторской популярности прибавились экономические успехи. Появился немалый достаток, а вместе с ним красивый коттедж в престижном месте и шикарная автомашина. Да и другие потребности души было чем удовлетворить. За несколько лет побывал на всех престижных курортах мира и в исторических центрах мировой культуры. И жизнь стала пресыщенной, скучной. Не осталось неудовлетворенных желаний.

И тут вдруг сенсация – в Институте геронтологии, о работе которого в качестве журналиста писал очерки, сообщили о достижении практической возможности продлевать человеческую жизнь на срок, в несколько раз превышающий биологическое долголетие. Идея захватила, увлекла безраздельно. Захотелось на себе испытать результаты открытия. Комиссия по отбору кандидатов в долгожители ответила, однако, отказом. Мотивировала тем, что кандидат не внес заметного вклада в достижения человечества. Отказаться от воплощения захватывающей мечты сил не хватало.

На ум приходили мысли о необходимости использовать любые способы вступления в клан сверхдолгожителей. Возобновил контакт с научным сотрудником института, о котором ранее лестно отзывался в одном из своих очерков. Просил помочь пройти комиссию, что в действительности означало пройти процедуры помимо нее. От личной протекции его добрый знакомый отказался, ссылаясь на то, что честь врача и научного работника этого не позволяет. И наш герой задумался над другим способом.

«Не может быть, чтобы не нашелся специалист, который не решил бы проблему за ценный подарок. Но непросто ведь его найти, да и вступить в контакт. Потребуется посредник на таких же началах». И он взялся за поиск. Забот была масса. Людей, кому можно довериться и кто сумел бы помочь, отыскать было проблематично. Кроме того, нужно было не промахнуться в определении содержания и цены подарка. А поскольку он должен быть весьма щедрым, нельзя было обойтись без каких-то способов, которые бы гарантировали, чтобы аванс не пропал даром, а был «честно» отоварен практическими делами. Но и это не все. Были еще заботы о том, чтобы не оставить лишние подписи на бумагах. Но удача пришла. Предварительные переговоры провели два доверенных лица – личные шоферы заказчика и врача. Пришлось, правда, расстаться с фешенебельным коттеджем и чеком на крупную сумму.

Зато результат был обнадеживающим. Один из известных нанохирургов провел необходимые процедуры. Они несколько отличались от табельных, были более ускоренными. Но мечта оказаться в кругу сверхдолгожителей сбылась. В среде избранных героя приняли за своего, но, поскольку он вошел в коллектив не вместе со всеми, а несколько обособленно, определенная настороженность в отношении него все же наблюдалась. Но вдруг случилось непредвиденное. Специалист, проводивший ему курс омоложения, не оформил как следует медицинские документы. Новоявленный долгожитель попал под серьезное подозрение. Пришлось покинуть работу, привычное место жительства, перейти на мученические условия нелегала.

Примечательно то, что интерес к проблеме обнаружился не только у мошенников, но и в мафиозных кругах. Участников одного из форумов изрядно встревожило сообщение о том, что из прокуратуры поступила информация о нападении на Адлерский научно-исследовательский институт медицинской приматологии, в котором недавно проходила конференция по проблемам продления жизни и были сосредоточены материалы по этой теме. Институт имел широкую известность, так как в течение многих лет занимался исследованием проблем обеспечения биологического долголетия людей на базе опытов над обезьянами.

Сообщалось, что за истекшие несколько месяцев после досадного события не удалось установить участников преступления, а мотивы их действий определялись лишь предположительно.

Версия о посягательстве ради завладения деньгами не подтвердилась. Корыстные преступления обычно совершаются в магазинах, других центрах сосредоточения ценностей. Институт к такой категории объектов не относился. Недоумение еще больше возросло при осмотре места происшествия. От сотрудников лаборатории Института стало известно, что ни денег, ни каких-либо ценностей во взломанных и открытых подбором ключей сейфах не было. Изъяты были документы о медико-биологических опытах.

Странным казалось то, что для добычи этих, казалось, никому не нужных документов один из сейфов, который не удалось вскрыть на месте, был унесен и взломан злоумышленниками в горах. Стало ясно, что предметом воровства были научные разработки. Оставалось понять, какие именно и кто посягал на это весьма оригинальное и беспрецедентно дерзкое преступление.

Результаты тщательного изучения журналов, по которым учитывалось движение поступивших и исходивших материалов, изумили. Злоумышленниками были унесены отчеты об инъекциях обезьянам каких-то геопротекторов и других неизвестных непосвященному человеку препаратов. Пропали также и книги о наблюдении за состоянием здоровья приматов после инъекций, их артериальном давлении и других показателях. Беседы с персоналом института показали, что методики сохранения вечной молодости, за которыми охотились злоумышленники, разрабатывались в стенах этого института на началах кооперации с иногородними научными центрами и не были секретными, хотя широко и не афишировались.

Посягательство на разработки не было похоже на действия конкурирующих научных организаций или каких-нибудь разведывательных органов. По своему почерку оно больше напоминало вылазку экстремистской группировки. Удивлял ее стойкий интерес к научной проблеме.

События оказались настолько серьезными, что потребовали адекватных мер со стороны правоохранительных и государственных органов.