Текст книги "Большой космический обман США. Часть 18. Волшебные «космические» скафандры НАСА"

ГЛАВА 10. СКАФАНДРЫ A7LB И «ТРЕУГОЛЬНИКИ» НА РАНЦЕ PLSS

При осуществлении миссии «Аполлон-15» фальсификаторы из НАСА осознали, что демонстрация эластичного костюма без гофры на местах сгиба пальцев, локтей, колен, без шарнирных систем и жесткого скафандра лучше не рекламировать и не показывать. А еще лучше, «изобрести» новый скафандр, который бы не имел недостатков скафандров первых «лунных» шоу «А-11», «А-12», «А-14». Американская мифология: «На последних трёх лунных полётах программы Аполлон, Аполлон-15, -16, и -17, командир и пилот лунного модуля стали носить новый лунный скафандр, сконструированный для длительных J-экспедиций (J-series missions), в которых планировалось по три выхода на лунную поверхность и впервые использовался луноход LRV. Первоначально разработанный компанией ILC-Dover? как «A9L», но получивший от НАСА обозначение «A7LB», новый скафандр приобрёл два новых сочленения на шее и поясе.

Сочленение на поясе было добавлено для того, чтобы позволить астронавту сидеть на LRV, а шейное сочленение увеличивало видимость при вождении. Из-за введения поясного сочленения, шесть разъёмов СОЖ были перераспределены из параллельной раскладки в набор из двух «треугольников», а «молния» была перемещена на левую фронтальную часть скафандра, проходила вокруг спины и заканчивалась на правом плече». [1] Новая схема принципиально не отличалась от старого «скафандра». Главный компрометирующий американский обман момент, наличие замка «молнии» в «герметичном» скафандре, обманщики оставили. Да и «каркас» такого скафандра по своей сути не был жесткой конструкцией.

Как и в случае с первым «скафандром» был первый «костюм» и внешний «чехол». На первом внутреннем костюме было некое подобие гофрирования на месте сгиба ног и рук.

Схема внутреннего слоя приведена выше. Больших изменений в конструкции не было. Но внешний «костюм» такого гофрирования на указанных местах не имел. Поэтому он, все равно, должен был раздуваться под воздействием раздувания внутренней «одежды». Внешний чехол сведет к нулю весь эффект от наличия гофры на местах сгиба внутреннего костюма.

Не герметичность первого слоя «скафандра» идет к нарушению теплоизоляции. Тогда становится бесполезной теплоизоляция «чехла». Первый «скафандр» может стать преградой для нагрева внутреннего слоя. Тогда проблемой станет охлаждение.

Ранец не изменился, что показывает схема этой системы, расположенная ниже. [2] Наверху ранца системы жизнеобеспечения откидная антенна и лоскут материи – «треугольник».

Тренировки продемонстрировали новый скафандр. Все осталось по-прежнему: треугольный уголок материи не касался антенны. Уголок был мягким, эластичным, лежал на поверхности ранца относительно тонким слоем. [2]

Никаких кардинальных изменений в этой американской миссии с ранцем системы жизнеобеспечения не было.

Выше фрагмент фотографии НАСА 71-HC-712. [3]

Еще одна фотография НАСА, с тренировок, доказывает, что конструкторы НАСА ничего в ранце не изменили [3]

Далее кадр из фильма НАСА. На изображении «космонавт», а возможно, это кукла «космонавта», сидит на «лунном» ровере. Стрелкой указана антенна на верхней части ранца. Она имеет светлый цвет и видна на черном фоне.

Фотография НАСА: «AS15-85-11471 (31 июля 1971 г.) – Астронавт Дэвид Р. Скотт, командир, сидит на Лунном ровере (LRV)». [4] Следующая фотография 11514 аналогичная.

Подпись к фотографии НАСА: «AS15-85-11514 (31 июля – 2 августа 1971 г.) – Астронавт Дэвид Р. Скотт, командир». [5] В этом кадре тоже не наблюдается вертикально стоящих уголков, нет исчезновения антенны. Все в полном порядке.

Но как любое американское шоу, это американское представление не могло обойтись без аномальных проявлений. На фотографии 12424 наблюдается исчезновение антенны. Самое необычное, ее не видно вообще, на верхней части ранца!

Аннотация снимка: «AS15-92-12424. Джеймс Б. Ирвин». [6]

Такая же фотография НАСА 11864, где антенна исчезает, представлена выше. [3] Сложно представить, что клоуну помогал его напарник установить антенну. Американский клоун отдает честь флагу США. Эта сцена была сфотографировано в цветном и черно белом цвете. На другой цветной фотографии 1863 [3] с изображением такого же эпизода, где американский клоун НАСА отдает честь флагу, антенна на ранце была!

Следующая фотография НАСА из шоу «Аполлон-16».

Подпись к фотографии: «Янг и Дюк во время тренировки. 11 апреля 1972 года». [3] На увеличенном фрагменте хорошо видно, что треугольные лоскуты материи эластичные и мягкие, которые не могут без внешнего воздействия принимать вертикальное положение. Но на «лунной» фотографии НАСА один уголок справа встал в вертикальное положение.

Фотография НАСА: «AS16-114-18423 (21 апреля 1972 года) – Астронавт Чарльз М. Дьюк-младший». [7] На следующей фотографии (увеличенный фрагмент) антенна исчезает. При этом, два уголка стоят в вертикальном положении.

Аннотация к фотографии: «AS16-113-18339 (21 апреля 1972 г.) – Астронавт Джон В. Янг, командир миссии по посадке на Луну на Аполлоне-16, выпрыгивает с поверхности Луны, приветствуя флаг США на площадке высадки Декарта». [8]

На увеличенном фрагменте другой фотографии НАСА 18388 такая же ситуация: в вертикальном положении находятся два треугольника! Они отмечены цифрами 1 и 2.

Подпись к фотографии: «AS16-114-18388 (21 апреля 1972 года) – Астронавт Джон В. Янг, командир миссии по посадке на Луну на Аполлоне 16». [9] Антенна никак не могла поддерживать эти уголки с номерами 1 и 2, одновременно.

В шоу «Аполлон-17» тоже есть фотографии, которые наглядно демонстрируют нахождение треугольников и антенн на верхней части ранца. Описание фотографии: «S72—48891 (сентябрь 1972 г.) – Два члена основного экипажа миссии „Аполлон-17“ участвуют в тренировочных занятиях». [10] Но на другой фотографии 23391 малый треугольник закрывает отверстие, где должна находиться антенна, которая исчезла с верха ранца.

Описание фотографии НАСА, увеличенный фрагмент: «AS17-152-23391 (17 декабря 1972 г.) – Астронавт Рональд Э. Эванс во время транс-земного полета Аполлон-17». [11] Видимо это был не «лунный» скафандр и не «лунный» ранец.

Треугольник принял вертикальное положение. Аннотация фотографии НАСА: «AS17-146-22296 (13 декабря 1972 г.) – Астронавт Харрисон Х. Шмитт, пилот лунного модуля, работает возле Лунного передвижного транспортного средства (LRV)». [12]

На «лунной» фотографии НАСА 22157 наблюдается треугольный лоскут, который находится в вертикальном положении. Кажется, что треугольник поддерживается антенной.

Подпись к фотографии: «AS17-145-22157 (12 декабря 1972 г.) – Ученый-космонавт Харрисон Шмитт, пилот лунного модуля Аполлона-17». [13] Стрелками отмечены место расположения антенны и «треугольника» стоящего вертикально.

Самое интересное в фотографии, представленной выше, это то, что лоскут материи не соприкасается с антенной, но эта ткань при этом стоит вертикально. Подпись к фотографии: «AS17-134-20425 (11 декабря 1972 г.) – Ученый-космонавт Харрисон Х. Шмитт, пилот лунного модуля, собирает образцы». [14] Если лучше присмотреться, то можно увидеть, что между антенной и лоскутом материи есть небольшой промежуток. Антенна не поддерживает эту часть ткани. Её удерживают в вертикальном положении невидимые глазу тонкие нити. Вспоминаются сразу фокусы Коппердфильда, который умел «летать».

Ссылки:

Интернет – ссылки проверены по состоянию на 07.07.20.

1.https://ru.wikipedia.org/wiki/A7L

2.https://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj-EMU1.pdf

3.Аполлон 15.

http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html

4.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo15/hires/as15-85-11471.jpg

5.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo15/hires/as15-85-11514.jpg

6.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo15/hires/as15-92-12424.jpg

7.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo16/hires/as16-114-18423.jpg

8.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo16/hires/as16-113-18339.jpg

9.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo16/hires/as16-114-18388.jpg

10.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo17/hires/s72-48891.jpg

11.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo17/hires/as17-152-23391.jpg

12.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo17/hires/as17-146-22296.jpg

13.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo17/hires/as17-145-22157.jpg

14.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo17/hires/as17-134-20425.jpg

ГЛАВА 11. СКАФАНДРЫ НАСА ИЗ ПРОГРАММЫ «СКАЙЛЭБ»

Американские фальсификаторы не слушали своего президента Кеннеди, который призывал своих сограждан изучать Физику. Иначе придется изучать русский язык. Впрочем, есть и другое мнение, будто Кеннеди ничего подобного не говорил. При любом варианте фальсификаторы американского обмана очередного шоу «Скайлэб» знали Физику плохо. Плохо они знали историю с советской станцией «Салют», которая была заморожена. Произошло это из-за того, что станция была неправильно ориентирована и основной корпус и солнечные батареи оказались в тени. Естественно, если станция плохо прогревается солнечным освещением, а большее время излучает тепло в теневой части своего полета, она будет охлаждаться и замерзнет. Американские же мошенники в своей мифологии были обеспокоены тем, что американская «станция» внутри имеет высокую температуру. Поэтому сказочники НАСА решили продемонстрировать, как они решили проблему с помощью золотистого тента.

Он был натянут сверху над основным блоком станции, который постоянно в этой ситуации должен был находиться в тени. При этом, согласно сказкам НАСА о полете этого американского чуда, не раскрылась левая панель солнечной батареи. Не сложно представить, что произойдет в тени с такой «станцией». На удалении от Солнца в 1 а.е. освещенная поверхность объектов, например космического аппарата, со стороны солнечного освещения достигает более -100°С, а на теневой стороне этого же объекта температура опускается ниже – 100°С. Этот факт хорошо известен и оспаривать его бессмысленно. Поэтому Температура поверхности «станции» США в этом случае должна была опуститься ниже указанной величины минусовой температуры в тени, с учетом теплового излучения от самого объекта, находящегося в тени. Американские клоуны в этой ситуации подвергали себя риску в своей виртуальной реальности попасть в ситуацию, которая произошла на советской станции «Салют», которая была, в прямом смысле этого слова, заморожена. Но ничего этого в шоу «Скайлэб» не произошло. Американский «космос» отличается от реального космоса. В мифологии НАСА законы Физики не действуют.

Американская мифология об американской «Космической станции»: «Скайлэб – первая и единственная национальная орбитальная станция США, предназначенная для технологических, астрофизических, медико-биологических исследований, а также для наблюдения Земли. Запущена 14 мая 1973 года, приняла три экспедиции на кораблях «Аполлон» с мая 1973 по февраль 1974 года, сошла с орбиты и разрушилась 11 июля 1979 года. Длина: 24,6 м, максимальный диаметр: 6,6 м, масса: 77 т, внутренний объём: 352,4 м³. Высота орбиты: 434—437 км (перигей-апогей), наклонение: 50°. Массо-габаритные параметры (в том числе полезный объём) станции «Скайлэб» значительно превышали характеристики советских орбитальных станций серий ДОС-«Салют» и ОПС-«Алмаз». Также американская станция стала первой, где экипажи работали многократно, и первой была оснащена двумя стыковочными узлами… Первая экспедиция SL-2 продлилась 28 суток. Астронавты восстановили терморегуляцию станции с помощью теплозащитного «зонтика». [1]

Этот «зонтик», тент имел странное свойство колыхаться при порывах «солнечного ветра». Такое явление было зафиксировано «космонавтами» НАСА: «S73—34619 (28 июля 1973 года) – Композиция из четырех кадров, снятых с 16-мм видеокамеры, снятых на видео, показывающих вид сверху космической станции Skylab на околоземной орбите. Сцены с кинокамер Maurer снимались во время первого полета модуля управления / обслуживания Skylab 3 (CSM)». [2] Позднее появился второй навес, который, по мифологии НАСА, поставили клоуны из шоу «Скайлэб-3». По всей видимости, клоунам из второй псевдо миссии стало очень жарко, и они решили поставить второй «зонтик». Первый «зонтик» – тент в американском «космосе» все время сдувал мощный порыв «солнечного ветра». А может это был просто поток воздуха от кондиционера, который колыхал тент на макете станции в студии НАСА, где снималась клоунада.

Описание снимка: «SL4-185-6704 (ноябрь 1973 г.) – Этот вид обоих защитных экранов на поврежденной космической станции Skylab был сфотографирован командой Skylab 4». [3] Американские актеры из шоу «Скайлэб-4» уже увидели и сфотографировали два тента. Уголки первого «зонтика» слева и справа видны под верхним «зонтиком». Пока «космонавты» «подлетали» к этой конструкции панели солнечной батареи немного изменили направление наклона. Это для американских программ фальсификаций тоже нормальное явление.

В книге «Большой Космический Обман США. Часть 3» неопровержимо доказано, что вся американская программа «Скайлэб» с «пилотируемыми полетами» – это обман и клоунада НАСА! Главное, что выдало обманщиков, был бег американских «космонавтов» по стенам станции внутри специального колеса. Такую конструкцию использовал Стенли Кубрик в своем фильме «Одиссея-2001». «Космонавты» со станции «Скайлэб» и делали трюки, показанные в этом знаменитом фильме. Сначала они бегали, потом кувыркались и быстро передвигаться по станции с удивительным ускорением. Как будто их кто-то тащил на тонких струнах (тросиках). В реальной невесомости реальные космонавты передвигаются значительно медленнее, если отталкиваются руками и ногами от воздуха. При отталкивании от стен, потолка, пола станции передвижение реального космонавта в невесомости тоже происходит не с такими высокими скоростями, которые продемонстрировали американские клоуны из плохого цирка «Скайлэб».

В книге приведено много подобных доводов и аргументов, которые доказывают печальный для Америки факт: «Скайлэб» – это классический лохотрон, схема распила американского бюджета. В данной публикации обнаруживаются дополнительные находки американской халатности и невнимательности при организации очередной фальшивки «космического достижения». Это касается и скафандров, которые были продемонстрированы в клоунаде НАСА. Американская мифология утверждала, что в этом шоу использовались «лунные» костюмы A7LB, которые практически не отличались от «скафандров» A7L: «В трёх пилотируемых полётах на станцию Скайлэб, все три астронавта носили слегка модифицированный скафандр A7LB во время запуска, стыковки, расстыковки и ВКД. Скафандр имел упрощённые и менее дорогостоящие внутренний гермокостюм ITMG и светофильтр для ВКД». [4] Костюмы для клоунов не изменились!

Прежде всего, обращает внимание на себя очень мятый вид мягких, эластичных скафандров, на которых видны многочисленные впадины и нет никаких следов раздутия этих костюмов. Непрофессиональные защитники американского обмана в Интернете высказывали неоднократно нелепую идею, что скафандры в программе «Скайлэб» были так устроены, что внешний слой не был под давлением воздуха изнутри, что он был неким «зонтиком», который использовали аналогично, чтобы закрыть от солнечного излучения «космонавта». Ссылались эти защитники на известную фотографию НАСА, где американский гражданин был одет в резиновой костюм и на голове у него была стеклянная колба, прикрепленная к этому костюму. [4]

Проблема этого изображения «скафандра» A7L без внешней оболочки в том, что он не соответствовал объективным данным в виде многочисленных фотографий НАСА. Гермошлем крепился в кольцевой защелке, которая располагалась на внешнем слое «скафандра», сшитого из материала, предназначенного для женских бюстгальтеров и корсетов. В этом гермошлеме абсолютно точно не было второго стеклянного колпака меньших размеров. Аналогично, гофрированная поверхность внутреннего костюма, которая изображена на фотографии, тоже будет совершенно бессмысленной и не поможет сгибанию колен и рук. Показательно, что в таком виде американские обманщики не смогли сфотографировать ни одного американского «космонавта» из программы «Аполлон» до шоу «Аполлон-17», когда этот скафандр был показан на фотографиях 72-H-253, 72-H-311, 72-H-314, с участием клоунов шоу «Аполлон-17». Фальсификаторы, видимо задним числом, решили показать скафандр первых «лунных» экспедиций, используя неизвестного человека. Но нелепый и глупый подлог жуликов становится очевидным.

Разница видна при сравнении фотографии «скафандра» с номером A7L и снимка «скафандра» Армстронга с таким же индексом, где продемонстрированы и внешний, и внутренний слой одеяния. [4] Гермошлем крепился к внешнему слою «Скафандра». Никаких гофрированных поверхностей на внутреннем костюме не было. Кольца крепления на внутреннем костюме тоже не было. Стрелками отмечены гермошлем и защелка для него на внешнем слое «скафандра» Армстронга. Окружностью отмечена верхняя часть внутреннего костюма, которая не имела никакой защелки для гермошлема. Обманщики опять опозорились.

Подобная легенда с этим изображением была, скорее всего, придумана в самом конце осуществления «лунных» полетов. Эти «костюмы» не использовали. Цель этой очередной фальшивки оправдать очень мятый вид скафандров всех американских миссий, которые декларировали выход «космонавтов» в открытый космос. Обманщики НАСА в конце программы, хотели опровергнуть гипотезу Ральфа Рене о том, что в таком «скафандре» невозможно двигать руками и ногами при избыточном давлении, в отсутствии гофры на местах сгиба колен, локтей, плеч. Они создали не только «достоверную» фотографии, задним числом, но и подправили техническую документацию НАСА. В этих документах прекрасно видно несовпадение описания конструкции с фактической, реальной конструкцией этих костюмов.

Но такого рода подлог легко опровергается фотографиями НАСА в момент подготовки к «полету», когда на актеров одевали гермошлемы, которые крепились не к внутреннему костюму, а к внешнему белому «чехлу». На этих фотографиях есть изображения «космонавтов» перед самым «стартом» и в креслах «Командного модуля», где просматривается аналогичная ситуация. Никакого второго гермошлема внутри гермошлема внешнего, который крепился к внешнему, белому слою тоже не было ни на одной фотографии. НАСА выпустило много роликов, в которых был показан процесс одевания «космонавта» в скафандр. Там фигурируют и внутренняя одежда и внешний костюм. Ни в одном из этих роликов не показано то, что изображает фальшивая фотография «скафандра» A7L. Обманщики просчитались, полагая, что никто не заметит эту низкопробную подделку!

Кроме того, об этом говорилось выше, «внешний чехол» который одевался, якобы на герметичный внутренний костюм служил бы экраном для задержки тепла. Если бы он был не герметичным и не накаченным изнутри, возникла бы острая проблема борьбы с низкими температурами на поверхности внутреннего костюма. Таким же образом должны были сработать два «зонтика» на поверхности «Скайлэба», которая в тени начала бы быстро охлаждаться до аномально минимальных температур.

Фальшивка, фотография, где «внутренний костюм» изображен с отдельным гермошлемом, с гофрированными поверхностями на руках и ногах, не соответствует и реальному устройству скафандра программы «Скайлэб». Гермошлем крепился не на внутренний костюм, а не внешний белый «чехол». В нем создавалось бы избыточное давление кислорода, по отношению к окружающей среде, к вакууму, будь это все в реальном мире, а не в выдуманной «реальности» НАСА. Подпись к фотографии НАСА: «S71—51307 (21 сентября 1971 г.) – Астронавт Пол Дж. Вейц». [4] Фрагмент фотографии, на которой хорошо видно, что внутренний костюм не имеет кольцевой защелки или иного крепления к гермошлему. «Кольцо» на внешнем слое костюма.

Внутренний костюм вообще не виден и не выступает в области шеи. Американская мифология об американском «полете»: «Скайлэб-2 – первый пилотируемый полёт на первую американскую космическую станцию „Скайлэб“. Также имя Скайлэб-2 относят к космическому кораблю серии „Аполлон“, совершившему этот полёт. В экипаж Скайлэб-2 входило три человека: Чарлз Конрад – командир (4-й космический полёт); Пол Вейтц – пилот (1-й космический полёт); Джозеф Кервин – пилот-врач (1-й космический полёт). Апогей: 438 км. Перигей: 428 км». [5] Сам «полет» напоминал плохой голливудский сценарий, который обязательно заканчивается «счастливым окончанием» после того, как герои фильма преодолеют множество опасностей: «Орбитальная станция „Скайлэб“ 14 мая 1973 года была выведена на круговую околоземную орбиту. Однако противометеоритный экран и левая панель солнечной батареи во время запуска были сорваны. Вторая панель не могла быть развёрнута, так как в механизм раскрытия попали детали экрана. Без защитного экрана температура внутри станции начала расти, поднимаясь временами до +50° C». [5] Героические «космонавты» НАСА полетели спасать станцию. Лица американских клоунов перед «полетом» были суровыми и сосредоточенными. На фотографии Конрада хорошо видно, что гермошлем мог крепиться только на внешнем костюме. Ложь Виндли рушится!

Аннотация к фотографии НАСА: «S73—25901 (25 мая 1973 г.) – Астронавт Чарльз Конрад-младший, командир миссии „Скайлэб-2“, находится в операционном здании пилотируемого корабля в Космическом центре им. Кеннеди во время подготовки к запуску Скайлэб-2». [6] Конрад, согласно мифологии НАСА, первым сможет помыться в душе, в состоянии невесомости. Как такое чудо могло произойти и капли воды после такой процедуры не разлетелись по всей станции, американские фантазеры не сообщают. У фальсификаторов все просто и понятно: «Впервые на орбите астронавты принимали душ, для чего использовалось специальное герметичное душевое устройство». [5] Такое же выражение лица у Кервина на следующей фотографии. Фотография НАСА, увеличенный фрагмент показывает, что один гермошлем крепился к внешнему костюму, а не внутреннему: «S73—25900. Джозеф П. Кервин, „Скайлэб-2“». [7]

Такая же ситуация была в шоу «Скайлэб-3», «Скайлэб-4».

В последнем представлении американских фальсификаторов это хорошо видно, например, на изображении «космонавта» Гибсона в «скафандре» с кольцевой защелкой для гермошлема на внешнем слое костюма. Фрагмент фотографии НАСА: «S73—33206 (август 1973 г.) ученый-космонавт Эдвард Дж. Гибсон» [8], где очень хорошо видно, что внутренний костюм не имеет кольцевой защелки или иного крепления к гермошлему. Внутренний костюм не виден, как это было и в других случаях. Костюм и кольцо неразрывны! В шоу «Скайлэб-3» имеется хорошая фотография, на которой изображен американский клоун в измятом американском костюме в районе рукавов и плеч, где точно не было никакого жесткого каркаса, на внешней стороне ткани не было гофры. Без жесткого каркаса раздутие внутреннего слоя, все равно, приведет к расширению внешнего чехла. А это «выпрямит» все вмятины на внешнем слое ткани.

Фрагмент фотографии НАСА, где видно, что «скафандр» не надут изнутри, поэтому его поверхность так измята и покрыта впадинами: «SL3-115-1837 (август 1973 г.) – Астронавт Оуэн К. Гэрриотт, научный пилот Skylab 3, получает эксперимент с изображениями с телескопической горы Аполлона (АТМ), прикрепленной к Скайлэбу на околоземной орбите. „Гэрриоттс“ был особым экстравагантным мероприятием (EVA), чтобы удалить из прикрепленных журналов банкоматов / орбитальных обсерваторий, которые будут возвращены на Землю, когда будет завершено второе укомплектование космической станции Skylab». [9] Белыми стрелками показана измятая ткань «скафандра». Красная стрелка показывает соединение внешнего костюма с гермошлема. Белая одежда должна была быть раздутой, согласно мифологии НАСА, но этого не произошло. Перчатки с гладкой тканью без гофры и шарнирных соединений. Американская сказка НАСА об этом «полете»: «Скайлэб-3 – второй пилотируемый полёт на первую американскую космическую станцию „Скайлэб“. Также имя Скайлэб-3 относят к космическому кораблю серии „Аполлон“, совершившему этот полёт. В экипаж Скайлэб-3 входило три человека: Алан Бин – командир (2-й полёт); Джек Лаусма – пилот (1-й полёт); Оуэн Гэрриотт – научный сотрудник (1-й полёт). Длительность полёта: 59 суток 1 час 9 мин. Апогей: 441 км. Перигей: 423 км». [10]

Такая же фотография (увеличенный фрагмент) с демонстрацией измятого «космического» костюма: «SL3-117-2099 (6 августа 1973 г.) – Астронавт Джек Р. Лоусма, пилот Skylab 3». [11] «Скафандр», внешняя ткань, должен был раздуться. Но этого опять не произошло. Выдумки о том, что внешний слой не может подвергаться внутреннему избыточному давлению, не подтверждается фактическими данными: Внешний слой «скафандра» соединен с гермошлемом. Давление должно было себя проявить в вакууме и ликвидировать все складки и вмятины на поверхности внешней ткани. В данном случае, вмятины на поверхности эластичного скафандра – это признак атмосферы… или воды.

Американская мифология о последнем «полете» программы «Скайлэб»: «Скайлэб-4» третий пилотируемый полёт на первую американскую космическую станцию «Скайлэб». Также имя «Скайлэб-4» относят к космическому кораблю серии «Аполлон», совершившему этот полёт. Экспедиция поставила абсолютный рекорд продолжительности пребывания человека в космосе – 84 дня, который был побит первой основной экспедицией на советскую станцию «Салют-6», отправившейся на орбиту на корабле «Союз-26» в 1977 году – 96 дней. В экипаж «Скайлэб-4» входило три человека: Джеральд Карр – командир; Уильям Поуг – пилот; Эдвард Гибсон – научный сотрудник». [13]

Увеличенный фрагмент фотографии НАСА [12] из шоу «Скайлэб-4» тоже разрушает выдумки обманщиков о том, что гермошлем крепился не к внешнему костюму, а к внутреннему. Американский обман полностью разоблачен! Внимательное рассмотрение внешнего вида «скафандров» программы «Скайлэб» полностью опровергает американский обман о том, что гермошлем крепился не к внешнему, а внутреннему слою «космической» одежды. Обманщики при демонстрации этого космического фальшивого достижения отказались от скафандров с ранцами. Мифология строилась по принципу: И так сойдет! Мятая ткань этих костюмов американских клоунов в американском «космосе» неопровержимо доказывает, что съемка этих событий происходила в студии НАСА. «Космическая» одежда программы «Скайлэб» не предназначена для работы в реальном космосе. Американский обман о «волшебных скафандрах» НАСА в цирковом спектакле под названием «Скайлэб» полностью разоблачен!

Ссылки:

Интернет – ссылки проверены по состоянию на 07.07.20.

1.https://ru.wikipedia.org/wiki/Skylab

2.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/skylab/skylab3/html/s73-34619.html

3.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/skylab/skylab4/html/sl4-185-6704.html

4.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/skylab/skylab2/html/s71-51307.html

5.https://ru.wikipedia.org/wiki/Skylab_2

6.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/skylab/skylab2/html/s73-25901.html

7.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/skylab/skylab2/html/s73-25900.html

8.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/skylab/skylab4/html/s73-33206.html

9.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/skylab/skylab3/html/sl3-115-01837.html

10.https://ru.wikipedia.org/wiki/Skylab_3

11.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/skylab/skylab3/html/sl3-117-2099.html

12.KSC-73P-652.

http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html

13.https://ru.wikipedia.org/wiki/Skylab_4