Текст книги "Бортовой журнал 4"

– А зачем вас проверять? – спрашивает он.

– А что, тебя никогда не проверяют?

– А зачем?

Оказалось, что дело в туманном Альбионе обстоит следующим образом. В конце отчетного периода (чуть ли не в конце года) приходит к нему сертифицированный аудитор, который очень быстро прикидывает дебит и кредит (а там все очень просто: деньги пришли, деньги ушли) и выдает ему сумму налогов, он ее платит, и больше к нему никто не приходит.

– Никто-никто?

– Никто.

– Никогда?

– Никогда.

– А вдруг ты утаил, заплатил меньше?

– Но аудитор же проверил.

Аудитор у них все это проверяет, как я понял, за пять минут. То есть все, что Генри вздумается записать себе на необлагаемую налогами базу, он, Генри, записывает. То есть государство получает не столько, сколько оно хочет выжать из предпринимателя, а столько, сколько он хочет ему заплатить.

Вдумайтесь! Все доверяют всем. То есть Великобритания – это страна на доверии. «Народ и партия едины».

Вот она мечта-то. Тут все за всех.

И это несмотря на то, что англичан каждый второй считает захватчиками.

А у нас – «идет охота на волков, идет охота, на серых хищников, матерых и щенков».

0хота у нас на нас. Сезонная. И ни о каком «единстве» речи быть не может.

Могу написать это большими буквами для тех, кто этим единством все еще бредит.

Только сила, только давление. То есть силовикам все больше и больше делегируется полномочий, после чего за ними, за силовиками, уже не уследить.

Так что коррупция, господа, – движущая сила нашего общества.

А государство и общество находятся в состоянии непрерывной войны.

То есть Россия сидит на двух разъезжающихся стульях.

Она удержится на них только в том случае, если умеет делать шпагат. Надеюсь, что умеет.

* * *

Наградили Солженицына. Он очень болен, это видно. Он худ, плохо говорит.

Человека, занятого словом, собственная невнятная речь угнетает скорее любой болезни.

А я помню еще те времена, когда все выступали с осуждением его «Гулага», а в прессе писали, что он предал родину. Я тогда говорил, что надо сначала прочитать, а потом осуждать.

Когда я прочитал «Гулаг», я два дня чесался. Зуд пошел по коже, я два дня не спал.

В последней автономке это было. В 1990 году.

Он был напечатан в «Новом мире» в четырех журналах. Мне хватило одной трети первого.

А замполит корабля ходил по каютам, находил эти журналы и изымал их как вредные, отвлекающие от несения вахты.

Я пришел с моря и вышел из партии. Первым в части.

Тогда еще это было не принято, это потом все из партии строем вышли. Меня спросили, конечно, чего это я, а я их спросил: «А вы «Архипелаг Гулаг» читали?»

Хорошо, что я прочитал его так поздно.

И хорошо, что замполиты нас от этого чтения так берегли. Я бы не знаю что сделал, прочитав это все не в 1990 году, а раньше. Расстрелял бы, например, всех замполитов или сам бы застрелился.

Великое произведение.

Гнали – и его, и произведение.

А теперь вот награждают.

А до этого было награждение Ростроповича.

Власть торопилась. Все это походило на снятие посмертной маски с еще живого. Очень тягостно.

Какие-то вещи делать нельзя.

Мародерствовать, например, обирать еще теплого.

К слову, холодного тоже нельзя обирать. Почему-то тогда именно это мне и пришло на ум.

И Ростропович, и Солженицын – великие люди.

Они свое сделали, но им, беднягам, нужно еще и одобрение власти.

Великие хотят быть мелкими.

* * *

Когда я слышу о том, что этот год объявлен годом русского языка, мне все время хочется спросить: а почему только год? Может быть, продлим это дело года на полтора, на два, на десять?

И потом, о каком русском языке идет речь? О классическом литературном русском языке?

Вряд ли. Скорее всего, имеется в виду язык разговорный, который тоже нуждается во внимании, но это внимание не такое убыточное, потому что защита литературного русского языка – это, я вам скажу, очень большие деньги.

Ведь литературный язык существует не только в среде его немногочисленных носителей, но и в книгах – главном его хранилище.

Вот детективный язык сохраняется сам. С телеэкрана он просто льется, в книжных магазинах он нарасхват, а авторы плодятся, как домовые мыши в отсутствие кота.

А вот литературный русский язык в России помрет скоро.

Помрет он, дорогие мои человеки!

Хороший перевод зарубежной литературы делается как минимум два года, и все это время переводчику надо что-то кушать. То есть перевод на хороший русский язык – это дорого.

Сейчас современная русская проза существует где-то сама, как плесень, поэзия – тоже.

Библиотеки кормятся чем придется, а книжная торговля у нас относится к Министерству торговли.

То есть книгами торговать – все равно что пивом. То есть сейчас книги – это коммерция, это не культура. Правда, НДС на книжную продукцию не так давно сделали десять процентов.

А во Франции, я слышал, он четыре процента.

То есть налог на родной русский язык в пользу родного государства у нас в два с половиной раза выше, чем у французов.

И каждый год книжные магазины выклянчивают у администрации льготу по аренде.

Без этой льготы торговле книгами на классическом литературном русском языке наступает труба.

Посчитаем еще налоги. Налог на бумагу и типографские услуги у нас восемнадцать процентов, а недавно он был двадцать процентов. 0н недавно и на книги был такой же.

Его после небольшого раздумья ввела нам как-то Государственная дума.

И все. Рынок книг рухнул. Цены в книжных магазинах сразу взлетели на двести процентов, но и с такими ценами магазины все равно еле-еле свели концы с концами.

Потом наше любимое государство опомнилось и опустило налог на десять процентов, но рынок в себя не пришел до сих пор.

То есть книга – это очень сложный продукт. Книгу на хорошем литературном языке надо сначала выстрадать, потом написать, потом издать, потом найти оптовика, через него продать и получить деньги на дальнейшее страдание.

С каждым годом рынок гуманитарной литературы в России сжимается, как шагреневая кожа, – оптовики разоряются, льготы на аренду заканчиваются, а магазины начинают торговать детективами и книгами о здоровье.

Конечно! Самое время объявлять этот год годом русского языка, а то от него скоро уже ничего не останется.

Вот в Швеции издательство гуманитарной литературы, насчитывающее в своем составе целых два сотрудника, выпускает в год минимум две книги тиражом в две тысячи экземпляров каждая.

И это на восемь миллионов шведов. Себестоимость – два доллара. Магазинам издатель продает книгу уже по десять долларов, и они у него покупают сразу в деньги. 0дин доллар с этой цены издатель платит оптовику-развозчику и еще один доллар он платит тому оптовику, что собирает заказы, – тот отправляется с книгой по всей Швеции и во всех магазинах ее показывает, после чего они и заказывают какое-то количество.

В магазине книга уже стоит двадцать долларов. Тираж в две тысячи продается за год-два, но к издателю это уже не имеет отношения – он продает книгу по собранным заказам сразу в деньги. Тираж две тысячи для восьмимиллионной Швеции оптимален.

А для стосорокамиллионной России такой тираж гуманитарной литературы огромен. Тут и тысяча экземпляров уже редкость. Обычная цифра – пятьсот. При этом наш издатель в своем издательстве числом в два человека должен выпускать не две, а двенадцать книг в год, и при этом он еле выживает.

Вот вам, ребята, и весь русский язык.

В Швеции действует могучая система поощрения издательств и магазинов, производящих и торгующих гуманитарной литературой. Там магазины и библиотеки есть в каждом населенном пункте. И они прекрасно укомплектованы. А если магазин торгует без прибыли, то и налоги с него не берут.

Вдумайтесь! С магазина не берут налоги! Потому что он, магазин, сработал на культуру!

Потому что или ты тратишься на культуру, или на тюрьмы! На тюрьмы дороже!

Кстати, о тюрьмах! В тюрьмах Швеции, в сравнении с нами, почти никто не сидит!

Вот вам и забота о языке.

* * *

Грушинский фестиваль авторской песни – это явление природы.

Такое же, как гроза или ветер. Оно самостоятельное и живое – запрещай его или не запрещай.

Люди пели всегда. Они и при Батые пели.

Пение – это же свобода. Поющий свободен.

Он свободен внутри, и потому потуги некоторых партий присоседиться, притулиться, застолбить участок рядом очень смешны.

Поющий не нуждается в партиях, это партии в нем нуждаются, потому что рядом с поющим очень остро ощущают свою полную и окончательную никчемность.

Другая шкала ценностей. Брось при поющем в огонь пачку денег, и он не прекратит пение, чтобы выдернуть их из огня.

И тут можно окружать себя охраной, великолепными собаками для охоты на львов, одеваться, как на парад, или привозить с собой комфортабельный дом на колесиках – все едино тебя никто не заметит.

Тут ты или можешь сочинять и петь – тогда пожалуйте на сцену, или не можешь – тогда ваше место среди зрителей.

Конечно, то, что организаторы Грушинского фестиваля в этом году поделили его, особой радости не добавляет, потому что сразу становится ясно – спорят деньги; но и какого-то особенного влияния на сам процесс пения эти споры не оказали. Разве что многие не приехали, потому что не хотели, чтоб спорящие тащили их на баррикады – пусть так, люди все равно пели, и были конкурсы и лауреаты.

Можно, конечно, сетовать на уровень, говорить о степени мастерства, можно приводить аргументы, размышлять – но авторской песни-то все равно. Она песня туристов, костров, дорог, сырых палаток.

Авторская песня – это гитара и небольшой круг слушателей.

Авторская песня – это огромное число песен и авторов, из которых время оставит, возможно, только несколько песен и несколько имен. Остальное уйдет в небытие – и это правильно. Сквозь века пройдут только камни и рукописи. Не все, но пройдут.

На Грушинском фестивале люди улыбаются – и это, как мне кажется, главное достижение.

Мы отвыкаем улыбаться.

Россия – как побитая собака – никак не может растянуть губы в улыбке.

Очень хочется, чтоб она заново научилась это делать.

Такое простое упражнение для мимических мышц – а вот никак.

А тут я увидел улыбки людей, и это здорово, праздник получился.

Конечно, еще много всего мешающего. Авторы – народ не слабый, но ранимый, и если во время выступления появляется нетрезвое лицо отечественного песенного воздыхателя, которое во время выступления начинает орать, как самаркандский ишак, то это мешает всем, и, как мне думается, надо бы их вынести куда-нибудь и там сложить штабелями.

И еще очень мешает мусор. Невозможно петь, если под зрительскими скамейками перекатываются пустые бутылки. У мусора очень прилипчивый нрав. Мусор все делает мусором. И мне хочется воскликнуть: «Ребята! Давайте уберем нашу планету! Авторская песня – это же планета. За ней надо ухаживать. Ее надо лелеять. Пожалуйста, убирайте не в понедельник, а каждый день. От этого легче петь!»

Вот и все, что я хотел рассказать о Грушинском.

* * *

Вот и День Военно-морского флота наступает! Боже мой! Боже мой! Боже мой! Радость-то какая и счастье! Слезы, слезы, слезы.

Вот!

В Петербурге уже вывесили плакаты на улицах и в вагонах метро.

На них изображено небо голубое, под которым море синее, а в середине два флага – Российский и Андреевский, а на них сияет Нахимов в виде ордена. И все это в двух вариантах – на другом сияет Ушаков.

В прошлом году военно-морские корабли дальше моста Лейтенанта Шмидта на праздник не пустили.

Перед Зимним дворцом выписывали круги разноцветные парусники, изображая флот Петра.

То есть к флоту Петра с годами доверие только растет, а вот к современному флоту оно только падает – пустишь их туда, где люди приличные собрались, а они опять или мост сгоряча забодают, или взорвут чего-нибудь – за восторженными криками не сразу и разглядишь.

Наверное, и в этом году место нашего флота опять будет за мостом – не заслужили, уродцы противные.

То бишь к празднику тех, чей праздник, скорее всего не допустят.

Размышляя обо всем этом, я пришел к выводу, что Ушакова с Нахимовым в виде орденов изобразили правильно.

Почему правильно?

Потому что эти два героя только в виде орденов у нас и могут существовать.

Появись они в виде живом, не оставили бы они сегодня живого места от всех причастных к созданию Российского военно-морского флота.

Круты они в свое время нравом были. Чуть чего – линьки, килевание или, и того пуще, расстрел за погибель кораблей – вот чего от них можно было всегда ожидать.

Серьезные это были ребята.

Из ничего победу творили.

А отбирали они на корабли себе только тех офицеров, что думали о чести и доблести.

Словом, себе под стать.

И сказать они могли все, что думали, прямо только в лицо государям с государынями.

И так они могли это сказать, что не оставалось ни у кого никакого сомнения в том, что пути-дороги их должны пролегать через моря и океаны, а на паркетах во дворцах они должны появляться только в случаях крайней необходимости, в случаях экстраординарных.

И они с этим были вполне согласны – терпеть не могли челядь, холопство и борьбу подковерную.

За что и сияют теперь на орденах в лучах восходящей военной славы.

* * *

С 1986 года меня не оставляет чувство утраты.

Как только моя лодка пришла в завод и встала в отстой дожидаться утилизации, где до нее уже стояло с два десятка корпусов, я все понял – распад.

Распад везде и прежде всего в сознании. Круговерть разложения. Мгновенное, взрывное гниение.

Копилось долго, но взорвалось быстро.

Социализм нарушил принципы развития. Так развитие не должно идти, а оно шло.

Социализм вроде бы должен думать о людях, а царизм и капитализм – нет, но все получалось наоборот.

При царе нашем батюшке в генералы порой попадали люди ума и чести, а при социализме – только послушные.

Все-таки английский принцип «Боже, храни королеву» – верный.

Королева не вмешивается, но… правит? Присягают-то королеве.

Николай Второй долго воевал со Столыпиным. Столыпина не стало – царь вздохнул свободно.

Недолго он свободно дышал. Послушные генералы предали его, а потом – только революция.

Послушные предают.

Так что правильно, когда правитель не правит? Когда правитель существует в виде живой идеи?

Когда можно сравнить свое поведение и поведение правителя, и это сравнение будет в его пользу?

Когда правитель отдаст сам себя под суд, если он нарушит устав?

Когда никто из членов семьи правителя не обладает иммунитетом против закона?

Все это строится годами. Великобритания строила свою империю целое тысячелетие.

Она захватывала колонии, она насаждала свой английский язык, она грабила.

Но удивительно, худо-бедно, но в колониях местная знать не всегда была на вторых ролях, иногда – на первых. И живут потомки этой знати сейчас в Лондоне, и чтят они королеву.

Надменные, чопорные, отвратительные в своей колониальной политике англичане оказались… правы?

Почему? Потому что королева не правит? А вернее, она правит тем, что не правит?

Она – символ, живой символ, и чтоб соответствовать этому, ей надо работать и работать каждый божий день. Ей надо прилагать невероятные усилия, чтоб соответствовать этой высокой должности.

И все члены ее семьи смотрят только на нее, и все они тоже совершают над собой усилия.

Вот вам и культурный слой. Вот вам закон и конституция.

Нет в Великобритании конституции, и в то же время она там есть.

Там королева соответствует своей должности и… и все ее подданные изо всех сил пытаются соответствовать своим должностям.

Великобритания как империя погибла давно, но Великобритания как империя жива до сих пор.

Потрясающе.

Колонии превратились в банки, в биржи, в современные технологии.

И все это из-за того, что королева соответствует своей должности?

И все это не ждало, пока оно само собой построится за тысячу лет, все это строилось тысячу лет.

Каждый час, каждый день.

Каждый день каждый старался, пытался, напрягался изо всех сил.

Он старался соответствовать свой должности.

Вот поэтому принц хочет служить в Ираке. Ему надо соответствовать.

И каждый принц там служит на флоте. Не просто отбывает номер, а служит.

И офицера там не унижают начальники, потому что офицер там служит не начальникам, он служит вместе с начальниками, рядом с начальниками. И он старается соответствовать своей должности так же, как стараются соответствовать ей его начальники. Там полицейский – это полицейский, надежда и опора простых граждан, там суд – это не «чего изволите», а суд.

Все там ищут в этой жизни соответствия.

Канонам.

И прежде всего это ищет королева. Так что… «Боже, храни королеву!»

* * *

Сына командира Ленинградской военно-морской базы подвезли в ЗАГС на катере «Буревестник».

Вообще-то, у этого катера совершенно жуткое название, и потому садиться на него для следования в ЗАГС, наверное, следует тем, кто уже совершенно не боится никаких бурь.

А вот если б женился сын какого-нибудь военно-воздушного генерала, то, скорее всего, прилетели бы на Английскую набережную на СУ-26. Люблю я все это.

Все это такое родное-родное, что некоторые адмиралы с генералами, после того как я об их художествах пишу разные слова, считают меня даже выродком.

Выродок – это тот, кто не любит родное. И тут адмиралы-генералы не правы – я это все лю (запятая) блю!

Это меня мысленно возвращает во времена кинофильма «Кубанские казаки», в котором можно было сесть на колхозную бричку и прокатиться с ветерком за общественный счет.

Вот как не крути, а колхоз у нас, господа мои хорошие, а вокруг – степь да степь, и селяне с косами, и босоногие ребята с ночного, и лошади с водопоя.

И урожай мы по осени считаем, а пока эта осень у нас не наступила – гуляй, рванина!

Русское это все, русское, удалое.

Вот расскажи это все какому-нибудь заезжему англичанину – ведь ни одному слову не поверит.

А расскажи это все нашему, флотскому мужику, и улыбнется он с хитрецой и воскликнет восторженно: «Да ты что? Правда, что ли? Во дают!» – и сейчас же удовольствие немалое на всей его физиономии не замедлит проявиться.

А потом он все же скажет: «Да ладно меня разыгрывать-то!» – а ты ему фотографии с того семейного торжества под нос сунешь, а он в них как вперится, носом стечет, а потом и отодвинется со сладостью необычайной на лице просмоленном и вздохнет: «Да-а-а!» – а потом заметит: «Вот в наши времена»… – и пошли-пошли потом воспоминания про наши с ним времена, когда командир военно-морской базы мог стырить половину продуктов с камбуза, а потом запереть это все в гараже одного знакомого мичмана-снабженца; а когда пришли брать этого снабженца живьем, то он сразу же на командира базы и показал, не мое, мол, его вон, берите его, лихоимца; а тот давай отнекиваться и не узнавать добро, нажитое непростым, непосильным трудом, – а там и севрюга в томатном соусе, и балычок со слезой, и семга, и икра лососевая, и колбаса твердого копчения в бочках, пересыпанная опилками, и селедочка правильного посола в баночках, и сахар в мешках (а вдруг не будет потом сахара никогда), и молоко сухое, и молоко сгущенное, и палтус копченый, и еще черт его знает что, не считая, конечно, корабельного спирта, разлитого в сорокалитровые незабываемые канистры.

Вот ведь дети малыя, а?!!

Вот ведь как у нас все нескоро, неспешно идет!

А ведь с чего все начиналось-то? Все начиналось с присяги, с тех самых слов про кару небесную и презрение родненьких граждан.

И стоял тот мальчишечка и говорил он правильные слова, а потом…

А потом… суп с котом (это, чтоб, значит, неприличное что-нибудь здесь не ляпнуть)!!!

* * *

Ух какими подробностями полониевыми нас опять потчуют.

И становятся они все более изощренными.

А какие убедительные факты! Просто не факты, а чудо что за факты.

И люди-то какие все это обсуждают и обсуждают. Люди-то великие, все больше академики естественных наук.

А Великобритания молчит. Подозреваю, оттого, что у них есть туз в рукаве.

А наши суетятся, на мой взгляд, именно потому, что не знают, что у них там за туз.

Ой, блин! Развал он везде развал.

Вот развалился Советский Союз и наступил (как бы это поприличней выразиться), и наступил. писец.

Под развал к власти, к примеру, в военной среде пришли у нас такие люди, которые в наши времена дальше «ваньки-взводного» не поднялись бы. А тут – командующие и главнокомандующие.

Все о-без-умели. Абсолютно все.

Обезумели, значит лишились ума.

А нет ума – считай, калека.

Это я не о том, кто кому полоний подсыпал, это я о том, что без ума профессионалов нет.

А англичане на этом фоне расслабились (врага-то нормального теперь не существует).

И америкосы расслабились (ну, эти всегда считали себя пупом Вселенной, оттого и проворонили свое 11 сентября).

На фоне этого расслабления (холодной войны нет, а агентура сама в руки лезет) – общая деградация всех спецслужб всего мира.

Результат – террористы, пираты и все прочее.

Им еще химическую войну влупят – вот увидите.

И это самое, на мой взгляд, простое, потому что зашел в любой хозяйственный магазин и. при наличии ума в три секунды купил все, что при сливании даст взрыв.

Так что у террористов пока только ума не хватает, но они его скоро получат в изобилии, они быстро учатся.

А вот те, с полонием, учиться не хотят. Они только пачкают за большие деньги.

Да! Я же про бактериологическое оружие совсем позабыл.

Маленькое нарушение правил – и получите ящур. Просто, правда?

Бедная Великобритания.

Пробудилась в ней совесть за колониальную политику в прошлом и напустила она к себе кого попало.

Вот они ей и вспоминают.

Теперь Великобритании надо срочно поумнеть.

Они просто поглупели, оттого что мы распались.

Сейчас они нам поумнеют. В срочном порядке. Кстати, заодно и с полонием разберутся. У них прокуратура – ух какая! А суды – еще более ух!