Электронная библиотека » Алексей Самсонов » » онлайн чтение - страница 15

Текст книги "Миф о «застое»"


  • Текст добавлен: 5 августа 2024, 12:20


Автор книги: Алексей Самсонов


Жанр: Исторические приключения, Приключения


Возрастные ограничения: +16

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 15 (всего у книги 48 страниц)

Шрифт:
- 100% +

Надо особо отметить роль западных радиостанций «Свобода/Свободная Европа» и «Голос Америки», финансируемых Конгрессом США. («РС»/«РСЕ» начали свою деятельность в Мюнхене в июле 1950 года. Руководителями редакции были назначены эмигранты, бежавшие в Мюнхен из Чехословакии в 1948 г. после победы там коммунистического переворота. Директором радиостанции стал генерал в отставке Р. Смит. Среди работников радиостанции было достаточно нацистов и коллаборационистов, приговорённых к наказаниям и укрывшихся в Мюнхене. Каждый сотрудник радиостанции давал подписку: «Нижеподписавшийся предупреждён о том, что «РСЕ» является предприятием ЦРУ и что ЦРУ финансирует его деятельность. Настоящим нижеподписавшийся ставится в известность официально. Если он сообщит эту информацию третьему лицу, он подпадает под наказание в виде штрафа в 10 тыс. и тюремного заключения сроком на 10 лет».)

В конце октября радиостанция «Голос Америки» распустила слухи о предстоящей девальвации венгерской валюты – форинта, что привело к массовой ажиотажной скупке промышленных товаров и изъятиям вкладов из банков. В 1949 г. правительство США наложило эмбарго на ввоз в Венгрию и другие социалистические страны многих товаров.

Дикторы не произносили слово «восстание», но фактически к нему призывали и его провоцировали, гарантировали американское вмешательство в случае его начала. Но когда начались беспорядки, Запад не пошевелил и пальцем. По «РС»/ «РСЕ» 5 ноября даже прозвучало заявление: «Военная помощь не может быть оказана ранее двух часов утра» [87; с. 585]. То есть – сейчас… с минуты на минуту… ждите… Бесспорно, если бы не было этих заверений в «помощи после двух», то участников беспорядков было бы намного меньше, но они надеялись, что «Запад нам поможет» и были обмануты. Ибо была договорённость между «врагами» в «холодной войне», что Советский Союз сделает всё сам, с помощью своих войск поставит нужное Западу правительство Кадара. Но обманутые люди об этой договорённости не знали.

Узнав о вводе советских войск, помощники президента Эйзенхауэра требуют немедленно нанести по СССР ядерный удар. Но Эйзенхауэр против этого, говорит, что есть дела поважнее Венгрии. Тем более, что помощь им обещали «Свобода» и «Голос Америки»… но не правительство США! Ричард Никсон, вице-президент, в начале событий поспешил в Австрию, где на границе с Венгрией встретился с группой «интеллигентов». Никсон пишет: «Я спросил, как вы считаете, радио “Свобода” и “Голос Америки” внесли свой вклад, поощряя восстание? Их лица выразили удивление. Один из них дал ответ: “Да”» [213; с. 163]. Удивление мятежников понятно: «голоса» только подстрекали, но ничем реальным Запад не помог.

Спустя 20 лет «Нью-Йорк таймс» под заголовком «Рассказ о плане ЦРУ в 1956 г. в отношении Восточной Европы» поместила интервью с Д. Энглтоном, который в 56-м возглавлял контрразведку ЦРУ: «К середине 50-х годов мы привели в соответствие со сложившимися условиями оперативные группы, которые были созданы в 1950 г., для того, чтобы ни в коем случае не соглашаться со статус-кво советской гегемонии… Члены довоенных партий в Венгрии, Польше, Чехословакии и Румынии прошли подготовку в секретных центрах ЦРУ в Западной Европе» [213; с. 164].

ЦРУ было готово в любой момент перебросить эти группы из-за границы для помощи мятежникам. Но президент Эйзенхауэр приказ не дал, так как Хрущёв и Тито прекрасно справились с заданием.

Но не только «РС»/«РСЕ» помогали путчистам. В январе 1956 года американская военная разведка подготовила доклад «Венгрия: активность и потенциал сопротивления», который рассматривал ВНР с точки зрения действий «специальных сил США». В докладе констатировались особенности политических настроений в Венгрии, которые облегчали основную задачу: «перевод недовольства в фазу активного сопротивления». Эти особенности, по мнению военной разведки США, состояли в антиславянских и антисемитских чувствах некоторых групп населения, а также в симпатиях к гитлеровской Германии, которая обеспечила Венгрии существенные территориальные приращения в 1940-41 годах.

Западные «союзники» пригрели у себя и венгерские эмигрантские организации: «Содружество венгерских борцов», «Движение за свободу Венгрии», усиленно создаваемые на территории ФРГ при поддержке разведок США и Англии; Центр венгерской контрреволюционной эмиграции «Венгерская канцелярия», созданный на территории американской зоны оккупации Австрии; Венгерская дивизия «Сент-Ласло», выведенная в конце войны на территорию Германии, контролируемую западными союзниками; «Союз американских венгров», «Национальный комитет венгров в США», созданные ЦРУ. Их возглавляли бывший премьер-министр Венгрии Надь Ференц и Бела Варга. (Ференц Надь (1903–1979) – премьер-министр Венгрии (с февраля 1946-го по май 1947 г.). Получил убежище в США, где стал членом правления компании “Permindex” (также включавшего ряд мафиози и итальянских фашистов), получившей скандальную известность ввиду связей с ЦРУ и предполагаемого участия в финансировании ряда покушений на западных политиков, в том числе в заговоре с целью убийства Кеннеди. Бела Варга – руководитель венгерского эмиграционного центра в США.)

Между зарубежными разведывательными центрами, обосновавшимися в Австрии, ФРГ, США, и контрреволюционным подпольем внутри страны существовала хорошо налаженная связь. Одним из организаторов такой связи являлся военный атташе США в Венгрии капитан Глиссон.

Летом 1956 года Конгресс США в дополнение к 100 млн долл., ассигнуемых ежегодно на финансирование подрывной деятельности против социалистических стран, выделил ещё 25 миллионов долларов. Американские газеты сообщали, что эти деньги предназначаются для «финансирования действий, подобных тем, которые привели к беспорядкам в Познани».

В этом же году, сразу после XX съезда КПСС (опять совпадение!) была образована межведомственная группа по подрыву социалистических стран при СНБ США. Возглавил её Уильям Джексон, адвокат, банкир, заместитель директора ЦРУ, советник по национальной безопасности при президенте Эйзенхауэре по вопросам национальной безопасности (1956-57).

(Здесь необходимо провести связь с «цветными революциями», куратором которых был сын У. Джексона – Брюс Джексон. Во время выборов президента Грузии Брюс Джексон входил в избирательный штаб Саакашвили. В 2003 г. Джексон говорил о политических изменениях в этой бывшей советской республике: «Я целиком и полностью за революции, особенно за “бархатные”. Я надеюсь, что Грузия станет первым успехом на Кавказе». Являлся также советником Виктора Ющенко.)

Влиятельные круги ФРГ также внесли свою лепту в подготовку контрреволюционного путча в Венгрии. В частности, важную роль в этом деле сыграла организация бывшего гитлеровского генерала Гелена.

Представители вооружённых сил западных держав в ФРГ обещали оказать венгерским мятежникам материальную помощь, в том числе поставить грузовики и самолёты для доставки в Венгрию людей и оружия. Красный Крест ФРГ под видом «помощи» направил в Венгрию большую партию ручных гранат.

В «нейтральной» Австрии был создан Международный комитет помощи Венгрии, во главе которого стал американский генерал Уильям Донован – бывший руководитель Управления стратегических служб (УСС). В конце ноября он вернулся в Вашингтон из Венгрии, границу которой он неоднократно переходил во время своего пребывания в Австрии. В Вашингтоне Донован заявил, что «снабжение оружием тех, кто ещё борется», является лучшей возможностью «оказать помощь» венграм. С помощью западных держав в Венгрию забросили сотни фашистов, оружие, боеприпасы, листовки и т. д.

С началом мятежа Австрию посетил вице-президент Ричард Никсон. Он выезжал на венгерскую границу и даже беседовал с мятежниками. Видимо, из любопытства…

В самой Венгрии фактическим руководителем восстания стал британский военный атташе полковник Джеймс Каули, а связующим звеном с руководством ФРГ стал член западно-германского парламента князь X. фон Левенштейн.

США финансировали и тренировали венгерских эмигрантов в ФРГ в рамках созданного ещё в 1953 г. Добровольческого корпуса свободы, учреждённого по директиве СНБ от 20 мая 1953 года. В бандформирование входили бежавшие вместе с немцами в годы войны эмигранты из социалистических стран.

Используя открытие австрийско-венгерской границы, США и другие западные страны с 1955 г. наращивали заброску в ВНР шпионов и диверсантов. Если в 1954 г. Управление государственной безопасности Венгрии вело расследование 53 дел о шпионаже, то в 1955-м – уже 162.

Уже 22 октября студенты будапештского Политехнического института на своём собрании, где присутствовали два американских дипломата (!), приняли решение провести 23 октября демонстрацию солидарности с Польшей. Ясно, что эти «дипломаты» и давали такие «мысли».

События, именуемые сегодня во всех учебниках, как «демократическая революция против сталинистского режима в Венгрии», таковыми не являются. А параллель с украинским Майданом 2014 года – просто очевидна.

Кубинская революция, ЦРУ и масонство

С начала XX века Куба была полуколонией США, точнее – курортом, совмещённым с публичным домом.

Американский посол в Гаване Смит говорил: «Без помощи США Кастро не мог бы завоевать власть на Кубе» [90; с. 220].

Летом 1958 года американцы ввели запрет на поставку оружия диктатору Батисте. А в октябре того же года посол Смит, по поручению Эйзенхауэра, прямо потребовал от Батисты покинуть страну [76; с. 145]. Что тот и вынужден был сделать, в результате чего его гвардия оказалась деморализованной и сдала столицу революционерам (январь 1959 г.). Объяснение этому можно дать только в свете того, что многие руководители «барбудос»[9]9
  «Бородатые люди» (barbudo, исп.). Так называли бойцов революционной армии Фиделя Кастро. – Прим. ред.


[Закрыть]
были масонами.

Ближайший соратник Фиделя, первый президент революционной Кубы Освальдо Дортикос (президент с июля 1959 г. по декабрь 1976 г.) был масоном. А мексиканский журнал “Mundo Masonico” опубликовал на обложке портрет Кастро в окружении масонских символов.

Более того, и Фидель, и Рауль окончили иезуитский колледж и Гаванский университет.

Например, Вольтер также окончил иезуитский колледж, что не помешало ему стать масоном. Аналогично – и основатель Ордена иллюминатов Адам Вейсгаупт. Человек, известный нам как «Сталин», также окончил иезуитский колледж. Как видим, существует тайная связь между масонами и иезуитами.

Более того, запретив военную оппозицию, режим разрешил собрания лож, аргументируя это памятью о Хосе Марти (1853-95), который был масоном [76; с. 220]. Он принял посвящение в испанской ложе «Армония». Сегодня масоны существуют легально, есть и «Великая ложа Кубы». После революции не был закрыт и масонский храм в Гаване. На верхних этажах продолжают действовать музей и библиотека, а также несколько помещений, где на тайные собрания собираются масоны. Да и самоназвание Кубы – Остров Свободы – напоминает масонский лозунг.

Вот фото памятника Хосе Марти: обратите внимание на масонскую эмблему на памятнике и на венок особой формы.


Памятник Х. Марти


Вот офис Всекубинской Великой ложи в Гаване. На крыше – знак земного шара.


В вестибюле здания – памятник X. Марти.


После революции кубинское масонство функционирует легально и не скрывает своей причастности к деятельности Фиделя и Рауля Кастро. В начале XXI века на Кубе работали 324 ложи, в которых состояло около 20 тысяч человек. Имеются так же военные ложи, которых «патронирует» ложа «Бнай-Брит» [ «Истоки», 1993, № 1].

Интересна и история создания кубинского флага. Он был впервые поднят в городе Карденасе в 1850 г., когда венесуэльский генерал и масон Нарсисо Лопес предпринял неудачную попытку освобождения острова от колонизаторов.

Но сама идея флага, по легенде, пришла генералу в 1848 г. во сне. Друг Лопеса, художник и поэт Мигель Толон, воплотил замысел генерала в художественную форму. Одно из первых названий этого флага – «Одинокая звезда». Три синие полосы, в версии масонов, символизируют три года масонского «ученичества». Общее число полос (пять) символизирует пять лет «товарищества». Общее число символов на флаге (семь) означает семь лет «мастерства». Особое значение имеют звезда и треугольник. В 1902 г. Куба стала независимой, и флаг Лопеса был принят как государственный. Масонами были три из пяти первых президентов Кубы – Томас Эстрада Пальма, Хосе Мигель Гомес и Херардо Мачадо.

Видимо, не было никакого генерала и «дядюшкиных снов», а Куба сразу, с момента обретения ею независимости в начале XX века, стала масонской.

После революции этот флаг не был заменён на, например, красный.

В 1906 г. был принят герб Кубы; герб венчает фригийский колпак с серебряной пятиконечной звездой – знак свободы и один из символов Французской революции.

Кубинские масоны, подчиняясь старшим американским «братьям», открыто поддерживали режим Кастро, официально объявленный Белым домом антиамериканским, а Фидель в каждой своей речи «поливал» Вашингтон. Но это – слова. По словам Кастро, Куба является оплотом антиамериканизма, но среди кубинских лож есть, например, ложи с такими названиями, как «Абрахам Линкольн», «Бенджамин Франклин», «Рузвельт», «Ла Гвардия» и т. п. Вопрос: почему главные борцы с империализмом – советские генсеки – не сделали кубинским товарищам замечание и не потребовали ликвидировать ложи? В СССР, кстати, ничего не писали о масонстве Кастро и других.

Более того, Кастро относился к США лояльно. Он разрешил продолжение функционирования военной базы в Гуантанамо, хотя мог бы, опираясь на военную поддержку СССР, потребовать её убрать. Но «врагами» СССР и США были только в газетах и по телевизору и Кастро это знал.

После революции (1959) контрреволюционеры бежали в США, где стали готовить военную операцию. Они рассчитывали на помощь США. В подготовке мятежа они заручились поддержкой президента Кеннеди, который не был масоном [90; с. 221]. Кеннеди отдал приказ войскам готовиться к операции. И в 1961 г. кубинские добровольцы совместно с американскими солдатами высадились в заливе Кочинос (заливе Свиней). Но ЦРУ (возглавлял масон А. Даллес), на которое было возложено обеспечение десанта, саботировало высадку в заливе, оставив десантников без боеприпасов и обещанной воздушной поддержки.

Тогда для чего же была нужна эта операция? Видимо, американцы хотели показать всему миру, что, мол, они борются с «коммунизмом»: вот, мол, послали десант, но не наша вина, что он провалился…

А об «антагонизме» между Кубой и США достаточно привести такой факт. Как известно, кубинские войска воевали в Анголе против войск УНИТА (которую поддерживали США). Энтони Саттон в книге «Самый лучший враг, которого можно купить за деньги» пишет, что кубинские войска охраняли нефтяное месторождение «Кабинда» (80 % валютных поступлений). А принадлежит оно компании «Шеврон». И конгрессмен Уильям Дикинс заявляет (июль 1985 г.): «Эти кубинские войска защищают американские нефтяные интересы, и это они препятствуют тому, чтобы УНИТА разгромила МИЛА». Вот так. А в газетах – лютые враги.

После «перестройки» прошло много лет, произошли «бархатные революции» в Европе, а режим братьев Кастро существует. Существует под боком у «врага» – Америки. При этом войска США воюют за тридевять земель. В тех же Гренаде (недалеко от Кубы), Ираке, Югославии и Афганистане, а на Кубу даже и не пытаются высадиться. Да, «Радио Марти» из Флориды вещает, вот и всё…

Чем объяснить это чудо невмешательства? Только одним: масоны Фидель и Рауль Кастро и их преемники, у которых, конечно, есть контакты с масонами США, ещё не выполнили поставленную перед ними задачу и поэтому не уходят с политической сцены. Что это за задача – покажет время.

Среди кубинских революционеров были и «перманентные», которые хотели распространить революцию на всю Латинскую Америку. Эрнесто Че Гевара, не масон, решил со своими соратниками совершить революцию в Латинской Америке. Начать решили с Боливии, так как у Че там были сторонники. И в 1967 г. они высадились на боливийском берегу, надеясь на обещанную помощь Фиделя.

Но А. Косыгин, Председатель СМ СССР, резко потребовал от Фиделя не оказывать поддержку Че [90; с. 222]. В результате отряд был разгромлен, а Че убит сотрудником ЦРУ.

Но ведь СССР должен был быть прежде всего заинтересован в распространении социализма во всём мире… Так писали в газетах во всех странах: холодная, мол, война, противостояние двух систем-с… А о Косыгине и его масонской кампании я ещё скажу. (То же можно сказать и о «Карибском кризисе», якобы, поставившим мир на грань войны: противостояние двух систем-с, игра для публики.)

Почему же Че не дали совершить революцию в Латинской Америке? Начать надо с вопроса: а что такое Боливия? Боливия – это один из мировых центров производства наркотиков, который контролируется банками Уолл-стрит [102]. И если бы убеждённому коммунисту Че удалось взять там власть, то он, бесспорно, запретил производство наркотиков. И Фидель, и Косыгин прекрасно знали о том, что такое Боливия для США. Для них Че был «возмутителем спокойствия». И был просто кинут Кастро, который не прислал обещанного подкрепления.

А в качестве «посмертной награды» из Че сделали икону – борца за коммунистические идеалы. При этом, как всегда, скрыв подлинные факты.

Глава 3
Брежневщина

Снятие (увольнение) Хрущёва. Роль США. Хрущевизм без Хрущёва

В мае 1960 года Хрущёв назначил на пост Председателя Президиума ВС СССР вместо К. Ворошилова Л. Брежнева. В июне 1963 года Брежнев становится Секретарём ЦК. Фактически он стал вторым человеком в аппарате, так как Хрущёв часто был в разъездах по стране и вскоре тихий Брежнев прибрал аппарат к рукам.

После избрания Брежнева Секретарём ЦК, возник вопрос о переизбрании Председателя Президиума ВС СССР. И в июле 1964 года на этот пост был избран Микоян. В августе того же года Микоян подписал Указ о реабилитации немцев Поволжья и других лиц немецкой национальности, осуждённых и депортированных в восточные районы СССР в 1942 году. Однако Немецкая автономная область в Поволжье не была восстановлена (в отличие от Чечено-Ингушетии).


Албанская карикатура на Хрущёва.

1962 год


Если посмотреть газеты тех лет – то в них сплошные восхваления «дорогого Никиты Сергеевича». Так зачем же понадобилось его снимать?

Хрущёвцы, убрав Сталина и сталинцев, дали свободу «партхозактиву» «сосредоточить в своих руках необъятную власть» над людьми, над фабриками и заводами, над ресурсами. На верх стали продвигать, в основном, украинцев. Но, войдя во вкус власти и взяткополучения, высшая номенклатура хотела быть при власти если и не вечно, то как можно дольше. А Никита своими бесконечными реорганизациями и перемещениями стал надоедать бюрократии. Ей нужна была стабильность для «стабильного воровства».

Хрущёв видел, что чиновники воспользовались предоставленной свободой слишком резво, и Верховный Совет принимает закон о смертной казни за хищения и получение взяток в особо крупных размерах. Но и это не помогает. Хрущёв пытается установить хотя бы минимальный порядок. Были назначены «члены – контролёры», которых к апрелю 1963 года насчитывалось 2 миллиона 400 тысяч человек. Эти контролёры были во всех обкомах и райкомах партии. Объектами их «разработок» были не рядовые партийцы, а секретари.

Хрущёв, как когда-то Ленин Троцкому, выдал председателю КПК А. Шелепину («Железному Шурику») чистые бланки Председателя Совмина со своей подписью – вписывай, мол, любого – и снимай с должности! (Интересно, откуда Хрущёв знал о бланках, ведь он не работал ни с Лениным, ни с Троцким? Видимо, из воспоминаний Троцкого, которые он мог читать в спецхране, ибо в СССР они не издавались. А, может, троцкист Хрущёв узнал это во время дискуссии 20-х годов «по внутренним каналам»?)

Конечно, кому понравится, что его арестовывают; конфисковывают имущество, «нажитое непосильным трудом», чековые книжки… (кстати, интересно, что стало потом с этими книжками и зарубежными счетами опальных чиновников?)


«Трибуна XXV съезда КПСС».

Выступает Брежнев. Албанская карикатура. 1976 год


Хрущёв сам, как ранее и Сталин, расплодил номенклатуру, а потом не смог её поставить на место. И они не могли простить ему то, что он покусился на их привилегию – безнаказанно воровать. Итак, Хрущёв стал мешать «боярам» внутри страны. Но эти «бояре» не смогли бы снять надоевшего им Никиту без санкции «вашингтонского обкома». И «обком» такую санкцию дал. В этом был виноват сам Хрущёв.

После XX съезда Хрущёв стал осуждать китайское руководство, которое выступило против «ревизионизма» Кремля и против оплёвывания Сталина. Но словами дело не ограничилось. Москва стала сворачивать и экономическое сотрудничество.

А советско-китайская торговля имела огромное значение для Дэвида Рокфеллера, президента «Чейз Манхеттан Банка».

Рокфеллеры, как и СССР при Сталине, поддерживали Мао. (О связях Мао с США см. книгу «Убийство Сталина. Начало «Холодной войны», гл. 5 «Китайская революция».) Заключённый советско-китайский договор создал почву для строительства нефтепровода и перекачки советской нефти. Рокфеллер контролировал всю нефть, экспортируемую через китайские порты [76; с. 150, 686]. Рокфеллер лично открывал гонконгский филиал «Чейз Манхеттан Банка» для обеспечения советско-китайской торговли.

Д. Рокфеллер настаивал на том, чтобы Хрущёв и Мао восстановили тесные торговые отношения; в прессе тех лет обсуждался вопрос о смещении «вождей» [76; с. 686].

Но… в августе 1964 года торговля между странами, по вине Хрущёва, прекратилась. Тогда Д. Рокфеллер созвал в Ленинграде заседание Бильдербергского клуба, на котором был поставлен вопрос о немедленной активизации советско-китайской торговли, так как Рокфеллеру, за которым стояли банкиры Уолл-стрит, было необходимо продолжать экспортировать свою нефть из СССР через Китай [76; с. 150]. (Обратите внимание на место проведения заседания; а нам рассказывают сказки о ликвидации масонства Лениным и Сталиным, о «холодной войне»…)

Хрущёв оказался неспособен отстаивать нефтяные интересы Рокфеллеров. Он позвонил Рокфеллеру и пригласил его приехать в Москву (значит, на заседании Хруща не было. А кто был? Аджубей? Громыко? Микоян?) Встреча была непростой. Судя по всему, Хрущёв не смог (не захотел?) отстоять нефтяные интересы Рокфеллера [76; с. 150].

В октябре Рокфеллер решил провести отпуск в Пицунде. «По совпадению», там же отдыхал и Хрущёв. И через несколько дней после окончания отпуска, Хрущёв был вызван на экстренный пленум ЦК Брежневым. Н. Хаггер: «Хрущёв в советском правительстве был абсолютным диктатором. Кто обладал властью, достаточной для смещения абсолютного диктатора? Не отправился ли Рокфеллер в СССР, чтобы уволить своего служащего? Очевидно, что премьер в СССР исполняет чью-то чужую волю. Возможно тех, кто находится в Нью-Йорке» [76; с. 151, 689].

После этого к власти пришли Брежнев и Косыгин, и торговля с Китаем возобновилась, хотя пропагандисты продолжали обвинять друг друга в «ревизионизме».

Итак, Хрущёв был уволен – т. е. Рокфеллер (и стоявшие за ним банкиры) убрал своего менеджера за самовольство и поставил новых – Брежнева и Косыгина.

Этому факту есть такое подтверждение. В начале 70-х нефть намного подорожала. А СССР экспортировал нефть через фирмы Рокфеллера. По идее, в СССР должны потечь нефтедоллары. Но… Фирмы Рокфеллера продавали Советскому Союзу продовольствие (зерно) по завышенной в три раза цене. То есть СССР мог купить зерно на мировом рынке в три раза дешевле – у фирм, которые Рокфеллер не контролировал. Но… В результате большая часть выручки от экспорта нефти шла на закупку продовольствия у Рокфеллера, а в советскую экономику поступала лишь малая часть нефтедолларов.

В. Иванов писал: «“Самостоятельность” СССР – злая насмешка. К нашему великому горю и стыду, СССР – это вотчина Канов, Шиффов и Варбургов, а Сталины, Литвиновы, горькие – послушные приказчики мировой плутократии и её союзника – масонства. Ни в одной стране мира нет такой безграничной власти тёмной силы, как в СССР, где вся внешняя и внутренняя политика подчинена мировому масонству.

Вожди коммунизма по совершенно определённой программе ведут политику разрушения Православного Русского Царства, а во вне им предназначено служить орудием для искоренения самостоятельных государств и разгрома Германии и Японии, чтобы после исполнения черновой работы передать власть над Россией и всем миром настоящему хозяину» [86; с. 482]. Иванов жил за границей, в эмиграции, а со стороны – виднее.

В марте 1969 году в районе острова Даманский на реке Уссури китайцы напали на пограничников. Одной из целей атаки, помимо проверки армии СССР на прочность, был захват острова Даманский, который китайцы считали своим. Мол, он был отобран Россией в результате «неверного» начертания границы. СССР отбил атаки (было убито 58 человек).

11 сентября 1969 года, в Пекине председатель Совмина СССР Косыгин, возвращавшийся с похорон Хо Ши Мина, и премьер Государственного Совета КНР Чжоу Эньлай договорились о прекращении враждебных акций и о том, что войска остаются на занятых позициях. Фактически это означало передачу о. Даманского Китаю. 20 октября прошли новые переговоры глав правительств СССР и КНР, удалось достичь соглашения о необходимости пересмотра советско-китайской границы. То есть СССР фактически признал, что «был не прав». Поэтому Чжоу и назвал Косыгина «блестящим переговорщиком».

Я читал о Косыгине статьи, смотрел документальные фильмы – и везде эти слова Чжоу. Правда, не говорят, по какому поводу он их сказал… А ведь если, например, Косыгин создал бы на острове советскую погранзаставу – то сразу бы он из «блестящего переговорщика» превратился бы в «политика, не умеющего вести переговоры» – разве не так?

Но Рокфеллер приказал – и новое советское руководство сделало. И, наконец, в 1991 г. о. Даманский окончательно отошёл к КНР.

Видимо, вопрос о скорейшей отставке Хрущёва был связан и вот с чем.

В мае 1955 года в СССР создаётся самостоятельное Министерство строительства предприятий нефтяной промышленности, Алексей Кортунов назначается его руководителем. Под его руководством был построен на то время самый крупный в стране магистральный газопровод Ставрополь – Москва. 22 декабря 1956 года у совхоза «Коммунарка» под Москвой был зажжён символический факел, ознаменовавший завершение строительных работ и приход газа в столицу. Протяжённость трассы составляла 1220 км. Начиная с января 1957 г. в Москву производится подача 4–5 млн куб. м газа в сутки.

В 1956 г. правительством принимается решение о создании первого самостоятельного органа управления всей газовой промышленностью страны – Главного управления газовой промышленностью при СМ СССР, и в мае 1957 года его начальником в ранге министра назначается А. Кортунов. К началу 60-х годов были построены крупные газовые магистрали, завершилось сооружение первой очереди газопровода Бухара – Урал протяженностью 4,5 тысячи километров. Появились первые в стране подземные хранилища газа и нефтепродуктов в Калужской области, Башкирии, под Саратовом, Куйбышевом, Ленинградом и Москвой.

К середине 1963 г. у советского руководства сложилось мнение о нерациональном использовании газовых запасов страны. Его поддержали некоторые известные учёные. Основываясь на их докладе, Хрущёв направил в Президиум ЦК КПСС записку, в которой поставил вопрос о целесообразности быстрого развития газовой промышленности, утверждая, что природный газ надо беречь для потомков и использовать только на бытовые цели и для нужд химии. После этого работы по строительству газовых магистралей, поиску и разведке новых месторождений были приостановлены. То есть он хотел оставить газ для потомков, но это не входило в планы «Рокфеллеров».

В стране делалось всё, чтобы народ начал высказывать недовольство властью (т. е. Никитой). Пленуму предшествовали «изменения» в экономике, точнее – в магазинах. В стране, в которой и так был дефицит, «вдруг» начались серьёзные трудности со снабжением продуктами в Москве. В конце 1963 года во многих городах ввели талоны, появились огромные очереди за самыми необходимыми товарами. (Замечу, что замом Хрущёва по Совмину был Косыгин, будущий «архитектор реформы».) Эти талоны и очереди подогревали ненависть к Хрущёву. Ранее, в 1962 г., была расстреляна рабочая демонстрация в Новочеркасске, что тоже не прибавило Хрущёву популярности.

В Президиуме начали подготовку к смещению Хрущёва Суслов и Шелепин. Особая роль отводилась председателю КГБ Семичастному, назначенному по протекции Шелепина. Семичастный должен был нейтрализовать, в случае необходимости, охрану Хрущёва.

(В скобках приведу слова Хрущёва, которые записал консультант ЦК Фёдор Бурлацкий: «Почему Хрущёв так долго терпел в своём руководстве Суслова, в то время как убрал очень многих своих оппонентов? Трудно сказать… но любить он его не любил. Я присутствовал на одном заседании, на котором Хрущёв обрушил резкие и даже неприличные нападки на Суслова. “Вот, пишут за рубежом, сидит у меня за спиной старый сталинист и догматик Суслов и только ждёт момента сковырнуть меня. Как считаете, Михаил Андреевич, правильно пишут?” А Суслов сидел, опустив своё худое, аскетическое, болезненное, бледно-жёлтое лицо вниз, не шевелясь, не произнося ни слова и не поднимая глаз»[10]10
  Бурлацкий, Федор. Вожди и советники: О Хрущеве, Андропове и не только о них… – М.: Политиздат, 1990. – с. 181.


[Закрыть]
.

То, что Суслов играл одну из ведущих ролей в его смещении, Хрущёв знал. И поэтому кричал: «Я знаю, кто это устроил! Эта сталинская глиста, Суслов!»)

В то же время Брежнев переговорил с секретарями обкомов и членами правительства. Например, председатель СМ РСФСР Геннадий Воронов рассказывал: «Перед самым октябрьским Пленумом пригласили меня поохотиться в Завидово… И когда стали собираться домой, Брежнев вдруг предлагает мне сесть в его “Чайку”: «Поговорить надо, дорогой». Там и договорились. Между прочим, с нами ехал ещё один секретарь ЦК – Андропов. Он то и дело вынимал из папки какие-то бумаги и показывал их Брежневу. Тот их просматривал и возвращал со словами: “Хорошо, теперь он от нас никуда не денется”… В руках Брежнева я видел справочник “Состав ЦК и ЦРК КПСС”, в котором он около каждой фамилии ставил крестики, галочки и какие-то другие значки – очевидно, отмечал, кто созрел, а с кем надо ещё поработать» [220; с. 94].

Ясно, что Брежнев вёл такие разговоры не инициативно, а по поручению из-за океана.

А что за документы показывал Андропов? Возможно, какие-то материалы, связанные с репрессиями или коррупцией – мол, откажешься уходить, мы их придадим гласности…

Семичастный: «Я был в числе первых, с кем вели разговор. Кстати, когда говорили с Косыгиным, первое, что он спросил: какова позиция КГБ и только тогда дал согласие» [220; с. 95]. Аналогично вспоминают и другие участники пленума.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 | Следующая
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.


Популярные книги за неделю


Рекомендации