Текст книги "Рассказы о Петре Первом"

63 Шведский флот разбит был при Гангуте 27-го июля 1714 года. 9го сентября происходило торжественное возведение царя в чин вице-адмирала, а 28-го – спуск корабля «Шлютенбурх», на котором по спуске Господин Вице-адмирал, и Светлейший Князь (Ромодановский) и все сенаторы веселились довольно» (Походн. журнал 1714 года, стр.77). Ср. далее рассказы 89‑й и 140‑й.

64 Изречение Петра, сходное с приведенным в этом рассказе, сообщается в «Анекдотах» Штелина (стр. 134, 135) со слов гофмаршала Д. Д. Шепелева, который сопровождал царя в его заграничном путешествии 1716 и 1717 годов. В пределах Польши Петр находился с февраля по май 1716 года.

65 Работы об устройстве укреплений на острове Котлине занимали Петра еще с 1703, а особенно с 1710 года. Осенью 1721 года, показывая эти сооружения французскому посланнику Кампредону, Петр говорил о них ему в том же смысле, как и Меншикову – по свидетельству Нартова, и выражал надежду, что все работы будут окончены в 1723 году (Сборник Имп. Р. Ист. Общества, т. XL, стр. 233–287).

66 Петр получил известие о подписании мирного договора со Швецией в Ништате во время своего плавания к Дубкам 3-го сентября 1721 года, а на другой день совершилось торжественное объявление о мире в Петербурге и начался ряд празднеств; 22-го октября, после торжественного чтения мирного трактата в Троицком соборе, последовало провозглашение императорского титула, и на речь канцлера Головкина Петр ответил краткою речью, которая по смыслу отчасти сходна со словами, сообщенными Нартовым; речь эта помещена в «Журнале», Петра Великого, ч. II, стр. 186; ср. ниже рассказ 100‑й, a также Сборник Имп. Р. Истор. Общества, т. XL, стр. 298.

67 Сей кафтан находится на восковом его изображении в Санкт-Петербургской кунсткамер

68 Коронование императрицы Екатерины происходило в Москве 7-го мая 1724 года, следовательно, происшествие, рассказанное Нартовым, относится к ближайшему пред тем времени. Подобный же рассказ со слов адмирала Ал. Ив. Нагаева сообщен в «Анекдотах» Голикова, стр. 459, 459.

69 В последние годы жизни Петр имел обычай посещать Шлюссельбург в октябре месяце, 11-го числа праздновать там его взятие и затем отправлялся осматривать работы на Ладожском канале, начатые в 1718 году. Без сомнения, к одной из таких поездок относится рассказ Нартова, особенно если принять во внимание упоминание о Сестрорецке: здешний завод основан в 1721 году, а работы начаты на нем в 1724.

70 Особенная милость, которою пользовались от Петра корабельные мастера, то есть, морские инженеры, обращала на себя внимание английских дипломатов, находившихся при русском дворе; так Джемс Джефферис писал о них, 3-го апреля 1719 года, своему правительству следующее: «Они, на сколько могу судить, если долго останутся на службе царской, поставят царя хозяином Балтийского моря. Один из них недавно уверял меня, что проживи царь еще года три, у него будет флот в сорок линейных кораблей, от 70 до 90 пушек каждый, да двадцать 30–10 пушечных фрегатов, построенных здесь и как нельзя лучше. Этих людей царь ласкает особенно милостиво: жалованье они получают большое, выплачивается оно акуратно; они видятся с ним частным образом, их царь сажает за свой стол при самых многолюдных собраниях; где бы он ни был, чем бы ни потешался, – кто-нибудь из них сопутствует ему. Этими ласками его величество желает привлечь их к себе, чтоб они не покинули его. Представляю вам однако судить: входит ли в интересы Великобритании быть зрительницею возрастающего могущества России, особенно на мopе, к тому же могущества, созидаемого руками английских подданных» (Сборник Имп. Р. Ист. Общества, т. LXI, стр. 515, 516; ср. стр. 536, 537). Эти слова подтверждают рассказ Нартова.

71 Рассказ этот должен быть приурочен ко времени после 1719 года, так как сооружение Кронштадтского или Котлинского канала было начато в этом году (Походн. Журнал 1719 года, стр. 69).

72 Из записки о службе Нартова, 1754 года, видно, в то время старшему его сыну Степану был тридцатый год, следовательно, он родился в 1724 или 1725 году; но записи о бытности царя на крестинах у Нартова нe оказалось в походных журналах Петра за эти годы, хотя там встречается много других подобных записей.

73 Рассказ этот относится к 1724 году: 22-го января этого года царь рассматривал доклад об учреждении Академии Наук, представленный ему лейбмедиком Блументростом (Пекарский, История Имп. Академии Наук, т. 1, стр. XXX), а 1-го декабря того хе гола сделал свои замечания на проект академии художеств, изготовленный А. К. Нартовым (Сборник Имп. Р. Ист. Общества, XI, 558–562).

74 Этот рассказ относится, по всему вероятию, к тому силачу, который приезжал в Петербург весной 1719 года и давал свои представления в присутствии государя и двора (Сборник Ими. Р. Ист. Общества, т. LXI, стр. 509; Weber, Das verand. Russland, 1, 360; ср. Дневник Беркгольца, III, 92).

75 Фейерверк, о котором говорится в этом paзcкaзе, был сожжен в Петербурге 22-го октября 1721 года, в день «второго триумфа» по случаю Ништатского мира (Походн. журнал. 1721 г., стр. 76). Подробное описание его находится в Дневнике Беркольца (I, 198–200), при чем автор замечает, что «распорядитель фейерверка, как говорили, выпил лишнее, и государь должен был сам обо всем заботиться»; но о словах, приписываемых Петру Нартовым, Беркгольц, конечно, не упоминает. Для сравнения можно привести рассказ Штелина (Анекдоты, стр. 404–407) о словах, сказанных царем прусскому посланнику Мардефельду, что частыми потешными огнями он хотел приучить свой народ к огню боевому.

76 Архитектор Леблон поступил в русскую службу в 1715 году и тогда же приеxал в Петербург; в течение 1716 и 1717 годов он занимался планировкой разных частей города и особенно Васильевского острова, но встречал противодействие со стороны Меншикова. Петр мог в этом убедиться по возвращении в Петербург осенью 1717 года, и без сомнения, к этому времени относится случай, рассказываемый Нартвоым (Петров, История С.-Петербурга, стр. 115–122, 141–143). В «Анекдотах» Штелина, стр. 242–246, рассказано то же происшествие.

77 В «Анекдотах» Штелина, стр. 109–203, есть также известия об «особенном рачечнии Петра Великого о дубах», но не приводится никаких его изречений по этому поводу. Начало Петергофа восходит к 1707 году, и вслед затем стала устроиватьса дорога к нему; в 1716 году Петр уже делал распоряжения об ее окончании (Гейрот, Описание Петергофа, стр. 12).

78 Рассказываемое здесь относится, без сомнения, к октябрю 1724 года, когда Петр ездил в Старую Русу (Походн. Журнал 1724 г., стр. 21). Об этой поездке заведывавший тогда работами по Ладожскому каналу Миних сообщает следующее: «Проезжая в Старую Русу и на обратном пути оттуда, Петр осматривал Ладожский канал…. о котором он заботился с особенною любовию, потому что, по его выражению, «канал этот должен был питать Петербург и Кронштадт и доставлять материалы для их обстройки; по нем он хотел, направить все товары и промышленные богатства, составляющие предметы торговли Poсcии с остальною Европой, a также матеиралы, потребные для сооружения и содержания флота» (Записки фельдмаршала графа Миниха, стр. 25, 26). Любопытно, что уже в 1719 году, то есть, на второй же год по начале работ по прорытию Ладожского канала, английский дипломат, акредитованный при русском дворе, Дж. Дэефферис, обращал внимание своего правительства на важное экономическое значение этого предприятия, которое «откроет сообщение между самыми восточными частями царских владений, С.-Петербургом и Балтийским морем» (Сборник Имп. Р. Ист. Общества, т. LХІ, стр. 635, 536).

79 См. след. Прим.

80 Распоряжения о преследовании кликуш и ложнобеснующихся были издаваемы Петром неоднократно, между прочим в 1715 году (П. Собр. Зак., т. V, № 2906), и в Духовном Регламенте 1721 года: допрос кликуш и их наказание возлагались на гражданские власти, почему это дело могло касаться и Девиера с тех пор, как в 1718 году он был назначен генерал-полицеймейстером (Петров, История С.-Петербурга, стр. 124).

81 Приведенные в этом рассказе слова Петра относятся, быть может, к 1718 году, когда злоупотребления Меншикова были уже хорошо известны царю, и на князя было назначены громадные начеты, но Петр обещал сложить с него часть штрафа (Соловьев, История России, XVI, 270). Ср. рассказ Штелина, слышанный от графа Остермана, в «Анекдотах», стр. 99 и 100.

82 Этот рассказ может относиться к 6-му января 1714 года. В Походном Журнале этого года (стр. 1, 2) крещенский парад описан с указанием на суровость погоды, чего за другие годы не отмечено: «В 6‑й день, то есть, праздник Богоявления Господня… был великой ветер и вьюга. И после обедни Господин Генерал (то есть, царь Петр) изволил быть на Иордане, и были приведены полки и по совершении действия, стреляли из ружья, також и сь фартеции из пушек».

83 Рассказ такого же содержания находится в «Анекдотах» Голикова, стр. 156–159. Речь идет о стольнике Михаиле Желябужском, который в 1711 году был назначен оберфискалом, а в 1712 заменен в этой должности Нестеровым (Соловьев, История Poccии, XVI, 232 и 233). Быть может, это скорое устранение Желябужского от такой важной должности произошло вследствие какойлибо провинности с его стороны; в таком случае, рассказанное Нартовым происшествие должно относиться к ближайшему затем времени. Позже, в 1718 году, М. Желябужской был ландратом Рижской губернии, а с 1719 года служил в Москве (Руммель, Русск. родословный сборник, И, 264).

84 4 ноября 1721 года издан был высочайший указ «о прощении вин каторжникам и колодникам, кроме, смертоубийц и разбойников» (Полн. Собр. Зак., т. VI, № 3842).

85 Штелин, подобно Нартову, записал предание о том, что Петр не тсрпел слугь при столе (Анекдот 14, стр. 175 и 176). Сообразно с тем, в Петровском дворце, что поныне существует в Летнем саду, комнаты расположены так, что кухня помещается подле столовой, и кушанье может быть передаваемо из первой во вторую чрез особое от верстиc без посредства слугь.

86 Пребывание Петра на Истецких железных заводах относится к июню 1724 года, с 3-го по 12е число (Походон. Журнал 1724 г., стр. 8; ср. Сборник Имп. Р. Ист. Общества, т. LII, стр. 243). Рассказ Нартова подтверждается и Ителиным (Анекдоты, стр. 16–18), который слышал об этом обстоятельстве от самого владетеля тех заводов, П. Миллера.

87 Рассказ о приключении с женой камердинера Полубоярова сообщен и Штелиным (Анекдоты, стр. 286, 287) со слов придворного повара Фельтева, притом именно с прибавкой о коварном умысле мужа; очевидно, это был случай, забавлявший в свое время дворцовую прислугу. Время происшествия не определено и у Штелина.

88 Рассказ этот относится к 1719 году. Упоминаемая в нем поздка Петра описана в Походном Журнале 1719 года за октябрь месяц (стр. 109) следующим образом: «26-го. По утру в 7-м часу Его Царское Величество поехал на шлюпке на Лахту и оттоль сухим путем в Дубки, 7-мь версть от Лахты; и тут кушал, и осматривал работ и ночевал. 27-го. Кушал в Дубках и потом ездил на Лисий нос, 10ть верст сухим путем, осматривать работ; и оттоль приехал, ночевал в Дубках же. 28-го. Кушал в Дубках, и оттоль поехал в Питербурх и npиехал в 3 м часу по полудни». Раздача вереек и буеров частным лицам в Петербуре происходила 8-го и 10-го мая 1718 года, и с тех пор начались прогулки такназывавшегося Невского флота (Походн. Журнал 1718 года, стр. 30), повторявшияся и в последуюшие года; этим флотом начальстковал И. С. Потемкин, называвшийся поэтому Невским адмиралом и заведывавший также партикулярною верфью для постройки этих судовь на Фонтанке (Сборник Имп. Р. Ист. Общества, т. XI, стр. 469).

89 Как известно, Петр поддерживал дружеские отношения кь Прусскому королю ФридрихуВильгельму И и неоднократно посылать ему великорослых людей для его потсдамской гвардии. Одна из таких посылок относится к октябрю 1718 года, и притом королю были отправлены еще другие подарки, между прочим токарный станок и кубок или бокал, собственноручно выточенный Петром. За эти подарки король благодарил царя письмом от 22-го октября 1718 года. В этото время Нартов, находившийся в Берлине и обучал короля токарному искусству (как видно из рассказа 91-го). В июле 1720 года, когда Нартов уже возвратился из-за границы, королю снова были отправлены большие гренадеры», и быть может, тогда же послана была табакерка, упоминаемая Нартовым (см. статью М. П. Пуцилло: «Начало дружественных сношений Poccии с Пpyccией. Pyccкиe великаны в прусском службе» в «Русском Вестнике», 1878 г, т. 134). С отзывом Петра о Фридрихе-Вильгельме, приведенным у Нартова, любопытно сопоставить свидетельство графа Ротавбурга, французского посланника при том же Прусском Kopoле; по словам этого дипломата, Петр говорил: «Король Прусский любить ловить рыбу, да чтоб не промочить ног» (см. статью Е. Lavиsse: «Le pere du grand Frederic» в «Revue des deux mondes», 1-er octobre 1890, p. 592).

90 Граф Б. П. Шсреметев умерь 17-го февраля 1719 года в Москве. 14-го aпреля 1712 года, при приезде его в Петербург царь устроиль ему торжественную встречу с залпами судовой и Крепостной артиллеpии, а по кончине фельдмаршала приказал похоронить его в АлексавдроНевском монастыре (Петров, История С.-Петербурга, стр. 90, 200). Рассказ Нартова, без сомнения, имеет в виду эти случаи.

91 В этом рассказе Нартова очевидная хронологическая ошибка: речь идет о Гренгамском сражении, за которое князю М. М. Голицину действительно была пожалована шпага, осыпанная бриллиантами; но сражение это происходило не в 1719 году, а в 1720, июля 27-го.

92 Упоминаемый в этом рассказе высочайший указ напечатан в П. Собр. Зак., за № 4450, под заглавием «о звании монашеском, об определении в монастыри отставных солдат и об учреждении семинаpий и госпиталей».

93 Должность генералпрокурора учреждена была указом 12-го января 1722 года, и вслед затем, 18-го января, на нее назначен был И. И. Ягужинский (Сборник Имп. Р. Ист. Общества, т. XI, стр. 447); между тем князь Я.Ф. Долгорукий умер в звании сенатора еще 24-го июня 1720 года. Таким образом, в рассказе Нартова может быть усмотрено противоречие, но оно устранится, если мы примем во внимание, что еще в силу указа 2-го июня 1718 года на Ягужинского возложено было наблюдение за порядком делопроизводства в коллегиях, что впоследствии вошло в обязанности генерал-прокурора (Иванов, Опыт биографии генерал-прокуроров, стр. 1, 2). Следовательно, рассказ Нартова может быть приурочен ко времени с июня 1718 по июнь 1720 года.

94 О возведении царя в чин вице-адмирала в 1714 году см. рассказы 55й и 110‑й и примечания к ним; ср. также рассказ 141‑й. У Штелина (Анекдоты, стр. 93–95) есть рассказ о том, как однажды несколько малочиновных иностранцев, состоящих в русском службе, дали Петру понять, что они с нетерпением ждут повышения, в чем и были удовлетворены.

95 Рассказанное здесь происшествиe должно быть отнесено к началу 1724 года, так как, по свидетельству Походного Журнала за этот год (стр. 4), Петр в январе месяце усердно занимался точением паникадила для церкви на Олонецких марциальных водах. Ныне это паникадило находится в соборе св. Петра и Павла в С.-Петербургской крепости. В «Анекдотах» Голикова, стр. 132–134, рассказано то же происшествие, но вместо Картона выведен какой-то солдат, и притомь прибавлено, что сцена его столкновения с Меншиковым была изображена в сенях токарной в виде картины.

96 О заграничном путетествии А. П. Нартова см. во введении.

97 По смыслу приведенных здесь слов Петра надобно полагать, что они были сказаны по смерти Карла XII (30-го ноября 1718 г.), о чем царь получил официальное известие 28-го февраля 1719 года, в бытность свою на Олонецких марциальных водах (Походн. Журнал 1719 г., стр. 117), но прежде прекращения совещвний на Аландском конгрессе, что последовало в сентябре того же года.

98 Время пропзнесения слов, приведенных в этом рассказе (если только они были сказаны Петром), конечно, не возможно о пределить, так как Петропавловская крепость строилась в течение нескольких лет, начиная с 1703 года; но появление этого изречения в «Повествованиях» Нартова любопытно, как выражение очевидно распространенной еще в XVIII веке мысли, давшей впоследствии повод к знаменитому стихотворению Пушкина, a paнеe того к картине возникновения Петербурга, набросанной Батюшковым в cтатье «Прогулка в академию художеств».

99 18-го июля 1722 года Петр выступил из Астрахани с флотом, а 20-го пришел на взморье, где, вероятно, и происходило описанное Нартовым купанье (Походн. Журнал 1722 г., стр. 50).

100 Высадка русского войска на берег в устье Аграхани началась 28-го июля 1722 года, а вслед затем последовало устройство лагеря (Походн. Журнал 1722 г., стр. 6 и след.).

101 Торжественное вступление царя в Дербент состоялось 23-го августа 1722 года (Походн. Журнал 1722 г. стр. 12), а въезд царя в Москву по возвращении из Персидского похода совершился 18-го декабря (Дневник Беркгольца, II, 346–349). Весьма сомнительно, чтобы Петром были произнесены слова, приписываемые ему в этом рассказе, ибо весь рассказ Нартова, не смотря на ссылку его на генерала Левашова, отзывается книжным происхождением; по крайней мере, в современном дневнике французского адвоката М. Маре (Journal de Mathien Marais, II, 408, 409) находим следующую запись, без coмнения, заимствованную из тогдашних газет «Le Czar est rentre en triomphe a Moscou, de la conquete de la ville de Derbent en Perse. C’est Alexandre qui L’а fait batir, et ila snrpasse le conquerant On lui a dresse un arc de triomphe avec deux Re№mmees, L’unе qui offre le plan de la ville a Alexandre, 1’autre qui en offre les clefs аu Czar. Audessus de cotte premiere il у a une inscription: «Fama vetus», et audessus de la seconde: «Fama №va». Comme si L’on disait: Voila la vieille re№mmee, et voila la №uvelle, et on a mis aussi се vers latin: Struxerat hanc fortis, sed fortior hanc coepit urbem». Составитель «Повествований», разумеется, не могь знать дневника Маре, напечатанного только в половине нынешнего века, но несомненно, что оба рассказа восходят к какомуто одному общему источнику.

102 Петр стоял лагерем под Тарку с 8-го по 16-е августа 1722 года (Походн. Журнал 1722 г., стр. 8, 9).

103 Царь посетил хана Аюку в его кочевье 13-го июня 1722 года (Походн. Журнал 1722 г., стр. 42–44).

104 Сам Нартов ставит этот рассказ в связь со следующим, 100 м; поэтому можно думать, что приведенные здесь слова царя были им сказаны во время празднеств по случаю Ништатского мира в 1721 году.

105 Слова Петра, приводимые в этом рассказе, выражают в простой форме ту же мысль, какую он высказал в своей речи, произнесенной 22-го октября 1721 года, при принятии им императорского титула. Ср. выше примечаниe к рассказу 59-му.

106 Рассказанное здесь происшествие должно относиться ко времени до 1719 года, так как лейбмедик Арескин умерь в конце 1718 года.

107 Рассказ этот несомненно относится к 1718 году, так как в начале его, 13-го февраля, состоялся указ о доставлении со всей Poccии уродов и редкостей в кунсткамеру (Пекарский, Наука и литература при Петре В. II, 54).

108 Если рассказ Нартова точен в том отношении, что Петр говорил о платке из горного льна в присутствии Арескина, то этот случай должно отнести ко времени не позже конца 1718 года. Если же имя Арескина названо здесь по ошибке, то сообщение Нартова может быть поставлено в связь с заметкой французского посланника Компредона, что однажды, во время московских празднеств по случаю Ништатского мира, в конце, января и начале февраля 1722 года, царь показывал своим гостям кусок полотна, сотканного из азбеста, и подносил его к огню, чтобы доказать его несгораемость (Сборник Имп. Р. Ист. Общества, т. XLIX, стр. 50 и 51).

109 Сходный рассказ находится в «Анектодах» Штелина, стр. 408–413.

110 Нечто подобное рассказано в «Анекдотах» Штелина, стр. 352–354, причем происшествие отнесено к 1721 году и сделана ссылка на графа А. П. Бестужева-Рюмина и на И. А. Черкасова. Ср. также предание, написанное священником П. Алексеевым (Р. Архив 1863 г., ст. 697, и Р. Вестник 1864 г., № 1, стр. 320–333). Вероятнее однако отнести рассказ Нартова к 1720 году, когда, в феврале месяце, Духовный Регламент был рассматриваем сперва государем, а потом духовными властями и сенатом.

111 Это, кажется, единственное известие о предположении Петра соорудить в Александро-Невском монастыре памятники Лефорту, Шереметеву, Шеину и Гордону. Из самого рассказа Нартова видно, что проект относился к самым последним годам жизни великого государя.

112 Рассказ о том, как Петр отнесся к доносу одного духовного лица касательно «соблазнительной жизни» Феофана Прокоповича, передан и в «Анекдотах» Голикова, стр. 422–423, со слов Г. П. Теплова. Ф. A. Tерновский, в своей статье о Стефане Яворском (Труды Kиевской духовной академии 1864 г., № 6, стр. 157, 158), сравнивая рассказы Голикова и Нартова, заметил, что в передаче последнего «анекдот очевидно недостоверен. Из многих заключающихся в нем несообразностей укажем на одну: когда был сочиняем «Камень веры» (1713–1715 гг.), Стефан жил в Москве, а Феофан – в Kиеве; следовательно, государь не мог в один вечер быть у того и другого». На это можно возразить тем, что ошибка Нартова в данном случае ограничивается лишь указанием на «Камень веры», и что Петр мог застать Стефана не за этим, а за каким-нибудь другим трудом. Стефан и Феофан находились одновременно в Петербурге с 1718 по 1721 год, и к этому периоду, ознаменованному холодностью царя к Яворскому, ничто не препятствовало бы приурочить рассказ Нартова. Быть может впрочем, что весь анекдот есть только позднейшая выдумкa, сочиненная с намерением дать сравнительную характеристику образа жизни обоих архиереев.

113 Этот рассказ должен быть приурочен, кажется, к 1714 году: 21-го февраля этого года Петр присутствовал на Петербургском литейном дворе при литии пушек, а вслед затем писаль находившемуся в Москве Брюсу: «Понеже здесь всем делам заводится начало, где и наша артиллерия имеет быть, того ради половину мастеровых людей немедленно вышли сюда (понеже литье великое ныне здесь) и сам к празднику приезжай» По приезде Брюса Петр, 11-го апреля 1714 года, снова посетил литейный двор (Походн. Журнал, 1714 года, стр. 5, 8; Голиков, Деяния Петра В., V, стр. 561).

114 Случай, сообщаемый здесь Нартовым, должен относиться ко времени позже 25-го апреля 1719 года, когда последовала кончина малолетнего царевича Петра Петровича. Для сравнения с этим рассказом Нартова можно указать на сходные рассказы Штелнна (Анекдоты, стр. 127–130, 288–290).

115 Рассказ этот относится ко времени позже 1716 года, так как командование над четырьмя союзными флотами Петр принял в августе эгого года в виду Копенгагена (Походн. Журнал, 1716 г., стр.33 и след.). Он любил вспоминать этот эпизод своей жизни и рассказывад о нем, между прочим, герцогу Голштинскому 26-го марта 1723 года (Двевник Беркгольца, III, 102).

116 Прибытие цариц и царевен из Москвы в Шлюссельбург и затем в Петербург последовало 20-го апреля 1708 года. Известие о том находится в «Журнале» Петра Великого, ч. I, стр. 150, 151, откуда, вероятно, и заимствовано настоящим рассказом. Знаменитый ботик Петра Великого привезен был в Шлюссельбург 27-го мая 1723 года, затем 30-го торжественно приведет» в Петербург, а 11-го июня встречен флотом в Кронлоте (Походн. Журнал 1723 года, стр. 15, 19).

117 Из записки о службе Нартова, 1754 года, видно, что, состоя при царе, он сперва получал триста, а затем шестьсот рублей годового жалованья; в 1723 году он подавал царю челобитную о повышении своего оклада, но ходатайство его не было удовлетворено до самой кончины Петра. Таким образом, в рассказе Нартова обнаруживается неточность, поразительная тем более, что дело касается его самого. Во всяком случае, если происшествиe, сообщаемое в этом рассказе Нартова, имеет какуюлибо достоверность, то оно должно быть приурочено к 1723 году, ко времени пред подачею челобитной. Нельзя однако не заметить странности и самого происшествия: история об отшибленном «носе на пружине», которым будто бы обладал мастер англичанин, очень походит на вымысел; не возникла ли она изь того, что при Петре был токарный мастер Юрий Курносов, умерший paнеe 1723-года, и о котором упоминается в той же челобитной Нартова?

118 Рассказанное здесь может относиться только ко времени до 1719 года, так как в феврале этого года уже скончался один из упоминаемых Нартовым собеседников Петра, граф В. П. Шереметев.

119 Этот рассказ взят из Вольтеровой «Histoire de Charles XII». В книге IV‑й, описав сражение при Головчине, 5-го июля 1708 года, и занятие Карлом Могилева, за которым могло последовать движение Шведов к Москве, Вольтер продолжает: «Le czar, qui vit alors son empire, ou il venait de faire naitre les arts et le commerсе, en proie a une guerre capable de renverser dans peu tous ses grands desseins, et peutetre son trone, songea a parler de paix: il fit hasarder quelques propositions par un gentilhomme polonais qoi vint a L’аrmeе de Suede. Charles XII, accoatume a n’accorder la paix a ses ennemis quo dans leurs capitales re’pondit: «Je traiterai avec le czar a Moscou». Quand on rapporta au czar сеtte reponse hautaine: «Mon frere Charles», ditil, – «pretend faire toujours I’Alexandre; mais je me flatte qu’il ne trouvera pas en moi un Darius». Мовильон отнесся с недоверием к этому рассказу и, приведя его только в примечании (I, 427), заметил, что не нашел, ему подтверждения в своих источниках. Но Вольтер повторил его и в своей «Истории Петра Великого» (ч. I, гл. 16).

120 Этот рассказ заимствован в сокращении из Вольтеровой: «Histoire de Charles XII» (livre IV). Для сличения приводим подлинник: «Il (царь Петр) fit aux generaux suedois L’hоnnеur de les inviter a sa table… Prenant un verre de vin: «A la sante», ditil, – «de mes maitres dans l’art de la guerre». Rehnskold lui demanda qui etaient сеux qu’il ho№rait d’un si beau titre. «Vous, messieurs les generaux suedois», reprit le czar. «Votre Majeste est done bien ingrate», reprit le comtc, – «d’avoir tant maltraite ses maitres!» Le czar, apres le repas, fit rendre les epees a tous les offiсiеrs generaux et les traita comme un prinсе qui voulait donner & ses sujets des iecons de generosite et de la politesse qu’il connaissait».

121 Речи Петра, приведенные в этом рассказе, сходны с теми, которые сообщены выше в рассказе 26-м. Ср. примечание к сему последнему.

122 Этот рассказ заимствован у Руссе, в сочинении котораго, при описании Полтавского сражения (III, 125, 126), читаем следующее: «Sa Majeste Czarienne, qui se trouvoit partout, voyant l’ennemi en fuite et eutierement defait, donna ordre que l’on fit quartier, et que surtout on sauvat le Roi, son Ennemi. Sa Majeste donna dans сеtte action des preuves №n seulemcnt de valeur, mais aussi de son experienсе dans l’art militaire, par la sage disposition qu’elle fit ellememe de ses troupes, en sorte qu’il n’y eut que la premiere ligne, forte de dix mille bommes qui eut part a 1’action… Quand on rapporta a Sa Majeste Czarienne qu’on avoit trouve la litiere du Roi de Suede toute en pieсеs sur le champ de bataille, elle temoigna une inquietude extraordinaire du sort de се Prinсе dont elle plaig№it la destinee, et elle donna ordre de le chercber parmi les morts».

123 Известия Нартова о пребывании Петра в Париже, сообщаемые в этом и нескольких следующих рассказах, замечательны тем, что сопровождаются очень точными хронологическими данными. Так как в «Журнале» Петра Великого сведения об этом времени очень кратки, то следует думать, что составитель «Повествований» пользовался для своих рассказов книгами Руссе и Мовильона (быть может, и Вольтера) или же сообщениями официальной парижской «Gazette» и «Le №uveau Mercure», служивших источниками для этих авторов; кое-что Нартов могь записать и по рассказам очевидцем, в свою бытность в Париже уже после пребывания там царя. Поэтому нельзя отвергать вполне и рассказа Нартова о купанье русских гренадеров в Сене.

124 Рассказ этот заимствован у Мовильона (II, стр. 335, 336), который сообщает следующее: «Un Comte Gallowin, que le Czar estimoit beaucoup a cause de sa bravoure, et qu’il avoit fait MajorGeneral, quoiqu’i1 n’out pas trente ans accomplis, fut envoye par се Monarque a Venise, pour у apprendre tout се qui regarde la Construction des Vaisseaux et la Langue Italienne. Il у demeura quatre ans, et a son retour Pierre le Grand voulut voir се qu’il savoit faire, et le mena aux Chantiers; mais il s’apper cut bientot qu’il № con№issoit pas meme les priucipes de l’Art. 11 crut qu’il auroit peutetre mieux reussi dans la Langue Italienne, mais Gallowin lui confessa qu’il n’en savoit pas nn mot «He que diable avezvous donc fait i Venise?» lui dit le Czar. «Sire», repliquatil, – «j’y ai fume ma pipe, j’y ai bu du brandevin, et ne suis presque pas sorti de ma chambre». 11 auroit paye cher sa negligenсе, si le Monarque ne l’avoit pas aime autant qu’il faisoit. II contenta de faire peindre се paresseux sous le titre de Knees Baas, ou de MaitrePrinсе, envirenne d’Instrumens de Mathematiques; raillerie qui auroit pu mortifier tout autre que Gallowin». В передаче Нартова рассказ Мовильона несколько изменен и дополнен замечанием, что Нартов сам видел помянутую картину у царя. Но не следует ли думать, что это был не портрет И. М. Головина, а просто изображение бражника с трубкою в зубах, обычный сюжете голландских живописцев? Нартов мог перетолковать по своему сюжет картины подобно тому, как до сих пор в Фамусове и Репетилове, в Онегине и Татьяне иные ищут не типов, а живых лиц, современных Грибоедову и Пушкину.

125 Смотр французской гвардии происходил 5-го июня 1717 года (Походн. Журнал 1717 г., стр. 18). Упоминание о герцогах дю-Мене и Гизе указывает на то, что Нартов пользовался в данном случае книгой Руссе, где (III, 430, 431) этот смотр описан подробно; отсюда между прочим можно видеть, что вместо Гиз надобно читать Гиш (de Guiches). Отзыв о французских войсках прибавлен русским автором.

126 Неблагоприятное суждение Петра о Париже находится также в рассказе 39 м. Источник этого рассказа нам неизвестен, но, по всему вероятию, его надобно искать в каком-нибудь французском нравоучительном или сатирическом сочинении; по крайней мере нечто подобное читается в одном французском памфлете 1780х годов: «On pretend que lorsquo le Czar Pierre 1 vint a Paris, un courtisan prit la liberte dedemamder се qu’il pensoit de сеtte grande et superbe ville. «Се que je pense», reponditil, – «c’est que si j’en etois le souverain, jo la brulcrois» (Les Entretiens de 1’autre monde sur се qui se passe dans сеluici. Londres. MDCCLXXXIV, p. 317).