Текст книги "Наследственные споры"

4.2. Составление искового заявления, письменных пояснений, возражений

Составления иска является первой ступенью в реализации своего права на судебную защиту, поэтому от правильности и грамотности составления искового заявления зависит дальнейшее рассмотрение, разрешение наследственного спора.

В порядке искового производства спор разрешается судами общей юрисдикции. Первым этапом защиты нарушенных наследственных прав является подача иска заинтересованного лица, который непосредственно вытекает из наследственных правоотношений. Но одного желания такого лица недостаточно. Поскольку, для того чтобы иск был принят к производству, необходимо соблюдение ряда положений:

1) подведомственность дела суду;

2) отсутствие судебного решения, ранее вынесенного по тому же делу, или решение третейского суда, ранее принятое по тому же делу;

3) наличие процессуальной правоспособности сторон, т. е. как истца, так и ответчика;

4) надлежащим образом оформленные полномочия представителя и другие условия.

Это лишь общие условия принятия иска к производству, которые характерны для любой категории дел, но исходя из особенностей отдельных категорий споров могут быть учтены специфические особенности.

Несоблюдение подобных требований не лишает истца права обращения с иском в суд, но в зависимости от того, какие условия были нарушены, суд может принять решение об оставлении иска без движения (ст. 136 ГПК РФ) либо возвратить исковое заявление (ст. 135 ГПК РФ).

Немаловажным условием осуществления своего права на предъявление иска является соблюдение формального аспекта, т. е. соответствие формы и содержания иска предъявляемым законом требованиям. В статье 131 ГПК РФ зафиксированы такие требования:

1) исковое заявление подается в суд в письменной форме;

2) в исковом заявлении должны быть указаны:

– наименование суда, в который подается заявление;

– наименование истца, его местожительство или, если истцом является организация, ее местонахождение, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

– наименование ответчика, его местожительство или, если ответчиком является организация, ее местонахождение;

– в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

– обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

– цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

– сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

– перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца;

3) в исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.

В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином;

4) исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (ст. 131 ГПК РФ).

Наряду с обязательным соблюдением таких условий, которые касаются формы и содержания искового заявления, ст. 132 ГПК РФ предусматривает перечень документов, которые должны прилагаться к заявлению.

К исковому заявлению прилагаются:

1) его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

3) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

5) текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;

6) доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц (ст. 132 ГПК РФ).

4.3. Предъявление искового заявления в суд

Следующая стадия, после правильного составления искового заявления состоит в предъявлении данного иска в суд. При предъявлении искового заявления в суд первоначально следует определить подсудность. Определение подсудности поможет избежать дальнейших проблем, а именно при подаче иска с нарушением правил подсудности суд в соответствии с требованиями ст. 135 ГПК РФ возвращает исковое заявление. Далее судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции (ст. 133 ГПК РФ). При решении вопроса о принятии искового заявления судья решает вопрос о соответствии требований, которые содержатся в исковом заявлении, нормам и правилам законодательства. Но не всегда вопрос о принятии иска решается в положительную сторону. Так, в соответствии со ст. 134 ГПК РФ судья имеет право отказать в иске, если:

1) заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такого права; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска, или утверждением мирового соглашения сторон;

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Формой выражения такого отказа является мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба (ст. 134 ГПК РФ).

Законодатель не ограничивает судью лишь такой формой, как отказ в иске. В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судье предоставляется право на возврат искового заявления, если:

1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

2) дело неподсудно данному суду;

3) исковое заявление подано недееспособным лицом;

4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

В соответствии со ст. 134 ч. 2. ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба (ст. 134 ГПК РФ).

Наряду с такими процедурами, как оставление иска без движения и отказ в иске, законодательство предусматривает оставление искового заявления без движения. Такая ситуация возможна в следующих случаях:

1) судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков;

2) в случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным в суд и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами;

3) на определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба (ст. 136 ГПК РФ).

Любые правовые отношения носят двусторонне обязывающий характер, поэтому правам и обязанностям одной стороны противопоставляются права и обязанности другой стороны. Рассматриваемая ситуация не является исключением из правила. Если истец обладает правом на иск, то ответчик обладает правом на возражение по иску. Без последнего отношение между сторонами носили бы сугубо односторонний характер. Для реализации права на возражения против иска служит встречный иск. Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска (ст. 137 ГПК РФ). Гражданский процессуальный кодекс РФ предусматривает ряд условий, при соблюдении которых данный иск будет принят к производству:

– встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

– удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

– между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров (ст. 137 ГК РФ).

Остальные правила, которые касаются встречного иска, основываются на общих положениях об исковом производстве. Подсудность встречного иска осуществляется в соответствии с подсудностью первоначального.

Процедура предъявления иска в суд заканчивается таким логическим результатом, как принятие иска к производству. Подтверждением такого принятия является дальнейшее движение процесса, а именно следующая стадия – это подготовка дела к судебному разбирательству. После принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.

Подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей (ст. 147 ГПК РФ).

4.4. Участие в судебном заседании, защита интересов в процессе

Поскольку инициатором судебного разбирательства является либо наследодатель, либо наследник, их участие в данной процедуре является обязательным. От их активного участия, вклада в судебное разбирательство во многом зависит исход, т. е. разрешение дела. Активность сторон начинается не с самого судебного разбирательства, а уже на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. На стадии же судебного процесса происходит максимизация данной активности со стороны сторон.

Основные действия, которые должны совершить субъекты наследственного процесса:

1) при подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:

– передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;

– заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он

не может получить самостоятельно без помощи суда; 2) ответчик или его представитель:

– уточняют исковые требования истца и фактические основания этих требований;

– представляют истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

– передают истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

– заявляют перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда (ст. 149 ГПК РФ).

Без вышеуказанных действий дальнейшее рассмотрение и разрешение дела является весьма затруднительным, поэтому инициативность со стороны истца будет очень полезной.

Судебное разбирательство является центральной стадией как наследственного процесса, так и любого гражданского разбирательства независимо от категории дела, которое подлежит рассмотрению.

Как известно, гражданские дела, в том числе и наследственные, рассматриваются до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей – до истечения месяца со дня принятия заявления к производству (ст. 154 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Основная обязанность истца в данном случае – это явка, поскольку от этого действия зависит скорейшее разрешение данного спора, что находится в области интересов истца. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. Если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными (ст. 167 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 174 ГПК РФ после доклада дела суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, а затем других лиц, участвующих в деле. Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, дают объяснения первыми. Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы. Судьи вправе задавать вопросы лицам, участвующим в деле, в любой момент дачи ими объяснений. Объяснения в письменной форме лиц, участвующих в деле, в случае их неявки оглашаются председательствующим. На данной стадии задачей истца является полноценное содействие в выяснении истины по делу посредством имеющихся у него доводов. При исследовании доказательств в зале судебного разбирательства заинтересованные лица могут содействовать данному процессу посредством пояснений.

Рассмотрение дела по существу завершается в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 189 ГПК РФ. После исследования всех доказательств председательствующий предоставляет слово для заключения по делу прокурору, представителю государственного органа или представителю органа местного самоуправления, участвующим в процессе в соответствии со ст. 45 и 47 ч. 3 ГПК РФ, выясняет у других лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным, и суд переходит к судебным прениям (ст.189 ГПК РФ).

Далее начинается та часть судебного разбирательства, где сторонам предоставляется право высказать свое мнение с учетом всего вышеуслышанного. Здесь очень важно мобилизовать свои требования и обоснованно, по возможности четко и лаконично изложить. В соответствии со ст. 190 ГПК РФ судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. В судебных прениях первым выступает истец, его представитель, затем ответчик, его представитель.

Третье лицо, заявившее самостоятельное требование относительно предмета спора в начатом процессе, и его представитель в судебных прениях выступают после сторон, их представителей. Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований относительно предмета спора, и его представитель в судебных прениях выступают после истца или ответчика, на стороне одного из которых третье лицо участвует в деле (п. 2 ст. 190 ГПК РФ).

Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, выступают в судебных прениях первыми (п. 3 ст. 190 ГПК РФ).

После произнесения речей всеми лицами, участвующими в деле, их представителями они могут выступить с репликами в связи со сказанным. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику, его представителю (п. 4 ст. 190 ГПК РФ).

Далее после судебных прений суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания (ст. 192 ГПК РФ). После принятия и подписания решения суд возвращается в зал заседания, где председательствующий или один из судей объявляет решение суда. Затем председательствующий устно разъясняет содержание решения суда, порядок и срок его обжалования. При объявлении только резолютивной части решения суда председательствующий обязан разъяснить, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда (ст. 193 ГПК РФ).

Как известно, истец имеет право на защиту своих интересов как лично, так и через представителя. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя (ст. 48 ГПК РФ). Прибегая к помощи представителя при рассмотрении наследственных споров, лицо получает возможность на квалифицированное, полноценное рассмотрение и разрешение спора в судебном порядке. Представитель способствует более полному осуществлению прав и обязанностей заинтересованных в деле лиц. Но нередко представительство связано с отсутствием возможности осуществления вышеперечисленных прав по таким причинам, как болезнь, несовершеннолетие, недееспособность и др. Полномочия представителя наиболее полно сформулированы в ст. 52 ГПК РФ, а именно представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Судебное представительство обязательно должно иметь внешнюю форму своего выражения. Для этого используется доверенность.

Доверенность

Город Екатеринбург, Свердловская область, Российская Федерация, тридцатое марта две тысячи пятого года.

Я, Малинина Анна Александровна, 17.01.1958 года рождения, проживающая в г. Екатеринбурге, по ул. Ляпустина, в доме 18, кв. 91 (паспорт 65 04 233456, выдан Железнодорожным РУВД г. Екатеринбурга 19.04.2003 г.),

настоящей доверенностью уполномочиваю Антоненко Геннадия Тихоновича, 23.02.1972 года рождения, проживающего в г. Екатеринбурге, по ул. Бурильщиков, в доме 44, кв. 32 (паспорт 65 04 233456, выдан Кировским РУВД г. Екатеринбурга 11.04.2003 г.),

вести в Ленинском районном суде города Екатеринбурга мое гражданское дело по моему иску к Игнатьеву Михаилу Александровичу о разделе наследства после смерти нашего отца Игнатьева Александра Анатольевича со всеми правами, предоставленными законом истцу, в том числе с правом подачи и подписания искового заявления, полного или частичного отказа от исковых требований и их изменения, заключения мирового соглашения на условиях по его усмотрению, обжалования решения суда в Свердловский областной суд, получения исполнительного листа и предъявления его к взысканию, получения присужденных денег, для чего предоставляю ему право собирать справки и иные документы, подавать заявления, за меня расписываться, а также выполнять все прочие действия, связанные с выполнением настоящего поручения.

Доверенность выдана сроком на три года без права передоверия.

Подпись: ____________________ <sup>[56]56
  Зайцева Т. И. Образцы нотариальных документов. М.: Волтерс Клувер, 2004.


[Закрыть]</sup>

Статья 52 ГПК РФ предусматривает законных представителей: «Права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает лицо, которому передано в доверительное управление имущество безвестно отсутствующего. Законные представители совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом. Законные представители могут поручить ведение дела в суде другому лицу, избранному ими в качестве представителя».