Текст книги "Наследственные споры"

3.4. Споры о наследовании имущества, приобретенного в силу приобретательской давности

Понятие приобретательской давности регламентировано в ст. 234 ГК РФ «Приобретательская давность». Так, в соответствии с данной статьей лицо – гражданин или юридическое лицо, – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательской давности, с момента такой регистрации. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательской давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Течение срока приобретательской давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со ст. ст. 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (ст. 234 ГК РФ).

На практике часто встречаются споры о наследовании такого имущества, поскольку факт владения выясняется только после смерти наследодателя. К примеру, «….Сидоров в течение длительного времени владел жилым домом: проживал в нем, часть помещений сдавал дачникам, уплачивая налог со строений и страховые взносы. При оформлении наследственных прав после смерти Сидорова, последовавшей в 1992 году, выяснилось, что собственником дома значится другой гражданин, у которого Сидоров после войны купил дом по сделке, оформленной ненадлежащим образом. На этом основании бюро регистраций сделок с недвижимостью отказалось выдать наследникам справку о принадлежности дома Сидорову, а нотариус отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследники доказывали, что даже если право собственности на дом в свое время и не было оформлено, Сидоров мог стать собственником этого дома в силу приобретательской давности, а потому дом по наследству должен перейти к ним. При разрешении спора возник вопрос – истек ли срок приобретательской давности или нет? И какие условия необходимы для приобретения права собственности по давности владения…».[39]39
  Наследование. Данилов Е. П. М.: Издательство «КноРус». 2006


[Закрыть]

На сегодняшний день такие ситуации весьма типичны.

Из анализа ст. 234 ГК РФ становится очевидно, что при решении вопроса о наследстве в данной ситуации наследодатель является добросовестным приобретателем. Несмотря на то, что дом, приобретен по сделке, которая признана недействительной, наследодатель являлся собственником данного имущества. Такая собственность возникла в силу того, что истек срок, после которого лицо, добросовестно и открыто владеющее вещью, приобретает права собственности на нее. Следовательно, такое жилое помещение входит в состав наследства (наследственной массы) и подлежит наследованию на общих основаниях. При решении аналогичных дел суду следует учитывать ст. 234 ГК РФ, которая подробно регламентирует случаи приобретательской давности.

3.5. Споры о наследовании предметов обихода и обстановки

Предметы обихода и обстановки являются предметом наследственного спора довольно часто – это связано с тем, что такие вещи неразрывно связаны с жизнедеятельностью человека. Данный вопрос встает при наследовании по закону, поскольку при наследовании по завещанию наследодатель может определить наследника таких предметов. Поэтому на момент раздела имущества, переходящего по наследству, встает вопрос о наследовании предметов обихода и обстановки. Наследники вынуждены обращаться для разрешения сложившегося конфликта в суд.

Следует отметить, что понятие «предметы обихода и обстановки» не нашло свое отражение ни в ГК РСФСР 1922 года, ни в ГК РСФСР 1964 года. В Гражданском Кодексе РФ устанавливается особый порядок наследования таких предметов. Так, в соответствии со ст. 1169 ГК РФ наследник, проживавший на день открытия наследства совместно с наследодателем, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли предметов обычной домашней обстановки и обихода. Из текста статьи видно, что ГК РФ также не закрепляет самого понятия предметов обихода и обстановки. В силу такой неясности, при разрешении споров в данной области наблюдается большая неопределенность. Выделение правил о наследовании предметов домашней обстановки и обихода в отдельную статью, скорее всего вызвано тем, что ранее статья с таким названием содержалась в ГК РСФСР и вызывала множество проблем. Согласно ст. 533 ГК РСФСР предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к наследникам по закону, проживающим совместно с наследодателем не менее одного года до его смерти, независимо от очереди и наследственной доли.

Вопрос о том, что именно следует понимать под предметами обычной домашней обстановки и обихода, остается открытым на сегодняшний день. Но в науке высказывалось много точек зрения относительно определения предметов обихода и обстановки. Так, ранее под предметами обихода и обстановки понимались наиболее простые вещи, удовлетворяющие обычные первоочередные потребности граждан, такие как мебель, посуда, белье и т. д.[40]40
  Очерки советского наследственного права. Серебряков В. И.С.-100.


[Закрыть] Ряд ученых ратовали за разработку и издание примерного перечня таких предметов, который значительно облегчил бы решение споров и разногласий в данной области. Но в противовес данной позиции такие деятели, как Антимонов В. С., Гордон М. В., Граве К. А., Никитюк П. С. и др. полагали, что создание такого перечня едва ли является возможным.[41]41
  Наследственное право и наследственный процесс. Антимонов В. С., Гордон М. В., Граве К. А., Никитюк П. С.


[Закрыть]

Барщевский М. Ю. предлагает примерный перечень предметов обихода и обстановки создать, исходя из такого критерия, как потребительское назначение вещи и повседневное использование ее в семейном быту.[42]42
  Наследственное право. Барщевский М. Ю. М. 1996. С.58.


[Закрыть]

В силу различного уровня жизни наследодателя и наследников трудно составить какой-либо легальный перечень таких предметов (например, для кого-то серебряная ложка – дорогой сувенир, а для кого-то – обычная столовая посуда). Поэтому признание домашней обстановки и предметов домашнего обихода обычными может оказаться весьма затруднительным и спорным. Отнесение имущества к предметам обихода должно определяться их использованием для обычных повседневных бытовых нужд, причем факт использования имеет важнейшее значение – имущество должно именно использоваться, а не предназначаться для использования.

В отличие от ст. 533 ГК РСФСР, в комментируемой статье преимущественное право при наследовании предметов обычной домашней обстановки и обихода не ограничено наследованием по закону. Однако по самой сути наследования по завещанию наследодатель не лишен права завещать по своему усмотрению любые вещи, в том числе предметы обычной домашней обстановки и обихода. Комментируемая статья может применяться при наличии завещания, если предметы обихода остались незавещанными. Кроме того, комментируемая статья будет применяться, если наследодатель завещал предметы обихода (возможно, в составе своего имущества) нескольким наследникам, не определив, кому какие вещи переходят. В этом случае предметы обихода в счет своей доли вправе получить наследник, проживавший или успевший стать проживающим с наследодателем на момент смерти последнего.

Данное преимущественное право на указанные предметы наследник может использовать только в течение 3 лет с момента открытия наследства, после чего оно прекращается.

Поэтому заключая соглашение о разделе наследственного имущества, наследники также должны учитывать преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода. Предметы обычной домашней обстановки и обихода засчитываются в счет наследственной доли наследника, а не наследуются помимо этой доли. Возникший между наследниками спор по вопросу о том, какое имущество следует включить в состав предметов обычной домашней обстановки и обихода, разрешается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, а также с учетом местных обычаев. Антикварные предметы, а также предметы, представляющие художественную, историческую или иную ценность, не могут рассматриваться в качестве предметов обычной домашней обстановки и обихода.[43]43
  Постатейный научно-практический комментарий части третьей Гражданского Кодекса РФ под общей редакцией А. М. Эрделевского


[Закрыть] В п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» закрепляется, что для разрешения вопроса о художественной, исторической либо иной ценности предмета, вошедшего в состав наследства, судом может быть назначена экспертиза.

Для определения, в частности, обязательной доли составляется акт описи всего наследственного имущества. Обязательная доля высчитывается из имущества, находящегося в квартире. Если среди этих вещей имеется ценное имущество, то при необходимости также может быть назначена экспертиза для определения того, не являются ли эти вещи, например, ценные монеты, коллекцией. Если имущество признано коллекцией, то оно вычитается из предметов домашнего обихода, и затем исчисляется обязательная доля.

Возможно возникновение ситуации, когда наследственное имущество, о преимущественном праве на которое заявляет наследник, несоразмерно доле этого наследника, а именно – превышает эту долю. В этом случае наследник передает другим наследникам свою долю имущества из состава наследства или предоставляет им иную компенсацию. Компенсация может быть выражена в натуральной или денежной форме. В случае недостижения соглашения между наследниками спор о размере и форме компенсации разрешается судом. С учетом того, что выплата участнику долевой собственности компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается лишь с согласия этого участника, суд не вправе выделить наследнику денежную компенсацию против его воли, если возможно устранение несоразмерности путем раздела наследственного имущества в натуре.

Выдел наследникам конкретного имущества из числа наследственного производится судом с учетом преимущественных прав наследников на получение того или иного имущества, а также с учетом иных обстоятельств по делу, например, большей нуждаемости наследника в пользовании тем или иным имуществом. Это положение применяется как к случаям наследования по закону, так и по завещанию, в которых наследственная масса распределена между несколькими наследниками в долевом соотношении, а также при разделе имущества, которое было завещано одному наследнику без учета прав другого на обязательную долю. В то же время, если завещанием конкретное имущество завещано конкретным наследникам, то производить раздел иначе, чем распорядился наследодатель, нельзя.

3.6. Споры о наследовании приватизируемого жилья

Споры о наследовании приватизируемого жилья занимают не последнее место в судебной практике данной сферы.

Приватизация является одним из способов приобретения права собственности.

В соответствии с Законом РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право на бесплатную приватизацию жилья имеют только граждане, занимающие жилые помещения по договору найма или аренды в домах государственного и муниципального жилищного фонда, реализуемое в порядке, утверждаемом Верховными Советами республик в составе Российской Федерации, Советами народных депутатов краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга. Однако, если установленный названными актами порядок приватизации жилья противоречит названному выше Закону, в том числе принят с превышением полномочий органов, издавших такой акт, необходимо руководствоваться положениями этого Закона. Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 10) ставшие собственниками приватизированного жилого помещения граждане вправе владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, не нарушая при этом прав и охраняемых законом интересов других лиц (ч.ч. 1, 3 ст. 3 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»). В соответствии с п. 14 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» приобретение несколькими нанимателями жилой площади в собственность квартиры в силу Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» порождает право собственности на квартиру каждого из них и в случае смерти одного из собственников наследники вправе наследовать его долю. Это положение действует независимо от того, приобретена ли квартира в общую собственность или с определением долей. Поэтому при разрешении споров в судебном порядке следует руководствоваться данными правилами.

3.7. Споры о наследовании с участием иностранных граждан

Число наследственных споров с участием иностранного элемента имеет тенденцию к увеличению, что является косвенным последствием миграции населения во всем мире в конце XIX – начале XX вв.

Наследование с участием иностранных граждан является не новым положением для нашего законодательства. При разрешении таких споров суд должен, во-первых, учитывать правила, которые вытекают из ст. 1224 ГК РФ. Отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее местожительство, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр Российской Федерации, – по российскому праву. Способность лица к составлению и отмене завещания, в том числе в отношении недвижимого имущества, а также форма такого завещания или акта его отмены определяются по праву страны, где завещатель имел местожительство в момент составления такого завещания (или акта). Однако завещание или его отмена не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если она удовлетворяет требованиям права места составления завещания (или акта его отмены) либо требованиям российского права. Таким образом, суд при рассмотрении дел о наследовании с иностранным элементом должен руководствоваться правилами, которые предусматривает ст. 1224 ГК РФ. Из анализа данной статьи можно сделать вывод, что спор о наследовании с участием иностранных граждан подлежит рассмотрению в следующих случаях:

1) если наследодатель имел последнее местожительство на территории Российской Федерации;

2) если недвижимое имущество, которое входит в наследственную массу, находится на территории Российской Федерации;

3) если недвижимое имущество, которое входит в наследственную массу, внесено в государственный реестр Российской Федерации.

Способность лица к составлению и отмене завещания, в том числе в отношении недвижимого имущества, а также форма такого завещания (или акта его отмены) наследодателя-иностранца определяется по российскому законодательству. Иностранцам на территории Российской Федерации предоставляется национальный режим, т. е. таким лицам предоставляются такие же права и обязанности, как и собственным гражданам государства. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с посл. изм. и доп. 6 января 2007 г.) иностранные граждане пользуются правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных в Федеральном законе. Наряду с этим следует учитывать особенности, которые закреплены в разделе 5 ГПК РФ, который посвящен производству по делам с участием иностранных граждан. Так, в соответствии с ч. 1–3 ст. 398 ГПК РФ иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные организации, международные организации (далее также в настоящем разделе – иностранные лица) имеют право обращаться в суды Российской Федерации для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Иностранные лица пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с российскими гражданами и организациями.

Нередки споры, когда гражданин Российской Федерации является стороной наследственных правоотношений, в отношении имущества, которое находится за пределами Российской Федерации. Прежде чем прибегать именно к судебной защите, в такой ситуации, наиболее приемлемым будет обращение за помощью в консульство Российской Федерации, на территории соответствующего государства. Деятельность данной организации основывается на Положении о Консульском учреждении РФ, которое утверждено указом Президента ВФ от 5 ноября 1998 года, Данное положение регламентирует, что в число основных задач консульских учреждений входит осуществление в пределах своей компетенции функций в отношении наследства (наследственных прав российских граждан) с соблюдением законодательства государства пребывания.

Ведение дел за границей через представителя, осуществляется на основании доверенности, в которой непременно должно быть указано, что дела будут вестись за границей:

ДОВЕРЕННОСТЬ

(место и дата выдачи доверенности прописью)

Я, гр. __________________________________________________, проживающая(ий) по адресу: _________________________________________, уполномочиваю гр. _________________________________________, проживающую(его) по адресу: ________________________________________, вести дело по оформлению моих наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти _____________________________________________, (ф.и.о., степень родства) состоящее из ___________________________________________________, (наименование имущества) находящегося по адресу: __________________________________________________________________.

В соответствующей нотариальной конторе получить свидетельство о праве на наследство на указанное имущество и продать его на условиях и за цену по своему усмотрению.

Для совершения указанных действий предоставляю ей(ему) право подавать от моего имени заявления, получать справки и документы, подписывать договоры куплипродажи наследственного имущества.

Доверенность выдана сроком на ____________________________________.

(прописью) ____________________________________________________ (Удостоверительная надпись нотариальной конторы по форме, специально предусмотренной для документов, предназначенных для действия за границей).[44]44
  Образцы документов по наследованию. Поисково-правовая система «Гарант».


[Закрыть]

Если же, гражданин Российской Федерации, становясь участником наследственных отношений, в отношении имущества, находящегося за пределами нашего государства решает отказаться от наследства, такой отказ оформляется следующим документом:

АФФИДЕВИТ

Текст на иностранном языке

Я, Шувалова Ольга Георгиевна, родившаяся в г. Москве в феврале 1918 г., по профессии экономист, проживаю в г. Москве, Тверская ул. д. 16, корп. 1, кв. 143, не заинтересованная в получении наследства умершей во Франции в 1930 году Эмилии Монтавон, по мужу Перен, сообщаю сведения, за достоверность которых ручаюсь.

Являясь племянницей Заварихиной Галины Борисовны, я хорошо знала Алексея Матвеевича Перова и его мать – Амалию Ивановну Перову (урожденную Перен), очень часто бывала у них дома: они жили в коммунальной квартире на втором этаже двухэтажного дома но ул. Радио, д. 22, кв. 4а. Это была довольно большая комната, разгороженная на три части книжными шкафами: одну часть занимала Амалия Ивановна, средняя часть была столовой, а третья часть кабинет Алексея Матвеевича (он имел звание профессора и работал в научно-исследовательском институте органики и полимеров).

Из рассказов Амалии Ивановны я знала, что знакомство Матвея Григорьевича Перова, 1871 г. рождения, преподавателя механики Московского университета, с Жан-Жаком Перен (отцом Амалии) произошло на основе какой-то совместной их работы. Затем Жан-Жак Перен познакомил Матвея Перова со своей дочерью Амалией, 1877 г. рождения.

В 1898 г. происходит бракосочетание Матвея Перова с Амалией Перен. Но для того чтобы по христианскому обычаю обвенчаться в церкви, Амалия Перен (лютеранка по вероисповеданию) должна был перед этим пройти обряд крещения, т. е. принять христианскую веру, что и было ею сделано.

26 января 1900 г. у них родился сын Алексей. Со временем он поступает в гимназию, а по окончании ее – в Высшее техническое училище на факультет химии.

В 1922 г. Матвей Григорьевич Перов умер. Он похоронен на Введенском кладбище (бывшее Немецкое кладбище). После успешного окончания училища Алексея Перова направляют на работу в Академию наук СССР, где в 1936 г. он знакомится с моей тетей – Заварихиной Галиной Борисовной. С 1938 г. они состояли в гражданском браке и жили на улице Радио, д. 22, кв. 4а вместе с его матерью – Амалией Перовой.

В 1941 г. Алексей Перов уходит на фронт, участвует в Сталинградской битве, в освобождении Праги. Демобилизовавшись из армии в конце 1946 г, он имел звание капитана.

В 1947 г. Алексей Перов официально регистрирует брак с Галиной Заварихиной. Амалия Ивановна Перова в 1949 г. перенесла инсульт, была парализована и до конца своих дней была прикована к постели. Она скончалась в 1954 г. в возрасте 77 лет и похоронена на Введенском кладбище рядом со своим мужем. На их могиле установлены две надгробные плиты.

За больной Амалией Ивановной до ее кончины ухаживали только ее сын Алексей и сноха Галина Борисовна Заварихина, так как других родственников у нее не был.

Утверждаю, что будучи близко знакома с семьей Перовой и их знакомыми, в частности, с другом гимназических лет Алексея Перова сыном ныне покойного писателя Николая Телешова – Андреем Николаевичем Телешовым, который хорошо знал историю их семьи, я никогда ни от кого из них не слышала упоминаний о том, что у Амалии Ивановны был еще один сын по имени Жорж.

От брака Алексея Перова с Галиной Борисовной Заварихиной детей не было, и поэтому все их внимание было сосредоточено на воспитании внучатой племянницы Татьяны Николаевны Шуваловой, 1945 г. рождения, отец которой погиб в Берлине до ее рождения. Начиная с 3—4-летнего возраста Татьяна Шувалова проживала вместе с ними вплоть до кончины Галины Заварихиной в марте 1987 г.

Галина Заварихина болела тяжело, у нее были ампутированы ноги, она была признана инвалидом 1 группы. Мне и Татьяне Шуваловой приходилось ухаживать за ней.

За 10 лет до своей смерти Галина Борисовна Заварихина оставила завещание на все свое имущество в пользу Татьяны Шуваловой.

В подтверждение сказанного прилагаю к настоящему аффидевиту имеющиеся в моем семейном альбоме фотографии с изображением

Алексея Перова, Галины Заварихиной и Татьяны Шуваловой (фотография № 1) и Алексея Перова, Галины Заварихиной и меня (фотография 2).

На данные здесь мною показания разрешаю ссылаться везде и всюду, где в этом возникает необходимость. Я ручаюсь за те сведения, которые изложены в данном документе.

Шувалова Ольга Георгиевна__________________________________ подпись.

Удостоверительная надпись государственной нотариальной конторы, предназначенная для действия за границей.[45]45
  Образцы документов по наследованию. Поисково-правовая система «Гарант».


[Закрыть]

При рассмотрении споров о наследовании отечественных граждан за границей большое значение имеет определение места рассмотрения данного дела. Для этого необходимо обратиться к договорам о правовой помощи. Обычно в них фиксируется, что производство по наследственным делам движимого имущества ведут учреждения юстиции страны, на территории которого наследодатель имел последнее место жительство. Если же наследственную массу составляет недвижимое имущество, производство по делу будет осуществляться по месту нахождения такого имущества.

В качестве наглядной иллюстрации можно обратиться к делу из судебной практике в данной области:

Постоянно проживающий в Иван-городе гражданин России К. работал водителем на предприятии в Нарве (Эстония). Его жена, гражданка Эстонии проживала в месте с ним, Она родилась в 1930 году в эстонской деревне, в семье старообрядцев.

К. погиб при аварии в 1997 году. После его смерти остались сын (проживает в Нарве), дочь (проживает в Иван-городе) и брат (проживает в Таллинне). Завещания составлено не было. После смерти К. возникли разногласия по поводу имущества умершего. В Иван-городе он имел жилой дом и машину, в Нарве – летний домик и каменный гараж, а также вклад в эстонском банке.

В соответствии со ст.45 договора между Россией и Эстонией о правовой помощи правовых отношениях по гражданским, уголовным и семейным делам от 5 августа 1994 года, вступившего в силу 19 марта 1995 года, производство по делам о наследовании ведут учреждения договорившейся стороны, на территории которого наследодатель имел последнее, постоянное место жительства, а производство по делам о наследовании недвижимого имущества – учреждения той стороны на территории которого, находится это имущество. В Договоре предусмотрено, что эти положения применяются к спорам по делам о наследовании. В Договоре с Эстонией, как и в некоторых других договорах, имеется особое правило о распределении компетенции, согласно которому в случае, если все движимое наследственное имущество на территории государства, где наследодатель не имел последнего местожительства, то по заявлению наследника, если с этим согласны все наследники, производно дела о наследовании ведут учреждения этого государства. Из приведенного примера становиться очевидно, что при рассмотрении данного вида наследственных споров на практике возникает целый ряд сложно разрешимых вопросов. Поэтому, при возникновении спорных и конфликтных ситуаций, прежде чем обращаться за судебной защитой, следует исчерпать все средства досудебного урегулирования спора.

Споры с участием иностранных граждан рассматриваются исходя из общих правил подсудности. Производство по делам с участием иностранных лиц осуществляется в соответствии с ГК РФ и иными федеральными законами.

Все вышеперечисленные особенности должны быть обязательно учтены при рассмотрении и разрешении данной категории дел.