Текст книги "Психоз планеты Земля"
Автор книги: Борис Островский
Жанр: Прочая образовательная литература, Наука и Образование
Возрастные ограничения: +12
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 20 (всего у книги 23 страниц)
О пользе сравнений
22 сентября 1976 года на рабочий стол Алексея Косыгина, в то время Председателя Совета Министров СССР, легла телеграмма из Тегерана. В ней содержалась просьба иранского правительства помочь разобраться в случае, который произошёл над иранской столицей 19 сентября.
…Два истребителя Ф-4 «Фантом» иранских ВВС были подняты в воздух по тревоге, чтобы перехватить ярко светящийся объект в небе над Тегераном. При приближении к объекту пилоты истребителей обнаружили, что у них отказала радиосвязь. Электронная система управления бортовым вооружением на одном из самолётов вышла из строя в тот момент, когда пилот приготовился произвести выстрел ракетой по объекту. Аппаратура самолётов снова начала функционировать после того, как они отклонились в сторону от объекта.
Просьба «разобраться в случае» была направлена и правительству США. Судя по всему, в Тегеране решили, что таинственный объект в небе представляет собой новое оружие, принадлежащее одной из сверхдержав.
Год спустя НЛО приземлился возле города Эль-Кувейта. Вся телефонная и радиосвязь в этом районе была прервана на те 7 минут, пока НЛО находился на кувейтской земле, по истечении которых странный предмет внезапно взлетел по вертикали с головокружительной скоростью. Утром 22 ноября НЛО опять появился в этом районе, и повторилось то же самое – системы связи перестали функционировать. Правительство Кувейта назначило комиссию для расследования этих случаев, но ничего конкретного установить не удалось…
О дистанционном воздействии НЛО на технику рассказывают и российские пилоты. Так, пилот истребителя, «шедшего на посадку со скоростью до 520 км/час, увидел перед носом самолёта огненный шар диаметром около 5 метров, двигающийся с той же скоростью… И тут… послышался глухой отдалённый взрыв. Двигатель заглох. Попытка запуска его удалась пилоту сразу. После посадки, прошедшей относительно нормально, было обнаружено разрушение обшивки и верхней задней части киля».
Нечто подобное произошло с российским самолётом, выполнявшим рейс Анадырь – Иркутск. Рассказывает командир экипажа В. Любанов: «Неизвестный объект начал как бы прижимать нас к земле. Я отдал штурвал от себя, и мы понеслись вниз с громадной скоростью… На полутора тысячах метров я вывел машину в горизонтальный полёт. Мы попытались маневрировать, но он повторял все наши движения и не отставал от самолёта. В наушниках появился сильный фон, он постепенно усиливался и достиг такой интенсивности, что ушам стало больно… После того, как мы приземлились в Иркутске, нам стало известно, что за три часа до этого события произошла авария с самолётом АН-24, в результате которой погибли люди. Во время аварии наблюдали в небе какие-то световые сполохи…»
НЛО приписывают различные и сугубо внешние свойства, и физические особенности. Такой разнобой в рассказах очевидцев подтверждает предположение, что в одних случаях НЛО представляют собой проявления атмосферных процессов, в других – материальные объекты. И если бы я взялся рассуждать о «рукотворности» этих объектов, а также высказывать догадки об атмосферных явлениях, обусловливающих оптические эффекты, то мне не хватило бы целой книги. Поскольку НЛО оказывают дистанционное воздействие на технику, ограничимся рассмотрением тех из них, которые имеют отношение к известным электрическим явлениям в атмосфере.
«…Это, вероятно, было между 22.30 и 22.00 часами. Точно я не знаю, так как у меня не было часов. Я работал на тракторе… с братом. Вдруг мы увидели источник света, настолько яркий, что стало больно глазам. Свет исходил от огромного круглого предмета, похожего на колесо машины. Его цвет был ярко-красным, он освещал большую территорию. Я предложил брату пойти посмотреть, что это такое. Но он не захотел. Тогда я пошёл один. Когда я приблизился к предмету, он неожиданно пришёл в движение и с невероятной быстротой перекатился на южную сторону поля, где снова замер. Я побежал за ним, но повторилось то же самое. Теперь он вернулся на своё прежнее место. Я предпринял не менее 20 попыток подойти к нему, но безрезультатно. Мне стало обидно, и я вернулся к брату…»
А вот другое свидетельство. «…Автор письма видел, как после удара линейной молнии во вспаханное поле по нему побежали как бы разноцветные брызги пламени, так что создалось впечатление, что „загорелась” земля. Через 3–5 секунд „брызги” собрались в круг, образовав огромный шар белого цвета… Шар оторвался от пашни, поднялся на два метра от земли и начал двигаться вдоль неё. Его поверхность будто кипела… Шар двинулся к стене двора, около которой стоял автор письма и его отец. Не дойдя 2–2,5 метра до стены, он резко изменил направление на 90 градусов…»
Приведённые рассказы походят друг на друга, хотя второй не представляется столь интригующим – в нём нет такой детали, как «колесо машины». Дело в том, что первый рассказчик выдаёт «круглый предмет» за летательный аппарат инопланетян, второй – описывает поведение шаровой молнии. Первый рассказ принадлежит знакомому нам бразильскому фермеру Антонио Боасу, второй приводится в научной литературе о шаровой молнии. История, рассказанная фермером и записанная журналистом Мартинсом из Рио-де-Жанейро, быстро обрела мировую известность. Научные же книги читаются преимущественно узким кругом специалистов, и заключённые в них сведения редко доходят до широкой публики. Мне хочется хотя бы отчасти восполнить этот пробел, ознакомить читателя с некоторыми особенностями шаровой молнии. Предоставим Антонио Боасу возможность продолжить свою историю, а соответствующие места в его повествовании я буду прерывать цитатами из научной литературы.
«…Пару минут светящееся колесо оставалось неподвижным. Время от времени от него, казалось, исходят лучи в разных направлениях. („Поверхность шаровой молнии может иметь вид твёрдого тела. Очень часто она неровная и непрерывно деформирующаяся. Иногда это создаёт впечатление маленьких язычков пламени”[50]50
Здесь и далее курсивом приведены цитаты из книги И. П. Стаханова «Физическая природа шаровой молнии». М., 1979.
[Закрыть].) Затем внезапно всё исчезло, как если бы свет выключили. („Шаровая молния может… погаснуть спонтанно и совершенно неожиданно для наблюдателя”.) Я не очень уверен, так ли всё было на самом деле. Может, я на мгновение отвернулся, и как раз в это время он быстро поднялся и улетел…
В следующую ночь я один пахал то же поле. Ночь была холодная, ясное небо усеяно звёздами. Точно в час ночи я увидел красную звезду, которая выглядела точно так же, как большие светлые звёзды. („Шаровая молния появляется не только в периоды повышения грозовой активности. Имеются 134 свидетельства, в которых шаровая молния наблюдалась в ясную погоду”.) Но я сразу заметил, что это вовсе не звезда, так как она увеличивалась и, казалось, приближалась. В несколько мгновений она превратилась в светящийся предмет яйцевидной формы („В опросе, проведённом НАСА, из 112 событий в 98 случаях зафиксирована сферическая форма, в 9 случаях – эллипсоидная и только в 3 случаях сообщалось о кольцеобразной форме”.), мчавшийся на меня настолько быстро, что очутился над трактором прежде, чем я успел подумать, что мне делать…
Пока я колебался, не зная, какое принять решение, предмет слегка передвинулся и снова остановился примерно в 10–15 метрах от трактора. Затем он медленно опустился на землю. (Шаровые молнии „либо падают на землю, либо останавливаются вблизи поверхности земли, где сила тяжести уравновешивается…”.) Он придвигался всё ближе и ближе („Шаровая молния часто притягивается к предметам, особенно к проводникам”.); наконец я смог различить, что это необычная, почти круглая машина с маленькими красными отверстиями. Мне в лицо светил огромный красный прожектор, ослепивший меня, когда предмет опустился вниз. Теперь я видел совершенно точно форму машины. Она была похожа на вытянутое яйцо с тремя шипами впереди. Их цвет нельзя было определить, так как они утопали в красном освещении; наверху что-то, также отливающее красным, очень быстро вертелось… („Вращение шаровых молний зафиксировано приблизительно в тридцати процентах случаев”.)
Главные детали я, конечно, заметил позже, потому что вначале был сильно взволнован… Я потерял последние остатки самообладания, когда в нескольких метрах от земли из нижней части объекта появилось три металлических патрубка, как у треножника. Это были металлические ноги… Я не захотел больше ждать. Трактор в течение всего времени стоял с включённым двигателем. Я дал газ, развернулся в противоположную сторону и сделал попытку к бегству. Но через пару метров мотор заглох и фары потухли. Я не мог понять причины этого, так как зажигание было включено, а фары исправны. („При близком расстоянии от предмета шаровая молния наводит в нём значительный индуцированный заряд”.) Мотор не включался. Тогда я выскочил из трактора и бросился бежать. Но было слишком поздно, так как через несколько шагов кто-то схватил меня за руку. Им оказалось маленькое, странно одетое существо, доходившее мне до плеча. Я в полном отчаянии повернулся к нему и нанёс удар, от которого оно потеряло равновесие… Я вновь хотел бежать, но тут же был схвачен тремя такими же непонятными существами… Они тащили меня к машине, которая находилась в метрах в 10 над землёй на уже описанных металлических ногах…»
Чего здесь больше – правды или вымысла? Некоторые детали в начале рассказа вполне можно объяснить особенностями шаровой молнии. А другие, те, что касаются инопланетян? Обращает на себя внимание одно, на мой взгляд, неосторожное высказывание 23-летнего бразильского фермера: «Спустя некоторое время я решил написать сеньору Жуану Мартинсу. В ноябре я прочитал его статью, в которой он обращался к своим читателям с просьбой сообщить ему о любых случаях, связанных с летающими тарелками. Если бы у меня было достаточно денег, я бы раньше отправился в Рио. Но я вынужден был ждать ответа Мартинса с сообщением о том, что он берёт на себя часть транспортных расходов…»
Не берусь утверждать, что история, рассказанная Антонио, – сплошная выдумка. Но нельзя исключить и то, что обычная шаровая молния возбудила воображение незатейливого паренька, которому захотелось задарма прокатиться в столицу и стать мировой известностью.
Ниже привожу историю, опубликованную в русскоязычном журнале, издающемся в США.
«…В середине прошлой недели в редакцию позвонила жительница Бруклина (Нью-Йорк) Яна Палатник и рассказала следующее: в субботу, 27 января, она с мужем Давидом возвращалась на машине из города Балтимор… Небо в этот вечер было чистым, звёздным. Когда автомобиль Палатников прошёл выезд номер 9… Яна вдруг увидела большой огненный шар справа над горизонтом. „Смотри, – сказала она мужу, – какой красивый закат…”
Давид задумался: „Погоди, о каком закате ты говоришь, ведь солнце село несколько часов назад…” К их удивлению, огненный шар не изменил своего положения, не спрятался за горизонт, а вдруг начал двигаться параллельно их курсу в сторону Нью-Йорка. Иногда шар останавливался, то чуть приподнимался, то опускался, но Палатникам казалось, что он преследует автомобиль. („Спустившись, шаровая молния… то приподнимается, то опускается над поверхностью земли при горизонтальном движении, повторяя форму рельефа…”.)
…В течение следующих двадцати минут „предмет” несколько раз менял окраску, он то удалялся, то приближался к шоссе. („Время жизни шаровых молний меняются в широких пределах, отчасти из-за неизбежных ошибок наблюдения”.) Они увидели, как шар, излучавший к тому времени голубоватый цвет, резко ушёл в сторону моста… („Оценки цвета шаровой молнии имеют… субъективный характер… Дело ещё и в многообразии цветов и оттенков, которыми может обладать одна и та же шаровая молния”.) Самое поразительное было то, что он на лету внезапно останавливался и менял направление движения, что явно говорило всем свидетелям этого зрелища: перед ними было неземное „создание”. Всё, что проделывал на ходу полёта шар, особенно его остановки, категорически противоречило формальным законам физики. („Заряд шаровой молнии меняется в процессе её движения… Вследствие этого характер движения её может неожиданно меняться… Движения её кажутся странными и трудно поддаются описанию. Уже сам факт свободного движения в пространстве, отсутствие связи с проводниками, по которым может подводиться энергия, вызывает, естественно, удивление очевидцев”.)»
А вот как комментирует сообщение Яны Палатник редакция журнала: «Конечно, комментировать рассказ нашей читательницы довольно трудно. Мы только можем присовокупить его к огромному количеству свидетельств людей из всех частей света, которые так же, как и супруги Палатник, видели в небе или на земле НЛО, знакомые обитателям нашей планеты с очень древних времён… Сегодня ещё трудно угадать, когда человек сможет разобраться в том, кто и зачем посылает невиданных гостей на нашу Землю…»
Стоит только полистать публикации, посвящённые феномену НЛО, чтобы убедиться – в них множество подобных «свидетельств» о присутствии на Земле представителей инопланетных цивилизаций.
Разумны ли шаровые молнии?
В 1888 году на заседании Британского королевского научного общества выдающийся физик лорд Кельвин заявил: «Светящиеся электрические шары – это всего-навсего обман зрения, иллюзия, порождаемая яркой вспышкой света от обычной линейной молнии». Ещё в конце прошлого века в одном учебнике по физике говорилось, что шаровая молния не может существовать потому, что это явление противоречило бы законам природы. Позже, однако, люди убедились в реальности шаровой молнии, но она и по сей день остаётся «загадкой века».
Одни физики полагают, что шаровая молния представляет собой «сфокусированную», как бы законсервированную электромагнитную волну, которая, нагревая и ионизируя воздух, заставляет его светиться. Другие склонны думать, что шаровая молния – это одна из форм существования плазмы или ионизированного газа. Только плазма эта не раскалённая, а «холодная», как в лампе дневного света. Американский метеоролог Хамфрейс как-то перечислил различные явления, которые можно было бы принять за шаровую молнию. Их оказалось одиннадцать. «Итак, значит, нет ничего такого, что можно было бы назвать шаровой молнией?» И отвечает: «Я не знаю. Я знаю только, что многое может быть названо шаровой молнией, что на самом деле является чем-то ещё».
Действительно, светящиеся объекты, в образовании которых участвует тоже мало изученное атмосферное электричество, отличаются большим разнообразием как по размерам, сроку жизни, скорости передвижения, так и по воздействиям на своё окружение. Например, «классические» шаровые молнии редко превышают диаметр футбольного мяча, и живут они сравнительно недолго. Имеется, однако, множество свидетельств о «долгоживущих» светящихся объектах (плазмоидах), диаметр которых достигает нескольких метров, даже десятков метров. Их-то в основном и идентифицируют с НЛО.
У плазмоидов, этих, образно говоря, «лоскутов ионосферы», имеется своеобразное ядро и менее плотная область, которая заметно вытянута вдоль линии магнитного поля Земли, – чем не «летающая тарелка»! Кстати – летает: энергетическое поле, окружающее плазмоиды, создаёт своего рода магнитную подушку, на которой они скользят вдоль геомагнитных силовых линий. Наблюдения показывают, что НЛО в основном перемещаются горизонтально, что соответствует направлению этих линий. Магнитная подушка, подобно невидимым рельсам, позволяет плазмоидам передвигаться в атмосфере с невероятными скоростями и проявлять потрясающую манёвренность, казалось бы, начисто отрицающую все законы инерции.
Шаровые молнии и более крупные по размерам плазменные образования имеют и другие общие свойства, например, издают жужжащие или гудящие звуки вследствие отдачи энергии окружающей среде.
Обладая собственным магнитным полем, плазменные сгустки, как указывалось, наводят индуцированный заряд на технику, содержащую электрические узлы, отчего перегорают предохранители, выходит из строя телефонная сеть и радиоаппаратура, разряжаются батареи и аккумуляторы. По той же причине при появлении шаровой молнии вблизи судов и самолётов нарушается радиосвязь, отказывают навигационные приборы. Так, в 1955 году вблизи судна Atlantik Citi упала в воду шаровая молния. При этом автоматическое управление корабля вышло из строя, и он стал идти по кругу. Из строя вышли также компасы, их пришлось ремонтировать в гавани.
В 2008 году в Казани шаровая молния возникла в троллейбусе. «Кондуктор с помощью машинки для проверки билетов отбросила её в конец салона, где не было пассажиров, и через несколько секунд произошёл взрыв. В салоне находилось 20 человек, никто не пострадал. Троллейбус вышел из строя…»
В свете приведённых случаев становится понятно, почему при попытках пилотов атаковать НЛО взрывались сами самолёты: пущенный в НЛО снаряд ионизирует воздух, создавая электропроводящий коридор, через который разряжается энергия плазмоида.
Плазмоиды могут внезапно гаснуть, но их «жизнь» продолжается и после потери светимости. Об этом свидетельствуют многочисленные случаи последействия плазмоидов, когда после их исчезновения ещё некоторое время продолжается блокирование работы электронных приборов и даже перебои в работе мощных электрогенераторов. Судя по всему, многие НЛО представляют собой оптическое проявление электрических процессов, занимающих в атмосфере большие пространства. Так, если бы спектр восприятия наших органов зрения вдруг стал шире, то плазмоид представился бы в виде гигантской сферы, яркость свечения которой уменьшается по мере удаления от центра.
Среди уфологов всё чаще обсуждается идея о том, что НЛО, состоящие из плазмы, возможно, являются живыми существами, а кое-кто усматривает в их «поведении» даже разумность. Подобные представления смахивают на фантастику и уж, конечно, далеко отстоят от проблем, которыми занимаются люди науки. Но, полагаю, рядовому читателю было бы интересно поближе познакомиться с этой оригинальной идеей.
«…Существование структур, состоящих из материи в самой разрежённой форме, – пишет исследователь „невидимых” НЛО Лучино Бокконе, – этих форм жизни, способных изменять свою плотность и переходить из одной степени видимости к другой… – их существование открыто не сегодня. Оно известно с древних времён. Сейчас кажется вполне естественным связать эти объекты… с эфирными существами, способными летать, проходить через электрические превращения и распоряжаться человеческой жизнью, о которых говорится в легендах и мифологических преданиях… И не будет чересчур смелым предположить, что сама ветвь развития, приведшая к таким эфирным формам жизни… восходит, быть может, к той эпохе, когда Земля была больше газообразной и плазматической, чем твёрдой».
Мысли Бокконе на удивление совпадают с идеями, высказанными в своё время Константином Эдуардовичем Циолковским. «Материя не сразу появилась такой плотности, как сейчас, – писал учёный. – Были стадии несравненно более разрежённой материи. Она могла создать существа, нам сейчас невидимые. Сзади нас тянется бесконечность времён. Сколько было эпох, сколько случаев для образования разумных существ, непостижимых для нас… Есть факты, которым мы не верим, пока они не коснутся нас самих. Они говорят за вмешательство каких-то непонятных сил в человеческие поступки…»
Уфолог Дж. Киль считает, что «НЛО-феномен управляется великим разумом, который способен манипулировать энергией… На эту тему были написаны тысячи книг, многие из которых служили тайными пособиями для алхимиков и колдунов. И уже первые оккультисты понимали, по крайней мере частично, что… феномены принадлежат к области электричества. Но при этом самое электричество приводится в действие силой, гораздо более тонкой, разлитой по всей Вселенной… Эта теория не заключает в себе ничего противоречащего разумному представлению о Вселенной, и она даже необходима для объяснения множества феноменов, которые иначе оставались бы непонятными…»
Вернёмся, однако, к фактам, признаваемым «официальной» наукой. Русский профессор В. Каганов полагает, что многие НЛО нематериальны. Причиной их возникновения может быть уединённая волна, которая возникает на границах воздушных масс разных плотностей. Она способна путешествовать вдоль воздушных слоёв достаточно долго, может резко менять направление движения и даже «приземляться». Такое заключение было сделано на основе введения в компьютер математического уравнения, описывающего зарождение и поведение уединённой волны. При этом на экране дисплея «возникло» изображение НЛО. Причиной образования странствующих в атмосфере нематериальных НЛО, считает Каганов, могут быть, в частности, землетрясения. Свечение НЛО объясняется, вероятно, тем, что волна фокусирует лунный или солнечный свет и отбрасывает его на землю.
Другую гипотезу возникновения «нематериальных» НЛО предложил инженер Р. Жежерин. Присутствие в воздухе влаги, ионов, индустриальных газов образует в атмосфере участки разных воздушных плотностей. Последние влияют на величину коэффициента преломления воздуха, отчего воздушная среда становится оптически неоднородной. Всё это делает возможным возникновение «атмосферных световодов» – пространственных образований в массе воздуха, проявляющих такие же оптические свойства, как у обычных световодов, считает Жежерин. Если в торец «атмосферного световода» (а протяжённость его измеряется иногда сотнями километров) упадёт солнечный луч, то световой поток может перекинуться на вечернюю часть неба, создавая картину летящего с умопомрачительной скоростью НЛО. Такие невидимые глазу светопроводящие коридоры на своём протяжении причудливо извиваются и имеют на некоторых участках различную форму. Вот почему иные НЛО, не снижая скорости, резко меняют направление полёта и свою форму.
Правообладателям!
Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.
