Текст книги "Все мифы о Второй мировой. «Неизвестная война»"

Миф «Вервольфа»

Миф организации «Вервольф», созданный в последние недели войны нацистской пропагандой и отразившийся в послевоенной историографии, гласил, что это было мощное подпольное движение, способное нанести значительный урон как советским и англо-американским войскам, так и сотрудничающим с ним немецким коллаборационистам.

Еще 19 сентября 1944 года обергруппенфюрер СС Рихард Хильдебрандт написал докладную записку Гиммлеру, в которой предлагалось создать партизанский отряд СС в тылу наступающей Красной Армии. Он предложил для него название «Вервольф» (оборотень), которое заимствовал из романа Германа Ленса о борьбе партизанского отряда, действовавшего в годы Тридцатилетней войны в районе Люнебергской пустоши. Гиммлер идею одобрил и поручил организацию отрядов «Вервольфа» обергруппенфюреру СС Гансу-Адольфу Прютцману, создавшему специальное бюро. Однако подготовка условий для деятельности партизанских отрядов столкнулась с одним неразрешимым противоречием. Поскольку Гитлер требовал оборонять до последней возможности, то любая подготовка тайных складов с оружием и продовольствием для «Вервольфа» могла рассматриваться как пораженчество. Этим практически не занимались до самых последних недель войны. К тому же у вермахта ощущался все растущий дефицит и продовольствия, и боеприпасов. Поэтому генералы не горели желанием делиться с «Вервольфом» своими скудными ресурсами. Снабжать же отряды, действующие в тылу врага, Люфтваффе практически не могли из-за полного господства авиации союзников и отсутствия горючего.

Только 2 апреля 1945 года Геббельс официально объявил о начале деятельности «Вервольфа». Фельдмаршал Федор фон Бок, находившийся в отставке, так прокомментировал это: «1 апреля по радио сообщили, что «Вервольф» получил приказ начать военные действия на оккупированных противником германских территориях. Это означает, что руководство призвало к войне гражданское население! Уж и не знаю, прибегли бы к этой мере, окажись я у руководства страной в такое время и при такой ситуации». В «Вервольф» на практике могли поступать только юнцы 14–16 лет, старики, а также женщины, поскольку все остальные мужчины были мобилизованы в армию или фольксштурм. Предполагалось также, что к отрядам «Вервольфа» может примкнуть кто-то из солдат-окруженцев, но у тех тогда была одна цель – по возможности избежать русского плена и сдаться англичанам или американцам.

В последние дни войны вервольфовцы распространяли листовки с угрозами коллаборационистам: «Мы покараем каждого изменника и его семью. Наша месть будет смертельной!» Однако их реальные возможности сделать это были очень ограниченны. Также не мог быть воплощен в жизнь главный лозунг «Вервольфа»: «Превратим день в ночь, а ночь – в день! Бей врага, где бы ты его ни встретил! Будь хитрым! Воруй у врага оружие, боеприпасы и продовольствие! Немецкие женщины, помогайте борьбе «Вервольфа», где это только возможно!» Уже через месяц после начала боевых акций «Вервольфа» нацистское государство рухнуло. 1 мая Дёниц, цель которого была капитуляция как можно большего числа германских военнослужащих перед западными союзниками, издал приказ о прекращении деятельности «Вервольфа». Прюнцман покончил жизнь самоубийством в тюрьме в Люнебурге 21 мая 1945 года. Отдельные отряды сражались и после 2 мая, но, лишенные централизованного руководства и снабжения, они не могли нанести большой ущерб оккупационным войскам. Вервольфовцы были вооружены легким стрелковым оружием, по большей части найденным на местах боев, и фаустпатронами. Они нападали на отдельные автомобили и автоколонны союзных войск, а также на отдельных военнослужащих и небольшие патрули. В то же время они почти не занимались диверсиями на транспорте и прочей инфраструктуре, как из-за нехватки взрывчатки, так и из-за отсутствия квалифицированных саперов. В советской зоне оккупации вервольфовцы, кроме Берзарина, в период после 9 мая и до конца июля 1945 года убили 7 советских военнослужащих, одного деревенского бургомистра и предположительно устроили крушение поезда с демонтированным оборудованием, направляемым в СССР. В западных зонах оккупации вервольфовцы убили 5 из 7 обер-бургомистров земли Рейнланд.

16 июня 1945 года первый советский комендант Берлина генерал-полковник Николай Эрастович Берзарин погиб, по официальной версии, в автомобильной катастрофе. По другой версии, он стал жертвой покушения, совершенного членами «Вервольфа» с помощью гранат. «Вервольфу» удалось также совершить несколько успешных покушений на старших офицеров Красной Армии и армий западных союзников. Самой громкой акцией «Вервольфа» стало убийство назначенного союзниками бургомистра Аахена Франца Оппенхофа 25 марта 1945 года. Этот акт был отражен в нацистском официозе «Фелькишер беобахтер», где сообщалось: «Четыре борца за свободу убили забывшего о чести американского наемника». Об убийстве Берзарина сообщать было некому. Захваченные члены «Вервольфа» или подозреваемые в принадлежности к организации чаще всего расстреливались.

Но скоро деятельность «Вервольфа», не получавшего поддержки извне и не пользовавшегося особыми симпатиями со стороны смертельно уставшего от войны и голодающего немецкого населения, сошла на нет. К тому же активисты нацистской партии интернировались союзными войсками. Да и высокая концентрация оккупационных войск в Германии препятствовала развитию партизанской борьбы. Отдельные акции вервольфовцев служили оправданием репрессий против мирного населения, в том числе неконтролируемого насилия. Последние акции «Вервольфа» были отмечены в 1946 году. Численность вервольфовцев неизвестна.

Миф капитуляции Германии

Главный миф, связанный с безоговорочной капитуляцией Германии, заключается в утверждении, распространенном в советской историографии, что капитуляция, подписанная начальником штаба оперативного руководства ОКВ генералом Альфредом Йодлем в Ставке Главнокомандующего союзных войск на Западе генерала Дуайта Эйзенхауэра в Реймсе 7 мая 1945 года, была сепаратным и неполноценным актом, капитуляцией только перед войсками западных союзников, а настоящей капитуляцией, действительно прекратившей Вторую мировую войну в Европе, стала капитуляция, подписанная в ночь на 9 мая в берлинском пригороде Карлсхорсте начальником штаба ОКВ фельдмаршалом Вильгельмом Кейтелем.

Первая капитуляция в Реймсе со стороны западных союзников была подписана начальником штаба Эйзенхауэера генералом Уолтером Бед ел Смитом, а с советской стороны – представителем советской Ставки Верховного Главнокомандования при штабе Эйзенхауэра генералом Иваном Алексеевичем Суслопаровым. От имени Франции документ подписал в качестве свидетеля генерал Франсуа Севез, со стороны Германии, кроме Йодля, капитуляцию подписал главнокомандующий германского флота генерал-адмирал Ганс-Георг фон Фридебург. Церемония подписания Акта о безоговорочной капитуляции Германии состоялась 7 мая в 2 часа 40 минут ночи по среднеевропейскому времени. Суслопаров вспоминал, что направил запрос в Москву с просьбой разрешить ему подписать акт о капитуляции, но ко времени подписания ответ еще не прибыл. Потому Суслопаров, на свой страх и риск, подписал Акт о капитуляции, сделав в тексте оговорку о том, что возможна организация новой церемонии подписания Акта о капитуляции, если это потребует одно из государств-союзников.

Капитуляция нацистской Германии, согласно Акту, подписанному в Реймсе, вступила в силу 8 мая в 23.01 (по среднеевропейскому времени) (в Москве в это время был час ночи). С этого времени все германские войска должны были прекратить сопротивление и сдаться союзным войскам. Уже после подписания Суслопаров получил из Москвы инструкции, запрещавшие ему подписывать какие-либо документы о капитуляции. Однако узнав о том, что безоговорочная капитуляция подписана, Сталин не слишком огорчился. В случае если бы он отверг Реймсский акт, Германия получила бы предлог для того, чтобы продолжать боевые действия против советских войск и при необходимости с боем переместить дополнительные части вермахта в западные зоны оккупации Германии и Австрии, а также в район, занимаемый американскими войсками в Чехии, и тем самым существенно уменьшить число пленных, взятых Красной Армией. Поэтому Сталин потребовал лишь организовать повторную церемонию подписания Акта о безоговорочной капитуляции. По свидетельству заместителя начальника Генштаба Сергея Штеменко, Сталин заявил: «Договор, подписанный союзниками в Реймсе, нельзя отменить, но его нельзя и признать. Капитуляция должна быть учинена как важнейший исторический факт и принята не на территории победителей, а там, откуда пришла фашистская агрессия: в Берлине, и не в одностороннем порядке, а обязательно верховным командованием всех стран антигитлеровской коалиции. Пусть ее подпишет кто-то из главарей бывшего фашистского государства или целая группа нацистов, ответственных за все их злодеяния перед человечеством».

Повторная церемония состоялась в Берлинском пригороде Карлсхорсте в ночь на 9 мая. При этом текст капитуляции не изменился, поскольку его уже обнародовали президент США Гарри Трумэн и премьер-министр Англии Уинстон Черчилль. Со стороны вермахта, кроме Кейтеля, его подписали Фридебург и начальник Генштаба Люфтваффе генерал-полковник Юрген Штумпф. С советской стороны акт подписал главноначальствующий советской оккупационной зоны в Германии и главнокомандующий советских оккупационных войск маршал Георгий Константинович Жуков. Со стороны США и Англии свою подпись поставил заместитель Эйзенхауэра главный маршал авиации Великобритании Артур Уильям Теддер. В качестве свидетелей акт подписали командующий стратегическими воздушными силами США генерал Чарльз Спаатс и главнокомандующий французской армии генерал Жан-Мари Габриэль де Латтр де Тассиньи. Подписание акта состоялось в 22 часа 43 минуты по среднеевропейскому времени (в 0.43 по московскому времени). Он вступал в силу в 23.01 по средне-европейскому времени, как и было договорено в Реймсе, и сразу после подписания капитуляции в Реймсе германское командование стало рассылать в войска соответствующие директивы. Реймсская капитуляция была ничуть не менее реальной и всеобщей, чем капитуляция в Карлсхорсте.

В Западной Европе, США и большинстве стран Антигитлеровской коалиции день окончания Второй мировой войны (или День Победы) празднуют 8 мая, в день, когда вступила в силу безоговорочная капитуляция Германии. В СССР, России и большинстве постсоветских государств День Победы отмечают 9 Мая, имея в виду день подписания (по московскому времени) Акта о безоговорочной капитуляции в Карлсхорсте.

Миф военных потерь СССР во Второй мировой войне

Официальные цифры безвозвратных потерь Красной Армии в Великой Отечественной войне – 8 668 400 погибших на поле боя, умерших от ран, болезней, в плену, расстрелянных по приговорам трибуналов и умерших по иным причинам, – впервые обнародованные в 1993 году в сборнике «Гриф секретности снят», являются мифом, весьма распространенным в современной российской и зарубежной историографии и приуменьшают истинную величину примерно втрое. Опубликованная тогда же официальная оценка всего советского населения в 26,6—27,0 млн человек, из которых около 18 млн человек приходится на мирных граждан, также является значительно приуменьшенной.

В тех случаях, когда данные книги «Гриф секретности снят» оказывается возможным проверить, они не выдерживают никакой критики. Так, если верить данным этой книги, 5 июля 1943 года, к началу Курской битвы, войска Центрального фронта насчитывали 738 тыс. человек и в ходе оборонительного сражения по 11 июля включительно потеряли убитыми и пропавшими без вести, согласно данным сборника «Гриф секретности снят», 15 336 человек и ранеными и больными 18 561 человека. К моменту перехода Красной Армии в наступление на Орел, 12 июля, состав войск Центрального фронта почти не изменился: прибыла одна танковая и убыли две стрелковые бригады. Танковая бригада тогда по штату насчитывала 1300 человек, а в одной стрелковой бригаде было 4,2 тыс. человек. С учетом этого к началу Орловской операции Центральный фронт должен был располагать 697 тыс. человек личного состава. Однако, как утверждают авторы книги «Гриф секретности снят», в тот момент в войсках Рокоссовского насчитывалось только 645 300 человек. Значит, истинные потери Центрального фронта в оборонительном сражении под Курском были как минимум на 51,7 тыс. больше, чем утверждает официальная статистика. И это только при условии, что в войска Центрального фронта в ходе оборонительной операции не поступало маршевое пополнение. Если же такое пополнение поступало, то реальные потери должны были быть еще выше. Не могло же сразу такое количество людей дезертировать или просто исчезнуть неведомо куда, да еще в условиях ожесточенных боев и в безлесных курских степях!

Следует подчеркнуть, что основная часть недоучтенных советских потерь должна была падать на безвозвратные потери, прежде всего на пропавших без вести, так как раненых, поступавших в госпитали, считали гораздо более точно, чем погибших. Если весь недоучет отнести на безвозвратные потери, то они в случае с Центральным фронтом окажутся в 4,4 раза больше официальных.

Столь же большим недоучет безвозвратных потерь оказывается в случае с двумя польскими армиями в Берлинской операции. По данным сборника «Гриф секретности снят», они определены в 2825 убитых и пропавших без вести. Однако официальные польские данные гласят, что в этой операции 1-я и 2-я армии Войска Польского потеряли 7,2 тыс. убитыми и 3,8 тыс. пропавшими без вести, а всего 11,0 тыс. человек, что в 3,9 раза превышает советские (российские) официальные данные. Совершенно невероятно, чтобы поляков считали менее точно, чем собственно советских солдат, поскольку в штабах польских армий преобладали советские офицеры.

В Восточно-Померанской операции, продолжавшейся с 10 февраля по 4 апреля 1945 года, 1-я армия Войска Польского потеряла, по официальным российским данным, 2575 убитых и пропавших без вести. Однако по польским данным, потери этой армии составили 5,4 тыс. убитыми и 2,8 тыс. пропавшими без вести. Это дает 8,2 тыс. человек безвозвратных потерь, что в 3,2 раза больше, чем официальное российское исчисление польских потерь в Восточно-Померанской операции. Соответственно, и общая российская оценка всех советских и польских безвозвратных потерь в этой операции должна быть увеличена в 3,2 раза – с 55 315 до 176 149 человек.

Попробуем подсчитать, во сколько раз занижены российские данные о польских потерях в двух других крупных операциях – Белорусской и Висло-Одерской. Всего польские потери на советско-германском фронте составили 17,5 тыс. убитыми и 10 тыс. пропавшими без вести. Известно, что в бою под Ленино в октябре 1943 года 1-я польская дивизия имени Костюшко потеряла 496 убитыми и 519 пропавшими без вести. В боях за варшавское предместье Прагу в сентябре 1944 года 1-я польская армия потеряла 355 убитых, а в боях за плацдарм на западном берегу Вислы под Варшавой в том же месяце – 1987 убитых и пропавших без вести. Вычтем из общей величины потерь эти потери, а также потери в Восточно-Померанской (8,2 тыс.) и Берлинской операциях (11 тыс.). Тогда получается, что во время Белорусской и Висло-Одерской операций потери 1-й польской армии составили около 4,9 тыс. погибших и пропавших без вести, тогда как, по данным сборника «Гриф секретности снят», в Белорусской операции поляки потеряли 1533 убитыми и пропавшими без вести, а в Висло-Одерской операции – всего 225 человек. Таким образом, в этих двух операциях польские безвозвратные потери также оказались приуменьшены в 2,8 раза.

Наблюдается интересная закономерность. Чем больше были потери, тем больше их занижали. В Берлинской операции потери были наибольшими, вчетверо превосходя, в расчете на день, потери в Восточно-Померанской операции. И занижение оказалось наибольшим – в 3,9 раза. А вот когда в Висло-Одерской операции польские потери оказались очень небольшими (1-я польская армия наступала на Варшаву, которую немцы оставили без боя), то занижение потерь было наименьшим. И коэффициент этого занижения, кстати сказать, нельзя было бы распространять на все войска, участвовавшие в Висло-Одерской операции. А вот в Белорусской операции польские потери, вероятно, были занижены немного больше, чем в 2,8 раза. Думаю, что примерно в три раза в среднем занижены и безвозвратные потери Красной Армии за войну. Кстати сказать, только приняв, что и советские безвозвратные потери в операциях по освобождению Польши занижены авторами книги «Гриф секретности снят» как минимум вдвое, можно получить традиционную цифру более 600 тыс. советских воинов, погибших за освобождение Польши.

Для определения истинной величины безвозвратных потерь Красной Армии может быть предложен еще один способ. С учетом того, что в более мелких сражениях недоучет потерь мог быть меньшим, предположим, что общий недоучет безвозвратных потерь в сборнике «Гриф секретности снят» был как минимум трехкратный. Его авторы определяют общий объем безвозвратных потерь, с учетом вернувшихся домой пленных и пропавших без вести, в 11 144 тыс. человек. Из них надо исключить 1 658 тыс. умерших от ран, болезней и несчастных случаев и расстрелянных трибуналами и покончивших с собой. Если полученное число умножить на 3 и вычесть 2776 тыс. вернувшихся пленных и пропавших без вести и опять прибавить 1658 тыс. погибших, то получится, что всего погибло около 27 340 тыс. военнослужащих Красной Армии. Отсюда надо вычесть примерно 250 тыс. советских военнопленных, оказавшихся в эмиграции. Общее число погибших уменьшится до 27 090 тыс., что почти совпадает с моей оценкой в 26,9 млн погибших советских военнослужащих.

Учет безвозвратных потерь в Красной Армии был поставлен крайне плохо. В приказе заместителя наркома обороны армейского комиссара 1 ранга Ефима Щаденко от 12 апреля 1942 года говорилось: «Учет личного состава, в особенности учет потерь, ведется в действующей армии совершенно неудовлетворительно… Штабы соединений не высылают своевременно в центр именных списков погибших. В результате несвоевременного и неполного представления войсковыми частями списков о потерях (так в документе. – Б. С.) получилось большое несоответствие между данными численного и персонального учета потерь. На персональном учете состоит в настоящее время не более одной трети действительного числа убитых. Данные персонального учета пропавших без вести и попавших в плен еще более далеки от истины». И еще 7 марта 1945 года Сталин в приказе по Наркомату обороны подчеркнул, что «военные советы фронтов, армий и военных округов не уделяют должного внимания» вопросам персонального учета безвозвратных потерь.

Для оценки истинного размера безвозвратных потерь Красной Армии можно взять за основу опубликованные российским военным историком генералом Дмитрием Волкогоновым данные о безвозвратных потерях Красной Армии по месяцам 1942 года и сопоставить их с имеющейся в нашем распоряжении помесячной разбивкой потерь Красной Армии ранеными (пораженными в боях) за период с июля 1941-го по апрель 1945-го года, выраженной в процентах от среднемесячного уровня за войну. Она приведена в книге бывшего начальника Главного военно-санитарного управления Красной Армии Ефима Смирнова «Война и военная медицина». Вопреки распространенному мнению, помесячная динамика потерь ранеными свидетельствует, что в последние год-два войны потери Красной Армии отнюдь не уменьшились. Потери ранеными достигли максимума в июле и августе 1943 года, составив 143 и 172 % от среднемесячного числа. Следующий же по величине максимум приходится на июль и август 1944 года, достигая соответственно 132 и 140 %. Потери же в марте и апреле 1945 года были лишь немногим меньше, составив 122 и 118 %. Выше этот показатель был только в августе 42-го, в октябре 43-го и в январе и сентябре 44-го (по 130 %), а также в сентябре 43-го (137 %).

Можно попытаться оценить общее число погибших, принимая число убитых в бою примерно прямо пропорциональным числу раненых. Остается определить, когда учет безвозвратных потерь был наиболее полон и когда почти все безвозвратные потери приходились на погибших, а не на пленных. По ряду соображений, в качестве такого месяца должен быть выбран ноябрь, когда Красная Армия почти не понесла потерь пленными, а линия фронта была стабильна вплоть до 19-го числа. Тогда она, по данным Волкогонова, потеряла 413 тыс. убитых и умерших от ран. На это число будет приходиться показатель в 83 % пораженных в боях, т. е. на 1 % среднемесячного числа пораженных в боях приходится приблизительно 5 тыс. убитых и умерших от ран и болезней. Если же принять за базовые показатели января, февраля, марта или апреля, то там соотношение, после исключения примерного числа пленных, будет еще большим – от 5,1 до 5,5 тыс. погибших на 1 % от среднемесячного числа пораженных в боях.

Общее число погибших в боях, а также умерших от ран можно оценить, умножив 5 тыс. человек на 4656 (сумма, в процентах от среднемесячного, потерь ранеными за войну, с учетом потерь июня 1941 года и мая 1945 года), в 23,28 млн человек. Отсюда надо вычесть 940 тыс. вернувшихся к своим окруженцев из числа пропавших без вести. Останется 22,34 млн человек. Можно предположить, что в приведенных Волкогоновым данных к безвозвратным не отнесены небоевые потери, т. е. бойцы, умершие от болезней, несчастных случаев, самоубийств, расстрелянные по приговорам трибуналов и погибшие по иным причинам (кроме умерших в плену). По последней оценке авторов книги «Гриф секретности снят», небоевые потери Красной Армии составили 555,5 тыс. человек. Тогда общие безвозвратные потери советских вооруженных сил (без умерших в плену) можно оценить в 22,9 млн человек. Если же в волкогоновские цифры небоевые потери включены, то безвозвратные потери Красной Армии можно оценить в 22,34 млн погибших.

Для получения итоговой цифры военных потерь необходимо также оценить количество советских военнопленных, умерших в плену. По итоговым немецким документам, на Восточном фронте было взято 5754 тыс. военнопленных, в том числе в 1941 года – 3355 тыс., при этом авторы документа, представленного западным союзникам в мае 45-го, оговаривались, что за 1944–1945 годах учет пленных неполный. При этом число умерших в плену оценивалось в 3,3 млн человек. Однако я склонен присоединиться к более высокой оценке общего числа советских военнопленных 1941 года в 3,9 млн человек, содержащейся в немецких документах начала 1942 года. Несомненно, в это число вошли также примерно 200 тыс. пленных с оккупированных территорий, отпущенных из лагерей еще в 1941 году. Надо учесть также пленных, взятых союзниками Германии. Финляндия захватила 68 тыс. пленных, из которых умерли 19 276 – около 30 %. Румыния захватила до 160 тыс. советских пленных и еще несколько десятков тысяч передала Германии. Всего в Румынии было зарегистрировано 82 090 пленных. К моменту освобождения в августе 1944 года в лагерях оставалось 59 856 человек. В плену погибло 5221 человек. 3331 пленный бежал. В 1943 году из лагерей было отпущено 13 682 уроженца Транснистрии, включенной в состав Румынии. Кроме того, в начале войны из плена было отпущено около 80 тыс. уроженцев Бессарабии и Северной Буковины. В дальнейшем часть из них вновь призвали в Красную Армию. Венгрия и Италия своих советских пленных передавали Германии. С учетом всех этих факторов общее число советских военнопленных можно оценить в 6,3 млн человек. На Родину из германского (а также финского и румынского) плена вернулось 1 836 тыс. человек, еще примерно 250 тыс. по оценке МИД СССР 1956 года, после войны осталось на Западе. Общее число погибших в плену можно оценить примерно в 4 млн человек, а общее число вернувшихся из плена – в 2,3 млн человек, учитывая и тех, кому удалось скрыть пребывание в плену. Доля погибших составляет 63,5 % от общего числа пленных. Общие потери Советских Вооруженных Сил можно оценить в 26,9 млн человек. Сюда попали также советские военнослужащие, сражавшиеся в коллаборационистских формированиях. По некоторым оценкам, в вермахте, СС и полицейских формированиях служило до 1,5 млн советских граждан. Из них до 800 тыс. составляли «хиви» – «добровольные помощники», служившие в вермахте и войсках СС на нестроевых должностях.

Особенно высокая смертность пленных как в немецком, так и в советском плену объяснялась тем, что и вермахт, и Красная Армия сражались на пределах своих возможностей и испытывали острую нехватку продовольствия. Численность германской сухопутной армии на Восточном фронте в 1941 года составляла 3,3 млн человек, и она захватила в плен 3,9 млн красноармейцев. Прокормить такое количество людей на протяжении хотя бы нескольких месяцев, до переброски их в тыловые лагеря в Польше и Германии, немцы не могли. Существовал приказ Главного командования германских сухопутных сил о том, что коменданты пересыльных лагерей могли забирать на нужды пленных до 20 % продовольствия у проходящих немецких частей, но в условиях резкого дефицита продовольствия у вермахта этот приказ остался на бумаге. Оккупированные советские территории также испытывали острый дефицит продовольствия, характерный для многих из них еще в довоенное время и усугубленный изъятиями, осуществленными германскими оккупационными войсками для нужд армии и Рейха. Быстро же перебросить пленных в тыл не позволяло то, что транспорт использовался прежде всего для нужд фронта. В результате пленные в массовом количестве умирали от голода и эпидемий, а также во время непосильных пеших переходов, особенно в условиях зимы. В результате из 3,9 млн советских пленных к весне 1942 года в лагерях находилось только 1,1 млн выживших. Несколько сотен тысяч было освобождено из лагерей и зачислено на службу в вермахт или оккупационные органы, некоторое число пленных бежало, а более 2 млн погибло. Поскольку Советский Союз не подписал Женевскую конвенцию об обращении с военнопленными, Германия отказалась распространить ее действие на советских пленных. В начале войны советская сторона заявила, что будет придерживаться правил обращения с пленными, за исключением пунктов об обмене списками пленных и получении пленными посылок через Красный Крест. Германия на такое выборочное использование конвенции не согласилась и заявила, что не считает себя связанной условиями Женевской конвенции в обращении с советскими пленными, и, в частности, широко использовала их подневольный труд, не соблюдая установленные конвенцией нормы снабжения продовольствием. Только к лету 1943 года калорийность пайка советского военнопленного, занятого в металлургической или горнорудной промышленности в Германии, достигла 2100 килокалорий. А в августе 1944 года нормы снабжения военнопленных и иностранных рабочих были уравнены с нормами снабжения немецкого населения. Но до этого времени дожило уже не так много советских пленных.

Чистый призыв в Красную Армию, за вычетом возвращенных в народное хозяйство, можно оценить в 42,9 млн человек. В Германии, включая армию мирного времени, общий призыв составил 17,9 млн человек. Из них примерно 2 млн человек были отозваны обратно, в первую очередь для работы в промышленности, так что чистый призыв составил около 15,9 млн человек, или 19,7 % от общей численности населения Рейха в 80,6 млн человек в 1939 года В СССР же доля чистого призыва могла достичь 20,5 % от населения на середину 1941 года, оцениваемого в 209,3 млн человек. Официальные данные о числе мобилизованных в Красную Армию были значительно занижены за счет того, что значительная часть красноармейцев была мобилизована непосредственно в части и не попала в данные централизованного учета мобилизованных. Например, только Южный фронт в сентябре 1943 года призвал непосредственно в части 115 тыс. человек. Этот призыв продолжался вплоть до последних дней войны – за счет освобожденных «остарбайтеров» и военнопленных. Среди таких необученных призывников, многие из которых призывались с оккупированных территорий и считались как бы людьми «второго сорта», безвозвратные потери были особенно велики, и учет их – наиболее плохим.

Количество погибших красноармейцев можно также оценить на основании банка данных при Музее Великой Отечественной войны на Поклонной горе. В середине 1990-х годов он содержал персональные поименные данные на 19 млн военнослужащих, погибших или пропавших без вести в ходе войны. Сюда были включены не все погибшие, о чем свидетельствуют и неудачи десятков граждан, обратившихся в первые дни существования музея с запросами о судьбе своих без вести пропавших родных и близких, и в то же время многие люди были упомянуты в банке два и более раз. Практически невозможно поименно установить всех погибших на войне, полвека спустя после ее окончания. Из примерно 5 тыс. погибших советских военнослужащих, чьи останки были найдены поисковиками России в середине 90-х годов и чью личность удалось установить, около 30 % не числились в архивах Министерства обороны и не попали поэтому в компьютерный банк данных. Если предположить, что 19 млн попавших в этот банк составляют примерно 70 % всех погибших и пропавших без вести, их общее число должно достигать 27,1 млн человек. Из этого числа надо вычесть примерно 2 млн выживших пленных и примерно 900 тыс. вернувшихся к своим окруженцев. Тогда общее количество погибших солдат и офицеров можно исчислить в 24,2 млн. Однако данный подсчет неточен, поскольку нельзя сколько-нибудь точно определить как долю безвозвратных потерь, не попавших в банк данных, так и число записей-дуплетов. Поэтому более близкой к истине следует считать цифру в 26,9 млн погибших в рядах советских вооруженных сил. Следует сказать, что это лишь вероятностная оценка и ее точность составляет плюс-минус 5 млн человек. Однако вряд ли мы когда-нибудь сможем подсчитать потери Красной Армии точнее.

Эта цифра получается, если взять официальную цифру всех безвозвратных потерь, включая уцелевших пленных и окруженцев, в 11 144 тыс. человек и принять, что эта и есть та треть от реальных безвозвратных потерь, которая состояла на персональном учете. Из них надо исключить 1 658 тыс. умерших от ран, болезней и несчастных случаев и расстрелянных трибуналами и покончивших с собой. Если полученное число умножить на 3 и вычесть 2776 тыс. вернувшихся пленных и пропавших без вести и опять прибавить 1658 тыс. погибших, то получится, что всего погибло около 27 340 тыс. военнослужащих Красной Армии. Отсюда надо вычесть примерно 250 тыс. советских военнопленных, оказавшихся в эмиграции. Общее число погибших уменьшится до 27 090 тыс., что почти совпадает с нашей оценкой в 26,9 млн погибших советских военнослужащих.