Текст книги "Искусство ведения войны. Эволюция тактики и стратегии"

Чрезвычайным событием стали походы Чингисхана, который начались в 1206 г. и длились двадцать один год. Чингисхан был всего лишь вождем одного монгольского племени по имени Тэмуджин (Темучин) в восточной части Азии, но он (объединив в 1206 г. монголов и приняв имя Чингисхан) собрал огромное полчище варваров и прошел по всей Азии во главе него, опустошая все на своем пути. Он завоевал Северный Китай, захватил Туркестан и Иран и создал варварскую империю. Его преемником стал его сын Октай, который продолжил дело своего отца и за период 1238–1241 гг. разграбил почти пол-Европы. (Преемником Чингисхана, умершего в 1227 г., стал избранный в 1229 г. третий сын Чингисхана Угэдей. А «пол-Европы» (по выражению американского автора) разграбил внук Чингисхана (сын его старшего сына Джучи) Батый. А умершего в 1241 г. Угэдея на троне великого хана сменил его сын Гуюк (до 1251 г.), Гуюка – Мункэ (до 1259 г.). – Ред.) Одним из его преемников (после Мункэ. – Ред.) стал Хубилай (с 1260 г.), который сделал современный Пекин своей столицей. После его смерти эта необычная империя распалась. Ее частично восстановил Тимур (Тамерлан). Через сто с лишним лет после его смерти потомок Тимура Бабур вторгся в Индию и создал там государство Великих Моголов, которое просуществовало двести лет. Этих людей нельзя с полным основанием назвать стратегами, и все же следует признать, что они обладали многими качествами великих стратегов и добились некоторых стратегических успехов. Первые два, по-видимому, были только разрушителями и донесли свою жажду разрушения дальше, чем кто-либо еще. Говорят, что в некоторых городах, которые они уничтожали, они убивали всех живых существ, будь то люди или животные!

В этой книге они упомянуты для того, чтобы подчеркнуть, что их успехи были почти полностью результатом отсутствия реального сопротивления. (Сопротивление было, и очень серьезное – и в империи чжурчжэней Цзинь в Северном Китае, и в государстве тангутов, и в Средней Азии, и на Руси, и в Польше, Чехии, Венгрии, Хорватии и др. Но монгольское войско XIII в. и тактика его действий позволяли побеждать почти любого противника. Монголы были остановлены также Египтом мамлюков и Делийским султанатом. – Ред.) Земли, по которым они проносились, были заселены в основном мирными людьми, у которых было ровно столько умения и находчивости, сколько нужно, чтобы защитить себя. У варваров же была та ненависть к цивилизации, которая есть и всегда будет у всех варваров. И они добились успеха, которого всегда добивались и будут добиваться варвары, воюя с людьми, которые настолько уверились в прочности мира и испытывали такое отвращение к войне, что утратили способность защищать себя.

Защита самого себя – первый закон природы; любой человек и любой народ, ставший настолько цивилизованным, что утратил этот инстинкт, неизбежно будет побежден, подвергшись серьезному нападению.

Судьба, уготованная Чингисханом пацифистам тех времен, должна привлечь к себе внимание пацифистов наших дней, потому что варварство не кануло в Лету, а лишь находится в частичном подчинении.

После падения Константинополя мусульмане стали более агрессивными и начали угрожать распространением на запад по Европе. В 1571 г. их остановил дон Хуан Австрийский, который во главе испанского флота при поддержке венецианской и папской эскадр разгромил турецкий флот в сражении при Лепанто. И снова цивилизация была спасена от ярости варваров силой оружия.

Следующее событие стратегической важности – экспедиция испанской Непобедимой армады, посланной королем Испании Филиппом II в 1588 г. для захвата Англии. Экспедиция была оснащена и организована с необычайной энергией до самых мелочей; и изначальный план был хорош. Он состоял в том, что превосходящие силы Армады должны были войти в Ла-Манш и обеспечить господство на море, чтобы дать возможность принцу Пармскому выйти из Кале во Франции (Александр Фарнезе, герцог Пармский, готовился выйти из Дюнкерка. – Ред.) с большой армией, состоявшей из пехоты и конницы, с пушками, осадными орудиями и всем необходимым для постройки мостов и разбивки лагерей. Однако король совершил с самого начала стратегическую ошибку, отвергнув совет адмирала Санта-Круса сделать какую-нибудь гавань на побережье Фландрии опорной базой и убежищем. А после смерти этого адмирала он совершил еще большую ошибку, назначив командующим флотом совершенно не подходящего для этого человека, хоть тот и был герцогом и высокопоставленным сановником (герцога Мессина-Сидония). После ряда неудач испанский флот вступил в сражение с английским флотом, обладая превосходством – не численным, а по совокупному тоннажу, количеству и весу пушек. Итог сражения был таков, какого мог бы ожидать всякий, кто знал о более высоком мастерстве англичан (и поддержавших их голландцев. – Ред.). Армада потерпела катастрофическое поражение (основные потери Армада понесла из-за штормов. – Ред.), армия герцога Пармского не смогла переправиться через Ла-Манш, и вся экспедиция провалилась.

Исход этой битвы решил, что Англия, а не Испания должна править на морях, что главенствовать должны свободные общественные институты, а не деспотические режимы, что цивилизация должна двигаться вперед, а не отступать. Это было решено благодаря не более высокому мужеству, а лучшей стратегии. Как в долгой борьбе между цивилизацией и варварством или между более и менее развитыми цивилизациями, результат был предопределен более высоким интеллектом, воплощенным в лучшей стратегии, лучшем командовании во время боя.

Королева Елизавета умерла в 1603 г. Трон перешел к роду Стюартов, у которого он был силой отнят стратегическим гением Кромвеля в 1649 г., возвращен в 1660 г. и снова отнят в 1688 г. На престол вступил протестант Вильгельм, принц Оранский. Тем временем король Франции Генрих IV сделал страну сильным государством; король Испании Филипп II умер, оставив разоренную страну; в Германии в 1618–1648 гг. шла Тридцатилетняя война, которая привела к укреплению в стране протестантизма (и гибели двух третей населения); Ришелье продолжал развивать военную и гражданскую власть во Франции, на трон которой взошел Людовик XIV.

Людовик XIV обычно не стоит в ряду великих стратегов, известных в истории; тем не менее по дальновидности, храбрости, инициативе, знанию военного дела и способности выбирать и поддерживать подчиненных ему нельзя отказать в таланте стратега и государственного деятеля. На протяжении своей юности и в зрелые годы жизни он способствовал процветанию Франции, ведя такую военную и экономическую политику, которой неизменно следовали процветающие страны. Опытные военачальники командовали его армиями; мудрые государственные деятели управляли государством, а величайший в истории военный инженер Вобан укреплял границы его владений и руководил осадами крепостей его врагов. Во второй половине XVII в. и до того момента, пока Мальборо не разгромил его армии и не уничтожил его авторитет, Франция была страной с самой лучшей формой правления, которую знал мир со времен Рима, в частности Октавиана Августа.

Смерть бездетного короля Испании в 1700 г. и тот факт, что он завещал свое королевство внуку Людовика XIV, поставили Европу перед угрозой того, что Бурбоны снова будут господствовать в Европе, как в ней господствовал в начале XVI в. Карл V, но более деспотично и менее мудро. Быстро сформировалась коалиция, главными членами которой стали Англия, Голландия, Пруссия и Австрия. Их силы численно превосходили силы Людовика XIV, но они были всего лишь союзниками, не привыкшими действовать вместе, разделенными немалыми расстояниями и не имевшими лидера, обладавшего общепризнанной компетенцией; тогда как силы Людовика XIV располагались в центре, были объединены одним руководством и говорили на одном языке. Кроме того, они были тесно связаны с вооруженными силами Испании. Смерть Вильгельма III, естественного лидера этой коалиции, была с радостью встречена во Франции, но французы не радовались бы так, если бы знали, что она приведет к тому, что во главе войск союзников встанет величайший стратег того времени – герцог Мальборо. (Сделал карьеру благодаря сестре Арабелле, любовнице короля Якова II Стюарта, который произвел его в генералы и пэры Англии. А в 1688 г. предал короля и перешел на сторону Вильгельма III Оранского, который сделал его в 1689 г. графом. Однако как полководец ниже Евгения Савойского. – Ред.)

В 1702 г. союзники объявили войну Франции. Мальборо стал главнокомандующим союзными войсками. За первые два года войны он захватил несколько городов во Фландрии, но не добился решающих побед. Однако Людовик XIV заполучил в союзники Баварию, что дало ему мощное стратегическое преимущество благодаря географическому положению Баварии по отношению к Австрии – самому сильному члену коалиции, сложившейся против него. Тогда Людовик XIV спланировал военную кампанию, которую характеризовали величайшая стратегическая смелость и логичность. Он просто собрал огромную армию и пошел на Вену. Эта армия состояла из большой армии, взятой из Фландрии, под командованием маршала Виллара, армии под командованием маршала Талара, находившейся тогда под Страсбургом, французских войск под командованием маршала Марсена, находящихся в распоряжении курфюрста Баварии (так назывались владетельные князья в Германии, имевшие право в Средние века избирать императора. – Пер.), и французской армии в Италии, которая должна была выступить через Тироль в Австрию. Этот план имел отличные шансы на успех. Если бы он удался, династия Бурбонов и Римско-католическая церковь, вероятно, долгое время главенствовали бы в Европе.

Как мы знаем, план не удался.

Что же помешало его успеху? Стратегический талант Мальборо.

Людовик XIV не был готов к тому, что ему будет противостоять стратегический гений. Мальборо немедленно расстроил его план простыми и дерзкими действиями: он совершил быстрый марш-бросок и оказался вблизи основных французских сил у Страсбурга, начав боевые действия против Баварии. Такого необычного хода никто не ожидал, и в планах Людовика тут же был нарушен тот порядок, который он и его полководцы в него заложили; план нужно было срочно менять. Маршал Виллар на севере, по-видимому, был обескуражен и ничего не предпринял. Если бы он пошел по пятам за Мальборо, то тот, вероятно, не добился бы того, чего добился. И это лишь один пример из многих, когда триумф хорошей стратегии происходит благодаря тому, что ей противостоит стратегия слабая. Испугавшись того, что Мальборо нападет на Эльзас, маршал Талар не стал наступать, а остался на месте. Маршал Марсен и курфюрст Баварии воздержались от нападения на противостоявших им австрийцев, боясь отвлечь свое внимание от Мальборо. Это предоставило австрийцам возможность отразить вторжение французов из Италии в Австрию, которое поэтому и не состоялось.

При таком положении дел Мальборо сумел застать баварцев в положении, когда они были лишены поддержки, и разгромить их в сражении при Донауверте. Это сражение довело, наконец, до сознания маршала Талара истинное положение дел и заставило его немедленно выступить на восток и объединить свои силы с армией маршала Марсена и курфюрста Баварии. Их объединенное войско заняло позицию, выстроившись лицом на восток; их правым флангом, упирающимся в деревню Бленгейм на Дунае, командовал маршал Талар, тогда как левый фланг под командованием маршала Марсена и курфюрста выходил к деревне Лутцинген. Мальборо занял позицию напротив них и взял командование левым флангом на себя, тогда как принц Евгений Савойский командовал правым флангом, который состоял главным образом из кавалерии. У Мальборо было около 56 000 солдат и пятьдесят две пушки, тогда как у Талара – около 60 000 солдат и шестьдесят одна пушка. (По другим данным, у Евгения Савойского и Мальборо было 48 000 французов и баварцев 47 000. – Ред.)

Сражение началось рано утром 13 августа 1704 г., в результате его французская армия была почти полностью уничтожена (потери сторон убитыми и ранеными были примерно равными, но Савойский и Мальборо захватили 9000 пленных. – Ред.). А ведь французы не только превосходили союзников по численности (неверно, только в артиллерии. – Ред.), но и имели преимущество позиции: их фланги были защищены Дунаем справа и возвышенностью – слева, а небольшая речка Небель представляла собой преграду, которую нужно было преодолеть войскам Мальборо. К тому же французы считались храбрыми и умелыми солдатами и имели хорошее командование.

Когда читаешь описания этого сражения, понимаешь, что после того, как оно началось, оно носило чисто тактический характер; и начинаешь удивляться, почему оно закончилось для Мальборо столь успешно. Безусловно, одна причина состояла в том, что Мальборо обладал необыкновенной способностью быстро принимать разумные решения в крайне опасных и чрезвычайных обстоятельствах. Доказательством этого стал его великолепный маневр по перестройке своих войск под огнем противника и перенос направления главного удара с деревни Бленгейм, где фронт французов был силен, в место, где, как он внезапно понял, их фронт был слаб; он прорвал фронт и разделил силы французов. Отсутствие такой способности у дикарей, противостоящих белым людям, отмечено во многих сражениях, имевших место в истории. В реальном сражении эта тактическая способность в главнокомандующем является самой важной.

Разумеется, Мальборо помогал гений, почти равный ему самому, – принц Евгений. Вероятно, именно совместные слаженные действия этих двух талантливых полководцев привели к такому успешному результату в сражении. Никакой другой причиной это, по-видимому, объяснить нельзя. Какой может быть другая причина, когда численно более слабая (неверно. – Ред.) армия наносит поражение более сильной армии, имеющей преимущество боевой позиции? Кто-то может сказать, что в армии Мальборо был выше боевой дух. Вероятно, так оно и было, и на это указывает тот факт, что Мальборо предпринял наступление. Но даже если мы предположим это, то не заслуга ли Мальборо и принца Евгения в том, что они вселили в своих солдат этот боевой дух?

Война продолжалась до 1713 г. и завершилась Утрехтским миром с выгодой для союзников благодаря военным действиям Мальборо, и особенно его победам у Бленгейма (чаще называют битвой при Гохштедте. – Ред.), Рамильи (Рамийи), Ауденарде и Мальплаке.

Есть только одна причина, которой можно объяснить победы Мальборо и последующее освобождение Европы от удушающего правления Бурбонов, – лучшая стратегия. (Французам удалось, несмотря на большое численное превосходство их противников в конце войны (160 000 регулярных войск у союзников против 75 000 у французов), завершить войну, не потеряв лица. В 1712 г. маршал Виллар, имея 108 000 против 122 000. Евгения Савойского, сумел нанести поражение великому полководцу (французы потеряли 2000, Евгений 8000). Это и ускорило подписание Утрехтского мира. – Ред.)

Глава 10
ФРИДРИХ II

В 1640 г. маркграфство Бранденбургское мало что значило в мире, но человек, которому было суждено оказать влияние на всю будущую историю, взошел в это время на его трон и начал свою карьеру, описать которую не упустил случая ни один историк. Фридрих-Вильгельм носил титул маркграфа, но так как он был одним из тех, кто избирал императора Германии, то у него также был титул курфюрста. В истории его называют великим курфюрстом. Он правил с 1640 по 1688 г. При его вступлении на престол Бранденбург был бедным, незначительным и лишенным всякого порядка маркграфством; а оставил его Фридрих-Вильгельм сравнительно богатым, с признанным статусом независимого государства, хорошей армией, отличным коллективом управляющих и очень эффективной формой правления. Он добился этого благодаря тому сочетанию государственной мудрости и полководческого искусства, которые лежали в основе всех хороших форм правления.

Ему на смену пришел его сын (Фридрих III, с 1701 г. король Пруссии под именем Фридрих I), который являл собой жалкую противоположность своему отцу, но благодаря отличному состоянию, в котором его отец оставил Бранденбург и Пруссию, сумел стать королем Пруссии. В свою очередь, его наследником в 1713 г. стал его сын Фридрих-Вильгельм I, который был похож на своего деда – великого курфюрста. Он тоже был великим государственным деятелем, великим стратегом и великим патриотом, пусть грубым и жестоким, как многие пруссаки – на самом деле как все германцы со времен Цезаря и до него. Он продолжил работу по обеспечению процветания родины и безопасности за ее пределами, преодолевая противодействие почти всего своего народа, включая свою собственную семью и даже своего собственного сына, которому позже суждено было пожать плоды трудов своего отца и сделать еще многое сверх этого, отчего в истории он стал известен как Фридрих II Великий. Однако в оправдание Фридриха нужно сказать, что его отношение к отцу было вызвано в основном дурным влиянием его матери и что позднее он начал понимать: если его отец и совершил много грубого и жестокого, то количество и значение его добрых дел и результаты, которых он добился, показывают, что в конечном итоге он сделал гораздо больше добра, чем причинил вреда.

Фридрих II взошел на трон Пруссии в 1740 г. в возрасте двадцати восьми лет. Большую часть своей юности он был дилетантом и мечтателем, играл на флейте, писал стихи и развлекался литературой. Внезапно он стал самодержавным королем и полководцем армии. Одним из своих первых распоряжений он отменил набор в армию высоких гренадеров, что было единственной причудой его отца. Особенное внимание он уделил усовершенствованию армии, которая уже тогда была самой лучшей армией в Европе, потому что понял, что смерть германского императора (императора Священной Римской империи, которым был австрийский император Карл VI Габсбург. – Ред.) не за горами, а после нее появится возможность предъявить права на Силезию, на которых настаивали его отец и дед, но не сумели заставить признать.

Через несколько недель после вступления Фридриха II на престол император умер (и на престол вступила его дочь Мария-Терезия, что и послужило поводом для Войны за австрийское наследство (1740–1748). – Ред.). Фридрих II немедленно принял решение захватить Силезию. Фактически, он принял немедленные меры к ее захвату, но этот факт он держал в тайне. Вечером накануне отъезда в армию он устроил двойное развлечение, которое продлилось далеко за полночь, а на следующее утро он сел в карету и уехал, чтобы осуществить проект, который с той поры как безжалостно осуждался, так и энергично защищался историками (и не только).

Имел ли Фридрих II оправдания в захвате Силезии или нет – обсуждать это вне компетенции стратегии точно так же, как в сферу компетенции инженерного искусства не входит обсуждение вопросов религии. Однако в компетенцию стратегии входит обсуждение умения и энергии, с которыми Фридрих II осуществил свое вторжение; стратегия всегда утверждала, что то, как он провел его, достойно восхищения. Одним из необходимых стратегу качеств является способность заранее строить планы, быстро начинать осуществлять их, когда настанет подходящий момент, и после этого продолжать делать все своевременно и энергично. То, что Фридрих II предъявлял определенные права на Силезию, было хорошо известно; но, по-видимому, ни у кого не возникло ни малейшего подозрения, что он намеревается их добиваться, так как, прежде чем Австрия приняла какие-то оборонительные меры, Фридрих II уже был в Силезии и захватил ее столицу Бреслау.

Австрийцы, которые совершили главное стратегическое преступление, позволив захватить себя врасплох, опоздали отправить армию в Силезию, чтобы выдворить Фридриха II. Но когда они сделали это, то это произошло в такой тайне и с такой быстротой, что сам Фридрих II был почти застигнут врасплох, потому что его войска на тот момент были разбросаны по многим лагерям. Однако австрийцы, вероятно из-за отсутствия разведки, не сумели сразиться с ним. В конечном итоге они заняли оборонительную позицию у деревни Мольвиц, и там Фридрих принял решение атаковать их, хотя на земле лежал снег глубиной два фута (0,6 м). Его пехота была больше по численности, чем австрийская, но австрийская кавалерия была сильней. (Всего у пруссаков было 24 000 человек, у австрийцев 25 000. – Ред.)

Сражение велось ожесточенно с обеих сторон. Первый удар нанесли австрийцы. Их многочисленная конница атаковала пруссаков, но была отброшена. Последовавшая затем атака австрийской пехоты была отражена огнем артиллерии. В какой-то момент из-за того, что солдаты Фридриха II были непривычны к настоящим боевым действиям, их задние боевые порядки обстреляли тылы своих передних боевых порядков. Фридрих II был настолько охвачен отчаянием, что под давлением генерала Шверина, который, возможно, хотел отделаться от него, был вынужден покинуть поле боя. После этого Шверин собрал свои войска и атаковал правым флангом австрийскую пехоту. У пруссаков было огромное (по словам Карлайла, в соотношении пять к двум) преимущество в том, что их мушкеты были лучше австрийских, а благодаря новинке – железному шомполу их можно было заряжать и стрелять из них быстрее. Это огромное преимущество было не случайностью, а результатом более высокой стратегической дальновидности в сочетании с быстрыми действиями. Вскоре австрийцы уже отступали, а затем Шверин бросил вперед весь свой левый фланг и ударил по австрийцам не неровным и колеблющимся, а жестким фронтом, какой хотел видеть отец Фридриха II – для того, чтобы его добиться, он муштровал армию столь долго и упорно. В результате австрийская армия отступила (обе стороны потеряли по 4500 человек. – Ред.).

Вскоре Фридрих II заключил договор с Францией, по которому Франция не возражала против захвата Нижней Силезии и соглашалась вести войну самостоятельно, но во взаимодействии с Пруссией. В соответствии с договором объединенные французская и баварская армии вскоре захватили Линц – столицу Верхней Австрии.

Тогда Фридрих II проявил настоящее понимание стратегии, настояв на том, чтобы вооруженные силы союзников одновременно атаковали Вену, которую в тот момент, вероятно, можно было легко взять. Он сказал: «Австрию нужно свалить наземь, ей нужно нанести неизлечимые раны, прежде чем она будет в состоянии отбивать удары». Но на это французы не согласились. Они выдвигали разные причины, но настоящая причина состояла в том, что успешное нападение на Вену было бы слишком на пользу курфюрсту Карлу-Альбрехту Баварскому – вновь избранному императору Священной Римской империи (ставленнику Франции. – Ред.), которого они не хотели слишком поддерживать. Говорят, что один французский дипломат заметил: «Если мы сделаем курфюста хозяином Вены, мы уже не будем хозяевами курфюста».

Этот эпизод очень важен, так как он показывает противоречия между стратегией и государственной мудростью, которые часто происходили, особенно при взаимодействии союзников, но также и в одной стране, когда государственный деятель и стратег были двумя разными людьми. Ни Александр, ни Цезарь, ни Людовик XIV не испытывали таких трудностей; не испытывал их и Фридрих II, пока его военные действия затрагивали только его армию. Фактически, в некоторых из его более поздних войн самым большим для него плюсом было то, что и государственный деятель, и стратег носили мундир короля Пруссии.

Раздраженный недостаточной поддержкой Франции и не сдерживаемый никакими сомнениями относительно этики и морали, Фридрих II теперь заключил тайное соглашение с Австрией, по которому предполагались фиктивная осада Нейсе, которая должна была сдаться ему по истечении пятнадцати дней, и последующее перемирие. Это, как он понял позднее, не было даже разумным, потому что дало возможность австрийцам бросить всю свою армию против французов. Поэтому он быстро отказался от этого соглашения с Австрией и овладел провинцией Глац (в Нижней Силезии). Австрийцы атаковали его, но настолько стратегически неумело, что позволили ему объединить две разрозненные армии. Последовало сражение при Хотузице (иначе при Чеслау), в котором, как и в большинстве сражений, обе стороны дрались с огромным мужеством. В конце концов австрийцы были разбиты, главным образом из-за слабой дисциплины в австрийской кавалерии, которая воспользовалась благоприятной возможностью, чтобы остановиться и заняться грабежом себе на пользу (хотя потери сторон были примерно равными).

Согласно договору, подписанному в Бреслау в июле 1742 г., Фридрих получил большую часть Силезии – территорию, равную одной трети всего Прусского государства перед этой войной.

Война продолжалась между Францией и Австрией, и французы вели ее так же неумело, как это было свойственно большинству военных действий французов в годы правления Людовика XV, которыми руководили генералы, выбранные не потому, что они были храбры и опытны, а потому, что они были фаворитами короля или его любовниц. (Автор, как всегда, преувеличивает. В ходе Войны за австрийское наследство прославился, командуя французскими войсками, Мориц Саксонский, который в 1741 г. отличился при штурме Праги, в 1742 г. – Эгера, в 1744 г. успешно действовал против австрийцев в Эльзасе, а в 1745–1747 гг. громил англичан и голландцев в Австрийских Нидерландах – при Фонтенуа, Року и Лауфельде. Мориц Саксонский был побочным сыном Августа II Сильного (польского короля и курфюрста Саксонии), одним из 354 его зафиксированных современниками детей. – Ред.)

В 1743 г. был заключен договор между Австрией и Пьемонтом, за которым последовал договор между Австрией и Саксонией в январе 1744 г., после чего Фридрих II решил вновь вступить в войну, чтобы сохранить то, что он получил в Силезии, и попытаться получить больше. С этой целью он заключил договор с Францией и немедленно захватил Прагу.

В это время армия Марии-Терезии под командованием Карла Лотарингского победоносно входила в Эльзас. Узнав о наступлении Фридриха II, Карл немедленно ушел за Рейн. Конечно, французы должны были бы преследовать его, и Фридрих II ожидал, что они так и поступят. Однако они этого не сделали, и вскоре Фридрих II уже не брал Вену, на что он рассчитывал, а отступал в Силезию. Ему противостояли намного превосходившие силы противника, и он не мог сразиться с ними, так как австрийский полководец следовал политике Фабия Кунктатора: он хотел измучить армию Фридриха II голодом и вызвать в ней упадок боевого духа, что и началось вскоре. Тогда Фридрих II прибегнул к военной хитрости: он оставил перевалы гор Крконоше без охраны в надежде на то, что враг примет это явное упущение за признак слабости и ринется вперед его атаковать. Так и случилось, но настолько быстро, что сам Фридрих II был почти застигнут в состоянии неготовности к стремительному натиску австрийцев и собрал свои силы вовремя только благодаря огромному напряжению. Принц Карл Лотарингский был настолько уверен в своих тактических способностях и в том, что Фридрих у него в руках, что принял на себя реальное командование армией у генерала Трауна и лег спать, не приняв соответствующих мер к тому, чтобы вести наблюдение за передвижениями Фридриха. В результате Фридрих выступил из своего лагеря ночью, оставив непогашенные костры и не разобрав палатки, и занял более выгодную позицию у Гогенфридеберга. С этой позиции на заре он атаковал противника столь яростно и неожиданно, что обратил его в гибельное бегство.

Вскоре после этого он сам подвергся нападению у деревни Coop со стороны австрийской армии, почти в два раза больше его собственной, которая попыталась провести такой же маневр в отношении его. Любопытно, что сам Фридрих II попался в такую же ловушку, но он сумел ответить врагу атакой и провести ее с такими мужеством и хладнокровием, что одержал победу. Вскоре после этого он отправил армию в Саксонию, чтобы помешать объединению саксонской и австрийской армий, с категорическим приказом напасть на саксонцев прежде, чем это объединение произойдет. Эта военная операция была успешной, но успех был под большой угрозой, потому что, когда старый прусский фельдмаршал с 22 000 солдат наконец начал штурмовать высоты у Кессельдорфа, на которых стояли 34 000 саксонцев, австрийская армия численностью 46 000 человек находилась на расстоянии всего пяти миль (8 км). Так как Фридрих II был теперь готов соединиться с одержавшим победу полководцем, австрийцы запросили мира. В результате на Рождество 1745 г. был подписан Дрезденский мирный договор, который подтвердил мирный договор, заключенный в Бреслау.

Война за австрийское наследство продолжалась в основном между Австрией и Францией чуть более двух лет и закончилась в 1748 г. Ахенским мирным договором. Один пункт этого договора гарантировал Фридриху владение Силезией.

В 1756 г. разразилась давно предрекаемая Семилетняя война. В сложной обстановке, которая складывалась постепенно, разные страны, участвовавшие в войне, оказались вовлеченными совсем не в те союзы, в которые они входили во время предыдущей войны: Англия и Пруссия объединились против Франции, Австрии и России.

Имея хорошую разведку, Фридрих вскоре узнал, что Австрия и Россия тайно готовят огромные армии, чтобы начать боевые действия против него. (Все перевернуто с ног на голову. Фридрих вероломно напал на Саксонию, чтобы затем с ее территории наступать на Австрию). Он попытался получить заявление о намерениях от Марии-Терезии, но безуспешно, после чего он немедленно вторгся в Саксонию, вошел в Дрезден, взломал во дворце дверь в помещение, в котором хранились архивы, набрал три мешка компрометирующих документов и послал их в Берлин для публикации. Затем он приказал главнокомандующему саксонской армией (графу Рутовскому, еще одному внебрачному сыну Августа II от турчанки Фатимы, единокровному брату саксонского курфюрста), чтобы армия присягнула на верность Прусскому королю. В это время австрийская армия шла на помощь Саксонии. Между ней и армией Фридриха II состоялось (1 октября 1756 г.) сражение при Лобозице (ныне Ловосице в Чехии), которое закончилось в пользу пруссаков (потери пруссаков были даже несколько больше. – Ред.). Однако достигнуто было немногое, за исключением того, что Саксония оказалась под управлением Пруссии, и налоги ее подданных теперь шли ей.

Король Франции Людовик XV теперь был вынужден предпринимать энергичные наступательные действия и собирать армию из 115 000 человек, после чего он, Мария-Терезия и императрица России Елизавета приступили к реализации эффективного плана военных действий и даже вовлекли в свой союз Швецию, заручившись ее согласием поставить 20 000 солдат. В дополнение к этому Австрии удалось привлечь на свою сторону шестьдесят из восьмидесяти шести земель Священной Римской империи; рейхстаг проголосовал за «имперскую казнь» Фридриха II за захват Саксонии.