Текст книги "Эпоха дополненной реальности"

Почти в каждом примере революционных сдвигов за последние 250 лет новые технологии действительно приводили к утрате некоторых профессий, но еще чаще – к возникновению новых, которыми заменялись утраченные.

Исследовательский центр Pew Research провел широкий опрос по этой теме еще в августе 2014 года[94]94
  «AI, Robotics, and the Future of Jobs», Pew Research Center, 6 August 2014. – Примеч. авт.


[Закрыть], попросив футурологов, журналистов и экономистов всего мира высказаться о влиянии искусственного интеллекта и робототехники на будущее профессий. Судя по результатам, единого мнения о том, будут ли эти новые технологии полезны обществу, нет. Суммарно 52 % опрошенных в ходе исследования Pew сказали, что мир изменится к лучшему, потому что новые технологии создадут еще больше новых рабочих мест взамен утраченных, как это бывало каждый раз в прошлом. Однако остальные 48 % считают, что сокращение потребности как в белых, так и в синих воротничках примет такой масштаб, что с неизбежностью приведет к неравномерности доходов, массовой безработице и социальным беспорядкам.

Независимо от того, что вы думаете о влиянии искусственного интеллекта и роботов на наше будущее, ясно одно. Это будет период интенсивной трансформации. И ключевым фактором решения проблем, которые он породит, окажется то, насколько хорошо мы подготовились к этому будущему. Чтобы выжить в эпоху дополненной реальности, студенты должны учиться совсем не тем предметам, которые им преподают сегодня в вузах. Придется учить их не просто наукам, технологиям, инженерному делу и математике (входящим в так называемый предметный комплекс STEM), но и быстрому реагированию на изменения, творческому мышлению, умению быстро учиться и адаптироваться. Одна из причин того, что луддитам пришлось так трудно в эпоху перемен, заключается в том, что сама идея сменить место работы оказалась для них болезненной и сложной. Им было проще сопротивляться изменениям, чем адаптироваться к ним.

А что если учить детей адаптации, умению меняться быстрее, чем было способно предыдущее поколение? Может быть, тогда сдвиг в системе занятости и профессий окажется не таким разрушительным.

Где могут возникать новые профессии? Давайте приглядимся внимательнее к солнечной энергетике. На рисунке 2.2 показано производство солнечной энергии с 2000 до 2040 года (прогноз).

И опять, если взглянуть на рост технологий в фотовольтаике за последние 20 лет, мы увидим экспоненциальную кривую, знакомую нам по развитию многих других технологий за последние 100 лет. Взрывной эффект такого развития, скорее всего, в ближайшей перспективе будет очень высок. И вот почему. Хотя в 2014 году солнечная энергия составляла всего 0,4 % энергии, производимой в США, ее показатели растут с огромным ускорением. Солнечные батареи на крышах с 2010 года утроили[95]95
  http://cleantechnica.com/2014/04/24/us-energy-capacity-grew-an-astounding-418-from-2010-2014/. – Примеч. авт.


[Закрыть] производство (по некоторым оценкам, оно выросло на 418 % за четыре года, начиная с 2010-го). По текущим оценкам, в США система солнечных батарей устанавливается сейчас на крыше здания каждые четыре минуты[96]96
  http://www.americanprogress.org/issues/green/report/2014/05/29/90551/rooftop-solar-adoption-inemerging-residential-markets/. – Примеч. авт.


[Закрыть]. По данным группы исследований возобновляемых источников энергии агентства Bloomberg (Bloomberg New Energy Finance), 70 % новых энергопроизводящих мощностей, запуск которых планируется к 2030 году, будут использовать возобновляемые источники. Это означает, что к 2035 году мир будет получать энергию преимущественно из возобновляемых источников. И не исключено, что этот прорыв возглавят экономики таких стран, как Индия и Китай.

Рисунок 2.2. Рост производства электричества из солнечной энергии, прогноз до 2040 года

Угроза существующим поставщикам очевидна и значительна, особенно с учетом ускоряющейся установки солнечных батарей. Если бы доля энергии с панелей для крыш составила всего 10 % американского энергетического рынка, то доходы генерирующих компаний упали бы на 41 %!

Как жестко формулирует Дэвид Крейн, исполнительный директор NRG Energy, [солнечная энергия] представляет собой «смертельную угрозу для существующей энергосистемы». По его словам, примерно за тот же срок, который понадобился мобильной телефонии, чтобы заменить в большинстве американских домов обычную, энергетические сети будут терять свою актуальность по мере перехода потребителей к децентрализованным источникам экологически чистой энергии домашнего производства.

«Почему дни энергосистем США сочтены», Bloomberg Businessweek, 22 августа 2013 года

Рисунок 2.3. Насколько может подешеветь солнечная энергия?

Государственное объединение научных и прикладных исследований Австралии CSIRO прогнозирует в своем докладе, что к 2040 году больше половины электроэнергии в Австралии будет производиться и храниться самими потребителями непосредственно в месте потребления. И важную роль в этом сыграют не только домашние системы или панели для крыш, но и корпорации. Самый крупный сегодня в мире покупатель возобновляемой энергии Google объявляет о намерении инвестировать в нее еще 2,5 млрд долларов США в ближайшие несколько лет[97]97
  Google Green. – Примеч. авт.


[Закрыть].

Даже если оставить в стороне полемику об изменении климата, можно утверждать, что, став действительно бесплатной или почти бесплатной по сравнению с электричеством, полученным с помощью угля или газа, солнечная энергия неизбежно и очень быстро сделает лишними энергосети. Почему? Потому что солнцу распределительная сеть не нужна, солнечные устройства можно установить в любом доме и у любого потребителя. Так что затраты энергосбытовых компаний очень скоро сделаются неприемлемыми, что увеличит потребность в распределенной сети.

2015 год был важным годом для солнечной энергетики – она достигла ценового паритета[98]98
  См. анализ на GreenTechMedia.com: http://www.greentechmedia.com/articles/read/Utility-Scale-Solar-Reaches-Cost-Parity-With-Natural-Gas-Throughout-America. – Примеч. авт.


[Закрыть] с электрогенерацией на основе природного газа. При этом солнечной энергетике не нужна система генераторов и традиционная распределительная сеть. Идея системы, состоящей из деревянных столбов и проводов высокого напряжения, становится нежизнеспособной. И вновь Дэвид Крейн высказал проницательное замечание о революционной природе этих изменений в энергораспределении.

Подумайте, какая невероятная глупость – строить в XXI веке энергосистему на основе 120 миллионов деревянных столбов… Вы можете сколько угодно усиливать эту систему, но если вы признаете, что мы проходим через первую стадию адаптации, – значит, системе, созданной в 1930-х годах, осталось работать недолго.

Дэвид Крейн, 5-й ежегодный саммит ARPA-E Energy, февраль 2014 года

Обратите внимание: эти замечания исходят не от компании – производителя солнечной энергии, а от инсайдера одного из лидирующих на сегодняшнем американском рынке поставщиков розничной электроэнергии! Однако если отключить жилье, офисы и фабрики от электросетей, то главным условием выживания распределенной системы станет возможность запасать и хранить энергию. Tesla Motors, производитель автомобилей и накопительных элементов, недавно объявила, что ее новая пятимиллиардная «Гигафабрика» (Gigafactory) в Неваде будет не только выпускать батареи для автомобилей Tesla, но и продавать домашние батареи, которые назвали Powerwalls – «энергетические стены». Они могут запасать избыточную энергию в течение дня, позволяя домам и в темное время суток или в пасмурную погоду функционировать независимо от централизованной сети.

Рисунок 2.4. Станет ли устройство Powerwall от Tesla источником энергии, позволяющим отказаться от централизованных электросетей?

Через девять дней после презентации в Tesla у «Гигафабрики» уже было 85 000 заказов на новую батарею на сумму более 800 млн долларов США[99]99
  Alissa Walker, «Tesla’s Gigafactory isn’t Big Enough to Make Its Preordered Batteries», Gizmodo, 8 May 2015. – Примеч. авт.


[Закрыть], и компании пришлось объявить, что все распродано до середины 2016 года. Ключевая проблема понятна. С распространением солнечной энергии и ростом использования Tesla Powerwall и подобной продукции многие домохозяйства скоро попытаются выйти из централизованных энергосетей. Если в ближайшие 20 или 30 лет количество таких домохозяйств окажется значительным, компании – поставщики энергии начнут нести убытки и не смогут обслуживать свои сети. Как следствие, сам этот упадок подтолкнет следующие домохозяйства в объятия новейших технологий.

Двадцатилетний постепенный отход от генерации на основе ископаемого топлива уже начался. В записке, которую подготовили для Национального банка Абу-Даби (NBAD) Кембриджский университет и PricewaterhouseCoopers (PwC), утверждалось, что производительность солнечной энергетики, вероятно, достигнет паритета с централизованными распределительными сетями в 80 % стран в ближайшие два года[100]100
  NBAD, University of Cambridge and PwC, «Financing the Future of Energy», PV Magazine, 2 March 2015. – Примеч. авт.


[Закрыть]. Разумеется, пользоваться чистой и дешевой солнечной энергией во всех отношениях лучше[101]101
  Нельзя не заметить, что это все-таки преувеличение. Безусловно, считается, что в целом солнечная энергетика наносит меньший вред окружающей среде. Однако и у нее есть свои отрицательные стороны: например, в производстве солнечных батарей применяются редкие, дорогие и токсичные вещества. – Примеч. науч. ред.


[Закрыть], чем выкапывать из земли уголь, перерабатывать его, а затем посылать энергию по проводам, висящим на 120 миллионах деревянных столбов. На рисунке 2.3 представлен великолепный анализ из блога научного фантаста Рамеза Наама. Он убедительно показывает, что без всяких субсидий солнечная энергия в ближайшие 10 лет уже будет обходиться примерно вдвое дешевле природного газа и угля. По одной только этой причине она должна выиграть схватку за первенство. Разговор идет теперь не об изменении климата, загрязнении среды или о чистой энергии, а просто об экономической выгоде, которая, как известно, практически всегда перевешивает.

Если заглянуть вперед, хорошая новость состоит в том, что домохозяйств в США 125 млн, а в мире – за 2 млрд. Достаточно, чтобы переоборудовать их солнечными элементами и батареями в ближайшие 20–30 лет. Сегодня в сфере возобновляемой энергии работают 8 млн человек, но к 2030 году, по оценкам экспертов, эта цифра вырастет до 37 млн. И эти цифры взяты не с потолка: по данным американского The Solar Foundation, занятость в секторе домашней солнечной энергетики в США росла в 2015 году почти в 12 раз быстрее, чем в экономике в целом.

Вольные стрелки, смена работы и облачная занятость

Как недавно сообщило аналитическое агентство Mintel, почти четверть тех, чья взрослая жизнь началась около 2000 года (поколения Y), хотят начать собственный бизнес – и примерно каждый пятый планирует сделать это в ближайшие 12 месяцев[102]102
  «Enter the entrepreneurs», Mintel, 19 November 2014. – Примеч. авт.


[Закрыть]. На рынках США или Австралии высокая стоимость делает высшее образование либо недоступной, либо нецелесообразной инвестицией для больших групп населения. Многие из этого поколения все чаще выбирают обучение с помощью онлайн-платформ, хакафонов[103]103
  Хакафон (англ. hackathon, от hack – «взламывать» (ср. хакер) и marathon – «марафон») – форум, на котором специалисты из разных областей разработки программного обеспечения (программисты, дизайнеры, менеджеры) сообща работают над решением какой-либо проблемы. – Примеч. пер.


[Закрыть], стажировок, в стартапах и в процессе работы вместо традиционного колледжа. Это технологически продвинутое поколение с его альтернативным подходом к образованию все чаще требует и более гибких условий занятости. В совокупности 66 % его представителей хотели бы использовать в своей работе носимые технологии (устройства вроде умных часов и фитнес-браслетов)[104]104
  Cornerstone On Demand Survey, November 2014. – Примеч. авт.


[Закрыть], а 40–45 % используют личные смартфоны и загружают приложения специально для работы (сравните с 18–24 % тех, кто старше).

В Великобритании 85 % выпускников поколения Y считают, что в ближайшие пять лет внештатная работа или работа в качестве независимого специалиста станет еще более распространенным и приемлемым способом преуспеть на рынке труда[105]105
  «Generation Y and the Gigging Economy», Elance, January 2014. – Примеч. авт.


[Закрыть]. В их среде этот взгляд настолько распространен, что для него даже создано специальное слово – gigging[106]106
  От англ. gig – «бить рыбу острогой», на сленге – быть «вольным стрелком». – Примеч. пер.


[Закрыть], например: «Я вольный стрелок (I’vegotagig) в „Гугле“». Остальные называют их «постоянными фрилансерами», или «пермалансерами» (от англ. permanent freelancer).

Работой такого рода занимаются дома, в офисах коллективного пользования и даже в Starbucks. Есть сайты, помогающие «вольным стрелкам» находить кофейни, которые можно для этого использовать[107]107
  См.: https://workfrom.co/. – Примеч. авт.


[Закрыть]. Поэтому ничего удивительного, что почти половина опрошенных в Великобритании и США представителей поколения нулевых однозначно предпочитают такой образ жизни и тип занятости.

Работа на условиях полной занятости[108]108
  Подробнее об историческом развитии моделей занятости см.: http://eh.net/encyclopedia/hours-of-work-in-u-shistory/. – Примеч. авт.


[Закрыть] – историческая аномалия. За саму идею структурированной рабочей недели ответственны первые промышленники, которым потребовалось одновременное присутствие определенного количества рабочих на производстве. В результате последние 100 лет работа выстраивается вокруг 40-часовой рабочей недели просто за неимением лучшего способа собрать людей в одном месте в одно время, чтобы они сотрудничали и что-то производили.

Сегодня технологии меняют саму природу работы. Поколение нулевых будет первым поколением наших дней, делающим много «микрокарьер» одновременно и отбросившим за ненадобностью идею «полной занятости» и стандартную рабочую неделю. «Работа» будет скорее похожа на облачную торговую площадку, чем на офисный стол в традиционной организации.

Хотя ключевой навык, или «карьерный якорь», скорее всего, сохранится, большинство станут предпринимателями с возможностью «настрелять» на стороне. Например, платформы Uber, Lyft и Sidecar позволяют людям превращать свой автомобиль и время в деньги. TaskRabbit – рынок разовых подработок. Airbnb дает возможность сдавать свои свободные комнаты. Etsy – рынок рукоделия и 3D-дизайна, которыми занимаются на дому. DesignCrowd, 99designs и CrowdSPRING – бесплатные ресурсы для дизайнеров, где можно получать заказы на логотипы и другие проекты.

Уже совсем скоро технология сделает возможным мгновенный вывод на рынок вашего набора навыков, аукционы разовых заказов, для выполнения которых нужны квалифицированные фрилансеры. А возможность получать деньги за свой труд практически в реальном времени или по выполнении работы ускорит изменения.

Исследование позволяет предположить, что у сегодняшних выпускников колледжей к 30-летнему возрасту будет по десять и больше мест работы. В условиях нестабильной занятости поиски себя стали социально и культурно приемлемым занятием. Ожидания изменились. Возраст 20+ используется как время, за которое человек может понять, чем на самом деле хочет заниматься, поэтому смена разных мест работы в разных областях в это время нормальна.

Эмили Хи, директор по маркетингу компании Saba[109]109
  «Solving the Mystery of Gen Y Job Hoppers», Business News Daily, 22 August 2014. – Примеч. авт.


[Закрыть]

Кое-что появилось просто в результате необходимости. Поколение Y в целом лучше образованно, чем предшественники, но кризис 2008 года (Великая рецессия) ударил по их занятости особенно сильно: их безработица достигает 30 % среди мужчин и 37 % среди женщин[110]110
  Pew Research 2014. – Примеч. авт.


[Закрыть]. Это порождает прагматический подход к работе и технологиям, разовую занятость, смену рабочих мест и подработки «вольным стрелком» – все, чем знаменито поколение нулевых.

Дополненная жизнь

Несмотря на проблемы, создаваемые технологическими революциями, в прошлом мы всегда прогрессировали как вид. Жилищные условия улучшались, миллиарды людей вышли из бедности, выросла продолжительность жизни, снизилась детская смертность, а глобальная тенденция к созданию новых рабочих мест стабилизировала безработицу в большинстве регионов. В целом дела идут хорошо, однако многим это не мешает жаловаться, что молодежь теряет время в социальных сетях, а глубокая технологическая интеграция лишает нас человечности и отлучает от «нормальной жизни», которой жили предыдущие поколения.

Мы знаем точно – человечество непрерывно адаптирует свое поведение. Иногда перемены кажутся незначительными, как, например, переход от чтения бумажной книги к чтению с планшета, – но за ним стоит серьезный поведенческий сдвиг в понимании покупки книг.

Рисунок 2.5. Правда ли, что общаться нам мешают социальные медиа и смартфоны?

Иногда новые технологии, например электронная почта или смартфон, радикально меняют повседневную жизнь, делая возможными сценарии поведения, для наших бабушек и дедушек непредставимые. Приветствовать такие перемены или выступать против них?

Недавно я говорил на одном мероприятии об изменениях в поведении, в основном сосредоточившись на молодом поколении, которое пришло в мир, уже полный встроенных технологий, которые для этих людей – естественная часть жизни. После выступления меня отвел в сторонку озабоченный родитель, характерный представитель формирующегося класса «техноскептиков», которые не уверены, что технология всегда меняет жизнь к лучшему. Этот родитель рассказал, что его пугает мое описание мира будущего, в котором растет его семилетний сын. В рабочие дни его ребенку запрещено пользоваться компьютером и гаджетами, чтобы заставить его жить «нормальной» детской жизнью и играть в «нормальные» игры, а технику можно использовать только по выходным.

Проблема в том, что этот родитель навязывал собственное представление о нормальном детстве ребенку, родившемуся уже в новом поколении и нуждающемуся в других навыках выживания. Ребенок, не умеющий общаться и конкурировать с ровесниками, используя новые технологии, рискует столкнуться с негативными последствиями.

Разумный баланс нужен, но избегать технологических изменений – не та стратегия, которая подходит поколению, устремленному вперед в мире, доверху набитом техникой. В большинстве развитых стран вы можете потерпеть неудачу в поиске работы по специальности, если не используете возможностей аккаунта на LinkedIn или в социальной сети. Маршаллу Маклюэну[111]111
  Герберт Маршалл Маклюэн (англ. Herbert Marshall McLuhan, 1911–1980) – канадский философ, филолог, эколог средств коммуникации и теоретик воздействия артефактов как средств коммуникации. Получил широкую известность как исследователь влияния средств коммуникации на человека и общество. – Примеч. пер.


[Закрыть] принадлежит отличное высказывание, которое исчерпывающе характеризует сегодняшний мир поколения, родившегося уже при компьютерах и интернете:

Не знаю, кто придумал воду, но уверен, что не рыба.

Маршалл Маклюэн, речь 1966 года

Задумаемся о поколении, родившемся уже в высокотехнологичном мире. Поколении, смотрящем на технологии настолько иначе, что Джордан Гринхолл[112]112
  Подробнее о Джордане Гринхоле (англ. Jordan Greenhall) см.: http://reinventors.net/content/jordan-greenhall/. – Примеч. авт.


[Закрыть] назвал их «поколением омега», то есть последним. Пользуясь характеристикой Маршалла Маклюэна, дети, родившиеся после;2000 года, не рассматривают окружающую их техносреду как нечто новое. Она для них вроде воздуха или воды. Не уникальная, не революционная, ни от чего не отличная, она просто есть.

Дети, родившиеся после 2000 года, вряд ли испытывают личные чувства по отношению к таким событиям, как 9/11, – просто потому, что для них это история. Конечно, они не помнят времени, когда не было интернета. Большинству из них непонятна идея телепередачи, которую показывают на конкретном канале в конкретное время (причем для того, чтобы посмотреть ее снова, приходится ждать повторного показа). Мой шестилетний сын – один из таких. Он может смотреть свои любимые передачи на любом устройстве в любое время. Это поколение очень хорошо адаптируется, но их жизнь и решения полностью зависят от их технологической среды. Как, например, они узнают новое? Гуглят или смотрят видео на YouTube.

Они не выросли среди видеокассет, кассетных проигрывателей, виниловых пластинок и лампового телевидения. Поэтому отличаются даже их лексикон и язык. Как они решают, какой купить телефон, одежду, видеоигру или музыку? Спрашивают в Сети и реагируют на упоминания и лайки. Родителям такое поведение может казаться странным. Однако оно однозначно говорит о поколенческом сдвиге в области принятия решений и формирования связей.

Некоторые думают, что техносреда снижает эмоциональную насыщенность связей, в которые вступают наши дети. И действительно, наука с этим в какой-то мере согласна. Недавние исследования показали, что за последние примерно два десятилетия значительно выросло число случаев аутизма. Многие убеждены, что это просто результат улучшения диагностики, но даже с учетом этого фактора (26 %), большей информированности (16 %) и того, что родители стали старше (11 %), статистика все равно дает нам 47 % случаев аутизма неясного происхождения[113]113
  Статистика взята отсюда: http://blog.autismspeaks.org/2010/10/22/gotquestions-answers-to-yourquestions-from-the-autism-speaks%25%D0%952%80 %99-sciencestaff-2/. – Примеч. авт.


[Закрыть],[114]114
  По другим данным, изменение критериев и улучшение методов диагностики расстройств аутического спектра ответственно более чем за 40 % роста их встречаемости за последние годы (см.: Hansen et al. Explaining the Increase in the Prevalence of Autism Spectrum Disorders, JAMA Pediatrics, 2014). Существует мнение и о том, что этот рост почти целиком связан с улучшенными подходами работы медиков. – Примеч. науч. ред.


[Закрыть]. Некоторые думают, что поколение, родившееся в высокотехнологичном мире, иначе читает эмоции и выражения лиц других людей, иначе чувствует и выражает свои чувства. Высказывается даже гипотеза, что причиной аутизма, синдрома Аспергера и других подобных состояний может быть эволюционная адаптация к миру, в котором технические навыки для ребенка важнее, чем навыки обращения с людьми.

Это не значит, что такие дети менее эмоционально восприимчивы. Не исключено, что они получают так много информации об эмоциональном состоянии своих друзей через социальные сети и технологии, что их эмоциональный коэффициент (EQ) на самом деле может оказаться выше, чем у старшего поколения. Они просто получают данные через каналы обратной связи своей экосистемы, а не через выражения лиц или речь.

Это поколение часто обсуждает практически все в реальном времени: как развиваются отношения, что съели на завтрак, что смотрят, что покупают и что из этого всего им нравится, а что нет. Источники информации, которых у меня никогда не было ни в детстве, ни в юности, позволяют им принимать решения гораздо быстрее. Утверждают даже, что сегодняшний молодой выпускник из Лагоса, Мумбаи или Бангкока благодаря смартфону имеет доступ к большему объему информации, чем президент США всего 20 лет назад. Другими словами, они очень хорошо адаптируются, очень быстро думают и совершенно не склонны сопротивляться технологическим изменениям. В их мире изменения непрерывны, а их ускорение – признак движения к лучшему.

Это может привести к крупнейшей из всех известных социальных трансформаций. Например, беби-бумеры (родившиеся в 1946–1963 годах), а также старшие представители поколения X, которые до сих пор стоят у руля в политике и в крупном бизнесе, были поколениями наиболее не расположенными к социальным и политическим переменам, потому что стабильность ощущали как ключевую потребность. 113-й Конгресс США был самым старым в истории (средний возраст его членов составлял 62 года[115]115
  См.: www.slate.com/articles/news_and_politics/explainer/2013/01/average_age_of_members_of_u_s_congress_are_our_senators_and_representatives.html. – Примеч. авт.


[Закрыть]) и считается одним из самых неэффективных[116]116
  «The 113th congress is historically good at not passing bills», Washington Post, 9 July 2014. – Примеч. авт.


[Закрыть].

С появлением социальных медиа мы увидели резкий рост протеста со стороны людей поколения Y, пытающихся спровоцировать перемены – посредством Арабской весны или движения Occupy, выступлений против жестокости полиции и против убийств в США и других местах. Беби-бумеры мечтали о спокойной жизни, поколение X – об экономическом процветании и стабильности. Новых граждан мира – поколение, которое станет доминирующим к 2023 году, – не привлекает стабильность как таковая, они хотят положительного развития через перемены.

Этим двум мирам с высокой вероятностью предстоит столкнуться в следующем десятилетии по вопросам климатических изменений, энергетики, занятости и образования. Особенно остро – когда станет ясно, что в правительстве не представлено самое многочисленное поколение избирателей, или когда технологические изменения вступят в противоречие с интересами лидирующих индустрий и групп влияния, в частности в таких странах, как США.

Медицинское консультирование, финансовые услуги, техническая сфера – все это, наряду с устройством управления, последние 100 лет строилось на идее информационной асимметрии – представлении, что правительство или консультанты знают что-то, чего не знаешь ты. Сейчас информационной асимметрии просто не существует, и, когда влияние лоббистов или конкретных групп интересов становится вопиюще очевидным, правительствам все труднее утверждать, будто они действуют в интересах общества.

Бесспорно одно. Трансформация, которую создают технологии и эпоха дополненной реальности, станет, возможно, одним из самых значительных социальных изменений, какие мы только видели с начала индустриальной революции в 1750-х. В эпоху дополненной реальности каждая область нашей жизни будет пронизана технологиями, будь то искусственный интеллект, распространение необыкновенного опыта или совершенно новые системы создания стоимости, выстроенные на основе новой инфраструктуры и новых операционных цепочек. Через 30 лет технологии станут так миниатюрны, всесильны и интегрированы, что мы перестанем видеть в них совокупность устройств, интерфейсов, многоточечных сенсорных панелей, мыши и клавиатуры, как сейчас. Технологии будут внутри нас, на нас, в нашей одежде, в наших домах, машинах, – и везде, в каждом своем проявлении они будут в миллионы раз мощнее, чем мощнейшие из сегодняшних компьютеров.

Представьте сеть датчиков размером с клетку крови, которые изнутри кровеносной системы докладывают вашему личному искусственному интеллекту о состоянии вашего здоровья и жизненно важных показателей. Или искусственный интеллект, который слушает телефонные разговоры и встречи, чтобы знать, что внести в ежедневник. Представьте умный дом и умный автомобиль, которые координируют свои действия с тем же искусственным интеллектом, чтобы организовать ваше питание, поездки и другие потребности.

Чтобы секвенировать первый человеческий геном, потребовалось 10 млрд долларов, сегодня мы делаем это в миллионы раз дешевле. Чтобы секвенировать ВИЧ, понадобилось пять лет… сегодня на это уйдет меньше одного дня, а через десять лет компьютеры, решающие эти задачи, будут в миллион раз мощнее сегодняшних.

Рэй Курцвейл, заметки с конференции Exponential Finance, Нью-Йорк, июнь 2015 года

Открывающиеся возможности ошеломляют.

Если думать об эпохе дополненной реальности, искусственном интеллекте и новых технологиях как об угрозе человечеству то самая большая проблема, с которой можно столкнуться, состоит в том, что поколение, которому со всем этим комфортно, лишит вас выбора – участвовать в новом мире или нет. Для них дело не в новизне – это просто их способ жить. Это круто, это ново, а все, что не воплощается в последнем из совершенно необходимых устройств или в новейшем приложении, которым уже вовсю пользуются друзья, – попросту устарело и никому не нужно. Эпоха дополненной реальности – это торжество непрерывных изменений, порождаемых технологиями, и те, кто сопротивляется переменам, рискуют проиграть больше остальных.