Текст книги "Цифровая революция. Преимущества и риски. Искусственный интеллект и интернет всего"

Целью Комиссии по киберпространству является «выработка консенсуса в отношении стратегического подхода к защите Соединенных Штатов в киберпространстве от кибератак, чреватых значительными последствиями», а её мандат включает рассмотрение вопросов сдерживания как одного из вариантов защиты США – наряду с продвижением нормативных режимов и срывом враждебных атак. Мандат предписывает Комиссии ей: рассмотреть и принять решение о том, какие режимы, основанные на нормах, должны стремиться установить Соединенные Штаты; как Соединенные Штаты должны обеспечивать соблюдение этих норм; какой ущерб Соединенные Штаты должны быть готовы нести в рамках стратегии сдерживания или постоянного отрицания; какие атаки требуют ответа в рамках стратегии сдерживания или постоянного отрицания; и как Соединенные Штаты могут наилучшим образом реализовать эти стратегии.

В своем итоговом отчете Комиссия выступила за стратегический подход многоуровневого киберсдерживания и предложила три способа достижения этого конечного состояния: формирование ответственного поведения в киберпространстве (shapebehavior); недопущение получения противниками выгод с помощью кибератак (denybenefits); повышение издержек за счёт поддержания угрозы возмездия (imposecosts). Эти компоненты уже составляют основу американского подхода к киберсдерживанию, и доклад Комиссии по киберпространству переосмысливает их как часть стратегии.

Стратегии кибербезопасности отрицания и сдерживания – это разные подходы к достижению одной и той же цели: более безопасной цифровой среде. Эти стратегии не исключают друг друга. Как следует из рекомендаций Комиссии, отдельные виды деятельности могут служить обеим стратегиям, а сочетание видов деятельности может иметь мультипликативный эффект. Как правило, стратегии сдерживания в киберпространстве направлены на то, чтобы повлиять на поведение противника, отговаривая его от участия в нежелательных действиях. Напротив, стратегии отрицания направлены на улучшение технологий, процесса или практики, чтобы снизить вероятность успеха кибератаки. Министерство обороны разработало описания «опровержения» и «сдерживания», которые используются в этом отчете в контексте кибербезопасности для классификации действий и предоставления основы для обсуждения вариантов политики.

Отрицание – это действие, направленное на воспрепятствование или отказ противнику в использовании территории, территории персонала или объектов. Это может включать разрушение, удаление, загрязнение или возведение препятствий.

Сдерживание предотвращает действия противника за счет представления реальной угрозы неприемлемого противодействия и веры в то, что стоимость действия перевешивает предполагаемые выгоды.

Определение отрицания можно интерпретировать как предотвращение использования противником чего-либо. Если вдуматься, многие потенциальные действия в области кибербезопасности удовлетворяют этому определению. Например, нарушение работы интернет-инфраструктуры противника (например, ботнета) препятствует злонамеренному использованию им киберпространства в качестве домена, а правильная настройка и обслуживание собственных информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) лишает злоумышленника возможности использовать их.

Определение сдерживания можно интерпретировать как воздействие на противника таким образом, чтобы предотвратить его злонамеренное поведение. В этой модели сдерживание опирается на нормы и продемонстрированные возможности. Странам необходимо будет понять, какое поведение другие страны считают приемлемым, а какое неприемлемым (нарушающим) поведением. Правительству потребуются инструменты и возможности влиять на поведение других правительств, а также негосударственных субъектов, другим странам нужно будет поверить, что эти возможности будут использованы, и о намерениях правительства необходимо будет сообщить потенциальным противникам. Можно утверждать, что для киберпространства эти условия зарождаются или не существуют.

Традиционная политика сдерживания опирается на несколько условий: разработка, поддержание и использование определенных наступательных возможностей требует больших затрат; существует ограниченный набор участников с такими возможностями; если субъекты решат использовать возможности, то они понесут известные последствия; и есть история соблюдения норм, на которую можно положиться.

Киберпространство в свою очередь, характеризуется обратными этим условиям: стоимость входа для потенциальных злоумышленников низка; существует множество потенциальных злоумышленников (как государственных, так и негосударственных); ответные последствия успешных кибератак неоднозначны или неизвестны; и нет долгой истории соблюдения норм.

Именно по этой причине некоторые предполагают, что сдерживание в киберпространстве не является жизнеспособной стратегией. Комиссия признала, что аналогии сдерживания времен «холодной войны», вероятно, неприменимы в киберпространстве, однако посчитала, что некоторые формы сдерживания могут быть достижимы, особенно за счет улучшения мер безопасности и формирования поведения.

Эксперты по кибербезопасности могут помочь определить и сформулировать проблемы, которые следует учитывать при изучении стратегий сдерживания, но спектр действий, доступных государственным органам для оказания влияния на противников, намного шире, чем в сфере кибербезопасности. Потребуются эксперты в разных областях, чтобы обеспечить междисциплинарные решения для эффективных стратегий сдерживания. К экспертам, к которым следует обратиться за консультацией при разработке мер сдерживания, относятся эксперты по конкретным странам (например, России, Китаю, Северной Корее и Ирану), а также эксперты по потенциалу, который стремятся использовать политики (например, дипломатические, разведывательные, военные или экономические). Эта позиция подкрепляется экспертами по кибербезопасности, которые рассматривают кибератаки как вызов для компьютерного сообщества, но решения которого не могут быть чисто техническим. Правительство Соединенных Штатов уже давно придерживается политики, согласно которой ответы на кибератаки будут пропорциональными, но не могут ограничиваться только операциями в киберпространстве. Эксперты считают, что правительство США не полностью приняло эту позицию, но это может быть необходимо для сдерживания будущих кибератак.

Правительству необходимы исследования и операционная безопасность для обнаружения, разработки и развертывания наступательных кибервозможностей таким образом, чтобы их можно было многократно использовать и проводить скрыто. Это особенно верно для атак на системы с регламентированными процедурами безопасности, например, в иностранном правительственном агентстве.

В момент обнаружения атаки доступ к взломанным системам может исчезать, могут быть собраны доказательства, которые связывают атаку с теми, кто за ней стоит, и дополнительные операции, которые они выполняют, могут стать уязвимыми, особенно если они используют общую операционную инфраструктуру или методы, тактику или процедуры. В случае, если Соединенные Штаты раскроют свои инструменты и возможности в рамках публичного дискурса, они также могут потерять возможность их использования. Для публичных дебатов о возможностях также важно учитывать разницу между обычным оружием и наступательными кибервозможностями в киберпространстве. Защита от этого оружия может также использовать какой-либо другой инструмент, применяемый в этой области. Например, баллистическая ракета может быть перехвачена противоракетной системой в воздухе до того, как она поразит намеченную цель. Однако наступательные кибервозможности обычно используют уязвимость в отношении поля боя или уязвимость в отношении самой системы или сети. Таким образом, защита от кибератаки может включать в себя разработку и использование нового инструмента, или исправление существующей системы, чтобы смягчить эффект наступательного киберинструмента.

«Нормы, – утверждают некоторые специалисты, – можно понимать как правила поведения, запрещающие или поощряющие определенные действия». Проблема нормативного поведения в киберпространстве заключается в том, что киберпространство – это область, в которой происходят действия, а операции в киберпространстве – это инструменты национальной власти, которые страны могут использовать по своему выбору. Поскольку Конгресс Соединенных Штатов изучает кибератаки и ответы на них, полезно рассмотреть двойственность того, что киберпространство является одновременно областью и возможностью. Например, кибератаки могут происходить в киберпространстве (атаки с целью кражи данных и личных данных) и могут происходить против самого киберпространства (атаки на поставщиков облачных услуг). В обоих случаях используются и повреждаются информационные и коммуникационные технологии (ИКТ). Именно этот вред государства могут попытаться сократить с помощью норм.

Разработка норм в контексте сдерживания кибератак еще больше осложняется тем фактом, что кибероперации могут происходить во всем спектре конфликтов, начиная от локальных ненасильственных инцидентов и заканчивая гораздо более серьезными, с потенциально летальными последствиями.

Использование военного потенциала в ответ на преступную деятельность не является нормативным. Однако неоднократные кибератаки заставили политиков исследовать новые способы использования возможностей, поскольку злоумышленники активизировали атаки, и последствия этих атак стали более серьезными. Одним из таких случаев является борьба с программами-вымогателями, приводящих к разрушению инфраструктуры США, которое может угрожать гражданскому населению (например, атака программ-вымогателей на больницу). В ответ лица, принимающие решения, задействовали военные возможности, чтобы узнавать о бандах, занимающихся программами-вымогателями, и действовать против них.

Количество кибератак может увеличиться, поскольку страны рассматривают киберпространство как новую операционную область без установленных правил взаимодействия. В такой слабой среде возможности проверить технику, тактику, и процедуры многочисленны как для атак, так и для ответов. Национальный совет по разведке оценил перспективы международных норм и классифицировал их:

– Обмен информацией и общение;

– Меры по обеспечению возможности проведения инспекций и наблюдателей;

– «Правила дорожного движения» для управления военными операциями;

– Ограничения на военную готовность и операции.

Меры укрепления доверия связаны с соглашениями о контроле над вооружениями, но отличаются от них. Контроль над вооружениями включает в себя соглашения об отказе от исследований, разработки, производства, развертывания или использования определенного оружия, особенностей оружия или применения оружия. Набор возможных действий, которые могут предпринять государства, широк, но основное внимание следует уделить потенциальным преимуществам и недостаткам конкретных мер по укреплению доверия, связанных с ИИ.

В 2019 году Совет по оборонным инновациям США предложил Министерству обороны США ряд принципов ИИ, которые Министерство обороны приняло в начале 2020 года. Хотя эти принципы, несомненно, имеют внутреннюю аудиторию в оборонном сообществе США и технологическом секторе, они также служат в качестве примера государственного обнародования норм о надлежащем использовании ИИ в военных целях. Принципы искусственного интеллекта Министерства обороны США включали требование, чтобы системы ИИ Министерства были ответственными, справедливыми, отслеживаемыми, надежными и управляемыми. Точно так же несекретное резюме стратегии ИИ Министерства обороны, опубликованное в 2019 году, призывало к созданию систем ИИ, которые были бы «устойчивыми, надежными и безопасными».

Государствам необходимо поощрять нормы ответственного использования ИИ, включая внедрение и использование технологий таким образом, чтобы это отражало понимание технических рисков, связанных с системами ИИ. Хотя изложение таких принципов – это не то же самое, что внедрение эффективных бюрократических процессов для обеспечения их соблюдения, тем не менее, их ценность в том, чтобы государства публично сигнализировали другим (и своим собственным бюрократическим структурам) о важности ответственного использования ИИ в военных приложениях.

Страны могли бы договориться о письменном своде правил или принципов внедрения ИИ в военные системы. Эти правила и принципы, даже если они не имеют обязательной юридической силы, тем не менее могут выполнять ценную сигнальную и координационную функцию, позволяющую избежать некоторых рисков при внедрении ИИ. Кодекс поведения, заявление о принципах или другое соглашение могут включать широкий спектр как общих, так и конкретных заявлений, в том числе о любых или всех перечисленных выше мерах укрепления доверия.

У широкого кодекса поведения есть несколько потенциальных недостатков.

Во-первых, более широкий кодекс поведения, которому не хватает специфики некоторых мер, обсуждавшихся выше, может подорвать импульс к более широкому сотрудничеству, а не послужить строительным блоком.

Во-вторых, при обсуждении кодекса поведения возникнет риск того, что разногласия по поводу некоторых деталей могут подорвать все усилия или привести к выбору форума, в результате чего страны затем начнут вести собственные диалоги о кодексе поведения. Возможно, именно это и произошло в киберпространстве, где несколько различных текущих процессов диалога о кодексах поведения не привели к существенному успеху.

Таким образом, можно предположить, что стимулы могут привести к менее формальному кодексу поведения, разработанному как структурный элемент, а не к чему-то, что могло бы заставить страны ограничивать возможности.

Риск несчастного случая является серьезной проблемой для военных приложений ИИ. Конкурентное давление может увеличить риск несчастных случаев, заставляя военных сокращать испытания и быстро развертывать новые системы с поддержкой ИИ. Государства могут использовать различные варианты для снижения рисков, связанных с созданием ненужных стимулов для ускоренного тестирования и оценки, включая публичное заявление о важности Т&Е, повышение прозрачности процессов Т&Е, продвижение международных стандартов Т&Е и обмен гражданскими исследованиями по безопасности ИИ.

Кроме того, ИИ сделает автономные системы более функциональными, а их более широкое использование может создать риски для стабильности, особенно при развертывании в оспариваемых районах. Чтобы снизить эти риски, государства могли бы принять МД, такие как «дорожная карта» для поведения автономных систем, признать маркировку систем для обозначения степени их автономии и соблюдение запретных географических зон для автономных систем.

Использование ИИ в военных целях сопряжено с многими рисками, в том числе с тем, как ИИ может изменить характер ведения войны. Политики должны осознавать эти риски, поскольку страны начинают интегрировать ИИ в свои вооруженные силы, и они должны стремиться по возможности снижать эти риски.

Вместо заключения. Воспоминание о будущем 2050

Новый 2022 год шагает по планете. Как водится, с началом каждого нового года люди подводят некоторые итоги предыдущего периода и намечают цели на будущее. Мы тоже решили посмотреть, куда движется наша жизнь и как технологии повлияют на нашу повседневную жизнь, работу и развлечения в ближайшем и не очень будущем. И заодно подвести некоторые итоги.

Для этого достанем с антресоли запылившиеся стопки советских журналов 50-60-х годов прошлого века, типа «Техника молодежи», «Знания – сила», посмотрим иллюстрации, почитаем статьи. Ведь именно тогда сформировалось ядро информационно-коммуникационных технологий, программирования, алгоритмического управления, генной инженерии, робототехники и т. п. В журнале «Техника молодежи» для волнующих воображение представлений о жизни в XXI веке была даже выделена отдельная рубрика – «Окно в будущее».

Что же, оглянувшись назад, мы можем увидеть в этом самом окне и о чем почитать? Советский человек построит атомные поезда и подземные города. Фотонные межзвездные ракеты отправятся к системе Альфа Центавра. На Луне будет полным ходом идти добыча полезных ископаемых. Земляне покорят и Красную планету, но не найдут там ничего интересного. Лайнеры будут способны несколько раз огибать Землю без дозаправки. Причем управлять летательными аппаратами, как и в случае с автомобилями, сможет любой гражданин. Будет создано лекарство от рака. И еще многое другое.

Все это называлось научной фантастикой. Смотреть на эти рисунки и читать статьи с одной стороны радостно – какая фантазия была у тогдашних людей, а с другой стороны – грустно – мало что сбылось из нафантазированного. Оказывается, предсказать будущее невероятно сложно!

Может быть, сейчас прогнозы на будущее окажутся более исполняемыми? Посмотрим, что пишут по поводу следующих 30-50 лет нынешние предсказатели. В большинстве мировых прогнозов человек будущего неразрывно связан с технологиями: как в умеренно-консервативных сценариях, которые предполагают лишь дальнейшую технологическую модернизацию отраслей экономики и цифровизацию общества, так и в футурологических, по которым уже к 2050 году нас ждет и бессмертие, и колонизация Марса, и метавселенная, и управление природными явлениями.

Начнем с того, что в будущем многие вещи станут лучше. В чем лучше? Самый главный прогноз: для многих людей (а не только для «1 %») жизнь станет гораздо лучше, чем сейчас. Во всех традиционных показателях общественного прогресса! Показатели выживаемости при рождении, уровня грамотности населения, образования – список можно продолжить. Этому вновь будут способствовать будущие технологии, зачатки которых есть уже сегодня.

Для наблюдения за здоровьем человека будут использоваться такие роботизированные технологии, как нанороботы. Теоретически крошечные микроскопические нанороботы можно использовать для сканирования и наблюдения за внутренними органами человека, чтобы выявлять проблемы со здоровьем. Их также можно использовать для восстановления поврежденных органов или выполнения сложных и деликатных хирургических процедур и устранения необходимости в традиционной инвазивной хирургии. Это может означать меньше времени в больнице, меньше времени на восстановление и меньше шрамов.

Или другая ситуация. Представьте себе будущее, в котором умные зеркала смогут сканировать человека и сообщать о потенциальных проблемах с его здоровьем (например, нехваткой витаминов) или предупреждать о признаках каких-либо медицинских проблем. Быстрый взгляд в зеркало каждое утро дает человеку визуальную подсказку о том, как он себя чувствует.

В будущем возможно создание 3D-цифрового аватара тела пациента или цифрового двойника, по которому можно отслеживать состояние здоровья и обновлять данные при каждом новом сканировании. Специальный сканер примерно за час измерит сотни биомаркеров, от уровня гормонов до жировых отложений в печени, маркеров воспаления или ракового заболевания. В реальной жизни это позволит улучшить показатели здоровья и одновременно снизить нагрузку на врачей. В конечном счете это приведет к новой эре превентивной, персонализированной медицины, в которой огромные объемы собранных данных не только помогут врачам расставлять приоритеты, каких пациентов нужно осмотреть в первую очередь, но и разработать более сложные способы диагностики заболеваний.

Носимые спортивные браслеты, которые измеряют частоту сердечных сокращений, сегодня уже не являются чем-то новым, но, как показывают многочисленные исследования, их точность явно недостаточна. В целом, это нормально, если вы просто хотите получить представление о том, насколько усердно вы тренируетесь, но для профессионалов или пациентов врачей точность – это все.

В будущем ЭКГ можно будет сделать с помощью напечатанных на ткани датчиков. Это может быть, например, футболка. Она будет точно измерять сердечные сокращения и загружать их в облако через Bluetooth. Оказавшись там, алгоритмы будут обрабатывать данные для точного обнаружения нерегулярных сердечных сокращений, таких как аритмия, что может спасти жизнь. Футболка или другая одежда может быть разработана для использования в клинических целях, чтобы те, кто уже страдает сердечными заболеваниями, могли получать предупреждение о сердечном приступе.

Генная инженерия позволит «выбрать» своего ребенка, а органы для пересадки вырастят в лабораториях. Вполне возможно, к 2050 году ученые смогут корректировать гены с потенциальными заболеваниями: не будет больше неровных зубов, плохого зрения, низкого IQ. Предполагают, что можно будет выбрать внешний вид и пол своего будущего ребенка.

Но даже если внимательно следить за здоровьем, рано или поздно человек все равно умирает как физическое тело. К 2050 году, по прогнозам футурологов, ученые смогут отправлять наноботов в мозг людей, чтобы извлекать воспоминания о близких. Если добавить к этому образец ДНК умершего, то можно будет создать убедительную виртуальную версию кого-то, кто ушел из жизни. Об этом даже есть научно-фантастический фильм, который называется «Открытие» (англ. TheDiscovery). Красивая созерцательная история с прекрасной Руни Марой и Робертом Редфордом.

Мы пока не совсем в мире, в котором можно волшебным образом создать все, что захотим, из воздуха. Но технология 3D-печати развивается быстро, и компании уже экспериментируют с печатью продуктов питания. В будущем мы сможем сами по рецептам, скачанным из интернета, печатать себе завтрак, обед и ужин. Захотелось поесть, просто распечатайте пирожные, овощи или даже пиццу.

3D-печать набирает обороты и в других областях. От создания деталей самолетов и транспортных средств, замены суставов, до деталей для настольной игры, у него все еще есть огромный потенциал изменить нашу жизнь в ближайшие годы. Материалы, используемые для печати, также развиваются и теперь включают графен, который «легче воздуха», но в 10 раз прочнее стали.

Если еда, напечатанная на 3D-принтере, сегодня еще кажется нереальной, как насчет холодильника, который понимает, когда у вас заканчивается какой-то продукт, и заказывает его для вас? Эта технология уже существует и с каждым годом становится все лучше и лучше. В конце концов, умный холодильник станет настолько распространенным явлением, что он будет в каждом доме, и вам больше никогда не придется ходить в супермаркет.

У нас уже сегодня есть интеллектуальные зубные щетки, которые следят за техникой чистки, чтобы убедиться, что вы каждый раз тщательно чистите зубы. К тому же, работающие на солнечных батареях. А представьте, что ваша зубная щетка может отправлять эти данные вашему стоматологу, чтобы ему даже не нужно было спрашивать, пользуетесь ли вы зубной нитью каждый день. Или, возможно, например, использовать датчики для мониторинга состояния зубов человека путем сканирования полостей для определения образования зубного налета.

Инженеры из Университета Глазго уже разработали новый тип гибкого суперконденсатора, который накапливает энергию, заменяя электролиты, содержащиеся в обычных батареях, на пот. Он может быть полностью заряжен всего лишь 20 микролитрами жидкости и достаточно надежен, чтобы выдержать 4000 циклов изгибов, с которыми он может столкнуться при использовании. Устройство работает путем покрытия ткани из полиэфирной целлюлозы тонким слоем полимера, который действует как электрод суперконденсатора. В будущем этот тип суперконденсатора можно будет использовать для создания, например батарейки для умных наручных часов. Подзаряжаться она будет в то время, когда человек занимается какими-либо физическими нагрузками. Конечно, обычные батареи дешевле и их больше, чем когда-либо прежде, но они часто изготавливаются с использованием материалов, которые вредны для окружающей среды.

В настоящее время мы можем мечтать о складных или супертонких и гибких телефонах и экранах, но будущее вполне может быть вообще без экрана. Существует множество устройств, похожих на проекторы с сенсорным экраном, которые могут транслировать пригодные для использования экраны на вашу кожу, одежду или другие поверхности. Будущее технологии смартфонов может потребовать даже не устройства в кармане, а чего-то, что человек носит на себе или имплантирует в тело. А если в кармане, тосмартфон может быть полностью функциональным, но при этом будет выглядеть как бумага – бумажный телефон.

Бионические глаза десятилетиями были основой научной фантастики, но теперь исследования в реальном мире начинают догонять дальновидных рассказчиков. На рынок выходит множество технологий, которые восстанавливают зрение.

Например, в январе 2021 года израильские хирурги впервые в мире имплантировали искусственную роговицу 78-летнему мужчине, слепому на оба глаза. Когда с него сняли повязки, пациент мог сразу читать и узнавать членов семьи. Имплантат естественным образом срастается с тканями человека, и организм реципиента не отторгает его. Точно так же в 2020 году бельгийские ученые разработали искусственную радужку, приспособленную к умным контактным линзам, которые корректируют ряд нарушений зрения. В настоящее время ученые работают над беспроводными мозговыми имплантами, которые способны полностью восстановить зрение.

В будущем любой человек, если захочет, может стать подобным Ихтиандру – персонажу научно-фантастического романа А. Беляева «Человек-амфибия». Искусственные жабры дадут возможность добывать кислород прямо из морской воды. Это позволит водолазам нырять без акваланга или просто плавать под водой. В отличие от акваланга, который позволяет ныряльщику взять на глубину лишь ограниченное количество кислорода, искусственные жабры работают до тех пор, пока не закончится батарея.

Кстати, о батареях и аккумуляторах. Быстрая зарядка электромобилей рассматривается как ключ к их популярности. В будущем автомобилисты смогут останавливаться на станции техобслуживания или заправочной станции и полностью заряжать свой автомобиль за то время, которое требуется, чтобы выпить чашечку кофе с круассаном, что занимает не больше 10 минут.

В электромобилях нет ничего нового; они были на наших дорогах в течение некоторого времени, и они становятся только лучше. Автомобильные аккумуляторы служат дольше, инфраструктура зарядных станций растет, а технологии автономного вождения активно эволюционируют, а это означает, что они появятся раньше, чем мы, вероятно, думаем.

У Tesla уже есть сложный режим автопилота, который может взять на себя некоторые элементы управления вождением. В один прекрасный день нам удастся полностью передать управление автомобилем искусственному интеллекту.

Несмотря на аварии с участием беспилотных автомобилей, которые в последние годы попали в заголовки газет, эта область ИИ может значительно снизить смертность и травмы на наших дорогах. Кроме этого, согласно отчету Стэнфордского университета, беспилотные автомобили могут изменить весь наш образ жизни. У нас будет больше времени для себя.

Беспилотные автомобили – это одно, совсем другое дело – появление в ближайшем будущем беспилотных грузовиков. Идея состоит в том, чтобы грузовики могли двигаться в колонне, при этом головной автомобиль контролировал ускорение и торможение других транспортных средств, следующих за ним. «Подчиненные» грузовики, хотя у них все еще есть «водитель», чтобы управлять ими, смогут двигаться гораздо ближе друг к другу по сравнению с людьми за рулем и, следовательно, снизить затраты на топливо и выбросы.

Когда на дорогах не останется места, вполне разумно подумать, что можно подняться в небо. Уже есть много интересных проектов летающих автомобилей, которые показывают, что это будущее вполне реально.

Возможно, если бы не летающие автомобили, у людей могли бы быть другие виды личного транспорта – реактивные ранцы, например, десятилетиями были популярным увлечением изобретателей и искателей острых ощущений.

Скоро мы будем жить в будущем, когда наши поставки и грузы будут перевозиться компьютеризированным транспортом. Более эффективно и всегда вовремя.

Компания, поддерживаемая Илоном Маском, Hyperloop – это высокоскоростная подземная транспортная система, которая в настоящее время строится и испытывается в Америке. Первый запланированный маршрут будет проходить из Лос-Анджелеса в Сан-Франциско. Другой маршрут планирует пройти из Нью-Йорка в Вашингтон, округ Колумбия, за 29 минут, а не за 2 часа 56 минут, как сейчас.

Сверхскоростные поезда, которые ездят под землей и под водой, могут произвести революцию не только в общественном транспорте, но и в международных поездках. Представьте себе, что вы можете перемещаться из одной страны в другую за то же время, которое в настоящее время требуется для перемещения между городами.

Однако, глубоко в подземных шахтах некоторые зоны все же недоступны. В настоящее время начата работа над созданием беспилотников, которые летают, ездят и карабкаются, а также используют лазерные технологии для сканирования зон и создания их 3D-карты. Благодаря этой передовой технологии воздушной робототехники в будущем они смогут доставить человека в любое пространство, не тронутое искусственной инфраструктурой.

Наши перегруженные города отчаянно нуждаются в передышке, и решение этой задачи может прийти с воздуха, а не с дорог. Планы по созданию транспортного узла иного типа – для доставки дронами и электрическими аэротакси – станут реальностью: первый городской воздушный порт уже получает финансирование от правительства Великобритании.

Он строится в Ковентри. Идея состоит в том, чтобы устранить потребность в большом количестве фургонов и личных автомобилей на дорогах, заменив их альтернативой в виде нового типа небольшого самолета, дизайн которого находится в стадии разработки. Инфраструктура будет иметь большое значение. Управление гражданской авиации рассматривает возможность создания воздушных коридоров, которые могли бы связать центр города с местным аэропортом или распределительным центром.

Не только нижние слои атмосферы пригодны заселения беспилотными аппаратами, но и космос. НАСА и наш Роскосмос уже отправляют в космос роботов разных форм и размеров. В августе 2019 года на МКС побывал российский робот Skybot F-850 («Федор»). Под управлением российского космонавта робот выполнил ряд заданий, после чего вернулся на Землю. С развитием технологий это имеет смысл. Роботам не нужно беспокоиться о кислороде для дыхания или еде, и они могут быть оснащены датчиками для отправки данных на Землю. Будущие полеты на Луну, Марс и другие далекие миры дают много возможностей для исследований, но, поскольку время астронавтов всегда будет ограничено и некоторую работу просто нецелесообразно делать людям вручную, роботы могут дополнять людей, выполняя задачи автономно или под удаленным наблюдением с Земли.