Текст книги "Неистовый Лимонов. Большой поход на Кремль"

«Лимонка» в избирателя

В избирательном стаде баранов подавляющее большинство. Таким образом, даже если в него затешутся несколько гениев, понимающих мир и законы политики едва ли не как боги, стадо, увлекаемое тупым большинством, все равно побежит к обрыву. И сиганет оттуда. То есть, переводя на политический язык с биологического, выберет опасного для себя же вожака.

Около 10 процентов избирательного стада едва ли можно назвать людьми. Это скорее люди-овощи: очень старые и очень больные (часто «урну» им везут на дом) особи обоих полов, больше, однако, женщин, с низким и очень низким уровнем образования, полуспятивших от старости и болезней. Эти голосуют по подсказке (санитаров, сотрудников избирательной комиссии, родственников) всегда за ВЛАСТЬ, то есть за тех, кто уже у власти.

Среди более или менее здоровых избирателей самую большую группу составляют избиратели «протеста», то есть те, кто голосуют от противного. То есть опровергают своим голосом свой же предыдущий выбор. Так, многие избиратели Ельцина 12 декабря 1993 года проголосовали за партию Жириновского, считая, что Ельцин обманул их, в знак протеста.

Лично у меня нет сомнений в том, что Жириновскому на следующих президентских выборах (если они состоятся) достанутся 2/3 голосов бывших избирателей Ельцина. Ибо Ельцин продолжает «мочиться» и пачкать руки о власть, в то время как Жириновский пока еще предается бесплотным словесным фантазиям. Его несостоятельность (или частичную несостоятельность) еще требуется доказать ему самому.

Избиратели «протеста» очень неумны и недальновидны.

То есть они крепки задним умом, их ум постоянно отстает по фазе.

Не умели просчитать (раскусить, понять, догадаться) угрюмую и упорную натуру Бориса Николаевича Ельцина.

Сегодня такие избиратели ценят Жириновского за то, что его отличает от Ельцина.

Вместо того чтобы обратить внимание на пороки собственно Жириновского (неуравновешенность, беспринципность, ложь, окружающую его), каковые, если его выберут, конечно же, приведут Россию к еще большей катастрофе.

Выбор Властителя вообще настолько серьезное дело в России, что доверять его массам – преступление.

У нас в России личность Властителя определяет и строй, и его характер, и степень жестокости режима. (Дело в том, что у нас нет ограничивающих власть Властителя других институций или они не работают.)

Самую малую часть избирателей составляют люди с убеждениями.

Или это «демократы», или это националисты, или коммунисты.

Их трагически мало среди избирателей.

До 30 процентов населения вообще не участвует в выборах.

Эти даже не бараны, но просто «звери».

Они видели выборы в гробу в белых тапочках.

Они стоят за свеклой и картошкой, сотрясают койки, занимаясь любовью, пьют, орут и спят пьяные.

Кто там будет у власти, «зверей» не колышет.

Тети Кати и дяди Васи, Ивановы и Петровичи с равнодушием примут любую власть. Базлать и ворчать в очередях и в трамваях будут, но примут хоть немецкую, хоть американскую, неизменно не любя всякую власть.

К сожалению, массовый российский избиратель – это мещанин, то есть человек, лишенный нескольких измерений, а именно: общественного, государственного, национального, мистического.

Его сознание АРХАИЧНО, потому что при советской власти народ искусственно опускали в XIX век. Его насильственно кормили архаичной эрзац-культурой (вспомните астрономическое количество фильмов, телефильмов, радиопостановок, спектаклей, книг с «героями» – декабристами, купцами, поручиками, барышнями, помещиками), потому что конфликты и герои XIX века были безопасны. В то же время мощный исторический взрыв национализма в Европе в 1918—1945 годах остался неизвестен советскому человеку вовсе, окарикатурен, очернен. Мещане у нас и рабочие, и таксисты, и лотошники, и интеллигенты. Современных людей, имеющих нужные знания и понимание мира, у нас ничтожно мало. И это обстоятельство превращает выборы в России в зловещую комедию, когда неизменно выбирают самого лукавого, самого коварного, самого неумного, самого опасного нации.

России президент не нужен. России нужен вождь: умный, опытный – отец нации и главный мужик. А вождей не выбирают, вождь доказывает нации свою единственность, незаменимость. Вождь появляется, его видят вдруг, и тогда нации не страшно больше жить, и восторг, и энтузиазм движет ею.

Так что избиратель – баран, тупое животное. Самое разумное для него – понять свою ограниченность и довериться вождю и его партии.

А в выборах НБП будет участвовать, презирая выборы. С волками жить – по-волчьи выть, с баранами – наденем овечью шкурку. Снимем потом, когда надо будет.

«Лимонка» в мирную жизнь

У нас кое-как, отмахнувшись от войны, не обращая внимания на обездоленных, создали подобие мирной жизни. Особенно заметна она в Москве. Идешь по Арбату как будто по захолустной Америке 60-70-х годов: миловидные волосатые юноши, девочки, одетые в смешные, чепушиные наряды… Поют всякие тупые, мирные глупости, на 20—30 лет опоздав во времени. Безмятежно играют в хиппи и панков, в кого угодно, только не в себя, в русскую молодежь 1996 года. Идиотизм ситуации в том, что живут они в безумно оригинальное, неповторимое время русской смуты, а подражают вялым подростковым модам провинциальных, задушенных скукой американских городков. Основная масса русской молодежи 1996 года удивительно бесхребетна, покорна, удивительно лишена своего стиля жизни, удивительно НИЖЕ времени, в которое живет.

Охотно понимаю, что не всем нужна и близка политика, но не понимаю, как можно, живя на вулкане, не чувствовать горячей лавы под ногами и не создать свой тревожный наш стиль: поведения, одежды, музыки, пристрастий. СВОЙ СТИЛЬ, который подмял бы под себя и вялую хипповость, и слезливую истеричность панка, и канцелярскую пиджаковость «умных» студентов.

Ничего не создать нового, уйти от вызова, брошенного вулканическим, героическим временем, спрятаться в скорлупу прошлого есть не только грех, страх, тенденция молодежи. Взрослая Россия, политики и экономики, замахнувшись было на революционные изменения, также перепугалась и попятилась в привычные формы.

Чиновник из прошлого: бывший секретарь КПСС Зюганов – все они не просто выбраны нашим избирателем, но есть символы его страха перед новым, революционным, своим.

Страшно создавать, куда спокойнее ринуться назад, в привычные формы. 43 процента опрошенных родителей сказали, что хотели бы, чтобы их дети жили при социализме. Тут не социализм именно как политический строй они имели в виду, но хотели бы, чтобы дети жили в привычном ПОКОЕ, в тех общественных формах.

Кое-как соединяя несоединимые части общества, не видевших денег месяцами рабочих и бюджетников, и лопающихся от жира новых русских, и старых чиновников, власти стремятся установить СОГЛАСИЕ.

Э нет, господа! Никакого согласия на условиях вопиющего неравенства у вас не выйдет. Такое противоестественное согласие просто не сможет установиться, удержаться. России от революции не отвертеться. Никак. Точнее, ей не отвертеться от многих революций сразу. России не отвертеться (можно только затянуть процесс, вставляя в колеса всяких Руцких да Зюгановых) от создания новых форм. Прежде всего, придется создать новый общественный строй (да, хмурые дяди из КПРФ, реставрации вашего строя не будет) – национальный русский социализм.

Бросив свои игрушки, гитарки и тупые песенки, его придется создать молодежи, а для этого ей самой предстоит переродиться, переплавиться, хочет она этого или нет, стать взрослой. Быть маленькими подражателями веселеньких детишек из американской провинции скоро станет невозможно, да и сегодня просто стыдно. А наши взрослые, кажется, ни на что абсолютно не способны, кроме чиновничьих талантов подставления подножек соперникам. Потому молодежи придется переродиться. Ибо повсюду сидит тупая вялая сволочь, знаменитая только толщиной да умением ткать интриги. Да связями в руинах структур прошлого общества, позволяющими им быть выбранными трусами-избирателями.

Кстати, Ленина никто бы не выбрал в Госдуму сегодня. Вид у него был непривлекательный, росточек всего 163 см, говорить хорошо не умел, как оратор уступал не то что Керенскому, но и рядовым демагогам. А уж экстремист был хуже некуда. (Слава богу, он выборов не стал дожидаться!)

Молодежь играет, взрослые совершают катастроф у.

Согласие для России – это еще один застой.

И застой не прошлый, в богатой, тогда не разрушенной стране, но застой в стране обескровленной, ампутированной. САМА идея согласия должна быть удалена из политического словаря 1996 года.

Никакого согласия, нужен конфликт и революция. Когда я слышу, как студенты всерьез занимаются дисциплинами типа «маркетинг», мне хочется обозвать их тупыми коровами. Когда я слышу, как двадцатилетние парни в детских нарядах завывают на Арбате, мне противно.

Потому что вы не участвуете, не хотите стать взрослыми и взять на себя ответственность за страну, похабные толстозадые мужики в Кремле и Белом доме сели на эту страну и гонят ее к гибели, превратив баб в «ночных охотниц» да «бабочек».

Трусливые дети, бросьте игрушки, созидайте национальную революцию. В любом случае что ждет вас в обществе согласия? Мелкая должность, жена, детишки, алкоголизм, тупые будни.

В эпоху войн и революций маршальские звезды в пределах досягаемости каждого подростка.

А у нас все еще такая эпоха.

Терроризм в России неизбежен

Политика официальная, конвенциональная давно недоступна для радикалов. Анпилов, поднявший мятеж еще 7 ноября 1991 года, заметьте, не был допущен в официальную политику. Об этом позаботились не столько враги, сколько «друзья» по оппозиции.

Короче, дело дрянь. Власти нашептывают «революции не будет, не будет», надеясь, что ее не будет, а между тем власть создала в стране климат, благотворный для политического терроризма. А один из выстрелов одного из террористов может стать первым выстрелом гражданской войны.

Собственно говоря, страна жаждет гражданской войны. Как бедное большинство, так и жирное подавляющее меньшинство «новых» русских хотят свести счеты с классовыми врагами физически. Ненависть и презрение движут и теми, и другими. «Новые» русские желают громогласного признания их как доминирующего класса и хотят продемонстрировать свою власть арестами и расстрелами. Иначе что это за власть без жертвенной крови?

Бедное большинство хотело бы выжечь «мерседесы» «новых» русских, а потом и их самих стереть с лица земли. Их самих и их семя.

Чиновники ельцины и зюгановы хотели бы предотвратить столкновение и, выступая посредниками между этими классами, остаться во главе государства и у рулей его. Однако неравенство в России столь велико (и продолжает возрастать), что если самые смелые начнут террор, то всегда найдутся тысячи менее смелых, которые разовьют его в гражданскую войну. Кадры для гражданской войны уже есть. Ненависти в стране достаточно. Нужна лишь тщательно спланированная случайность.

Нужен первый выстрел. И, хотим мы или нет, такой выстрел раздастся.

А после гражданской войны воздух чище. И проблемы решены надежно, силой, по крайней мере на поколение вперед.

Раздел VII
Запрещенные «лимонки»

Из-за публикации этого текста весной 1996 года Общественная палата при Президенте РФ рекомендовала возбудить уголовное дело против Лимонова. Подписан в «Новом Взгляде» он был так: «Эдуард ЛИМОНОВ, основатель «Лимонки» и Главный гранатомет «Нового Взгляда», который ровно три года назад (в феврале-марте 93-го) сражался в Югославии».

«Черный список народов» воспроизвожу в той версии, в которой колонка была нами опубликована (это была компиляция манифестов из двух выпусков «Лимонки», № 13,16).

Черный список народов

«Плохие» народы существуют.

Коллективная вина народов существует.

Сталин был прав, наказав малые народы за их военные преступления, совершенные на стороне гитлеровской Германии.

Да, чечены и ингуши подло убивали наших красноармейцев, да, крымские татары делали это.

И если это делали не все их соплеменники до единого, то большинство их, да, выступало против русских с оружием в руках.

Только в Чечено-Ингушетии уже в 1937—1939 гг. существовало 80 вооруженных банд, убивавших русских. Попытка создания «кавказской дивизии» закончилась тем, что весь ее состав, три тысячи человек, разбежался, прихватив с собой винтовки.

У нас есть счеты к чехам и словакам, ибо десять тысяч этой сволочи («чехословацкий корпус») хозяйничали в Гражданскую войну в Сибири, грабили, убивали, вешали равно красных и белых (вспомним трагедию генерала Владимира Каппеля, его чехословаки выкинули, раненого, из эшелона) и сибирских крестьян. То, что эти гады творили в нашей Сибири, с лихвой оправдает десяток будущих вторжений в Чехию и Словакию.

У нас есть счеты к прибалтам: кроваво поучаствовав в нашей революции и нашей политике (вспомним «латышских стрелков»), они теперь вякают о «русской оккупации» и создают расистские антирусские законы. Но не будет вам покоя никогда: грозный и могучий сосед однажды в плохом настроении даст вам по головам и напомнит о справедливости. Шестеро из дюжины расстрельщиков в Ипатьевском доме были «латыши», мы будем помнить это и в XXXI веке!

Так называемые депортации были акциями справедливого возмездия. Мудро поступил Иосиф Сталин, знавший Кавказ. Жаль, не довел дело до конца.

У России нет друзей.

Мы любим наших союзников, но наши враги (будь они храбрецы или мерзавцы) должны быть замирены или уничтожены.

Наши предки знали это.

Генерал Ермолов выселил ингушей в 1830 году, сказав, что «ингуши не подлежат перевоспитанию».

…Хорватская армия в прошлом году (это публикация, напомню, 1995 года. – е. Д.) пересекла границу Сербской республики Краина в районе автотрассы Загреб – Белград. Это места легендарные, совсем недалеко к северу по побережью Адриатики – Риекка, она же Фиуме, город в 1919 году захватил полковник, поэт и итальянский империалист Габриэле д’Аннунцио. В этих местах я воевал в феврале – мае 1993 года. Надеюсь, живы все мои товарищи: Светозар Милич – боец военной полиции, рядовой Йокич, командир отряда «откачанных» Милорад Джакович, мои соседи по казарме полковники Шкорич и Кнежевич. Надеюсь, что встретили огнем нашествие искусный воин – сербский Рэмбо капитан Драган, начальник штаба фронта полковник Тамба.

Там, на каменистых плато над Адриатикой, на ледяном ветру и раскаленном солнце перло на них, на моих друзей, под знаменами, украшенными шахматным полем, хорошо вооруженное Западом (Германией, Австрией, Венгрией) хорватское воинство.

Народы, говорят нам, не могут быть плохими.

Хорваты (или кроаты) прославились своей леденящей кровь, исключительной в ХХ веке жестокостью во время Второй мировой войны.

Распиленные младенцы, расколотые искусно черепа, особый кривой нож, называемый «серборез», пристегивавшийся к запястью, около полутора миллионов сербов, замученных в лагере Ясеновац и других лагерях смерти, – вот «подвиги» этого небольшого (менее пяти миллионов) народа.

В документальной книге итальянского журналиста Курцио Малапарте «Капут» есть эпизод, в котором глава хорватского государства Анте Павелич показывает автору корзинку, доверху наполненную… глазами, вырванными у сербов.

Только этому исключительно изуверскому народу Гитлер охотно предоставлял право быть германизированным. Единственному среди славянских народов.

Хорваты воевали против России и, по свидетельству очевидцев, отличились у нас чудовищными зверствами. Украинские крестьяне предпочитали немецкую оккупацию хорватской. Немцы – расстреливали, хорваты – медленно, изощренно убивали.

Двойное влияние – Турции и Германии – сформировало в этом народе особое изуверство.

В VII веке пришедшие из Карпат хорваты образовали свое государство. В 1102 году они попали под регентскую власть Венгрии. Впоследствии они были провинцией Турции, а в XVIII веке возвратились под австро-венгерскую корону.

В 1941 году независимое хорватское государство смерти было образовано. Воинствующие католики, хорваты убивали во имя религии и, очевидно, просто из удовольствия, потому что не могли иначе.

Так что – злобные народы существуют.

Тогда, в феврале 1993 года, на позициях у села Смильчич и близ села Наранджичи на могучем ветру со стороны Новиградского моря мы задержали их. А в мой день рождения я палил по ним, засевшим в селе Кашич, из русской гаубицы образца 1938 года двадцатидвухкилограммовыми снарядами.

Артиллерией тогда на этом участке фронта командовал подполковник Узелац. Это Узелац два раза разрушал их понтонный мост через Новско Ждрило, – узкий пролив, знаменитый на весь мир мост у Масленицы. Второго мая 1995 года, отвечая на нападение, краинские сербы ударили ракетами по Загребу.

Подполковник Узелац, друг мой и брат, надеюсь, сделал это, скомандовал: «Пали!»

…«Плохие» народы существуют. Коллективная вина народов существует.

Хорваты дружат с германцами.

Нам они не друзья.

Хорваты отличные солдаты, но убивать их можно.

И сербы храбрее их.

Злобные народы есть.

Один из них – хорваты.

Пусть дети их родятся беспалыми.

Решение о публикациях Э. В. Лимонова (Савенко)

Судебная палата по информационным спорам 4 апреля 1996 года, № 7(90), (РГ 96—69)

В соответствии со статьей 20 Положения о Судебной палате по информационным спорам при Президенте Российской Федерации, Судебная палата рассмотрела содержание публикаций Э. В. Лимонова (Савенко) «Лимонка в хорватов» и «Черный список народов» в газете «Лимонка», №№ 13, 16 за 1995 год.

Ознакомившись с указанными газетными материалами, заслушав:

– главного редактора газеты «Лимонка» Э. В. Лимонова (Савенко),

– секретаря Союза журналистов г. Москвы И. С. Симанчука,

– представителя Комитета РФ по печати Н. И. Новикова,

– экспертов В. А. Шнерельмана, М. А. Мельникова, А. А. Малиновского,

заслушав экспертное заключение С. К. Рощина, Судебная палата постановила:

Провозглашая и гарантируя свободу мысли и слова, свободу массовой информации, Конституция Российской Федерации одновременно устанавливает запрет на пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду.

Пропаганда войны, в какой бы форме она ни велась, также запрещена законом и признается уголовным преступлением.

Статьи главного редактора газеты «Лимонка» Э. В. Лимонова (Савенко) «Черный список народов» и «Лимонка в хорватов» (перепечатанные газетой «Новый Взгляд» и распространенные в качестве вкладыша в газету «Московская правда») содержат оскорбительные характеристики целых народов: чеченцев, чехов, словаков, латышей, хорватов и ряда других.

Эти публикации грубо нарушают правовые и этические нормы.

Так, в публикации «Черный список народов» автор утверждает, что Сталин был прав, наказав малые народы за их военные преступления, совершенные на стороне гитлеровской Германии. И это при том, что в современной России все репрессированные народы были законодательно реабилитированы, а преступления Сталина и его сторонников в отношении этих народов безусловно и резко осуждены.

Таким образом, главным редактором Э. В. Лимоновым (Савенко) нарушена ст. 4 Закона РФ «О реабилитации репрессированных народов», не допускающая агитацию или пропаганду, проводимые с целью воспрепятствовать реабилитации репрессированных народов.

Пытаясь исторически обосновать тезис о существовании «плохих» народов, Э. В. Лимонов (Савенко) прибегает к подмене понятий, выдавая деяния военных преступников в лице отдельных представителей, отдельных групп тех или иных национальностей за преступления целых народов. То есть, следуя логике Э. В. Лимонова (Савенко), ответ за действия тысяч человек должны нести миллионы их внуков и правнуков.

По сути дела, Э. В. Лимонов (Савенко) выступает проповедником мести и массового террора, возведенных в ранг государственной политики. Кроме того, журналист становится апологетом бредовой, человеконенавистнической «теории» о некой едва ли не генетической предрасположенности некоторых народов к массовому и постоянному проявлению таких качеств, как жестокость, злоба и т. п. В частности, в заметке «Лимонка в хорватов» хорваты именуются исключительно изуверским народом.

По мнению Судебной палаты, распространение подобной информации редакцией газеты «Лимонка», ее главным редактором противоправно и безнравственно, представляет собой нарушение статьи 4 Закона РФ «О средствах массовой информации» – злоупотребление свободой массовой информации в форме разжигания национальной нетерпимости и розни, пропаганды войны. Такие публикации в российской прессе наносят ущерб международной репутации Российской Федерации, вступая в противоречие с международно-договорными обязательствами России, ее политикой добрососедства и сотрудничества, программами политического мирного решения самых острых вопросов современности, прежде всего урегулирования военных конфликтов. В ходе заседания главный редактор Э. В. Лимонов (Савенко) объяснил, что он действительно придерживается взглядов, изложенных в публикациях. Появление статьи «Черный список народов» связано с его эмоциональной оценкой событий в городе Буденновске. Он также пояснил, что не считает законодательство, которое нарушается при распространении его публикаций, обязательным для исполнения, так как в дальнейшем это законодательство может быть пересмотрено.

Однако Судебная палата не считает доводы Э. В. Лимонова (Савенко) оправдывающими распространение данных публикаций.

Судебная палата отмечает, что тиражирование таких материалов путем перепечатки в других изданиях также способствует разжиганию национальной нетерпимости и розни.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 8, 10, 11, 12 Положения о Судебной палате по информационным спорам при Президенте Российской Федерации, Судебная палата РЕШИЛА:

1. Направить материалы данного дела в Комитет РФ по печати с предложением вынести редакции газеты «Лимонка» официальное предупреждение о нарушении редакцией требований ст. 4 Закона РФ «О средствах массовой информации» при опубликовании статей «Лимонка в хорватов» и «Черный список народов» в газете «Лимонка», №№ 13, 16 за 1995 год.

2. Направить материалы данного дела в прокуратуру г. Москвы для рассмотрения вопроса о возможности привлечения главного редактора газеты «Лимонка» Э. В. Лимонова (Савенко) к юридической ответственности.

3. Опубликовать настоящее решение в «Российской газете».

Председатель Судебной палаты А. Венгеров».

P.S. 4 июля 1996 года Хамовническая прокуратура возбудила уголовное дело по статье 74 УК РФ (разжигание межнациональной розни, оскорбительные характеристики чеченцев, хорватов, латышей, чехов, словаков, крымских татар, призывы к войне) против главреда «Лимонки».