Текст книги "Науковедческие исследования. 2014"

26 ноября 1996 г. была утверждена Федеральная научно-техническая программа на 1996–2000 г. «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники гражданского назначения» [40, ст. 5572]. Здесь говорилось о том, что важнейшей задачей в условиях ограниченности ресурсов является определение приоритетов. Таким образом, главной задачей научной политики становилась выработка приоритетов. Но если в соответствии с комплексной программой НТП на 1991–2010 гг. (принятой в 1988 г.) приоритетными были объявлены 20–30% научных направлений, что размывало само понятие приоритетности, то теперь в качестве приоритетных были выделены только восемь направлений исследований: фундаментальные исследования, информационные технологии и электроника, производственные технологии, новые материалы и химические продукты, технологии живых систем, транспорт, топливо и энергетика, экология и рациональное природопользование. Они являются базой для формирования новых технологий и «отвечают национальным интересам России, так как предотвращают подрыв научно-технического потенциала страны» [40, с. 10806]. Указывалось, что обозначенные направления исследований носят межведомственный характер, причем академический сектор был поставлен на первое место.

На Общем собрании 29–30 мая 1997 г. был принят ряд поправок к Уставу РАН. Так, в ст. 7 было включено положение о том, что РАН уполномочивает свой Президиум осуществлять распорядительные функции по отношению к собственности, находящейся в оперативном управлении Академии. При обсуждении было высказано мнение, что по сравнению с рядовыми сотрудниками академии (сотрудниками институтов) Президиум имеет слишком большие полномочия в этом отношении [17, с. 870].

На этом же собрании были внесены поправки и утверждены «Основные принципы организации и деятельности научно-исследовательского института РАН». Одна из поправок касалась порядка избрания и утверждения в должности директора академического института. Теперь его кандидатура, избранная на общем собрании соответствующего Отделения, поддержанная научным коллективом института, должна была утверждаться Президиумом РАН. Комиссией по Уставу был включен и после дебатов одобрен Общим собранием п. 17, согласно которому институту помимо основной научной деятельности разрешалось осуществлять приносящую доход предпринимательскую деятельность. Ряд поправок в этот документ были внесены и на Общем собрании РАН 25 марта 1998 г. и 2 июня 1999 г. [18].

В мае 1997 г. вышло Постановление Правительства РФ «О неотложных мерах по усилению государственной поддержки науки в Российской Федерации» [27], в первом пункте которого говорилось о необходимости выделения ассигнований на научные исследования начиная с 1998 г. не менее 4% от расходной части федерального бюджета. Планировалось также проведение реструктуризации в научно-технической сфере с целью концентрации ресурсов на приоритетных направлениях науки и техники. Предполагалась ликвидация научных организаций, утративших научный профиль, и реорганизация действующих научных организаций.

18 мая 1998 г. вышло Постановление Правительства РФ «О концепции реформирования российской науки на период 1998–2000 годов» [25, ст. 2234], в разработке которой участвовали и представители РАН. Наука объявлялась важнейшим ресурсом экономического и духовного обновления России. Говорилось о привилегированном положении науки в СССР, при этом отмечалась потеря передовых позиций по ряду направлений в последние годы его существования. В качестве основных задач ближайших лет выдвигались: создание необходимых условий для сохранения и развития наиболее перспективной части российской науки и системы подготовки научных кадров, определение приоритетных направлений в научно-технической сфере, реформирование научно-технического комплекса [25, с. 4299].

Однако случившийся в августе того же года дефолт и резкое обострение экономического кризиса перевернули все планы, и правительству было уже не до науки. Наметившийся в 1996–1997 гг. рост расходов на науку сменился новым спадом, даже более заметным, чем в 1991–1992 гг. В марте 1998 г. на Годичном собрании РАН акад. В.Н. Страхов так охарактеризовал положение в отечественной науке: «Моральное состояние нашего научного войска определяется сейчас двумя крайними позициями: одни ни во что не верят, другие бьются только за себя… Моральное разложение величайшее… Люди не ходят на работу, потому что подрабатывают на стороне, а это неизбежно ведет за собой потерю профессионализма… Используемое в институтах оборудование давным-давно устарело, и делать на нем науку принципиально невозможно… Отставание от мирового уровня колоссальное» [3, с. 702]. Эта ситуация после августа 1998 г. только усугубилась.

Надо отметить и изменение отношения к науке в российском обществе. Начиная с первых дней существования СССР, несмотря на все трудности, наука пользовалась поддержкой государства и постепенно завоевывала уважение населения. В 60-е годы на волне высоких достижений советской науки и их популяризации в прессе и искусстве (стоит упомянуть фильм М. Рома «Девять дней одного года») эта сфера деятельности пользовалась большим почетом граждан и была популярна среди молодежи. По данным В.Н. Шубкина, начавшего еще в 60-е годы исследования профессионального выбора молодежи, в период с 1962 по 1970 г. у молодых горожан ориентация на науку была выше, чем на другие профессии [44]. Иная картина вырисовывается на основании его же исследований, относящихся к 90-м годам. При сохранении (и даже увеличении) тенденции выпускников школ отдавать предпочтение профессиям умственного труда, их ориентация на науку резко снизилась. Так, например, если научный работник в области математики в 1964 г. имел оценку 7,89 баллов, то в 1994 г. – только 4,31 балла по десятибалльной шкале. Исключение составляли экономические науки, рейтинг которых, напротив, поднялся, – оценка специалиста в области экономики возросла с 5,37 до 6,32 баллов. На первые места по престижности в 90-е годы вышли новые профессии, не фигурировавшие ранее, такие как юрист, бизнесмен, банковский работник, программист, переводчик, внешнеторговый работник. Заметно повысился престиж профессий бухгалтера и продавца, соответственно с 2,12 до 5,6 баллов и с 2,02 до 4,23. [45]. Эти данные находят подтверждение в исследованиях других авторов. Для молодежи 90-х годов характерно стремление получить высшее образование, но использовать его не в научной сфере.

1999 г. был юбилейным для РАН – 275 лет со дня ее основания. 7 июня 1998 г. вышел Указ Президента России Б.Н. Ельцина «О подготовке и праздновании 275-летия Российской академии наук» [36, ст. 2706], в котором она именовалась «одним из ведущих центров мировой науки». Подчеркивалось большое международное значение этого события. 2–3 июня 1999 г. в здании Президиума РАН проходило Общее собрание Академии, посвященное юбилею. Помимо торжественных речей, на собрании обсуждались текущие вопросы академической жизни, в частности были приняты поправки к Уставу РАН, Положению об отделении РАН, Основным принципам организации и деятельности исследовательского института [18].

4 июня в Государственном Кремлевском дворце состоялось празднование знаменательной даты. Но трудности научной жизни продолжались.

Литература

1. Будущее фундаментальной науки: Выбор пути // Вестник Академии наук. – М., 1992. – № 1. – С. 3–19.

2. Велихов Е.П. О задачах АН СССР в свете решений июньского (1987 г.) Пленума ЦК КПСС // Вестник Академии наук. – М., 1987. – № 12. – С. 14–26.

3. Выступления участников Годичного собрания // Вестник Академии наук. – М., 1998. – № 8. – С. 608–727.

4. Годичное собрание РАН // Вестник Академии наук. – М., 1994. – № 8. – С. 675–685.

5. Гончар А.А. Концептуальные основы институтского устава // Вестник Академии наук. – М., 1992. – № 7. – С. 33–37.

6. Государственные научные центры: Дискуссия в Президиуме РАН // Вестник Академии наук. – М., 1992. – № 12. – С. 14–29.

7. Какой быть доктрине развития науки в России. Обсуждение в Президиуме РАН // Вестник Академии наук. – М., 1996. – № 1. – С. 16–25.

8. Какой быть Российской Академии наук // Вестник Академии наук. – М., 1990. – № 2. – С. 48–78.

9. Котельников В.А. Об утверждении Временного устава научно-исследовательского института АН СССР, Положение об Отделении АН СССР, Положение о секции Президиума АН СССР и о поправках к Уставу АН СССР // Вестник Академии наук. – М., 1987. – № 17. – С. 78–82.

10. Кудрявцев В.Н. Об основных принципах деятельности научно-исследовательского института Академии наук СССР // Вестник Академии наук. – М., 1990. – № 7. – С. 123–125.

11. Кудрявцев В.Н. Новый закон о науке и статус Российской Академии наук // Вестник Академии наук. – М., 1997. – № 1. – С. 3–14.

12. Лаверов Н.П. Совершенствование управления НТП в условиях радикальной экономической реформы // Вестник Академии наук. – М., 1990. – № 5. – С. 25–33.

13. Марчук Г.И. Перестройка научной деятельности академических учреждений в свете решений 27 съезда КПСС // Вестник Академии наук. – М., 1987. – № 1. – С. 3–13.

14. Марчук Г.И. Перестройка фундаментальных исследований: Цели, задачи, перспективы // Вестник Академии наук. – М., 1990. – № 5. – С. 34–45.

15. О финансировании РАН в 1993 г. // Вестник Академии наук. – М., 1994. – № 6. – С. 542–543.

16. Общее собрание РАН // Вестник Академии наук. – М., 1992. – № 7. – С. 28–33.

17. Общее собрание РАН // Вестник Академии наук. – М., 1997. – № 10. – С. 867–874.

18. Общее собрание РАН // Вестник Академии наук. – М., 1999. – № 11. – С. 963–986.

19. Основные направления по стабилизации народного хозяйства и переходу к рыночной экономике // Ведомости СНД и Верховного Совета РСФСР. – М.: Верховный Совет РСФСР, 1990. – 31 окт. – С. 1085–1154.

20. Отечественная наука и научная политика в конце ХХ в.: Тенденции и особенности развития (1985–1999) / Л.М. Гохберг, Н.В. Городникова, Г.А. Китова и др.; Отв. ред. Л.М. Гохберг. – М.: Изд-во МГУ, 2011. – 326 с.

21. I Конференция сотрудников РАН. – Режим доступа: http://www.iem.ac.ru/~kalinich/rus-sci/old/1991-1.htm

22. Положение Правительства РФ «О приватизации объектов научно-технической сферы» от 26 июля 1994 г. № 870 // Собрание Законодательства РФ. – М.: Изд-во Юридическая литература, 1994. – № 15. – С. 2518–2522.

23. Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 1 апреля 1993 г. № 4729–1 «О Российской Академии наук» // Вестник Академии наук. – М., 1993. – № 7. – С. 579.

24. Постановление Правительства РФ от 25 сентября 1995 № 958 «О государственной поддержке ведущих научных школ РФ» // Собрание Законодательства РФ. – М.: Изд-во Юридическая литература, 1995. – № 39. – С. 7142–7143.

25. Постановление Правительства РФ от 18 мая 1998 г. № 453 «О концепции реформирования российской науки на период 1998–2000 годов» // Собрание законодательства РФ. – М.: Изд-во Юридическая литература, 1998. – № 21. – С. 4292–4305.

26. Постановление Правительства РФ от 3 августа 1993 г. № 538 «О мерах по поддержке и развитию Российской академии наук» // Собрание актов Президента и Правительства РФ. – М.: Администрация Президента РФ, 1992. – № 6. – С. 404–406.

27. Постановление Правительства РФ от 7 мая 1997 г. № 543 «О неотложных мерах по усилению государственной поддержки науки в Российской Федерации» // Вестник Академии наук. – М., 1997. – № 10. – С. 867–868.

28. Трагические судьбы: Репрессированные ученые Академии наук СССР. – М.: Наука, 1995. – 253 с.

29. Указ Президента РСФСР от 21 ноября 1991 г. № 228 «Об организации Российской академии наук» // Вестник Академии наук. – М., 1992. – № 1. – С. 127–128.

30. Указ Президента РФ от 13 июня 1996 г. № 903 «О государственной поддержке интеграции высшего образования и фундаментальной науки» // Собрание законодательства РФ, 1996: Официальное издание. – М.: Изд-во Юридическая литература, 1996. – № 25. – С. 6010–6011.

31. Указ Президента РФ от 13 июня 1996 г. № 884 «О доктрине развития российской науки» // Собрание законодательства РФ, 1996: Официальное издание. – М.: Изд-во Юридическая литература, 1996. – № 25. – С. 6206–6207.

32. Указ Президента РФ от 16 сентября 1993 г. № 1372 «О мерах по материальной поддержке ученых России» // Собрание актов Президента и Правительства РФ. – М.: Администрация Президента РФ, 1993. – № 38. – С. 3830–3831.

33. Указ Президента РФ от 15 апреля 1996 г. № 16 «О мерах по развитию фундаментальной науки в РФ и статусе Российской академии наук» // Собрание законодательства РФ, 1996: Официальное издание. – М.: Изд-во Юридическая литература, 1996. – № 16. – С. 4034–4035.

34. Указ Президента РФ от 27 марта 1996 г. № 424 «О некоторых мерах по усилению государственной поддержки науки и высших научных заведений РФ» // Собрание законодательства РФ, 1996: Официальное издание. – М.: Изд-во Юридическая литература, 1996. – № 14. – С. 3434–3435.

35. Указ Президента РФ от 27 апреля 1992 г. № 426 «О неотложных мерах по сохранению научно-технического потенциала Российской Федерации» // Ведомости СНД и Верховного Совета РФ. – М.: Верховный Совет РФ. – 1992. – 7 мая. – С. 1356–1357.

36. Указ Президента РФ от 7 июня 1998 г. № 717 «О подготовке и праздновании 275-летия Российской Академии наук» // Собрание законодательства РФ, 1998: Официальное издание. – М.: Изд-во Юридическая литература, 1998. – № 24. – С. 5053.

37. Указ Президента СССР от 23 августа 1990 г. № 627 «О статусе Академии наук» // Вестник Академии наук СССР. – М., 1990. – № 11. – С. 3–4.

38. Указ Президиума ВС РСФСР от 24 января 1990 г. «Об учреждении Академии наук Российской Федерации» // Ведомости СНД и Верховного Совета РСФСР. – М.: Верховный Совет РСФСР, 1990. – 8 февр. – С. 135.

39. Учредительное общее собрание РАН // Вестник Академии наук. – М., 1992. – № 3. – С. 5–30.

40. Федеральная научно-техническая программа на 1996–2000 годы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники гражданского назначения» // Собрание законодательства РФ, 1996: Официальное издание. – М.: Изд-во Юридическая литература, 1996. – № 49. – С. 10805–10819.

41. Федеральный закон от 23 августа 1996 г. № 35 «О науке и государственной научно-технической политике» // Собрание законодательства РФ, 1996: Официальное издание. – М.: Изд-во Юридическая литература, 1996. – № 35. – С. 8433–8436.

42. Фортов В. Отечественная наука в переходный период // Отечественные записки. – М., 2002. – № 7. – С. 43–52.

43. Хроника интеграции // Вестник Академии наук. – М., 1992. – № 1. – С. 125–126.

44. Шубкин В.Н. Социологические опыты. – М.: Мысль, 1970. – 288 с.

45. Шубкин В.Н. Молодежь в меняющемся мире // Социально-профессиональные ориентации и жизненные пути молодежи / РАН. Ин-т социологии; Отв. ред. В.Н. Шубкин. – М., 1999. – С. 5–12.

46. Шульгина И.В. Российская академия наук до и после реформы оплаты труда (некоторые итоги экономико-статистического анализа ресурсов РАН за 1990– 2008 гг.) // Тезисы Годичной научной конференции ИИЕТ РАН. – М.: Янус-К, 2011. – С. 252–254.

3D-печать как новое научно-техническое направление

Э.М. Пройдаков

Ключевые слова: аддитивные технологии; 3D-печать; новые технологии; научно-техническая политика; подготовка кадров.

Keywords: additive technologies; 3D printing; new technologies; scientific and technical policy; staff training.

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы, связанные с трехмерной печатью (3D-печатью), ее применением и той важной ролью, которую эксперты отводят данному направлению в модернизации промышленного производства. Указывается на необходимость уделения большего внимания данной технологии в планах научно-технического развития России и ее поддержки на государственном уровне.

Abstract: In the article questions connected with 3D printing, its application and that important part which experts assign to this direction in modernization of industrial production are considered. It is indicated the need of bigger attention of the given technology for plans of scientific and technical development of Russia and its support at the state level.

Трехмерная печать (далее 3D-печать) представляет собой послойное создание физического объекта на основе его трехмерной компьютерной модели. Более детальное описание процесса следующее: «3D-печать – это выполнение ряда повторяющихся операций, связанных с созданием объемных моделей путем нанесения на рабочий стол установки тонкого слоя расходных материалов, смещением рабочего стола вниз на высоту сформированного слоя и удалением с поверхности рабочего стола отработанных отходов.

Циклы печати непрерывно следуют друг за другом: на предыдущий слой материалов наносится следующий слой, стол снова опускается, и так повторяется до тех пор, пока на элеваторе (так называют рабочий стол, которым оснащен 3D-принтер) не окажется готовая модель» [3]. Поскольку при производстве объекта материал «наращивается» слой за слоем, такая технология называется также аддитивной.

Можно сказать, что принцип действия 3D-принтера довольно прост: сначала с помощью какой-нибудь системы автоматизации проектирования (САПР) подготавливается файл для печати, например с помощью широко распространенной системы «AutoCAD» компании «Autodesk». После создания файл отправляется на 3D-печать, где он уже преобразуется в окончательное изделие. В принципе печать происходит так же, как и на обычном принтере, но только вместо бумаги с текстом на выходе вы получаете объемную, твердую модель [10].

3D-печать ведет свою историю с 1948 г., когда американец Ч. Халл разработал технологию послойного выращивания физических трехмерных объектов из фотополимеризующейся композиции (ФПК). Технология получила название «стереолитографии» (STL). Патент на свое изобретение автор получил только в 1986 г. Тогда же он основал компанию «3D-system» и приступил к разработке первого промышленного устройства для трехмерной печати, которое было представлено общественности год спустя, в 1987 г. [2]. В эти годы были также запатентованы и несколько других технологий 3D-печати, поэтому первенство в производстве первой коммерческой модели трехмерного принтера оспаривают несколько компаний. Однако бум вокруг данной технологии начался в первом десятилетии этого века, и теперь она вышла на уровень массового рынка. Согласно статистике за 2012 г. [11], в мире существует уже более тысячи самых разных 3D-принтеров, и их количество очень быстро увеличивается [8].

Преимуществами подобных устройств являются высокая скорость, простота и сравнительно низкая стоимость. 3D-принтеры позволяют полностью избавиться от ручного труда и создать модель будущего изделия всего за несколько часов, при этом исключая возможность ошибок, связанных с «человеческим фактором» [9].

Можно сказать, что технология 3D-печати созрела для ее массового применения в самых различных областях. При этом выявилось несколько уникальных качеств данной технологии, которые заставили говорить о технологической революции в производстве.

Устоявшейся классификации 3D-принтеров пока нет, но их можно разделить по используемой технологии, по типу (промышленные, лабораторные (учрежденческие) и домашние), по числу печатающих головок, по цветности (одно– и многоцветные), по числу материалов, из которых печатается изделие (один материал или несколько разных). Кроме того, их можно классифицировать по назначению, например строительные, пищевые и т.п.

Технологии 3D-печати

Существует несколько технологий 3D-печати, которые отличаются друг от друга по типу прототипирующего материала и способам его нанесения. В настоящее время наибольшее распространение получили следующие технологии:

1) стереолитография;

2) лазерное спекание порошковых материалов;

3) технология струйного моделирования;

4) послойная печать расплавленной полимерной нитью;

5) технология склеивания порошков;

6) ламинирование листовых материалов;

7) УФ-облучение через фотомаску;

8) цветная 3D-печать.

Технологиям можно посвятить отдельную книгу, но здесь кратко поясним только те, на которые будут ссылки в дальнейшем.

Стереолитография (SLA) – наиболее распространенная среди технологий 3D-печати. Она использует фотополимер – материал, который твердеет при воздействии на него лазерного луча. Принтер, работающий по этой технологии, содержит ванну с жидким фотополимером, на который сканирующая система направляет лазерный луч. После того как засвеченный тонкий слой фотополимера затвердеет, ванна с ним опускается вниз на 0,025–0,3 мм. В конце процесса образуется изделие из твердого полупрозрачного материала, который легко склеивается, обрабатывается и окрашивается. Эта технология обеспечивает низкую себестоимость изделий.

Лазерное спекание порошковых материалов (SLS, выборочное лазерное спекание). В этой технологии, которая была изобретена в 80-х годах прошлого века, используются металл, керамика, порошковый пластик. Порошковый материал наносится на поверхность рабочего стола и запекается лазерным лучом в твердый слой, соответствующий сечению 3D-модели. После этого рабочая поверхность опускается, и процесс повторяется до получения изделия.

Следует отметить, что в КНР в Университете науки техники провинции Далянь был представлен лазерный 3D-принтер с возможностью печати объектов с максимальным размером 1,8 м × 1,8 м × 1,8 м [1]. В подобных промышленных 3D-принтерах металл плавится высокомощным лазером, а для правильной его работы требуется специфическая бескислородная и безазотная атмосфера. Существуют различные способы решения этой проблемы.

Технология струйного моделирования. Для печати используются поддерживающие и моделирующие материалы. К числу поддерживающих материалов чаще всего относят воск, а к числу моделирующих – широкий спектр материалов, близких по своим свойствам к конструкционным термопластам. Печатающая головка 3D-принтера наносит поддерживающий и моделирующий материалы на рабочую поверхность, после чего производится их фото-полимеризация и механическое выравнивание. Данная технология позволяет получать окрашенные и прозрачные изделия с различными механическими свойствами – от мягких, резиноподобных, до твердых [3].

Еще одна популярная технология – послойная печать расплавленной полимерной нитью (FDM). Она заключается в том, что печатающая головка разогревает до полужидкого состояния нити из ABC-пластика, воска или поликарбоната (температура нагревания контролируется) и с высокой точностью подает материал тонкими слоями на рабочую поверхность 3D-принтера. Слои соединяются между собой и отвердевают, формируя готовое изделие. При этом толщина слоя находится в пределах 0,254–0,330 мм, а точность (отклонение от заданных размеров) – 1,00 мкм. У этой технологии и различных ее разновидностей есть множество достоинств. Одно из них заключается в том, что, по сути, процесс выращивания 3D-детали напоминает обычную струйную печать [3; 10].

Применение

Трехмерная печать не стоила бы того большого внимания, которое ей сейчас уделяют, если бы она, с одной стороны, уже сейчас не нашла применение в самых разных областях, а с другой – не обещала бы существенно повлиять на характер производства в целом. Посмотрим на ее основные области применения.

Быстрое прототипирование, макетирование, например в САПР и при архитектурном макетировании. Быстрое прототипирование применяется при изготовлении архитектурных макетов зданий, сооружений, ландшафтов, макетов районов города или заводов. При этом в три-четыре раза снижается стоимость подобных изделий по сравнению с традиционными макетами. Такие макеты могут использоваться на выставках, в офисах продаж, при защите проекта и т.д. Нужно отметить, что российские государственные организации часто покупают 3D-принтеры именно для этой цели. Для печати трехмерных архитектурных макетов использует дешевый гипсовый композит, который обеспечивает низкую себестоимость готовых моделей.

Медицина. Здесь ожиданий от технологий трехмерной печати больше всего. Уже сейчас она используется для изготовления различных подогнанных под конкретного пациента протезов и имплантатов, особенно в стоматологии, где эти технологии уже широко применяют. Применение 3D-принтеров дает возможность создавать муляжи и макеты органов пациента для подготовки врачей к ответственным операциям [9]. Активно ведутся исследования по печати человеческих органов. Ожидается, что уже через 5–7 лет будут получены результаты, которые можно будет использовать в широкой медицинской практике.

Очень показателен пример применения 3D-печати в китайском авиастроении. В 2013 г., в лаборатории Северо-Западного политехнического института Китая (NPU), напечатали пятиметровый центральный лонжерон крыла для перспективного пассажирского самолета «Comac С-919», который, как ожидается, войдет в коммерческую эксплуатацию в 2016 г. Благодаря использованию 3D-тех-нологий удалось значительно снизить массу лонжерона. Он весит всего 136 кг (аналогичная деталь, полученная ковкой, весила 1607 кг). При этом экономия материала составила 91,5%. Проведенные испытания показали, что 3D-печатные детали ведут себя не хуже, чем те, которые были получены традиционными способами [5].

В передовой робототехнике также заметно доминирование 3D-печати. Уже знаменитый робот «AlphaDog» почти на треть собран из деталей, распечатанных на таком принтере [8]. Российские разработчики роботов также активно используют эту технологию.

Интересно применение 3D-принтеров в строительстве. Пока проводятся эксперименты, обещающие революцию в данной области, поскольку одновременно со стенами печатаются и все внутренние коммуникации дома. Возможно печатание внутренней отделки комнат. При этом исчезает человеческий фактор в виде неквалифицированных рабочих и т.д.

Есть множество весьма необычных применений 3D-печати, таких как изготовление театрального реквизита, изготовление одноразового инструмента для армии для ремонта техники в полевых условиях, производство ювелирных и сувенирных изделий и т.д.

Отметим, что освоение технологии 3D-печати учащимися при соответствующем оснащении образовательных учреждений конструкторских или дизайнерских специальностей 3D-принтерами, несомненно, будет способствовать не только повышению эффективности образовательного процесса, но и скорейшему внедрению этих технологий в производственные процессы и в разработку новых изделий.

Возникающие проблемы

Разумеется, широкое внедрение 3D-печати ставит перед обществом ряд требующих решения вопросов. В первую очередь это возможность печати оружия. Эксперименты показали возможность распечатать в домашних условиях вполне боеспособные экземпляры огнестрельного оружия. Другой вопрос касается соблюдения авторских прав, поскольку 3D-печать позволяет воспроизвести как произведения искусства, так и образцы продукции, защищенные патентами. Нет сомнений, что возникнут и другие проблемы, которые международному сообществу предстоит решать в связи с данной технологией, однако это неизбежно при внедрении любой технологии глобального масштаба.

Интернет-ресурсы

Предоставление услуг 3D-печати активно развивается как через Интернет (очень много международных ресурсов, а также десятки отечественных), так и через локальные офисы фирм. В России эти сервисы доступны практически во всех крупных городах. Ниже приведены адреса ряда отечественных и иностранных ресурсов.

Услуги 3D-печати в России:

1) http://www.modelin3d.ru/ – услуги 3D-печати из различных материалов (фотополимер, композитные материалы, ABS-пластик) в Москве. Изготовление детали по СAD-файлу [10];

2) http://technotreid.ru/3Dprint/ – быстрое прототипирование и 3D, услуги, начиная от 3D-сканирования, создания файлов, 3D-ви-зуализации и 3D-печати;

3) 3dmarket.org – сервис, позволяющий скачивать и загружать модели, а также выбирать исполнителя на печать [7];

4) printshare.ru – печать моделей из представленного каталога, а также печать своих моделей [4];

5) 3dprintus.ru – стартап, изготовление различных изделий по индивидуальным эскизам [4];

6) can-touch.ru – есть каталог с готовыми моделями. Большой выбор материалов;

7) nposystem.ru/ – сервис в Москве;

8) http://www.3dprintspb.com/ – находится в Санкт-Петербурге;

9) http://www.teplocom-npf.ru/3d_print/ – находится в Санкт-Петербурге, в холдинге «Теплоком». Собственная установка лазерного спекания компактного класса EOS RORMIGA P100 с рабочим объемом 200 × 250 × 330 мм и толщиной слоя 0,1 мм. Оборудование за несколько часов изготавливает пластиковые изделия из полиамида или полистирола непосредственно из данных CAD-моделей;

10) http://3dprint.tomsk.ru/ – сервис 3D-печати в Томске;

11) http://www.cybercom.ru/ – компания «Cybercom Ltd». Офисы в Москве и Перми.

Иностранные интернет-сервисы 3D-печати:

1) www.thingiverse.com – наверное, самый известный из существующих. Сервис создан для свободного обмена моделями по лицензии «GNU general public license». Сервис работает с 2008 г. Принадлежит «MakerBot industries», США;

2) www.shapeways.com – печать моделей на заказ. Сервис работает с 2011 г. Производство (печать) расположено в Нидерландах и США. Можно добавлять свои модели, даже можно создать свой магазин. В связи с обширным парком 3D-принтеров предоставляют большой выбор материалов, включающих керамику и сталь. Осуществляют доставку в Россию;

3) i.materialise.com/gallery – печать моделей из каталога. Компания работает с 1990 г., находится в Бельгии. Есть также возможность оценить свою модель и выбрать материал;

4) www.sculpteo.com/en/gallery/today/ – печать 3D-моделей и продажа своих. Есть достаточно сложные и дорогие модели;

5) www.kraftwurx.com – платформа для создания 3D-моделей и их продажи;

6) www.turbosquid.com – база 3D-моделей для дизайнеров игр, архитекторов и т.д. Многие модели не создавались с целью 3D-печати;

7) http://www.ponoko.com – занимаются не только 3D-печатью, но и лазерной резкой [4].

Прогнозы роста рынка

Согласно прогнозам, в частности отчету «World 3D printing to 2017» (агентство «Freedonia Group»), спрос на товары и услуги 3D-печати будет расти более чем на 20% в год и к 2017 г. достигнет 5 млрд долл. При этом основными областями применения останутся конструирование и построение прототипов, а также медицина и стоматология. Ожидается повышение спроса на услуги 3D-печати и в непромышленной сфере [6]. Хотя самым большим рынком услуг 3D-печати в настоящее время считаются США (42%), согласно прогнозам «Альянса индустрии 3D-печати Китая» к 2016 г. размер национального рынка аддитивного производства Поднебесной достигнет 1,65 млрд долл., что в 10 раз выше этого показателя за 2012 г. Если эти предсказания сбудутся, вскоре Китай превзойдет США и станет самым большим рынком 3D-печатной индустрии в мире [5].