Текст книги "Союз нерушимый: между двух геополитических катастроф. Материалы научной конференции, посвящённой 100-летию образования СССР"

Самодержавие со всеми его институтами подвело себя и империю к революции и краху. Один из самых глубоких религиозных мыслителей В.В. Розанов с горечью констатировал тогда: «русских мотивов» в администрации что-то не видно, не слышно. Везде сидит космополитический чиновник, имеющий «патриотизм своего департамента» и не имеющий «патриотизма России»[226]226
  Розанов В.В. В чаду войны. Статьи и очерки 1916–1918 гг. – М.-СПб., 2008. С. 29.


[Закрыть]. Потому и рухнуло всё и сразу. Развалилась монархическая конструкция, изменился социальный строй, распались прежние государственные и социальные институции. Всё это произошло стремительно и почти без сопротивления. Снесло не только крышу. Само основание оказалось очень непрочным.

* * *

В противостоянии с белыми армиями и интервентами возрождалось единство страны. Красная Армия пришла на помощь народам Беларуси и Украины, Закавказья и Средней Азии. К 1922 г. гражданская война закончилась, интервенты вынуждены были покинуть территорию бывшей Российской империи. Сложились предпосылки для консолидации и объединения страны. Важнейшими из них являлось наличие Российской коммунистической партии (большевиков). Партия убедительно продемонстрировала населению не только России, но и Украины, Закавказья и Белоруссии способность к построению государства для трудящихся, защиты его от любых посягательств. За 4 года войны сложилось единое командование вооружёнными силами. Было понятно, что в обстановке капиталистической блокады выстоять в одиночку невозможно. И это был второй фактор, диктующий стремление к союзу советских республик. Невозможно было игнорировать и исторически сложившееся разделение труда, экономические связи, взаимозависимость различных территорий огромной страны. Разрыв их порождал огромные проблемы. Разруха требовала быстрого восстановления хозяйственных связей. Это было ещё одно обстоятельство, определявшее необходимость единства.

Оказавшись в дипломатической блокаде, советские республики были заинтересованы в объединении усилий и на международной арене для её прорыва, что и продемонстрировала делегация РСФСР на Генуэзской конференции в 1921 г., где представляла интересы всего неустойчивого ещё советского содружества. Вместе приходилось действовать по многим вопросам международной политики. В частности, в 1921 г. Советская Украина, Советская Белоруссия и РСФСР совместно улаживали пограничные споры и возникающие конфликты с Польшей[227]227
  Документы внешней политики СССР. – М., 1960. Т. 4. С. 150.


[Закрыть]. Нарком иностранных дел РСФСР Г.В. Чичерин в мае-июле 1921 г. занимался проблемой судоходства по Днестровскому лиману для совместного и равноправного использования его Россией, Украиной и буржуазно-помещичьей Румынией. Давая наставления российско-украинской делегации, участвовавшей в переговорах с Бухарестом, нарком писал: «Надо добиться свободы торгового мореплавания и рыболовства, надо нейтрализовать лиман… Румынский проект есть разделение Днестровского лимана пополам на советскую и румынскую половину. Это недопустимо, потому что фарватер проходит у берегов Бессарабии… Деление пополам лимана отдаст фарватер румынам… Надо считаться с тем, что мы не признали присвоение Бессарабии Румынией, и когда говорим о Бессарабии, считаем её оккупированной областью, причём мы протестовали официально против решения Антанты отдать Бессарабию Румынии, принятого без нашего участия и ведома»[228]228
  Там же. С. 178.


[Закрыть]. Факт этот – одно из свидетельств, что в Париже творцы послевоенного мироустройства сознательно заложили мины межнациональных и межгосударственных конфликтов. В связи с этим советские республики вынуждены были проявлять особую заботу о своей безопасности.

В том же 1921 г. на IX Всероссийском съезде Советов прозвучало примечательное заявление по докладу о Красной Армии. До образования СССР ещё год, а в этом документе говорилось: «Союзные республики – Украина, Грузия, Армения, Азербайджан и Белоруссия… считают своим революционным долгом, не только в интересах своего собственного самосохранения, но и в интересах всей Советской Федерации, обратить самым серьезным образом внимание… на необходимость незамедлительного принятия реальных мер для улучшения материального положения Красной Армии с целью дальнейшего поднятия ее боеспособности». Отмечая не прекращающиеся попытки империалистических государств организовать националистические и контрреволюционные заговоры, представители республик ещё не состоявшегося Союза заверили съезд Советов РСФСР, что «не могут допустить и не допустят нового превращения своих территорий в плацдарм чужестранного империализма. Они готовы целиком и полностью поддержать все начинания федеративной власти в деле обороны общих границ…»[229]229
  Там же. С. 594.


[Закрыть].

Из Отчета о деятельности Совета военной промышленности за 1919 и 1920 гг. явствует, что совместными усилиями в советских республиках, ещё не объединённых в единое государство, возрождалась оборонная промышленность. Продолжалась интервенция и не закончилась гражданская война, а промышленно-военный совет занялся обследованием судостроительных и судоремонтных заводов, расположенных на побережье Азовского моря, в Новороссийске и Николаеве. 6 ноября 1920 г. Совет Труда и Обороны под председательством В.И. Ленина принял программу по военному судостроению. Ответственность за её реализацию возлагалась не только на соответствующие ведомства РСФСР, но и на промышленно-военный совет Украины. Не были обойдены вниманием Совета Труда и Обороны авиастроение, производство боеприпасов и т. д.[230]230
  См.: Советское военно-промышленное производство 1918–1926. Сб. документов. – М., 2005. С. 211–238.


[Закрыть]

Между советскими республиками были заключены прямые и равноправные договора о многостороннем сотрудничестве, оказании взаимопомощи. Так, 30 сентября 1920 г. был подписан договор РСФСР с Азербайджаном, предусматривающий единство военной организации и военного командования, органов управления народным хозяйством и внешней торговлей, снабжения, железнодорожного и водного транспорта, почтово-телеграфного ведомства, финансов этих советских республик. Достигли договорённости об объединении усилий и в деле продовольственной политики[231]231
  См.: Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1920 г. Управление делами Совнаркома СССР. – М., 1943. С. 624–628.


[Закрыть].

Ленинский НЭП (Новая экономическая политика), программа оздоровления финансовой системы, проведение денежной реформы, реализация грандиозных планов электрификации страны (ГОЭРЛО), проведения широкомасштабной культурной революции настоятельно диктовали дальнейшее углубление интеграции всё ещё разорванной страны.

До образования Советского Союза уже действовала единая программа государственного строительства на 1921 г., утверждённая Советом Труда и Обороны. Армия Врангеля ещё пребывала в Крыму, на западных границах было неспокойно, японские войска находились на Дальнем Востоке, а Советская Россия приступила к строительству 4 262 вёрст железных дорог. В частности, рассматривался вопрос о прокладке магистрали от Аулие-Ата до Пишпека в Средней Азии[232]232
  Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1921 г. Управление делами Совнаркома СССР. – М., 1944. С. 623–629.


[Закрыть]. По программе электрификации, принятой президиумом ВСНХ, в том же 1921 г. производились работы по объединению и более рентабельному использованию существующих электрических установок в Лисичанском угольном и Бахмутском соляном районах. Было осуществлено объединение 6 станций разных рудников и заводов в Юзово-Макеевском районе Донбасса, где предполагалось строительство линии электропередач в 125 вёрст с 8 трансформаторными подстанциями. Рациональное ведение теплового хозяйства только в этом районе гарантировало экономию топлива на 50 %, что позволяло направить на другие производственные цели до 800 000 пудов угля в месяц[233]233
  См.: Правда. № 67, 29 марта 1921 г.; Развитие электрификации советской страны 1921–1925 гг. – М., 1956. С. 555–556.


[Закрыть]. Это лишь частные примеры созидательной деятельности большевиков в России и союзных ей республиках.

Советская власть в буквальном смысле слова несла свет широким массам населения всей страны. 1 сентября 1921 г. родилась комиссия по электрификации Туркестанской республики, сразу же приступившая к определению перспектив на ближайшие 10 лет и работам по повышению эффективности существующих электрических установок, составлению кадастра источников энергии (вода, уголь, нефть и т. п.), пропаганде и популяризации идеи электрификации[234]234
  Развитие электрификации советской страны 1921–1925 гг. – М., 1956. С. 540.


[Закрыть].

Союзным республикам Советская Россия оказывала необходимую помощь. Заключив договор с Хорезмийской Советской Народной Республикой в сентябре 1920 г., правительство РСФСР приняло на себя обязательство о направлении инструкторов, педагогов, учебных пособий, литературы, организации школьного и технического образования, типографского дела, кооперации, выделило единовременную субсидию в размере 500.000.000 рублей. Было заключено особое экономическое соглашение, согласно которому не преодолевшей средневековой отсталости республике передавались техника и инструменты, готовые фабрики, а для их обслуживания и обучения местных кадров из России направлялись грамотные специалисты[235]235
  См.: Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1921 г. Управление делами Совнаркома СССР. – М., 1944. С. 263–267.


[Закрыть].

Как единые структуры во всех советских республиках действовали Рабоче-Крестьянская Красная Армия и органы ВЧК-ОГПУ. Этого требовала обстановка: постоянно исходившие из-за рубежа угроза вторжения империалистических держав, вооружённые провокации на границах, террористические акции. Так, в 1920 г. с территории Польши, Литвы, Латвии, Эстонии осуществлялись рейды так называемой «русской народно-добровольческой армии» Булак-Балаховича. Противостоять этим бандам Советской Белоруссии в одиночку было весьма сложно. На протесты из Минска ни польские, ни прибалтийские власти не реагировали. Кровавые деяния озверевшей контрреволюции не прекратились даже после того, как в Лондон 28 октября 1920 г. ушла нота правительства РСФСР, в которой говорилось: невзирая на окончание войны и наличие мирных договоров с Польшей и прибалтийскими государствами, с их территорий в Белоруссии и на Украине «вооружённые банды продолжают вести враждебные действия против граждан обеих советских республик. Эти вооружённые силы, под командованием Балаховича и Петлюры, снабжаются снаряжением и вооружением державами Антанты через Польшу, и поэтому эти державы являются главным образом ответственными за продолжающиеся страдания и кровопролития»[236]236
  Ленин В.И. Неизвестные документы. 1891–1922 гг. – М., 1999. С. 588.


[Закрыть]. В ноябре 1920 г. бандиты снова перешли границу и учинили в населённых пунктах Белоруссии грандиозные бесчинства против мирных граждан. Даже газеты европейских стран не сочли возможным молчать о зверствах. Жертвами «освободителей от большевистского ига» стали тогда около 40 тыс. человек. Рижская пресса сообщала, что через Берлин к ним поступили «…новые сведения об ужасах, творимых Балаховичем. Отступая из Пинска, армия Балаховича оставила чудовищные следы грабежей, убийств, пыток невинных людей, изнасилования женщин, в том числе 12-летних девочек…. Известен случай изнасилования одной девушки 34 солдатами…. Девице Эйзенберг, оказавшей сопротивление при изнасиловании, отрубили ноги. В её присутствии убили её отца и брата, затем подожгли дом»[237]237
  См.: Указ. соч. С. 586–587; Иоффе, Э. Г. Страницы истории евреев Беларуси. – Мн.,1996. С. 81.


[Закрыть].

В.И. Ленину стало известно о происходящем. Тогда-то и были написаны две его записки зампреду Реввоенсовета Э.М. Склянскому, не раз воспроизводимые «демократическими гуманистами» с целью осуждения вождя революции и большевиков за проявленную жестокость. «Судьи» не находили нужным сообщать, по поводу чего В.И. Ленин требовал, преследуя отступающего Балаховича, пересечь границу и перевешать «кулаков, попов, помещиков». Они промолчали и о том, что записки последствий не имели. Проблему решили дипломатически. Армию Балаховича поляки интернировали и распустили[238]238
  Булак-Балахович ныне в Польше стал одним из национальных героев. На здании православной духовной семинарии в Варшаве появилась мемориальная доска в память об этом «генерале Войска Польского».


[Закрыть]. А советским республикам пришлось торопиться с объединением в единое государство.

Весной 1922 г. партийные руководители Белоруссии и Украины, а затем Закавказский крайком РКП(б) стали настаивать на совершенствовании взаимоотношений с РСФСР. Созданы были несколько комиссий из представителей России и Украины, Белоруссии, Азербайджана, Грузии, Армении, Хорезма, Бухары, Дальнего Востока. Приходилось считаться, что в не оправившейся от потрясений двух войн стране далеко не все даже в коммунистической партии были готовы к созданию унитарного советского государства. Компромиссное решение предусматривало: «признать необходимым заключение договора между Украиной, Белоруссией, Федерацией Закавказских Республик и РСФСР об объединении в «Союз Социалистических Советских Республик» и оставляло за каждой из них право выхода из единого государства[239]239
  См.: Гросул В.Я. Образование СССР (1917–1924 гг.). – М., 2012. С. 89–90.


[Закрыть]. Это примирило всех. Представлявший Украину М.В. Фрунзе подчёркивал: ни на одном съезде, начиная с волостных и уездных, «не раздавалось ни единого голоса, направленного против идеи создания союза советских республик». Напротив, отмечали, что вопрос этот «давно уже следовало разрешить положительно, как наилучшую гарантию интересов труда…»[240]240
  Там же. С. 128.


[Закрыть].

Учитывалось, что к 1917 г., особенно после свержения самодержавия, сторонники федерализма обладали наибольшей поддержкой населения, нежели те, кто выступал за отделение от России, или вхождение в её состав на правах автономий. Большевики вынуждены были признать реалии жизни в конкретных условиях того времени. Создание многоуровневого федеративного государства позволило учесть интересы многочисленных народов страны и этим сохранить единство страны. 30 декабря 1922 г. три советские республики (Украина, РСФСР, Белоруссия) и Закавказская Федерация на Съезде Советов СССР узаконили создание Союза Советских Социалистических Республик.

В той конкретной ситуации найденное решение объединения советских республик в союзное государство было оптимальным и единственно возможным. Россия находилась в блокаде враждебных империалистических государств. Границы были зыбкими и неустойчивыми. Приходилось считаться с многими факторами. Интервенты поспособствовали созданию марионеточных «государств» на развалинах Российской империи. Так возникли не только Эстония, Латвия и Литва, но и Украина, Грузия, Азербайджан. Кайзеровские дипломаты и генералы щедро распорядились исконно русскими землями. В состав Украины они включили не только белорусские Брест, Пинск и Мозырь, но и Белгород, Валуйки, Богучар, Новый Оскол.

Донбасс немцы даровали своему ставленнику на Дону генералу П.Н. Краснову. Одним махом отменить уже обретённую «национально-ориентированную государственность» не всегда представлялось возможным. Не рискнули это сделать даже в отношении таких образований, как Хивинское ханство и Бухарский эмират. На этих территориях возникли Хорезмская и Бухарская народные советские республики. Процесс территориально-государственного строительства СССР занял в последующем несколько десятилетий и полностью оправдал себя.

* * *

Единая страна, сделав социалистический выбор, оказалась в состоянии противостоять давлению Запада, стремившегося к её расчленению. Через пять лет после революции, пережив лихолетье войны и интервенции, казалось бы, порушенную навсегда Державу собрали заново. С большевиками, как и мечтал Ленин, Россия стала могучей. В 20-е годы ХХ века, всего за несколько лет, был восстановлен уровень довоенного производства, проведена денежная реформа, обеспечившая абсолютную устойчивость советского рубля. Тогда же были реализованы проекты, которые ныне назвали бы национальными: НЭП – новая экономическая политика; ГОЭЛРО – план электрификации всей страны; культурная революция, включавшая ликвидацию безграмотности населения. В 1921 г. В.И. Ленин с болью констатировал, что «Россия из войны вышла в таком положении, что… дай бог, с костылями двигаться!»[241]241
  Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 43. С. 68.


[Закрыть]. Промышленное производство не превышало седьмой части от уровня 1913 г. Состояние других отраслей было ещё хуже. Западные эксперты полагали, что при наличии заграничных кредитов Россия только через 20 лет оправится от последствий войн. Однако уже в 1926 г. государственная крупная промышленность достигла довоенного уровня. Был преодолён финансовый кризис и советский «червонец» стал желанным и востребованным на международном рынке. Мир заговорил о «русском чуде». Секрет его был в социалистических производственных отношениях на основе общественной собственности на средства производства. Большую часть прироста продукции обеспечили государственные предприятия, ориентированные не на получение максимально высокой прибыли, к чему стремятся капиталисты, а на снижение себестоимости выпускаемых товаров. Социалистические принципы организации народного хозяйства оказались значительно перспективнее, чем рыночные.

В дальнейшем Советский Союз в кратчайший период во много раз превзошёл по темпам роста производства все страны мира. Если Франция с 1913 по 1938 гг. увеличила промышленное производство на 93,2 %, Англия – на 113,3 %, США – на 120 %, Германия – на 131,6 %, то СССР с 1926 г. к тому же 1938 г. прибавил почти в 10 раз (908,8 %). Трудящиеся СССР за 10 лет совершили то, на что иным народам потребовались многие десятилетия, а то и столетия. Возникли новые отрасли производства, построены были тысячи заводов и фабрик, десятки городов, развивались, как никогда прежде, наука, образование, здравоохранение, наблюдался общий подъём культуры. Темпы – невиданные и не превзойдённые по сей день[242]242
  См.: Голенков А. Предлагаю «объяснить» Сталина. – М., 1995. С. 20.


[Закрыть]. СССР в 1931 г. избавился от безработицы.

Страны капитала, погрузившись в глубочайший социально-экономического кризис, искали в то время выход в милитаризации и новой мировой войне. Они привели к власти фашистов во многих европейских государствах, профинансировали их подготовку к нападению на Советский Союз, но… сами оказались жертвой гитлеровской Германии, предъявившей претензии на мировое господство. Планету пришлось спасать народам СССР под руководством коммунистов во главе с И.В. Сталиным.

* * *

Советское правительство готовило страну и народ к отражению агрессии Основы стратегического развёртывания Вооружённых сил СССР на 1941–1942 гг. предусматривали готовность к боевым действиям на западном и дальневосточном направлениях до 290 дивизий. Красная Армия располагала 11 750 танков, 30 000 артиллерийских орудиями, 18 000 самолётами. Были в наличии от 63 до 294 % боеприпасы разных калибров, резерв горючего – на полгода, продовольствия – на 3–4 месяца, вещевого имущества – от 90 до 150 % от потребности. Однако перевооружение армии к 22 июня 1941 г. завершено не было. Первоклассные образцы боевой техники, равных которым в мире не было, ещё только поступали в войска, не превышая 10–12 % от необходимого. Качественного перевеса над противником в вооружении Красная Армия не имела. Не обладала она и опытом ведения современной маневренной войны, что привело к огромным потерям в приграничных сражениях. Сразу было утрачено около 50 % материальных запасов. Только в боях 23–29 июня 1941 г. в районе Луцка-Дубно-Ровно армия лишилась 4 тыс. танков. Враг к зиме захватил территорию, на которой проживало 40 % населения СССР, было сосредоточено свыше половины металлургических предприятий страны, добывалось 50 % угля. В зоне боевых действий оказались 94 % авиационных заводов, 80 % оборонных предприятий. Под немцев попали 47 % посевных площадей, дававших 38 % сбора зерна. С этими потерями предстояло не просто выстоять, но и победить. Терпя поражения и отступая, советская страна в кратчайший период превратилась в единый военный лагерь. Из западных районов СССР было эвакуировано 2590 заводов и фабрик, более 10 млн. рабочих и служащих, членов их семей. 19 млн. вагонов с грузами и людьми были переброшены на восток[243]243
  Бажанов С.В. Экономика Великой Победы: итоги и уроки первой модернизации. – М., 2010. С. 7–33.


[Закрыть].

Для победы над фашизированной Европой во главе с гитлеровской Германией Советскому Союзу пришлось мобилизовать в Красную Армию, в рядах которой с 22 июня 1941 г. уже сражались с врагом 4 млн. 827 тыс. бойцов и командиров, ещё 29 млн. 575 тыс. человек. Большинство из них – 20 млн. 700 тыс. – были призваны в 1941 и 1942 гг. В армии оказались около 60 % трудоспособных мужчин, ранее занятых в народном хозяйстве. Численность работающих на заводах и фабриках сократилась в 1942 г. в 1,5 раза. Несмотря на это, социалистическая экономика продемонстрировала свои преимущества, обеспечив фронт всем необходимым для разгрома врага. Красная Армия получила с июня 1941 по сентябрь 1945 г. 104,4 тыс. танков и самоходных артиллерийских установок. Гитлеру вся Европа за это время поставила аналогичной техники в 2,5 раза меньше. Авиазаводы СССР произвели 136,8 тыс. боевых самолётов (в 1,5 раза больше, чем немцы и их союзники), что позволило сформировать воздушные армии, сокрушившие мощь германского люфтваффе. Промышленность Советского Союза дала фронту больше, чем поимел Гитлер от всей Европы: по орудиям всех видов – в 1,5 раза (482,2 тыс. пушек), миномётов – в 5 раз (351,8 тыс. единиц) и т. д. Промышленность Советского Союза в годы войны претерпела серьёзную модернизацию. Среднегодовая выработка рабочего в 1943 г. выросла по сравнению с довоенной на 75,7 %. Затраты на производство различных видов вооружения снизились в 2–4 раза. В частности, себестоимость производства знаменитой «Катюши» (БМ-13) упала со 110 тыс. руб. в 1941 г. до 25 тыс. руб. в 1944 г.[244]244
  См.: СССР – победа во Второй мировой войне. – М., 2008. С. 548–553.


[Закрыть]

Победу в Великой Отечественной войне одержали благодаря героизму советских воинов, подвигу тружеников тыла, руководящей роли партии коммунистов во главе с И.В. Сталиным. Только за первое полугодие войны партийными организациями в действующую армию были направлены 1 млн. 100 тыс. коммунистов. Десятки тысяч членов ВКП(б) были оставлены на временно оккупированной территории, чтобы организовать и возглавить народное сопротивление врагу. В гитлеровском тылу действовали подпольные райкомы, горкомы, обкомы, Центральные Комитеты Компартий Украины и Белоруссии.

* * *

После Великой Победы 1945-го за считанные годы Советский Союз превзошёл довоенный уровень производства, восстановил тысячи городов и сёл, заводов и шахт, провёл успешную денежную реформу, достиг ядерного паритета с США, сформировал блок государств-союзников. В 1945 году буржуазные специалисты Запада предсказывали, что народное хозяйство СССР, разрушенное войной, можно будет возродить не раньше 1965 г. при условии, если будут предоставлены иностранные займы. И.В. Сталин был иного мнения. Ещё шли бои за Киев – «мать городов Русских», – а он 6 ноября 1943 года в речи по случаю годовщины Великого Октября говорил: «В районах, где временно хозяйничали фашистские погромщики, нам предстоит возродить разрушенные города и сёла, промышленность, транспорт, сельское хозяйство, культурные учреждения, создать для советских людей… нормальные условия жизни… Это большая общенародная задача. Мы можем и должны решить эту задачу в короткий срок»[245]245
  Сталин И.В. Сочинения. – М., 2009. Т. 15. Ч. 2. С. 263.


[Закрыть]. Уже через 4 года Советский Союз превзошёл довоенный уровень. Страна Советов стремительно восстанавливала свой экономический потенциал, проявляя исключительную заботу о благополучии своих граждан, оказывая братскую помощь союзным государствам. Внешние займы не потребовались. Даже без них социалистическое государство в послевоенный период проводило социально ориентированную политику.

В капиталистических странах цены на продукты питания росли. В Советском Союзе цены на них резко снижались. За пять лет с 1946 по 1951 год цены в СССР на хлеб упали до уровня 39 %, мясо – 42 %, масло – 37 %, сахар – 49 %. В США, которые изрядно нажились на войне за счёт союзников и врагов, напротив, цены за послевоенное пятилетие существенно подросли: на хлеб они составили 128 %, мясо – 126 %, масло – 104 %, сахар – 106 %. В Великобритании продукты стоили ещё дороже. Цены на хлеб в Великобритании в 1951 г. к уровню 1946 г. составили 190 %, на мясо – 135 %, на масло – 225 %, на сахар – 233 %. Во Франции ситуация была и того хуже[246]246
  Экономические успехи СССР, преимущества социалистической системы организации производства и социальной жизни блестяще описаны сталинским наркомом финансов А.Г. Зверевым в книге «Сталин и деньги». – М., 2012. С. 110–255.


[Закрыть].

Советский Союз первым из участвовавших во Второй мировой войне государств отменил карточную систему в 1947 г. В Англии это случилось лишь в 1952 г. Была проявлена забота о материнстве и детстве. Все беспризорные были пристроены, одеты, обуты, накормлены. Их приняли детские дома, суворовские и нахимовские училища. За пять послевоенных лет снизилась вдвое детская смертность. В последующим тенденция сохранялась до конца 80-х.

Проявляя заботу о человеке, советское государство в 1945–1950 гг. обеспечило рост количества врачей в 1,5 раза, уделяло пристальное внимание развитию образования, культуры, науки. За первую послевоенную пятилетку было построено и восстановлено свыше 100 млн. кв. метров жилой площади в разрушенных городах и посёлках, свыше 2,7 млн. жилых домов в разорённых сёлах. К 1950 г. возвели 18 538 школьных зданий. В 222 тыс. общеобразовательных школах обучались 35 млн. детей. В годы войны открыли 60 новых высших учебных заведений. За пять послевоенных лет ещё 112. Из вузов ежегодно выпускалось 130 тыс. специалистов для народного хозяйства страны. Без этого был немыслим опережающий время рывок страны вперёд. Были развёрнуты широкомасштабные работы по целому ряду направлений использования атомной энергии, в сфере ракетной и авиационной техники, автоматизации технологических процессов, электронике, изучению космического пространства и т. д. Таким образом, всего за одну пятилетку (1946–1950 гг.) в СССР были решены без какой-либо внешней помощи, по крайней мере, три социально-экономические задачи: 1. Восстановили разрушенное войной народное хозяйство огромной страны, а это – 1 700 городов и посёлков, более 70 000 сёл и деревень, тысячи заводов, сотни шахт, 48 тыс. км. железных дорог и т. д.; 2. Обеспечили устойчивый рост уровня жизни населения. 3. Совершили экономический рывок в будущее.

Известный английский экономист Ф. Линдсей писал в 1952 г.: «Россия переживает бурный экономический рост». Ему вторил американнц А. Ноув, признававший, что для мира капитала «советский экономический вызов реален и опасен»[247]247
  См.: Ноув А. Экономическая стратегия коммунизма. Рост и возможности Советского Союза. – М., 1960.


[Закрыть]. Советский Союз уверенно демонстрировал преимущества социалистического строя.

Фантастические темпы роста экономики СССР, великие социальные достижения страны социализма были результатом не подневольным трудом обитателей ГУЛА-Га. Сталин и большевики, будучи марксистами, прекрасно знали, что рабских труд не может быть эффективным. Индустриальная революция и стремительный рывок в число одной из двух сверхдержав планеты был связан с тем, что Советский Союз превратился в государство, представляющее собой крупнейшую корпорацию, в рамках которой использовались широкие возможности внутреннего маневрирования ресурсами, использования их в интересах перспективы всей страны, а не ради сиюминутной выгоды и извлечения прибыли. Силы и средства СССР концентрировались на решающих направлениях научно-технического прогресса. Возникающие противоречия между кратковременной и долговременной выгодой, между ведомственными и общенародным интересами решались в пользу последних. Рыночные категории учитывались через призму высшей рентабельности общественного производства страны в целом. Это позволяло государству дотировать выпуск нужной продукции, снижать цены на товары широкого потребления, строить доступное жильё, вкладывать деньги в науку, в доступные трудящимся образование, здравоохранение, культуру.

Занимавшийся исследованием индустриализации в Советском Союзе американский профессор Х. Куромия усматривал успех её в заботе государства об образовании и науке. Колоссальные вложения в эти «непроизводственные» отрасли давали гигантскую отдачу в перспективе. В военном 1943 г. зарплата учителей школ в СССР была установлена на уровне выше средней по промышленности. Высоко оценивался квалифицированный труд рабочих, инженерно-технического персонала[248]248
  См.: Быстрова И. В. Хироаки Куромия. Сталинская индустриальная революция //История СССР. 1991. № 5.


[Закрыть]. Уравниловки в оплате труда до середины 50-х гг. не было. Перекосы последовали позднее.

* * *

Отступление началось с политического демарша Хрущёва по осуждению культа личности Сталина (в сравнение не идёт с нынешним культом Путина), за которым последовала децентрализации экономики (совнархозы, разгон МТС). Хозяйственная реформа Косыгина-Либермана в 60-е гг. с её хозрасчётом усугубила ситуацию. Отказ от затей с совнархозами и делением обкомов партии на сельскохозяйственные и промышленные ничего не решал. Децентрализация не была устранена воссозданием министерств и госкомитетов. Зарождалась «теневая экономика», возникали подпольные цеха, рвались хозяйственные связи, не исполнялись в срок производственные задания и т. п. Появились дефицит, очереди и недовольство всё более широких масс трудящихся. Перестройка добила социалистическую систему в СССР. Она оказалась грабежом будущего во имя сиюминутных интересов и привела к окончательному разрушению единой государственной корпорации. Пресловутая «самостоятельность трудовых коллективов», «хозрасчётный чистый доход», «кооперативы» сомнительного пошиба, выборность начальства – обернулись сокращением объёмов производства, темпов научно-технического прогресса, ростом цен. Ускоренно из среды «цеховиков», «кооператоров» и представителей преступного мира формировались кадры буржуазии. «Новый капитализм» в России и в национальных республиках складывался на криминальной основе. Внушительные финансовые ресурсы, значительная часть которых целенаправленно извлекалась из государственного бюджета и передавалась устроителям «рынка», возвращалась затем политическим деятелям (чиновникам и руководителям КПСС), взявшим курс «на возвращение в цивилизацию». Коррупция и прямое предательство открыли дорогу к подрыву единства и гибели страны. В национальных республиках СССР зёрна капитализма дали зловещие всходы[249]249
  Целая глава под названием «Деформация государства в пору капиталистической реставрации: национальный аспект» присутствует в книге яркого философа Трушкова В.В. Как разжаловали державу в «ночные сторожа» (Государство реставрации капитализма). – М., 2004. С. 41–62.


[Закрыть]. Как и предвидел ещё в 20-е годы ХХ в. философ, историк, публицист и противник Советской власти Г.П. Федотов: «Момент падения коммунистической диктатуры, освобождая национальные силы… в то же время является и моментом величайшей опасности. Оно, несомненно, развяжет подавленные… сепаратистские тенденции». По мнению мыслителя, этим не могли не воспользоваться внешние враги России[250]250
  Федотов Г.П Судьба и грехи России. – СПб, 1991. Т. 1. С. 173–184.


[Закрыть]

Для подрыва советского строя аналитические центры стран Запада выдвинули идею «инъекции националистических настроений в массы населения». Они нашли «оптимальный» вариант «эрозии» социализма, определив возможность сочетания внешнего давления с теми внутренними процессами, которые оказывали решающее воздействие на природу советской системы. Ударным участком похода против СССР наряду с традиционными украинским и прибалтийским стало среднеазиатское и кавказское направление[251]251
  Кругликов А.Л. Власть и коррупция. – Ульяновск, 2006. С. 42–43.


[Закрыть]. Посулы «возвращения в цивилизованный мир», обещания «рыночного благоденствия», «подлинной демократии», «освобождения от тоталитаризма сталинско-брежневской системы» при содействии продавшейся верхушки партийно-советской номенклатуры оказали разлагающее воздействие на сознание значительной части советских людей. Цель была достигнута: доведённый до кризиса СССР был втянут в стихию капиталистических отношений с США и странами Западной Европы. В этой конкурентной борьбе с откровенными предателями у власти он выстоять не смог[252]252
  О том, в чьих интересах был осуществлён развал СССР и к каким последствиям он привёл, написано не мало книг и статей. Особого внимания заслуживают: Трушков В.В. Реставрация капитализма в России (начальная стадия). М., 2003; Корнеев В.В. Россия: движение вспять. От государственного социализма к периферийному капитализму. Новейшая история страны. – М., 2010.


[Закрыть].

* * *

«Рыночная» Россия три десятилетия как «догоняет» маленькую Португалию. Не очень-то получается. И не столько Америка с Европой в том виноваты. 30 лет бушуют войны и межнациональные конфликты на постсоветском пространстве. 30 лет декларируется необходимость преодоления бедности в России, а население её нищает. 30 лет страна стремительно вымирает. 30 лет вершатся реформы, но не было ни одной в интересах народа.