Текст книги "Неизвестный сепаратизм. На службе СД и Абвера"

Азербайджан смог бы соответственно своему населению выставить большую армию, нежели Грузия, но не имеет резервов, так как не был никогда военнообязанным в отношении России; Азербайджан имеет также более или менее достаточный офицерский состав. Необходимо считаться с тем, что в сравнении с созданием грузинской армии, которое потребует сравнительно немного времени, создание азербайджанской армии продлится значительно больше. Можно предполагать, что Азербайджан вначале сможет выставить армию в 36 000 человек (в мирное время). Постепенно же благодаря большему, чем в Грузии, населению она может быть увеличена.

Армения сможет создать армию в 15 000 человек в мирное время и 80 000 – в военное, если сохранит свою территорию в пределах теперешней Эриванской губернии.

Дагестан может выставить 10 000—12 000 человек, причем ему должна будет в сильной степени помочь Грузия, как офицерским составом, так и прочими интеллектуальными силами (исторические дружественные отношения и доверие Дагестана к Грузии и грузинам). Итого Кавказ может выставить:

а) в мирное время – 100 000 человек;

б) в военное – 350 000—400 000 человек.

Северный Кавказ при населении в 5 миллионов человек выставляет?

а) в мирное время около 50 000 человек;

б) в военное – 500 000 человек.

Так как население Северного Кавказа, как казаки, так и остальные, уже давно является военнообязанным, то оно обладает значительным, хорошо обученным резервом. Административная и политическая жизнь страны может быть переведена в настоящий момент на правильные рельсы; офицерский состав достаточен. Эта армия, поставленная с помощью немецких инструкторов на необходимую высоту, представит собой значительную силу в общей армии объединенного отечества .

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

НКВД СССР

ГУГБ

ИНОСТРАННЫЙ ОТДЕЛ

СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО

20 января 1935 г.

документально

тов. Ягода

-»– Агранову

-»– Прокофьеву

-»– Молчанову

-»– Гаю

-»– Балицкому

-»– Дерибасу

ИНО УГБ НКВД УССР

ЗАМНАЧ ИНО ГУГБ:

СПЕЦСООБЩЕНИЕ

О ПЛАНАХ «ПРАВИТЕЛЬСТВА УНР»

(УКРАИНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ)

НА СЛУЧАЙ ВОЙНЫ СССР С ЯПОНИЕЙ

Приводимый ниже меморандум представляет из себя копию документа, переданного в ноябре 1933 г. представителем УНР в Турции Мурским японскому военному атташе в Турции КАНДА.

Желая информировать немцев о работе своей организации в пределах и за пределами СССР, Мурский передал этот доклад немецкой разведке в Стамбуле. Документ представляет интерес потому, что составлен с ведома «правительства УНР» в Варшаве и служит базой для дальнейшей совместной работы японской разведки с указанной организацией и содержит программу действия УНР за границей и на Советской Украине (проведения террористических, диверсионных и вредительских актов) .

Характерно, что с разгромом петлюровской армии и интернированием ее на территории Польши «правительство УНР» во главе с А. Левицким продолжает существовать в Варшаве до настоящего времени на субсидию правительства Польши и является орудием МИД Польши (выступление «министра иностранных дел УНР» А. Шульмана в Женеве и других государствах Европы) и 2-го отдела Польского генерального штаба, использующего генералитет и аппарат разведки УНР в повстанческой, диверсионной деятельности на территории УССР) в восточной политике Польши.

«Правительство Грузии» и «Азербайджанская мирная делегация» в Париже, а также вожди туркестанской эмиграции в Париже и Стамбуле существуют на ежемесячные субсидии правительства Польши, что на протяжении ряда лет подтверждалось неоднократно на основании документов перечисленных выше эмигрантских организаций.

МЕМОРАНДУМ

Представителя украинцев в Стамбуле Мурского

японскому военному атташе

в Турции Канда

История последних лет прекрасно доказала всем непредубежденным, что разрешение русской проблемы и последующий смертельный удар по коммунизму были возможны лишь путем вооруженного конфликта, а не путем бесплодных дискуссий и конференций или дружественных пактов с Советской Россией.

Народы, подпавшие в подчинение большевикам, заинтересованные и в расчленении России, следят очень внимательно и с глубокой симпатией за развитием японских действий на Дальнем Востоке. Они твердо надеются, что предстоящий японо-советский конфликт, катастрофический для РОССИИ, окончится окончательным расчленением последней на национальные государства: Украина, Кавказ, Туркестан и другие и выведет из игры контрагента, политические и экономические методы которого являлись всегда как для Европы, так и для Азии неиссякаемым источником интриг и кризисов. По этим-то причинам украинский народ нетерпеливо ждет этого конфликта, как начала реализации их идеалов и исправления тех ошибок, которые причинены договорами и лестью большевиков с цивилизованными нациями .

Правительство Украинской Демократической Республики, находящееся в изгнании с 1920 г., придает этому конфликту совершенно исключительную важность – он может дать свободу нашей родине.

I

Украинское правительство базировало свои планы на следующих данных:

При возникновении конфликта между Советской Россией и Японией большевики мобилизуются и первые выступят на борьбу с японцами. Немедленно же вспыхнут восстания на Украине, Кавказе и Туркестане, которые превратятся в национальную революцию. Украинское правительство, поддерживаемое Японией, Польшей и Румынией, будет поставлять повстанцам оружие и военные инструкторские кадры. На Дальнем Востоке восстанут также украинцы, проживающие в Амурской области. Будут организованы из военнопленных украинские и добровольческие отряды для активной борьбы. В случае надобности украинское правительство располагает кадрами офицеров и поручиков старой национальной армии. С другой стороны, в случае конфликта с Россией можно будет сформировать военные добровольческие отряды из украинцев, проживающих в Польше, САСШ и Канаде, которые по прохождению военной службы получили уже военную подготовку.

Подписание Польшей и Румынией пакта о ненападении с СССР изменило эти планы. Надежда на поддержку со стороны этих стран стала сомнительной, хотя и не исключена. Неминуемость русско-японского конфликта, однако, настолько изменит обстоятельства и политические расчеты Европы, что многочисленные договоры сделаются обесцененными. Ничего не дает основания полагать, что кто-либо, менее всего Польша, желает активно стать на стороне большевиков. В лучшем случае она заявит о благоприятном нейтралитете, который не помешает лимитрофным украинцам (более 6 миллионов жителей в Восточной Галиции и на Волыни) тайно организоваться для антисоветской акции в пользу Украины.

Болгария, родственная с Украиной страна, до настоящего времени не взяла на себя никаких непосредственных или опосредованных обязательств в отношении большевиков. Она явится блестящей базой для подготовительных работ и для формирования военных кадров и вооруженных баз, если по каким-либо причинам это невозможно сделать в более близких к Украине странах. Многочисленная украинская эмиграция, находящаяся ныне там, явится ядром будущих формаций.

Для немедленной военной акции на Украине Турция не представляет прямой важности, но она явится первостепенным фактором в кавказских событиях. Тем не менее украинцы должны интенсифицировать уже начатую политическую деятельность в Турции.

Что касается Дальнего Востока, украинское правительство предлагает свои услуги с согласия и помощью правительств Японии и Маньчжоу-Го для создания на территории Дальнего Востока базы для формации украинских отрядов, как это было сделано в Германии во время великой войны. Север Маньчжоу-Го, близлежащий к провинции Амура, населенный большей частью украинцами, представляет собою прекрасную почву для антирусских акций.

Украинское правительство, работая в контакте с народами Кавказа и Туркестана, должно невольно координировать с ними свои политические и военные действия и впоследствии будет располагать их возможностями в Турции и Персии.

Важность момента обязывает украинское правительство расширить и интенсифицировать свою деятельность и приступить к реализации своих планов.

II

Политическая деятельность украинского правительства, находящегося в ссылке, главным образом заключалась в пропаганде в политических кругах мира расчленения России и создания независимого украинского государства. В этих целях украинское правительство пользовалось:

1) территорией Женевы, т. е. Лигой Наций и международными организациями при последней.

2) Антирусской и антикоммунистической позицией Польши и Румынии. Помощь Польши была исключительно ценной, и даже заключение пактов с Советами ее не прервало, вынудив ее еще более законспирировать.

3) Парижем как политическим центром Западной Европы, где работают украинская дипломатическая миссия, делегация Грузии и Комитет независимости Кавказа.

4) Политической деятельностью своих представителей в Брюсселе, Праге, Софии, Бухаресте, Стамбуле и украинских организаций в различных странах Европы и Америки .

Для ближайшего будущего украинское правительство предусматривает:

а) Создание своих представительств в Токио, Харбине, Берлине, Лондоне, Будапеште, Риме, Вашингтоне и в одной из балтийских стран.

б) Интенсификацию деятельности существующих представительств.

в) Издание политического ежедневника на французском языке в Женеве или Париже и на украинском языке в Харбине.

г) Усиление проукраинской пропаганды в мировой прессе.

д) Развитие деятельности украинского бюро прессы.

е) В случае осуществления японо-германского соглашения против России украинское правительство считает совершенно необходимой серьезную пропаганду в Германии.

III

Подготовительные меры, предусмотренные украинским правительством, которые послужат поводом к революционному движению и военной акции на Украине, следующие:

1. За границей.

а) Учреждение новых пунктов связи на польских границах, в Румынии и Маньчжоу-Го и усиление деятельности уже существующих.

б) Снабжение этих пунктов оружием и амуницией для переправки на Украину.

в) Организация оружейных и материальных баз.

г) Организация современных военных курсов для офицеров и поручиков (украинских).

д) Организация военных отрядов и кадров будущей украинской армии.

е) Организация санитарной службы и отрядов Красного Креста.

ж) Организация коммерческой миссии, которая занимается накоплением провизии и товаров для переотправки вне сроков на Украину по мере их поставки. Эта мера произведет глубокое впечатление на обнищавшее и дезориентированное в течение долгих лет коммунистической пропагандой население.

2. На Украине.

а) Организация саботажа в колхозах и совхозах .

б) Разрушение железнодорожных путей сообщения и мостов, крушения поездов и т. д.

в) Поджоги военных складов, оружейных и амуниционных хранилищ.

г) Сеять панику среди городов и деревень с целью помешать мобилизации.

д) Дезорганизация снабжения городов и промышленных центров, организация забастовок, восстания рабочих и крестьян.

е) Организация банд.

ж) Организация ячеек в армии и флоте.

з) Развитие массового и индивидуального террора, убийства видных коммунистов, террор против ГПУ.

и) Распространение усиленным порядком пропагандистских брошюр и прочее.

к) Организация центрального революционного украинского комитета, который на месте будет руководить восстанием против большевиков.

IV

Реализация этого плана требует больших финансовых средств, и без помощи иностранного государства украинское правительство не может его выполнить. Средства, которыми оно располагает, обеспечили ему 13 лет работы, но не позволяют ему развить свою активность, как этого требует момент.

Надежда на сотрудничество с Японией разрешает нам рассчитывать на ее финансовую помощь в виде займов: а) финансового, б) товарного. Сумма, длительность займа, условия и гарантии будут установлены смешанной комиссией.

Украина, несмотря на ее большие естественные богатства, была настолько оголена политическим и экономическим большевистским захватом, что в течение многих лет явится открытым рынком для иностранного импорта. К тому же финансовая и экономическая стабилизация потребует длительной помощи иностранных капиталов и специалистов.

Украинское правительство надеется, что экономическое и техническое сотрудничество между Японией и Украиной станет весьма оживленным .

V

Вопросы, затронутые в этом докладе, дают лишь основной набросок плана украинского правительства на ближайшее будущее. Многое будет зависеть от момента возникновения конфликта между Японией и Советским Союзом. Но даже если конфликт отсрочится или на данный момент будет урегулирован мирным путем, удовлетворяющим Японию, украинское правительство не теряет надежды, что японские круги, будь это в интересах ослабления СССР, поддержат акцию освобождения Украины и создания ее независимого государства. Факт отхода Украины невольно будет стимулировать национальное движение Кавказа и Туркестана, создавая новые политические группировки на Востоке Европы, и облегчит Японии ее задачу в Азии.

Представляя от имени правительства Украинской Демократической Республики этот доклад японским военным кругам, я твердо убежден, что политическое, экономическое и военное сотрудничество между двумя нациями явится «фет акомпли» (свершившимся фактом) в самом ближайшем будущем.

Владимир Мурский,

представитель правительства

Украинской Демократической Республики

Стамбул 9.ХI.34г .

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО НКВД СССР ГУГБ ИНОСТРАННЫЙ ОТДЕЛ

11 января 1935 г.

1. ОО тов. Гаю

2. СПО тов. Молчанову

3. ИНО ЗСФСР тов. Тубало

ПОМНАЧИНО ГУГБ:

О СВЯЗЯХ НЕМЕЦКОЙ РАЗВЕДКИ С САИД ШАМИЛЕМ

Об ошибках поляков по отношению к восточной эмиграции Шамиль заявил:

1) Очень много вреда приносило стремление большинства здешних польских представителей сейчас же создавать «большое дело», чем они только мешали органическому развитию работы.

2) В кавказской работе существует полная анархия, так как поляки без плана и без всякого выбора связываются с самыми разнообразными и некомпетентными людьми.

3) В разных странах поляки через голову кавказцев ведут переговоры по кавказскому вопросу и пропагандируют, не считаясь с мнением кавказцев (здесь Шамиль намекает на кавказскую пропаганду поляков в Турции, резким противником которой он является, так как эта пропаганда, по его мнению, приведет к обязательному уничтожению необходимой турецкой базы для кавказской работы).

4) Поляки придают слишком большое значение грузинской организации. Поэтому в организации «Прометей» существует ничем не обоснованная несправедливая гегемония грузин.

5) Шамиль в уменьшении поляками кавказского бюджета не видит последствий внутренней раздробленности и неактивности кавказцев, так как бюджет украинцев, работающих активно на советской территории, также сильно сокращен. Истинная причина кроется в том, что поляки пришли к убеждению, что СССР в известном смысле стабилизировался и постепенно изменялось к нему отношение Европы. Это сильно отражается на польской деятельности, так как до этого работа велась вся в ожидании больших событий в ближайшем будущем.

Ошибки немцев по отношению к восточной эмиграции в общем совпадают с ошибками поляков:

1. Здесь также существует известная гегемония грузин.

2. Люди, с которыми немцы связываются, рассматриваются ими как простые агенты.

3. Работа ведется анархично.

Шамиль также коснулся переговоров с немецкими национал-социалистами (МАЙЯ) через осетина ГАССАНА БОСИЛОВА. Гассан является приверженцем Шамиля, который, однако, считает его «незначительным» и говорит, что он не принадлежит к его близкому кругу. Этот Гассан пришел к Шамилю и рассказал, что он познакомился с одним немцем, видным деятелем НСДАП в Стамбуле, который говорит по-русски и интересуется кавказским вопросом. Этому немцу он, Гассан, много раз говорил о Шамиле, и немец выразил желание познакомиться с последним.

Шамиль заявил источнику определенно, что он никогда ни прямо, ни косвенно не обращался к немцам, хотя связь с ними представляет для него большой интерес. О своих переговорах с Захид Беем из Берлина Шамиль сообщил следующее: Захид посетил его и сделал ему открыто предложение участвовать на конгрессе угнетенных народов СССР, который должен состояться в Женеве или в другом городе. Захид также говорил о необходимости активизации работы против большевиков. Шамиль затребовал от Захида сперва подробные сведения о его связях с грузинами. Мнение Шамиля разделили также Халил Хасмамедов и другие вожди азеро-горского объединения, присутствовавшие при этом разговоре с Захид-беем.

По возвращении в Берлин Захид прислал еще одно письмо, в котором он сообщает, что в недалеком будущем приедет в Стамбул для продления переговоров.

Важнейшими принципами совместной работы с немцами Шамиль считает следующие:

1) Отказ от всяких демонстративных выступлений.

2) Деятельность кавказцев должна быть резко отделена от деятельности украинцев. Шамиль видит в украинцах большую опасность и старается объяснить свою точку зрения источнику с этнографической картой в руках. Он считает, что сильная Украина в общем представляла бы для Кавказа такую же опасность, что и сильная Россия, так как нежелательная политическая и экономическая экспансия Украины шла бы по направлению Кавказа. При таком положении грузины также представляют опасный, как объединенный с Украиной элемент. Грузины почти такие же враги кавказских мусульман, как и армяне, но в то время, когда армяне высказывают открыто свое враждебное отношение к ним, грузины всегда играют с закрытыми картами.

3) Признание интересов политического треугольника Кавказ – Турция – Персия, который в случае достигнутой независимости Кавказа является единственным противовесом русской и украинско-грузинской опасности.

Шамиль считает, что при установлении связи с кавказской эмиграцией немцы должны открыто заявить, хотят ли они делать политику демонстраций или вести «внутреннюю»(конспиративную антибольшевистскую)работу. Они также должны заявить, что грузины не будут информированы о работе и действиях азербайджанцев и горцев и что обе области работы будут вполне разграничены.

Шамиль желает, чтобы при установлении связи были соблюдены следующие ступени:

1) 20.ХII он передает источнику в письменной форме уже изложенные им устно принципы своих взглядов. Одновременно источник должен сообщить в свои органы об имевших место переговорах.

2) После передачи его письменно изложенных принципиальных взглядов источник должен его связать в наикратчайший срок с его руководителем, чтобы последний, если он согласен, мог дать те уверения, которые являются предпосылкой его совместной работы с немцами. Одновременно он, Шамиль, готов дать письменный доклад о внутреннем положении Северного Кавказа в доказательство своей осведомленности.

3) В случае, если это свидание будет иметь положительный результат, Шамиль сделает сообщение о создании связи с немцами на заседании руководителей местного азеро-горского объединения и договорится с ними о дальнейшей работе. Шамиль считает также необходимым в случае, если источник и в дальнейшем будет работать в этом направлении, привлечь его к этим заседаниям и ознакомить его с отдельными людьми. Он предварительно хочет дать план его здешней организации и характеристики отдельных людей, чтобы информировать немцев о том, с кем им придется работать .

4) Составляется точный план для организации разведывательной работы (с базой в восточных вилайетах), и немцам будет дана предварительная информация об уже существующей базе.

В весьма общих чертах Шамиль указал на свои возможности в работе. Он подчеркнул роль восточных вилайетов и заявил, что имеет там своих людей.

Далее Шамиль говорил о своей базе на Северном Кавказе. Сказал, что в Красной Армии служит несколько националистских командиров, однако очень трудно создать базу для разведывательной работы внутри русских армейских частей, так как они отделены от частей горцев и к дагестанским командирам в русских частях относятся с величайшим недоверием. (Шамиль отметил, что турки, которые в восточных вилайетах имеют очень хорошую разведывательную базу, доверяли некоторые руководящие посты в их разведывательной организации уроженцам из Северного Кавказа.)

О польской разведке Шамиль сказал, что контролируемые поляками кавказские эмигрантские организации не являются самой важной базой для польской разведки на Кавказе. У поляков есть разведывательные организации, работающие в своей стране, использующие членов многочисленной польской колонии на Кавказе, также и русских, украинцев и других. «Вы, – сказал Шамиль источнику, – тоже не будете опираться только на нас и у Вас также есть свои организации».

Что касается польской базы в восточных вилайетах и в Персии, то Шамиль им большого значения не придает. Есть несколько людей, которым поляки платят месячный оклад, которого как раз хватает для скромной жизни, но ни в коем случае [не] для организации разведки. Плановая работа не ведется, и более серьезные сведения от этих людей почти никогда не поступают.

Шамиль сообщил, что комитет азеро-горского объединения одобрил его переговоры с немцами. Комитет готов на совместную работу с немцами. Работа должна протекать в следующих рамках.

1) Усиление оппозиционного движения против «Прометея».

2) Создание законспирированного, крепкого антибольшевистского фундамента в правительственных кругах Турции и Персии.

3) Активное содействие эмиграции.

4) Укрепление организаций азеро-горского объединения на Кавказе, которые должны быть подготовлены к революции. Организация партизанских отрядов, подготовка террористических и диверсионных актов, разложение государственного и партийного аппарата на Кавказе .

Комитет как таковой отказывается от всякой разведывательной работы. Однако при желании немцев комитет может им рекомендовать способных и опытных в разведывательной работе лиц, не связанных официально с комитетом, которые имеют большие возможности на Кавказе.

ПРИМЕЧАНИЕ ИНО:1) Гассан – дагестанец, близкий к Шамилю человек. Через него Шамиль связался с немцами.

2) Захид – представитель Карумидзе. В 1934 г. приезжал в Турцию, где вел переговоры с азербайджанцами о совместной антисоветской работе.

ПЕРЕГОВОРЫ ПОМОЩНИКА ГУККЕСА С ШАМИЛЕМ

В беседе помощника ГУККЕСА с ШАМИЛЕМ, последовавшей после встречи последнего с ГУККЕСОМ, ШАМИЛЬ еще раз указал на необходимость дачи ему более конкретных сведений об отношении Германии к русскому вопросу, поскольку это, по его мнению, абсолютно необходимо для постановки его взаимоотношений с немцами на реальную базу.

Помощник ГУККЕСА ответил на это, что такая конкретизация данного вопроса, т. е. конкретизация вопроса об отношении Германии к СССР, несколько затруднительна, и еще раз изложил ШАМИЛЮ принципиальную позицию, которую занимает третий рейх по отношению к большевизму, причем он подчеркнул, что этой принципиальной позиции вполне достаточно для сотрудничества кавказских и других национальных групп с национал-социализмом. Разъяснения, данные ШАМИЛЮ, его, очевидно, удовлетворили и успокоили.

Далее ШАМИЛЬ попросил помощника ГУККЕСА высказаться по вопросу о постановке его, ШАМИЛЯ, работы, в частности, по трем следующим вопросам:

1. О постановке работы на самом Кавказе.

2. О работе в Турции и в Персии, т. е. в тех странах, которые, по мнению Шамиля, могут являться базой для работы на Кавказе.

3. О работе в исламистских организациях, в частности, в Исламистском бюро в Иерусалиме и Мекке .

ШАМИЛЬ при этом указал, что особо важное значение имеет вопрос об отношении Германии к магометанскому Кавказу, т. е. к Азербайджану и Северному Кавказу (Дагестану), указав при этом на ошибку, которую допустили в свое время немецкие оккупационные войска, которые в основном ориентировались на Грузию.

Помощник ГУККЕСА на это ответил, что:

1) Германские организации, разрабатывающие вопросы восточной политики, вполне ясно осознали, что тюркские народности благодаря их национальным особенностям и политическим способностям призваны сыграть в будущем крупнейшую роль.

2) Национальное движение угнетаемых большевизмом тюркских народностей не приобрело еще достаточную организационную прочность, что, несомненно, в известной степени нужно отнести за счет трудности этой работы в нелегальных условиях.

3) Решающее значение в вопросе о наших отношениях к тюркским народностям будет иметь, конечно, то, насколько они способны на деле доказать свою жизнеспособность и желание работать.

ШАМИЛЬ отнесся к этим объяснениям с полным пониманием, и видно было, что они оказали на него необходимое действие. На вопрос ШАМИЛЯ, не является ли все это только личным мнением помощника ГУККЕСА, тот ответил, что это является также и мнением соответствующих организаций.

На вопрос ШАМИЛЯ об отношении немецких кругов к работе восточной эмиграции в Турции помощник ГУККЕСА ответил следующее:

1. Важность и вместе с тем сложность позиции кавказцев в Турции и в Персии немецкими кругами вполне осознана.

2. Сотрудничество эмиграции с турками служит интересам как эмиграции, так и интересам Германии, поскольку такое сотрудничество создает необходимую базу для успешной борьбы с большевизмом.

3. Антибольшевистская работа в Турции, несомненно, будет способствовать сближению эмиграции с Германией.

4. Как для Германии, так и для самой эмиграции было бы только в пользу поддерживать хорошие отношения с турецкими кругами, так как на этой базе представилось бы возможным организовать получение от турок разведывательных материалов.

ШАМИЛЬ поинтересовался затем, как Германия относится к исламистской проблеме. Помощник ГУККЕСА дал на это исчерпывающие объяснения .

В заключение беседы был затронут вопрос об организации, которую представляет ШАМИЛЬ. Помощник ГУККЕСА заявил, что «мы можем работать только с организацией, которую мы знаем».

ШАМИЛЬ предложил тогда устроить встречу с двумя видными представителями своей организации, а именно с ХАЛИЛ ХАСМА-МЕДОВЫМ и КОЦИЕВЫМ. Помощник ГУККЕСА от этого наотрез отказался, указав на то, что ни в коем случае не согласится (это является и мнением его организации) вступить в непосредственные отношения с группой ШАМИЛЯ, поскольку он ее совершенно не знает.

«Даже если нам будет известен весь состав комитета, то и тогда мы вряд ли согласимся вступить с ним в какие-либо отношения, так как это связано с большим риском. Мы рассматриваем Вас (т. е. ШАМИЛЯ) как наше доверенное лицо, и связь мы можем поддерживать только с Вами лично, а не со всей Вашей организацией».

ШАМИЛЬ, соглашаясь с этими доводами, все же заявил, что для того, чтобы дать сведения о своем комитете, он обязан запросить на это разрешение последнего. С этим помощник ГУККЕСА согласился, подчеркнув, что об установлении связи с немцами ШАМИЛЬ имеет право сообщить своему комитету только в общих чертах, не конкретизируя этот вопрос. Договорились в конце концов, что ШАМИЛЬ запросит необходимые полномочия от своего комитета.

ПРИМЕЧАНИЕ:Вопреки категорическому запрету помощник ГУККЕСА в данной беседе с ШАМИЛЕМ подтвердил возможность ведения с ним переговоров как с представителем азеро-горского объединения. Договорились также о том, что ШАМИЛЬ запросит от комитета разрешение на представление сведений о составе комитета и этим поставит комитет в известность об имевших место переговорах с немцами. В соответствии с данными дополнительными указаниями ошибка эта была исправлена, и следующая беседа помощника Гуккеса была уже проведена с учетом этих указаний .

ДАЛЬНЕЙШИЕ ПЕРЕГОВОРЫ ПОМОЩНИКА ГУККЕСА С ШАМИЛЕМ

Так как заседание комитета 12/1 не состоялось, ШАМИЛЬ договориться с ним о представлении затребованных от него сведений не смог, и по дополнительным указаниям помощника ГУККЕСА ШАМИЛЬ от этого отказался, согласившись с доводами помощника ГУККЕСА. При этом он, однако, указал, что, когда будет начата практическая работа, скрыть наличие сотрудничества с немцами будет довольно трудно, так как комитет об этой связи так или иначе узнает. «То, что он (ШАМИЛЬ) стремится к установлению связи с немцами, его людям уже известно», – заявил далее ШАМИЛЬ.

В беседе о дальнейшем был затронут вопрос о ЗАХИДЕ. ШАМИЛЬ рассказал помощнику ГУККЕСА, что во время своего пребывания в Стамбуле ЗАХИД вел себя очень осторожно и сдержанно и никогда не называл себя представителем какой-либо государственной или партийной организации. Он признался в том, что он поддерживает тесную связь с КАРУМИДЗЕ, который занимает достаточно прочную позицию перед немецкими официальными учреждениями. ЗАХИД указал также и на то, что КАРУМИДЗЕ представил его, ЗАХИДА, этим учреждениям. Перспективы к установлению связи с немцами чрезвычайно благоприятны, и в целях обсуждения этого вопроса вообще предположено созвать конгресс национальностей, который по причинам внешнеполитическим не будет, однако, заседать в Германии, а в одной из нейтральных стран.

О роли КАРУМИДЗЕ ЗАХИД, однако, особенно не распространялся. Комитетчики ШАМИЛЯ, как рассказывал последний, от указания ЗАХИДА о возможности установления связи с немцами были в восторге. ШАМИЛЬ их, однако, предупредил, что «от слишком поспешных шагов в этом направлении нужно воздержаться» .

Документально

Перевод с турецкого18.06.35 г.

ДОКЛАД АХМЕД АРИДА О ПЕРСПЕКТИВАХ РАЗВЕДРАБОТЫ В АНКАРЕ

(представлен немецкой разведке)

В последнюю поездку в Анкару я виделся со многими моими знакомыми. Выяснил, что они находятся в учреждениях очень важных для нас в смысле ценности информационного материала, который можно оттуда получать. Я уверен, что эти знакомые будут нам помогать в нашей будущей деятельности.

В авиационном отделе Генштаба имеются три основных лица, занимающих самые важные посты. Это: авиасоветник ДЖЕМАЛЬ-ПАША, майор (генштабист), ФЕРУХ и майор ИХСАН. ФЕРУХ и ИХСАН являются моими искренними друзьями.

Кроме того, я хорошо знаю председателя военного управления генштаба полковника РАМЗИ-БЕЯ и начальника строительного отдела полковника АБДУЛЛАХА. Эти люди, в смысле занимаемого ими положения, будут вам очень и очень нужны.

Также моими близкими и искренними товарищами являются майор ВАСФИ из технопромышленного и майор ИЛЬХАМ из закупочного отдела.

В министерстве обороны моими товарищами являются: советник по морским делам ХУЛУСИ, начальник информационного отдела КЕМАЛЬ, из технического отдела подполковник ДЖЕМАЛЬ, из оперативного майор МЕХМЕТ АЛИ.

В министерстве экономики я имею следующих друзей: советник министерства ФАИК, директор департамента торговли ХАККИ, начальник валютного отдела МЕДЖЕТ, коммерческий атташе в Берлине АВНИ и главный инспектор ХЮСНЮ.

В министерстве иностранных дел: ФУАД АБДУССЕЛЯМ, начальник информационного отдела ФУАД КЕРИМ, ХУЛУСИ ФУАД, начальник протокольного отдела БЕРДИ, КАДРИ, а также НУСРЕТ, РАГИБ, СЮРРЕЯ, ОРХОН и еще некоторые другие .