Текст книги "Загадка миллиардера Брынцалова"

Мужики, к примеру, говорили, а я слушала:

– Надо за Зюганова голосовать – у него лоб широкий, значит, мозгов много.

А женщины – свое:

– Фу, какой у него нос-то, и бородавка на лбу! За такого – ни в жизнь!

– Во сороки бестолковые! – озлились мужики. – Во дуры! С лица воду не пить!

А победили? Правильно, они, женщины!

Баловники из «Собеседника» уверяют, будто и на Зюганова охотницы есть, и некая Марина Ш., 26 лет, предприниматель, восклицает в упоении:

«О, Зюганов! Как было бы интересно оседлать это коммунистическое чудовище, скажем, в позе всадника (смеется). В этом что-то есть, какая-то романтика… Но только один раз. Он слишком экзотичен для меня. Такие мужчина чем хороши: у них, хоть он и аппаратчик, все-таки есть принципы. Он ведь из селян, кажется, да? Целомудренное воспитание… И, конечно, сильная страсть. Вот этот конфликт желания и табу в таких мужчинах – самое привлекательное. И я бы еще его заводила, выкрикивала бы на ухо что-нибудь кощунственное, например: „Долой КПСС!“ или: „Позор кровопийце Ленину!“ А еще хорошо представить, что он потом, как священник у Моэма, зарежется бритвой оттого, что изменил родине с женщиной…»

А Марианне О., 29 лет, домохозяйке, – по нраву А. Коржаков:

«Думаю, что он очень нежный любовник. Он похож на послевоенного председателя колхоза, у которого много баб в окрестных деревнях. Они впрягаются в плуг и пашут, а он покрикивает: навались, бабоньки! А как эротично он открывал дверь президентской машины! Изгнание Коржакова из власти явно не добавило ему сексуальной привлекательности. А когда его лишили еще и воинского звания – он вообще сдулся, как резиновый ежик. Озлобился. И хочется ему сказать: не печальтесь, Александр Васильевич, вы еще подниметесь! Так и хочется погладить его по головке, чтобы он опять напрягся, выпрямился и стал похож на… на себя прежнего».

А В.А. Брынцалов, чтоб его не одолели, не свели в раннюю могилу «дамы сердца», изловчился и разом пресек «бабский галдеж» со свойственной ему нестеснительностью:

– … я всем отвечаю, что моя первая любовь – онанизм!

Есть что-то, есть в этом Брынцалове, не так ли?

Кстати, слух о том, что Анатолий Чубайс заполучил «тепленькое» место возле президента, став главой его администрации, используя симпатию к себе Татьяны Дьяченко, пустили не российские журналисты, а иностранные, и продолжают тему весьма регулярно, несмотря на усилия Наины Иосифовны развеять его. То в одной газете напишут, то в другой. Так вездесущие корреспонденты «Пари матч» сообщают, что муж Татьяны, Алексей, страшно недоволен тем, что жена с головой ушла в политику вместо того, чтобы продолжать профессиональную деятельность в ПНЛ «Салют», откуда он, впрочем, также уволился. Вопреки утверждениям Наины Иосифовны, что семья хихикает над сплетнями, «Пари матч» сообщает, что младший зять президента раздражается слухами об особых отношениях Татьяны и Чубайса, это его просто бесит.

Что-то будет? Что-то будет? «Комсомолка» сняла Наталью Брынцалову во всем белом, на стуле с высокой спинкой, и дала такую многозначительную подпись: «На стуле как на троне?» А россияне, как известно, глазированных, шоколадно-мармеладных «Золушек» не очень как-то спешат к сердцу прижать, а вот девиц с характером – жалуют… Тем более в момент, когда их, россиян, собираются охмурит в очередной раз… Известная история – ты нам суешь это, а мы свой норов покажем! Вдруг да обольстятся «белоснежкой» Натальей Геннадиевной?! Кто их знает… Еще ведь не все свечи погашены… И в Волге воды пока хватает, чтоб побросать туда, «в набежавшую волну», манекены, выставленные на роль живых спасителей Отечества и будущих лауреатов Нобелевской премии в области экономики. Что? Я чересчур загнула?

БРЫНЦАЛОВ В «ПОЛЗУНКАХ» ЖИРИНОВСКОГО

Законный вопрос любознательного читателя: «А как же ваши отношения с Самым Великим и Могучим? С аудиенцией как?»

А никак. Встретились раз случаем в холле и он опередил мой вопрос быстрым, мимохожим:

– Времени нет.

На что я поспешила возразить:

– А я и не претендую.

Далее Владимира Алексеевича плотно закрыла спина охранника. Хотя соврала, конечно. Было, было о чем потолковать и попробовать получить ответы на зависшие вопросы…

А тут пчеловод какой-то добивается по телефону от пресс-секретаря миллиардера ясности:

– Я двадцать восемь лет держу пчел! Я столько меда и маточного молочка произвел, но ни о каком миллиардерстве и не помышлял! Что у меня не так? Где не срабатывает? Чем взял Брынцалов? Где его «маленькая хитрость»? я уж и так и этак кумекаю – концы с концами не сходятся. Почему б ему не поделиться в открытую своим опытом?

Александр что-то там отвечает. Главное – не теряя терпения и вежливого тона.

А я бы еще насчет водки спросила. Говорят, Владимир Алексеевич свое водочное производство в подмосковном городе Электрогорске свернул… А почему? И совсем ли? А чьи тогда это бутылки под «флагом» «Ферейна» блещут на полках и там и тут?

Мне-то вообще, как любой российской женщине, никак не понять и такого вот изворота бизнес-ума: «Раз выгодно – делаем и продаем!? Хотя с трибун в охотку о вреде пьянства ого-го сколько высоких слов! Как-то не понять – рвутся в благодетели России, а способ подзаработать все тот же, шинкарский – за счет спаивания…

Ну, конечно, можно сказать:

– А я не заставляю пить! Не хочешь – не покупай!

– А вы сами-то пьете свою водку? – интересуются у Владимира Алексеевича журналисты.

« – Я отношусь к спиртному как к продукту питания, а не как к наркотику. В чистом виде водку пью редко. Водка вредна сама по себе, пиво – бесполезно, а хорошее вино мне приносит удовольствие. К сожалению, я поздно разобрался – финансовые возможности не позволяли. А вчера вот за 9 тысяч долларов выпил бутылку – и не разорился.

– Какое вино вы предпочитаете?

– Выдержанные «Шато», «Бургундское». Мне нужно поддерживать хорошую форму, поэтому я не могу себе позволить пить плохое вино»,

Вот бы мне обо всем об этом и побеседовать с Владимиром Алексеевичем! И вставить свое, мерзопакостное, обывательское:

– А легко ли пьется бутылка за девять тысяч долларов, когда…

Ну и так далее. Нет, не зовет, не кличет, не спешит распространить в массах свой передовой миллиардерский опыт с моей помощью…

Хотя в тех же массах все прочнее укореняется мнение, что он, В.А. Брынцалов, хоть и очень-очень богатенький Буратино, а на поверку – тот же безразмерно-болтливый, хвастливый Жириновский. И даже какое-то негласное соревнование идет в народе, кто кого… Вот ведь только что Брынцаловы с помощью прилюдной демонстрации своих «крупов», а Владимир Вольфович заявил, что он, мол, вообще сокровище, один такй в целом свете выдающийся оратор, да еще собирается в кино сниматься…

Дальше дотошные журналисты А. Горшков и А. Смирнов спрашивают Владимира Алексеевича:

– Вам не обидно, что вас иногда сравнивают с тем, кто «не имеет права вешать свои портреты»?

– Чего обижаться. Он хороший, яркий оратор, личность. Правда, личность беспутная, потому что либерально-демократического пути я не вижу. А я личность богатая. (По некоторым данным, недавно богатая личность подарила беспутной часики за 150 тысяч «баксов».) Вначале я немного завидовал, как он говорит, а сейчас я могу говорить не хуже.

А вот мне обидно. Сравним – в конце восьмидесятых В.А. Брынцалов вкалывал и что-то там кумекал насчет дальнейших своих бизнес-разворотов. А что Владимир Вольфович? А он пришел в наш клуб «Судьба человека» – общественную организацию московских писателей…

Что за клуб? Мы решили, знаете ли, помогать «перестройке». Мы, дураки и дуры, прости меня Господи! – возомнили себя чем-то очень значимым в борьбе с партийно-хозяйственной бюрократией, с зажравшейся и залгавшейся элитой. У нас в зале, примерно раз в месяц, собиралось до семисот человек. Приезжали не только с разных концов Москвы и Московской области, но и с Камчатки, с Владивостока ожившие правдоискатели.

Я вела заседания, полная молодого задора и огня, в уверенности, что мы-то и проложим путь наверх самым честным, самым бескорыстным, самым интеллигентным.

Наш клуб демонстрировал полный интернационализм. К микрофону рассказать о себе и о своих «антибюрократических» стараниях подходили и украинцы, и осетины, и башкиры, и русские, и дагестанцы, и евреи, и белорусы, и казаки, и казахи… Кого-то из них несправедливо выгнали с работы, кого-то несправедливо судили, кому-то не дали положенную квартиру.

Зал всех сочувственно выслушивал и принимал решение – помочь страдающему человеку!

Ах, что за зал это был! Сколько радостных, открытых взглядов, сколько сердечности! Ну как же! Мы столько, оказывается, можем! От лица этого зала я выступаю по радио и обращаюсь к тогдашнему министру внутренних дел В. Бакатину с просьбой рассмотреть вопрос о восстановлении на работе оклеветанной правдолюбицы в милицейском мундире, и – о восторг! Через некоторое время сам министр принимает измаявшуюся женщину и все с ней в порядке!

Это позже, уже в этом, 1996 году о деятельности Бакатина «Комсомолка» напишет так:

«Прошло пять лет. Американцы смеются до сих пор.

5 лет назад руководитель Межреспубликанской службы безопасности Вадим Бакатин передал послу США в СССР полную информацию о подслушивающих устройствах в новом комплексе зданий посольства США в Москве. Тогда это называлось «актом доброй воли».

Буквально на следующий день в интервью «Комсомолке» один из работников посольства США рассказал, что поначалу это решение главного российского разведчика вызвало шок, а потом хохот. Среди дипломатов долго ходил анекдот о том, что в ближайшее время Бакатин сдаст резидентуру, коды и пароли.

В каждой шутке, как известно, есть только доля шутки, и следующим «откровением» стало оглашение количества сотрудников и агентов КГБ. Бакатин же разрешил финансистам устроить ревизию затрат Первого главного управления (внешняя разведка). Именно он провел в комитете чистку, в результате которой было уволено несколько сотен профессионалов.

Словом, благодаря Вадиму Викторовичу, который руководил КГБ меньше года, в истории мировой разведки появилось множество оригинальных прецедентов. Его вклад в дело развала самой мощной в мире разведывательной организации трудно переоценить: разведку трясет до сих пор. Только переименовывали ее семь раз.

Уже после отставки Бакатин заявил открытым текстом, что «я был послан развалить КГБ, и мне это удалось».

– Ах, как же они нас обманули! – плачутся по телефону мои соратники по изначальной, святой борьбе против всякого рода приспособленцев и народных кровососов. – Слыхала, и Иван Рыбкин свое дите отправил учиться за рубеж, и соратник президента по теннису журналист Юмашев. А мы, идиоты, что получили? Мы, интеллигенция наивная? Даже на радио нас не пускают! О телевидении и говорит нечего. А нищета наша – просто жуть.

Перебиваю:

– А разве мы в клубе из кожи вон лезли, чтоб хапнуть, «перебить» номенклатуру и в ее хоромы прыгнуть с разлету?

– Да нет, конечно… Но ведь фантастика! Перехватили наши лозунги! Недаром к нам в клуб ходили, слушали, учились, значит, как народ зацепить за живое и дотянуться до большого-пребольшого сладкого куска! А мы-то…

Ни-ни, никакой тени не хочу бросит на предпринимателя В.А. Брынцалова. С ним все ясно – он предпочел партийному билету «дом», то есть благополучие и, как умный, разворотливый человек, воспользовался льготами, которые в конце восьмидесятых государство предоставило частной инициативе. И он не приходил к нам в клуб «Судьба человека», чтобы бороться за вселенскую справедливость в условиях замкнутого пространства.

А вот Владимир Вольфович – иной коленкор. Он не побежал делать бизнес с помощью пчелиного или какого иного молочка. Он пришел в наш клуб и ринулся к трибуне, выкрикивая при этом какие-то маловразумительные слова, из которых я поняла, что, мол, «кровь!» и «Россия!» как-то связаны, и это меня насторожило.

Много, много, мягко говоря, странноватых людишек рвалось в активисты нашего клуба и к микрофону.

Вот почему очередной взъерошенный экземпляр с громкокипящими словами «общего свойства» меня и всех, кто сидел на сцене и «руководил процессом», насторожил… Мы ведь предпочитали конкретные факты «зажима» критики, расправы над совестливыми и т.п. «Вообще» митингование – к ему? Так нам казалось. Мы хотели помогать, а не демонстрировать свои ораторские способности. И зал был не расположен выслушивать случайных, с уклоном в абстрактное популяризаторство трепачей.

Так или примерно так было воспринято появление на заседании клуба неведомого тогда никому Владимира Вольфовича Жириновского. И я попросила его не рваться к микрофону, а занять свое место в зале.

Он, само собой, «вспыхнул» и возмутился явной, как ему казалось, несправедливостью.

Н я обратилась к переполненному залу с предложением поддержать мое решение и не давать ему слова.

Зал меня поддержал. И, как оказалось впоследствии, – промахнулся. Как и я, впрочем. Не оценили мы по достоинству будущую «звезду телеэкрана»! не восприняли всерьез его страсть к говорению! Не догадались, как, на чем можно было пролезть «в дамки»! Нам, глупым, неперспективно мыслящим, взъерошенный В.В. Жириновский показался забавным субъектом, не более того!

И поэтому, признаюсь, с тех самых пор я лично никогда без юмора фигуру эту не воспринимаю и не в силах представить себе все те подноготные силы, которые «поставили» на Владимира Вольфовича, всю ту «кухню», которая в итоге превратила его в величину, в депутата Госдумы.

Растут люди, одним словом. И, видимо, зря меня тянет смеяться, когда вижу того же Жириновского. Но – тянет. Как-то не верю в его значимость на фоне российской деятельности. Как-то смешно мне его явление и тогда, и сегодня, как нелепы, смешны постулаты насчет назревшей необходимости омыть, или как там точно, наши сапоги в Индийском океане. Мне все время кажется, что его кто-то «нарисовал» и запустил в качестве этакой страшилки, наряду с тридцать седьмым годом. Чуть чего – народу: «А ты хочешь, чтоб тебя расстреляли, как в тридцать седьмом?», «А ты хочешь, чтоб Жириновский победил?» Последнее так и витало в воздухе перед президентскими выборами. Хотя от молодежи мне доводилось слышать и такое?

– Надо его выбрать. Он хоть брякает чего-то. С нм веселее.

А меня несколько поразило вот что. Мы не виделись с Владимиром Вольфовичем лет этак пять-шесть, и вдруг я увидела его в телестудии, подошла, спросила:

– Вы меня не забыли?

В полной уверенности, что забыл.

– Нет, – был ответ. – Вы – председатель клуба «Судьба человека», вы не дали мне слова на заседании…

Память! Ни убивать, ни прибавить…

А где был Владимир Алексеевич Брынцалов, когда Владимир Вольфович уже вовсю митинговал, удивлял, изумлял, заполнял собой телеэкран?

Вкалывал Владимир Алексеевич, ковал капитал. И когда я противу приспособленцев-бюрократов слова всякие выразительно-унизительные кричала, и когда Владимир Вольфович шикарно, с размахом отмечал свои дни рождения.

Я, кстати, случаем попала на начало одного торжества. Шла к знакомой в гостиницу «Россия», и, едва ступила на асфальт вокруг нее, – ударил многоцветный салют и заиграл духовой оркестр «Прощание славянки».

«Что такое? – изумилась. – Неужто меня так встречают? Может, это какая-то новая традиция?»

Но быстро уяснила – вся красота и гром, и столпотворение с мелькающими кокошниками какого-то русского ансамбля – во славу В.В. Жириновского. А вот и сам он в гороховом пиджаке, подталкивая жену, чтоб встала рядом с ним попараднее, что ли, потому что со многих сторон – объективы, объективы…

А я оказалась в десяти шагах от него и между нами – пусто. С полиэтиленовой сумкой, в которой батон, кусок колбасы, сыр и еще что-то такое, чтоб сразу сесть и съесть. Там, в гостинице, мы, «воители за народное дело», записные правдолюбцы, так сказать, намеревались встретиться у сахалинской своей подружки-соратницы…

И вот я, уже отнюдь не в резвом, легкомысленном по праву возрасте, в тех еще летах – не удержалась и ну хохотать, глядя на Владимира Вольфовича… Ну ведь тот еще актер-фантазер!

Единственный серьезный вопрос, тот самый, да: «А на какие шиши? А если ты так за народ, то как же тебе не совестно такие деньги грохотать на весь этот шик-блеск балаганного свойства?»

И еще пришло: «Неужто люди, которые голосуют за него, такие слепые, глухие, никчемные?»

Но так как многие уверены, что фигура «воителя» Жириновского – это секрет фирмы соратников-сподвижников самого Б.Н. Ельцина и, возможно, не одной, – умолкаю…

Запечатлелось – как ринулись толпы в ресторан, стало быть пожрать на халяву во славу неиссякаемого на проделки Владимира Вольфовича…

… Между тем желание «поставить к барьеру» именно этих двоих – В.А. Брынцалова и В.В. Жириновского, ворвавшихся на финишную прямую к креслу президента, не оставляло общественность. Хотелось чего-то такого-этакого… Схлестнуть, столкнуть? И глянуть на «поле после битвы»? Сама слыхала мечтательное: «Вот бы их свести! Какой бы гром вышел!»

Но как вы, многомудрый мой читатель, представляете себе появление миллиардера на экране телевизора? Он сам звонит и «просится»? Ему звонят и его приглашают? Или что?

А итог? Долгое пребывание в передаче достославного Александра Любимова на пару с В.В. Жириновским…

Теперь вспомним рассказ Александра Толмачева о том, как СМИ «зажимали» всех, кто противостоял Ельцину.

Да что А. Толмачев! Мы же читали: «Голосуй или…»

И вдруг – прорыв! Удача? Везение? Или, простите за выражение, «интерес» самого… ой, стыдно-то как даже предположить… сиятельного Александра Любимова?

Так или иначе все кончится очень как-то коряво и непотребно – судом! Александр Любимов самолично обратится в суд на защитой своей чести и достоинства…

А вот кое-что из той, теперь уже исторической передачи «Один на один», где столкнулись Владимир Алексеевич и Владимир Вольфович, а посередке, как обычно, в позе доброжелательно-респектабельного арбитра посиживал сам Александр Любимов…

Любимов : Добрый вечер, спасибо большое за аплодисменты. Добрый вечер, уважаемые зрители! Я слышал – выборы у нас будут, причем выборы президента скоро. Даже один из кандидатов, некто Шаккум, обещал найти работу после выборов и Зюганову, и Ельцину. Так что даже такие у нас возможны претенденты, ну, теоретически, конечно. В шесть часов вечера в Кремле сегодня началась встреча между Явлинским и Ельциным. Пока она не закончилась. Может быть, к концу передачи мы узнаем подробности от нашего источника. А сегодня два претендента на высочайший пост в нашей стране. Это Владимир Брынцалов и Владимир Жириновский. Как бы сказал Борис Николаевич на моем месте – «Тезки, понимаешь!» Оставайтесь с нами! У вас ствол с собой, Владимир Алексеевич?

Брынцалов : Я к достойным людям являюсь с открытой душой и оружия никогда против них не применяю.

Любимов : Ну хорошо, просто вы говорили, что всегда ходите с оружием. Здесь просто не принято, да?

Жириновский : Я без пиджака, чтобы не было подозрений.

Любимов : Я бы хотел обсудить с вами, на мой взгляд, три главные проблемы: война в Чечне, хлеб, то есть как дать людям еду, деньги, и – преступность на улицах. Давайте начнем с войны. Вы недавно сказали, что к первому июля готовы закончит войну, если вас изберут президентом в первом туре.

Жириновский : Да. Чеченцы готовы сорвать выборы, и в ближайшие дни будет два теракта. Сообщаю, чтобы готовились во Владикавказе и в Ставропольском крае. Я должен сообщить, потому что, когда совершат, все поймут, что это даже знаю я.

Брынцалов: сейчас брошу студию, пойду звонить, информировать ставропольчан. Я ведь живу там, мои родственники там. Спасибо вам, спасибо за информацию!

Любимов : Это, конечно, очень весело, но все же…

Жириновский : Закончить можно только силовым вариантом. Не в смысле грубой силы, а выдавливанием боевиков. Их около шести тысяч, их – за границу. Потому что у нас уже был такой опыт с басмачами. Это было двадцать лет приблизительно, до 1936 года. И во всем мире так. Это люди, которые никогда не сложат оружия. Это бесполезно – переговоры, они будут отдыхать, подлечиваться и снова будет идти война. Поэтому силовой вариант и использовать спецсредства. Вот как раз Владимир Алексеевич мог бы помочь побольше наркотиков, усыпляющих средств, потому что…

Брынцалов : Я думаю, что нужно применять законные меры. Мы с Владимиром Вольфовичем завтра в Думе поставим вопрос, чтобы объявить чрезвычайное положение в зоне чеченского бунта…

… Любимов : Будет инфляция.

Брынцалов : Никакой инфляции не будет. Деньги – это мерило человеческого труда.

Любимов : Нет, никто не спорит, Владимир Алексеевич, просто денег нет.

Брынцалов : А откуда им взяться, если труд ничего не стоит? Объясните, зачем деньги, если руд ничего не стоит? Здесь нужно прибегнуть к…

Жириновский : Здесь нужно прибегнуть к новым источникам. У нас есть зарубежная собственность, у нас есть вклады в зарубежных банках – это приблизительно пятьсот миллиардов долларов, у нас есть должники – страны, и мы должны, так сказать, перейти к новой налоговой политике, системе внутри страны.

Любимов : Но должники у нас некредитоспособные.

Жириновский : Ливия и Ирак готовы платить – нефтью. Нам нефть нужна, мы добываем ее у себя, а можем у них взять. Ливия готова наличными платить, не только по банковским счетам. Индия готова. Индия просит оружие, мы его – под металлолом. Иран просит у нас огромные товары.

Любимов : Допустим.

Жириновский : Мы это можем продавать, и они будут платежеспособны – и Иран, и Индия. У нас неправильная внешняя торговля. Самое главное – пока мы не придем к новому инициативному устройству, внутренняя экономика развиваться не будет. Вот Владимир Алексеевич. Где его заводы? В Москве. Вот он откроет завод в Якутии и в Татарии еще? Он же боится, он не знает, что будет с этими территориями сейчас. А с другой стороны, он стал «новым русским». Он – миллиардер. Но получается – второй раз обманули наших людей. В семнадцатом коммунисты обещали фабрики и заводы рабочим, сегодня получили они – единицы. Единицы обогатились, но мы же обманули большинство граждан. Приватизация прошла – Владимир Алексеевич доволен. Он стал собственником. Но миллионы не стали собственниками. Вот мы – два претендента, я – нищий, вот часы – завод «Слава», восемьдесят тысяч рублей всего. А вот часы – восемьдесят тысяч долларов, то есть в миллион раз дороже его вещь. Почему так произошло?

Брынцалов : Ну, не восемьдесят тысяч…

Жириновский : Скажите, скажите, сколько точно? Сколько стоят часы?

Брынцалов : Давайте перейдем вообще к делу.

Жириновский : Так это ведь дело! Это дело! Поэтому мы будем искать деньги очень долго, если одна группа граждан будет бешено обогащаться, другая никогда не сможет нормально жить. Нужно остановить незаконное обогащение кучки граждан и дать возможность большинству хоть немножко лучше жить…

… Брынцалов : А если вы изберете меня президентом, я гарантирую…

Жириновский : Новый Карл Маркс – через пять лет живем при коммунизме!

Брынцалов : Владимир Вольфович, я вам скажу – не новый Карл Маркс, а «новый русский». По вашему мнению – капиталист. Бывший предприниматель, очень серьезный и очень богатый. Который по копеечке сложил свой дом.

Жириновский : По копеечке с восьмидесятого года?

Брынцалов : Шестнадцать лет! А курочка по зернышку клюет и съедает…

Жириновский : Если курочке дают зернышко…

Брынцалов : Так что экономика, экономика. Пока люди не будут сотрудничать с государством, никакую преступность мы не подавим.

Жириновский : А экономика в США есть? Ест. Так вот, мы единственный показатель имеем по сравнению с США – у них уровень преступности до сих пор выше, чем у нас. При их отличной экономике…

… Брынцалов : Я вас разочарую. Для многих кандидатов участие в предвыборной борьбе – праздник, а для меня – работа, тяжелая, нудная, кропотливая. Вот мы вместе с Владимиром Вольфовичем ходим к избирателям – это раз. Второе – я вам кажу секретные рейтинги. Хотите?

Любимов : Ну только не очень секретные, потому что…

Брынцалов : За Зюганова – двадцать пять процентов, у Брынцалова – восемнадцать, а у Бориса Николаевича – семь. Вот рейтинги. Люди любят успех.

Любимов : Ну, это вы в своей фирме, наверное, проводили опрос?

Брынцалов: А наша фирма обслуживает сто пятьдесят миллионов россиян.

Любимов : У каждого своя точка зрения на эту проблему.

Жириновский : Владимир Алексеевич, я купил и посмотрел: действительно, «Ферейн» написано. Эту таблетку не выдавить, ее нужно выковыривать. Зарубежные запросто выдавливаются.

Брынцалов : Крепкий орешек Брынцалов!

Любимов : Я рад, что вы приняли участие в нашей программе. Но у нас есть традиция пожимать руки друг другу. Правда, сегодня у нас все так мирно…

Жириновский : Не, мы меняемся часами, часами.

Любимов : Ну, это просто событие! Владимир Вольфович, я просто… Да, да, это серьезно!

Брынцалов : Подарок от меня… Мы можем обняться!

Любимов : Ну что ж, мы сегодня, видимо, присутствуем при создании единой силы…

Не правда ли, интереснейший документ эпохи? И позиции ясны. И предсказания говорят сами за себя…

Конечно, «задним умом» любой человек крепок – и не хочется подзуживать, мол, вон как и чего вы, милые, строптивые мальчики, нагородили… А что, мол, вышло… однако и «вышло» еще больше, чем мнилось тогда Александру Любимову. И сверхдорогие часы Владимира Алексеевича, которые прилюдно «выманил» у него «бедненький» Владимир Вольфович, тоже мелькнут не раз, не два, и не где-нибудь, а на судейском небосклоне. Ой, нелегкая это окажется работа – из болота полуизвестности тащить к лучам славы претендентов на «престол»!

Ну, а как, как вам теперь Владимир Алексеевич? Вы все еще видите его в «ползунках» Жириновского?

А не покруче ли этот казак, чем «сын юриста»? даже если он не без юмора замечает – мол, «к достойным людям являюсь с открытой душой и оружия никогда против не применяю…». Не жидковат ли будет в чем-то «страшилка» Владимир Вольфович?

Я это к чему? А к тому опять же, что в беседе триумвирата «Брынцалов – Жириновский – Любимов», мне кажется, отчетливо проступило одно общее для всех них – они отлично знают: житуха «в сферах» жестока, беспощадна, и только дурачье с интеллигентскими замашками, способно верещать о нравственности, блин… «Германия превыше всего!» – если речь идет о спасении собственной шкуры! О дивидендах, о святом праве на большую ложку черной икры!

И у меня ощущение: кто-кто, а Владимир Брынцалов давным-давно лишился всех и всяческих иллюзий относительно тех, кто «правит бал», кто изображает себя очередным благодетелем народа, его ни на какой мякине не проведешь. И тут он даст «сыну юриста» с его именными фейерверками сто очков вперед. этот «зверь» покруче будет… Голыми руками его не возьмешь. И в рукавицах – тоже. В случае чего такие отстреливаются до последнего…

А Владимир Вольфович, так предполагаю, в самый-то острый моментик возьмет и прицепит к палочке белый платочек и прокричит: «Ребятки! Не надо так! Я вам еще пригожусь!»

Или я шибко ошибаюсь?

Из писем к В.А. Брынцалову:

«Дорогой Владимир! По телевизору больно уж красиво говорили, прямо хочется поверить. Вот только основное население в нашей стране живет так: и не сыты и пока еще с голоду не помираем, только лишь существуем.

А вы за очень короткий срок стали очень богатым. А мы хоть трудимся много лет честно – средство передвижения не можем приобрести, не говоря уже о дачах.

Если это письмо попадет к вам в руки – со своего старья «фордов» пришлите моей многочисленной семье и родне одну единицу.

Вам смешно? Мне – нет, так как простых людей с этой реформой довели почти до крайности.

Наш городок маленький, о моем письме к вам многие уже знают, как бы спор есть: ответит – не ответит, даст – не даст. Пришлите машинку – голос свой отдам за вас (и вся моя родня)…»