Текст книги "Рак излечим"

В гениальной книге «Земное эхо солнечных бурь» наш выдающийся ученый Чижевский пишет о закономерностях появления пандемий, массовых самоубийствах, революциях, землетрясениях, наводнениях и других подобных явлениях, связанных с поведением пятен на Солнце. Однако до сих пор не нашлось последователей, способных продолжить его поистине святое дело. Но не все еще потеряно… Если принять за аксиому, что земной шар, это по сути эллипс, и в его основе заложен кристаллический принцип построения, то можно предсказать любые глобальные явления. К сожалению, как правило, только плохие… Мелкие, незначительные события, типа изменения погоды возле моря предсказать тяжело, а вот гигантские события, катастрофы, как ни странно, можно, и причем с точностью до нескольких часов.

Итак, полужидкий эллипс (яйцо), пульсирующий и совершающий своеобразные пируэты, вращается и летит с огромной скоростью по очень своеобразной орбите. Весной это «сооружение» ускоряет вращение (период весеннего стояния), а осенью он спотыкается о «край» орбиты и замедляет вращение. Вот поэтому происходит разделение его на части бегущей волной. В этом случае естественным должно быть явление анизотропии, т. е. перпендикулярная «плоскость», которая делит земной шар «пополам». Она выглядит как «крест», а именно одна часть идет от полюса к полюсу почти строго по меридиану в виде «морщины», имеющей область сжатия шириной до 288 метров. Это своего рода фибрилляция Земли. Соответственно перпендикулярно ей, т. е. под 90 градусов к ней, идет полоса растяжения, точно такой же ширины. Этот «крест» имеет одну и ту же скорость прохождения по земной поверхности – 6 км/час. Он движется с востока на запад. Обычно он проходит половину земного шара за 108 дней…

А именно, 180 градусов за 108 дней. Это наводит на мысль, что буддисты знали это. В их четках, как мы знаем, столько же бусин. Эта цифра каким-то образом связана и с юпитерианскими сутками… Но Юпитер далеко, и мы спустившись на Землю можем проследить путь этой волны (морщины) и то, что она делает, столкнувшись с тектоническими разломами… Достойный последователь Чижевского, Л.М. Лазаревич, горных дел мастер, рассчитал циклы и временные интервалы, когда происходят совпадения этой волны и тектонических разломов. Циклы «дрожания» земной коры 19 суток и большие флуктуации 108 дней. Выяснилось, что совпадение и наслоение этих волн вызывают предсказуемые катастрофы любого характера, в т. ч. и социальные. Мы не исключаем, что т. н. мировая линия напрямую связана с этой «волной»… В процессе эволюции «интерференция» и сбой подобных волн вызывала «перевертывание хордовых», изменение вида симметрии, увеличение заболеваемостью раком и т. д. Разбив Землю на «квадраты» и поставив «буи»-сенсоры газа радона и инфракрасного излучения, можно задолго предсказать любые изменения во всех сферах, вплоть до восстаний в тюрьмах и столкновения судов в Панамском канале… По таблицам было предсказано катастрофическое землетрясение 26.12.2004 г. в районе Андаманских островов с точностью до суток. Волна, продолжив свой путь на запад со скоростью 6 км/час, дойдет до транс-аравийского разлома, что вызовет землетрясение с магнитудой до 7 баллов в районе Израиля (Эйлат) и Египта (Асуан) 28.01.2005 г. Так же ожидается пятибалльное в Турции (Бодрум) и в Греции (Афины). Не исключено, что страны расположенные на транс-аравийском разломе так же испытают ряд толчков с магнитудой до 4-х баллов. Через неделю, т. е. 4 февраля повысится сейсмическая активность в странах Европы, а именно в Германии. Эта же волна встряхнет Германию и Швейцарию с силой 4 балла 06.02.05 г. и 10.02.05 г. Это вызовет несколько техногенных аварий, в виде разрывов трубопроводов для газа и нефти. Сход поездов из-за разрыва или деформации рельсов. Резко изменится погода, и не исключены техногенные катастрофы, крупнейшие террористические акты и авиакатастрофы 28.01.2005 г. в Турции, Судане или Москве, т. е. на протяжении меридиана Израиля.

По этим периодам можно предсказывать климатические изменения похолодания и потепления, наводнения. Недавнее катастрофическое наводнение в Чехии и Германии было предсказано за полгода до этого события. Все факты говорят, что найденный механизм, фибрилляция земной коры шириной в 288 метров, 19-ти дневные и 108-дневные сжатия и расширения земной коры, который влияет на поведение лито-, био– и атмосферы, может быть предсказуем. При соответствующей компьютерной обработке можно довести прогноз землетрясений, пандемий, катастроф и погоды до 99 %.

Представления тибетской медицины, положенные в основу этой книги, в сочетании с наукой изготовили скальпель из «квазикристаллического сплава», позволившего вскрыть природу рака. Практические результаты блестяще доказали правоту этой теории. Замечательная болгарская ясновидящая баба Ванга говорила: «…причину рака и его лечение откроют в начале XXI века». Надо полагать, что это время пришло…

Теперь хочу высказать слова благодарности всем, кто прямо или косвенно участвовал в решении этой тяжелой, казалось бы, неразрешимой проблемы. Прежде всего, своим преподавателям и учителям, передавшим мне знания, привившим любовь к медицине и другим наукам. Вечная память моему отцу, Кутушову Владимиру Басанговичу, пережившему подростком ссылку и ад сталинских лагерей, но сохранившему до конца дней своих веру в людей. Хочу пожелать моей маме, Сидоренковой Алевтине Михайловне, счастливых и долгих лет жизни!

И последнее. В настоящее время экология, геометрия природы и диссимметрия живых организмов вошли в тяжелое противостояние. Это касается многоклеточных высших животных и особенно птиц, у которых температура тела выше 38 градусов. Вирусы и ретровирусы, вызывавшие болезни у одного вида, мутировав, стали опасны для других животных и человека. Раз появившись, они уже долгое время не исчезнут. Поэтому в ближайшее время надо быть готовыми к отражению молниеносных атак измененных «привычных» вирусов, ретровирусов и затяжному наступлению рака… Новый подход к болезням, новые приборы и лекарственные препараты, описанные в этой книге, помогут человечеству выстоять в этой нелегкой борьбе за выживание. Ибо Сознание, вложенное в Человечество, не позволит долго довлеть над ним более примитивным формам или уничтожить его.

Словарь терминов

Автоволновые колебания – самовозникающие колебания. Например, существует радиотехническая схема, на выходе которой напряжение тоже будет колебаться, но амплитуда этих колебаний и их форма (то есть зависимость от времени) будут определяться только параметрами этой схемы, но не начальными условиями. Такие колебания называются автоколебаниями.

Автоморфизм – подобное строение. Автоморфизм – это такое отображение множества самого на себя, которое сохраняет соотношения между двумя своими элементами неизменными. (Самоподобие, тождественность частей и целого.)

Адгезия (адгезивный) (от лат. adhaesio – прилипание, сцепление, притяжение) – связь между разнородными конденсированными телами при их контакте. Это степень прочности соединения различных материалов.

Аллотропия – многие направления. Аллотропия – явление существования химического элемента в виде двух или нескольких простых веществ, различных по строению и свойствам. Эти простые вещества, различные по строению и свойствам, называются аллотропными формами или аллотропными модификациями.

Анизотропия – неравные направления.

Асимметрия – отсутствие симметрии. Это мера «скошенности» распределения.

Бифуркация (от лат. bifurcatio – раздвоение, расщепление) – это катастрофа предшествующего пути развития, это комплексный социально-экологический кризис. Состояние бифуркации – это также время и процесс выбора нового канала эволюции (направления дальнейшего движения системы).

Вектор-направление. Векторность-скалярность (направленность-ненаправленность).

Гемиэдрия – вывод простых форм. Очевидно, что в результате совместного действия всех операций симметрии мы получим некоторое конечное количество точек – граней.

Гомоморфизм (от лат. homo – однородность и греч. morphe – вид, форма) – понятие математики и логики, возникшее сначала в алгебре, но оказавшееся весьма важным для понимания строения и области возможного применения других разделов математики.

Гомохиральность – однорукость (одна сторона). Отечественные ученые школы В.И. Гольданского Л.Л. Морозов и В.А. Аветисов, учитывая генетическую программу построения белков живого организма, считают, что это не просто нарушение зеркальной симметрии, а образование с позиций хиральности уникальной последовательности звеньев в соответствующих биополимерных целях. Это свойство живого они назвали гомохиральностью.

ГПК – гидро-протеиновый комплекс. 80 % воды + 16 % белка – это основная масса тела живых организмов.

Диссимметрия – нарушенная симметрия. Свойство биологических систем использовать и синтезировать вещество в одной из двух возможных пространственных конфигураций. Оно проявляется на макроскопическом, молекулярном и, возможно, на более глубоких уровнях. Проблема диссимметрии служит предметом разнообразных толкований, поскольку по всем законам физики и химии вещество должно синтезироваться в равном количестве левых и правых форм (быть рацемичным). Это соответствует, прежде всего, второму началу термодинамики. В живых организмах самые важные вещества (нуклеотиды и белки) являются стопроцентно диссимметричными, то есть синтезируются строго только в одной форме, менее важные – в неравном количестве левых и правых форм.

Изотропия – равное направление. Это свойство передавать тепло, электрический ток по всем направлениям одинаково.

Изохромия – равные цвета.

Кавитация (от лат. cavitas – пустота) – образование в жидкости полостей (кавитационных пузырьков, или каверн), заполненных газом, паром или их смесью. Кавитацией называют переход локальных объемов жидкости в парогазовое состояние и обратно в результате резких колебаний местных давлений жидкости. Обусловлена кавитация локальным понижением давления ниже критического вследствие больших скоростей течения жидкости или звуковой волны.

Квазисистема – система однородных элементов, действующая как один элемент, например, синцитий. Квази – (от лат. quasi – нечто вроде, как будто, как бы) составная часть сложных слов.

Клетки-домены – геометрические фигуры, образующиеся из системы белок-вода в процессе конденсации на адгезивной поверхности.

Комплиментарность – пространственная взаимодополняемость молекул или их частей, приводящая к образованию водородных связей. Комплиментарность лежит в основе ферментативного катализа, самосборки биологических структур, матричного синтеза полинуклеотидов, молекулярных механизмов иммунитета.

Конформация – это различные неидентичные пространственные формы молекул, имеющих определенную конфигурацию, грубо говоря, просто «деформация» молекул.

Липотропные вещества – вещества, которые поглощают жир.

Малигнизация – озлокачествление. Основной признак малигнизации – тенденция опухоли к инвазии прилегающих структур, выявляемая при хирургическом вмешательстве.

Метахромазия – перемена цвета.

Миелиновые фигуры – фигуры, образующиеся в системе жиры-белки-вода.

Полипептидная цепь – пептидная связь образуется при реакции аминогруппы одной аминокислоты и карбоксильной группы другой с выделением молекулы воды. Связанные пептидной связью аминокислоты образуют полипептидную цепь.

Релевантность – актуальность, мера соответствия получаемого результата желаемому.

Реликтовый вортекс – правовращающий энергетический центр «клеток-доменов», клеток и макроорганизма.

Ригидность – неподатливость, невосприимчивость.

Синергетика. Герман Хакен ввел термин синергетика, что означает совместное действие. Синергетика – не самостоятельная научная дисциплина, но новое междисциплинарное научное направление; цель синергетики – выявление общих идей, общих методов и общих закономерностей в самых разных областях естествознания, а также социологии и даже лингвистике; более того, в рамках синергетики происходит кооперирование различных специальных дисциплин. Синергетика родилась на базе термодинамики и статистической физики. В основе теории открытых систем лежат фундаментальные физические законы.

Тотипотентные свойства, т. е. способности реализовывать всю генетическую информацию; клетки, которые возникают после первых делений дробления, называют тотипотентными (в переводе с латыни – всемогущими).

Трансгенные растения – это растения, в которые внедрен инородный ген, придающий организму особые свойства (повышенную урожайность, защиту от болезней).

Фолдинг протеинов – самоорганизация белков.

Фрактал – это геометрическая фигура, определенная часть которой повторяется снова и снова, изменяясь в размерах – это и есть принцип самоподобия. Фракталы подобны самим себе, они похожи сами на себя на всех уровнях (т. е. в любом масштабе). Существует много различных типов фракталов. В принципе, можно утверждать, что всё, что существует в реальном мире, является фракталом, будь то облако или молекула кислорода.

Энантиоморфность – свойство времени, то есть проявление через определенные промежутки в процессах, идущих во времени, диссимметрий. Неоднородность. Правизна-левизна.

Энтропия (от греческого entropia – поворот, превращение). Понятие энтропии впервые было введено в термодинамике для определения меры необратимого рассеяния энергии. Энтропия широко применяется и в других областях науки: в статистической физике как мера вероятности осуществления какого-либо макроскопического состояния; в теории информации – мера неопределенности какого-либо опыта (испытания), который может иметь разные исходы.

Литература

1. Accardi L., Lu Yu.G., Volovich I.V. Quantum Theory and Its Stochastic Limit. Springer-Verlag, 2001.

2. Amthor J.S. // Annals of Botany. 2000. 86. P. 1–20. Azscon-Bieto J., Osmond B.

3. Avetisov V. A., Goldanskii V. I., Kuzmin V. V. Handedness. Origin of Life and Evolution//Physics Today. 1991. V.44.

4. Barnes R.D. Invertebrate Zoology. Saunders College, Philadelphia, 4th edn., 1980. P. 1–1089.

5. Baur E. Einfihrung in die Vererbungslehre. Verlag von Gebreder Borntraeger, 1930. Berlin.

6. Beale S. // Plant Physiol. 1990. V. 93. № 4. P. 1273–1279.

7. Burgel B.H. Los Mundos Lejanos. Labor, Barselona 1943.

8. Cannell M.G.R., Thornley J.H.M. // Annals of Botany. 2000. 85. P. 45–54.

9. Challa H. Wapeningen: Center for Agricultural Publishing and Documentation. Wageingen, 1976. p. 88.

10. Dagognet Fr. Methodes et doctrines dans l`oeuvre de Pasteur. P.: Press univ. 1967. P. 5.

11. Danforth C.H. The heredity of unilateral in man // Genetics (US). 1924. V. 9, № 3. P. 199–211.

12. Denferr D. von, Schmacher W., Magdefrau K., Ehrendorfer F. Strasburger’s Textbook of Botany. Longman, London, New York. 1971. P. 1–877.

13. Dyson F. J. A model for the origin of Life // J. Mol. Evol. 1982. V. 18. P. 344–350.

14. Enrlich F. Uber das Naturlich Isomerie des Leucins // Ber. Dt. chem. Ges. 1904. Bd. 37. S. 809–840; Kauffman S. A. The origin of order. Oxford, 1993.

15. Experimental demonstration of five-photon entanglement and open-destination teleportation Nature 430, 54–58 (01 July 2004)

16. Goebel K. Organographie der Pflanzen, Dritter Teil, Samenpflancen. Gustav. Fisher, Jena. 1933.

17. Graham D. The biochemistry of plants. A comprehensive treatise. Academic Press. 1980. V. 2. P. 525–579.

18. Gustaffson A. Linnaeus’ peloria: the history of a monster // Theor. Appl. Genet. 1979. 54. P. 241–248.

19. Halpern D.F., Coren S. Nature. 1988. V. 333. № 6170. P. 213.

20. Harley P., Thomas R., Reynolds J., Strain B. // Plant Cell Environ. 1992. 15 P. 271–282.

21. Krahenbuhl S., C.Talos, S.Fischer, J.Reichen // Hepatology. – 1994. – V. 19, N 2. – P. 471–479.

22. Lambers H., Posthumus F., Stulen I., Lanting L. // Physiol. Plant. 1981. 51. P. 245–252.

23. Lima-de-Faria A. Evolution without selecton. Form and Function by Autoevolution. Institute of Molecular Cytogenetics, University of Lund, Sweden. 1988. Elsevier. Amsterdam. New York. Oxford.

24. Ludwig W. Das Rechts-Links Problem im Tierreich und beim Menchen. B.: Springer. 1932. 496 S.

25. Neuberg C., Mayer P. Uber D-, L– und R-protein cystin // Ztschr. physiol. Chem. 1905. Bd. 44. S. 498–510.

26. Neville A.C. Animal Asymmetry. The Institute of Biology’s Studies in Biology. Edward Arnold, London, 1976. № 67. P. 1–60.

27. O`Callagham M.J., Tudehope D.L. // Zancot. 1987. № 8542. P. 1155.

28. Optical vortices show their true colours – PhysicsWeb.

29. Paisker H., Apel P. // Pflanzenplisiol. 1980. V. 160. № 5. P. 389–395. Prelog V. Science. 1976. V. 193, P. 17.

30. Papagiannis H.D. The importance of the physical laws on the origin and evolution of life // Origins of life. Tokyo: Jap. Sci. Soc. press. 1978. P. 575–581.

31. Paster L. C. R. Acad. Sci. Paris, June 1, 1874. (цит. по Haldane J.B.S., Nature, 1976. V. 185, P. 87).

32. Pasteur L. Discours prononcйe dans la scance publique tenue parѕ Academie franзaise le 27 avtil 1882. P., 1882.

33. Pasteur L. Memoir sur l`alcool amylique. 1853 // Ibid. P. 175–183.

34. Pasteur L. Nouvelles recherches sur les relations qui peuvent exister entre la forme cristalline, la composition chimique et le phenomene rotatoire moleculaire. 1850 // Ibid. P. 201–241.

35. Pasteur L. Recherchers sur les relations qui peuvent exister entre la forme cristalline, la composition chimique et le sens de la polarisation rotatoire. 1848 // Ibid. P. 81–82.

36. Pasteur L. Recherches sur la dissymetrie mol;culaire des produitesorganiques naturels (1860) // Ibid. P. 314–345.

37. Pasteur Valery-Radot L. Introduction. Pasteur L. Oeuvres. P.: Mason, et 1922. T. 1. P. I–XVI.

38. Pirie N.W. Trans. Bose Research Inst. 1959. V. 22. P. 11.

39. Pivie N.W. Fact and assumption in studies on the origin of life // Orig. Life. 1985. V. 15. P. 207 – 212. Plant Physiol. 1983. № 71. P. 574–581.

40. Puitti A. Uber ein neues Asparagin // Ber. Dt. chem. Ges. 1886. Bd. 19. S. 618–623.

41. Riemschneider R. Configuration et action de certains insecticides. Examen stereochimique et toxicologique d`analogue du DDT // Chim. et ind. 1954. V. 72. P. 261–270; 435–443.

42. Sharp R., Matthews N., Boyer J. // Plant Physiol. 1984. № 75. P. 95–101.

43. Slack J.M.W., Holland P.W.H., Graham C.F. The zootype and phyloptypic stage. // Monthly Nature. V. 1. N 2. P. 21–23.

44. Stubbe H. Genetic und Zytologie von Antirrhinum L. sect. Antirrhinum. G. Fisher. 1966. Jena. Search for the universal ancestors // Ed. H.Hartman, J.G.Lawless, P.Morrison Wash. (D. C.): NASA Sci. and Techn. Inform. Branch, 1985. 129 p.

45. Sturtevant A.H., Beadle G.W. An Introduction to Genetics.

46. Thaxton C.B., Bradley W.L., Olsen R.L. The misteryof life`s origin: Reassesing current theories. N.Y.: Phylos. Library. 1984. 317 p.

47. Van Valen L. A study of fluctuating asymmetry // Evolution. 1962. V. 16, № 2. P. 125–142.

48. Villar R., Held A., Merino J. // Plant Physiol. 1995. 107. P. 421–427.

49. Vladimirov V.S., Volovich I.V. P-adic Quantum Mechanics // Commun. Mathem. Phys. 1989. № 123.

50. W.B. Saunders, Philadelphia, London. 1940. P. 327–331.

51. Wald G. Ann. N.Y. Acad. Sci., 1957. V. 69. P. 35.

52. Walker D. Origin of optical activity in nature. Preface. Amsterdam; Oxford; N.Y.: Univ. press, 1969. 257 p.

53. Аветисов В.А., Гольданский В.И. Физические аспекты нарушения зеркальной симметрии биоорганического мира//Успехи физических наук. 1996. Т. 166.

54. Аксенов Г.П. Понятие о причине времени-пространства.

55. Афонькин С. Почему мы не гермафродиты, или кое-что о пользе асимметрии…

56. Беклемишев В.Н. Основы сравнительной анатомии беспозвоночных. М.: Наука, 1964. Т. 1, с. 432.

57. Берг Д.Б., Потемкин В.А., Белик А.В. Биологические жидкокристаллические метастабильные структуры. Челябинский гос. университет. Челябинск, 2000. С. 75.

58. Болдуин Э. Основы динамической биохимии. М.: Изд-во иностр. лит., 1949. С. 506.

59. Быков О.Д. Физиология растений. 1985. Т. 32. № 3, сс. 421–430.

60. Ванюшин Б.Ф. Апоптоз у растений. Успехи биологической химии. Т. 41, 2001, сс. 3-38.

61. Вейль Г. Симметрия. М., 1968.

62. Великанов Г.А., Волобуева О.В. К вопросу о функциональной модели регулирующего.

63. Вигнер Е. Этюды о симметрии. Мир, 1971.

64. Владимиров В.С., Волович И.В., Зеленов Е.И. Р-Адический анализ и математическая физика М.: Наука, 1994.

65. Волохонский А.Г. Генетический код и симметрия. // Симметрия в природе. Л., 1971, сс. 371–375.

66. Волькенштейн М.В. Общая биофизика. М.: Наука, 1978.

67. Воронов Д.А. Старая теория «перевернутости» хордовых подтверждается. Природа, № 11, 2000.

68. Газета «Биология» (приложение к газете «Первое сентября»), № 4, 1998.

69. Гейзенберг В. Физика и философия. Часть и целое. М.: Наука, 1989. С. 342.

70. Гильде В. Зеркальный мир. М.: Мир, 1982.

71. Гиляров М.С. О функциональном значении симметрии организмов // Зоол. журн. 1944. Т. 23, вып. 5. сс. 213–215.

72. Головко Т.К. Дыхание растений. СПб.: Наука, 1999. С. 204.

73. Головко Т.К., Гармаш Е.В. Физиология растений. 1997. Т. 44. № 6, сс. 864–872.

74. Горелик И.Ю. Тоннель времени. Интернет, 2003.

75. Готвальд Ф.Г. и В.Ховальд. Помоги себе сам. Медитация. М.: «Интерэкспорт», 1992.

76. Дербенева. О.А. К проблеме симметрии в биологии.

77. Джаффре Г., Орчин М. Симметрия в химии. М.: Мир, 1967. С. 14.

78. Еремеев В.Е. Символы и числа Книги перемен. М., 2002.

79. Ерендеева Л.Э. с соавт. Влияние функциональной асимметрии на прогноз рака молочной железы. НИИ онкологии ТИЦ СО РАМН, г. Томск.

80. Заленский О.В.// Изв. АН СССР, 1961. Сер. Биол. № 2, сс. 202–212.

81. Захаров В.М. Асимметрия животных. М.: Наука, 1987.

82. Иванова-Казас О.М. Очерки по филогении низших хордовых. СПб.: Изд-во СПб ун-та, 1995, сс. 1-160.

83. Изюмов Ю.А., Сыромятников В.Н. Фазовые переходы и симметрия кристаллов. М., 1984.

84. Кант И. Критика чистого разума. М., 1994.

85. Косинов Н.В., Гарбарук В.И. «Энергетический феномен вакуума».

86. Конюхов Г.В. Долли – случайность или закономерность // Человек, 1998, № 3.

87. Лима-де-Фариа А. Эволюция без отбора. Автоэволюция формы и функции. М.: Мир, 1991.

88. Малахов В.В. Новый взгляд на происхождение хордовых. // Природа, 1982. № 5, сс. 2-19.

89. Малахов В.В. Проблема основного плана строения в различных группах вторичноротых животных. // Журнал общей биологии, 1977. Т. 38. № 4, сс. 485–499.

90. Мамушина Н.С., Зубкова Е.К., Войцеховская О.В. // Физиология растений, 1997. Т. 44. № 3, сс. 449–461.

91. Марков А.В. Доклад, прочитанный в институте Общей Генетики 18 марта 2004 г. и доклад прочитанный на философском семинаре 18.11.2003.

92. Миркин Б.М. Теоретические основы современной фитоценологии. М.: Наука, 1985. С. 136.

93. Можуль В.М. и соавт. Статья из Белорусского Офтальмологического Журнала. 2002. Интернет.

94. Морозов Л.Л. Несохраняющаяся четность в молекулярном мире организмов // Природа, 1977. № 1, сс. 32–45.

95. Мурей И.А. // Физиология растений, 1984. Т. 31. Вып. 6, сс. 1049–1058.

96. Мурей И.А., Величков Д.К. // Физиология растений, 1983. Т. 30. Вып. 6, сс. 1126–1133.

97. Мурей И.А., Рахманкулова З.Ф. // Физиология растений, 1990. Т. 37, № 3, сс. 462–475.

98. Онищенко Г.Е. Строение центров организации микротрубочек в сравнительно-эволюционном аспекте // Успехи Современной Биологии, 1982, т. 94, вып. 3, сс. 360–374.

99. Опарин А.И. Жизнь. АН СССР, 1960. С. 190.

100. Пальмина Н.П. Антиоксиданты, перекисное окисление липидов, протеинкиназа С и рак // Тезисы докладов. Свободные радикалы и антиоксиданты в химии и биологии. Москва, Россия, 29 сентября, 2–4 октября 2000 г. С. 127.

101. Поппер К.Р. Квантовая теория и раскол в физике. Логос, 1998.

102. Работнов Т.А. Экология, 1994. № 4, сс. 3–8.

103. Рапис Е. Самоорганизация протеинов. Рукопись, 2001.

104. Рапис Е. Свойства и виды симметрии твердотельной кластерной фазы белка. // Журнал технической физики, 2001. Т. 71. Вып. 10.

105. Рахаманкулова З.Ф., Рамазанова Г.А., Усманов И.Ю. // Физиология растений, 2001. Т. 48. № 1, сс. 75–80.

106. Рахимов Р.Х. Инфракрасное излучение – мягкий подход к лечению болезней. Ташкент, 2002.

107. Рахманкулова З.Ф., Усманов И.Ю. // Физиология растений, 2000. Т. 47, № 4, сс. 614–623.

108. Рашевский Н. Модели и математические принципы в биологии//Теоретическая и математическая биология. – М.: Мир, 1968, сс. 48–66.

109. Семихатова О.А., Заленский О.В. // Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982, сс. 130–145.

110. Сент-Илер Э.Ж. Избранные труды. М.: Наука, 1970.

111. Совершенно секретно, № 5 (180) май 2004, с. 15.

112. Сухотин А.К… «Парадоксы науки». М.: «Молодая гвардия», 1980.

113. Тарчевский И.А. // Физиология растений, 2000. Т. 47, сс. 321-33.

114. Трапезов О.В. Селекционное преобразование оборонительной реакции на человека у американской норки (Mustela vison Schreber) // Генетика, 1987. Т. 23, № 6, сс. 1120–1127.

115. Трапезов О.В. Эволюционирующие системы левосторонне-асимметричны? // Философия науки, 1996. – № 1(2), сс. 53–67.

116. Урманцев Ю.А. Симметрия природы и природа симметрии. М., Мысль, 1974.

117. Урманцев Ю.А. Физиология растений, 1970. Т. 17. № 5, сс. 937–944.

118. Финкельштейн. А. В. Введение в физику белка. Курс лекций.

119. Хайек Ф.А. Дорога к рабству, сс. 27–29. Москва. Экономика. МП. Эконов, 1992.

120. Хейне В. Теория групп в квантовой механике. М., 1963.

121. Черепанов В.И.Симметрия и принципы инвариантности в физике.

122. Чернавский Д. С. Проблема происхождения жизни и мышления с точки зрения современной физики // Успехи физических наук, 2000.

123. Чесноков Б. Институт минералогии УрО РАН, г. Миасс.

124. Чижевский А.Л. Земное эхо солнечных бурь. М.: Мысль, 1976.

125. Чубаров В.А. Симметрии лица и китайские меридианы, сс. 76–82.

126. Чуб. В.В. Жизненные циклы растений. 2003.

127. Шеврин Л.Н. Об эстетичности математики // Изв. УрГУ, 1995.

128. Шкловский И.С. Вселенная, жизнь, разум. М.: Наука, 1987.

129. Шредингер Э. Что такое жизнь с точки зрения физики?

130. Шубников А.В., Копцик В.А. Симметрия в науке и искусстве. М., 1972.

131. Эйген М., Винклер Р. Игра жизни. М.: Наука, 1979.

132. Эллиот Дж., Добер П. Симметрия в физике: В 2 т. М., 1983.

www.akviloncenter.ru Гадание – исторические факты. Есть над чем поразмыслить.

Бубнов Ю.М. Тайна Египетских пирамид. Москва, [email protected].

И.П.Иванов, Scientific.ru

Казанский институт биохимии и биофизики Каз. НЦ РАН, г. Казань, e-mail: [email protected]

Межклеточный уровень регуляции. http://www.library.timacad.ru

www.Phys.Web.ru Физическая энциклопедия.

Николаенко. О функциональной гармонии систем организма, в частности, о психофизиологических исследованиях ЗС. Интернет.

Пастер Л. Открытие Пастера. www.hronos.msu.ru

Пучки с винтовыми дислокациями волнового фронта. Элементы сингулярной оптики – Павел Короленко, д-р физ. – мат. наук optics.npi.msu.ru

Симметрия и асимметрия в их различных физических проявлениях http://www.hi-edu.ru

Система локального гомеостазиса как раковый гомеостат. Правда. РУ.

Трапезов О.В. Эволюционирующие системы левосторонне асимметричны? 1996. Интернет.

Шляпников А.А. Самоорганизующиеся системы классической физики. [email protected]

http://www.n-t.org/tp/ie/efv.htm

http://rusnauka.narod.ru/lib/author/kosinov_n/1/

http://www.sciteclibrary.com/rus/catalog/pages/2646.html

http://www.eprussia.ru/lib/elektro/nit_001.htm

SciTecLibrary.com

Об авторе

Михаил Владимирович Кутушов – доктор медицины, доктор философии, хирург, токсиколог, доктор традиционной тибетской медицины. Уроженец Омской области. Родители были репрессированы Сталиным по национальному признаку (калмыки).

Выпускник Волгоградского медицинского института. Бывший старший научный сотрудник НИИ им. Н.В. Склифосовского. В настоящее время работает ведущим научным сотрудником лаборатории термодинамики и энергетики биологических систем в Институте Теоретической и Экспериментальной Биофизики Российской Академии Наук г. Пущино. С 1986 года занимается разработкой и внедрением искусственной почки-печени, противораковых лекарственных препаратов и препаратов для лечения иммунодефицитных состояний. Является действительным членом Международной Академии Авторов Научных Изобретений и Открытий. Награжден серебряной медалью А.С. Попова за вклад в дело изобретательства. Автор более 50 научных работ, публикаций и изобретений. Является научным консультантом ряда зарубежных фирм. Владеет пятью языками. Вероисповедание: буддизм-ламаизм. Происхождение – калмыцкое донское казачество. Род – шар меркет ясн. Родовая станица – Платовская Ростовской области. Воинское Казачье звание – войсковой старшина. Хобби – живопись. Кумиры – Никола Тесла и Луи Пастер.