Текст книги "Мировая революция-2.0"

Экологическое мракобесие, геополитика и новое варварство

Верхи СССР, поплетясь здесь за западными «властителями дум», сами обрезали горизонт нашей страны. Это предопределило «кризис идентичности с отчуждением общества от государства и последующим экономическим и территориальным распадом СССР.

В свою очередь, западная цивилизация в тот же период обрекла себя на отставание в темпах реального (интеллектуального и экономического) развития от стран, в которые был направлен аутсорсинг индустрии, и делегировала свой субъект власти наднациональным структурам…»

То есть, Запад стал выводить индустрию за свои пределы, обрекая себя на нынешний кризис (не зря нынче США лихорадочно пытаются втащить промышленность обратно к себе).

Одновременно последствия наступили и на идеологическом, если можно так выразиться, фронте. Ибо «эколожество» стало настоящей религией, нетерпимой и мракобесной.

«…Первоначальная концепция экологизма, построенная на заимствованных восточных и оккультных верованиях (бесконечная борьба добра и зла), дополняется собственным эквивалентом Страшного Суда (Матери-Природы над человеком), который получает завершенную форму с внедрением догмата о глобальном потеплении на уровне наднациональных структур. Не только производство, но и человеческая жизнь признается грехом, поскольку человек выдыхает углекислоту. Неживой природе и фауне этот грех прощается (подмена понятий). На этом основании вводится термин «воспроизводимые источники энергии», который является идеологическим, а не научным, поскольку исключает АЭС и крупные ГЭС (подмена понятий). На практике именно распространение ВИЭ (особенно солнечные батареи) истощает запасы редких минералов (подмена понятий), а электронизация документооборота ради сбережения лесов приумножает объемы электронного мусора (подмена понятий).

Основная масса экологистского движения – волонтеры, предмет их критики – как «советский тоталитаризм», так и западные промышленные корпорации. Радикалы по самосознанию и поведению, активисты не догадываются, что их месседж является не маргинальным, а мейнстримным, выражающим новую глобальную повестку дня (Agenda XXI), утвержденную Саммитом народонаселения ООН (Рио—1992).

На фоне финансового кризиса проекты развития солнечных и ветряных электростанций сворачиваются ввиду нерентабельности (в том числе европейский мегапроект в Сахаре). Результатом уже к концу 2011 года становится отнюдь не триумф ВИЭ, а рост доли угля в энергопродукции до 30,3 % при снижении доли АЭС до мизерных 4,88 % на фоне фукусимской паники. Одной из причин этой архаизации энергетики является недоинвестирование в разведку и добычу нефти и газа в результате давления экологистов на добывающие корпорации, другой – внедрение Еврокомиссией Третьего энергопакета, на практике повышающего внутренние цены на импортируемый газ под предлогом демонополизации…» — пишут авторы «Анонимной войны».

Они перегибают палку? Да ничуть не бывало! Слишком многое говорит о том, что сегодня самые человеконенавистнические идеи закутались в тогу воинствующей охраны окружающей среды. И если вы прочтете писания и выступления современных «энвайронменталистов», то увидите сие воочию. Тем более, что они, в отличие от «Майн Кампф», не запрещены.

Финский вождь экологического движения Пентти Линкола считает: планета – тонущий корабль, но только избранные остатки человечества должны попасть в спасательные шлюпки. «Те, кто ненавидит жизнь, пытаются втянуть в лодку как можно больше людей, в результате чего утонут все. Те же, кто любит и уважает жизнь, хватают топоры и бьют по рукам тех, кто пытается уцепиться за борта». (Цитируем по книге Ионы Голдберга «Либеральный фашизм»).

Да, это самое неприкрытое мальтузиантство!

Популярный ведущий программы «Today Show» на американском «НФ-канале» Мэтт Лауэр 14 июня 2006 года вещает:

«Суровая реальность состоит в том, что нас просто слишком много… Решения этой проблемы общеизвестны: регулирование рождаемости, переработка отходов, сокращение потребления…»

«Когда речь идет о чувствах, то крыса ничем не отличается от свиньи, собаки или мальчика. Нет никаких рациональных оснований, позволяющих утверждать о том, что человек имеет особые права».

Думаете, это цитата из «Застольных разговоров Гитлера» года этак сорокового? Или отрывок из Дарре, нацистского «зеленого» тех времен? Нет, это – слова Ингрид Ньюкирк, главы неправительственной организации «Люди за этичное обращение с животными». Сказано это было в 1990-м.

В 2008 году в Великобритании вышла книга «Проблема изучения климата и провал демократии» (The Climate Change and the Failure of Democracy) Дэвида Ширмана и Джозефа Уэйна Смита (David Shearman, Joseph Wayne Smith). Там честно сказано: «фундаментальной проблемой, обуславливающей деградацию окружающей среды…, является режим либеральной демократии». Она «завела человечество в тупик», и потому необходимо установить авторитарную форму правления под руководством не дурной толпы избирателей, а экспертов.

Трудно с этим поспорить. Вопрос лишь – в форме авторитаризма и в модели антикризисной политики.

Да, перед нами – своеобразный «зеленый», экологический фашизм. Его ярчайшее художественное отражение – голливудский фильм «Аватар» (2010), воспевание торжества Матери-природы и прекрасных синих дикарей над звездолетчиками и технической цивилизацией белого человека. Дикарь ставится выше звездолетчика, а жизнь дикаря изображается сущим раем.

Откровеннее некуда! А ради этого – мальтузианство, избавление Земли от лишнего населения и власть знающих экспертов над массами. Власть немногих над многими, и никакого принципа «один человек – один голос».

В сущности, фашисты и национал-социалисты (а до них – и некоторые американские прогрессисты) в первой половине ХХ века говорили о той же власти знающих, экспертов. Ее воспевал сам Герберт Уэллс в некоторых своих романах. Но знаете, чем сторонники тогдашнего фашизма отличались от нынешних «зеленых»? Уэллсу бы и в голову не пришло при всем этом призывать снять штаны и бегать по лесу с копьями. Фашизм, прогрессизм, национал-социализм (и, кстати, сталинизм) звали в космос, к звездам. Они видели человека покорителем Вселенной и властелином сложной техники. Они боготворили скорости и дальние перелеты. Они проповедовали евгенику и сверхчеловека, но во имя великого научно-технического будущего.

Создатели Фау-2 уже в 1942-м мечтали о космических кораблях с ядерными двигателями, о заселении иных планет. Энергетики строили грандиозные планы установки плотин через Гибралтарский пролив и Дарданеллы, после чего Средиземное море понизило бы свой уровень. Огромные массы океанских вод, вливающихся в Медитерранию из Атлантики и Черного моря, должны были вращать гигантские турбины, заливая белую Европу дешевым электричеством. Понизившись, воды

Средиземноморья открывали огромные долины у побережий, на месте мелкого Адриатического моря. Покрытые плодородным илом, они обеспечивали Европу горами хлеба. Ибо площадь новой суши составит 660 тысяч квадратных километров – как тогдашние Германия, Австрия и Венгрия, вместе взятые.

Это – проект Германа Зергеля. Проект его пан-Европы в конце 1920-х.

«…Зергель хочет таким образом тесно связать с Европой Африку как источник сырья и рынок сбыта и создать из обеих частей света новую его часть – «пан-Европу». Эта новая часть света должна быть клином между сильной капиталами пан-Америкой и богатой населением пан-Азией…» (Г.Гюнтер. «Энергетика будущего. Через 100 лет» – Москва-Ленинград, Государственное энергетическое издательство, 1934 г., с. 10).

Уэллс вообще мечтал об источниках неисчерпаемой энергии, маленьких и компактных (атомная эра) и о замене наземного транспорта воздушным, об освобождении человека от привязки к дорогам. Именно это закрывало огромные отрасли старой индустрии, рушило привычный рынок недвижимости и приводило к созданию всемирного государства под управлением знающих. Издающих указы вместо законов.

Будущее фашистов первой половины ХХ века – это подземные заводы, ядерные реакторы, звездолеты, плавучие города, могучие воздушные корабли в стратосфере. Поезда из грузовых планеров, которые, увлекаемые струйным течением, перевозят огромные грузы через Тихий океан, не тратя ни грамма топлива. А потом – империи из многих планет. Транторианская держава Айзека Азимова. Именно ради этого и должна была установиться власть немногих, но знающих. Это были диктатуры развития (девелопментаризма на нынешнем новоязе).

Экофашисты наших дней призывают к уничтожению либеральной демократии, к авторитаризму и уменьшению численности рода человеческого ради регресса. Ради остановки развития и поклонения Матери-природе. Почувствуйте разницу!

«… «По определению мы – инопланетные захватчики. Везде, кроме Африки. Каждый раз, когда «хомо сапиенс» приходил куда-нибудь еще, начиналось вымирание».

Лэс Найт, основатель Движения за добровольное исчезновение человечества как биологического вида (Voluntary Extinction Movement, VHEMT) – думающий, вкрадчиво и четко говорящий, весьма серьезный человек. В отличие от более назойливых сторонников изгнания людей с угнетенной планеты – таких, как Церковь эвтаназии с четырьмя столпами в виде аборта, самоубийства, содомии и каннибализма, а также веб-сайта, учащего разделывать человеческий труп и предлагающего рецепт соуса для барбекю, – Найт не получает мизантропического удовольствия от чужих войн, болезней или страданий. …Он просто продолжает решать математические задачки и получает один и тот же ответ.

«Ни один из вирусов не сможет убить 6 миллиардов нас. Процент в 99,99 % умерших оставит в живых 650 тысяч выживших с врожденным иммунитетом. На самом деле эпидемии лишь усиливают вид…»

…Несмотря на то, что он живет в Орегоне, его движение базируется повсюду – то есть в Интернете, где создан веб-сайт на одиннадцати языках…

Своим лозунгом «Жить долго и вымереть счастливо» его движение предлагает человечеству избежать мучительного массового вымирания, которое произойдет, как предсказывает Найт, когда с жестокой очевидностью станет очевидной излишняя наивность предположения о том, что мы можем сохранять планету и одновременно есть ее. Чем столкнуться с ужасными войнами за ресурсы и голодом, которые истребят нас и практически все остальное вокруг, VHEMT предлагает мягко отпустить человечество на покой…»

Так пишет Алан Вейсман в «Земле без людей» (2007 г.) Он рассказывает, что Найт предлагает заразить людей вирусом бесплодия. Конечно, это крайнее выражение экофашизма-энвайронментализма, но, как известно, на каждого Гайдара или Чубайса должны быть свои Никонов и Новодворская. Как химически чистые элементы, выражающие идеологию без полутонов и умолчаний.

Мне скажут: а чего плохого в регулировании численности населения? Может, оно и так, но только проповедь добровольного сокращения населения, а то и вовсе отказа от рождения детей ведется пока исключительно для белых – и на них же действует больше всего. Иные расы, иные народы совершенно не собираются следовать примеру глупых белых. К чему бы это, а?

В западном «эколожестве» наших дней все тесно переплетено: уничтожение рождаемости, содомия, «запрет всех запретов», монетаризм и постидустриализм, а также – лукавые геополитические игры. Стряслось нападение боевиков «Гринписа» на платформу «Газпрома» в Печорском море, наказали их слишком сурово – и вот уже придурок из либеральной Высшей школы экономики вопит о том, что русскую Арктику нужно передать под международный контроль. Ибо она принадлежит всему человечеству. Читай – Западу.

Мне в данном случае плевать на частные сырьевые интересы. Надеюсь, в стране рано или поздно установится русская власть и «Газпром» окажется в руках не мародеров, а русских строителей великого грядущего. И Арктика должна быть нашей!

Но посмотрите, как «эколожество» (неолиберальный фашизм) используется для достижения вполне конкретного результата: отобрать северные пространства у слабеющей и угасающей Эрэфии…

А новое «экомальтузианство» набирает силу. По обоснованному мнению Кобякова, Черемных и Восканян, администрация Обамы (президента США в 2008–2016 гг.) стала самой «мальтузианской» и «энвайронменталистской» из всех предыдущих кабинетов Америки. Кто возглавил офис научно-технической политики при Обаме? Ветеран «экофашизма»-энвайронментализма Джон Холдрен. Тот самый, что в 1969 году с Полом Эрлихом заявил о необходимости «немедленных мер контроля народонаселения». В их совместной с Эрлихом книге 1977 года «Эконаука: население, ресурсы, окружающая среда» воспевалась принудительная стерилизация. В общем, кадр еще тот. Не хуже Найта с его идеями эвтаназии человечества.

В 1980 году самонадеянные Холдрен и Эрлих побились об заклад с экоскептиком Дж. Саймоном о том, что десять лет спустя цены на 5 ключевых металлов удвоятся в связи с истощением их запасов. Они были уверены в победе, ибо разве мог доклад «Пределы роста» ошибаться? Но когда наступил 1990-й, оказалось, что прав Саймон, а Холдрен с Эрлихом сели в лужу.

Но этого словно не заметили. Холдрен по-прежнему считается корифеем футурологии и светилом энвайронментализма. Он участвовал в Пагуошских конференциях, опубликовал множество работ об угрозе глобального потепления и необходимости полного закрытия атомной энергетики. Даже основал журнал «Инновации» – рупор «климатической угрозы». Он организовал выпуск сборника Всемирного банка «Мир нулевого физического роста». Он по-прежнему учит всех жить.

Это уже не просто философия и не просто лженаука, а настоящая религиозная секта.

По тому же принципу Хиллари Клинтон – в бытность свою госсекретарем – подбирала ключевые кадры Госдепа. Мария Отеро, например, приглашенная на должность заместителя госсекретаря по демократии и глобальным вопросам, одновременно работала и специальным координатором Госдепа по вопросам Тибета. А до того Отеро работала в Центре развития и народонаселения (CEDPA), в офисе USAID «Женщины в развитии» и в группе советников генсека ООН.

Вы там что-то говорили о всевластии компартии-КПСС в Советском Союзе, о том, что все начальники – сплошь бездарные коммунисты? Господа, в нынешних США, где власть – в руках корпораций, дело обстоит еще хуже. Тут ключевые посты достаются исключительно членам изуверской секты неолибералов-экофашистов, мальтузианцев с сомнительными управленческими качествами. Под их руководством громадные средства при Обаме вкачали в ветряки и солнечные батареи, на выходе получив пшик, типичный «пузырь». Вся эта энергетика оказалась безнадежно нерентабельной, поддерживаемой за счет дотаций из госбюджета и из средств старой, «грязной» энергетики. Ну, а само правление Обамы стало торжеством болтовни, углубления экономических проблем и бездействия.

Но да черт с ними. В данном случае нам важно то, что людоедская философия энвайронментализма – либерального экофашизма сейчас служит для сколачивания ратей новой мировой революции. Под «экологические» знамена собирают наивных и глупых.

«…Облачение экологистов в тогу оппозиционеров и бескорыстных борцов является преднамеренным введением общественного мнения в заблуждение: это сообщество доминирует в глобальных структурах и пользуется беспримерными привилегиями. Так же следует расценить старания выдать реальную геополитическую манипуляцию за «теорию заговора» (кто говорит о Рокфеллерах за спиной революций, дескать, «несерьезен» и т. п.). Сохранение в русском языке понятийной путаницы экология – экологизм (ecology – environmentalism) равнозначно манипулятивному умолчанию: она вводит в заблуждение искренних молодых людей, не давая им возможности отделить «мух от котлет», оставляя ее, как и общество в целом, в когнитивном безоружии…» — отмечают Кобяков, Черемных и Восканян.

Но, зная изнанку современного энвайронментализма-эко-фашизма, мысли и планы его адептов, начинаешь понимать, какое «царство свободы» уготовано людям после победы мировой революции-2.0. Придут времена такого «гуманизма», что солнце померкнет…

Но, как говорится, стадо неразумных до самого последнего момента не сможет понять, куда его ведут и во имя чего бросают в атаки «за свободу». Так задумано изначально. Масса должна идти за яркими лозунгами и блестящими «идеями». Забота об экологии – из числа таковых.

Лирическое отступление. а что – вместо «эколожества»?

Современное «эколожество» не является ни оппозицией, ни аналогом большевиков. Оно прямо управляется (а не только получает деньги) от мировой финансовой закулисы, служа одной цели – регрессу. И установлению нового кастового общества, торжеству мракобесия. Это самая что ни на есть системная деятельность, а не какая-то «несистемная».

Какова наша альтернатива?

Нам говорят, что в романах Ивана Ефремова есть и звездолеты, и гармония с природой. Дадим слово самому великому фантасту (1968, «Час быка»):

«…Гигантские машины, автоматические заводы и лаборатории в подземных или подводных помещениях. Здесь, в неизменных физических условиях, шла неустанная работа механизмов, наполнявших продуктами дисковидные здания подземных складов, откуда разбегались транспортные линии, тоже скрытые под землей. А под голубым небом расширялся простор для человеческого жилья. Тормансианам открылись колоссальные парки, широкие степи, чистые озера и реки, незапятнанной белизны горные снега и шапка льда в центре Антарктиды. После долгой экономической борьбы города окончательно уступили место звездным и спиралевидным системам поселков, между которыми были разбросаны центры исследований и информации, музеи и дома искусства, связанные в одну гармоническую сетку, покрывавшую наиболее удобные для обитания зоны умеренных субтропиков планеты. Другая планировка отличала сады школ разных циклов. Они располагались меридианально, предоставляя для подрастающих поколений коммунистического разнообразные условия жизни…».

Таким образом, развитие у Ефремова идет не за счет отказа от индустрии, а за счет ее развития на базе «закрывающих», сверхэффективных и чистых технологий, с уходом промышленности под поверхность планеты. Поселения у него – все те же футурополисы (мечта моя и Юрия Крупнова). А если почитаете еще и «Туманность Андромеды», то увидите скоростные линии транспорта и дешевый воздушный транспорт. Никакого призыва к сыроедению, отказу от индустрии, никаких «аватароподобных» идей о голозадом бегании с копьем по дебрям. Ефремов и не думал отказываться от ядерной энергии – он звал ее к развитию (нынешние АЭС пока еще очень примитивны). Ту же модель я предлагаю применить в рамках нового русского национализма.

Нынешние же «эколожцы» зовут как раз в новую дикость, к отказу от индустрии. Причем в сем едины не только леваки с либералами, но и кашебородые изуверы с православием головного мозга. В доказательство процитирую Германа Стерлигова (его поздравление Путину):

«Уважаемый Владимир Владимирович!

Поздравляем вас с днем рождения. Желаем вам и вашим деткам здравия и благополучия. Желаем вам увидеть смерть ваших врагов еще при этой жизни. Пусть ваша рука станет карающей десницей для тех, кто люто ненавидит вас – для проклятых сатанистов ученых, которые норовят погубить вас и ваших детей, окончательно лишив вашу семью запасов пресной воды, настоящей пищи, чистого воздуха. Химики, физики и биологи загубили уже сотни миллионов жизней, не щадя страшными придуманными болезнями даже самых сильных и влиятельных мировых лидеров. Убейте их, пока они не убили вас. Этим вы выручите и всех нас, все человечество, ведь какая-то страна должна стать первой территорией, где начнется святое богоугодное дело очищения земли от главных врагов рода человеческого – проклятых вредителей ученых.

Пусть вам не покажутся дикими и невозможными наши пожелания. То, что сегодня большинству кажется диким, уже завтра может показаться своевременной и даже припоздавшей мерой. Только завтра, когда толпа поймет, будет поздно. Время очень дорого – помните, ваши и наши враги в стенах страшных научных институтов каждый день придумывают для вас и для нас все новую погибель и отраву, не так много дотравить осталось.

Еще раз с днем рождения, Владимир Владимирович! Да дарует вам Всемогущий Бог мудрости и решительности! Знайте, тот кто вас будет отговаривать от физического уничтожения колдунов-ученых – тот друг дьявола и ваш враг.

Слава Исусу Христу!»

Комментарии, думаю, излишни. Видимо, сего рехнувшегося вдохновило на сие писание путинское «реформирование» Академии наук…

* * *

Мне сказали, что нет ничего плохого в том, что экофашисты-мальтузианцы призывают к регулированию численности населения и снижению деторождения. Но почему-то у них успехи ограничиваются только народами белой расы. Все прочие расы сокращаться в численности не собираются. Для русских же такое сокращение – чистый геноцид. А меня не устраивает вымирание русского народа, великого народа белой расы.

Наш идеал и святой– Циолковский, идеолог создания высшей расы звездоплавателей. Он считал, что развитие технологий позволит обойтись без сокращения населения.

Презираю всю эту анастасийскую шелупонь и всяких сыро-ядцев. Поглядите на них: это же пришибленные овощи, ущербные существа! В каких рахитиков с замедленным развитием превращаются их несчастные дети. Все это я рассматриваю как способы понуждения белой расы к самоубийству. Мой великий народ будет есть белковую пищу, не опускаясь до положения обезьян! Нам нужны сильные воины, работники, предприниматели и исследователи. С хорошими мозгами и крепкими мышцами, способные давать здоровое, качественное потомство!

* * *

Киноэпос современного энвайронментализма, хваленый «Аватар»– фильм не революционный, а самый что ни на есть мракобесный, «системный», работающий на нынешнюю богатую закулису.

Почему? Во-первых, фильм глуп и антинаучен.

– Цивилизация, овладевшая межзвездными перелетами, не станет тащить минералы из иных планетных систем, делая звездолеты подобием морских рудовозов. Потому что цивилизация звездолетов может сама создавать материалы с заданными свойствами из имеющихся химических элементов с помощью наивысшего развития нанотехнологий (Дрекслера, что ли, почитайте). Если такого нет – любые минералы цивилизация звездоплавателей легко получит из пояса астероидов в собственной Солнечной системе или с Луны. Что еще ближе.

– Минерал с антигравитационными свойствами не может существовать в принципе.

– Хищники и жертвы не могут соединяться друг с другом через «живые ю-эс-би-порты). Иначе не будет ни хищников, ни жертв.

Перечислять вопиющие нелепости кино можно еще долго. Очевидно, что оно рассчитывалось на деградировавшее быдло, не знающее элементарных вещей, обычных для советского школьника. На быдло, для которого зрелищность заменяет собой все. Кино прививает белым людям некую вину.

Можно ли считать «Аватар» некоей аллегорией, которая вдохновляет русских на сопротивление транснациональным корпорациям, добывающим у нас сырье? Нет! Потому что идея гнилая: якобы можно противостоять хорошо оснащенным и вооруженным захватчикам с помощью луков и стрел с тем же голым задом.

Против мощных и умных машин агрессоров нужны не только люди, но и техника.

По такой логике Сталин должен был готовиться к войне с машинными богами Германии, уповая на иконы, лошадок, авось, ворожбу и берданки. Дикарь всегда будет бит развитой технически цивилизацией.

Поэтому «Аватар» – апология пораженчества. Апология регресса, рассчитанная на разложение прежде всего белых народов. Именно поэтому этот «антисистемный» и «антиглобалистский» фильм финансировали как раз глобалисты. Ибо они издеваются над людишками: вы настолько глупы, что не поймете, как вас обмишулили.

И вы, «антиглобалисты», – такие же безмозглые. Вы не сможете понять, что вам впаривают.

Уверен, что нам нужно стряхнуть с себя этот «экологический» морок и сохранить огонь научно-технической, белой цивилизации.

Будущее– за сверхновой промышленностью, за «технологиями творения», за скрещением космонавтики и работы по созданию сверхчеловека вечноживущего. Уверен, что первые представители «двужизния» (прожившие первую часть жизнь как сапиенс, а вторую – пересадившие для начала свой мозг в тело робота – киборги – первыми уйдут в дальний космос). При том, что на Земле будет создаваться новая цивилизация – моих футурополисов. Новой ядерной энергетики.

Поскольку космическая экспансия – дело долгое (но приносящее прорывные технологии для жизни на Земле), будет промежуточная стадия– рывок в океан. На материковый шельф-преконтинент.

«…Когда на борту «ныряющего блюдца» вы достигнете края континентального шельфа, вас поразит, как внезапно и круто обрывается дно. …Может возникнуть головокружение. Затем вы наклонитесь на 30 или 35 градусов, чтобы проследить, как склон уходит вниз. Поверхность склона нередко бывает изрезана очень узкими и крутыми подводными каньонами, которые иногда образуют ступени, словно в их стенах вырублена гигантская лестница. При таких ландшафтах даже самый лучший в мире эхолот не способен передать то, что вы видите сквозь иллюминатор «ныряющего блюдца»…»

Эти строки я взял у Жака Ива Кусто, из его статьи «Прощание с поверхностью» (Сборник «Наука и человечество», 1967 г.). Глубоко преклоняюсь перед этим капитаном Немо XX столетия (1910–1997), вырос на его фильмах с раннего детства. Он ведь здесь описал свои реальные наблюдения с борта дисковидной «Денизы». Кусто звал осваивать шельф, строил подводные дома «Преконтинент». Шельф мог дать громадные объемы пищи (подводные фермы), а не только сокровища своих недр. Он говорил, что в освещенном Солнцем слое океана (до глубин в 40 метров) – 15 миллионов кубокилометров воды. Этот слой кишит жизнью.

Моя мечта – чтобы именно русские, став авангардом белой расы, построили первые плавучие города в теплом поясе океанов. Протянули бы между ними трассы гидропланов и экранопланов. И одновременно – возобновили бы движение на шельф в подводных домах. Как это было до начала Эры Великого Отказа, до начала 70-х.

Вот – наше будущее. А не воспаленный бред мракобесов, не тупиковое «эколожество». А мракобесов любого цвета, ополоумевших религиозных фанатиков с кашей в бороде – в угол. Пинками наших тяжелых ботинок.

Будущее должно принадлежать расе смелых первопроходцев. В комбинезонах со знаком белой молнии на груди. Расе пилотов, если говорить очень просто.

А пока «эколожество» стало неотъемлемой частью мировой революции-2.0 и дегенеративных ее «штурмовиков». Но «морковок» перед носом протестных масс больше. Но для того, чтобы их постичь и изучить, перейдем к следующей главе…