Текст книги "Мировая революция-2.0"

«Незаметные» архитекторы социальных сетей

А теперь попробуем-ка понять, каким образом Закрытой Сети черных когов удалось загнать в сети своего управления сотни миллионов людей? Как им удалось сделать стольких буквально придатком соцсетей? Как был начат их бум в 2003–2004 годах? Как вообще удалось так скоро породить целую «цивилизацию» сетевых идиотов?

Не секрет, что именно в 2011-м, в год Арабской весны, был создан поистине религиозный культ социальных сетей и их создателей. Бренды Google, Facebook, Twitter и YouTube становятся предметом буквально обожествления, а изобретатели соответствующих технологий – кумирами и предметами для вселенского подражания. Авторы «Анонимной вйны» сравнивают это с битломанией 1960-х. Могу засвидетельствовать сам: культ вышел очень действенным. Был запущен нехитрый посыл (месседж на новоязе) для инфантильного сознания, который гласит: любой недоучка, не закончивший вуз, может стать автором удачного «стартапа» и выйти в миллиардеры. Даже почти аутист Марк Цукерберг. Эта легенда была с радостью подхвачена легионами дефективных личностей. Мне жаловался один из руководителей инновационных семинаров в «Эксперте»: на них никто не приходит, чтобы серьезно работать. Все одержимы «лихорадкой Цукерберга» – найти какой-нибудь стартап и быстро «срубить» миллиард. То есть, дефективные заглотнули наживку вместе с крючком: они поверили в байки о «случайных миллиардерах».

Однако внимательное изучение вопроса говорит нам: никакой случайности тут и близко не было. Социальные сети должны были появиться. Именно они – а не генераторы свободной энергии, например, или не новые типы двигателей. Никаких Теслы или Эдисона быть больше не должно! Научно-технический прогресс по-прежнему должен идти лишь там, где разрешено владыками Запада: исключительно в виртуально-информационной сфере. И никаких отступлений за «генеральную линию партии» – экологически-гендерно-либерально-мальтузианскую! Никакие цукерберги и брины не состоялись бы, изобрети они нечто, выходящее за рамки курса, предназначенного Римским клубом в начале 70-х. Все создаваемое должно служить упрочению власти финансового кагала над оглупляемыми массами. Попутно решалась еще одна задача: нужно было создать новых поп-звезд – основателей соцсетей – фигуры коих должны еще раз подтвердить, какой из народов – самый умный и талантливый. Тут-то и пригодились брины с цукербергами.

Но при этом создатели мании соцсетей и их «случайных создателей» умалчивали о том, что:

а) есть сугубо военное происхождение как Интернета (преобразованный ARPANET 1969 года), так и заказчиков, и кураторов технологий соцсетей и «поисковиков»;

б) имелись особые роль и функции покровителей этого процесса;

в) скрывалась логика управления самими компаниями-разработчиками тех же сетей.

Естественно, рати глупых леммингов этого не заметили. Они продолжают тараторить о небывалой удаче молодых умников.

Как сообщают вторы «Анонимной войны», научным руководителем Ларри Пейджа – разработчика и cооснователя (совместно с Сергеем Брином) поисковой системы Google – был профессор Терри Виноград, работавший по заказам Агентства передовых разработок Минобороны США (DARPA) в «Xerox PARC» – научном подразделении «Xerox», унаследовавшем лучшие кадры военного «Palo Alto Augmentation Center».

«…В 1991 году Виноград инициировал в Стэнфорде «Проект по людям, компьютерам и дизайну» (Project on People, Computers and Design), в рамках которого Ларри Пейджу и предлагается создать поисковую систему с беспрецедентными возможностями.

В августе 1998 года Пейдж и Брин получают первые «венчурные инвестиции» от основателя Sun Microsystems Энди Бехтольсгейма. В Xerox PARC работал профессиональный инженер

Эрик Шмидт. С 2001 года он возглавляет Google, Виноград помогает коллеге усовершенствовать продукт.

В августе 2006 Шмидт приходит в Apple, пользуется его разработками и внедряет их в Google. В октябре того же года Google приобретает за $1,65 млрд. фотохостинг YouTube.

С января 2008 исполнительным директором компании Facebook, погрязшей в судах и долгах, становится Шерил Сэндберг – экс-глава аппарата Федерального казначейства и член совета директоров Google.

Изобретателям Twitter Дж. Дорси, А. Стоуну и И. Уильямсу в июне 2009 года поручают оказать «помощь иранским демократам». Хотя они выполняют поручение, в 2010 главой компании Twitter становится Дик Костоло – протеже Эрика Шмидта.

Таким образом, к началу «арабской весны» все четыре бренда находятся в одних руках.

По существу Google – изначально государственный проект, Facebook «получает миссию» с приходом Сэндберг, а Twitter – с момента трудоустройства его соучредителя Криса Хьюза в предвыборную команду Обамы (где уже подвизался Шмидт)…» – рассказывают Кобяков, Черемных и Восканян.

Спонсоры «технологий 2.0», по их убеждению – далеко не случайные «ангелы». Шон Паркер, изобретатель телефонной книги Plaxo – сотрудник ЦРУ. Питер Тиль – основатель PayPal, системы, изначально предназначенной для нужд Агентства иммиграции и натурализации США. В попечительском совете «Insight Venture Partners», спонсора Twitter, состоят Роберт Рубин (министр финансов США в 1995–1999 гг.) и экс-глава президентского Совета по внешней разведке Стивен Фридман.

В январе 2006 Эрик Шмидт учреждает дочернюю компанию google.org, инвестирующую в проекты альтернативной энергетики. К лету 2008 он разрабатывает для Обамы план CleanEnergy. В 2008 году Шмидт становится президентом фонда New America Foundation, который основали ученик Дж. С.Ная Уолтер Рассел Мид и президент Loral Space Communications Бернард Леон Шварц. В январе 2009 года он учреждает под его эгидой Институт открытых технологий. Его включают в президентский совет по науке и технологиям. Крис Хьюз в июле 2010 г. избран в состав Комиссии высокого уровня (High Level Commission) при Объединенной комиссии ООН по СПИД (UNAIDS).

«В 2010 года профессор Терри Виноград становится сору-ководителем программы Liberation Technologies («Технологии освобождения») Стэнфордского университета, в рамках которой проходят обучение IT-менеджеры суррогатных демократических революций. Другой соруководитель, профессор Ларри Даймонд, вел в Стэнфорде «Проект по демократии в Иране» вместе с Майклом Макфолом и Аббасом Милани, а осенью 2011 года сменил Макфола в должности директора Центра демократии, развития и правового государства Института Фримана-Спольи (FSI) Стэнфорда.

Таким образом, систематически транслируемое в различных жанрах представление о том, что технологии 2.0 являются «случайными находками юных бизнес-гениев», является тройным блефом: во-первых, они не случайны; во-вторых, их разработка подчиняется логике не частного конкурирующего бизнеса, а жесткой иерархии, исполняющей миссию, а их статус на рынке услуг становится монопольным; и в-третьих, они придуманы не столько для коммуникации, сколько для контроля – что доказывается: а) использованием GoogleMaps для геопространственного слежения; б) использованием YouTube для трансляции картинок самосожжений и пыток в «арабской весне»; в) нестираемостью личной информации, зафиксированной в Facebook.

С нашей точки зрения, распространение блефа о «случайных миллиардерах» по жанру является рекламой монополистов, а по предназначению – подменой понятий, которая легче всего ложится на миллионы инфантильных (несформированных) умов…» — заключает «Анонимная война».

Ничего случайного тут нет. Миф «случайных миллиардеров» имеет три смысла. Первый – сокрытие истинного субъекта создания социальных сетей путем элементарного умолчания. Второй – создание кумиров для легионов дураков. В виде аутичных цукербергов, ходящих в халате и тапочках и якобы случайно делающих себе миллиардные состояния. (Он – такой же, как вы, дефективные массы!) Третий же смысл – надувание «пузырей» из акций пресловутых соцсетей («индустрия общения») и обогащение немногих. При этом «индустрия общения» включается в показатели экономического роста Соединенных Штатов. Естественно, роста совершенно дутого.

Именно так операция по втягиванию огромных масс людей в соцсети прошла успешно.

Дети Макнамары торжествуют

Смотрите: вот уже сотни миллионов людей добровольно, без всякого принуждения, оставляют в соцсетях всевозможные данные о себе. Заходим в одну из таких сетей. Там нас призывают рассказать, какие кино ты смотришь. А также – оставить сведения о своей второй половине, о супруге.

Еще раз аплодирую черным когам из-за океана. Браво, господа! Вы смогли заманить тучи бет и гамм (людишек со средним и низким интеллектом) в систему, которая делает их полными рабами. Теперь они будут годами (если пересчитывать по времени) торчать в этих соцсетях, убивая время и кушая то, что вы им даете. Они позволят вам выстраивать четкие взаимосвязи: видеть, кто связан с кем. И как, например, пристрастие к тем или иным фильмам Голливуда (иных просто нет) коррелирует с теми или иными политическими или потребительскими пристрастиями. Великолепное средство сделать себя всеведущими божествами, повелевающими движениями миллиардов двуногих «муравьев»! Этого даже не снилось операторам психоистории из Второй Академии Айзека Азимова. И ведь никого не пришлось гнать ударами батогов или прикладов.

И тут мы снова видим громадную силу Закрытой Сети нашего противника. Насколько расковано его воображение по сравнению с зашоренными «вождями» и высшими бюрократами той же РФ! Конечно, черные коги Америки не развивают те технологии, что опасны для их господства. Но то, что выгодно им, они навязывают всем, причем с завидной изобретательностью. Это просто какое-то стратегическое внушение, что ли.

Как им удалось этого добиться? Все чаще я обращаю внимание на старые события. Кто смог поставить военно-разведывательную философию во главу угла деятельности США? Кто привил этой системе постоянное стремление к поиску и выдумке? Кто вообще соткал ту систему, что с таким успехом действует ныне? Кто смог создать такую систему, что умеет идти к одной цели многими путями? Причем под разведкой нужно понимать не шпионаж (spyonage), а именно intelligence – умение проникать в замыслы противника, навязывая ему свою картину мира и формируя будущее так, как нужно «интеллидженсеру». В этой части СССР безбожно проиграл Америке. Нет, в шпионаже мы янки не уступали. А вот в собственно «интеллидженс» продули вчистую. Они обошли нас по части осмысления информации и ее использования. СССР не сконструировать нужно себе будущего, он все время копировал Запад, не надеясь на свои мозги и способности, на национальную изобретательность.

Мое особое удивление вызывает фигура бывшего министра обороны США (1961–1968 гг.) Роберта Макнамары (1916–2009 гг.). Именно этот технократ с выдающимися умственными способностями заложил основы современных США. С их гигантским превосходством по части управления, планирования и способности власти действовать изобретательно.

Планировщик воздушной войны против Японии во время Второй мировой, успешный вице-президент компании «Форд», выведший ее из тяжелого послевоенного кризиса, он сделал себе громкое имя к началу правления президента Кеннеди – со ставкой того на прорыв к «новым рубежам» могущества. Как вспоминал коллега Макнамары по «Форду», Ли Якокка (сам – управленец не из последних), «Странный Роберт» «пользовался репутацией человека-робота. Ум его был столь глубок и дисциплинирован, что часто затмевал собой его подлинную личность. Он обладал феноменальным коэффициентом умственного развития и необычайно цепкой памятью. У него была поразительная способность накапливать факты и ничего не забывать из того, что узнавал. Макнамара умел также предвидеть. В разговоре с ним вы чувствовали, что он в голове уже сопоставил соответствующие детали всех возможных вариантов и сценариев обсуждаемого решения. Когда дело касалось очень больших затрат, Макнамара прикидывал последствия каждого из возможных вариантов решения. Он обладал способностью держать в голове десяток различных планов и взвешивать все связанные с ними факты и цифры, не пользуясь при этом никакими записями».

Именно Макнамара с его системным мышлением помог США справиться с вызовом СССР в шестидесятые. Он смог создать ту самую раскованную в мыслях технократию – с Агентством передовых разработок, с высокотехнологичными мобильными вооруженными силами, во всеоружии информационных технологий, с успешной лунной программой (принесшей Америке тьму передовых технологий), с постоянными поиском нетривиальных путей к победе. Да, он ошибался и не всегда побеждал (в конце концов, США проиграли Вьетнам), но он породил самосовершенствующуюся и самообучающуюся систему. Она-то и смогла на трудном повороте истории сохраниться, тогда как Советский Союз – погиб. То, что сегодня властители Америки используют «сетевые революции» с таким успехом – заслуга и Макнамары, заложенной им школы. Ведь у американцев обычным делом стало приглашать для разработки стратегий и будущих войн не только сугубо военных людей, но и футурологов, и бизнесменов, и писателей-фантастов, и системных мыслителей. Попробуйте представить себе подобное в СССР, где все было отдано на откуп генералам! Пока за океаном все время создавали стратегии «войны без войны», наши генералы тупо заказывали горы оружия, не понимая, насколько широко понятие войны как таковой. Более того, наши военные сами превратились в фактор поражения страны, истощив ее экономику глупой погоней за гигантизмом.

Макнамара применял метод привлечения к работе гениальных «неспециалистов» (дословно – «мудрых детей»), способных посмотреть на задачу взглядом незашоренным, свободным от предрассудков. Сам познавший премудрости системного анализа, Странный Роберт привлекал к работе системщиков. Ему немало помогало то, что еще в 1958 году при Агентстве передовых разработок Пентагона (DARPA) возникло что-то вроде закрытого общества ученых-мозговиков, физиков, консультантов агентства. Они называли себя Язонами (Jasons), по имени хитроумного предводителя аргонавтов. За всю историю среди них оказались 11 нобелевских лауреатов. Можно смело утверждать, что Язоны выступают как один из факторов победы США в Холодной войне и соавторы былого рывка Америки в научно-техническом развитии.

А у нас… Да просто стыдно об этом говорить! Тупая военщина и партийно-государственные чиновники СССР не привлекали к работе ни футурологов, ни писателей – хотя один Иван Ефремов чего стоил. Они не заметили организационного и философского гения – Спартака Никанорова. Ну, а когда СССР погиб и появилась сырьевая, сильно поглупевшая РФ, «Макнамарой» в ней стал мебельный торговец и налоговик Сердюков. Ух, как он «отреформировал» нашу армию на посту путинского министра обороны! Ее уже не восстановить: выдвиженец тупой системы, и близкой не имеющей аналога Закрытой Сети, добил «генетическую основу» наших Вооруженных сил – ее академии, ее структуры единого управления. Никакие «мудрые дети» к разработке государственных решений здесь не допускаются – «элита» предпочитает подержанные западные теории и модели. Секонд хэнд, если выражаться на постсоветском новоязе.

Поэтому РФ и прочая Постсоветия в ходе мировой революции-2.0 просто обречены. А наследники Макнамары успешно делают из глупеющего человечества придатки к социальным сетям. Творят управляемую биомассу бет и гамов. Леммингов. Хомяков.

Но довольно об истории. Пора поглядеть, как черные коги Закрытой Сети провели самый сильный – на сегодня – удар по обширному району планеты. Как они, словно пройдясь струей огнемета, зажгли на Земле полосу крови, хаоса и деградации.

Глава 10
Огнеметом – по планете

Пылающий пояс

Посмотрите, как прокатилась волна разрушительных революций и переворотов в 2011–2012 годах. Тунис, Ливия, Египет, Сирия. Вспышки пламени наблюдались в Иране и Турции. После всех этих событий от Ливии остались руины. Египет угодил в социально-экономическую ловушку и успешно соскальзывает как к полному банкротству, так и к гражданской войне. Некогда аккуратная, ухоженная Сирия превратилась в поле беспощадной и жестокой гражданской войны.

Такое впечатление, что по планете провели струей из огнемета. И еще явно проведут.

Но как все это начиналось?

Бизнес плюс государство

Авторы «Анонимной войны» прослеживают, как в рамках практически «частно-государственного партнерства» готовились уже не цветные, а сетевые революции. (Сила Америки – как раз в удивительном слиянии возможностей власти и бизнеса).

Итак, программа Стэнфордского университета «Технологии освобождения» (2010 г.) только дополняет «треугольник» программ, базой для которого послужила alma mater Барака Обамы – Школа права Гарвардского университета (HLS).

Хронологию создания «предприятия Революции 2.0» Кобяков, Черемных и Восканян начинают с учреждения «New America Foundation». В 2006 этот фонд, сама Школа права Гарварда(HLS), а также созданный при ней Беркмановский «Центр Интернета и общества» и два частных лица (Ребекка Маккиннон и Этан Цукерман) учреждают многоязычную блоггерскую сеть Global Voices, где «посевным инвестором» становится «Rockefeller Foundation».

Закрытая Сеть работает вовсю. К точке сбора сил для организации новой революционной волны стягиваются другие структуры Закрытой Сети: «Omidyar Network», «Ford Foundation», «McArthur Foundation», соросовский Институт открытого общества (Open Society Institute. Ныне – «Open Society Foundations» Джорджа Сороса). К ним примыкают антикоррупционный «Sunlight Foundation», учрежденный на средства все тех же Рокфеллеров, и некоторые частные лица. Например, спонсор «Facebook» Митч Капор.

Как выяснили авторы «Анонимной войны», уже в 2001 году соучредитель Беркмановского центра Джонатан Цитрейн (специалист по искусственному интеллекту) вместе с Бенджамином Эдельманом основал «Open Net Initiative» – программу мониторинга фактов блокирования сайтов правительствами, в частности Китая и Саудовской Аравии. C 2001 Беркмановский центр – партнер Оксфордского института Интернета. В 2006 в Турине возникает другая партнерская структура – «NEXA Center». В 2007 стартовал проект «Интернет и демократия», в рамках которого изучается арабо– и фарсиязычная блогосфера, с 2009 года – русскоязычная. То есть, стягивается, жужжа, «боевой рой» из организаций.

«…Второй, обращенной вовне стороной «треугольника» становится Альянс молодежных движений (AYM) – организационно-методический центр «активистов», в 2008–2010 гг. проводящий четыре международных конгресса. Авторы идеи – Джаред Коэн и заместитель госсекретаря по публичной политике Джеймс Глассман. II конгресс AYM (2009) открывает Хиллари Клинтон. В мероприятиях участвуют топ-менеджеры Google, Facebook, Twitter, YouTube и топ-менеджеры компаний-производителей коммуникационной техники и молодежной моды. Постоянно действующий портал Movement.org «освещает» технические новинки, помогающие активистам удобнее отправлять сообщения и фиксировать информацию в «сложной обстановке»…» — сообщают Кобяков, Черемных и Восканян.

Задействуются мощные умы. В 2009 году профессор Беркмановского центра Лоренс Лессиг посвящает себя «антикоррупционному» направлению. Очень скоро его труды становятся настольными книгами основателя движения «Occupy Wall Street», «ментального экологиста» Калле Ласна.

В свою очередь профессор Элизабет Колко на базе Беркмановского центра создает методическую структуру – «Hackademia», нацеленную на обучение активистов-революционеров без технического образования. Беркмановский центр заключает официальный контракт с фондом «разрушительницы табу» Леди Гага – фондом «Born This Way» («Такой уж родилась»). «Рок-звезда» выступает на гей-прайдах и эпатирует публику издевательством над религиозными символами. Другая скандальная звезда, киноактриса и тедеведущая Вупи Голдберг, участвует в конгрессах AYM.

«Таким образом, на смену «лаборатории» Шарпа приходит система с разделением труда, включающая:

а) анализ уязвимых сообществ стран-мишеней;

б) регулярную поставку вербальных и визуальных данных из стран-мишеней;

в) геопространственный мониторинг оборонительных действий стран-мишеней;

г) организационное обучение;

д) массовое технологическое обучение;

е) «культурную обработку» всем диапазоном информационных ресурсов как извне, так и изнутри сообществ-мишеней…» – гласит «Анонимная война».

То есть, технологии заглохших «цветных революций» сменились на новое оружие – революции сетевые.