Текст книги "Женские судьбы Гражданской войны"

Надо отметить, что о Григории Григорьевиче Фролове ни в период его службы в городе Сычёвке Смоленской губернии, ни в рядах 1-й конной армии данных не сохранилось. О его службе военкомом и начальником железнодорожной станции в Сычёвке известно лишь из воспоминаний А. Т. Пальшиной. Когда они оформили брак, тоже неизвестно. Однако, зная, что их первенец Сергей родился в апреле 1919 года, можно предположить, что она вышла замуж летом 1918 года. В её воспоминаниях упоминается факт, что в 1920 году «вместе с мужем и маленьким сыном ушли на борьбу с Врангелем и Деникиным». Скорее всего, на фронт семья Фроловых отправилась в начале года, поскольку в некоторых публикациях упоминается, что сыну было 8 месяцев. «Когда Врангель стал угрожать Новороссийску, я как медсестра, – писала фронтовичка, – с частью особого назначения была направлена на защиту молодой Советской республики». Эти части, сокращённо называвшиеся ЧОН, находились в подчинении ВЧК и обычно использовались для борьбы с бандитизмом.

Возвращение на службу в ЧК

Со слов Антонины Тихоновны, в период с 1920 по 1923 год она работала сотрудником ЧК в Новороссийске. К сожалению, она не упоминала свою должность в чекистском аппарате. Не указала она и то, была ли она штатным работником или входила в число 80 прикомандированных к аппарату полномочного представителя ВЧК.

За время работы в органах безопасности она застала начало их реорганизации и преобразований. Начинала она службу в ВЧК СНК РСФСР. Менялись названия спецслужбы, а вместе с этим изменялся характер её работы и основные функции. Сначала ВЧК боролась с контрреволюцией и саботажем. С августа 1918 года основное внимание стало уделяться борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по должности. А завершила А. Т. Пальшина свою чекистскую службу уже в ГПУ НКВД РСФСР, когда все правоохранительные органы были включены в состав одного наркомата.

Большие организационные перемены происходили и на местах. Так, в 1920 году на территории Кубанско-Черноморской области была создана Черноморская окружная ЧК, которая располагалась в Новороссийске. В том же году эта чекистская структура была преобразована в политбюро при Новороссийском исполкоме. К сожалению, воспоминаний самой Антонины Тихоновны о её службе в Новороссийской ЧК пока не обнаружено. Возможно, что их не существует. Она ничего не вспоминала, например, о председателе Черноморской ВЧК известном чекисте Степане Архиповиче Болотове, а ведь он в то время, судя по документам, был её начальником. Не делилась она своими впечатлениями о событиях, в которых участвовала. Например, в октябре 1920 года по постановлению местного ЧК в Новороссийске проводились рейды по изъятию для нужд лечебных учреждений и семей красноармейцев излишков белья, одежды и обуви у городского населения и жителей пригородов Новороссийска. При этом полностью изымались запасы мануфактуры, рукавицы, перчатки и носки, а также военная одежда и обувь. Изъяли посуду, оставив хозяевам по одному комплекту на человека.

От реквизиций освобождались члены РКП(б), комсомола, профсоюзов и семьи красноармейцев. Подписали это постановление председатель Новороссийской ЧК С. А. Болотов и ещё три члена Чрезвычайной комиссии.

Конечно, работа в ЧК требовала осторожности в её рассказах о себе. Но сейчас опасаться нечего. Поэтому прямой долг историков и краеведов уточнить все очевидные расхождения и исправить ошибки, со временем закравшиеся в описание её жизни и военной службы в Красной армии и в органах ВЧК-ГПУ.

К тому же, насколько известно из публикаций в СМИ, у неё остались два внука, дослужившихся до званий полковников. Для них гораздо легче, чем простым историкам-исследователям, будет попасть в военные архивы, чтобы сверить факты и события из героической жизни своей бабушки с хранящимися там документами.

Антонина Пальшина участвовала, с её слов, в боях 1-й конармии за Ростов-на-Дону, Ставрополь, Краснодар. Не менее тяжёлые бои велись с внутренней контрреволюцией силами чекистов.

Вот что она позднее вспоминала об этом периоде своей жизни: «…Работа для всех нас новая, чрезвычайно ответственная, требовала большого внимания, выдержки и спокойствия. Часто лицом к лицу приходилось сталкиваться с врагами советской власти. Надо было бороться с диверсантами, заброшенными к нам из разных концов для подрывной работы, снабженными оружием, боеприпасами. Боролись с теми, кому не по душе была советская власть – царскими офицерами и кулаками, притаившимися и шипевшими, что, дескать, сидит теперь за красным столом Иван-лапотник. Особенно трудно было вести борьбу за хлеб, за обеспечение Ленинграда, Москвы, нашей доблестной Красной армии продовольствием. Учитывая, что это очень трудное дело, создали чрезвычайную тройку. Под ее руководством и велась вся работа. Чекисты не спали сутками, даже поесть было некогда. Да и что поесть, ведь хлеба выдавали всего четверть фунта в день». Здесь она опять неверно называет Петроград Ленинградом. Скорее всего, эта ошибка является следствием того, что воспоминания А. Т. Пальшиной писались ею много позже. Ведь Петроград только с 26 января 1924 года стал называться Ленинградом в память об умершем вожде, а она просто не учла дату переименования города.

В книге «ВЧК в ленинской России» приводятся сведения о том, что чекистка Пальшина-Фролова участвовала в зачистках бывших белогвардейцев во время службы в Новороссийской ЧК. По её воспоминаниям, «каждый день приходилось применять оружие». В книге указывалось, что, уйдя из ЧК – ГПУ только в 1927 году, Пальшина до глубокой старости работала медсестрой в родной Пензе. К сожалению, в приведённом фрагменте книги допущено сразу несколько неточностей. Во-первых, согласно её автобиографии, службу в ЧК – ГПУ она завершила в 1923 году. Затем до 1927 года она не работала. Во-вторых, она действительно до выхода на пенсию работала в медицинских учреждениях Сарапула, но никак не в Пензе. К сожалению, как уже отмечалось, жизнь и боевая биография Антонины Тихоновны за прошедший век обросла легендами, социальными мифами, слухами, непроверенными фактами и порой откровенными выдумками.

Разные судьбы двух доброволиц

В некоторых публикациях авторами проводится некая параллель между судьбами А. Пальшиной и М. Бочкарёвой. Если провести сравнительный анализ биографий поручика Бочкарёвой и младшего унтер-офицера Пальшиной, то различий будет выявлено гораздо больше, чем совпадений. Сначала перечислим, чем похожи линии жизни этих женщин-солдат. Обе родились в многодетных крестьянских семьях. Обеих опекали старшие сёстры. И Мария, и Антонина с детства работали по найму. Обе были склонны к авантюрным поступкам, о чём свидетельствуют их побеги из своих семей в девичьем возрасте.

С началом Первой мировой войны они оказались в армейском строю и принимали участие в боях. Обе за боевые отличия и храбрость были удостоены георгиевских наград. Женщины-доброволицы в 1917 году служили в пехотных полках в чине младшего унтер-офицера. Обе имели ранения, полученные в боях. По некоторым сведениям, Пальшина состояла доброволицей в команде смерти Бочкарёвой и принимала участие в боях 9 и 10 июля 1917 года на Западном фронте. Биографии обеих содержат много неточностей, искажений, белых пятен и недостоверных фактов. Пожалуй, здесь перечислены все основные сходства их линий судьбы.

А вот различий оказалось куда больше. Родители Марии Бочкарёвой были живы на момент её ареста чекистами в 1920 году. Антонина Пальшина осталась сиротой в 10 лет. Первая из них была полностью неграмотна, тогда как вторая окончила три класса церковно-приходской школы.

Разные у них были и пути в армейский строй. Бочкарёва была принята на военную службу под своим именем по волеизъявлению самого царя. Антонина попала в полк обманным путём, выдав себя за добровольца Антона Пальшина. Мария служила, не опасаясь разоблачения, тогда как Антонина была в постоянном страхе перед разоблачением, что она девица.

Бочкарёва дослужилась до чина поручика, а Пальшина в чинах не продвинулась. При этом после октябрьских событий 1917 года их дальнейшие пути круто разошлись. Первая из них оказалась востребована Временным правительством для формирования женской добровольческой команды смерти и имела возможность общаться с руководством страны и высшим командным составом русской армии. Вторая довольствовалась своим подчинённым положением в женской команде смерти. После разгрома на фронте женского добровольческого формирования Мария продолжала искать своё место в белогвардейском строю, тогда как Антонина перешла на сторону советской власти. Считается, что М. Л. Бочкарёва была расстреляна в подвалах Красноярской ЧК в мае 1920 года, тогда как А. Т. Пальшина-Фролова в это время служила в Новороссийской ЧК. Мария Бочкарёва погибла в возрасте 30 лет, а Антонина Пальшина-Фролова-Придатко дожила до глубокой старости и умерла в возрасте 95 лет. К тому же у Марии Леонтьевны не было детей, а у Антонины Тихоновны было три сына. Как видим, это были женщины-доброволицы с разными судьбами. Хотя, конечно, имели место некоторые схожие факты в их биографиях.

3.6. В поисках семейного счастья

О своей семейной жизни Антонина Тихоновна старалась особо не распространяться. Непросто всё было в те годы. Сначала шла Первая мировая война. В стране царила разруха. Временное правительство утратило влияние и контроль за событиями на фронтах и внутриполитической обстановкой в стране. Потом полыхала Гражданская война.

В сентябре 1917 года доброволица-фронтовичка вернулась в Сарапул. Она, судя по всему, сразу приняла советскую власть и примкнула к местным большевикам. В начале января 1918 года, согласно одной из версий, она выехала по приглашению боевых товарищей на работу в город Сычёвку Смоленской области. По другой версии, причиной отъезда стал конфликт с родной тёткой, у которой она жила. Что и говорить, путь длинною более полутора тысяч вёрст от Сарапула до Сычёвки не близкий. После непродолжительной работы в местном исполкоме Антонину переводят на работу в уездную ЧК. Учли её фронтовой опыт и решительный характер.

В 1918 году она выходит замуж за Григория Григорьевича Фролова. Сведений о нём мало. По одной версии, он в то время был уездным военкомом, затем стал комендантом железнодорожной станции в Сычёвке. Согласно другой версии, Фролов в ту пору возглавлял местную ЧК.

В апреле 1919 года в молодой советской семье рождается сын Сергей. Затем Г. Г. Фролов получает назначение комиссаром 4-й кавалерийской дивизии в Конармию Будённого. По одному из вариантов биографии А. Т. Пальшиной-Придатко, размещённому на сайте Централизованной библиотечной системы города Сарапула, Григорий Фролов с ноября 1919 по май 1920 года был «военным комиссаром 4-й Кавказской дивизии 1-й конной армии». Так указано в публикации, стиль которой нами сохранён. Однако здесь допущена какая-то неточность. Дело в том, что, согласно сведениям о составе 1-й конной армии на сайте Википедии, Кавказская кавалерийская дивизия числилась под номером 1 и была передана в подчинение С. М. Будённого лишь в апреле 1920 года. До этого кавалеристы этой дивизии воевали в составе 10-й армии. При этом в период с сентября 1919 по сентябрь 1920 года среди комиссаров 1-й Кавказской кавалерийской дивизии Г. Г. Фролов не значился.

В своих воспоминаниях Антонина Тихоновна написала, что вместе с мужем она отправилась на фронт. В некоторых публикациях указано, что на войну семья отправилась всем составом – вместе с восьмимесячным сыном. По другой версии, маленький сын оставался у родителей мужа в Сычёвке. Где здесь правда, а где вымысел – теперь понять уже трудно. Хотя здравый смысл подсказывает, что воевать с грудным младенцем на руках было бы весьма проблематично. А тот факт, что родители мужа проживали в Сычёвке, может свидетельствовать о том, что Г. Г. Фролов был из местных жителей.

После разгрома Врангеля в конце 1920 года наша героиня была направлена в Новороссийскую ЧК. Где в это время был и кем работал Г. Г. Фролов, выяснить не удалось. В 1923 году в семье Фроловых рождается сын Борис. После рождения второго сына Антонина Тихоновна, с её слов, три года не работала из-за болезни. Перенесла серьёзную операцию. В 1927 году рассталась с мужем и вернулась в Сарапул.

В начале 1930-х годов у неё родился сын Юрий. Позже, уже во взрослом возрасте, он жил и работал инженером в Крыму в Судаке.

Антонина Тихоновна снова вышла замуж за рабочего Георгия Сидоровича Придатко.

В 1938 году они переезжают в Среднюю Азию. По некоторым сведениям, её муж был шахтёром и в то время работал на руднике. По информации, опубликованной в биографии А. Т. Пальшиной на сайте Централизованной библиотечной системы Сарапула, в конце 1930-х годов во время проживания в Средней Азии со средним сыном Борисом случилось несчастье и подросток погиб. Никаких подробностей этой семейной трагедии в связи со смертью юноши в публикации не приводится. О своих братьях и сёстрах она публично не вспоминала, поэтому их судьбы остались неизвестными.

Война постучалась в дверь

Это была третья война, которая выпала на долю Антонины Тихоновны. Ей было всего 44 года. И она была готова вновь встать в армейский строй. Но из-за болезни и перенесённой операции ей отказали. К тому же у неё к тому времени уже была установлена инвалидность. Даже медсестрой её не взяли на войну. А муж ушёл на фронт добровольцем. Он воевал в Полесье. Там и сложил свою голову в боях пулемётчик Г. С. Придатко. На фронте воевал и старший сын – Сергей. Он окончил лётную школу и стал военным лётчиком. После окончания войны он остался в армейском строю и дослужился до генеральского звания.

Антонина Тихоновна вместе с 12-летним младшим сыном Юрием уезжает в деревню Маклино, где трудится в колхозе «Красный путиловец». Она трудилась, не жалея сил. Всё для фронта – всё для Победы. Она помогала фронту, чем могла. Сдала на 16 тысяч рублей облигаций госзаймов. Участвовала в сборе и отправке на фронт теплых вещей и подарков красноармейцам. Свою комнату сдала эвакуированным, а сама жила и работала в пригородном колхозе. Довелось ей поработать и на лесозаготовках на другом берегу Камы. На трудности не жаловалась. Жила как все.

Да и после войны она до 1949 года продолжала трудиться в колхозе в пригороде Сарапула.

Вернувшись в Сарапул, до выхода в 1956 году на пенсию она продолжала работать медсестрой и сестрой-хозяйкой в разных лечебных учреждениях города. В ряде публикаций указывается другой год её выхода на заслуженный отдых – 1952 год. Эта дата нуждается в документальном уточнении. В 1952 году ей исполнилось 55 лет, что соответствовало возрасту выхода на пенсию для отдельных категорий работников и служащих. А в 1956 году впервые был принят закон о государственном пенсионном обеспечении всех рабочих и служащих в СССР. Исключение составляли колхозники, на которых пенсионные права распространились с 1964 года. Так что, поскольку в случае оформления пенсии А. Т. Пальшиной-Придатко были возможны оба этих варианта, то требуется уточнение реальной даты выхода на заслуженный отдых по её пенсионным документам.

На пенсии ветеран-фронтовичка жила тихо и скромно, коротая свой вдовий век. Местная детвора знала её как «бабушку военную». Про свою прежнюю службу и награды она не вспоминала. Так бы и прожила она в безвестности отведённый ей остаток жизни. Но здесь произошло событие, о котором горожанам поведали местные краеведы.

3.7. И вновь пришла слава

На седьмом десятке лет жизни Антонина Тихоновна Пальшина-Придатко вновь испытала всеобщее внимание. Поводом для этого стала информация о её героической жизни, опубликованная 21 февраля 1958 года в специальном вестнике ТАСС. В канун празднования 40-летия создания Красной армии в тематической подборке, предназначавшейся для комсомольских газет, появилось сообщение о героическом прошлом Антонины Тихоновны. Материал подготовил и опубликовал Степан Зубарев, который, несмотря на высокий пост секретаря местного горкома партии, находил время и для краеведческих изысканий. Сарапульский поисковик-исследователь разыскал в дореволюционной газете «Прикамская жизнь» статьи о девушке-доброволице Антонине Пальшиной. Рассказ о героине Первой мировой войны, воевавшей под мужским именем на фронте, стал широко известен и заинтересовал редакции ряда газет и журналов, а также попал в круг интересов киностудий и других творческих организаций. После этого в сарапульскую квартиру кавалерист-девицы зачастили гости, георгиевского кавалера стали приглашать на различные встречи и тематические мероприятия. Антонина Тихоновна активно включилась в общественную работу, посильно участвовала в военно-патриотическом воспитании молодежи.

В 1964 году в возрасте 67 лет она вступила в партию. Как она позже писала в своих воспоминаниях, это её решение стало важнейшим событием в жизни. Согласимся, что в таком преклонном возрасте решиться на такой шаг было для неё, наверное, совсем непросто. К тому же надо учитывать и то, что в начале 1960-х годов вокруг её жизни и военной судьбы разгорелись жаркие споры среди местных ветеранов.

Ветераны сомневались…

Что послужило поводом для столь пристального внимания к военной биографии и вдовьей судьбе сарапульской кавалерист-девицы, нашим современникам остается только лишь предполагать. Возможно, ветераны обратили внимание на некоторые нестыковки и несоответствия историческим фактам в публикациях о её героическом прошлом. Не исключено, что у кого-то из ветеранов возникло непонимание причин чрезмерного, на их взгляд, внимания к фронтовичке далёкой войны, пребывающей на пенсии. Наверное, могли быть и иные причины для того, чтобы среди старых большевиков и ветеранов Великой Отечественной войны возникли какие-то вопросы к георгиевскому кавалеру, воевавшей против германцев еще при царе. Ветераны партии и войны публично обвинили её в самозванстве и даже в присвоении чужих наград. «…Все, что о ней написано, является вымыслом и наглой ложью, – писали в своём письме сарапульские ветераны партии, – и на основании одних вымышленных „воспоминаний“ с корыстной целью получить незаслуженно персональную пенсию и благоустроенную квартиру, хотя она имеет собственный низ дома и сад. А то, что Придатко воевала за царя-батюшку, то это не является заслугой перед Советской властью». Судя по содержанию письма и текстам публикаций в связи с этими обвинениями, местные ветераны потребовали от Антонины Тихоновны документальных подтверждений подлинности её наград и достоверности военной биографии кавалерист-девицы. Судя по материалам открытой печати, требуемых документов и доказательств она тогда не предъявила. Да и что спустя почти полвека она могла в то время предъявить возмущённым ветеранам? Свои георгиевские награды, как она писала в воспоминаниях, она сдала в фонд помощи голодающим ещё в 1921 году. Были ли у неё какие-либо наградные документы на руках по состоянию на 1917 год, сказать трудно. Во всяком случае, в своих записях и рассказах она о них не вспоминала. Однако, как известно, каждому удостоенному в царское время какой-либо награды, включая Георгиевские кресты и медали, выдавалось именное удостоверение. Вначале эти удостоверения оформлялись на специальных бланках. Затем они всё чаще стали выдаваться на простых листах бумаги с машинописным текстом. В любом случае удостоверение подписывалось командиром полка и полковым адъютантом с обязательным приложением полковой печати. Кстати, в случае сомнений ветеранская организация могла обратиться с соответствующим запросом в архивы. Однако вместо установления истины старые партийцы выбрали иной путь. Они написали коллективное письмо в городскую партийную организацию. В письме содержалась просьба «изъять из печати все, что написано о заслугах Придатко-Пальшиной…».

Скандал в ветеранских рядах разрастался. Дело дошло до обкома партии, а затем и до ЦК КПСС. Круг лиц, вовлечённых в разного рода разбирательства по фактам биографии и военной службы А. Т. Пальшиной-Придатко, всё больше разрастался.

Однако среди горожан были и такие, кто выступал в защиту героини далёкой войны. Так, в феврале 1976 года местный писатель-краевед В. В. Бобылёв обратился к первому секретарю Сарапульского горкома партии с письмом в защиту доброго имени кавалерист-девицы А. Т. Пальшиной от клеветы. Автор отмечал её военные заслуги. Сообщал, что она живет в комнате на 2-м этаже общежития, где зимой холодно. Да и подниматься по лестнице ей тяжело в таком солидном возрасте. Отмечал, что вот уже много лет она находится на пенсии, но на обычной трудовой, а не персональной местного значения, которую она заслужила. Сетовал на то, что все о ней забыли.

В. В. Бобылёв предлагал выделить ей однокомнатную квартиру с ванной и горячей водой. А ещё он просил разрешить ему опубликовать написанную им повесть о жизни и судьбе А. Т. Пальшиной. Полагаем, что это письмо написал Виталий Владимирович Бобылёв. А вот удалось ли ему опубликовать свою повесть о нашей героине, неизвестно.

Как видим, тяжбы и разбирательства длились не один год. Кстати, однокомнатную квартиру со всеми удобствами она всё-таки получила. В центре Сарапула, в пятиэтажке на Советской улице. Там и доживала свои годы на пенсии. Хотя и здесь не обошлось без путаницы. Так, например, в книге «За счастье народа», вышедшей в Ижевске в 1967 году, в очерке «Бабушка военная» описана встреча автора с А. Т. Пальшиной-Придатко в отдельной квартире в доме 61 по улице имени И. С. Седельникова. Событие имело место в 1965 году, поскольку автор очерка упоминает, что Антонине Тихоновне тогда было 68 лет. Так что и с квартирами требуется уточнение. Кстати, при встрече присутствовала и её старшая сестра. Какая из двух – не уточняется, и имя её в том очерке не названо.

Навеки в памяти земляков

Народная молва, по примеру другой героини-землячки Н. Дуровой, тоже окрестила её кавалерист-девицей. Имя георгиевского кавалера А. Т. Пальшиной-Придатко заняло своё место в ряду самых достойных и знатных земляков. О ней писали повести и поэмы. Ей посвятили оперу «Россиянка», где её образ воплощён в роли Антониды. С неё рисовали картины, о ней снимали документальные фильмы и телепередачи. О жизни и боевом пути сарапульской кавалерист-девицы написано немало статей в печатных и электронных СМИ.

Всеобщими усилиями земляков 9 декабря 2016 года ей установили памятник на малой родине. В сборе средств участвовали многие сарапульцы. Проводился кружечный сбор средств. Городской драмтеатр в марте 2014 года показал спектакль «И корабль плывёт», весь билетный сбор от которого был перечислен в фонд создания монумента. День открытия памятника был выбран не случайно, поскольку он совпал с Днём Героев Отечества.

Теперь в Сарапуле навечно замерли два символа женского участия в защите Родины. Увековечены подвиги георгиевских кавалеров – кавалерист-девицы Надежды Дуровой и пехотинца Первой мировой Антонины Пальшиной.

В год своего 90-летия георгиевский кавалер, персональный пенсионер Антонина Тихоновна была удостоена звания «Почётный гражданин города Сарапула».

В 1987 году на юбилей к матери приехали её сыновья – Сергей и Юрий. Они нашли своё место в жизни и были успешны в своих профессиях. При этом лётчик-испытатель Сергей Григорьевич Фролов непосредственно участвовал в подготовке космонавтов, с которыми был не только знаком, но и дружен.

Антонина Тихоновна не раз бывала в гостях у старшего сына в Звёздном городке, где работал и жил генерал-лейтенант С. Г. Фролов. Космонавты её хорошо знали и не раз приглашали на свои мероприятия и встречи, где она рассказывала о своём военном прошлом.

А. Т. Пальшина-Придатко была знакома с Юрием Гагариным, Германом Титовым, Андрианом Николаевым, Валерием Быковским и Павлом Поповичем. Бывала в гостях у Марины Попович, единственной в СССР женщины, ставшей летчиком-испытателем. Антонина Тихоновна не раз вспоминала о своих встречах с космонавтами на подмосковной земле.

Что остаётся потомкам?

Свою долгую, насыщенную многими событиями жизнь она прожила достойно. Пройдя через суровые испытания, участница двух войн была удостоена военных наград за отличие и личное мужество. Всё это выглядит значимо, достойно и вполне вписывается в патриотический формат народной героини. Однако для подрастающего поколения, которому в наши дни рассказывают о героической землячке, было бы важно узнать её подлинную биографию, изложенную на примерах исторических событий, боевых эпизодах и фактах, подкреплённых документами и достоверными материалами из проверенных источников. Чтобы не возникало ни у кого сомнений или предположений, что на самом деле многое в её непростой жизни было иначе. Тем более что однажды старые большевики уже предъявляли ей подобные претензии и выдвигали свои обвинения.

Известно, что прочнее правды нет опоры. Если усилиями всех заинтересованных лиц из числа её родственников, местных историков и краеведов, а также всех тех, кто стремится к познанию исторической правды, будут восполнены пробелы в биографии этой героической женщины, то это станет достойным вкладом в общее дело установления исторической истины. Тогда и в публикациях о ней не будет разночтений и сомнительных версий. А восполненные достоверными фактами страницы жизни и боевого пути участницы двух войн позволят восстановить страницы жизни и подлинный облик этой женщины необычной судьбы.