Текст книги "Планета СССР. Прерванный полёт. Очерки неравнодушного человека"

Горбачев – главный разрушитель СССР, предавший партию, страну, народ, креатура Запада. Он был одним из тех руководителей, к кому пристально присматривались в США и других странах и кого Запад желал видеть на высоких постах в партии и государстве. К такому выводу Запад окончательно пришел после встречи с ним посла США в Ставрополе, бесед с Горбачевым высокопоставленных лиц Запада во время его поездок за рубеж, в том числе спремьером Великобритании М. Тэтчер. Надо полагать, что источниками информации о Горбачеве был А. Яковлев, посол СССР в Канаде, агент ЦРУ по данным КГБ СССР, с которым Горбачев вел откровенные беседы во время пребывания в Канаде, а также его чехословацкий студенческий друг Зденек, диссидент, связанный со спецслужбами Запада.

Надежды Запада на Горбачева реализовались сполна, даже выше ожидания. Ведь кураторы явно не предполагали, что действия Горбачева через 5 лет приведут к исчезновению СССР, ликвидации социалистических общественно-экономических систем в странах Восточной Европы.

Окончательную точку в перечне преступлений Горбачева ставить еще рано. Но в главном они ясны, известны и это главное чудовищно по замыслу и последствиям для страны и мира. Именно Горбачев втайне от партии и народа задумал подготовить и совершить контрреволюционный переворот, закамуфлированный под аббревиатуру «перестройка», и осуществил реальные меры по реализации своего плана: подрыв экономических и политических основ социалистического государства и перевод страны на капиталистические рельсы.

Поэтому Горбачев – главный могильщик СССР, виновник неисчислимых жертв и страданий миллионов людей, вызванных устроенным им крахом страны, ее социалистических начал. С приходом Горбачева на пост Генерального секретаря ЦК КПСС начался второй, завершающий этап разрушения СССР – демонтаж его экономических и политических основ, государственных структур, отстранение КПСС от руководящей и направляющей роли в советском обществе и фактическое перерождение ее в социалдемократическую партию парламентского типа.

Именно Горбачев втайне от Компартии и органов Советской власти задумал, используя свое исключительное положение в правящей партии, совершить антиконституционный переворот, сменить общественно-политический и экономический строй страны и утвердить в ней социал-демократию, а точнее капиталистические буржуазно-демократические порядки. Об этом он неоднократно заявлял публично. О такой цели Горбачева писал его серый кардинал А. Яковлев, другие члены его окружения.

Наличие указанных целей Горбачева подтверждают его действия и заявления. Первоначально была проведена работа по преодолению препятствий на пути реализации задуманного, подготовке общественного мнения к восприятию намеченных мер. Для этого Горбачев, как пишет он сам, «Заменил все руководство КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах». Затем была провозглашена так называемая гласность, которая Горбачевым, Яковлевым использовалась как орудие сокрытия своих истинных целей дискредитации пройденного страной пути, ее руководителей, коммунистической идеологии, честных коммунистов, помутнения и изменения сознания людей, минимизации их сопротивления крушению всего советского.

Затеянные Горбачевым экономические реформы были направлены на ликвидацию социалистической, преимущественно общенародной собственности как экономической основы существующего строя, централизованного планового управления экономикой с целью создания частной собственности на средства производства, приватизации предприятий и организаций, внедрения рынка как основного регулятора производства, т. е. на переход к капиталистическому способу производства. Этой цели служило принятие закона о предприятии (объединении) с наделением производственных ячеек необоснованно широкими полномочиями, подрывающими единство народнохозяйственного комплекса и порождающего неуправляемые в масштабе страны социальноэкономические процессы.

Принятые решения о якобы совершенствовании хозяйственного механизма на самом деле подрывали основы централизованного планового общегосударственного и отраслевого управления экономикой и создавали предпосылки перехода к рынку. На это было направлено заложенное в реформах требование использовать предусмотренную законом систему управления предприятием как исходную для выстраивания системы управления всем народным хозяйством, определение выдаваемых предприятиям контрольных цифр как необязательных для исполнения, предоставление им права самостоятельно разрабатывать свои планы производства. Достижению указанных целей служила также ликвидация по сути системы отраслевого управления экономикой, поскольку министерства были лишены права и обязанности руководить отраслями, выполнять контрольно-распорядительные функции, влиять на состав руководящих кадров предприятий, а также формировать планы производства.

Разрушали социалистические начала экономики, централизованное плановое управление ею, без учета реалий вводили новые формы хозяйствования, создавали финансовые институты, торговые, производственные и иные кооперативы, совместные предприятия, коммерческие банки, биржи. По словам ближайшего подручного Горбачева, серого кардинала А. Яковлева, указанные меры уже необратимо подорвали основы социалистического способа производства, в практическую плоскость поставили вопрос о введении капиталистических порядков.

Другая сторона медали демонстрировала то, что экономические реформы Горбачева-Рыжкова ни в коей мере не были направлены на повышение эффективности экономики, устранение имеющихся существенных проблем в экономике страны и, прежде всего, на обеспечение нормального функционирования денежно-финансовой системы, ликвидацию избыточных платежных средств, образовавшегося внутреннего долга страны перед населением, неудовлетворенного платежеспособного спроса населения, насыщение рынка товарами, укрепление рубля как платежного средства. Как справедливо полагают многие экономисты, без решения этих проблем экономические реформы такого масштаба и направленности были абсолютно противопоказаны, чреваты катастрофой для страны, что и произошло. Так называемые экономические реформы Горбачева-Ельцина предельно обострили, увеличили существующие проблемы, переросшие в системный кризис. Было потеряно управление экономикой, развились неконтролируемые экономические процессы, стали распадаться на части единый народнохозяйственный комплекс, рушиться производственные связи между его отдельными частями. Предприятия во многом лишились условий для продолжения производства. Неконтролируемый и быстрый рост зарплаты в кооперативах, частных совместных предприятиях, открывшаяся возможность перевода безналичных денег в наличные, биржевая спекулятивная торговля, ликвидация монополии государства на внешнюю торговлю, скупка кооперативами товаров в розничной торговой сети, необоснованный рост кредитных операций, неперечисление союзными республиками финансовых средств в союзный бюджет и увеличение в связи с этим эмиссии денег, невыполнение предприятиями планов поставки товаров в магазины, срыв государственных закупок привели к краху финансово-денежной системы, потребительского рынка, росту неудовлетворенного платежеспособного спроса, исчезновению товаров в магазинах, огромным очередям за покупками самого необходимого. Рубль окончательно перестал быть средством платежа, практически повсеместно стали вводиться талоны на покупку товаров. Предприятия перестали принимать денежные средства за поставленные товары и соглашались это делать лишь в обмен на требуемые им материальные ресурсы, т. е. во взаимоотношениях предприятий вместо финансовых операций стал применяться бартер, обмен одного товара на другой в вещественной форме. Резкое ухудшение экономического положения в стране вызвало недовольство населения, волну забастовок, активизацию деятельности антисоветских, сепаратистских сил, умело направляемых и поддерживаемых Западом.

Верхом предательства, авантюризма, некомпетентности, игнорирования реалий и последствий принимаемых решений явилось необоснованное, антиконституционное объявление Горбачева об экстренном, в ближайшие 2–3 года, переводе советской экономики на рыночные рельсы – предельно монополизированной, представляющей собой единый народнохозяйственный комплекс, основанный на принципиально иных, чем рыночная капиталистическая экономика, целях и принципах.

Одной из основных причин, предопределивших разрушение страны, стало реформирование Горбачевым политической системы. Ключевым же аспектом в этом процессе явилось фактическое исключение компартии из жизни страны, превращение ее в слепое орудие реализации по утверждению в стране капиталистических порядков. Горбачеву удалось посредством изменения состава руководящих органов партии, используя слабую идеологическую подготовку участников партийных форумов, наличие в их рядах откровенных антикоммунистов, ревизионистов зафиксировать в партийных решениях, постановлениях об экономических и политических реформах негативную оценку советской эпохи, роли партии в жизни страны, легализовать свой антикоммунистический, антисоветский курс, представив его как путь к построению гуманного, с человеческим лицом социализма. Более того, ему удалось включить в партийные решения положение о внедрении в стране рыночных отношений как главной идеологической политической задаче партии, что окончательно дезориентировало и дискредитировало партийные комитеты.

Партийные комитеты под предлогом недопущения подмены ими советских органов, хозяйствующих субъектов отстранялись перестройщиками от участия в жизни трудовых коллективов и регионов страны. Принципиальные вопросы путей ее развития, другие важные проблемы перестали быть предметом рассмотрения руководящими органами партии и решались единолично Горбачевым, его ближайшим окружением, в том числе и важнейший вопрос о переходе к рынку.

Снижение влияния партии в обществе, ее активности во многом было обусловлено организованными деструктивными силами, клевета на партию, шельмование коммунистов, выступающих за сохранение Советской власти, против очернения советской истории. Решение съезда народных депутатов об исключении из Конституции ст. 6 о руководящей и направляющей роли партии в жизни советского общества явилось формальным подтверждением возникшего реального положения партии и одновременно проявлением линии Горбачева на превращение партии в социал-демократическую партию парламентского типа. Извечным преступлением Горбачева останется разрушение партии, ее идеологических и организационных основ, клевета на партию, отстранение ее от руководства общественными процессами в стране, определения направлений ее развития, что повлекло за собой крах страны.

Затевая перестройку, Горбачев в силу недомыслия, незнания обстановки в стране игнорирования наличия в ней оппозиционных сил очевидно полагал, что она будет проходить в соответствии с его планами и под его контролем. Однако реальность опровергала эти представления, в том числе потому, что Горбачев оказался не только антикоммунистом, никчемным стратегом, схоластом, но и бездарным, безвольным организатором. Он, несмотря ни на что, продолжал следовать своим наивным, либеральным, антимарксистским, социал-демократическим представлениям.

В ходе перестройки заявили о себе антигосударственные, антисоветские силы, которые на протяжении десятилетий пестовались Западом, и, как отмечалось, заняли важные исходные антисоветские позиции во многих партийных организациях, союзных и республиканских органах Советской власти, в средствах массовой информации, в культуре, искусстве, науке, литературе. Либеральный курс Горбачева на демократизацию, свободу без границ и правил, пропагандистская кампания перестройщиков и лично Горбачева по уничижительной критике реального социализма, Ленина, Сталина, компартии, называемой Горбачевым «ядром командно-административной системы» СССР, развязали руки этим силам и вместе с тем дали им козырь для фронтальной атаки на КПСС и социалистическое государство. Верный своим целям Запад встал в авангарде этих сил, задавал программу их разрушительных действий и щедро ее финансировал.

Первоначально Горбачев практически лояльно относился к указанным силам, очевидно потому, что их антисоциалистические действия способствовали реализации его собственных целей. Не в этом ли кроется одна из причин того, что Горбачев игнорировал требования участников партийных форумов принять меры по обузданию этих сил, помешать их организационному оформлению, финансовому и материальному укреплению.

Со временем становилось все яснее, что указанные силы преследовали не только антисоциалистические цели, но и стремились разрушить союзное федеративное государство и на его месте сформировать десятки формально самостоятельных, но подчиненных интересам Запада независимых государств. Сегодня имеется немало доказательств, что это внушалось пятой колонне извне. Именно это предусматривалось в проекте конституции будущего государственного устройства на пространстве СССР, привезенной А. Сахаровым из США и состряпанную не без участия их спецслужб. Один из лидеров антигосударственных сил Г. Попов в своей книжке, посвященной экономической проблематике, словно невзначай, высказал идею расчленить СССР на сорок и более независимых государств.

Однако Горбачев длительное время спокойно взирал на рост националистических, сепаратистских, центробежных настроений и действий антигосударственных сил, направленных на разрушение единства страны. Он оставил без внимания выступления на пленумах ЦК КПСС о готовящемся выходе из СССР стран Прибалтики и о том, что многие руководители компартий этих республик заодно с сепаратистами ратуют за это, а также выход республиканских компартий из состава КПСС. Он никак не отреагировал на объявление независимости Эстонии, а затем созданный по его предложению Госсовет признал ее выход из СССР. Столь же невозмутимо воспринял он выход из состава КПСС Компартии Литвы. Более того, по инициативе Горбачева в новом Уставе КПСС провозглашалась самостоятельность компартий союзных республик, что нарушало единство партии, стимулировало сепаратистские настроения в стране.

Некоторые запоздалые шаги по спасению СССР как суверенного союзного федеративного государства Горбачев попытался предпринять, когда уже состоялся парад суверенитетов союзных республик, большинство из них приняло Декларации о независимости. Таким действием явилось проведение всесоюзного референдума о судьбе СССР. Абсолютное большинство граждан, принявших участие в референдуме, высказали свое желание жить в едином обновленном Союзе. Однако их воля не была реализована.

Начатая по инициативе Горбачева подготовка нового Союзного договора также не остановила процесс распада СССР в силу сомнительности и неэффективности этой меры, ее запоздалости, невыработки Центром концепции обновленного союзного государства, примиренческого отношения Горбачева к антиконституционным действиям глав некоторых союзных республик, прежде всего Ельцина. Большинство союзных республик уже приняли Декларации о независимости и свои позиции по поводу характера нового договора определяли исходя из этого факта. Главы ряда республик придерживались мнения о нецелесообразности дальнейшего существования Союзного государства в любой форме. Особенно категоричной на сей счет была позиция Ельцина. Бывший мэр Москвы Г. Попов, заместитель председателя Верховного Совета РСФСР Хасбулатов подтверждают, что Ельцин был против сохранения СССР не только как союзного федеративного государства, но и против любого союзного образования как государственного. Эта его линия прослеживалась на протяжении всего периода подготовки проекта договора и отражалась на позиции других союзных республик.

В итоге появился на свет проект договора, в котором не предусматривалось сохранение союзного федеративного государства, а предлагалось создать вместо него некое образование без конституции, флага, собственности, работающее в интересах союзных республик как независимых государств по их наказам, на выделенные ими средства. В этих условиях ряд руководителей СССР предприняли неудачную попытку спасти страну посредством введения в ряде ее районов чрезвычайного положения, создания (ГКЧП), и тем самым не допустить подписания капитулянтского проекта Договора. Однако и такой капитулянтский проект не был подписан, причиной чему являлось не создание ГКЧП, а твердое намерение Ельцина, руководителей ряда других республик не сохранять союзное федеративное государство.

Первопричиной трагедии страны иее народов стало то, что Горбачев, заняв главный руководящий пост в правящей партии, а затем в государстве, решил совершить государственный, конституционный переворот, сменить общественно-экономическую систему страны, используя для этого данные ему высочайшие полномочия. Сверхотягощающим обстоятельством, умножающим вину Горбачева в гибели страны, является то, что задуманное он совершал втайне от народа, коммунистической партии, государственных институтов, общественности, выдавая свои поэтапные, завуалированные действия за меры совершенствования существующего строя.

Рассуждения о том, что один человек не мог уничтожить страну, – от лукавого. Горбачев не был просто человеком. Он олицетворял и представлял собой власть, располагал огромными полномочиями как Генсек правящей партии, а затем Президент страны, оказывал решающее влияние на все стороны жизни страны.

Поэтому ему удалось проводить свою линию через партийные и государственные структуры. Он беззастенчиво использовал авторитет партии, советской власти, которые пользовались высоким доверием у народа, коммунистов, под руководством которых страна превратилась в сверхдержаву, в тяжелейших условиях обеспечила гражданам достойное жизнеустройство, отстояла свою независимость.

В своей предательской деятельности Горбачев нередко опирался на деструктивные силы в обществе. Пользуясь своими практически неограниченными полномочиями, он при помощи окружения смог расставить своих приверженцев на руководящие посты в партии, государстве, которые проводили его линию в жизнь, направляли в нужном перестройщикам русле работу подчиненных им организаций.

В течение всей перестройки Горбачев возглавлял всю поэтапную деятельность по смене государственного устройства страны в соответствии с намеченным планом, принимал лично активное участие в антикоммунистической, антисоветской пропаганде. Именно Горбачев отстранил партию от руководства обществом, окончательно разоружил ее идейно, ослабил организационно. Именно экономические реформы, проводимые под его руководством, привели к уничтожению существующей системы управления народным хозяйством, появлению неуправляемых социально-экономических процессов, окончательному разрушению денежного обращения, финансово-кредитной системы, потребительского рынка, к пренебрежению производителями общегосударственными интересами и вызвали необузданные устремления управленцев к личному обогащению любым доступным способом, перечень которых резко возрос в ходе проводимых реформ.

В целях укрепления личной власти, устранения зависимости от партийных организаций, в которых зрело понимание истинных целей Горбачева и недовольство катастрофическим ухудшением положения в стране, Горбачев пошел на проведение политических реформ, которые организационно закрепляли снижение роли советских органов власти, партийных комитетов в жизни страны, управлении различными сферами ее жизни и утвердили его личную неподконтрольную и неограниченную власть.

В итоге деяния Горбачева привели к потере управления страной, народным хозяйством, кризисным явлениям в экономике, затруднениям в работе трудовых коллективов, к падению уровня жизни населения и вызвали недовольство граждан, о чем свидетельствовали массовые забастовки, обращения миллионов людей с письмами к Горбачеву, в партийные комитеты с требованием положить конец начавшейся вакханалии.

Однако Горбачев, его окружение настойчиво продолжали свой разрушительный курс, расценивая негативное в жизни страны не как свидетельство ошибочности, пагубности проводимого курса, а как неизбежные временные издержки, которые следует пережить.

Вина Горбачева состоит и в том, что охаивание им, подконтрольными его серому кардиналу А. Яковлеву средствами массовой информации советской действительности, вызванное его действиями резкое ухудшение положения в социально-экономической сфере оживило антисоветский проект, активизировало, умножило и радикализировало деструктивные силы и таким образом значительно взрастило их возможности для проведения разрушительной работы. По науськиванию Запада они не только преследовали цель ликвидировать советский строй и утвердить в стране капиталистические порядки, но и разрушить страну как таковую, раздробить ее на многие квазигосударственные образования. Еще большая вина Горбачева заключается в том, что он игнорировал исходящую от этих сил опасность для страны и предупреждения коммунистов на сей счет, фактически не принимал меры для пресечения деятельности этих сил, дезавуирования осуществляемых ими практических шагов по разрушению страны, что и привело ее к гибели.

Горбачев разрушал страну не в одиночку. Он привлек к этой работе многих идеологически ущербных, омещанившихся, впитавших в себя постулаты западной пропаганды руководителей многих партийных комитетов, деятелей советских республиканских и областных организаций, научных работников с высокими титулами и званиями, но разочаровавшихся в социализме и коммунизме, а то и злобных, убежденных антикоммунистов.

Именно таким оказался А. Яковлев, член Политбюро ЦК КПСС, секретарь ЦК КПСС, серый кардинал перестройки, ярый антикоммунист, предатель. Председатель КГБ Крючков предоставил Горбачеву доказательства на сей счет и просил дать согласие на арест Яковлева. Горбачев с этим не согласился, а Крючков смирился. О том, что падение СССР произошло благодаря предательству представителей его правящих кругов, откровенно признают на Западе.

Разрушительная деятельность Горбачева, да и всех деструктивных сил активно направлялась извне. Об этом, в частности, заявляла госсекретарь США М. Олбрайт, говоря, что США в лице Буша-старшего умело руководили процессом разрушения советской империи (256).

Из изложенного следует, что именно Горбачев, прорвавшись на высокие должности в партии и государстве, является главным могильщиком Советского Союза как государства, его социалистической общественно-политической и экономической системы, реализовавший извечное устремление Запада уничтожить Великую Россию в облике СССР, ее социалистическое устройство. Он является именно могильщиком страны независимо от мотивов своей деятельности и намерений.

Ельцин. Как уже отмечалось, мощной деструктивной силой стали антисоветские сепаратистские центробежные внутренние силы, организационно не подконтрольные Горбачеву, союзным государственным структурам и представляющие собой по существу второй центр управления, воздействующий на все происходящие в стране процессы и преследующий не только антисоциалистические цели, но и добивающийся прекращения существования союзного федеративного государства.

Эти силы в качестве своего лидера выдвинули Б. Ельцина, который на финише перестройки и в последующем сыграл определяющую, если не главенствующую роль в прекращении существования СССР, фактической ликвидации социалистических начал в Российской Федерации. Ельцин с самого начала нахождения на главных государственных постах в РСФСР был нацелен на разрушение СССР, его общественнополитического строя, о чем свидетельствует его деятельность, публичные высказывания и показания тех, кто работал с ним. Разрушительная деятельность Ельцина проявилась в ходе обсуждения и проведения экономических реформ, требовании перехода к рынку по программе «500 дней», предусматривающей не только ликвидацию социалистических экономических основ СССР, но и его расчленение на множество самостоятельных государственных образований.

Ельцин явился инициатором принятия РСФСР Декларации о независимости республики, приступил к разрушению СССР посредством присвоения республикой полномочий союзных органов, игнорирования финансовых и материальных обязательств республики перед центром. Он поощрял союзные республики к принятию деклараций о независимости, приветствовал их выход из состава СССР, заключал с ними двухсторонние договоры, что разрушало народно-хозяйственный комплекс СССР, единое управление им. Именно Ельцин все время был противником заключения нового союзного договора, в котором предусматривалось бы сохранение союзного государства федеративного и даже конфедеративного характера и в конечном итоге отказался от подписания союзного договора в любом его виде.

Верхом раскольнической антигосударственной деятельности Ельцина явилось заключение по его инициативе руководителями трех республик Беловежского соглашения о прекращении существования СССР. В последующем Ельцин пошел на антигосударственное, антиконституционное преступление, отдав приказ расстрелять законно избранный Верховный Совет республики. Антизаконным, преступным было принятие им решения о ликвидации социалистической собственности, ее приватизации, а также прекращения деятельности КПСС.

Преступные деяния Ельцина дали повод Горбачеву заявлять, что именно Ельцин разрушил СССР. Однако как бы велика ни была роль Ельцина в этой трагедии, данное обстоятельство ни в коей мере не уменьшает ответственности Горбачева за разрушение страны и вызванные этим беды миллионов людей, в том числе и потому, что именно он породил Ельцина-разрушителя.

Принятие по инициативе Горбачева ущербного закона о выборах, фактическое отстранение партийных комитетов от выборного процесса, оголтелая критика советского прошлого страны, коммунистической партии, в том числе лично Горбачевым, способствовали избранию народными депутатами Верховных Советов СССР и союзных республик немалого количества лиц с антисоветскими, антикоммунистическими взглядами, критически настроенных против действующей власти и просто демагогов, популистов, в том числе с партийными билетами в карманах. Поэтому в сочетании с падением партийной дисциплины у членов КПСС, Съезд народных депутатов РСФСР, среди которых партийцы составляли абсолютное большинство, избрал Председателем Верховного Совета РСФСР Ельцина, а не коммуниста-ленинца, первого секретаря ЦК Компартии РСФСР Полозкова. В последующем Горбачев практически не предпринимал реальных мер по осуждению и пресечению антигосударственной, антикоммунистической деятельности Ельцина и занимался лишь его увещеванием. Никакой законной, правовой реакции не было со стороны Горбачева ни на принятие РСФСР Декларации о независимости, ни на присвоение Ельциным союзных полномочий, разрушение его структур, ни на торпедирование процесса подготовки нового союзного договора и выступления против сохранения федеративного характера союзного государства. Он молча проглотил обман Ельцина по поводу цели его поездки в Минск и совершенно смиренно воспринял сообщение о подписании тремя заговорщиками – Ельциным, Кравчуком и Шушкевичем незаконного Беловежского соглашения. Как Президент СССР Горбачев не предпринял никаких шагов для дезавуирования этого соглашения, признания его антиконституционным актом и капитулировал, объявив о сложении с себя полномочий Президента СССР.

В интервью немецкому изданию «Шпигель», опубликованному в «Советской России», Горбачев заявил: «За конец перестройки и развал Советского Союза ответственны те, кто организовал путч в августе 1991 г., а после путча использовал ослабленную позицию Президента СССР». Уместно привести опубликованный в этой же газете комментарий китайских читателей на это интервью:

«Горбачев бесстыдник, они с Ельциным разорили Советский Союз. Сам же был главным зачинщиком, а когда Советский Союз распался, первым же снял с себя ответственность. Совершенно бесстыдный человек… Некомпетентный политический клоун, самый главный преступник Советского Союза, он уже давно является позором в мировой истории».