Текст книги "Планета СССР. Прерванный полёт. Очерки неравнодушного человека"

Вопиющим фактом социальной несправедливости является то, что одному проценту населения страны принадлежит 57 (пятьдесят семь)! процентов ее богатств. В США эта доля равна 35 %, Германии – 30, Великобритании – 25, Франции – 21, Японии – 19 %. Россия занимает первое место по числу миллиардеров, богатство которых стремительно увеличивается на фоне ускоряющегося обнищания населения.

Характерным признаком жизни России после 1991 г. стало физическое, интеллектуальное и духовное истощение народных масс как основного богатства страны, принципиальное изменение их статуса в обществе, жизненного уклада по сравнению с тем, что было в СССР. Деклассировались в своей массе рабочие, инженерно-технические работники, многие ученые. Их знания, квалификация оказались не востребованы. Они оказались без работы, в целях выживания «переквалифицировались» в разнорабочих, торговцев и т. д. Помню, возглавляя научно-производственную фирму, разрабатывающую и производящую продукцию для защиты растений, повышения их урожайности, предложил специалисту с научной степенью, работающему в подмосковном институте, продолжить свою деятельность в нашей фирме. Во время беседы он сказал, что из-за значительного уменьшения зарплаты и систематической задержки ее выплаты вынужден был пойти на рынок торговать мясопродуктами и отказался от моего предложения. Потеря многими в сложившихся условиях квалификации, разрушение советской системы подготовки кадров, злоупотребление массой людей алкоголем привели к тому, что, несмотря на наличие большого числа безработных, организации – производители испытывают огромные трудности в подборе нужных кадров.

Обобщающим показателем, характеризующим состояние народа, барометром благополучия общества является изменение его численности и здоровья. В СССР наблюдался постоянный рост численности населения, превышение рождаемости над смертностью, за исключением периодов войн. За 70 лет Советской власти население СССР увеличилось на 143 млн человек, т. е. удвоилось, и это несмотря на огромные потери из-за военных преступлений Германии и ее союзников в годы Великой Отечественной войны, потерь в годы Гражданской войны. Только в период деятельности Сталина население выросло на 32 млн чел., в том числе русских на 20 млн (265).

В 1970–1979 годов население РСФСР увеличилось на 7 468 700 человек, или ежегодно в среднем рождаемость в РСФСР превосходила смертность на 830 000 человек! В период 1979–1989 годов население РСФСР увеличилось уже на 9 612 000 человек, или ежегодно в среднем в РСФСР рождалось уже на 961 200 человек больше, чем умирало. Между переписями 1959–1970 годов население РСФСР увеличилось на 12 701 600, рождаемость превышала смертность на 1 154 900 в год. Значительное увеличение численности населения за счет его естественного прироста было обусловлено всем благоприятным укладом жизни населения, неуклонным ростом его благосостояния, высоким уровнем здравоохранения, развитой системой санаторно-курортного лечения и оздоровления населения, вовлечением его в занятия физкультурой и спортом, охраной материнства, комплексом мер государства по минимизации расходов семьи на взращивание и воспитание детей, уверенностью граждан в стабильности своей жизни, отсутствии боязни за будущее семьи, гарантированность получения ею бесплатного жилья.

Катастрофа 1991 года, вызванные ею неудовлетворительные обстоятельства жизни граждан коренным образом изменили картину демографии. Смертность в РСФСР в 1986–1991 гг. составляла в среднем 107 чел. в год на 10 тысяч человек (в царской России в 1913 г. этот показатель был 302 человека). После 1991 г. смертность в РФ возросла на 37 человек на 10 тыс. человек. В результате только за годы правления Ельцина (1991–1999) в России вымерло 5,5 млн человек или 640 тыс. в год. За 2000–2005 годы убыль населения составила 5430 тыс. или в среднем 905 тыс. в год. Если за 1992 г. в России вымерло 190 тыс. сограждан, то в 1993 г. уже 760 тыс. (266). В последующие годы ситуация несколько улучшилась. Однако демографическая проблема осталась острой, убыль населения продолжается, что чревато тяжелыми последствиями для страны с огромной территорией.

Возникновение демографического кризиса обусловлено не только тяжелейшими условиями жизни, но и значительно более высокими, чем в СССР, расходами семьи после рождения детей. В огромной мере она возникла в связи с потерей населением уверенности даже в сохранении своего сложившегося невысокого уровня благополучия. Боязнь потерять работу, здоровье, остаться без средств существования – все это как дамоклов меч висит над каждой семьей, что сильно ограничивает деторождаемость. Эти неуверенность, тяготы повседневной жизни, несбалансированное питание, распространение вредных привычек, плохое медобслуживание, его дороговизна сильно подкосили здоровье россиян, стали источником постоянных стрессов, заглушаемых часто алкоголем, наркотиками, непомерным приемом лекарств.

Не прибавляет оптимизма и радости и то обстоятельство, что из хозяев страны, совладельцев ее богатств абсолютное большинство граждан превратились в наемных работников, товар, с перспективой быть уволенным работодателями в связи с прекращением работы предприятий, их банкротством, сокращением численности работающих или по капризу, неприязни к работнику чиновника или бизнесмена. А это происходит сплошь и рядом, в том числе потому, что работник в современной России плохо защищен законом, профсоюзами. Сплошь нарушается трудовое законодательство, люди вынуждены работать по 12 и более часов в день при одном выходном в месяц, часто работая в нескольких местах.

Возрожденный капитализм формирует правила не только в социально-экономической области, но и в политической, гуманитарной сферах. Насаждается культ денег, индивидуализм, потребительство. Ниспровергаются, осмеиваются христианские, высоко нравственные ценности и нормы, насаждаются низменные страсти, отвергается право и необходимость общества, государственных институтов осуществлять воспитание людей. Пропагандируется свобода без границ, эгоизм, успешность, отвергаются обязанности человека перед государством, народом. В корне меняются критерии оценки личности, его деяний. Таковыми определяющими становятся уровень богатства человека, карьерная, финансовая успешность. Кумирами толпы становятся всякого рода смехачи со скабрезным юмором ниже пояса. Искусство, литература забыли о своем предназначении воспитывать человека-гражданина, заповедь А. С. Пушкина пробуждать в человеке чувства добрые. Потеряли воспитательные функции телевидение, радио.

В обществе насаждается и доминирует страсть к развлечениям, получению мещанских удовольствий, насилие. Не счесть количества создаваемых боевиков с бандитскими разборками, стрельбой, убийствами. Такого же рода игры для детей и взрослых. Все это – одна из основных причин жесточайших, часто бессмысленных убийств, насилия, ставших чуть ли не обыденным явлением.

В стране массово построены торгово-развлекательные центры. В них превращено много бывших предприятий, домов культуры, кинотеатров. В таком же количестве возводятся культовые учреждения, часто на государственные деньги, хотя по закону церковь отделена от государства. Одновременно закрываются книжные магазины, библиотеки, школы. За годы реформ закрыто 25 800 клубов, 15 900 библиотек, 42 300 детских садов, 14 000 школ (267). Практически исчезли в общественном транспорте пассажиры с книжкой, притом серьезной, как в советское время. Не читают книги и дома. Домашние библиотеки часто оказываются на свалках. Любимым занятием многих стал шопинг, т. е. хождение в магазины для обозрения продаваемого, просмотр боевиков.

О падении нравов, культуры и образованности свидетельствует массовое распространение гадалок, магов, вера людей в их предсказания. Столь же распространенными стали шулерство, обман. Люди стонут от обилия мошенников, которые придумывают массу способов лишить людей денег, имущества посредством создания финансовых пирамид, кредитных, страховых компаний, которые обещают людям огромную прибыль, а затем исчезают вместе с деньгами. Обычным делом стали кражи денег со счетов в банках, с кредитных карточек посредством применения хитроумных технических средств и прямого обмана граждан. Это и в целом все устройство жизни в капиталистическом обществе порождает у людей постоянный страх, подтачивающий их здоровье. По данным социологических исследований 2019 г., 68 % опрошенных граждан испытывают страх в связи с ростом социальной несправедливости, 63 % – страх снижения своих доходов, 58 % – страх отказа в бесплатной медицинской помощи. У многих страх вызывает боязнь оказаться безработным, рост преступности, беспорядков (Советская Россия, № 129, 2019).

Пишу эти строки с горечью, досадой и надеждой на то, что все это навязанное Западом в соответствии с планом Даллеса об умерщвлении духовности великороссов и реализуемое местными либералами, сгинет, наш народ очнется, правящие круги одумаются.

На наш взгляд, нынешнее положение в России емко, образно и правдиво отразил в патриотической, интеллектуальной газете «Завтра» ее главный редактор, замечательный публицист, писатель А. Проханов.

Он пишет: «В русском обществе царят тревога, предчувствие напастей и бед.

От полюса до полюса горят леса, разливаются реки, тают ледники, поднимается вода в океане, города выбрасывают в небо страшную гарь. Чудится, что близится конец земной жизни, и воды океана хлынут и затопят всю землю.

Лопаются банки, экономисты сулят крах доллара, крушение мировой валютной системы. Люди страшатся, что их сбережения, хранящиеся в сберегательном банке или дома в чулках, сгорят в одночасье. То здесь, то там возникают волнения, стихийные демонстрации, и кажется, что в воздухе вновь запахло революцией с горящими усадьбами, четвертованием богачей, великой кровавой смутой.

Непрерывны разговоры о ГУЛАГе, о расстрельных рвах, сталинском терроре, колымских этапах. Народу все время показывают берцовые кости невинно погибших мучеников, пугают повторением репрессий, и генетический ужас не утихает в людях, они просыпаются ночью и ждут, не раздастся ли зловещий звонок в дверь, не подъехал ли к их подъезду черный «воронок»…

Огромная плита опустилась на общество и плющит его, давит, не дает прорасти ни одному цветку, прорваться ни одному ликующему голосу. По всем программам с утра до ночи рычат телешоу, треплют, грызут, мотают из стороны в сторону украинскую тему. И зритель осатанел от вида подкупленных, прикормленных телевидением хохлов, которых уже несколько лет подряд яростно обгрызают разъяренные эксперты.

В телесериалах – нескончаемые убийства. За день на телевидении убивают не менее ста человек. Трупный запах исходит от Пятого петербургского канала. Санкт-Петербург с его восхитительными дворцами, колоннадами и мостами стал фоном для нескончаемых бандитских триллеров. Росси, Растрелли, Захаров, вы об этом мечтали, возводя свои ампирные дворцы и барочные колокольни!

Чудовищный шоу-бизнес – это огромный, липкий, разноцветный зловонный котел, который кипит, пузырится, и из него в публику извергаются смрад, растление.

Советский Союз убивали, убивая живущую в народе мечту. Когда мечта в советском человеке погасла, умер Советский Союз, который замышлялся как государство Мечты. Все животворные ключи, все донные источники, все таинственные волшебные родники, в которых таилась великая мечта о совершенстве, справедливости, возвышенной любви, бескорыстном творчестве, все эти ключи и родники были завалены камнями, засыпаны нечистотами, залиты бетоном, сожжены кислотой. И людям предложено было жить без мечты. Народ расчеловечивался, терял признаки великого народа-мечтателя, превращался в народпоедатель…

В народе поселился зверь. Люди лютуют: пьют горькую, колются, дочери режут отцов, врачи убивают пациентов. Юноши с тоской в глазах кидаются с мостов, не желая жить. В обедневших деревнях и разоренных поселках слышится вой несчастных. Люди бедствуют, тоскуют, берегут копеечку, но ее все равно не хватает на прокорм детей.

А при этом обезумевшая российская знать ест на золотых тарелках, демонстрирует свои роскошные дворцы, великолепные яхты, свои бриллианты и ожерелья, свои поместья, так, словно хочет сделать больно обездоленным и несчастным, казнит их за какой-то совершенный русскими грех.

Чиновники сошли с ума и воруют, гребут миллиарды. Если подсчитать те суммы, что они украли у государства, и сложить все воедино, то этих денег хватит, чтобы построить по всей России новые города и больницы, разбить сады и высадиться русским на Марсе» (257).

Неблагополучное положение дел в нашей стране обусловлено многими факторами стратегического, тактического, организационного, объективного и субъективного характера. На наш взгляд, важнейшим из них, предопределившим весь спектр проблем, критических явлений стал отказ от социалистического пути развития как высшей, прогрессивной ступени человеческой цивилизации, соответствующей в наибольшей мере чаяниям народов о справедливом общественном устройстве, создающем максимальные предпосылки для развития и реализации потенциала личности, для всех производительных сил общества и подтвердившем на практике реальность достижения этой цели.

Капиталистический мир, к которому присоединилась Россия, построенный на антагонизме классов, эгоизме, социальной несправедливости, стремлении к наживе как высшей цели и признании достижения этой цели основным критерием оценки человека, показал свою историческую ограниченность и переживает в настоящее время кризис собственного развития, стал опасным для человечества и планеты Земля. Свою суть капиталистический мир демонстрирует отношением к современной, казалось бы, идентичной по общественному устройству капиталистической России, оказывая на нее непрекращающееся политическое, экономическое давление в форме санкций, втягивает ее в гонку вооружений, клевещет на ее политику по защите интересов страны с целью ослабить или уничтожить Россию как страну, препятствующую установлению Западом безраздельного господства в мире для собственного обогащения в ущерб другим народам и за их счет.

Природа капитализма и ее многовековые проявления показывали, что затеянный Горбачевым и его окружением возврат к этому строю с неизбежностью обернется бедствиями, нанесет непоправимый ущерб стране и народу.

Однако «перестройщики» боготворили капитализм, считали его исключительно цивилизованным, без пороков, недостатков и разделяли миф о том, что основанное на частной собственности производство является самым эффективным. Поэтому приняли на вооружение либеральную идеологию, взяли курс на уход государства из экономики, полностью игнорирован не только советский опыт управления народным хозяйством, но и опыт передовых капиталистических стран по регулированию социально-экономических процессов.

Жизнь показала авантюризм «перестройщиков», их непрофессионализм, политическую зашоренность, слепое следование западным рецептам, их антикоммунизм, что в совокупности определило то, с чем столкнулось современное российское общество.

Затевая преступное, в тайне от народа антиконституционное деяние по реставрации капитализма, «перестройщики» совершенно игнорировали то принципиально важное обстоятельство, что советская экономика работала в основном для удовлетворения внутренних общественных и личных потребностей граждан, что народное хозяйство СССР представляло собой единый комплекс, где каждое предприятие создавалось для производства определенной продукции, необходимой лишь конкретным предприятиям, работающее по заданному плану как условию реализации социально-экономических программ страны и обеспечения ее намеченного развития в соответствии с высшими целями общества.

Как правило предприятия, за исключением разве отраслей группы «Б», были монополистами, оценки их индивидуальных затрат в качестве общественно-необходимых осуществлялось государственными и отраслевыми органами управления. Это означало, что реальное производство страны решительно не отвечало требованиям рынка. Оно было построено на совершенно иных принципах, что предопределило не рыночную систему управления им, равно как и не было реальных предпосылок для приватизации социалистической собственности, не говоря уже об антиконституционности такого шага.

Поэтому даже если исключительно гипотетически рассматривать вопрос о переходе к рыночным отношениям, то при условии обеспечения минимизации социально-экономических потерь и учете характера советской экономики, для свершения такой операции, колоссальной сложности и огромной по масштабам, потребовались бы многие, многие годы.

Однако «перестройщики» настаивали на срочном, на 500-дневном переводе страны на рыночные рельсы. Горбачев на деле оказался сторонником такой стратегии, юридически и фактически подготовил страну для ее реализации. Ельцин же с подачи западных заказчиков воплотил в жизнь план Горбачева и свое собственное устремление, как говорится, «еще при жизни» сотворить капитализм, покончить с коммунизмом.

Таким образом, появление катаклизмов в России и на всем постсоветском пространстве было предрешено курсом на ликвидацию экономических и политических основ Советского государства. Его же реализация через слом ускоренными темпами многократно увеличила последствия разрушения страны и страдания народа. Ведь приватизация предприятий, отказ от централизованного, планового управления экономикой, превращение союзных республик в независимые государства уже означали разрушение единого народнохозяйственного комплекса, сложившихся связей между предприятиями, потерю потребителей выпускаемой ими продукции, всего необходимого для производства, что делало предприятия невостребованными на рынке и предопределило их гибель. Сильнейший удар по реальному производству, от которого оно, за исключением отдельных отраслей, уже не оправилось, нанесло применение к нему «шоковой терапии», когда в феврале 1992 г. в одночасье были отменены действующие государственные цены, фактически прекращена его государственная финансовая поддержка. Одновременно были открыты все шлюзы для беспрепятственного ввоза в страну импортной продукции.

Вместо свободного рыночного ценообразования, как полагали «перестройщики», воцарилась криминально-монопольная система, когда цены диктовали предприятия-монополисты, криминальные структуры, взвинчивая их. В итоге, как отмечалось выше, цены выросли в тысячи раз, вследствие этого предприятия лишились оборотных средств, возможностей закупать сырье, материалы для производства продукции, оплаты труда работников и конкурировать с зарубежными производителями.

Из изложенного следует, что предприятия оказались в условиях, когда продолжать деятельность стало невозможным. Основная их масса находилась в каком-то анабиозном состоянии. Приватизированным и сохранившим статус государственных предприятиям требовались инвестиции для формирования оборотных средств, обновления производства и обеспечения конкурентноспособности в условиях открытости экономики. Из-за отсутствия средств у самих предприятий и кредитов государства это смогли сделать в основном только предприятия топливноэнергетического, сырьевого сектора, продукция которого была востребована на внешнем рынке и достойно оплачивалась. Предприятия же других отраслей оказались без финансовой поддержки государства и обреченными таким образом на самостоятельное выживание при отсутствии сырья, материалов, других условий для производства и востребованности своей продукции на рынке. Это привело к массовой распродаже предприятий, их банкротству, закрытию, появлению лишенных работы миллионов людей, оставшихся без средств к существованию.

Неприглядную роль в этом деле сыграли коррумпированные чиновники, лоббирующие проникновение в страну зарубежной продукции, тем самым гробя отечественное производство. Наглядным примером этого стало удушение самолетостроения, станкостроения, легкой промышленности, других производств.

Одной из основных причин продолжения процесса банкротства, закрытия предприятий в обрабатывающих и некоторых других отраслях, стагнации экономики, по существу прекращения ее развития, является проведение правящими кругами обанкротившейся либерально-монетаристской политики. В соответствии с ее идеологией в стране был провозглашен обанкротившийся курс на уход государства из экономики, минимизацию государственного сектора экономики, господдержки реального производства.

Сложившаяся обстановка в стране, топтание экономики на месте в значительной мере обусловлены игнорированием или непониманием властями того, что важнейшим, если не определяющим условием успешного развития экономики и решения социальных проблем, является наличие политической цели, политического курса страны, отвечающего интересам абсолютного большинства граждан и направленного на развитие страны, обеспечение ее безопасности и роста благосостояния граждан. Определение целей развития страны является исходной точкой формирования планов развития экономики и средств для ее реализации.

Именно наличие политических целей у СССР, стратегических долгосрочных планов развития страны и мобилизация сил и средств на их достижения позволило Советскому государству реализовывать грандиозные проекты, подготовить страну к выживанию в условиях враждебного капиталистического окружения, развиваться более чем в два раза быстрее, чем самые развитые капиталистические страны.

Однако в современной России не выработаны внятные политические цели, определяющие развитие страны на длительную перспективу. Правящие круги уклоняются от ответа на вопросы широкой общественности, ученых и политологов о том, какое же общество мы строим и в чем его суть, чего и как мы желаем достигнуть.

Возникновение социально-экономических проблем в стране и непринятие действенных мер к их устранению предопределено и скудностью государственного бюджета в сопоставлении с возможностями увеличения его доходной части и теми задачами, которые необходимо решать. Определяющая причина такого положения – ограниченные объемы реального производства, непомерно большая доля трудоспособного населения, не занятого производством продукции в натуральном выражении, предназначенной для удовлетворения личных потребностей людей и организации производств. Поэтому создание рабочих мест, возвращение людей в цеха, на заводы, фабрики, на поля – основное условие придания стране динамичного развития, неуклонного повышения благосостояния людей, ликвидации бедности и решения демографической проблемы. Однако уже сегодня имеется немало каналов пополнения бюджета в кратчайшие сроки. Таковым широко известным источником являются прекращение колоссального разворовывания бюджетных средств, утечки капиталов за границу, введение прогрессивной шкалы налогообложения, введение монополии на производство алкоголесодержащей продукции, внешней торговли экспортноемкой продукцией, недопущение ввоза в страну контрабандной продукции через государственную таможню, принятие жесточайших мер по разрушению коррупции как составного элемента управляющих систем в государстве и обществе в целом.

Коренного улучшения положения дел в обществе можно достичь только в результате изменения проводимого руководящими кругами курса страны, чего справедливо требуют не только оппозиционные партии, многие независимые политики, эксперты, но и подавляющая часть населения, что видно из результатов проводимых социологических опросов и что диктует сложившаяся обстановка в стране и мире. К этому обязывает усиление враждебности Запада к России, возрастание военных угроз, что вынуждает тратить огромные средства на обеспечение безопасности страны.

Изменение курса предполагает прежде всего отказ от отвергнутого жизнью мифа о свободном предпринимательстве, основанном на частной собственности, как некоем драйвере, т. е. самом сильном локомотиве эффективного развития экономики, о свободном рынке как единственно верном и продуктивном способе управления экономикой. Уже сегодня обосновано научно и доказано практикой многих государств, что скопление массы атомизированных производств само по себе в современном мире не способно обеспечить нормальное, прогрессирующее развитие экономики и способствовать управлению происходящими глобальными процессами.

Особенно дико выглядит такая позиция применительно к нашей стране с огромной территорией, вечной мерзлотой на значительной ее части, с неразвитой инфраструктурой во многих регионах, куда не ступает нога капиталиста, пока там кто-то не создаст для него тепличные условия для бизнеса, не проложит дороги, не построит аэродромы, не подведет электричество, воду и если там не гарантировано получение прибыли. Ошибочность представлений о капиталистической экономике как самой эффективной опровергается успешной работой оставшихся в России народных предприятий в промышленности и сельском хозяйстве и достижения СССР с социалистической собственностью на средства производства и плановым управлением экономикой.

Уместно заметить, что даже представители капиталистических стран признают, что успехи капитализма в западных странах в Новейшей истории во многом предопределены использованием плановых механизмов, опытом Советского Союза по социальному обеспечению населения. Об этом свидетельствует, в частности, высказывание японского миллиардера Хероси Теравама. Выступая осенью 1991 года в Москве в Академии труда и социальных отношений, в ответ на рассуждения советских экономистов о «японском чуде» он сказал: «Вы не говорите об основном. О вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 году вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. В 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей «сталинской эпохи», с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более пятнадцати процентов роста никогда не достигали, а вы же при общественной собственности на средства производства – достигали тридцати процентов и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры» (267). К слову, в Японии разрабатывается двенадцать тысяч общегосударственных плановых балансов. А это в тридцать раз больше, чем было в Госплане СССР. Евросоюз по регулированию экономики затмил по многим позициям советскую плановую экономику. В Брюсселе, например, устанавливаются рационы сельхозживотным для всей Еврозоны.

О благотворном влиянии сохранения и развития лучшего опыта СССР свидетельствует политика и деятельность руководящих кругов республики Беларусь во главе с Президентом А. Лукашенко. Здесь отказались от обвальной приватизации, основной промышленный потенциал остался в руках государства. Несмотря на колоссальные трудности из-за значительного сокращения рынка сбыта производимой в Республике продукции, здесь продолжают работать практически все промышленные предприятия, а также советские колхозы и совхозы. Поэтому государство располагает возможностями для сохранения основных социальных гарантий граждан, развития экономики, науки, культуры, образования, всей инфраструктуры.

Заслуживает внимания советский опыт решения социальных вопросов, организации работы по выполнению принятых планов, программ, контролю за расходованием финансовых ресурсов. А в этом есть большая потребность. Ведь многие программы, решения, принятые руководством страны, оказались плохо проработанными, просчитанными, не получили организационного, финансового наполнения и оказались невыполненными. Среди них программа по строительству доступного жилья, созданию 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест. Малоэффективными, лишь частично выполненными оказались программы по предотвращению дальнейшего сокращения численности населения страны, прекращению его оттока из Дальнего Востока и Сибири. Снова наметилась тенденция снижения численности населения России, несмотря на приток мигрантов. За неполный 2019 год она сократилась более чем на 200 тыс. человек. В 2012 г. Президентом В. В. Путиным был подписан Указ № 596 «О долгосрочной государственной экономической политике», по которому в 2018 г. производительность труда в России должна была подняться в 1,5 раза относительно 2011 г. Увы, этого не произошло, фактический рост к 1918 г. составил только 5,5 %. Итоги 2018 и 2019 гг. ставят под сомнение выполнение важнейших экономических ориентиров, намеченных Указом Президента «О национальных целях истратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 г.»

Все это – следствие несовершенства государственного устройства, неэффективности работы многих его систем, а порой отсутствия политической воли искоренить пороки общества. Обращение к советскому опыту помогло бы наладить работу государственного аппарата, решить многие проблемы. В этом плане заслуживает внимания работа органов народного государственного контроля СССР с разветвленной сетью его органов на местах.

Особенно актуально использование позитивного опыта СССР по социально-экономическому развитию страны. Именно непосредственное руководство государства этими процессами, прямые государственные инвестиции в экономику советской страны предопределили ее развитие высокими темпами. Поэтому государство призвано активно осуществлять инвестиции в экономику, строить заводы и фабрики, увеличивая госсектор в экономике, вернуться к советской практике составления государственных планов развития народного хозяйства, планировать размещение производительных сил как важнейшее условие создания благоприятной среды проживания населения, обеспечения его занятости и увеличения численности. Без планирования невозможна и реализация социально-политических целей государства, формирование которых стало насущной задачей. Не терпящей отлагательства является задача возвращения государства к активному регулированию цен на товары и услуги, что осуществляется многими капиталистическими государствами за рубежом и что требует население от российского государства.

В связи с нарастанием проблем в жизни страны властные структуры в ряде случаев проявляют здравомыслие и возвращаются к советскому опыту. Так, было учреждено звание Героя труда, в связи с ухудшением здоровья народа и с целью пропаганды здорового образа жизни было возвращено награждение выполнивших определенные нормы физической нагрузки знаками «Готов к труду и обороне», функционирование медицинских пунктов временного пребывания (медвытрезвителей) для лиц, находящихся на улицах в нетрезвом состоянии. Снова введена советская практика диспансеризации граждан и т. д.