Текст книги "Вид с больничной койки (сборник)"

Серию очерков под общим названием «Вид с больничной койки» напечатала газета «Достоинство». Редакцию захлестнул поток читательских отзывов. Первыми, разумеется, откликнулись москвичи, потом и терпеливые провинциалы. Народ вопил: в поликлиниках, в стационарах, в разных там амбулаториях не стало порядка, персонал оборзел. Коррупция сверху донизу. Жалобы вопиющих остаются, как правило, без удовлетворения, или же их рассмотрение растягивается на многие годы. И то еще не худший вариант. Против назойливых и настырных чиновники от медицины употребляют спецсредства в виде административного преследования. На языке бывших фронтовиков, это форменные окопные бои, когда на разделительной полосе лицом к лицу сходится разъяренная пехота с той и другой полосы. Тут нет ни норм, ни правил. Пускают в ход уже не огнестрельное оружие: берут в руки кинжалы, штыки, а то и просто саперные лопатки. Исход рукопашного боя частенько не предсказуем.

В наше относительно мирное время не первый год уже идет умопомрачительная схватка, причем широким фронтом. Чиновники воюют с журналистами. Бои идут, как сказал поэт, отнюдь не ради славы… С одной стороны бьются за выживаемость; с другой – за правду и честь. При этом имеет место очевидный парадокс. Дело в том, что именно благодаря СМИ «перестройщики» одержали в 1990 – 1991 годах историческую (!) победу над тоталитаризмом и обессиленной социалистической химерой. Но героическая пора себя изжила. Вольница кончилась! Новая власть поставила своих подручных на место: дескать, побузили – пора и честь знать. Занимайтесь-ка, братцы-кролики, пустопорожней рекламой на потребительском рынке… Это безопасней и прибыльней, нежели путаться под ногами власть предержащих да мешать делать деньгу. Многие мои собратья приняли этот намек как руководство к действию: ударились в бизнес. И не прогадали: стали не только известными, но и богатенькими.

Нашлось, однако, немало упрямцев, возомнивших себя правдоискателями, наивно пытаясь докопаться до истины, выводя на чистую воду криминальное жулье. Для многих кончилось это плачевно: штрафными санкциями, судебными издержками, увольнениями. Иным жизни стоило. Идущим следом добиваться справедливости – занятие пустое, никчемное. Успех равен нулю. Правдами и неправдами суды оберегают покой сильных мира сего. Неуязвимый и непобедимый наш триумфатор – безусловно, Юрий Лужков. За период «титанической» деятельности против него в прессе появилось около (или даже более!) двухсот крупных публикаций – все они стали объектом судебного разбирательства… Однако все, без исключения, были признаны необъективными, лживыми, направленными против существующего государственного устройства.

На заре перестройки, помню, крупный скандал возник вокруг публициста Юрия Щекочихина. Он напечатал в «Литгазете» пространное журналистское расследование о темной коммерческой деятельности московского градоначальника. Тот воспылал гневом могущественного диктатора. Московские судьи с придыханием приняли в белые руки пухлые папки – и дальше делали… вид, будто бы с головой погрузились в пучину запутанных обстоятельств, к которым благородный истец (по судному делу), по материалам газетной публикации – ответчик, причастный к неким сомнительным, скажем, акциям. Тем не менее мэр по всем пунктам и параграфам был оправдан, Щекочихину же предъявили крупный денежный штраф за нанесенный чиновнику моральный ущерб.

В дальнейшем такого рода стычки с прессой обратились в стереотип. Ни одна критическая статья (или сюжет в эфире, на ТВ) с критикой мэрской деятельности, без очереди, в экстренном порядке рассматривал горсуд. Как в таких случаях говорят спортивные комментаторы, Юрий Михайлович Лужков был «обречен на победу».

Не так давно разразился скандал вокруг личности известного литератора и политика Эдуарда Лимонова. Выступая на радио, лидер нацболов явно в полемическом задоре изрек: дескать, слуги богини Фемиды находятся в полной зависимости у мэра Москвы, поэтому судебные действа превращаются в пустую формальность.

За плечами Лимонова уже был опыт изоляции на длительный срок. Материала в новом деле на тяжкое наказание не хватило. Однако приговор Мосгорсуда был достаточно суровый: взыскать с возмутителя спокойствия пять миллионов рублей. После двух протестов обозначенную сумму скостили на треть. Но и таких «бабок» у осужденного не нашлось. К делу подключились судебные приставы… В квартире Лимонова не оказалось ничего ценного: колченогая мебель, невзрачная кухонная утварь. Даже телевизора на привычном месте не было. С чем служивые пришли, с тем и ушли. По сей день причитающаяся с ответчика сумма (разумеется, в пользу мэра) так и не востребована. Но решение суда не утратило своей силы, так что жить с таким долгом мало кому доставит удовольствие. Хотя обстоятельства порой меняются непредсказуемо. Белое становится черным, черное – белым.

Хорошо понимаю Эдуарда, ибо сам близко стоял у критической черты.

В своем письме председатель Комитета здравоохранения г-н Сельцовский недвусмысленно дал понять, что врачей ГКБ-61 до глубины души возмутила моя публикация, они готовы подать иск в суд. Помнится, я спросил главного редактора газеты «Достоинство» А.Е. Богомолова, как мне в этой ситуации действовать. Шеф оказался человеком не из робкого десятка:

– Выдержим паузу. А ежели что – тогда уж вдарим.

На всякий пожарный случай я еще раз проверил папку с досье. И готов был хоть завтра к барьеру. Пауза затянулась: видимо, врачи переменили намерения. Я тоже не торопился лезть в драку. И теперь – нате! – такой вдруг поворот в склочном деле… Главный врач Москвы перед лицом прессы сделал сенсационное признание: столичная медицина, по его словам, по уши погрязла в хамстве, взяточничестве… Причина не названа. И без того все понятно: коррупция возникла на почве рыночного капитализма, в который некие силы насильно втянули святую Русь… Пора-пора, наконец, это признать!

По ходу дела заглянем в собственное прошлое. Отечественная медицина держалась на трех праведниках. Неотъемлемым свойством врачебной этики была постоянная готовность жрецов Гиппократа к профессиональному подвигу. Всей собственной жизнью это подтвердил земский лекарь Антон Павлович Чехов. Обращаясь к своим коллегам, он сказал: «Русскому народу подвижники нужны как солнце… Составляя самый поэтический и жизнерадостный элемент общества, они возбуждают, утешают и облагораживают… Они указывают обществу, что есть люди подвига, веры и ясно осознанной цели».

Что к тому можно добавить? Пожалуй, только одно: как никогда теперь в таких личностях нужда великая.

Под вечер в моей квартире раздался телефонный звонок. Звонил Э.Д. Учтиво осведомился о здоровье. В конце спросил: нужна ль помощь? Я слукавил, сказав, будто бы все в порядке. Да, конечно, стало лучше, нежели прежде, до нашего знакомства. Но проблемы остались. Профессор на слух почувствовал мое деликатство… Твердым голосом сказал, чтобы я не жеманничал, не церемонился… Если ЧТО, без промедления дал бы о ТОМ знать. Он готов явиться по первому зову.

…Совершенно неожиданно призвала меня к себе и главный врач нашей поликлиники. Разговор вышел частично светский, немного политичный. В том числе, и о погоде. Под конец Светлана Владимировна, прикрыв очи веками, принесла извинение за действия доктора Роминовой.

– Надежда Николаевна иной день бывает непредсказуемой. Я и сама подчас от нее страдаю, – улыбнулась администратор. – Потом все проходит.

У меня на сей раз не нашлось нужных слов. Язык буквальна онемел. С губ слетали одни звуки: гм-гм-гм.

Администратор Морозова воспользовалась замешательством посетителя. Прозрачно намекнула: в той деликатной ситуации я должен был проявить терпение, плюс снисходительность. Выходило, будто я ж во всем и виноват.

Воистину, наша медицина непредсказуема, неуправляема, ибо находится во власти темных сил. И все же даже формальное извинение пациента не просто утешает – согревает окоченевшую душу. Не зря же некто изрек, дескать, доброе слово и кошке приятно…

Спустившись вниз, заметил у гардероба большого формата многоцветный плакат. Крупным планом были изображены довольные жизнью пациенты в окружении людей в белых халатах. Готовый кадр в телесериал с «хеппи энд». Нельзя было оторваться: глядел бы да глядел. Фото венчал душеспасительный текст: «Национальный проект «Здоровье» – первый шаг к возрождению российского здравоохранения!» Само собой напрашивалось продолжение: «Значит, и советской медицины тож!».

Однако для этой фразы в том контексте на бумаге места, к сожалению, не нашлось.

В пятницу я знал, что в следующий вторник меня выпустят на волю.

Ровно тридцать суток пробыл в ГКВ-51, в отделении хирургии. То была пятая госпитализация, занявшая вкупе полных три летних месяца и два осенних. Целый сериал, вперемешку с интермедиями разного толка. Причем не на экране – в натуре.

Был отрезок времени, когда я был далеко-далеко от мирской суеты. Дух витал условно в глубинах Вселенной, точнее, в пространстве созвездий: Льва (я же настоящий Лев!) и ослепительной Девы. С грешной нашей планетой меня связывали узы, концы которых были в руках анестезиолога Ярослава Могутова. Он управлял процессом.

На высоком столе лежал я распятый. От пульта в изголовье ко рту, к носу, кистям вен тянулись тонкие полихлорвиниловые трубочки, по которым в нутро – во все органы, в каждую клетку организма – поставляли наряду с живительным раствором и электронными зарядами живительную силу.

Так что до известных пределов был я управляем, как космический снаряд. Причем не только на хирургическом ложе, а и потом, в палате отделения реанимации, где находился без сознания, связанный по рукам и ногам, пять с лишним суток.

Окольными путями до меня дошло, что операция была радикальная. При ее проведении возникли неожиданные обстоятельства, чреватые тяжкими последствиями. По ходу дела пришлось менять план… Слава богу, все обошлось, благодаря искусству и выдержке «бригадира» – доктора медицинских наук, профессора В.В. Калиникова. В критический момент он выбрал оптимальный вариант, хотя стоящим рядом такое решение в первую минуту показалось небесспорным. Впрочем, что тут удивительного, такова диалектика жизни. Позже Валентин Валентинович нашел время для личной встречи с подопечным. Причем инициатива исходила от него.

В точно назначенное время я переступил порог профессорского кабинета. Доктор был не один. В углу у окна сидела немолодая женщина. Лицо было в слезах, глаза же светились радостью.

– Ну а теперь спокойно идите домой, отдохните, – произнес доктор искренне и просто. Так обычно говорят близкому человеку после завершения успешной, но весьма трудной работы. Между тем у самого утешителя на лице лежала печать усталости, несмотря на утренний час. Значит, позади осталась напряженная ночная смена. И в том ничего нет необычного: хирургический цех работает круглые сутки. Да и меня самого «резали» уже во второй половине дня.

Наконец-то мы остались одни.

– И о чем же будет ваша книга? – с ходу озадачил меня Валентин Валентинович.

Потом уж я смекнул. О своих творческих затеях проболтался накануне операции анестезиологу Ярославу Сергеевичу Могутову. Смысл был таков: дескать, не ко времени мне эта операция… Уезжая экстренно в 51-ю клинику, оставил ведь на письменном столе неоконченную рукопись давно начатой книги. Дело за эпилогом. По объему вроде бы немного. Но ведь именно он, как правило, венчает всю конструкцию, как шпиль на башне, как замысловатая закорючка в авторской подписи… В конце не смог сдержать эмоций. Само собой выплеснулись со дна души. В теперешнем своем положении больше всего тревожусь за судьбу недописанных страниц. В конце же намекнул, что будет очень обидно, если вместо меня кто-то своей рукой поставит логичную точку.

Мысль свою подспудную старался донести до слуха чуткого собеседника без лишних эмоций, без надрыва. Тем не менее правильно был понят. Не тратя слов, Ярослав Сергеевич, личную уверенность в благополучном исходе предстоящей операции выразил крепким-крепким мужским рукопожатием. Однако, как впоследствии выяснилось, фрагменты нашей приватной беседы анестезиолог все же передал «бригадиру».

Оказалось, что мое опасение за жизнь (в итоге за судьбу рукописи) было не только на языке, – сидело в глубине, в подкорке. Впоследствии это уловила электроника и протокольно зафиксировала в выданном на руки итоговом эпикризе. Вот то место: «За время нахождения пациента в отделении реанимации отмечались отдельные эпизоды спутанности сознания, а также неадекватности». Судя по всему, за пять с лишним суток пребывания в ОРИТ иногда я заговаривался – соответственно, значит, сболтнул лишнее… Теперь же в кабинете хирурга на прямо поставленный вопрос ответил кратко, уклончиво:

– О чем книга? О жизни, доктор… О нашей мучительной жизни. Ну а вам-то признаюсь: о медицине тоже.

Левая бровь изогнулась, пошла вверх.

– Было бы интересно подержать издание в руках.

В башку явилась шальная идея:

– Если не возражаете, профессор, я готов посвятить вам многолетний свой труд… По чести говоря, лично вам жизнью своей обязан.

Возникла короткая пауза, показавшаяся мне вечностью.

– Сочту за честь, – был ответ визави.

Вслед Калинников протянул свою визитную карточку.

Во многой мудрости много печали.

Екклесиаст

В соответствии с правилом пишущих дал я рукописи срок хорошенько отлежаться в темном месте. Затем по наитию достал заветную папку, неспешно перечел второпях написанное. Перевернув последнюю страницу, час-другой провел в полной самоизоляции. В какой-то момент из глубины сознания явилась мрачная мысль, что в книге нет конца.

Это был почти приговор. Мне стало нехорошо. Вспомнилась молодость, когда я, стиснув зубы, трудился в самой авторитетней газете той поры – «Советской России». Нашим главным редактором был Зародов Константин Иванович – общепризнанный газетный «волк» с острейшим политическим чутьем. Бывало, в наш вместительный редакционный конференц-зал без приглашении приходили послушать монологи Зародова газетные асы столицы: из «Правды», «Известий», «Литгазеты», даже иностранные корреспонденты.

Следует заметить, Константин Иванович уважительно относился к своим сотрудникам – подчас выводил проштрафившихся из-под ударов партийных мурз, что придавало пишущей братии творческий азарт, смелость. При этом Константин Иванович был скуп на комплименты, на похвалу, за редким исключением. На его языке было три оценочных балла: «Срочно в номер», «Нормальный материал», самый же низкий – «Нет конца!». В связи с убийственной резолюцией, зиявшей в левом верхнем углу на первой странице, приходилось порой перелопачивать весь материал. А это дело мучительное.

Резолюции комплиментарные передавались по цепочке как приказ Главного для ответсекретаря, – обычно гуляли по редакции из уст в уста. Ну а обескураживающее «Нет конца» или же «Нужен конец» втихомолку вручались автору с визой «КЗ» (Константин Зародов). На редакционном языке это называлось «получить козу». Причем от нее не были застрахованы даже «золотые перья». Никто не делал из этого ни драмы, ни секрета, реагировали же по-разному. Спецкор Юрий Грибов в таких случаях тихо удалялся в съемную редакционную «берлогу»: день-два не подавал признаков жизни. Егор Яковлев почему-то на цыпочках удалялся в свой отдельный кабинет, где мог просидеть чуть ли не до полуночи. Друг мой Юрий Черниченко в таком разе немного базарил. Идя по длинному редакционному коридору с поднятыми над головой листами, озорно приговаривал: «Кому КОЗУ? Дорого не возьму!». Это была своего рода психотерапия на нервной почве. Таким образом подзарядившись, наш авторитет находил пристанище, оккупировал первый же попавшийся чужой стол – и не разгибался часа два-три! Затем на полусогнутых летел в машбюро. Пока странички «перебеляли», мы с Юрой в шахматишки блиц сгоняем… И никаких там мук творчества.

Длинновата получилась у меня преамбула. По сути-то разогрев, чтобы преодолеть нервное оцепенение в связи с тягостным делом. К тому ж добровольным. Ведь не было ж приказа: по собственной воле, самолично себе «козу» поставил.

Скрепя сердце убрал тяжелую папку с глаз долой. Перед собой положил чистый лист хорошей бумаги. Воздел взор к потолку и сразу же утратил контроль над временем.

Из оцепенения вывел телефонный звонок:

– Звонят из фонда социального страхования. Вам выделена путевка в санаторий «Лесная поляна».

– Это очень далеко?

– Под Серпуховым… На сбор три дня. Путевка горящая.

Все планы насмарку: явно небеса вмешались. Потому и не взял в дорогу писчей бумаги. На всякий случай положил в сумку диктофон да чистую кассету.

…Соседом по блоку оказался приблизительно мой сверстник: седовласый, длинноногий, немного смешной, добродушный. Ну прямо Жак Паганель, шагнувший в нашу бучу из кино «Дети капитана Гранта». Жил тихо, беззвучно, как келейный затворник.

Лицом к лицу встретились только на четвертый день. Церемонно раскланялись. Не сговариваясь, спустились в столовую. Да и незаметно привязались друг к другу.

Неожиданно выяснилось: Аркадий Семенович до недавних пор служил по ведомству высокой статистики. По сей день не утратил связи с трудовым коллективом. Более того, по силе возможности интересуется жизненными проблемами страны. По собственному его выражению, держит нос по ветру, а хвост пистолетом.

Надо признаться, я мало что знал о специфике деятельности чиновников вышеупомянутого казенного учреждения. Хотя всуе – порой безо всякого на то повода – цитировал ходячее выражение: «Есть ложь обычная, есть ложь наглая и… статистика!». В шутку не преминул щегольнуть своей эрудицией и теперь, о чем тут же и пожалел. Но, как молвится, слово не воробей… Визави, однако, не обиделся – лишь нервно дернул мочку уха. Выдержав паузу, спокойно изрек:

– Без статистики, брат, тоже не проживешь. Особенно в такое время, как нынешнее.

В самом деле, общество, госструктуры проявляют порой повышенный интерес к цифири, несущей информацию, казалось бы, о простейших понятиях человеческой жизнедеятельности. Соответственно и общество на это реагировало: возбуждаясь, раздражаясь, сердясь на власть предержащих. Впервые статистика как общественное явление заявила о себе в 80 – 90-х годах позапрошлого века. Ее служащие шли чуть ли не в одном ряду с бунтарями, революционерами. Оружием были не вилы, не топоры и не самопалы – всего-навсего живая цифирь, отражающая положение дел в якобы процветающей и благополучной стране. По большому счету, можно сказать: не без участия статистиков в России произошли революционные события в 1905-м, затем и в семнадцатом году.

После того статистики как-то надолго сникли. Но вот в конце 50-х – начале 60-х в советском обществе возникла тяга к точной информации. Тут-то на первый план и вышли «очкарики», вооруженные правдивой цифирью под грифом «совершенно секретно». Их востребованность подогревалась жгучей критикой очковтирательства, когда оборзевшие чиновники нагло выдавали желаемое за истину. Иными словами, без зазрения совести дурачили свой народ. Недовольство властными структурами год от года усиливалось, критическая масса нарастала… Собственно, на этой волне и произошел пресловутый переворот образца 91-го года.

Схема эта несколько упрощенная, и все же рациональное зерно в ней определенно есть. К тому же мне, в частности, представилась возможность проверить концепцию сравнительно с мнением профессионала. Напрямик спросил Аркадия Семеновича:

– Есть такое мнение: закоперщики перестройки предали огласке секретные данные ЦСУ, тем самым взбудоражив инертные слои общества… Или же это всего-навсего вымыслы теперешней оппозиции?

– И то и другое… Всегда были, есть и будут такие понятия, как военная тайна, государственные секреты. Обобщенно – это информация для служебного пользования.

– Но она ж ведь должна быть объективной, точной.

– По возможности, разумеется. Хотя погрешности не исключены.

– Ну а коль умышленно ошибаются, причем с определенным политическим расчетом… Как это называется?

Собеседник заерзал в кресле, словно почувствовал неладное.

– Вы что-то конкретнее имеете в виду. У вас есть пример?

Меня вдруг озарило: вспомнил о незаконченной рукописи. Точнее, медицинский ее раздел. Выложенная фактура нуждалась в обобщающей цифири. На всякий случай спросил Аркадия Семеновича, владеет ли он медстатистикой? Не без апломба было сказано:

– Сидел на ней последние тридцать лет. – После паузы добавил: – Там такие есть дебри, черт ногу сломит.

– В таком разе будьте моим… Вергилием.

– Слишком велика честь. Но попробую… Только после ужина.

Наше политзанятие началось прямо в столовой. Я пожалел, что не прихватил диктофон. Затем беседа продолжилась в комнате соседа. К тому времени я уже понял, что недавний пенсионер малопопулярного ведомства мог бы стать классным лектором, а то, пожалуй, и пропагандистом широкого профиля.

С этого места идет расшифровка звуковой стенограммы.

А.С. В извилинах ума россиян крепко застрял перестроечный тезис, будто бы в 91-м народ обрел долгожданную свободу, – заодно получил долгожданную колбасу и круглосуточный допуск к спиртному. Свобода оказалась понятием призрачным. Остальные две субстанции крепко-накрепко вошли в плоть народа. Из нутра ее уже никак и ничем не вытравить.

Людям даром ничто не дается. Как частенько любил повторять Егор Гайдар, даровой сыр – только в мышеловке… Чем же расплатились россияне за «гастрономию с куста»? Далее только цифры, фактура. Внимание… В 1988 году в РСФСР появилось на свет 2,1 миллиона душ детишек с записью в метрике: русский. За тот же период смертность в стране составила 1,3 миллиона. Общий прирост населения: 800 тысяч. Знайте, это самый высокий показатель жизни нашего народа в его истории. Теперь примите во внимание следующий парадокс… Русские плодились и размножались вопреки логике нынешних либералов, а именно: в стране социализма ощущался острейший дефицит отечественных деликатесов. Вскоре прилавки магазинов и базарных лотков буквально ломились от всевозможной гастрономии, вкусностей… А что происходило по ту сторону прилавка? Неприглядная открывалась картина. В 1993 году ЦСУ зафиксировало грустную демографическую ситуацию: показатель вымирания в стране достиг 750 тысяч душ. В то же время суммарное соотношение (по схеме рождаемость-смертность) осталось на нулевой отметке. Среди мусульман, а также пришлых инородцев этот показатель предпочтительней: держится на нуле.

Такова символическая цена разрушения прежнего государственного устройства. За годы реформ сей бренный мир покинули свыше семнадцати миллионов наших сограждан. По сути это был негласный ответ на непровозглашенную политику реформаторов: детей не рожать, дабы, встав на ноги, они не мучились и не страдали. А их «условные родители» тоже недолго коптили небо: раньше срока ушли из жизни, – без следа. Что и зафиксировали на своих компьютерах педантичные сотрудники Росстата. Вот и делайте вывод. Гастрономическое изобилие, как видите, не гарантирует людям благополучия, а главное – долгих лет.

– Теперь мне понятна озабоченность некогда вступившего во власть Владимира Владимировича. Трижды из его уст прозвучало: в России-де имеет место явный геноцид… Однако немного погодя это мрачное слово ушло из речи президента, потом и премьера. Как это понять: обстановка существенно улучшилась? Или же что-то другое?

– Полагаю вопрос сугубо политический. Согласно бюрократической логике, новой власти не терпится продемонстрировать свои успехи – если не в натуре, хотя бы ста-тис-ти-чески. Раньше это называлось очковтирательством.

– Простите, сэр, мою назойливость. Хочется уточнить одну примелькавшуюся цифру. Лет пять или шесть подряд в эфире, на экранах, в печати говорят, что в России в настоящее время проживает 140 миллионов человек. В то же время по медицинской статистике у нас только от инфарктов погибают 560 – 600 тысяч сердечников. Достаточно высокая смертность и среди онкологических больных, а также легочников. Омрачают медстатистику и пациенты гастроэнтерологов, в частности проктологов. Между тем уже лет десять или больше демографическая кривая обратилась в прямую. Застыла на одном уровне: на 140 миллионах. Что весьма подозрительно, ибо рождаемость, как известно всем, год от года сокращается. Тогда откуда ж «плюс»?

– Ваше любопытство – свидетельство мудрости.

– Да ладно. Задачка-то для третьеклассников! Однако составители данного уравнения подогнали ответ. Ведь не сходятся концы с концами.

Тут мой Вергилий устало провел пятерней по лицу: «Может, завтра продолжим беседу?». Признаться, я тоже подустал. И мы разошлись по своим комнатам. На следующий день семинар состоялся на вольном воздухе, под пятиствольной сосной, растущей из единого корня. Удивительное творение природы – символ Подмосковья.

Существует некая магия цифр. Не потому ли правительство держит статистику под жестоким контролем. За последние двадцать лет не помню случая, чтобы чиновник Росстата выступил публично с комментариями (обзором) текущих событий. Это сущие невидимки – мы не знаем ни голосов их, ни лиц. А тут паче чаяния оказался бок о бок со статистиком. Да к тому ж брал интервью.

Аркадий Семенович, как маститый лектор, поначалу вкратце напомнил содержание вчерашней беседы на заданную тему. И я теперь в точности повторяю его ход.

– Кабы демографическая составляющая в России держалась на уровне 87-го года, в последующие двадцать лет в стране демографическая составляющая удерживалась бы на том же уровне, если бы, как прежде, нарождалось ежегодно по 40 миллионов младенцев. К сожалению, за «отчетный период» их стало всего лишь 20 миллионов. Соответственно, и смертность среди взрослых была бы на 12 – 15 миллионов меньше. Вот как все в жизни взаимосвязано. И был бы у нас естественный прирост за счет коренного населения в пространстве России по меньшей мере 17 миллионов особей. Ну и браков – на 30 – 35 миллионов больше. Суммарная же численность людских душ всех возрастов достигла бы отметки в 180 – 185 миллионов. В таком случае, разумеется, отпала б нужда в мигрантах, которые, чего греха таить, несут с собой массу непредвиденных хлопот, осложняя криминогенную обстановку.

Наш брат не любит метафор и всякого рода риторики. Наша стихия – цифирь, голая фактура. Недавно в открытой печати меня, признаться, потряс ход мысли молодого социолога. Цитирую по памяти… Потерять за двадцать лет такую массу соотечественников – это возможно ну разве только в ходе ядерной войны. Или же в результате пандемии типа холеры в сочетании с чумой. Можно предположить также столкновение с неуправляемым космическим объектом… Но в данной ситуации, по мнению автора монолога, явно просматривается определенный человеческий фактор.

Мысль ошеломляющая… Оказывается, и мирными средствами можно «подсократить» собственное народонаселение, ежели стоит стратегическая задача. А ведь она и в самом деле была если не поставлена, то исподволь подброшена.

Русский вопрос изучал я лично в разных аспектах. Так вот, последнее поколение советской эпохи зафиксировано на отметке: 2,1 миллиона народившихся детей. Теперь они уже сами достигли детородного возраста. В 1999 году (после известного дефолта) нация стала таять, как снег на мартовском солнце. К слову сказать, деток в тот год было уже только 1,2 миллиона. В том числе русских – менее 900 тысяч. Да-да, процесс идет! Надо ожидать, в 2010 – 2020 годах вымирание народа продолжится по известной уже схеме и достигнет округленно отметки 2 миллиона. Судя по всему, к концу XXI века «русский вопрос» будет закрыт (!) окончательно.

Складывается парадоксальная ситуация: будто наши люди не хотят жить: добровольно самоуничтожаются. Впрочем, без русских Россия обратится в ничто. Конечно, свято место пусто не бывает: к нам со всех концов света разный люд устремляется. Через посты пограничного контроля за последние годы из стран СНГ только прибыло 14,5 миллиона человек; выехало за тот же период 11,5. Значит, сальдо три миллиона. Россия тает!

Короче, налицо скрытый миграционный поток, однако он не улавливается электроникой Госкомстата. В итоге, пожалуй, правы наши счетоводы: в России действительно проживает 140 миллионов граждан без указания национальной принадлежности. В новых паспортах соответствующей графы тоже нет.

В связи с этой цифирью возник вполне логичный вопрос: почему по разделу демографии наворочены совершенно невероятные турусы? Тут эрудит вдруг впал в молчанку. При этом пытаясь совладать с никчемной пушинкой на рукаве спортивной куртки. Только после того, как в ход подключился ноготь, «операция «Ы» наконец увенчалась успехом. И мой визави обрел дар речи.

– Судя по всему, вы неисправимый тугодум. Ну так знайте же… Вымирание русского народа по ходу перестроечного процесса по своим масштабам многократно превосходит пресловутые сталинские репрессии. Таков реальный статистический факт…

На этом месте пленка в диктофоне иссякла, аппарат сам собой отключился. К тому ж мы потеряли контроль над временем: в результате ужин прозевали. Зато был повод для дружеского чаепития, к тому же с возлиянием.

Для такого случая в моем рюкзаке оказалась бутылка приднестровского коллекционного вермута. Божественный напиток смаковали чуть ли не до полуночи. Разумеется, не молча. О чем говорили? О том история умалчивает.

А на другой день сразу ж после завтрака за Аркадием Семеновичем приехал сын на разболтанном «Москвиче». И увез родителя домой. В последний момент мы обменялись адресами. Причем инициатива исходила «с другой стороны». И по сей день поддерживаем связь: перезваниваемся. Надо бы встретиться…